Информационный форум
Разделы
-
- 19 111
- сообщений
-
- 7 906
- сообщений
-
- 63 299
- сообщений
-
- [В фокусе] Хорошая механич…
- Автор: DexEx
-
- 262 482
- сообщения
-
- 30 771
- сообщение
-
- 28 577
- сообщений
-
- 19 222
- сообщения
-
- 12 240
- сообщений
-
- 3 333
- сообщения
-
- 13 508
- сообщений
-
- 1 737
- сообщений
-
- 1 140
- сообщений
-
Фан
Всякое смешное
- 9 985
- сообщений
-
- 8 194
- сообщения
-
- Тизер «Волшебника Изумрудн…
- Автор: romka
-
- 2 002
- сообщения
-
- С Новым годом!
- Автор: iWaNN
-
Сейчас популярно
-
-
Продвигаемые темы
-
-
Последние сообщения
-
Автор: XiGMA · Опубликовано:
Опыт, наверное. А так просто видно было, что среди строк «странных» байт не было, к тому же пролистав файл вверх, нашлось что-то похожее на таблицу адресов, которая после проверки ей и оказалась. Проверить можно, например, путём сравнения расстояния между первой и второй строки, что идёт после таблицы, с разницей первых двух значений в таблице, или 2 и 3, так как первое значение может оказаться количеством строк в таблице, что проверяется через сравнение размера таблицы и первого значения, умноженного на 4. Да и оно обычно сильно меньше последующих. Метод не уникален, но по сути должна соблюдаться структура: таблица адресов + строки.
Там, к сожалению, сложнее. Вообще судя по тому, что вижу, размер строки обозначен 2 байтами до строки. Но просто так менять их не стоит, ибо файл очень вероятно сломается, так как по идее файл должен ссылаться на эту конструкцию, которая начинается где-то раньше этой строки, после идёт другая конструкция, к которой файл тоже обращается. Если изменим размер строки в предыдущей конструкции, то следующая соответственно уедет, и файл будет считываться некорректно. Но может и прокатит, проверить стоит, но особо надеяться не стоит.
-
-
Автор: Денис Печатнов · Опубликовано:
@al79spb Бедняга, некого за жопу укусить? — Укуси себя. -
Автор: al79spb · Опубликовано:
@Денис Печатнов Давай, до свидания ЧСВшник. А если персонажа Дик зовут?…... -
Автор: Mordgar · Опубликовано:
Стало страшно читать после этой реплики. -
Автор: Фри · Опубликовано:
, они посмотрели сериал — нихрена не поняли и решили поиграть , чтобы ну хоть чуть-чуть было понятнее) — валенки ошиблись и купили не ту часть... -
Автор: Денис Печатнов · Опубликовано:
@murmurmur "Джой Стрит" или же "Улица Джой" … Джой — это Joy? Если да — можно “Улица Кайфа”, “Кайф Улица” (в зависимости от того — хватает, ли символов) “Joy” же — “Наслаждение” (Кайф, если символов мало) @al79spb Ничё, забавляйся сам с собой дальше.
-
-
Наш выбор
-
[Авторская колонка] Страх глубины
james_sun опубликовал тему в Статьи,
Несмотря на тот факт, что по современным представлениям жизнь зародилась в морских глубинах, боязнь этой стихии издревле является одной из самых распространенных фобий. В современной классификации так называемого страха воды соответствующих фобий насчитывается около десятка: помимо, собственно, гидрофобии, среди них есть лимнофобия — то есть страх небольших спокойных водоемов вроде пруда или болота; антлофобия — боязнь наводнений; омброфобия — иррациональный ужас от попадания под дождь; или, например, аблютофобия — непреодолимый страх перед любым контактом с водой.
Самыми распространенными «морскими» страхами, безусловно, являются талассофобия — страх перед любыми глубокими водоемами, и непосредственно батофобия — страх глубины. Точные причины возникновения этих психических расстройств науке пока не известны, однако главными подозреваемыми пока что значатся собственный печальный опыт, как-то связанный с водой и водоемами в частности, а также эволюционный механизм, заставляющий людей на подсознательном уровне опасаться неизвестного (а глубина в принципе способна скрывать в себе многое) и избегать чужой стихии (родина — родиной, однако человек — это все-таки наземное существо).-
-
- 37 ответов
Продвинул
SerGEAnt, -
-
