[Авторская колонка] Почему VR-устройства «не взлетят»

[SerGEAnt 19 836]

Если посмотреть на график релизов в Steam, то можно подумать, что виртуальная реальность наконец-то зашагала по планете. С апреля уже вышло около сотни игр, поддерживающих новомодный VR, в ближайшей перспективе можно ждать только увеличения их количества, но ключевым моментом пассажа является именно «ближайшая». Новые решения всегда вызывают интерес производителей ПО: в зависимости от уровня их раскрутки число попыток стать «первым на деревне» может достигать фантастических значений, и VR отлично ложится в канву «чересчур раскрученных технологий».

Так уж получилось, что именно на Gamescom мне удалось по-настоящему пощупать финальные версии шлемов, присутствующих на рынке. И я пришел к не слишком хорошему для фанатов VR выводу: технология перспективна, обладает необходимым для всех новинок «вау-эффектом», но неприменима в деле наших с вами любимых core-игр от слова «совсем».

А ведь ларчик открывается очень просто! Все дело в том, как мы воспринимаем мир, глядя на него сквозь очки. То ли технология еще слишком сырая, то ли она в принципе не способна восприниматься как нечто само собой разумеющееся, но факт остается фактом: каким бы устойчивым ни был ваш вестибулярный аппарат, играть больше 20-30 минут во что-то насквозь «виртуальное» вряд ли получится. Усталость наступает очень быстро, вы как будто теряете почву под ногами, и чем дольше вы ходите в очках, тем больше вам потребуется времени на возврат к реальности.

Приведу пример. Самой казуальной игрой, которую я попробовал на Gamescom, была Alice VR на Oculus Rift — банальная «бродилка», опирающаяся на бессмертные произведения Л. Кэрролла. Что вы в ней делаете? Да ничего особенного: подчеркнуто медленно ходите по локации, активируете нужные предметы, становитесь больше или меньше. В общем, разгадываете простейшие паззлы и любуетесь местными красотами в псевдо-3D. И даже от такой игры вы очень сильно устаете и вынуждены несколько минут переводить дух после игровой сессии. Так сказать, приходить в себя. И обратите внимание: в Alice VR нет никакой боевой системы, все происходит очень медленно, размеренно, без спешки. Что же будет, когда ко всему этому добавится сносный экшен? С другой стороны, возможно, все дело в низком разрешении экранчиков для глаз в Oculus Rift, которое, конечно, выросло со времен DK1, но до «идеала» тут очень далеко.

Типичная VR-игра. Медленно ходим, на что-то нажимаем, решаем головоломки, зеваем.

Другой пример — Rise of the Tomb Raider. Вы же знаете, что от своих адвенчурных корней Лара давно отошла и теперь предпочитает дорогой экшен, открытый мир и все такое. И что бы вы думали? Дополнение Blood Ties практически целиком посвящено исследованию особняка семейства Крофт. Надо же, как все удачно сложилось: разработчики говорят о желании «вернуться к истокам», поэтому давайте-ка мы придумаем «спокойное» DLC, чтобы покупатели PlayStation VR были довольны! Тут ходить на своих двоих вообще нельзя, и это здорово улучшает ситуацию, несмотря на более простое «железо» в PS VR. Из чего же состояла сессия? Смотрим в нужную точку, жмем кнопку и телепортируемся в это место, рассматриваем окружение, читаем записки... Господи, все это длилось довольно долго, но тянуло максимум на технодемку.

Думаете, я один такой? Так нет же! Разговаривая с Александром Бобко (Alexander Bobko) из Wargaming, который как раз ответственен за различные специальные проекты, я лишь укрепился в своем мнении. Wargaming начала эксперименты с VR еще пару лет назад, когда мода на них еще толком не пришла, а из доступных шлемов были одни девкиты. В одном из патчей к «Танкам» даже был мод под Oculus Rift, о котором все быстро забыли. Собственно, базовая проблема VR на данный момент — слабое распространение технологии и ее молодость, и это приводит к тому, что монетизировать подобную аудиторию практически невозможно.

Другое дело — привычный контент какого-то видео в формате 360 градусов. Снять реконструкцию какого-то знаменитого сражения и потом показать его широкой аудитории — почему бы и нет? На самом деле, для определенного типа документальных событий это даже полезно: можно в деталях рассмотреть моменты, на которые не обратил внимания оператор. Вот в этом смысле VR прекрасен и безусловно полезен.

Играть в Detached больше получаса сможет не каждый.

Что касается игр, то тут все гораздо сложнее. Есть сомнения в том, что VR ждет судьба 3D, который в настоящее время встречается на все меньшем числе обычных телевизоров. Да что там — даже кинотеатры все чаще стали пускать 3D-фильмы в обычном 2D формате, потому что зрителя не обманешь. Ему банально удобнее смотреть кино привычным способом, не отвлекаясь на эффект «тычка пальцем в аудиторию». С играми происходит примерно то же самое: зачем надевать какой-то шлем с очками, если можно просто сесть перед экраном, взять в руки геймпад и играть привычным способом? Ей-богу, даже технология Eyetracking (кстати, прекрасно работающая в Mankind Divided) выглядит более целостной, чем современный VR.

Другое дело — ситуации, когда от вас требуется делать что-то одно и не гнаться одновременно с ходьбой, стрельбой и управлением головой/камерой. Пример из опыта Wargaming: в одной комнате сидят киберспортсмены и играют очередную партию, а в соседней сидит группа людей и «летает» по полю боя в качестве наблюдателей. Вот это уже куда ближе к нормальному использованию технологий VR на их текущем уровне развития. То есть вы ни в кого не стреляете, а просто смотрите кино с любой удобной для вас точки. Данная возможность была протестирована еще в апреле, а буквально пару месяцев назад Valve внедрила ее в свою Dota 2 официально, что лишний раз доказывает ее полезность при использовании в таких сценариях. Ну, и надо же VIVE как-то продавать.

Еще можно упомянуть AR и его главного представителя на данный момент в лице корпорации Microsoft и очков HoloLens. Тут все находится еще дальше как по реализации, так и в плане внедрения всего этого в игры. Да, можно сходу придумать сценарий использования вида «смотрим спортивный матч и следим за статистикой». Только не проще ли следить за ней, глядя в самый обычный смартфон?

---

В общем, товарищи, не верьте вангам, прогнозирующим VR-рынку миллиардные прибыли через год-два. До более-менее сносной реализации технологии виртуальной реальности еще далеко. Примерно как в 1994 году, когда вышла первая PlayStation, было не видать нормальной трехмерной графики.

[KrisSutton 0]

А можно по-подробнее про новый деус экс и отслеживание глаз?

статья интересная, в принципе согласен со всем, вышеперечисленным, нужно больше подобных материалов)

[jaha40 117]

Оно вроде и так ясно то VR это не массовая технология.

Дорого, неудобно, еще и половину людей тошнить будет)

Вот если сделают hololens, но без очков, это будет да. Как во многой фантастике)

[Re'AL1st 304]

Просто еще не время.

[Фри 3 435]

*

В общем, товарищи, не верьте вангам, прогнозирующим VR-рынку миллиардные прибыли через год-два. До более-менее сносной реализации технологии виртуальной реальности еще далеко. Примерно как в 1994 году, когда вышла первая PlayStation, было не видать нормальной трехмерной графики.

пфф... реализация чего либо - проблема второго, а то и третьего плана. Да собственно вообще не проблема.

Если те самые "якобы Ванги" имеют нужное кол-во денег и желание - пойдет массированная промывка мозга фуфло-рекламой, которая неизбежно приведет к толпам баранчиков вопящих про VR эпоху - толпясь , давя и убивая друг друга в магазинах продающих VR-мусор. Естественно все это приведет к миллиардным прибылям , краткосрочным , но пофигу - главное впарить мусор потребителю.

Практически любой современный проект , имеющий рекламный бюджет от 30 до 300 лямов - отстреливает с такой прибылью , что собственно фраза "Миллиард Зелени В Прибыль" уже как то и не звучит вообще.

Поэтому , как вывод, дело не в том Верить кому либо или Нет - это процесс совершенно вне нашего контроля и понимания (как захотят , так и сделают). Дело в том - баранчик вы или все же разумный паразит )

Изменено 6 сентября, 2016 пользователем Фристайл

[Upper2 1]

Зритель пытается обмануть своё восприятие, формировавшееся в ходе всей нашей истории.

Мозг, обманутый этим техническими новомодностями, работает в перегруженном режиме.

Что чревато очень неприятными последствиями.

В случае с 3D ему проще перестроится на восприятие картинки, так как у него остаётся ещё полно привычных ориентиров в виде окружения.

И в итоге, он перестраивает зрительный орган так, что постепенно вписывает и 3D картинку к обычному 2D видению.

Сначала потихоньку уменьшая, а потом и сводя практически на нет весь 3D эффект.

И мало того, что человек испытывает физическое неудобство, какой-то звоночек идёт и к отвержению просмотра изображения с таким эффектом.

То ли происходит очень быстрое пресыщение 3D, то ли организм начинает сопротивляться этому на подсознательном уровне.

Проверено и на себе и на родных и полностью совпадает с мнением многих моих знакомых.

VR ни разу не пробовал лично, но учитывая, что там происходит полный отрыв от реальности, могу предположить, что воздействие не только на мозг, но и различные системы организма происходит на порядок сильнее.

И если насиловать себя этой подменой реальности - то это прямая дорога к шизофрении. Причём в тяжёлой форме.

И вместо того, чтобы в один прекрасный момент включить какой-нибудь новый шедевр геймдева, вы обнаружите себя на приёме у психиатра. Или того хуже.

"Не взлетят" сто процентов. Возможно, соберут хорошие деньги на волне своей якобы "популярности", но не приживутся.

Разве что в каких-то специфических областях. Для узкого применения.

Так же как отходит в историю жанр 3D, такая же судьба ждёт и VR.

Пока ещё идёт неизбежный период ажиотажа. Здесь малая доступность цен интерес взвинчивает и желание испытать новые ощущения.

Но в итоге, знакомство с подобными устройствами окажется очень недолгим. И шлем займёт своё достойное место на какой-нибудь полке.

Рядом с когда-то очень желанными вещами, в какой-то момент ставшими ненужным хламом.

Изменено 6 сентября, 2016 пользователем Upper2

[ST GT 23]

VR ни разу не пробовал лично, но учитывая, что там происходит полный отрыв от реальности, могу предположить, что воздействие не только на мозг, но и различные системы организма происходит на порядок сильнее.

И если насиловать себя этой подменой реальности - то это прямая дорога к шизофрении. Причём в тяжёлой форме.

И вместо того, чтобы в один прекрасный момент включить какой-нибудь новый шедевр геймдева, вы обнаружите себя на приёме у психиатра. Или того хуже.

"Не взлетят" сто процентов. Возможно, соберут хорошие деньги на волне своей якобы "популярности", но не приживутся.

Разве что в каких-то специфических областях. Для узкого применения.

Так же как отходит в историю жанр 3D, такая же судьба ждёт и VR.

Пока ещё идёт неизбежный период ажиотажа. Здесь малая доступность цен интерес взвинчивает и желание испытать новые ощущения.

Но в итоге, знакомство с подобными устройствами окажется очень недолгим. И шлем займёт своё достойное место на какой-нибудь полке. Рядом с когда-то очень желанными вещами, в какой-то момент ставшие хламом.

насчет 3д конечно тут еще играет роль сама технология - актив с батарейкой, пассив без нее, плюс конечное оборудование.

у меня дома к пример LG 42la660v, в ней довольно приятное 3д, которое вообще не напрягает ни мозг, ни глаза, только переносица потеет, но это не проблема 3д, скорее всех кто носит очки.

в кинотеатре тоже стоит выбирать для 3д более дальнюю точку, чтобы было комфортнее смотреть, плюс выбирать кинотеатры, которые используют более свежую технологию (в Москве это Карофильм, в частности в Атриуме и Октябре довольно клевое 3д), а не те ужасные первые очки от которых болели глаза почти сразу и была жуткая расфокусировка в зависимости от места где сидишь

насчет ВР все-таки рекомендую самому попробовать, чтобы понять что это такое, а не рассуждать вслепую, потому что вау эффект довольно сильный и ощутимо сильнее 3д.

но в целом суть правильна - мозг очень сильно обманывается из-за несоответствия картинки и тактильных и телесных ощущений, едешь ты по американский горкам, и вот тебя переворачивает - а тело ничего не чувствует, но ты инстинктивно уворачиваешься или пытаешься удержать равновесие - вестибулярка начинает сходить с ума, т.к. это длится постоянно, меня лично не тошнило, да и вообще от таких вещей не тошнит, но все организмы реагируют по-разному, если же для ВР сделать условно говоря так чтобы не сильно обманывать организм то подразумеваю такие жанры смогут прижиться. но технология популярной не станет, пока у человека не будет чувство контроля ситуации, а так ВР это все равно что быть в свободном падении.

Изменено 6 сентября, 2016 пользователем ST GT

[Фри 3 435]

*

VR ни разу не пробовал лично, но учитывая, что там происходит полный отрыв от реальности, могу предположить, что воздействие не только на мозг, но и различные системы организма происходит на порядок сильнее.

И если насиловать себя этой подменой реальности - то это прямая дорога к шизофрении. Причём в тяжёлой форме.

И вместо того, чтобы в один прекрасный момент включить какой-нибудь новый шедевр геймдева, вы обнаружите себя на приёме у психиатра. Или того хуже.

нет там никакого отрыва от реальности. Это вы нарвались на фуфло-рекламу , ту самую , о которой я писал выше)

 

Spoiler

Человеческий мозг помешан на контроле всего , вся и в любой момент и он просто не допустит потери контроля над реальностью без введения Громаднейшего кол-ва тяжелой наркоты. У некоторых желание контроля больше , у некоторых меньше , а тех у кого данный инстинкт выживания сбоит вы наверное видели в фильмах - они любят чтобы над ними доминировали , плеточкой хлестали, унижали , и т.д. )

Все существующие формы VR (кроме прямой фотонной сенсорной - лучиком светят в сетчатку)- воздействуют на глаз и зрительную кору головного мозга, солидно ее перегружая дополнительным эффектом стереоскопии и частотной дифференциации. Вот уж я хз может ли это вызвать шизофрению , но регулярный перегруз и следующая за перегрузом деградация вышеописанной области очень даже доводит до состояния эпилепсии - точнее около эпилептической и схожей по симптоматике.

[yokii 9]

Про парнушечку забыли, вот где прибыли.

[Xelon 84]

применение VR будет актуально в симуляторах, типа гонок, космосимов и прочих подобных. В тех в которых персонаж остается неподвижным относительно точки обзора. Ну и то что чуть выше написали разумеется. Так что свою нишу оно получит обязательно. Ну а попытки впихнуть невпи[censored]ое... они всегда были и будут. На этом рынок и развивается - сто попробуют, но получится лишь у одного. А насчет 3д в кинотеатрах автор неправ категорически. Сейчас наоборот чуть ли не каждое кино крутят и в 3д и в обычной версии. Другое дело конечно, что само кино часто изначально не снято в 3д, а тупо адаптировано к нему, что совсем не одно и тоже.

[hubaksis1 0]

Тупик не более того. В него уткнулись и радостно долбятся головой об стенку. С таким подходом все мечты о играх наподобие описанных в ЛИТРПГ останутся лишь мечтами.

А что самое печальное пока это дерьмо как минимум не окупится не чего нового даже разрабатывать не будут.

Изменено 6 сентября, 2016 пользователем hubaksis1

[Dikij wolk 23]

будущее не за ВР-очками, а за капсулами ПОЛНОГО погружения в Виртуальную Реальность...

[Cоdex 2]

будущее не за ВР-очками, а за капсулами ПОЛНОГО погружения в Виртуальную Реальность...

Ага типа как в Суррогаты и Аватар только вместо внешнего донора будет интернет и мощь облачных сервисов - и все это для овощей.

Изменено 6 сентября, 2016 пользователем er9studio

[Outcaster 1 291]

да и так очевидно, что это будет сиквел кинектов,мувов и прочего. одна компания, как нинтедо, наварится потому что успеет первой, а остальные опоздают. а потом года через 3 все забросят и не вспоминят. или еще помню в 2009 году на пс3 и 360, да и ПК, все пытались 3Д продвинуть. Как раз Аватар вышел. но взлетело только у нВидии, и даже у них к сегодняшнему дню эту фичу забросили.

[Fallgod 0]

А можно по-подробнее про новый деус экс и отслеживание глаз?

статья интересная, в принципе согласен со всем, вышеперечисленным, нужно больше подобных материалов)