Логичное опровержение существования PC-версии Halo 4

Microsoft опровергла слухи, что Halo 4 выйдет на PC. Ранее любопытствующие заметили арт из игры, украшающий свежеоткрытый магазин Windows Store, и сделали поспешные выводы.

Представитель корпорации утверждает, что подобных планов у них нет и никогда не было, потому что «Halo 4 был разработан с учётом особенностей Xbox 360 и невозможен на других платформах в принципе».

SerGEAnt в 17:34 07 ноя 2012

Комментарии:

  • Оставить комментарий
  • gunodron 07 ноя 2012 17:44:20

    Есть подозрение, что Halo, как игровая серия, продала больше всех XBOX'ов.

  • lREM1Xl 07 ноя 2012 17:50:21
    Есть подозрение, что Halo, как игровая серия, продала больше всех XBOX'ов.

    есть подозрение, что Хало - это единственный повод покупать бокс :D

  • Flash_CSM 07 ноя 2012 18:00:46

    Ога, в принципе, как же... жаба задушит.

  • Fuchikoma 07 ноя 2012 18:00:54

    Серия если честно хрень

  • Bkmz 07 ноя 2012 18:21:21
    есть подозрение, что Хало - это единственный повод покупать бокс :D

    Есть еще Гири и Форза^_^

  • yokii 07 ноя 2012 18:29:06

    Прям [censored] жлезобетонно опровергли, не раз такое уже слышали, что ничего нет а потом бац и есть. Может игры и не будет на ПК, но такое опровержение звучит как "оте...сь".

  • jaha40 07 ноя 2012 18:31:42
    Microsoft опровергла слухи, что Halo 4 выйдет на PC

    Есть подозрение, что РС аудитории на это абсолютно накласть.

    Новость просто пиар ящика)

  • Dies Art 07 ноя 2012 18:34:06
    Есть подозрение, что РС аудитории на это абсолютно накласть.

    Подтверждаю :D (за себя, ессно)

  • Grey Wolf 07 ноя 2012 18:51:00
    Есть еще Гири и Форза^_^

    В общемировом масштабе - да, но в США Halo далеко оторвался по популярности.

    Кстати, продал как раз пару месяцев назад бокс шитый, еще из тех толстых и белых. Теперь вот думаю, стоит ли взять слим и несколько лицушных Хэйло (3, 4, Reach), или на фиг надо? :)

  • ZeRoNe 07 ноя 2012 18:57:33

    Каким бараном надо быть, чтоб по той картинке рассчитывать на скорый анонс Halo 4 на ПК?

    Если с третьей части не вышло ни одной части на ПК за пределы ящика, то как, миновав прошлые части, четвертая тут же может выйти у нас?

  • Slo-mo 07 ноя 2012 19:06:51
    Представитель корпорации утверждает, что подобных планов у них нет и никогда не было, потому что «Halo 4 был разработан с учётом особенностей Xbox 360 и невозможен на других платформах в принципе».

    Ага, аж два раза.

  • CrutoySam 07 ноя 2012 19:33:41
    Каким бараном надо быть, чтоб по той картинке рассчитывать на скорый анонс Halo 4 на ПК?

    Если с третьей части не вышло ни одной части на ПК за пределы ящика, то как, миновав прошлые части, четвертая тут же может выйти у нас?

    Fable 2 тоже не вышел на PC и тут бац, третья часть на PC.

  • Lint 07 ноя 2012 19:43:25

    По моему от Хало тащатся только обладатели ХВОХ. Остальным эта игра и даром не нужна. Помню играл в первую часть на ПК. Когда дошел до смешно бегающих и весело пищащих инопланетян, выключил сразу.

  • gray_fox 07 ноя 2012 19:57:21

    Ничем не примечательный, обычный средненький шутер. Выйдет-не выйдет, какая разница?! Игра-то, куда более чем, так себешная. Сколько не пробовал, результат всегда один - отрицательный. Буквально сегодня смотрел несколько видео из Halo 4... Как было уныло, почти также и осталось, ну добавилось чуть-чуть драматизма и действия.

    По-большому, ну выйдет она на РС, ну скачает её большинство, ну попищит от радости с месяц, и-то если. Потом начнётся сравнение с известными РСшными проектами и закидывание какашками. Пусть остаётся себе "ысклюзывом"для бокса :smile:

    PS. Забыл сказать, что особенно повеселила фраза: «Halo 4 был разработан с учётом особенностей Xbox 360 и невозможен на других платформах в принципе».

    :D

  • DedMoroz 07 ноя 2012 20:05:44
    Каким бараном надо быть, чтоб по той картинке рассчитывать на скорый анонс Halo 4 на ПК?

    Новость немного с приукрашенным оттенком. Может на каких-то фан-сайтах и происходили холивары, но адекватные люди сразу смекнули, что та картинка или была выставлена ошибочно, или просто маркетинговый ход в отрыве от ПК. Нужно же как-то продвигать товар, пусть изображение и не совсем соответствует данному контексту.

    Если с третьей части не вышло ни одной части на ПК за пределы ящика, то как, миновав прошлые части, четвертая тут же может выйти у нас?

    "Microsoft" подобный фокус уже провернула: вспомните "Fable 3", которую выпустили на ПК в отрыве от её 2-ой части. Но здесь я соглашусь: уж если выпускать "Halo 4" у нас, тогда раньше зарелизить стоит 3-ью часть с "Halo: ODST" и "Halo: Reach". Хотя бы для понимания общего сюжета. И "Halo Wars" для полноты комплекта.

    Если мы говорим про "Microsoft" , то никогда не говори никогда, как известно. На ПК никто особо уже и не надеялся увидеть "Halo 1-2", "Gears of War", "Insanely Twisted Shadow Planet", "Deadlight", "Mark of the Ninja", "Castle Crashers" и "Sine Mora", но они всё же (пусть и с запозданием) на данной платформе вышли. Были ещё "Braid" и "Limbo", но не уверен, что издателем на ПК выступала "Microsoft", но эксклюзивами (пусть и временными) сервиса "Xbox Live Arcade" они были.

    Есть подозрение, что РС аудитории на это абсолютно накласть.

    Подписываюсь! Не знаю, почему на Xbox/Xbox 360 из серии "Halo" сделали такой культ (не хватает толковых шутеров или хорошие маркетологи и PR-щики собрались у издателя?), но первые две части я хоть и осилил, но не проникся ими. Качественные, но вполне себе стандартные проекты на один раз, у которых хватает и минусов. С "Gears of War" точно такая же проблема.

  • Chrono11 07 ноя 2012 20:06:22

    Кааааак неожиданно

  • lREM1Xl 07 ноя 2012 20:08:39
    Подписываюсь! Не знаю, почему на Xbox из серии "Halo" сделали такой культ (не хватает толковых шутеров или хорошие маркетологи и PR-щики собрались у издателя?), но первые две части я хоть и осилил, но не проникся ими. Качественные, но вполне себе стандартные проекты на один раз, у которых хватает и минусов. С "Gears of War" точно такая же проблема.

    я вот после прослушивания саунда к 4й части поиграл б,

    да и ODST с Reach тоже, а так да,

    вселенская война с разноцветными маленькими гномиками)

  • DedMoroz 07 ноя 2012 20:42:49
    я вот после прослушивания саунда к 4й части поиграл б,

    да и ODST с Reach тоже, а так да,

    вселенская война с разноцветными маленькими гномиками)

    Если серия реально с 3-ей части начала развиваться, то я и не против (кто же откажется от хороших игр?), но 2-ая часть лично меня в скукоту вводила, как и 1-ая местами, хотя я к ней и лучше отношусь. Это меня очень насторожило в своё время. По моему скромному мнению, на PS3 больше интересных эксклюзивов, которые явно манят купить ту приставку или хочется увидеть их порты на ПК. Понимаю, что Xbox 360 в основном "тащат" серии "Halo" и "Gears of War", но как-то они меня совсем не впечатляют. Смотрел ролики по 4-ой — почти то же самое, что и прежде (в плане геймплея, конечно). На "Absolute Games" выложили stream-прохождение из 4-х частей. Скачаю, вечерком посмотрю, но на откровения не надеюсь. Если у меня были претензии к "Bungie Studios" в своё время, то уж парням из "343 Industries" я не верю изначально.

  • MeteoraMan 07 ноя 2012 21:42:19

    1 и 2 Хало на ПК появились значительно позже чем на ящике и в тот момент уже были устаревшими и проигрывали более современным играм, потому и оценивать так не стоит. В свое время когда они вышли они были оч круты. Так то Хало был единственным вменяемым шутером на первом боксе.

  • gunodron 07 ноя 2012 22:19:01

    Мда... Интересно, правда ли большинство считает, что на ПК не нужен HALO 4? То есть игры из Гринлайта, сделанные на коленке - хорошо, а дорогая игра, с высокими оценками в прессе - плохо.

    Особенно радуют коммент "начнётся сравнение с известными РСшными проектами и закидывание какашками". Ну и много у на ПКшных проектов? Особенно среди экшенов? У нас эксклюзивов со средней отметкой больше 80-ти раз-два и обчелся.

  • vold17 07 ноя 2012 22:53:46
    Мда... Интересно, правда ли большинство считает, что на ПК не нужен HALO 4? То есть игры из Гринлайта, сделанные на коленке - хорошо, а дорогая игра, с высокими оценками в прессе - плохо.

    Особенно радуют коммент "начнётся сравнение с известными РСшными проектами и закидывание какашками". Ну и много у на ПКшных проектов? Особенно среди экшенов? У нас эксклюзивов со средней отметкой больше 80-ти раз-два и обчелся.

    я шутера онли-пк за последние года 3-4 ни одного не припомню с 80+) А агрессия и презрение по отношению к Halo - стандартная реакция "эХспертов по ютубу". Как и на любые другие консольные проекты: надо-же обосрать игру, дабы не показать насколько все-таки обидно, что ее на ПК нет и никогда не будет)

  • папай 07 ноя 2012 23:44:45
    Мда... Интересно, правда ли большинство считает, что на ПК не нужен HALO 4? То есть игры из Гринлайта, сделанные на коленке - хорошо, а дорогая игра, с высокими оценками в прессе - плохо.

    Особенно радуют коммент "начнётся сравнение с известными РСшными проектами и закидывание какашками". Ну и много у на ПКшных проектов? Особенно среди экшенов? У нас эксклюзивов со средней отметкой больше 80-ти раз-два и обчелся.

    Странное сравнение с гринлайтом, это разные огороды. На ПК нет эксклюзивом и не они тут не нужны, прошли те времена, когда ПК обходили стороной, сейчас многие игры выходят на трех основных платформах, а эксклюзивы на консолях нужны, что бы эти самые консоли покупали. Хало на ПК это был бы очередной хороший экшен, но не откровение, мне больше гири нравятся, я бы в них лучше поиграл с мышкой и клавой, не люблю играть в экшены на паде.

  • Slo-mo 08 ноя 2012 00:08:24
    Мда... Интересно, правда ли большинство считает, что на ПК не нужен HALO 4? То есть игры из Гринлайта, сделанные на коленке - хорошо, а дорогая игра, с высокими оценками в прессе - плохо.

    Особенно радуют коммент "начнётся сравнение с известными РСшными проектами и закидывание какашками". Ну и много у на ПКшных проектов? Особенно среди экшенов? У нас эксклюзивов со средней отметкой больше 80-ти раз-два и обчелся.

    Игры из гринлайта - инди, посему много экспериментов и часто удачных, и стоят копейки. Хэйло ААА проект и таки да он не нужен на ПК тк скучная лабуда. Играл в 1-3 части и совершенно не понимаю, почему за этой игрой люди ночами в очередях стоят, это же так же скучно как God Of War на плойке. Бокс и консоль без игр есть, так что знаю о чём говорю. Но со времён первого хэйло понравился Warthog, ездить на нём было одно удовольствие. Вон

    очень инди, игра одной идеи, но играется намного веселее CoD, Halo и иже с ними.
  • DedMoroz 08 ноя 2012 00:18:21
    А агрессия и презрение по отношению к Halo - стандартная реакция "эХспертов по ютубу". Как и на любые другие консольные проекты: надо-же обосрать игру, дабы не показать насколько все-таки обидно, что ее на ПК нет и никогда не будет)

    Не стоит уж так всё обобщать. На Xbox 360 эксклюзивы для многих правда странные и спорные (сразу же отпишусь, что субъективно, т.к. развязывать здесь пустой холивар не хочу), но вот на PS3 только глупый человек будет хаять, например, те же "God of War 3", "Uncharted 1-3", "SIREN: Blood Curse", "The Last of Us" и "Beyond: Two Souls". Понятно, что они никогда не выйдут на ПК, но ради фантазии, не откажется от них никто, если вдруг. Хорошие же проекты! Хотя бы вызывают желание приобрести PS3, чего нельзя сказать про ту же серию "Halo". У меня лично этот шутер вызывает одну скуку и лёгкое недоумение, т.к. его высокий пиар-статус не соответствует действительности после его прохождения.

    я шутера онли-пк за последние года 3-4 ни одного не припомню с 80+)

    А обязательно эта "only" приписка должна присутствовать? Без неё нельзя играть и получать от этого удовольствие? Для статуса "элитарности" (посмотрите, какой я, этой вещи нет у вас?!) и для поднятия своего ЭГО? Мне лично вполне хватает и мультиплатформенных проектов, если они хорошего качества. Не комплексую по этому поводу. Я вообще против эксклюзивности. Понимаю, что именно она помогает платформодержателю продвигать свою консоль, но весомый тогда контингент на других системах автоматически будет ограничен в правах на допуск к таким (хорошим) играм. В индустрии уже многие видные разработчики высказываются в ключе "свободной" (единой) игровой системы, но воз и ныне там, т.к. консерватизм корпораций-издателей сложно победить. Может из-за этого OUYA и смогла набрать $8 млн. на "Kickstarter", т.к. кто-то захотел разорвать сложившийся "шаблон". Посмотрим, что из этой затее выйдет.

    1 и 2 Хало на ПК появились значительно позже чем на ящике и в тот момент уже были устаревшими и проигрывали более современным играм, потому и оценивать так не стоит. В свое время когда они вышли они были оч круты. Так то Хало был единственным вменяемым шутером на первом боксе.

    Ну, каждому своё. Или это не моё, или я не распробовал... Пусть задержка в релизе была не такая уж и большая, но "устаревшим", например, в плане графики можно назвать и "Fahrenheit" с "Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth", но они брали другим: сюжетом, атмосферой, концептом и т.д. Показательный во многом пример, т.к. проекты стали культовыми. Я могу простить двум первым частям "Halo" некую визуальную небрежность, копипаст (основная критика) и отсталость, т.к. вышли значительно позже, но для меня и их геймплей был не в диковинку, и не впечатлял особо, что огорчило намного больше невзрачной картинки. ИМХО, конечно. Не знаю, кому-то может и их ПК версии очень понравились. Право имеют... Я тот же "TRON 2.0" прошёл только через 2-3 года, после его релиза, но эта игра меня радовала и тогда. Это я к тому, что хороший проект и с любой задержкой всегда повысит тебе настроение, а невзрачный в любое время испортит день.

    То есть игры из Гринлайта, сделанные на коленке - хорошо, а дорогая игра, с высокими оценками в прессе - плохо.

    Пример с "Greenlight" не совсем корректен, т.к. создан для другого (для "инди", для модов, для хороших проектов, которые почему в "Steam" ещё не попали, и для халтуры, которая всегда попытается найти лазейку для себя). Это же некий "пропуск" в "Steam", а не основной его раздел. И смотря, что брать из него. Там много чего напихано. Лично мне очень нравятся такие представленные там адвенчуры, как "Black Mirror 2-3" и "Gray Matter". Исключительно, конечно, по меркам квестов — ААА-проекты. Всем советую, если любите point-and-click. А вот "Halo" (конечно, беря в расчёт только первые две части) ААА-проектом мне никогда не казался. Местами доставляющий, но в целом очень переоценённый на Xbox шутер. До сих пор не понимаю, что в нём некоторые находят. Но спорить не буду — их право...

    И вам ли, gunodron, критиковать "Greenlight", если сами ведёте/курируйте на данном форуме тему по нему? Если всё так плохо с ним, зачем тогда вам всё это?

  • Slo-mo 08 ноя 2012 00:31:38
    на PS3 только глупый человек будет хаять, например, те же "God of War 3 / Ascension", "Uncharted 1-3", "SIREN: Blood Curse", "The Last of Us" и "Beyond: Two Souls".

    GoW III - игра для школьников, Uncharted 3 - то же самое, что Uncharted 2 только с ещё более унылой стрельбой и на 30% больше кинца. Давайте обсудим. Сирену не играл, остальные выйдут ещё чёрт знает когда, но прозреваю что нас ждут Хэви Рэйн с Элэн Пейдж, что как бы 50/50, тк я бы лучше на фильм с ней посмотрел, чем в QTE с ней поиграл, ну и "Джек и Дэкстер" про зомби, с девчонкой похожей на Элен Пэйдж.

    Вообще консольщики просто ЛЕГЕНДАРНО навешали всем на уши лапши, ведь в действительности всё не так круто, как вам говорят - это раз, а хорошие игры на них, очень часто, не те, о которых вам говорят - это два. Мне лично яица прищемил только MGS4, хотя у меня был такой мощный скепсис после игры в дэмо и ещё немного у друга, вырваных из контекста этапов, но потом I came.

  • ArtemArt 08 ноя 2012 00:45:43

    Если будет срач - все виновники пойдут отдыхать. Я заранее предупредил.
  • Slo-mo 08 ноя 2012 00:58:38

    ArtemArt

    Excusez moi, просто фраза «Halo 4 был разработан с учётом особенностей Xbox 360 и невозможен на других платформах в принципе», припекла, рассмешила и раззадорила одновременно.

  • DedMoroz 08 ноя 2012 01:03:15
    GoW III - игра для школьников, Uncharted 3 - то же самое, что Uncharted 2 только с ещё более унылой стрельбой и на 30% больше кинца. Давайте обсудим. Сирену не играл, остальные выйдут ещё чёрт знает когда, но прозреваю что нас ждут Хэви Рэйн с Элэн Пейдж, что как бы 50/50, тк я бы лучше на фильм с ней посмотрел, чем в QTE с ней поиграл, ну и "Джек и Дэкстер" про зомби, с девчонкой похожей на Элен Пэйдж.

    Вообще консольщики просто ЛЕГЕНДАРНО навешали всем на уши лапши, ведь в действительности всё не так круто, как вам говорят - это раз, а хорошие игры на них, очень часто, не те, о которых вам говорят - это два. Мне лично яица прищемил только MGS4, хотя у меня был такой мощный скепсис после игры в дэмо и ещё немного у друга, вырваных из контекста этапов, но потом I came.

    Slo-mo, это я к тому, что если бы мне захотелось сейчас вдруг купить какую-то консоль, я бы остановился на PS3. Просто там интересных эксклюзивов для меня больше, чем на Xbox 360. В этом же и заложена основная причина при выборе той или иной консоли? И я не спорю: о качестве тех же PS3-игр мне сложно судить, т.к. я ориентируюсь исключительно по роликам и видео-прохождениям. Это был исключительно условный пример. Покупать консоль в конце цикла, когда не за горами новый next-gen, считаю глупостью и расточительством. Мне вполне на ПК в год хватает и его мультиплатформы. Как уже говорил, не комплексую, если проекты хорошие. Я даже не во всё интересное за год успевают поиграть (что-то переносится на следующий). Явного дефицита игр на ПК лично на себе не ощущаю.

    P.S.: "Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots" я просто банально забыл упомянуть. MGS-серия мне нравится. Приобретая бы консоль, я бы купил в первую очередь и эту игру. Я говорил о "чистых" эксклюзивах, которые выходят только на одной системе. Если брать то, что выходило когда-то на Xbox 360 и PS3, но обошло ПК, то выделил бы "Enslaved: Odyssey to the West", которую многие хвалили. Не знаю, может и разочаровала бы...

  • Slo-mo 08 ноя 2012 01:09:16

    DedMoroz

    Повторюсь, многие хорошие игры на консоли это не тот ААА ширпотреб, который нам впаривают консольщики. Часто эти игры недостаточно освещаются в прессе, либо вообще не освещаются.

    P.S. Под "хорошими" я понимаю именно это. То, что консольные, эксклюзивные ААА выполнены на зашкаливающем уровне качества никто не оспаривает.

  • gunodron 08 ноя 2012 01:11:20
    И вам ли, gunodron, критиковать "Greenlight", если сами ведёте/курируйте на данном форуме тему по нему? Если всё так плохо с ним, зачем тогда вам всё это?

    Ткните меня носом в мою "критику" <_< Где хоть слово о том, что там плохо? :umnik:

  • DedMoroz 08 ноя 2012 01:21:22
    DedMoroz

    Повторюсь, многие хорошие игры на консоли это не тот ААА ширпотреб, который нам впаривают консольщики. Часто эти игры недостаточно освещаются в прессе, либо вообще не освещаются.

    Согласитесь, я с этим уж поделать ничего не могу? Вопрос уже к прессе и к геймерам-консольщикам. Так как для меня ПК является основной игровой платформой, которая меня вполне удовлетворяет, я в курсе её дел, на консольные, соответственно, проекты я гляжу краем глаза. Отдалённо интересуюсь, но исключительно для общего развития. Приходится ориентировать на общее мнение/скрины/ролики, которое проверить очень сложно. Вряд ли трейлеры или youtube-прохождения объяснят всё. Если уж зашёл такой разговор, назовите такие консольные проекты, которые плохо освещены для нас ПК-шников, но стоящие. Хотя бы трейлеры посмотрю.

    Ткните меня носом в мою "критику" <_< Где хоть слово о том, что там плохо? :umnik:

    А разве это не то (или я вас не так понял)?

    "То есть игры из Гринлайта, сделанные на коленке - хорошо, а дорогая игра, с высокими оценками в прессе - плохо."

    Эта разве не "критика", это разве "хорошо", если "на коленке"? Не буду спорить, многое в "Greenlight" и мне самому не нравится, но он создан для другого, но там имеются и вполне себе стоящие проекты, хотя их и единицы, и пусть они не блокбастеры А-класса. Вы же сами зачем-то начали приводить параллели с ним и "Halo", хотя это всё из разных весовых категорий. Не знаю, не знаю, но лично для меня дорогая игра (в плане бюджета и продаж) ещё не показатель хорошей. Последние части "Call of Duty" тому пример. Я могу вспомнить "Anachronox", который продался очень скромно, но мне он нравится до сих пор. Считаю игру недооценённой. Уверен, таких примеров для себя каждый может привести.

  • gunodron 08 ноя 2012 01:36:51
    "То есть игры из Гринлайта, сделанные на коленке - хорошо, а дорогая игра, с высокими оценками в прессе - плохо."

    Эта разве не "критика", это разве "хорошо", если "на коленке"? Не буду спорить, многое в "Greenlight" и мне самому не нравится, но он создан для другого, но там имеются и вполне себе стоящие проекты, хотя их и единицы, и пусть они не блокбастеры А-класса. Вы же сами зачем-то начали приводить параллели с ним и "Halo", хотя это всё из разных весовых категорий.

    И снова, ну где тут критика Гринлайта? Игры там(в большинстве) сделаны на коленке, это ни плохо и ни хорошо, это факт.

    Сам Гринлайт, с его играми, был выбран как абсолютный антипод. Инди жалуют, а ААА-игра, вдруг, не нужна на ПК.

    Я вообще рад ЛЮБОЙ игре, выходящей на ПК, на каждую найдется свой игрок.

  • MeteoraMan 08 ноя 2012 01:59:33
    Если брать то, что выходило когда-то на Xbox 360 и PS3, но обошло ПК, то выделил бы "Enslaved: Odyssey to the West", которую многие хвалили. Не знаю, может и разочаровала бы...

    Просто отличная игра. Одна из двух игр ради которой я купил ПС3.

    Вторая - Heavy Rain

    И чисто мое мнение - одна из лучших игр поколения. Лучшая консольная игра не являющаяся эксклюзивом какой-то одной платформы. На уровне с РДР. Пытаюсь вспомнить с чем еще на уровне, но в голову вот так вот с кандачка только РДР и Энслейвд приходят. Все мое ИМХО.

    Ну а Хало отличная игра для меня. Если выйдет на ПК будет круто.

  • DedMoroz 08 ноя 2012 02:05:49
    Инди жалуют, а ААА-игра, вдруг, не нужна на ПК.

    Каждый из нас, видимо, подразумевает под таким термином, как AAA, что-то своё. Конечно, в плане "бюджета и продаж" "Halo" такой является, глупо было бы с этим спорить, но в плане "интересности" я подискутировал бы ещё, хотя это всё из области субъективизма. Лично я проходил первые две части, скучая и зевая (особенно с середины). В чём суть любой игры? Чтобы развлекать (будь она хоть "маленькой", хоть "большой"), а уж ААА — избитый штамп прессы и правообладателей, которые переняли и геймеры. Лично для меня ААА ещё не показатель качества, а просто некое волшебное слово издателя, который почему-то наивно считает, что с такой маркировкой продукт должен обязательно всем понравиться и хорошо продаться. Отнюдь! "Medal of Honor: Warfighter" для "Electronic Arts", наверно, также является проектом ААА-класса, продаётся за стандартные для этого типа игр $49,99/$59,99, но пустышка-пустышкой, согласитесь? Что интересно, и с "Need for Speed: Most Wanted" точно такая же история сейчас наблюдается от данной конторы. Не пытаюсь сравнивать. Просто пример несоответствия цены, качества товара и ожиданий издателя, и игрока.

    Если первые две части "Halo" также являлись ААА, то такой ААА мне лично на ПК не нужен. Если же в серии произошло развитие и подъём, то, конечно, не против релиза на нашей платформе. Глупо было бы от хорошего проекта отказываться, но проверить это сложно. По роликам конкретно в 4-ой части я не вижу какого-то развития. Нет, не стагнация, а банальное топтание на том же самом месте. Кроме обновлённой графики — механика прошлых частей. А это нам надо?

    P.S.: И не всё "инди" жалуют. Есть и такие образцы, к которым лучше не прикасаться вообще. Я это хорошо понимаю. Как и ААА — это тот же штамп, но ещё не показатель качество и интересности.

    Я вообще рад ЛЮБОЙ игре, выходящей на ПК, на каждую найдется свой игрок.

    Каждому своё. Конечно, ценитель для любого продукта найдётся, но мне кажется, уж лучше меньше, но толковее. За играми уже давно не гонюсь. Всегда могу и подождать, и переключится на что-то иное. На ПК уже выходили консольные порты, которые вполне можно было и не выпускать никогда.

  • gunodron 08 ноя 2012 02:21:47
    Видимо, мы подразумеваем под таким термином, как AAA что-то своё.

    Каждому своё. Конечно, ценитель для любого продукта, но мне кажется, уж лучше меньше, но качественнее и интереснее. За играми уже давно не гонюсь. Всегда могу и подождать, и переключится на что-то иное. На ПК уже выходили консольные порты, которые вполне можно было и не выпускать никогда.

    Ну, она и по происхождению и по бюджету и поэтому ААА.

    Можно же и о других подумать. Вам не нравятся некоторые порты, но и многим они нравятся. Есть подозрение, что для всеобщего мира и добра во вселенной, можно сделать приятное этим "многим", при том что ВЫ от этого не пострадаете. Иными словами, от портов еще никто не умер и от выхода Halo 4 и прочих на ПК, коровы не перестанут давать молоко

  • DedMoroz 08 ноя 2012 02:40:01
    Можно же и о других подумать. Вам не нравятся некоторые порты, но и многим они нравятся. Есть подозрение, что для всеобщего мира и добра во вселенной, можно сделать приятное этим "многим", при том что ВЫ от этого не пострадаете. Иными словами, от портов еще никто не умер и от выхода Halo 4 и прочих на ПК, коровы не перестанут давать молоко

    Если рассматривать ситуацию с такой точки зрения, конечно, я с вами соглашусь. Мне от новой части "Halo" на ПК хуже не станет. Я не настолько упёрт и консервативен. Пусть будет. Я, скорее всего, пропущу, но кто-то поиграет и кому-то даже очень понравится. Мы же здесь просто отвлечённо рассматривали ситуацию: прошлые части и будущие, если выйдут когда-либо и чем станут... Меня просто слега поражает в данной ситуации то, что у игры на Xbox чуть ли не культовый статус, а здесь на ПК — максимум, средний шутер для большинства. Разительный приём и отношение. Не знаю, в чём именно причина: или ПК-шники и консольщики оценивают продукты по-разному, или на Xbox 360 мало хороших шутеров, из-за чего игра и выстрелила в своё время, и хороший пиар-отдел у издателя знает своё дело.

  • MeteoraMan 08 ноя 2012 02:51:14

    Ну разница в том, что на ПК этой игры нету, потому и отношение такое. Был бы это ПК эксклюзив, все бы было наоборот. :)

    Ну и вменяемых не милитари шутеров и так раз, два и обчелся а тем более на консолях. Оттого и культовый статус.

  • DEH64 09 ноя 2012 14:41:35

    Сейчас меня закидают какашками любители X-Box'а, но на нём вообще дельных эксклюзивов-то и нет, первые 2 части Halo были на PC, как и первая часть Gears of War, к тому же, обе эти игры - абсолютно средненькие шутаны, которых полно, Forza - хороший рейсинг, но подобных ему полно, тот же GT на PS3.

    Из ещё более-менее эксклюзивов остаются только Fable 2, да Crackdown. Но опять же первая (лучшая) и третья есть на PC, к тому же абсолютно все части Fable после первой растеряли практически все её главные фишки и потому далеко не так интересны и вообще на уровень ниже. Crackdown хорош, да, но на PC есть Prototype, а на PS3 - InFamous (который мне кажется гораздо более интересной сэндбокс-игрой про супергероя из-за системы репутации).

    Ну разница в том, что на ПК этой игры нету, потому и отношение такое. Был бы это ПК эксклюзив, все бы было наоборот. :)

    Ну и вменяемых не милитари шутеров и так раз, два и обчелся а тем более на консолях. Оттого и культовый статус.

    На консолях не милитари-шутеров (в частности, на некую космическую тематику) как раз и не мало: Killzone, Resistance, Starhawk.

    Даже на ПК есть отличные Tribes: Ascend и Section 8: Prejudice, которые мне кажутся гораздо более интересными, чем тот же Halo.

  • Selefior 09 ноя 2012 14:44:19
    Tribes: Ascend и Section 8: Prejiduce, которые мне кажутся гораздо более интересными, чем тот же Halo.

    Я бы добавил еще серию Nova.

  • Bkmz 09 ноя 2012 14:50:02
    Forza - хороший рейсинг, но подобных ему полно, тот же GT на PS3.

    Подобных ему практически нету. Есть ГТ5 и есть НФС Шифт, больше подобных нету. А если говорить о Форза Хоризон, подобных которому есть только ТДУ, который в разы и разы хуже (как разница между ГТА4 и ТрюКрайм)

  • Оставить комментарий