[Рецензия] Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena, The (PC / PlayStation 3 / Xbox 360)

Сложно сходу найти более сложного и неоднозначного героя, чем Ричард Б. Риддик — безжалостный, хладнокровный убийца обычно никак не ассоциируется с «главным героем чего бы то ни было». Но нет — скорее не кассовый успех (которого, в общем-то, и не наблюдается), а харизматичность одного из главных героев «Черной Дыры» сподвигла Вина Дизеля продолжить рассказ о непростой жизни обладателя Крутых Очков. Сиквел не принес создателям ничего, кроме нуля в графе «прибыль», зато обладатели консоли Xbox и, чуть позже, компьютерные игроки получили одну из лучших игр 2004 года, The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay. Спустя год появился Xbox 360, на котором игра работать отказывалась напрочь, и разработчики решили выпустить римейк своего самого удачного проекта, заодно познакомив с Риддиком обладателей PlayStation 3 и, после перехода под крыло Atari, подарив римейк владельцам PC. Чтобы знатокам не было скучно, в игру была добавлена новая кампания (Assault on Dark Athena) и мультиплеер. Все хорошо, все должны быть довольны, настораживало только горячее нежелание Activision брать «Афину» под свое крыло. Что же им не понравилось? Увы, как оказалось, кассовый середняк не потянет даже на имиджевый проект — словно к «Феррари» сзади прицепили бачок с молоком и отправились торговать на рынок.

63_th.jpg 57_th.jpg 68_th.jpg 55_th.jpg

Нет, у меня нет никаких претензий к оригинальной кампании Escape from Butcher Bay, которой намедни стукнуло аж 5 лет. Играть в нее по-прежнему интересно, а полностью обновленная графика и новые движения нашего героя, «подсмотренные» в AoDA, — веская причина еще один раз насладиться качественным фантастическим ФПС, где есть и харизматичные персонажи, и хороший, запоминающийся сюжет и где стелс-этапы едва не заставляют мистера Фишера недовольно поморщить лоб. Эта история побега из самой охраняемой тюрьмы во вселенной уже давно стала классикой жанра, и познакомиться с ней стоит каждому. Дополнительная кампания Assault on Dark Athena начинается как раз с того, что Риддик и его старый знакомый Джонс успешно улетели из Butcher Bay, но на каждого хорошего наемника найдется еще более хороший наемник — шаттл беглецов захватывает «Темная Афина», откуда нашему герою придется выбираться, надеясь, как обычно, только на себя.

Начало аддона даже, в какой-то мере, увлекает. Несмотря на откровенную линейность первых уровней, продираться сквозь слепых андроидов вполне себе интересно — чай, не балуют нас хорошим «стелсом» в последнее время. Да и ближний бой разработчики за 5 лет не поленились доработать — схватки с двумя-тремя врагами по-настоящему напрягают, если не пользоваться читерскими контр-ударами. Только вот моментов, когда вам противостоит такое количество народу, маловато. Первые сомнения возникают по прибытии в местный изолятор — заключенные безучастно произносят свои реплики (ощущение, будто мы оказались в бюджетном боевике 90-х), да и сам Риддик не отстает, мееедленно проговаааривая свои фразы с фирменным безразличием. О, а какие задания они нам поручают! «Убей нехорошего и принеси мне его зуб, а я скажу тебе код от шкафчика, в котором лежит отвертка!» — и все в таком духе. Ну а дальше вам дают оружие и... сдержанный оптимизм улетучивается быстрее, чем деньги из кошелька у классической блондинки.

52_th.jpg 60_th.jpg 62_th.jpg 66_th.jpg

Того, кто придумал последние три четверти AoDA, следует без тени сожаления казнить на электрическом стуле. Риддик берет в руки пару пушек и идет «косить» десятки болванчиков. Сделать это не так-то просто, ведь абсолютно весь личный состав чужого для него корабля стреляет так, как нашему «качку» и не снилось — стоит один раз выстрелить во врага, как тот, независимо от ситуации, начинает с точностью ворошиловского стрелка сносить у вас драгоценные «хитпоинты», не обращая внимания ни на кромешную тьму, ни на наши перемещения, ни на бетонные преграды. То ли дело старина Риддик — автомат в его руках трясет так, как будто он во время межуровневых загрузок принимает на грудь стопочку-другую. Постоянная борьба с непослушными пушками (и их, прямо скажем, не самым удобным выбором посредством радиального меню) не превращает дополнение в эдакий хардкорный шутер, однако и без того его хлипкие плюсы вмиг улетучиваются. Вряд ли кому-то понравится бесконечная беготня по абсолютно линейным и одинаковым коридорам и скучное «выкуривание» местных счастливчиков и андроидов. Нам, конечно же, дадут «порулить» мехом, однако отличие этого «бонуса» с прогулками на своих двоих заключается, разве что, в возросшей убойной силе да в неповоротливости. Апофеозом местного «читерства» можно смело считать мерзких паучков — они, не моргнув своим искусственным глазом, способны отправить вас к праотцам с одной-единственной очереди. Не завидую «профессионалам» с геймпадами, попасть в этих мерзких гадов — штука не из легких, да и чекпоинты тут, как назло, расставлены не лучшим образом.

48_th.jpg 70_th.jpg 61_th.jpg 54_th.jpg

Зато на консолях нет никаких технических проблем. Конечно, и там бывают проколы с производительностью, а PlayStation 3 получила уже привычные «улучшения» в лице кастрированной анизотропной фильтрации, отсутствия сглаживания и пониженного разрешения, зато все это работает и не «падает». PC-версия оставляет странное впечатление: вроде и графических настроек много, но тот же SSAO реализован через всем известное место. Вроде мышкой удобнее целиться, зато невозможно быстро сменить оружие в случае истощения запаса патронов. Вроде игра работает быстро, но временами FPS катастрофически падает даже при просмотре голой стены. И все это при откровенно средней картинке, щедро сдобренной самыми разными фильтрами (как же плохо смотрится местное «размытие»...)

Чуть лучше обстоят дела с мультиплеером. Вопреки ожиданиям (после такого-то сингла), здесь реализованы не только DeathMatch сотоварищи, но и доселе невиданные Butcher Bay Riot (тот же TDM, только соперничают аж три команды) и Pitch Black (один игрок становится Риддиком, остальные его ловят). Проблема в том, что найти себе товарищей на просторах интернета не так-то просто — видимо, тираж консольных версий совсем мал, ну а драконовская защита компьютерного варианта и вовсе наводит печальные мысли о жалких десятках тысячах «счастливчиков».

65_th.jpg 50_th.jpg 58_th.jpg 34_th.jpg
-----------------------------------------------------------------------------------------

Оригинальному EfBB 2004 года выпуска я бы смело поставил 9.5, обновленный вариант получился чуть хуже из-за устаревшей (несмотря на капитальный ремонт) графики и периодических глюков. А вот дополнительная кампания волей-неволей утащила все издание на дно — у Starbreeze получился средненький шутер, похожий на что угодно, только не на «Хроники Риддика». Российским игрокам повезло больше всех — им, в отличие от остального мира, позволили выбирать, за что отдавать деньги — за полноценный Assault on Dark Athena (издаваемый у нас под биркой Chronicles of Riddick Gold), либо исключительно за оригинальную или за новую кампанию. Хорошенько подумайте, нужен ли вам второсортный шутер в дополнение к классике.

Итоговая оценка — 7,0.
SerGEAnt в 16:33 16 май 2009

Комментарии:

  • Оставить комментарий
  • Serega_MVP 16 май 2009 16:43:04

    Впринципе согласен.

    З.Ы. Максимум 7.5 - 8 баллов

    З.Ы. 2 Но не как не больше

  • Lostik 16 май 2009 17:10:11

    Моя оценка игре, 8.0. Ну не как, не больше.

  • greddy87 16 май 2009 17:12:42

    С оценкой не согласен, игра отменная, не 9 конечно но кк минимум 8, это что же она хуже последнего россомахи? Одна игра и озвучка NPC в этой игре чего стоит, особенно эпизод в отсеке для заключенных. Хоть от сержанта другого не ожидал...

  • SerGEAnt 16 май 2009 17:15:43

    это что же она хуже последнего россомахи?
    Сравнивать слешер и fps - неблагодарное занятие.
  • Jerk 16 май 2009 18:25:01

    По моему мнению оценка несколько занижена - но на вкус и цвет товарищей нет) Несмотря на то, что Риддика так хаят, мне понравилось) Слава богу, что нет тупой рубки, и приходится в стелс режиме спокойно проходить уровни, понемногу выкашивая противника. Повышенная сложность как раз способствует этому - неверное движение, и получай на свою задницу проблемы, а то Load Game ^^ Проблем с производительностью нет - на 1920x1200 работает все на ура даже при весьма устаревшей (7950GT) видеокарте)

    Вобщем, остался доволен, играть вполне можно)

  • Мангуст 16 май 2009 18:55:26

    С рецензией соглашусь. Риддик не Дюк, он тихо и незаметно режет глотки или же в открытом бою рубит врагов в фарш. Но давать ему ган в руки - это преступление. Лично я перепройду оригинал еще раз, чем буду тратить нервы на кривой сиквел, который играется без мата ровно до момента, где надо карабкаться по конструкции.

  • Jerk 16 май 2009 19:15:16
    Но давать ему ган в руки - это преступление.

    Какой такой "ган"? Пушку, стреляющую бомбочками? Имхо полный аналог электрического оружия из оригинала. Попадешь в врага - убьешь его, не попадешь - убьют тебя если не успеешь спрятаться или сменить оружие. Все точно так же, только меняется механика. Ну и с помощью этой пушки приходится убивать альфа-дронов - веселуха. Для криворуких - проблема)

    Лично я перепройду оригинал еще раз, чем буду тратить нервы на кривой сиквел, который играется без мата ровно до момента, где надо карабкаться по конструкции.

    Хз, проблем никаких не испытал) Это ж назойливо не повторяется из уровня в уровень) Все ровно в той степени, чтобы не надоесть - ИМХО

  • garb 16 май 2009 20:26:16

    самое бесячее как он залазит на лестницу....и ползанье по трубам...а так игра хороша

  • ST GT 16 май 2009 20:41:42

    мне понравилось, Дарк Афену прошел залпом, понравилось очень. не знаю чем вам она так не понравилась. 8 ей бы поставил. на бутчер у меня сил не осталось,смог пройти только с трейнером. тоже 8. атмосфера какая-то в игре жутко депрессивная, вгоняет в тоску жуть просто... прошел обе игры за 3 дня, думал голова лопнет,Уже сны снились с этими чертовыми тунелями и лестницами, несмотря на все - это одна из немногих игр которые я никогда в жизни НЕ буду перепроходить... с меня хватило (смайлик блюющий) =) но все равно игра хороша )

  • Goddy 16 май 2009 21:02:12

    Jerk ган - это стреляющее оружище вообще имелось в виду =)

  • Demon_DDD 16 май 2009 21:11:37

    С рецензией согласен. Продолжение довольно монотонно и уныло. И в продолжении стелса стало меньше и он стал хуже. Графически, как по мне, версия 2004 года выглядит лучше. Во первых в старой версии нормальные цвета, а не эти убогие 8-бит в "улучшенной". Во вторых освещение стало хуже, особенно это видно по теням. Ну и в старой версии было нормальное сохранение в любой момент. Так что если переигрывать, то лучше в старую версию.

  • SerGEAnt 17 май 2009 09:08:24

    Графически, как по мне, версия 2004 года выглядит лучше
    Это вы зря.
  • Goddy 17 май 2009 12:20:06

    кстати отличная работа, Серж =)

  • Demon_DDD 17 май 2009 12:35:12
    Это вы зря.

    Почему? Для меня полноценная цветовая гамма лучше чуть более полигональных моделей. И тени в старой версии были магкие, а не эти черные непроницаемые кляксы в новой.

  • try767n2 17 май 2009 15:18:33

    а как по мне руление мехом сделано удобно. тупо врагов убиваеш но удобно.

    да и эти крабы-турели прикольно выносить, элемент стелса)

    а вот тупой отстрел врагов искренне раздражает

    ----------

    соглашусь про графику с Demon_DDD

    С рецензией согласен. Продолжение довольно монотонно и уныло. И в продолжении стелса стало меньше и он стал хуже. Графически, как по мне, версия 2004 года выглядит лучше. Во первых в старой версии нормальные цвета, а не эти убогие 8-бит в "улучшенной". Во вторых освещение стало хуже, особенно это видно по теням. Ну и в старой версии было нормальное сохранение в любой момент. Так что если переигрывать, то лучше в старую версию.

    . имхо эти фильтры игре ничего хорошего не принесли. такое чувство что их специально добавляют в х360 и пс3 игры чтбы скрыть убогость графики. да и сами они(фильтры) лично меня не радуют(

    и конечно это всё ИМХО

  • SerGEAnt 17 май 2009 15:40:03
    Почему? Для меня полноценная цветовая гамма лучше чуть более полигональных моделей. И тени в старой версии были магкие, а не эти черные непроницаемые кляксы в новой.

    Слишком субъективно. А на деле графика в римейке лучше, намного лучше, но все равно до стандартов не дотянула, увы.

  • y}!{ac 17 май 2009 15:50:37

    Что значит "невозможно быстро сменить оружие в случае истощения запаса патронов". На кнопки 1 и 2 можно вешать произвольное оружие.

    Идешь допустим с автоматом, на 1 шотган, на 2 пистоль.

  • Alexander78 17 май 2009 19:56:49

    Рецензия понятна и грамотна.... Не понятно, почему после такой разгромной (да-да, читается она так) рецензии, такая высокая оценка?!

  • SerGEAnt 17 май 2009 20:04:15

    Не понятно, почему после такой разгромной (да-да, читается она так) рецензии, такая высокая оценка?!
    Потому что акцент сделан на новой кампании, но качество старой никто не отменял.
  • Postall 17 май 2009 20:29:46

    Отличная рецензия, с оценкой полностью согласен! Видимо Старбриз сами не поняли как у них такая хорошая игрва вышла и попытались повторить, но увы...

  • DedMoroz 17 май 2009 21:44:14
    вроде и графических настроек много, но тот же CSAA реализован через всем известное место.

    А чем там режим CSAA плох? Пресловутой "лесенки" нет, ничего не тормозит. Эффект сглаживания работает нормально.

    зато невозможно быстро сменить оружие в случае истощения запаса патронов.

    Не сказал бы. У меня переключение оружия было размещено на колесе мыши, плюс часто используемые – на "горячих" клавишах. Всё быстро менялось.

    периодических глюков.

    Вот их я не заметил. FPS не падал, тормозов и вылетов не было. Если только кровь, которая не у всех включалась, или "Screen Space Ambient Occlusion", который никак себя не проявил в игре (ни в худшую и ни в лучшую сторону), плюс отключал "Anti-aliasing". С первым – не столкнулся, а со втором – выбрал сглаживание.

    Итоговая оценка — 7,0.

    От себя бы поставил 7,5-8,0 баллов. Просто крепкий, хороший проект, но не без минусов. Да, даже "Бухта" образца 2004-ого "Афину" уделывает где-то (по геймплею, а не по графике, конечно), что немного удивляет. Что же говорить про улучшенный вариант. От stealth'a почти отказались с середины... или неадекватная меткость врагов даже в темноте. Минусы, на которые нельзя ни обращать внимания, но они общего впечатления не испортили. Просто хорошее продолжение, на хит не претендующее, которое местами проигрывает, к сожалению, оригиналу. Фанатам "Chronicles of Riddick" и 1-ой части – к покупке обязательно, а всем остальным – по желанию.

  • keiran_green 18 май 2009 01:12:17

    Спасибо за рецензию!

    [censored]. испортили похоже лучший стелс экшен разрабы своим дополнением. Ладно, хотябы в обновленного EfBB поиграю. Эх! тенденция губить (портить/делать хуже/не оправдывать ожидания) великолепные игры чето постепенно нарастает в последнее время, как снежный ком.

  • SerGEAnt 18 май 2009 08:51:55
    А чем там режим CSAA плох? Пресловутой "лесенки" нет, ничего не тормозит. Эффект сглаживания работает нормально.

    Имелся в виду не CSAA, а SSAO - сорри, описался. CSAA, разумеется работает нормально, правда в этой игре нужно сглаживать, в первую очередь, позрачные поверхности.

  • Sergius-genius 18 май 2009 09:58:14

    Замеченные ошибки и опечатки:

    1. 3-я строка. Напечатано "создателями", нужно - создателям.

    2. 2-я строка после первой серии скриншотов. Напечатано - "качественный", следует "качественным".

    3. 5-я строка после второй серии скриншотов. Пропущен предлог "во" во фразе "То ли дело старина Риддик — автомат в его руках трясет так, как будто он время межуровневых загрузок принимает на грудь стопочку-другую".

    4. На следующей строке, наконец-то, ошибка, а не опечатка! О! Наш рецензент прогрессирует. И это заметно. :-) Напечатано "в миг улетучивается". Следует "вмиг улетучивается". В данном случае вмиг - наречие, а не существительное с предлогом.

    5. Первая перед третьей серией скриншотов строка. Напечатано "раставлены". Следует "расставлены."

    6. В предпоследней строке пропущена запятая перед "либо".

    Что касается самой рецензии, то, прочитав её, как-то несколько поубавил оптимизм по поводу Риддика. Не планировал переигрывать в EFBB, а тут ещё и Assault, оказывается, такое г... Хммм... Что касается "тормозов", то в главном меню, похоже, дело не в тормознутости, а в особенностях работы с курсором (происходит то же самое, что и при стрельбе во время игры - мышь "штормит").

    Итог - рецензия добротная, адекватная и, что немаловажно, может служить руководством при выборе - играть или не играть.

  • Groo 18 май 2009 10:05:31

    Доброго времени суток. Прочитал рецензию и наверно все правильно в ней написано..... раздражает, что противник видит тебя во тьме и бьет без промаха и то что пули и ракеты порой пролетают сквозь стены и линейность и однообразность окружения....но играл и оторваться не мог и плевать на графику (которая кстати и не самая ужасная да и не главное это в игре) игра понравилась, потому что есть в ней атмосфера и настроение и Риддик есть Риддик, его харизма зашкаливает и игра какая-то взрослая я бы сказал. Что касается читерства игры в отношении игрока - в каком -то смысле даже прикольно, потому как надоела казуальщина, которая твориться вокруг, а здесь чуть зазевался и ..... Вообщем объективно 7,5 ей и не выше,но все равно крепкий такой проект получился.

    P.S.Играл сначала в бухту мясника и сразу после него в афину, создалось впечатление как от целой неразрывной игры, думаю только так и надо...

  • summerrain 18 май 2009 12:40:25

    дополнение интересное, графика хорошая, играть интересно

    7 баллов - неплохая оценка, а атмосфера - все так же прекрасна

    рецензия жестковата на слух

    геймплей нормальный кроме глюка с преградами, не можете пройти - играйте на - МЕГА изи =)

    :rolleyes:

  • Jerk 18 май 2009 16:11:25
    Jerk ган - это стреляющее оружище вообще имелось в виду =)

    А, ну тогда к чему придираться то =)

    Что в оригинале, что в Афине Риддик бегал периодически с арсеналом оружия) [ключевое слово - периодически, чтобы не надоела монотонность игроку - и это главное]

  • ZwerPSF 18 май 2009 16:42:54

    Серж, а вы случаем не вдохновлялись рецензией номада на эту игру??? http://www.og.ru/reviews/chronicles_of_rid..._on_dark_athena

    Как-то уж больно похожи =)

  • SerGEAnt 18 май 2009 19:39:48

    Серж, а вы случаем не вдохновлялись рецензией номада на эту игру???
    Нет.
  • (STV)KA1N 18 май 2009 21:06:22

    Лол, игра, в которую интересно играть и через 5 лет, интересней чем во многие "хиты" современности, освещением которое до сих пор иногда вызывает чувство "вау", красивой боевкой, и бог с этим всем, там же атмосфера...не было такой атмосферы за последние лет 5 нигде в принципе) и игре ставить 7 балов))) уж извините любители фаллаута и облы, но по атмосферности ваши любимые игры "курят в сторонке")

  • SerGEAnt 18 май 2009 21:36:59

    (STV)KA1N А теперь поднимите глаза и прочитали статью, товарищ тролль.

  • (STV)KA1N 18 май 2009 22:34:58
    (STV)KA1N А теперь поднимите глаза и прочитали статью, товарищ тролль.

    в которой одни минусы) начнем с того что в дополнение ниче не изменено по сравнению с оригиналом (я про ии), тоесть боты такие же тупые, риддик так же быстро дохнет, про разговоры заключеных и про кино 90х, просто гг, действительно) они должны болванчиками молчать))) и с молчаливым риддиком играть нааамного интересней, наверно товарищъ рецензист так считает) проблем со смертями были только на паучках) и то пару раз, дохнуть на них постоянно, надо быть безруким, фпс падает, но это не умаляет достоинства игры с темными уровнями, а так же рукопашные схватки, последние 1\3 игры действительно не ахти, тут спорить не буду, но карабельная часть очень даже ничего, не хуже риддика в оригинале, да и псих насильник и сумашедший капитан, достаточно веселые характеры...с характерами персонажей вообще все хорошо, правда опять про это было забыто)) про атмосферу я уже сказал...и опять же игра намного увлекательнее поделак с баллами больше 7, но почему то вас это нисколько не смущает...

    ура, и тут познали смысл фразы тролль)

    Отличная рецензия, с оценкой полностью согласен! Видимо Старбриз сами не поняли как у них такая хорошая игрва вышла и попытались повторить, но увы...

    вообще то у старбиз есть еще великолепный даркнесс

    Серж, а вы случаем не вдохновлялись рецензией номада на эту игру??? http://www.og.ru/reviews/chronicles_of_rid..._on_dark_athena

    Как-то уж больно похожи =)

    прочитав рецензию номада, ощущается что почти под копирку)) даже предложения похожи, и сравнению с нюкемом)) о да, совпадение)

  • ZwerPSF 18 май 2009 23:52:24
    вообще то у старбиз есть еще великолепный даркнесс

    +1 - Даркнесс - Офиггеная тема!

  • Danilk1 19 май 2009 08:02:40

    А мне АоDA понравилась, тем что каждый шаг от чекпоинта к чекпоинта надо продумывать, и наверно сложными врагами которых легче победить в рукомашной схватке чем в перестрелке.

    Было несколько раз когда я стрельбой не мог одалеть группу противников, приходилось брать в руки ножи "Улаксы" и "залетать" в толпу и вырезать их в ближнем бою.

  • SerGEAnt 19 май 2009 09:04:14
    в которой одни минусы)

    Значит нужно читать заново.

    начнем с того что в дополнение ниче не изменено по сравнению с оригиналом

    Такой бред даже комментировать не хочется.

    тоесть боты такие же тупые, риддик так же быстро дохнет, про разговоры заключеных и про кино 90х

    EfBB был ориентирован на стелс, товарищ - там ИИ не лучше и не хуже, он там другой. Риддик там, разумеется, дохнет так же быстро, ведь там был, представьте себе, стелс, а в нынешнем подобие серьезного сэма и хитпоинтов должно быть больше. Разговоры заключенных там были просто лучше поставлены - да и никаких проблем с апатией там у риддика не было.

    проблем со смертями были только на паучках) и то пару раз, дохнуть на них постоянно, надо быть безруким

    Вранье. Всегда умиляли товарищи, которые говорили "шта праблем не было", переигрывающие обычные места по десятку раз, а сложные - по сотне. И да, попробуйте вооружиться геймпадом и пострелять в пауков. Удачи.

    последние 1\3 игры действительно не ахти
    Не 1/3, а 3/4 - именно столько занимает стрельба.
    но карабельная часть очень даже ничего, не хуже риддика в оригинале

    Чем это, интересно?

    с характерами персонажей вообще все хорошо, правда опять про это было забыто))

    В художественном фильме Уве Болла "Фар Край" с характерами, вы не поверите, лучше, чем в "Афине".

    про атмосферу я уже сказал...
    Абстрактное голословное заключение, ничем не подкрепленное.
    и опять же игра намного увлекательнее поделак с баллами больше 7, но почему то вас это нисколько не смущает...
    Даже боюсь спросить... увлекательнее Сталкера, наверное? :D
    вообще то у старбиз есть еще великолепный даркнесс
    Хорошая игра, но речь не о ней.
    прочитав рецензию номада, ощущается что почти под копирку)) даже предложения похожи, и сравнению с нюкемом)) о да, совпадение)

    Где это я Риддика сравнил с, хм, престарелым Нюкемом?

  • Jerk 19 май 2009 09:41:43

    Споры ни о чем, поставленная 7-ка означает что игра все-равно так или иначе не плоха ^^

  • (STV)KA1N 19 май 2009 11:18:52

    что ж если у нас в ответах снова номад стаил (я прав, а вы дурки) будем по порядку:

    1. Сложность противников: если нажимать волшебную кнопочку V, и убивать противников из за стены, проблем никаких не будет даже на харде, для справки нашего "остроумного" Сержа, я умер за все игру несколько раз на паучках, и несколько раз на финальном боссе, и все...про геймпад рассказывать мне не надо) слабо верится что вы купили все 3 лицензионные игры,а до издания уровня "нам прислали лиц. копии игр" не дотягиваете пока

    2. Похожесть на 1 часть...ну извиняйте) проблемы во второй части абсолютно идентичны первой), в ней так же выдают, периодически, кучу стволов (особенно вторая половина игры, врагов там не меньше,пушек тоже), просто афина это как бы всего лишь новая глава, а игра разрабами позиционируется как ПЕРЕИЗДАНИЕ. Более того из старого риддика взято много, но само собой нельзя копировать его полностью) например струкрута уровней: нам дано центральное здание, и потихоньку открываются другие, точно так же дают квесты, из откровенно предовых только квест с ответркой, но омг, в первой части тупые квесты тоже были, типа принеси мне красную херь, или шприц для нарика...

    3. Атмосфера и диалоги, если не видно давящей атмосфены в игре...ну что ж, лучше не играйте), да к концу она немного истощается, благодаря тупому уровню на планетке (благо что не долгому) и СКАРУ, но на корабле все отлично, плакатики на стенах "не заводи робата в вентиляцию,сломаешь", люди играющие анддроидами как игружками, сами андроиды достаточно неповоротливы, по ним видно, что их делают из людей, псих заключенный который насилует трупы, бывший капитан...

    4.Читы и супер меткость врагов, притча во язытцах) ДА, меткие собаки, но как бы первый выстрел Риддика всегда в чердак, он диверсант, а не снайпер. Да, анимация глючит, но не так что б это было катастрофично и правится патчами. И да...иногда скрипты у ботов глючат, ключевое слово иногда, стреляют в темноту они только по ориентировке на вспышки выстрелов или если подсветили фонариком (ну за исключением иногда глючащих скриптов), проверено, пальнул с темноты и пока народ палится обошел сбоку в темноте и спокойно свернул им шеи

    И почему ни слова про ачивменты...

    P.s. квиксейв возвращается биндиньем на ф5 в консоли, это я честно прочитал в другом месте)...но с ним как то не интересно ачивы делать)

    и да: В художественном фильме Уве Болла "Фар Край" с характерами, вы не поверите, лучше, чем в "Афине". - Абстрактное голословное заключение, ничем не подкрепленное.(с)

    не думал что вы смотрите такие фильмы:\

    насчет стелса: игра заявлена как ЭКШН с элементами стелса, а не наоборот, притензии не оправданы.

    Споры ни о чем, поставленная 7-ка означает что игра все-равно так или иначе не плоха ^^

    тем что хорошей игре ставят 7, а насквозь вторичному, заштампованному и просто неинтересному силинт хилу по американски 7,5...это к примеру

    EfBB был ориентирован на стелс, товарищ - там ИИ не лучше и не хуже, он там другой. Риддик там, разумеется, дохнет так же быстро, ведь там был, представьте себе, стелс, а в нынешнем подобие серьезного сэма и хитпоинтов должно быть больше. Разговоры заключенных там были просто лучше поставлены - да и никаких проблем с апатией там у риддика не было.

    как бы ориенирован там только в первой половине) ИИ там точно такой же) в переиздание уж точно, ибо я щас перепрохожу ради ачив пиратскую бухту, разговоров там просто больше) потому что и заключенных больше, бухта как бы игра а не "небольшой довесок", Риддик всегда спокоен, так уж повелось со времен "Черной дыры", характер у него такой...

  • SerGEAnt 19 май 2009 11:25:54

    слабо верится что вы купили все 3 лицензионные игры
    Уважаемый тролль, конечно, не в курсе, что на приставках есть демо-версии.

    а до издания уровня "нам прислали лиц. копии игр" не дотягиваете пока
    Лежащая рядом со мной стопочка боксов вам не верит.

    Более того из старого риддика взято много, но само собой нельзя копировать его полностью)
    Ничего оттуда не взяли - превратили стелс-шутер в "крутого сэма" без крутого сэма.

    И почему ни слова про ачивменты...
    Потому что они есть в каждой первой консольной игре.

    тем что хорошей игре ставят 7, а насквозь вторичному, заштампованному и просто неинтересному силинт хилу по американски 7,5...это к примеру
    Я рецензировал SHH? Что-то не припомню.
  • ksenoart 19 май 2009 11:31:49

    (STV)KA1N согласен с вашими комментариями.

    Давно заметил на портале предвзятость рецензий, более похожих на личное мнение, впрочем это беда не только данного портала это скорее данность многих критиков.

  • SerGEAnt 19 май 2009 11:36:04

    Давно заметил на портале предвзятость рецензий, более похожих на личное мнение
    Вы можете спокойно их не читать. Если вам нужны исключительно восторженные отзывы, сходите в ближайший киоск.
  • Jerk 19 май 2009 11:38:42

    э, ну как бы рецензенты так или иначе свое мнение отписывают)

  • (STV)KA1N 19 май 2009 11:46:58

    Уважаемый тролль, конечно, не в курсе, что на приставках есть демо-версии.

    еще лучше, писать часть рецензии по демо версии), ууу, неугодная критика уже троллинг)

    Лежащая рядом со мной стопочка боксов вам не верит.

    абстрактную стопочку видети только вы, и купить ее никто не мешал

    Ничего оттуда не взяли - превратили стелс-шутер в "крутого сэма" без крутого сэма.

    пустые слова, расходящиеся с фактами, взята общая концепция (прячешься, стреляешь, прячешься, робот, стреляешь, робот), оптяь же шутер не стелс, а шутер с элементами стелс, опять же это ДОПОЛНЕНИЕ, и оно КОРОТКОЕ. Риддик не Фишер, и Фишера в нем искать не стоит, Риддик убийца, охотник...

    Потому что они есть в каждой первой консольной игре.

    рецензия как бы на пк версию, а пользователи пк ачивментами не избалованы (кроме стимовцев)

    Я рецензировал SHH? Что-то не припомню.

    не вы, но на вашем портале

    и да, мне не нравится рецензия, тем что она вводит людей в заблуждение, тем что оригинал супер, а дополнение полное Г, разница между ними не столь велика, а игрока может отпугнуть рецензия

  • SerGEAnt 19 май 2009 12:03:11

    еще лучше, писать часть рецензии по демо версии)
    Игра проходилась на ПК, демо-версии на консолях очень даже четко говорят о производительности, представьте себе. Распространенная практика, ибо проходить в одиночку такое [censored] даже два раза не будет ни один рецензент.

    абстрактную стопочку видети только вы, и купить ее никто не мешал
    Согласен, однако как минимум один человек с нашего портала может подтвердить мои слова. Ваши же подтвердить не может никто. Вы действительн думаете, что я буду тратить собственные средства на покупку всех значимых проектов на PC? Я не занимаюсь благотворительностью. С консолями все еще проще - там издатели не столь сговорчивы, однако пары-тройки согласных + знакомства в магазинах в плане безвозмездного обмена хватает.

    не вы, но на вашем портале
    Это что-то меняет? Я вполне допускаю 7.5 для этой игры. И да будет вам известно, что SHH - адвенчура/ужастик от третьего лица, а Риддик - стелс/шутер от первого.

    рецензия как бы на пк версию
    Рецензия, как бы, на все три версии (с упором на ПК). Могу привести другой пример - Brothers in Arms 3 проходилась на PS3, а рецензия была задержана из-за того, что издатель поздно ПК-вариант прислал.

    ууу, неугодная критика уже троллинг)
    Никак нет. У вас просто 80% предложений являются или предположениями, или просто враньем.
  • (STV)KA1N 19 май 2009 12:05:49

    В Пк версии производительность дополнения проседает иногда, так что по демоверсии как то не посудишь

    то есть те кто покупает значимые проекты, а не качают их с торрентов занимаются благотворительностью?

    причем тут жанровая составляющая, игра уныла сама по себе, и не заслуживает столь высокого балла, хотя бы из обилия штампов и банально потому что не страшна, за старыми силинт хилами такого не наблюдалось...имхо

  • SerGEAnt 19 май 2009 12:12:40
    В Пк версии производительность дополнения проседает иногда, так что по демоверсии как то не посудишь
    Такое впечатление, что у вас нет консолей.
    то есть те кто покупает значимые проекты, а не качают их с торрентов занимаются благотворительностью?
    Я практически ничего не покупаю не потому что не могу, а потому что это не требуется - все это мне тем или иным образом достается бесплатно (нет, я не о торрентах).

    Разговор далековато ушел от темы обсуждения. Если есть какие-то вопросы относительно оффтопа, то я на них отвечу в ЛС.

  • summerrain 19 май 2009 12:34:46

    to SerGEAnt

    зря вы так спорите, это просто замечания к представленной рецензии и они справедливы ;) (восновном)

  • Goddy 19 май 2009 12:36:55

    Хочу сказать три весчи

    Раз: молодцы, что почти скатившись на ругань, все таки приходите к консенсусам.. и почти бескровно

    Два: игра в меру хороша, если забыть про оригинал..напрочь.. сам дал бы Афине 7,5-7,6.. но это лишь мое мнение..

    Три: "предвзятость рецензий" компенсируется многолетним (чуть ли не в две декады лет) игровым опытом. Не хочу сказать, что мы - истина в последней интсанции, но вы имеете право поверить нашим статьям. Или не верить =) Дело ваше.. если заметили - мы старательно пропускаем жанр стратегий, т.к. никто из нас их особо не почитает.. не знаем - не пишем... и наоборот..

    Peace2all

  • (STV)KA1N 19 май 2009 12:41:04
    Такое впечатление, что у вас нет консолей.

    Я практически ничего не покупаю не потому что не могу, а потому что это не требуется - все это мне тем или иным образом достается бесплатно (нет, я не о торрентах).

    Разговор далековато ушел от темы обсуждения. Если есть какие-то вопросы относительно оффтопа, то я на них отвечу в ЛС.

    консоли есть) и в печатных изданиях( которые вы так не любите) указывалось что в некоторых миссиях проседает фпс именно на консольных версиях, тот же номад указывает про жуткую графику пс3 версии

    ладно и правда отдалились)

  • SerGEAnt 19 май 2009 12:43:07

    тот же номад указывает про жуткую графику пс3 версии
    Я никак не могу понять, вы думаете, что он в нее сыграл что ли? Полностью прошел? Я прекрасно видел PS3-версию и знаю, какая там графика, и указал ее недостатки в рецензии.
  • ZwerPSF 19 май 2009 15:22:25
    Я прекрасно видел PS3-версию и знаю, какая там графика, и указал ее недостатки в рецензии.

    Я полную на ПС3 не брал... Смотрел демку - она запускалась в 1920на1080, но графон был не ахти по мне так - меня даже ужаснул если честно =) В рецензии сказано, что пониженное разрешение на ПС3 т.е. там апскейл был в демке?

  • SerGEAnt 19 май 2009 15:29:14
    Смотрел демку - она запускалась в 1920на1080
    1024x720 там. По нижеприведенным скриншотам это хорошо видно. На Боксе честное HD-Ready + AA4x, на плойке - 1024x720 + дешевый Quincunx.

    http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/17714705.html - PS3

    http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/17714739.html - X360

    Но наши знатоки об этом "ни-ни", они даже представить не могли, что подобная вольность в обращении разработчиков с одной из платформ мною также учитывалась при выставлении оценки. Как и другие косяки (зачем вздесь вообще SSAO, интересно?)

    Между прочим, The Darkness на PS3 рендерился в еще более интересном разрешении (960x540, без сглаживания). Next-Gen платформа, все дела.

  • (STV)KA1N 19 май 2009 16:04:16

    уже и вольность никому ненужной версии для пс3 приписали к учитыванию оценки, чето бухте не помешало это поставить 95) да и притензии к рецензии техническими вольностями не кончаются.

    повторюсь что основная претензия в том, что з рецензии складывается впечатление что игра много хуже чем она есть на самом деле...

  • SerGEAnt 19 май 2009 16:14:18

    никому ненужной версии для пс3
    О, синдром "я - пуп земли" детектед.

    чето бухте не помешало это поставить 95
    Ну это уже вообще клиника. Читаем по слогам:
    Оригинальному EfBB 2004 года выпуска я бы смело поставил 9.5, обновленный вариант получился чуть хуже из-за устаревшей (несмотря на капитальный ремонт) графики и периодических глюков.

    з рецензии складывается впечатление что игра много хуже чем она есть на самом деле
    Она на самом деле такая. Смиритесь.
  • ksenoart 19 май 2009 16:38:44
    Вы можете спокойно их не читать. Если вам нужны исключительно восторженные отзывы, сходите в ближайший киоск.

    Да не, я не об этом, это не было личным оскорблением, это личное мнение.

    Я не писал что мне не нравиться читать рецензии, или вам нужны исключительно восторженные отзывы? (тогда банте всех неугодных и будет вам киоск)

  • tyht 19 май 2009 22:08:12

    Игре - твёрдая девятка, за два года - лучшая игра, с лучшей атмосферой.

    Бухту проходил три раза, Афину второй начал.

    Главное слово тут - атмосфера!

    Ни ГТА 4, ни Фолл 3, ни Масс Эффект(не говоря уже об Новых Сталкерах и Сайлент Хиллах) и близко не валялись.

    ГТА - опопсовел, Фолл - обливионился, Масс Эффект - красиво, но концепция Биоваров не меняется с Рыцарей Республики(можно уже примерно представить сюжет МЭ-2).

    И между Побегом и Нападением есть разница, вы не считаете?

    Почему же игры должны быть одинаковы?

    В одном случае Лысый ноги делает, в другом - идёт напролом(что кстати, не так уж и просто).

    Если вы любите игры за атмосферу, стиль и напряжение - вам понравиться.

    Но это всё ИМХО.

    ЗЫ во всяком случае лучше Симсов)

  • Qdin 20 май 2009 00:39:02

    Рецензия хорошая =) Прочти её раньше, не стал бы играть в это Гаумно^_^ На счёт обьективности рецензии:сколько людей столько и мнений....всем не угодиш :russian_roulette:

  • (STV)KA1N 20 май 2009 09:52:03
    О, синдром "я - пуп земли" детектед.

    Ну это уже вообще клиника. Читаем по слогам:

    Она на самом деле такая. Смиритесь.

    пупом земли считаете здесь себя вы)

    ведь все мнения не совпадающие с вашим в коне не верны)

    синдром: мультиплатформа привычно хуже на пс3, уже давно в строю)) + синдром самой пс3, под названием 4 хорошие игры эксклюзива (1 при этом еще не вышла), из за которых и была преобритена данная консоль

  • ZwerPSF 20 май 2009 10:08:07
    синдром: мультиплатформа привычно хуже на пс3, уже давно в строю)) + синдром самой пс3, под названием 4 хорошие игры эксклюзива (1 при этом еще не вышла), из за которых и была преобритена данная консоль

    ПС3 была приобретена лично мной в первую очередь не ради игр, а ради мультимедийных возможностей и удобного интерфейса. Игры есть хорошие, а большего и не надо... Тем более в этом году и в начале 2010 ПС3 покажет что она может.

    ГТА - опопсовел

    Попсой и был начиная с 3ей части - этого и добивались авторы.

    Масс Эффект

    Вот атмосферы в этой игра как раз и не занимать - там просто хочется бродить по улочкам - даже ничего не делая.

  • SerGEAnt 20 май 2009 10:08:14

    пупом земли считаете здесь себя вы)
    Нет, я со стороны могу казаться "пупом" ZoG'a, что может и верно отчасти, а вот вы судите обо всех на своем собственном опыте, по себе. То есть типичный пуп земли, не видящий дальше собственного носа.

    ведь все мнения не совпадающие с вашим в коне не верны)
    Не стоит это как мантру повторять, ибо справедливую критику я уважаю, а вот голословные заявления - не очень.

    синдром: мультиплатформа привычно хуже на пс3, уже давно в строю))
    Мультиплатформа на PS3 "обычно" не настолько хуже, как в этот раз, ага. Я бы даже сказал, что в последнее время она больше идентична боксовской.
  • summerrain 20 май 2009 11:34:44
    (не говоря уже об Новых Сталкерах и Сайлент Хиллах) и близко не валялись.

    не трожь СХ )))

    :big_boss:

    п.с. таки комп лучше консолек)) купил джой и радуешься))) хотя я пс2 эксклюзивы на компе гоняю)

  • (STV)KA1N 20 май 2009 13:11:39
    Нет, я со стороны могу казаться "пупом" ZoG'a, что может и верно отчасти, а вот вы судите обо всех на своем собственном опыте, по себе. То есть типичный пуп земли, не видящий дальше собственного носа.

    Не стоит это как мантру повторять, ибо справедливую критику я уважаю, а вот голословные заявления - не очень.

    Мультиплатформа на PS3 "обычно" не настолько хуже, как в этот раз, ага. Я бы даже сказал, что в последнее время она больше идентична боксовской.

    все мо притензии аргументированы выше) потрудитесь почитать)

    судя по всему что я читал в отзывах других рецензий - вся критика для вас голословные утверждения, в отличии от того же Гудди, который не кричит "вы :censored:а я прав" а пишет почему прав, или не прав

    и где я по вашему заставляю всех считать игру мега имбовой)?, что б обязательно купили и попробовали? или вы знаете много людей купивших игру на пс3? где я пуп земли)

    про голословные утверждения: игра актеров, омг, это только ваше мненеие, ничем не аргументированное - чем не голословное утверждение, отсутствие атмосферы...

  • SerGEAnt 20 май 2009 13:47:46

    или вы знаете много людей купивших игру на пс3?
    Ну я же говорю, не видим дальше собственного носа. "Я не знаю никого, у кого есть ЗЫ3-версия Риддика, значит ее ни у кого нет!"
  • (STV)KA1N 20 май 2009 13:51:56
    Ну я же говорю, не видим дальше собственного носа. "Я не знаю никого, у кого есть ЗЫ3-версия Риддика, значит ее ни у кого нет!"

    я смотрю собственное эго не позволяет адекватно воспринимать посты, зато очень помогает не отвечать на неудобные вопросы

    http://vgchartz.com/swlaunch.php?reg1=All&...=&weeks=100 - сравнение продаж риддика для хбокс 360 и ПС3

  • SerGEAnt 20 май 2009 14:09:58
    я смотрю собственное эго не позволяет адекватно воспринимать посты, зато очень помогает не отвечать на неудобные вопросы

    http://vgchartz.com/swlaunch.php?reg1=All&...=&weeks=100 - сравнение продаж риддика для хбокс 360 и ПС3

    Я ничего предрассудительного не вижу на этой диаграмме. Боксов в США продано раза в два больше, ну и игр, соответственно, на нем больше продается. Снова фейл.

    И да, неудобных вопросов я не вижу, я вижу вопросы пустые и совершенно, как говорится, "не в тему". Целый пласт совершенно бездоказательных заявлений.

  • (STV)KA1N 20 май 2009 16:22:22

    омг, а посмотреть что это не по америке, а по миру сложно?

  • exgroover 20 май 2009 16:41:08
    омг, а посмотреть что это не по америке, а по миру сложно?

    Если брать ситуацию в мире, то все равно бокс почти в 1.5 раза опережает плойку по количеству проданных консолей, а всех их вместе делает "малышка Ви". Пруф на том же http://www.vgchartz.com/.

  • SerGEAnt 20 май 2009 16:45:46
    омг, а посмотреть что это не по америке, а по миру сложно?
    Без разницы - порядок цифр такой же, ибо Японию можно вычесть, там релиза еще не было.

    И да, советую этим сайтом не увлекаться - у них там половина переврано (долго в свое время смеялся над тамошними продажами Pacific Rift).

  • Amb@r 20 май 2009 18:10:17

    Странная рецензия, как-будто в разные игры играли. моя оценка 9.

  • CeHbKA 20 май 2009 22:04:09
    Странная рецензия, как-будто в разные игры играли. моя оценка 9.

    Наверно действительно в разные.

    С сержом согласен полностью, на хроники риддика 2004 года это никак не похоже (хотя клялись и молились, что все самое лучшее в игре сохранено).

    Только что закончил играть - вообще от концовки в шоке.

    Сюжет таков:

    -попадаешь на корабль,

    -шаришь по кораблю,

    -улетаешь с корабля,

    -попадаешь на планету;

    -на планете опять оказывается корабль (чудным образом! О_о)

    -и внимание, кульминация всей игры - ВАМ НАДО ОПЯТЬ НА КОРАБЛЬ! :help:

    Прикол в том, что как только забираешься на корабль, странным чудом практически на входе(!) оказывается капитан корабля!!! (злободневная баба которой мы проткнули башку её же заколкой) и после её убийства игра заканчивается :rofl:

    Спорить про рецензию игры - бессмысленно, т.к.

    1)либо у вас нет вкуса

    2)либо вы не играли в Escape from Butcher Bay

    Было обидно, когда понял, что потратил время на очередную поделку с намеком на хорошую игру. Assault on Dark Athena высосан из мизинца левой ноги Escape from Butcher Bay, а подача сюжета вообще на 3-, т.к. основные моменты раскрываются даже не в процессе игры, а в меню доп.возможностей! И то, если вы собрали соотв.карточку, то вам и откроется история какого-нибудь персонажа. А если не собрали...Ну что я могу сказать =))))

  • Sergius-genius 20 май 2009 23:41:30

    Цитата из SerGEAnt'a: Согласен, однако как минимум один человек с нашего портала может подтвердить мои слова. Ваши же подтвердить не может никто. Вы действительн думаете, что я буду тратить собственные средства на покупку всех значимых проектов на PC? Я не занимаюсь благотворительностью. С консолями все еще проще - там издатели не столь сговорчивы, однако пары-тройки согласных + знакомства в магазинах в плане безвозмездного обмена хватает.

    :-)) Подтверждаю-подтверждаю. Мы неплохо и, что немаловажно, совершенно законно устроились. :-)

    А что вы тут расспорились? Рецензенты тоже люди. У них, в силу самого их существования, не может не быть страданий, которые влияют на ответы.

    И вот, читал тут ваши реплики о том, что, мол, игра такая-то и такая-то и т. д. и т. п. А что толку? Каждый может установить игре свои требования (если глупо надеется, что они изменят что-либо в мире). Представляю себе, например, такой (сугубо иллюзорный и личный!) расклад. У меня комп с... кое-кто на этом форуме знает, какой конфигурацией. :-) Так по такому раскладу я должен бы блевать от графики Риддика (потому что хуже Крайзисовской, которая на Very High с FSAA 4X в 1920 на 1200 у меня не тормозит), от звука, который на технике за уже 100 штук (в звуковой подчасти системы) блевать заставляет от неидеальных голосов актёров и работы режиссёра, от управления, которое никак не сообразуется с лучшими продуктами Razer. И так далее!!!! (Тупизна ботов, которая не соревнуется и с интеллектом гамадрила, шаблонность выражений и......ну, вы меня поняли). При такой СУБЪЕКТИВНОЙ объективности, которая тоже, на минутку, может возникнуть у какого-нибудь рецензента, ОБОСНОВАННО будет поставлено любой современной игре 0-2 из 10 баллов. И Риддик тут на 1, максимум, потянет. Так что не нужно тут несогласий с 7,0 Сержанта. Эта игра не соответствует уровню Игры, шедевра. И эти 7,0 - среднее на фоне среднего (других игр), а не того, к чему стремятся игры - виртуальной реальности.

  • keiran_green 21 май 2009 01:08:32

    Вот тут читаю срач (простите за вырежение) в комментах и решил тоже сказать: Прочитали резенцию + комменты - сложилось мнение - высказали. Решать играть/не играть в игру все равно Вам. Понравилась/непонравилась рецензия - тоже высказали (одним постом) но зачем мнение растягивать на несколько страниц?!

    И вот, читал тут ваши реплики о том, что, мол, игра такая-то и такая-то и т. д. и т. п. А что толку? Каждый может установить игре свои требования...

    - вот с этим я согласен. Каждый может сделать так, чтоб игра у НЕГО не тормозила...благо настройки, как я понял, это позволяют.

  • CeHbKA 21 май 2009 02:15:31

    Sergius-genius, уважаемый, прекратите заниматься демагогством. zonofgames.ru уже существует не один год, люди здесь вполне адекватные. Не нужно раздувать тему про игру, споря с администратором ресурса, не говоря уже о том, что он написал рецензию. По крайней мере, тут рецензии читаются намного лучше, чем в игромании. Человек должен заходить на сайт, читать рецензию, а также главные аспекты по игре и думать, на что тратить свое время. Слава Богу, что пока тут только 4 страницы, извинияюсь за жесткость, вашего бесполезного трепа. Прекращайте, не тратьте свое время, лучше установите и оцените еще одну лишнюю игру, а потом откроете свой сайт, будете рецензии писать и затмите все популярные игровые издания :)

    А флудить здесь не надо, пусть кто-нибудь подчистить темку :)

  • SerGEAnt 21 май 2009 09:41:10

    Не нужно раздувать тему про игру, споря с администратором ресурса
    Успокойтесь, мы с ним лично знакомы, ему можно!
  • Goddy 21 май 2009 10:08:19

    хочу отметить один факт.. кризис ударил по карману юзеров-геймеров, железо покупают уже не так активно (популярность бюджетной 4770 говорит сама за себя). Рушится вечная связка «рука руку моет» (хардвер-игры). Соответственно разработчикам мотивация уже не удивить красотами, а сделать игру вроде бы и на уровне, но под более менее усредненное железо..прогресс замедлился плин =\ топчемся на месте.. уже который проект замечаю.. и это кроме всеобщей казуализации... Визуальная часть тут застряла года на 2-3.. Но в игре действительно ЕСТЬ атмосфера, а сама игра - сложная, что тоже импонирует.. в игру играть интересно, даже усмехаясь над ляпами =)

  • SerGEAnt 21 май 2009 10:10:32

    Визуальная часть тут застряла года на 2-3
    Она везде застряла, исключительно из-за приставок.

    сама игра - сложная, что тоже импонирует
    Не сказал бы. Сложные моменты есть, но сама игра таковой не является.
  • Goddy 21 май 2009 11:35:17

    SerGEAnt ну да, я сложные фрагменты и имел в виду =) особенно понравилось когда у меня 1хп и 4 охранника.. и по одному их вырезать =)) реально стремался, но в этом и цимус

  • Jerk 21 май 2009 12:28:32
    Визуальная часть тут застряла года на 2-3.. Но в игре действительно ЕСТЬ атмосфера, а сама игра - сложная, что тоже импонирует.. в игру играть интересно, даже усмехаясь над ляпами =)

    Вот по этому мне Афина и нравится.

    А заявки и попытки лизать непонятно кому жопу - вызывают только ли улыбку.

    Мне глубоко пофиг - какая в игре графика. есть там последние новомодные фишки, или же их нет.

    Важней всего на свете атмосфера.

    Поэтому я до сих пор гоняю в Thief. Поэтому я сейчас играть в Fallout 1 - какая там к черту графика по нынешним меркам) Пикселя одни) Зато игра.

    Эх, щаз меня будут долго пинать, что посмел назвать Фаллаут и Афина в одном посте, и меня линчевать будут =(

    Вобщем, Афина меня зацепила. Это не тупая игра. ЧТО-ТО в ней есть, и это заставило МЕНЯ пройти ее до конца. Кому НЕ НРАВИТСЯ, то может не играть, но втирать мне что игра ГАВНО - мне пожалуйста не нужно)

    Есть в ней мультиплеер, есть ли у нее приставочные версии - мне глубоко пофиг, и я не очень доволен, когда оценку снижают из-за них. Мне важна исключительно PC-версия, и сингл-плеер компания. В онлайне я рублюсь или в Quake Online, или World of Warcraft. Остальное не интересно)

  • exgroover 21 май 2009 13:00:25

    Не из-за графики ругают афину, а из-за того, что превосходный разнообразный геймплей Бутчер Бэя скатился в этом "дополнении" до коридорного шутера. Думаю тут оценивалась именно Афина, на Бутчер Бэй никто не гонит, он как был замечательным так и остался :)

  • SerGEAnt 21 май 2009 13:32:30

    Думаю тут оценивалась именно Афина
    Обе игры оценивались.
  • tyht 21 май 2009 20:09:01

    просто поставьте пометку - ФАНАТАМ РИДДИКА ИГРАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - и всё.

    а оценка у каждого своя )

  • SerGEAnt 21 май 2009 20:22:14

    просто поставьте пометку - ФАНАТАМ РИДДИКА ИГРАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО - и всё
    Ну это и так понятно, без пометки.
  • Mr.Kartofel 19 июн 2009 12:59:12

    Мда, жутко тормозящий римейк с кривыми текстурами, (добавили только темно фиолетовый эффект), жутко оказуаленная (видимо для консольщиков) продающаяся вместе с вылезщей из куста assault o dark athene в которой совершенно идиотский сюжет. Так же прибавили чисто консольный круглообразный выбор оружия (нужно зажать Z и курсором водить по этому кругу из поле чюдес для выбора оружия) если на вас напали 5 безумных людей с антенной в башке и красными глазами, а у вас один нож то вы должны сломать пальцы что-бы выбрать огнестрельное оружие. Если бухта еще как то играется, хотя всё проходится за часов 6 без напряга (убран даже лабиринт под тюрьмой в котором нужно было убегать от полу людей полу обезьян + это нужно было сделать за 6 минут потмоу-что фанарь на шотгане был сломан, тут же блин 2 поворота и встречаешь попа джо, видимо боялись что консольщики сломают пальцы на уровне) то Афина за проносится за часа 4.

  • exgroover 19 июн 2009 14:08:29
    видимо боялись что консольщики сломают пальцы на уровне

    Вообще-то оригинальная бухта мясника вышла сначала на Xbox (там этот уровень присутствует), а потом на ПК.

  • Mr.Kartofel 20 июн 2009 21:02:39
    Вообще-то оригинальная бухта мясника вышла сначала на Xbox (там этот уровень присутствует), а потом на ПК.

    Молодцы что выпустили

  • Sol95 03 июл 2009 00:04:11

    заключенные безучастно произносят свои реплики

    Я не ошибся в чтении? БЕЗУЧАСТНО?!!! Да там актерская игра такая которая многим играм и не снилась!

  • Demos_N 03 июл 2009 12:53:46

    Играл давным-давно в оригинал на Боксе - ниасилил, что то не пропёрло, но память осталась неплохая...

    Прошёл сейчас на компе - чудо, а не игра ;) . Поверьте, играл во многие игры и, в принципе, попресытился уже, но Риддик (как оригинал, так и Тёмная Афина) выключили меня из реальности конкретно, что-то есть в ней такое...

    Однозначно, маст хэв!

  • Оставить комментарий