знал, что когда-нибудь они(видеорецензии) появятся на зоге. С трубки не очень приятно смотреть, вечером дома гляну, но могу отметить уже то, что голос доаольно таки приятный, значит "уши кровоточить не будут" :3
Как отметила ниже комрад Aradia заставка ZoG - шикарна. Кто делал?
Ох ты ж. На самом деле этот ваш "первый блин" гораздо лучше, чем я ожидала. И голос у обзорщика на удивление приятный, хотя немного торопыжничает) А заставочка с "Zone of Games" вообще шикарная.
В целом даже не хуже обзоров с какой-нибудь игромании, или ПК-игр. Приятно удивлена. ^_^
Видеообзор я бы оценил на 3+ или 4- (как кому нравится). Текст местами не продуман, особенно удручило промелькнувшее у автора слово "квестов" с ударением на второй слог. Картинка 1280х720 неплоха, но всё-таки показалась мне излишне пережатой и выглядит не так качественно, как позволяет разрешение 720р. Все планы довольно-таки однообразны, не показано ни одного дополнительного задания. Оригинальное звуковое сопровождение игры ни разу не удалось услышать, я так и не понял, насколько реалистично озвучено столкновение с другими машинами, разбитое вдребезги стекло, резкое торможение и т.д. Ну и главное - ужасная музыка, несколько раз замеченная в обзоре. Причём оно гораздо громче остальной рецензии, в итоге слушаешь автора, вникаешь и вдруг бац - рок на полной громкости. Думаю, эксперименты со звуком здесь неуместны, я же не на дискотеку пришёл...
В основной массе согласен с вышеизложенной критикой. Текст вышел мальца скомканный словно автор старался уместить побольше в небольшой обзор, а в итоге вышла мешанина в стиле "галопом по Европам". Расти есть куда, но для начала неплохо.
Видеообзор я бы оценил на 3+ или 4- (как кому нравится). Текст местами не продуман, особенно удручило промелькнувшее у автора слово "квестов" с ударением на второй слог. Картинка 1280х720 неплоха, но всё-таки показалась мне излишне пережатой и выглядит не так качественно, как позволяет разрешение 720р. Все планы довольно-таки однообразны, не показано ни одного дополнительного задания. Оригинальное звуковое сопровождение игры ни разу не удалось услышать, я так и не понял, насколько реалистично озвучено столкновение с другими машинами, разбитое вдребезги стекло, резкое торможение и т.д. Ну и главное - ужасная музыка, несколько раз замеченная в обзоре. Причём оно гораздо громче остальной рецензии, в итоге слушаешь автора, вникаешь и вдруг бац - рок на полной громкости. Думаю, эксперименты со звуком здесь неуместны, я же не на дискотеку пришёл...
Ударение в слове "квестов" не так уж режет слух,при том,я слышал и то и то произношение.
Из дополнительных был показан,побег от копов и гонки разве нет?
По остальному,никогда не пишу звук с игры,совсем никогда.Со звуком будем работать,спасибо.
Если конструктивная критика приветствоваться,то скажу:
Текст ужасно беден,Автор говорит с такой скорость,будто спешит на поезд,за то местами просто молчит.Музыка подобрана очень слабенько и сами уровни звука настроены очень плохо на протяжении всего видео.Голос сам тоже очень (как бы по мягче сказать) слабенький что ли,в общем вызывает антипатию(хотелось бы голос по серьезнее,а то этот уж больно "молодой"). Саму нарезку видео нужно бы сделать по эффектнее,а то мало переходов и в основном большие куски невнятного видео.В целом получилось очень слабенько,для любительского обзора сойдет,но если планируете дальше выпускать видеообзоры,то нужно как минимум исправить все выше перечисленное.
Норм обзорчик. Игрушка тоже не плохая. Пару пожеланий:
1. Автор, не тараторь. Делай акценты иногда. А то перепрыгиваешь с одного на другое и не успеваешь понять, где закончилось одно и началось следующее.
2. Было пару моментов тишины. Просто геймплей. Затянули.
3. Саундтрек делайте на весь ролик в одной громкости. Пускай на фоне играет. Желательно из игры музыку вставлять.
4. Пару раз проскакивали выражения: "По мне, так...", "Мне нравится...", "Я люблю..." . Большинству плевать на твои ощущения от игры, ты делаешь обзор, а не смотр. +твоё мнение пока что ничего не значит, делай больше обзоров и народ потянется.
ошибка в названии трека - "Scooter - Fire" почемуто назван "Faer" (тыкать палкой и насмехаться не буду). но в любом случае лучше использовать музло из игры - если оно ужасно, то это будет слышно в обзоре на конкретную игру, а в целом - неплохо, но без изысков
Норм обзорчик. Игрушка тоже не плохая. Пару пожеланий:
1. Автор, не тараторь. Делай акценты иногда. А то перепрыгиваешь с одного на другое и не успеваешь понять, где закончилось одно и началось следующее.
2. Было пару моментов тишины. Просто геймплей. Затянули.
3. Саундтрек делайте на весь ролик в одной громкости. Пускай на фоне играет. Желательно из игры музыку вставлять.
4. Пару раз проскакивали выражения: "По мне, так...", "Мне нравится...", "Я люблю..." . Большинству плевать на твои ощущения от игры, ты делаешь обзор, а не смотр. +твоё мнение пока что ничего не значит, делай больше обзоров и народ потянется.
1.окей,буду медленнее :3
2.Это было сделано специально,для "перевода духа" .
3.Не понял,пожалуйста объясни!
4.Меня просили дать СВОЕ мнение,я так и сделал.+Никто не может оценить игру ОБЪЕКТИВНО ;)
На счет того что текст удобней, не согласен. Очень часто бывает что времени нет и садишься за комп когда кушаешь или просто устал и не хочешь напрягшийся читая текст, да и скриншеты не могут показать игру так как она в движении выглядит иначе. Спасибо за ВИДИО рецензию и главное чтоб мнения рецензий совпадало с нашими!
Прикольно) Главное качество выдерживать) И будет просто супер) Во всяком случае , я не могу смотреть зачастую неадекватные обзоры игромании (бабосик), но и школьник годков 12-15 тож не тянет, а это очень даже ничего. Сам себе киностудия :D Спасибо) Буду следить за видео обзорами) Приятное новшество)
3. Когда ты говоришь, то саундтрек идёт тише, чтобы зритель слышал твои слова. Перестаешь говорить, саундтрек делает большой скачок по громкости и заставляет морщится. Пример на 3:38 с Limp Bizkit. Предлагаю делать саундтрек в одной громкости на весь ролик, а геймплейные моменты сократить на 2-3 сек, что бы зритель не заскучал. Или, вообще, в геймплейные моменты вставлять родную озвучку. Если монтируете в Sony Vegas, то всё очень просто.
Еще хотел написать, но забыл. Пару раз путаешь миль/час и км/час. Машина не может ехать 290миль/ч. В данной игре. :)
Видеоряд не самый удачный (скучно смотреть), особенно для игры с такими "режиссёрскими" возможностями.
Текстовая часть особенно слабая - с художественной/литературной точки зрения вообще никакая, много бессмысленной информации и мало по существу, не смешные и неуместные шутки.
Очень много ненужной неуверенности в словах "то ли", "либо", "тяжело объяснить", "не знаю какое оно" - я понимаю что это такой... не совсем удачный... художественный приём, но что там непонятного и не объяснимого, когда всё проще простого.
Совет играть в ЭТУ игру с рулём вызывает лёгкое недоумение и как следствие недоверие к автору обзора - игра 100% для геймпада.
Тут нет сайд квестов, это не РПГ - тут побочные миссии.
Музыка подобрана крайне неудачно, лучше использовать саундтрек из игры
Над дикцией стоит поработать - если конечно планируешь и дальше заниматься подобными вещами.
Ну и "самое главное" - Fire, а не Faer
Зато есть к чему стремиться - удачи в будущих обзорах.
3. Когда ты говоришь, то саундтрек идёт тише, чтобы зритель слышал твои слова. Перестаешь говорить, саундтрек делает большой скачок по громкости и заставляет морщится. Пример на 3:38 с Limp Bizkit. Предлагаю делать саундтрек в одной громкости на весь ролик, а геймплейные моменты сократить на 2-3 сек, что бы зритель не заскучал. Или, вообще, в геймплейные моменты вставлять родную озвучку. Если монтируете в Sony Vegas, то всё очень просто.
Еще хотел написать, но забыл. Пару раз путаешь миль/час и км/час. Машина не может ехать 290миль/ч. В данной игре. :)
2.Ты жопа :D
3.Да,я работаю над этим.
Обзор слабоват.
Видеоряд не самый удачный (скучно смотреть), особенно для игры с такими "режиссёрскими" возможностями.
Текстовая часть особенно слабая - с художественной/литературной точки зрения вообще никакая, много бессмысленной информации и мало по существу, не смешные и неуместные шутки.
Очень много ненужной неуверенности в словах "то ли", "либо", "тяжело объяснить", "не знаю какое оно" - я понимаю что это такой... не совсем удачный... художественный приём, но что там непонятного и не объяснимого, когда всё проще простого.
Совет играть в ЭТУ игру с рулём вызывает лёгкое недоумение и как следствие недоверие к автору обзора - игра 100% для геймпада.
Тут нет сайд квестов, это не РПГ - тут побочные миссии.
Музыка подобрана крайне неудачно, лучше использовать саундтрек из игры
Над дикцией стоит поработать - если конечно планируешь и дальше заниматься подобными вещами.
Ну и "самое главное" - Fire, а не Faer
Зато есть к чему стремиться - удачи в будущих обзорах.
И какие же там "режиссёрские возможности."?
Объяснить управление,и рассказать какое оно это просто?Просто передать те же чувства которые испытываешь когда играешь это просто?Сделайте лучше,я поучусь :3
Для чего игра,для руля и геймпада решать точно не вам,и не мне.И никому либо еще.Я всего лишь дал совет,как будет лучше на МОЕ мнение,а вы возводите все в абсолют.
Музыка - о вкусах не спорят,я считаю,что подобрано удачно.Опять же возводите в абсолют.
Занимаюсь подобными вещами я уже давно,и признаться за последние пол года вы ПЕРВЫЙ кто отозвался плохо о моей дикции.
И спасибо,я понял ошибку на счет названия песни,главная мысль титров "саундтреки" это,что бы человек нашел песню если она ему понравиться,и человек сможет ее найти.
И прошу больше не нести чушь по поводу вкусовых качеств.
посмотрел ради интереса. видеообзор не оставил абсолютно никаких эмоций, т.е. можно сказать НЕ понравился. объясню почему:
1. отсутствует хоть какая-то изюминка (кроме логотипа сайта в начале). за 10 минут на ютубе можно найти 5-6 таких обзоров, причем они не сильно будут отличаться от выложенного здесь.
2. голос рецензента мне не понравился. честно говоря очень надоело слушать подростковые голоса в обзорах. но это мое личное мнение.
3. наличие слов-паразитов - менты, косяк и т.п. здесь наверное вытекает из второго пункта, но "фильтровать" все-таки надо - людям просто приятней будет. имхо.
обращать на это внимание или нет - ваше дело.
и да, музыка неудачно подобрана. она просто как шум на заднем фоне - 200 миллиардов раз заезженные темы. я думаю из саундтрека игры можно было сделать неплохие нарезки, но этим никто не озадачивался похоже.
Голос рецензента мне показался нормальным, во всяком случае раздражения не вызывает. Моя дикция хуже :)
По поводу дополнительных миссий в DSF - я сам не играл и не планирую, но из видеообзора было неясно, показаны они или нет. Возможно это из-за моей невнимательности, а возможно стоило объяснить всё при показе и остановиться на дополнительных заданиях немного подробнее.
В целом же я считаю видеорецензии хорошим дополнением к текстовым. Начинание стоящее. Иногда 10 секунд видео дают больше информации об игре, чем 20 скриншотов и идеально отшлифованная статья.
Голос рецензента мне показался нормальным, во всяком случае раздражения не вызывает. Моя дикция хуже :)
По поводу дополнительных миссий в DSF - я сам не играл и не планирую, но из видеообзора было неясно, показаны они или нет. Возможно это из-за моей невнимательности, а возможно стоило объяснить всё при показе и остановиться на дополнительных заданиях немного подробнее.
В целом же я считаю видеорецензии хорошим дополнением к текстовым. Начинание стоящее. Иногда 10 секунд видео дают больше информации об игре, чем 20 скриншотов и идеально отшлифованная статья.
Да,наверное стоило,сделать не большой экспромт по видео,во время показа дополнительных миссий.
Объяснить управление,и рассказать какое оно это просто?Просто передать те же чувства которые испытываешь когда играешь это просто?Сделайте лучше,я поучусь :3
Для чего игра,для руля и геймпада решать точно не вам,и не мне.И никому либо еще.Я всего лишь дал совет,как будет лучше на МОЕ мнение,а вы возводите все в абсолют.
Музыка - о вкусах не спорят,я считаю,что подобрано удачно.Опять же возводите в абсолют.
Занимаюсь подобными вещами я уже давно,и признаться за последние пол года вы ПЕРВЫЙ кто отозвался плохо о моей дикции.
И спасибо,я понял ошибку на счет названия песни,главная мысль титров "саундтреки" это,что бы человек нашел песню если она ему понравиться,и человек сможет ее найти.
И прошу больше не нести чушь по поводу вкусовых качеств.
Кстати это мой первый в жизни обзор на гонки
...да уж, твоя фраза "Сделайте лучше,я поучусь :3" более чем красноречива, это я тебе как психолог говорю.
Отсутствие полного представления о предмете обзора, неумение грамотно выражать свои эмоции и ощущения, игнорирование очевидных фактов, неадекватная реакция на критику, завышенное самомнение и полное отсутствие оригинальности... "спасибо", но подобных обзорщиков видел уже слишком много.
Обзору 3/10 - не стоит внимания.
Игре 8/10 - несмотря на глупый сценарий и некоторые недостатки мне игра понравилась - лучшая часть в серии
Неплохой видео-обзорчик на великолепную игру. Единственная придирка - музыку можно было бы из самой игры прицепить к повествованию,благо она там шикарная,левые завывания скутера и лимбизкита не подходят этой игре совершенно.Надеюсь видео-обзоры будут у вас на постоянной основе,идея здравая.
Отсутствие полного представления о предмете обзора, неумение грамотно выражать свои эмоции и ощущения, игнорирование очевидных фактов, неадекватная реакция на критику, завышенное самомнение и полное отсутствие оригинальности... "спасибо", но подобных обзорщиков видел уже слишком много.
Обзору 3/10 - не стоит внимания.
Игре 8/10 - несмотря на глупый сценарий и некоторые недостатки мне игра понравилась - лучшая часть в серии
Я это предвидел :3,вас таких "психологов" много развелось.Дай угадаю,мою фразу ты мог бы перефразировать в "сначала добейся потом критикуй" тем самым показав,что ущербен чуть более чем полностью?Или,что нибудь новенькое на сей раз?
Извини пупсик,ты меня так сильно обоссал своим комментом,но даже не удосужился ответить на мои простенькие вопросы-утверждения :(
Видео само по себе очень скучное, диктор говорит о персонажах или сюжетных "квестах" на экране тупо едет машина и все, даже самого Таннера и Джерико не показали. Само видео ооочень растянуто, "конкуренты" за 3-4 минуты умудряются показать намного больше. Да и само наполнение вода, возможности Таннера нормально не показаны, виды гонок и испытания (те которые в гараже, а они очень круты) тоже. Про сетевые режимы ни слова. Про управление тоже непонятно, на джойстике играется прекрасно, если развороты/дрифты не получаются, лучше машинку поменять. Машин не 120, а 140. Да и о том что Таннер в коме чуть ли не год назад говорили и автор не должен говорить: "С сюжетом тут такая непонятная фигня", а должен в общих чертах рассказать что, да как.
То что рецензия это "мение одного человека" может и так, но плюсы и минусы выделять надо, какой то общий итог подводить, а не "нуу я поиграл, мне типо понравилось".
Видео само по себе очень скучное, диктор говорит о персонажах или сюжетных "квестах" на экране тупо едет машина и все, даже самого Таннера и Джерико не показали. Само видео ооочень растянуто, "конкуренты" за 3-4 минуты умудряются показать намного больше. Да и само наполнение вода, возможности Таннера нормально не показаны, виды гонок и испытания (те которые в гараже, а они очень круты) тоже. Про сетевые режимы ни слова. Про управление тоже непонятно, на джойстике играется прекрасно, если развороты/дрифты не получаются, лучше машинку поменять. Машин не 120, а 140. Да и о том что Таннер в коме чуть ли не год назад говорили и автор не должен говорить: "С сюжетом тут такая непонятная фигня", а должен в общих чертах рассказать что, да как.
То что рецензия это "мение одного человека" может и так, но плюсы и минусы выделять надо, какой то общий итог подводить, а не "нуу я поиграл, мне типо понравилось".
Слов паразитов тоже куча.
Вобщем пока плохо)
"Ubisoft выпустила полный список из 125 лицензированных автомобилей которые будут доступны в Driver San Francisco. " (с) Википедия
Возможности Таннера это онли переселение."Форсаж" и "таран" во внимание не беру.
Лично мне было абсолютно все ровно какие там испытания в гараже.Ибо времени на это нет :(
А хотя ладно...Не буду тут расписывать,ведь мнения чужого изменить практически не реально,будем стараться сделать невозможное - УГОДИТЬ ВСЕМ!
Я это предвидел :3,вас таких "психологов" много развелось.Дай угадаю,мою фразу ты мог бы перефразировать в "сначала добейся потом критикуй" тем самым показав,что ущербен чуть более чем полностью?Или,что нибудь новенькое на сей раз?
Извини пупсик,ты меня так сильно обоссал своим комментом,но даже не удосужился ответить на мои простенькие вопросы-утверждения :(
Прощайте,мсье.
Чувак, всё норм, не обращай внимания на этого напыщенного тролля. Я с ним уже спорил как-то, в ответ получил только пафос, завышенное чувство собственной значимости, а как итог, подтверждение народной мудрости: с дураками спорить бесполезно. "Это я тебе как психолог говорю" :D Всё-таки ник этой великовозрастной малолетке ну очень к лицу. :)
Обзор неплохой, первый блин не комом. Подтверждаю слишком уж торопливый голос диктора, но в целом же - хорошо.
Чувак, всё норм, не обращай внимания на этого напыщенного тролля. Я с ним уже спорил как-то, в ответ получил только пафос, завышенное чувство собственной значимости, а как итог, подтверждение народной мудрости: с дураками спорить бесполезно. "Это я тебе как психолог говорю" :D Всё-таки ник этой великовозрастной малолетке ну очень к лицу. :)
Обзор неплохой, первый блин не комом. Подтверждаю слишком уж торопливый голос диктора, но в целом же - хорошо.
В будущем, с приходом опыта. всё будет нормально.
Я просто недавно на форуме,еще не выучил всех троллей,спасибо
Как будто весь обзор сказан без пауз в записи.
Не дубли были,у меня просто "заскок" я тороплюсь в записи и говорю абзацими на одном дыхании,пытаюсь исправиться :3
Я это предвидел :3,вас таких "психологов" много развелось.Дай угадаю,мою фразу ты мог бы перефразировать в "сначала добейся потом критикуй" тем самым показав,что ущербен чуть более чем полностью?Или,что нибудь новенькое на сей раз?
Извини пупсик,ты меня так сильно обоссал своим комментом,но даже не удосужился ответить на мои простенькие вопросы-утверждения :(
Прощайте,мсье.
Не,ну это уже перебор.Что за пустые понты "школьника"?Человек тебе культурно,у уважением написал в чем недостатки обзора,а ты агришся как школота в ответ.Судя по голосу 17 и школу по всей видимости закончил,а ума видимо не прибавилось.Не умеешь нормально реагировать на конструктивную критику-не берись ничего делать(во всяком случае для общего обозрения).
Не,ну это уже перебор.Что за пустые понты "школьника"?Человек тебе культурно,у уважением написал в чем недостатки обзора,а ты агришся как школота в ответ.Судя по голосу 17 и школу по всей видимости закончил,а ума видимо не прибавилось.Не умеешь нормально реагировать на конструктивную критику-не берись ничего делать(во всяком случае для общего обозрения).
Рад появлению видео на этом сайте, а точнее обзор игры. В игру не играл и не буду, просто посмотрел и всё. Так получилось, что соглашусь с комментом james sun.
Для меня в таких рецензиях важен голос автора - он очень даже приятен на слух. Видеоряд и содержимое рецензии по обычной логике придёт не с первого раза...так что сам знаешь, не обращай внимание и продолжай делать их. Всё будет лучше. То что тараторил - пофиг, нормально. Я сам в жизни очень быстро говорю и это раздражает многих.
вот с этим вот моментом:
4. Пару раз проскакивали выражения: "По мне, так...", "Мне нравится...", "Я люблю..." . Большинству плевать на твои ощущения от игры, ты делаешь обзор, а не смотр. +твоё мнение пока что ничего не значит, делай больше обзоров и народ потянется.
-не согласен. Это его дело, что хочет пускай и говорит. Его обзор. Интересные комменты тут есть, что ажжж....
Музон попал в точку лишь Limp Bizkit, я аж сразу задвигал задницей и запел т.к. слушаю их. Другие две композиции не ТО. Нормально, всё нормально. А то вдруг для кого-то Игромания подкупной стала. Старт сделан, теперь просто улучшай всё (все составляющие обзора).
Рад появлению видео на этом сайте, а точнее обзор игры. В игру не играл и не буду, просто посмотрел и всё. Так получилось, что соглашусь с комментом james sun.
Для меня в таких рецензиях важен голос автора - он очень даже приятен на слух. Видеоряд и содержимое рецензии по обычной логике придёт не с первого раза...так что сам знаешь, не обращай внимание и продолжай делать их. Всё будет лучше. То что тараторил - пофиг, нормально. Я сам в жизни очень быстро говорю и это раздражает многих.
вот с этим вот моментом:
-не согласен. Это его дело, что хочет пускай и говорит. Его обзор. Интересные комменты тут есть, что ажжж....
Музон попал в точку лишь Limp Bizkit, я аж сразу задвигал задницей и запел т.к. слушаю их. Другие две композиции не ТО. Нормально, всё нормально. А то вдруг для кого-то Игромания подкупной стала. Старт сделан, теперь просто улучшай всё (все составляющие обзора).
очень порадовало "как в кине" ))) а так для первого раза норм, со звуком прокол, нужно было музон налаживать на звук игры, чтобы было слышно звук мотора, из-за этого при просмотре не хватало драйва, создавалось впечатление, что смотришь немое кино. но смотреть все же лучше чем читать имхо
очень порадовало "как в кине" ))) а так для первого раза норм, со звуком прокол, нужно было музон налаживать на звук игры, чтобы было слышно звук мотора, из-за этого при просмотре не хватало драйва, создавалось впечатление, что смотришь немое кино. но смотреть все же лучше чем читать имхо
Правильно, что без анонса. Все любят (приятные) сюрпризы. И логотип хороший (но об этом уже говорили). Сам факт, что ZoG начал делать видеообзоры, радует. Движение вперёд – всегда хорошо.
У автора хороший голос, чтобы там кто не говорил. Уверен, многие выступят и хуже. Не нравится молодой? Хотите тогда, чтобы какой-то старик озвучивал видео? Здесь точно всем не угодишь. Самое главное: на голос не отвлекаешься зря: он тебя и не раздражает, и не нравится до боли, из-за чего пропускаешь и текст, и видео. В основном – ровное прочтение, как и должно быть. Были, правда, небольшие заминки и скороговорки, но они почти незаметны. Опыт и количество обзоров должны всё исправить (скорее чуток только подкорректировать).
Но вот саундтрек нужно было из игры вставлять. Не к подобранным композициям претензия. Просто в видео должна присутствовать общая стилистика. Если музыка (или что-то ещё) взята не из игры, это сразу чувствуется и возникает оправданное отторжение. И со звуком имеются проблемы. Автора хорошо слышишь, но звуки из игры уж очень сильно приглушены были. Теряется атмосферность. В следующий раз сделать по громче, чтобы слышать и мир игры, но, конечно, чтобы и не приглушать авторский текст.
Были ещё некоторые заминки и лишние паузы (особенно начало и часть с музыкой). Их хронометраж можно немножко и укоротить (на парочку секунд). Понимаю, что это сделано, чтобы слушатель отдохнул от автора немного, но такая своеобразная "тишина" немного не в кассу была.
Видеоряд неплохой, но иногда он не соответствовал тому, что наговаривалось. Было бы ещё хорошо, если бы он периодически менялся, а то в основном – езда по улицам. Понимаю, такая своеобразная игра попалась, но можно было разбавить всё и роликами или скриптовыми сценками. На форуме уже имеется пример неплохого обзора с качественным монтажом (см. здесь), где текст на 100% соответствует картинке. Есть, чему поучиться.
И немного показалось, что обзор неполный, не про всё рассказали, не всё охватили. Я сам "Driver: San Francisco" всего не прошёл (быстро наскучил), но даже при моём беглом и неполном прохождении в игре я увидел больше, чем в этом видео. Чуть-чуть что-то не до рассказали.
А в остальном (для первого раза) – хорошая работа. Можно было и оценку в конце поставить. Не вижу проблемы.
Ох ты ж.
Aradia, когда от вас видеообзор ждать (я не шучу)? Будите нашей персональной Александрой Кост. Пусть SG обзавидуется. :D
После того как стопгейм начали делать ведео-обзоры, забыл игроманию и пк-игры как страшный сон.
Но постсоветском пространстве они однозначно лучшие, как среди профессионалов, так и среди любителей. Но это и неудивительно, т.к. часть коллектива – выходцы из "Игромании" и ЛКИ. У них видео-раздел однозначно один из самых мощных: игрозор, ретрозор, машинима, видеообзоры, life. Иногда там зависаешь на несколько часов, т.к. есть, что посмотреть. Голоса хорошо поставлены, монтаж и текст на уровне. И люди ещё современны: интернет и молодёжный сленг знают, правильно и верное его иногда используют, что подкупает. В том же уже легендарном игрозоре с коммьюнити как с друзьями общаются, как будто на кухне где-то сидишь, обсуждая глобальные игровые новости (с троллингом и нормальным чувством юмора).
А "Игромания" уже давно сдулась. Парни правильно сделали, что ушли. Их видео-приложение ещё можно было смотреть хотя бы из-за реставрированных выпусков "От Винта! ", а потом – и смысла никакого не было. Много воды, много пафоса (Логвинову, привет!) и проскакивающего иногда непрофессионализма.
DedMorozТолько обзор то не из первых,я давно занимаюсь (можешь глянуть на канале парочку) просто для ИМЕННО сайта был сделан первый ролик.Было тяжело подобраться так,что бы и сохранить свою манеру,и что бы тут хорошо приняли :)
Я это предвидел :3,вас таких "психологов" много развелось.Дай угадаю,мою фразу ты мог бы перефразировать в "сначала добейся потом критикуй" тем самым показав,что ущербен чуть более чем полностью?Или,что нибудь новенькое на сей раз?
Извини пупсик,ты меня так сильно обоссал своим комментом,но даже не удосужился ответить на мои простенькие вопросы-утверждения :(
Прощайте,мсье.
Даже не верится что начал эту дискуссию с человеком с подобной подписью...
Хотя конечно довольно забавно видеть как ты сам себе отвечаешь на гипотетические вопросы, плюёшься желчью в ответ на критику и лицемерно вежливо отвечаешь на незаслуженную похвалу - очень характерный вид поведения. ;)
Лучше посмотри недавний обзор от SG - может быть хоть так поймёшь чем твой плох, а у меня нет ни желания ни времени на объяснения.
Честно, пока не очень. Вообще не вставило. Манера повествования ведущего НЕоригинальна. Автор просто надергал приемов у всех коллег по цеху (более профессионально работающих, к слову). Ну да ладно, с первого раза редко у кого-то получается отвал башки. Желаю прогрессировать и улучшать манеру речи, благо хоть с дикцией всё в порядке...
Тред целиком не читал, и думаю что всё уже сказано скорее всего, но всё равно отпишусь. Во-первых надо купить микрофон, не гарнитурку, а микрофон, и желательно сделать так чтобы он не пыхал. Во-вторых, странно что не был замечен столь очевидный огрех как тишина ещё на стадии монтажа. Музыка должна играть всегда, в пол силы, но должна, а не только когда автор молчит и желательно всётаки использовать саундтрек из игры, который между прочим в драйвере просто чудесный, а не из личной фонотеки автора. Звук самой игры тоже должен присутствовать хоть иногда. Ещё отстраиваем уровни звука, а то я в конце аж подпрыгнул на стуле. Всё что читает автор звучит очень любительски, слова вроде "разрабы" и им подобные обзоры не украшают. Рецензия это безусловно мнение автора, но говорить "мне кажется", "я обычно не придираюсь к таким вещам" не надо. Так же неплохо больше работать над шутками или не использовать их вообще, звучат натянуто, до уровня Мэдиссона опускаться тоже не стоит, у него как известно все обзоры посторены на китче. Темп речи умеренный, но после скажем обзоров с GT он кажется медленным, из-за этого складывается ощущение что в обзоре очень мало информации, не слушай тех, кто утверждает что ты говоришь быстро, это не так, сделаешь медленнее будет либо нудятина, либо будешь звучать как тугодум, можешь потом сам проверить.
В общем я советую засмотреть как можно больше видеообзоров сделаных профессионально, хоть из игрожура, хоть из интернета и делать примерно так как они. Почему именно так? ZoG всётаки информационный портал, следовательно это будет единственно верный образец для подражания. Сейчас мы видим "один из" миллиона любительских обзоров, которых в интернете и так полно, так что варианта всего два с половиной: либо переходить в высшую лигу и стараться делать, как делают "они", либо найти какой-то уникальный формат, что сделать практически нереально, либо вообще не делать.
Надеюсь не задел ничьих чувств, тк старался написать по существу.
PS Почитал тред и таки да, видеоряд должен иметь хоть какое-то отношение к тексту, говоришь про кому, показывай кому, говоришь что в игре хреновый дрифт, показывай его.
Вот неплохой обзорщик любитель, есть за что ухватиться (несколько не то о чём я писал выше). Очень хороший звук голоса в геймплее, нарезка видео так же сделана с умом. Читает с листочка, любая импровизация заранее спланирована, и по сути является оживление речи словами паразитами (знакомо да? :D ). Много информации по существу, что собственно и делает это обзором, в отличие от всяких шутов-дегенератов с бедным словарным запасом в интернете (я обозреваю такую то игру, ну в общем ээээ чёто говно какое-то-конец). Из минусов: шутки местами не очень, он плохой актёр, слова паразиты. В общем если желаешь продолжить с "я думаю" и "мне кажется", возьми на заметку, сделано качественно в целом.
Тред целиком не читал, и думаю что всё уже сказано скорее всего, но всё равно отпишусь. Во-первых надо купить микрофон, не гарнитурку, а микрофон, и желательно сделать так чтобы он не пыхал. Во-вторых, странно что не был замечен столь очевидный огрех как тишина ещё на стадии монтажа. Музыка должна играть всегда, в пол силы, но должна, а не только когда автор молчит и желательно всётаки использовать саундтрек из игры, который между прочим в драйвере просто чудесный, а не из личной фонотеки автора. Звук самой игры тоже должен присутствовать хоть иногда. Ещё отстраиваем уровни звука, а то я в конце аж подпрыгнул на стуле. Всё что читает автор звучит очень любительски, слова вроде "разрабы" и им подобные обзоры не украшают. Рецензия это безусловно мнение автора, но говорить "мне кажется", "я обычно не придираюсь к таким вещам" не надо. Так же неплохо больше работать над шутками или не использовать их вообще, звучат натянуто, до уровня Мэдиссона опускаться тоже не стоит, у него как известно все обзоры посторены на китче. Темп речи умеренный, но после скажем обзоров с GT он кажется медленным, из-за этого складывается ощущение что в обзоре очень мало информации, не слушай тех, кто утверждает что ты говоришь быстро, это не так, сделаешь медленнее будет либо нудятина, либо будешь звучать как тугодум, можешь потом сам проверить.
В общем я советую засмотреть как можно больше видеообзоров сделаных профессионально, хоть из игрожура, хоть из интернета и делать примерно так как они. Почему именно так? ZoG всётаки информационный портал, следовательно это будет единственно верный образец для подражания. Сейчас мы видим "один из" миллиона любительских обзоров, которых в интернете и так полно, так что варианта всего два с половиной: либо переходить в высшую лигу и стараться делать, как делают "они", либо найти какой-то уникальный формат, что сделать практически нереально, либо вообще не делать.
Надеюсь не задел ничьих чувств, тк старался написать по существу.
PS Почитал тред и таки да, видеоряд должен иметь хоть какое-то отношение к тексту, говоришь про кому, показывай кому, говоришь что в игре хреновый дрифт, показывай его.
Вот неплохой обзорщик любитель, есть за что ухватиться (несколько не то о чём я писал выше). Очень хороший звук голоса в геймплее, нарезка видео так же сделана с умом. Читает с листочка, любая импровизация заранее спланирована, и по сути является оживление речи словами паразитами (знакомо да? :D ). Много информации по существу, что собственно и делает это обзором, в отличие от всяких шутов-дегенератов с бедным словарным запасом в интернете (я обозреваю такую то игру, ну в общем ээээ чёто говно какое-то-конец). Из минусов: шутки местами не очень, он плохой актёр, слова паразиты. В общем если желаешь продолжить с "я думаю" и "мне кажется", возьми на заметку, сделано качественно в целом.
Не возможно сделать 100% синхронизации дорожек.Даже в теории НЕЛЬЗЯ.Если ты сначала делаешь видео ряд - у тебя проблемы с текстом,если сначала пишешь текст (как я) возможно проблемы с видео рядом.По поводу звука уже писал,исправлюсь.А звук из игры никогда не писал,мне кажется это будет ахинея звук игры + саундтрек + мой голос D:
Если уж зашёл разговор о других обзорщиках, то всем известный AVGN недавно выпустил "The Making of an Angry Video Game Nerd Episode", в котором подробно объяснял, как делает свои инсталляции. Очень познавательное видео, даже если вам AVGN и не нравится. Понятно, что у человека другой технологический уровень, пользуется он другим софтом, но какие-то здравые мысли и наши обзорщики могут из его видео подчерпнуть. Взять хотя бы концепцию сценария или работу со звуком. Здесь же, как уже многие говорили, звук либо слышен плохо (сама игра), либо слишком завышен (когда идёт саундтрек), либо иногда неуместные паузы возникают. В том видео ясно говориться, что делать и как этого избежать.
Если уж зашёл разговор о других обзорщиках, то всем известный AVGN недавно выпустил "The Making of an Angry Video Game Nerd Episode", в котором подробно объяснял, как делает свои инсталляции. Очень познавательное видео, даже если вам AVGN и не нравится. Понятно, что у человека другой технологический уровень, пользуется он другим софтом, но какие-то здравые мысли и наши обзорщики могут из его видео подчерпнуть. Взять хотя бы концепцию сценария или работу со звуком. Здесь же, как уже многие говорили, звук либо слышен плохо (сама игра), либо слишком завышен (когда идёт саундтрек), либо иногда неуместные паузы возникают. В том видео ясно говориться, что делать и как этого избежать.
...если сначала пишешь текст (как я) возможно проблемы с видео рядом.
Ну в таком случае не должно быть, т.к. у тебя есть написанный сценарий ты подгоняешь под него видео, делаешь озвучку, расставляешь тайминги, исправляешь текст и переписываешь озвучку в соответствии с таймингами. В итоге получаешь синхронизированный ролик с расставленными акцентами и эмоциями.
Я в данном случае бы записал в начале озвучку разложил его на дорожке, подгонял под нее видео потом, убрал лишнее и переписал озвучку
А звук из игры никогда не писал,мне кажется это будет ахинея звук игры + саундтрек + мой голос D:
Зря т.к. скажем если показываешь скриптовую сценку, то стоит вывести игровой звук если там есть озвучка, чтобы показать зрителю качество звукового оформления игры.
Ну в таком случае не должно быть, т.к. у тебя есть написанный сценарий ты подгоняешь под него видео, делаешь озвучку, расставляешь тайминги, исправляешь текст и переписываешь озвучку в соответствии с таймингами. В итоге получаешь синхронизированный ролик с расставленными акцентами и эмоциями.
Я в данном случае бы записал в начале озвучку разложил его на дорожке, подгонял под нее видео потом, убрал лишнее и переписал озвучку
Зря т.к. скажем если показываешь скриптовую сценку, то стоит вывести игровой звук если там есть озвучка, чтобы показать зрителю качество звукового оформления игры.
Посмотрим,что получиться дальше,если дальше наступит :)
Я много думал, и пришёл к выводу, что надо тщательнее описывать элементы игры. Тоесть драйвер ок? Например: у танера есть нитро и рам, удобно неудобно (по-мне так ниторо на стик вообще не удобно), нужно оно игре-не нужно, написал-сказал. В игре отменное CG и оно интегрировано в игру, рассказал и про это поподробнее. В игре много всяких маленьких челенджей, среи которых есть пасхалки даже всякие, написал. Физика разных авто разная масл кары как паравозы, маленькие машинки юркие, спорткары ультимативные. Автопарк, неразбериха с марками некоторых авто, всякая экзотика, тоже следует расскзать. Случайные погони, миленькие сюжетные линии из обязательных побочныйх миссий, частенько забавные диалоги при переселении в чужую машину, всё это мелочи о которых стоит написать хоть чуть-чуть, хоть о том что они вообще есть, и таких мелочей и не очень ещё много. Это как если бы ты обозревал скажем новый ДеусЭкс и вся информация по игре сводилась бы к "там можно стрелять, есть стелс, можно раскидывать какие-то очки, сюжет про месть". Надеюьсь моя мысль ясна. Если не лениться всё это можно сделать и естественно надо тщательнее играть в игру.
Не возможно сделать 100% синхронизации дорожек
Возможно или нет, мне всё равно, я хочу чтобы ты выстроил баланс если ты про звук. Если ты про видео, то уж извини, люди как то делают, никто не просит тебя чтобы вообще каждый кадр нес в себе какую-то подкреплённую текстом информацию, но обычно всё о чём ты говоришь можно показать в геймплее так или иначе. Пока что ты просто нарезаешь геймплей наобум, без вообще какой либо смысловой нагрузки, лишь бы перед глазами мелькало.
Апаратура другая Был бы лучше микрофон у меня например,не было бы проблем со звуком :3
Я конечно понимаю, денег жалко, но купи хотя бы б\у шный shure 58 встанет он тебе где то в 3к рублей, но качество звука будет явно получше чем сейчас.
Я много думал, и пришёл к выводу, что надо тщательнее описывать элементы игры. Тоесть драйвер ок? Например: у танера есть нитро и рам, удобно неудобно (по-мне так ниторо на стик вообще не удобно), нужно оно игре-не нужно, написал-сказал. В игре отменное CG и оно интегрировано в игру, рассказал и про это поподробнее. В игре много всяких маленьких челенджей, среи которых есть пасхалки даже всякие, написал. Физика разных авто разная масл кары как паравозы, маленькие машинки юркие, спорткары ультимативные. Автопарк, неразбериха с марками некоторых авто, всякая экзотика, тоже следует расскзать. Случайные погони, миленькие сюжетные линии из обязательных побочныйх миссий, частенько забавные диалоги при переселении в чужую машину, всё это мелочи о которых стоит написать хоть чуть-чуть, хоть о том что они вообще есть, и таких мелочей и не очень ещё много. Это как если бы ты обозревал скажем новый ДеусЭкс и вся информация по игре сводилась бы к "там можно стрелять, есть стелс, можно раскидывать какие-то очки, сюжет про месть". Надеюьсь моя мысль ясна. Если не лениться всё это можно сделать и естественно надо тщательнее играть в игру.
Хорошо.Можешь пока глянуть мой обзор на Деус Экс (там подробно) все на канале лежит ^^
Ну там текстовая часть подробна, видно что игра проидена и в принципе тебе понравилась. Ошибки те же в основном, ну видеоряд более осмысленный ИНОГДА. Но только одного не пойму, в момент, когда ты говоришь про то что в лабораторию врываются люди в масках и раздают всем люлей, на экране ты мотаешь башкой, хоть и в лаборатории, после того как ты рассказал про сюжет зачем то идёт нарезка под музыку с этими самыми кадрами разгрома лаборатории. Когда же ты рассказываешь про то, что игра идёт с упором в стелс, мы видим взлом компютера, а когда ты рассказываешь что в игре есть взлом компютера в кадре чья то нога. Ещё я не могу понять зачем ты тратишь силы и время на длиннющие music video. Надо разделить эти вещи, если хочешь делать MV то делай MV, но не надо вставлять их в обзор, в них нет никакой информации по существу, а те же кадры можно использовать там где они действительно нужны, как я писал выше, иначе как ты сам видишь видиоряд просто начинает повторяться. Опять же музыка только из игры, твои музыкальные предпочтения всем до лампочки, даже если ты считаешь что вот тут это подойдёт на сто процентов.
Ну там текстовая часть подробна, видно что игра проидена и в принципе тебе понравилась. Ошибки те же в основном, ну видеоряд более осмысленный ИНОГДА. Но только одного не пойму, в момент, когда ты говоришь про то что в лабораторию врываются люди в масках и раздают всем люлей, на экране ты мотаешь башкой, хоть и в лаборатории, после того как ты рассказал про сюжет зачем то идёт нарезка под музыку с этими самыми кадрами разгрома лаборатории. Когда же ты рассказываешь про то, что игра идёт с упором в стелс, мы видим взлом компютера, а когда ты рассказываешь что в игре есть взлом компютера в кадре чья то нога. Ещё я не могу понять зачем ты тратишь силы и время на длиннющие music video. Надо разделить эти вещи, если хочешь делать MV то делай MV, но не надо вставлять их в обзор, в них нет никакой информации по существу, а те же кадры можно использовать там где они действительно нужны, как я писал выше, иначе как ты сам видишь видиоряд просто начинает повторяться. Опять же музыка только из игры, твои музыкальные предпочтения всем до лампочки, даже если ты считаешь что вот тут это подойдёт на сто процентов.
это полностью скаченные футажи.Я не могу сам записать,были трабы
Чего ж вы хотите - у нас тут авторы даже текстовых рецензий скриншоты ленятся снимать, а тут такие претензии к видео.
Это да, пристали к пацану. Я тут подумал, не сделать ли тоже видеообзор, но пока башка пухнет. А ему осталась малость - ОПЫТ (приходит со временем), ну и желание совершенствоаться, конечно. Критика про одно и то же. ;)
Слишком торопливо (суетливо) доносишь то, что хотел сказать. "Чуть пом-м-медлен-н-нее.."(с) Видеоряд, в принципе, неплохо соотнес со звуковым (музыкой), вот только музыка должна идти "ровно" -- т.е. одной высоты по громкости и фильтрам (тембрам). Не торопись, тщательнее оценивай окончательный материал. В живописи есть такой прием: закончив на 99% холст, художник откладывает ( ставит лицевой стороной к стенке) его на пару-тройку дней. По прошествии данного времени, художник видит то, что раньше НЕ видел: ошибки. Почему так? Потому, что в процессе работы глаз "замыливается" ( устает), и человек уже не видит так же остро детали, как он их видел вначале. Этот принцип применим ко всей творческой деятельности человека: будь то живопись, будь то музыка, будь то литература (поэзия), будь то видео (кино).
Удачи!
з.ы.
1)" КвестЫ?! -- КвЕсты!" , "Как в кинЕ?! -- Как в кинО!", "ЭнэФэс? -- ЭнЭфЭс"..
2) По поводу "чувства скорости" -- не согласен. Ты гамал на клаве -- это сразу видно. Для освещения игры, ты обязан пройти гаму и на клаве, и на джое, и за рулем. Тогда твоя рецензия будет честная.
3) Литературная часть -- хромает. Пиши сначала сценарий, прогоняй его НА СООТВЕТСТВИЕ с видеорядом, корректируй. Некоторые слова вообще не понятны: через нос пробубнил -- торопился. Редактируй сценарий на предмет словесности, ошибок и т.д..
Чего ж вы хотите - у нас тут авторы даже текстовых рецензий скриншоты ленятся снимать, а тут такие претензии к видео.
На то это и видеообзор, что бы демонстрировать свои слова и показывать то, что в текст не вошло. А так можно просто скриншоты вместо видео ряда запилить и читать текст))
Понимаю, но вот воспринял я это -- как ошибку. Можно же более тонко обыграть слово "кино", например: " аки в голливудской сИнеме"..
В любом случае -- я тебе по дружески указываю на замеченные недостатки. Другое дело, когда в том же Ютубе всякие грубияны будут не подсказывать/советовать, а откровенно хамить -- разница ведь есть, верно?
Будем честны: видео вышло так себе.
Первый блин НЕ всегда и да-а-алеко НЕ у всех выходит шедевром, а значит есть возможность рОста, не находишь?
Вот вы критики ***** !!! Я конечно понимаю, что там: ошибки литерации, голос, сведение, музло хромает, но вы прям реально не знаете с какой стороны доколоться до пацана... Да и вообще всё это не критично, а вот что пацан на 288 секунде уверенно утверждает что у него скорость в игре чувствуется только после 290 м\ч вот это проблема, большая проблема. Во первых этож целые 466.7 км\ч !!!.Возможно на спидометре в его версии отображается м\ч но цифры от километров в час, но заметьте в версии видеоряда там написанно км\ч., Может баг игры, а может надо отправить автора доучиваться в школе(или устроить в какой нибудь ликбез), и не мешать ему своими одобрениями или обсираниями)))
P.S. Приложить больше логики, и проверять текст перед записью на логические ошибки...
Aradia, когда от вас видеообзор ждать (я не шучу)? Будите нашей персональной Александрой Кост. Пусть SG обзавидуется. :D
Хех, что забавно - меня тоже зовут Александрой. А насчет видео-обзора... Для начала, мое барахло, которое имеет наглость называться компом, просто не потянет запись видео с игры. Конечно, в планах есть купить новый комп, и поскорее, но пока это все же планы.
С дикцией у меня все в порядке, но черт возьми... Я лучше пока так рецензии попишу. ;)
Да и по моему личному мнению, девушки хорошо смотрятся только в роли ведущих, когда их показывают в полный рост со всеми красотами. А голос за кадром звучит гораздо убедительнее мужской, ибо лишен женской писклявости.)
Да и по моему личному мнению, девушки хорошо смотрятся только в роли ведущих, когда их показывают в полный рост со всеми красотами. А голос за кадром звучит гораздо убедительнее мужской, ибо лишен женской писклявости.)
тогда встаньте перед камерой,
рядом поставьте телевизор на
котором будет демонстрироваться геймплей игр и т.д.
и вещайте! В полный рост и со всеми красотами ;) !
lREM1Xl, тогда для рецензии уже целая съемочная команда нужна. Чтобы один с камерой бегал, второй где-то на полу незаметно играл в игру, транслируя ее на ТВ, ну и еще суфлера бы неплохо. ) Такими темпами уже можно собственный видео-журнал выпускать, что уж там мелочиться.
lREM1Xl, тогда для рецензии уже целая съемочная команда нужна. Чтобы один с камерой бегал, второй где-то на полу незаметно играл в игру, транслируя ее на ТВ, ну и еще суфлера бы неплохо. ) Такими темпами уже можно собственный видео-журнал выпускать, что уж там мелочиться.
тут и два человека справятся)
один играет и потом монтирует видео, которое в процессе просто показывается по телевизору)
а во время съемок снимает на камеру ваши выступления и затем точно так же монтирует)
Первый блин :D Да нормально всё, нормально.
Ага, на слабеньких компьютерах идёт, но как только появляется ИИ - начинаются сильные проседания фпс...
сюрприз)
Прикольная игрушка, с переселением душ действительно интересная фишка. Бодренько так
"...очень чотко, как в кине... а вот хрен" ©
"эНэФэС" (с)
ЗЫ Саундтрек стоит писать в единственном числе.
знал, что когда-нибудь они(видеорецензии) появятся на зоге. С трубки не очень приятно смотреть, вечером дома гляну, но могу отметить уже то, что голос доаольно таки приятный, значит "уши кровоточить не будут" :3
Как отметила ниже комрад Aradia заставка ZoG - шикарна. Кто делал?
Ох ты ж. На самом деле этот ваш "первый блин" гораздо лучше, чем я ожидала. И голос у обзорщика на удивление приятный, хотя немного торопыжничает) А заставочка с "Zone of Games" вообще шикарная.
В целом даже не хуже обзоров с какой-нибудь игромании, или ПК-игр. Приятно удивлена. ^_^
Заставку сделал автор перевода видеороликов для KotOR.
Тоже не ожидал, прям так без анонса.
Очень даже неплохо.
Когда ждать видео от Сержанта?
После того как стопгейм начали делать ведео-обзоры, забыл игроманию и пк-игры как страшный сон.
Очень хороший обзор всё детально разобрал. Так держаь! Не знал что вы будите делать видеорецензии. Буду ждать новых.
P.S. Игра класс!
Круть, только саундтреки местами громковато включены.
Спасибо,очень приятно :3
Видеообзор я бы оценил на 3+ или 4- (как кому нравится). Текст местами не продуман, особенно удручило промелькнувшее у автора слово "квестов" с ударением на второй слог. Картинка 1280х720 неплоха, но всё-таки показалась мне излишне пережатой и выглядит не так качественно, как позволяет разрешение 720р. Все планы довольно-таки однообразны, не показано ни одного дополнительного задания. Оригинальное звуковое сопровождение игры ни разу не удалось услышать, я так и не понял, насколько реалистично озвучено столкновение с другими машинами, разбитое вдребезги стекло, резкое торможение и т.д. Ну и главное - ужасная музыка, несколько раз замеченная в обзоре. Причём оно гораздо громче остальной рецензии, в итоге слушаешь автора, вникаешь и вдруг бац - рок на полной громкости. Думаю, эксперименты со звуком здесь неуместны, я же не на дискотеку пришёл...
В основной массе согласен с вышеизложенной критикой. Текст вышел мальца скомканный словно автор старался уместить побольше в небольшой обзор, а в итоге вышла мешанина в стиле "галопом по Европам". Расти есть куда, но для начала неплохо.
Ударение в слове "квестов" не так уж режет слух,при том,я слышал и то и то произношение.
Из дополнительных был показан,побег от копов и гонки разве нет?
По остальному,никогда не пишу звук с игры,совсем никогда.Со звуком будем работать,спасибо.
Мне удобней текстом...
Текстом тоже будет, не волнуйся.
Если конструктивная критика приветствоваться,то скажу:
Текст ужасно беден,Автор говорит с такой скорость,будто спешит на поезд,за то местами просто молчит.Музыка подобрана очень слабенько и сами уровни звука настроены очень плохо на протяжении всего видео.Голос сам тоже очень (как бы по мягче сказать) слабенький что ли,в общем вызывает антипатию(хотелось бы голос по серьезнее,а то этот уж больно "молодой"). Саму нарезку видео нужно бы сделать по эффектнее,а то мало переходов и в основном большие куски невнятного видео.В целом получилось очень слабенько,для любительского обзора сойдет,но если планируете дальше выпускать видеообзоры,то нужно как минимум исправить все выше перечисленное.
Найс, :D Главное, чтоб дальше лучше было.
Это неотъемлемая часть работы :big_boss:
Норм обзорчик. Игрушка тоже не плохая. Пару пожеланий:
1. Автор, не тараторь. Делай акценты иногда. А то перепрыгиваешь с одного на другое и не успеваешь понять, где закончилось одно и началось следующее.
2. Было пару моментов тишины. Просто геймплей. Затянули.
3. Саундтрек делайте на весь ролик в одной громкости. Пускай на фоне играет. Желательно из игры музыку вставлять.
4. Пару раз проскакивали выражения: "По мне, так...", "Мне нравится...", "Я люблю..." . Большинству плевать на твои ощущения от игры, ты делаешь обзор, а не смотр. +твоё мнение пока что ничего не значит, делай больше обзоров и народ потянется.
Для первого раза хорошо...да и видеоряд надо было поинтересней подобрать
ошибка в названии трека - "Scooter - Fire" почемуто назван "Faer" (тыкать палкой и насмехаться не буду). но в любом случае лучше использовать музло из игры - если оно ужасно, то это будет слышно в обзоре на конкретную игру, а в целом - неплохо, но без изысков
1.окей,буду медленнее :3
2.Это было сделано специально,для "перевода духа" .
3.Не понял,пожалуйста объясни!
4.Меня просили дать СВОЕ мнение,я так и сделал.+Никто не может оценить игру ОБЪЕКТИВНО ;)
На счет того что текст удобней, не согласен. Очень часто бывает что времени нет и садишься за комп когда кушаешь или просто устал и не хочешь напрягшийся читая текст, да и скриншеты не могут показать игру так как она в движении выглядит иначе. Спасибо за ВИДИО рецензию и главное чтоб мнения рецензий совпадало с нашими!
Прикольно) Главное качество выдерживать) И будет просто супер) Во всяком случае , я не могу смотреть зачастую неадекватные обзоры игромании (бабосик), но и школьник годков 12-15 тож не тянет, а это очень даже ничего. Сам себе киностудия :D Спасибо) Буду следить за видео обзорами) Приятное новшество)
MeetDeadMan
2. Всё равно затянули :P
3. Когда ты говоришь, то саундтрек идёт тише, чтобы зритель слышал твои слова. Перестаешь говорить, саундтрек делает большой скачок по громкости и заставляет морщится. Пример на 3:38 с Limp Bizkit. Предлагаю делать саундтрек в одной громкости на весь ролик, а геймплейные моменты сократить на 2-3 сек, что бы зритель не заскучал. Или, вообще, в геймплейные моменты вставлять родную озвучку. Если монтируете в Sony Vegas, то всё очень просто.
Еще хотел написать, но забыл. Пару раз путаешь миль/час и км/час. Машина не может ехать 290миль/ч. В данной игре. :)
Обзор слабоват.
Видеоряд не самый удачный (скучно смотреть), особенно для игры с такими "режиссёрскими" возможностями.
Текстовая часть особенно слабая - с художественной/литературной точки зрения вообще никакая, много бессмысленной информации и мало по существу, не смешные и неуместные шутки.
Очень много ненужной неуверенности в словах "то ли", "либо", "тяжело объяснить", "не знаю какое оно" - я понимаю что это такой... не совсем удачный... художественный приём, но что там непонятного и не объяснимого, когда всё проще простого.
Совет играть в ЭТУ игру с рулём вызывает лёгкое недоумение и как следствие недоверие к автору обзора - игра 100% для геймпада.
Тут нет сайд квестов, это не РПГ - тут побочные миссии.
Музыка подобрана крайне неудачно, лучше использовать саундтрек из игры
Над дикцией стоит поработать - если конечно планируешь и дальше заниматься подобными вещами.
Ну и "самое главное" - Fire, а не Faer
Зато есть к чему стремиться - удачи в будущих обзорах.
а поч оценку автор не дал?...или я что-то пропустил?
Видео будет без оценок по понятным причинам.
Видеорецензия хороша. Только с длинной музыки в паре моментов затянули, а так всё отлично. Голос автора не раздражает, что уже хорошо.
2.Ты жопа :D
3.Да,я работаю над этим.
И какие же там "режиссёрские возможности."?
Объяснить управление,и рассказать какое оно это просто?Просто передать те же чувства которые испытываешь когда играешь это просто?Сделайте лучше,я поучусь :3
Для чего игра,для руля и геймпада решать точно не вам,и не мне.И никому либо еще.Я всего лишь дал совет,как будет лучше на МОЕ мнение,а вы возводите все в абсолют.
Музыка - о вкусах не спорят,я считаю,что подобрано удачно.Опять же возводите в абсолют.
Занимаюсь подобными вещами я уже давно,и признаться за последние пол года вы ПЕРВЫЙ кто отозвался плохо о моей дикции.
И спасибо,я понял ошибку на счет названия песни,главная мысль титров "саундтреки" это,что бы человек нашел песню если она ему понравиться,и человек сможет ее найти.
И прошу больше не нести чушь по поводу вкусовых качеств.
Кстати это мой первый в жизни обзор на гонки
посмотрел ради интереса. видеообзор не оставил абсолютно никаких эмоций, т.е. можно сказать НЕ понравился. объясню почему:
1. отсутствует хоть какая-то изюминка (кроме логотипа сайта в начале). за 10 минут на ютубе можно найти 5-6 таких обзоров, причем они не сильно будут отличаться от выложенного здесь.
2. голос рецензента мне не понравился. честно говоря очень надоело слушать подростковые голоса в обзорах. но это мое личное мнение.
3. наличие слов-паразитов - менты, косяк и т.п. здесь наверное вытекает из второго пункта, но "фильтровать" все-таки надо - людям просто приятней будет. имхо.
обращать на это внимание или нет - ваше дело.
и да, музыка неудачно подобрана. она просто как шум на заднем фоне - 200 миллиардов раз заезженные темы. я думаю из саундтрека игры можно было сделать неплохие нарезки, но этим никто не озадачивался похоже.
все дело в практике - надо делать БОЛЬШЕ ВИДЕООБЗОРОВ.
Чувак,я с тобой ну ОЧЕНЬ согласен :)
Голос рецензента мне показался нормальным, во всяком случае раздражения не вызывает. Моя дикция хуже :)
По поводу дополнительных миссий в DSF - я сам не играл и не планирую, но из видеообзора было неясно, показаны они или нет. Возможно это из-за моей невнимательности, а возможно стоило объяснить всё при показе и остановиться на дополнительных заданиях немного подробнее.
В целом же я считаю видеорецензии хорошим дополнением к текстовым. Начинание стоящее. Иногда 10 секунд видео дают больше информации об игре, чем 20 скриншотов и идеально отшлифованная статья.
Да,наверное стоило,сделать не большой экспромт по видео,во время показа дополнительных миссий.
Ты прав ;)И спасибо!
...да уж, твоя фраза "Сделайте лучше,я поучусь :3" более чем красноречива, это я тебе как психолог говорю.
Отсутствие полного представления о предмете обзора, неумение грамотно выражать свои эмоции и ощущения, игнорирование очевидных фактов, неадекватная реакция на критику, завышенное самомнение и полное отсутствие оригинальности... "спасибо", но подобных обзорщиков видел уже слишком много.
Обзору 3/10 - не стоит внимания.
Игре 8/10 - несмотря на глупый сценарий и некоторые недостатки мне игра понравилась - лучшая часть в серии
Неплохой видео-обзорчик на великолепную игру. Единственная придирка - музыку можно было бы из самой игры прицепить к повествованию,благо она там шикарная,левые завывания скутера и лимбизкита не подходят этой игре совершенно.Надеюсь видео-обзоры будут у вас на постоянной основе,идея здравая.
Я это предвидел :3,вас таких "психологов" много развелось.Дай угадаю,мою фразу ты мог бы перефразировать в "сначала добейся потом критикуй" тем самым показав,что ущербен чуть более чем полностью?Или,что нибудь новенькое на сей раз?
Извини пупсик,ты меня так сильно обоссал своим комментом,но даже не удосужился ответить на мои простенькие вопросы-утверждения :(
Прощайте,мсье.
Тоже не понравился обзор)
Видео само по себе очень скучное, диктор говорит о персонажах или сюжетных "квестах" на экране тупо едет машина и все, даже самого Таннера и Джерико не показали. Само видео ооочень растянуто, "конкуренты" за 3-4 минуты умудряются показать намного больше. Да и само наполнение вода, возможности Таннера нормально не показаны, виды гонок и испытания (те которые в гараже, а они очень круты) тоже. Про сетевые режимы ни слова. Про управление тоже непонятно, на джойстике играется прекрасно, если развороты/дрифты не получаются, лучше машинку поменять. Машин не 120, а 140. Да и о том что Таннер в коме чуть ли не год назад говорили и автор не должен говорить: "С сюжетом тут такая непонятная фигня", а должен в общих чертах рассказать что, да как.
То что рецензия это "мение одного человека" может и так, но плюсы и минусы выделять надо, какой то общий итог подводить, а не "нуу я поиграл, мне типо понравилось".
Слов паразитов тоже куча.
Вобщем пока плохо)
"Ubisoft выпустила полный список из 125 лицензированных автомобилей которые будут доступны в Driver San Francisco. " (с) Википедия
Возможности Таннера это онли переселение."Форсаж" и "таран" во внимание не беру.
Лично мне было абсолютно все ровно какие там испытания в гараже.Ибо времени на это нет :(
А хотя ладно...Не буду тут расписывать,ведь мнения чужого изменить практически не реально,будем стараться сделать невозможное - УГОДИТЬ ВСЕМ!
Складывается ощущение что обзор сделан одним дублем. Еще бы пару дублей и было бы замечательно.
Не понял :(
Чувак, всё норм, не обращай внимания на этого напыщенного тролля. Я с ним уже спорил как-то, в ответ получил только пафос, завышенное чувство собственной значимости, а как итог, подтверждение народной мудрости: с дураками спорить бесполезно. "Это я тебе как психолог говорю" :D Всё-таки ник этой великовозрастной малолетке ну очень к лицу. :)
Обзор неплохой, первый блин не комом. Подтверждаю слишком уж торопливый голос диктора, но в целом же - хорошо.
В будущем, с приходом опыта. всё будет нормально.
обзор неочень: где же тут нормальное повреждение авто-детский лепет.
Как будто весь обзор сказан без пауз в записи.
Ну если машину бьют справа, то и мнется она справа - нормальное повреждение :)
бывало и хуже. :D
Я просто недавно на форуме,еще не выучил всех троллей,спасибо
Не дубли были,у меня просто "заскок" я тороплюсь в записи и говорю абзацими на одном дыхании,пытаюсь исправиться :3
А оценочка?
Не,ну это уже перебор.Что за пустые понты "школьника"?Человек тебе культурно,у уважением написал в чем недостатки обзора,а ты агришся как школота в ответ.Судя по голосу 17 и школу по всей видимости закончил,а ума видимо не прибавилось.Не умеешь нормально реагировать на конструктивную критику-не берись ничего делать(во всяком случае для общего обозрения).
ОК,сенсей!
Рад появлению видео на этом сайте, а точнее обзор игры. В игру не играл и не буду, просто посмотрел и всё. Так получилось, что соглашусь с комментом james sun.
Для меня в таких рецензиях важен голос автора - он очень даже приятен на слух. Видеоряд и содержимое рецензии по обычной логике придёт не с первого раза...так что сам знаешь, не обращай внимание и продолжай делать их. Всё будет лучше. То что тараторил - пофиг, нормально. Я сам в жизни очень быстро говорю и это раздражает многих.
вот с этим вот моментом:
-не согласен. Это его дело, что хочет пускай и говорит. Его обзор. Интересные комменты тут есть, что ажжж....
Музон попал в точку лишь Limp Bizkit, я аж сразу задвигал задницей и запел т.к. слушаю их. Другие две композиции не ТО. Нормально, всё нормально. А то вдруг для кого-то Игромания подкупной стала. Старт сделан, теперь просто улучшай всё (все составляющие обзора).
Спасибо на добром слове :)
Я не знаю, чего некоторые взъелись на голос - он практически идеален, слушать приятно, вообще никаких претензий.
Есть претензии по непосредственно смысловой части, по не самому выдающемуся видеоряду, но в дальнейшем все должно быть гораздо лучше.
Голос знакомым показался... Голос не автор текста, да?
За Scooter спасибо, ностальгия прям)))
Обзор на все 99.99% принадлежит мне,я полный создатель.Кроме заставочки.Она показалась очень хорошей,и решили оставить ее)
Норм обзорчик че,с почином :) .Косяки есть но они думаю исправятся в следующих проектах)
Это ты автор? Респект! Ты по бумажке читал, так? Экспромтом бы было веселее!
Да и вообще, в интеренетах тонны обзоров, а вот веселых обзоров нет. Может лучше веселые обзоры делать?
Стремиться точно есть куда. Для сравнения предлагаю посмотреть видеорецензию от Техномира - как небо и земля.
Нормальный обзор. Нормальный голос. Нормальный текст. Только мюзик не очень.
Я много разных обзоров от разных "обзорщиков" видел. Я и сам делал видео-обзоры. Точнее пытался. В общем фигнёй занимался.
Короче обзор хорош. Уверен следующие будут ещё лучше.
Такой вопрос: Сколько времени было потрачено на создание обзора?
Да я ^^ спасибо :3 я пытаюсь шутить пытаюсь :3
Неделя,или две :3 просто думал как лучше сделать для портала
очень порадовало "как в кине" ))) а так для первого раза норм, со звуком прокол, нужно было музон налаживать на звук игры, чтобы было слышно звук мотора, из-за этого при просмотре не хватало драйва, создавалось впечатление, что смотришь немое кино. но смотреть все же лучше чем читать имхо
Старался :3
Правильно, что без анонса. Все любят (приятные) сюрпризы. И логотип хороший (но об этом уже говорили). Сам факт, что ZoG начал делать видеообзоры, радует. Движение вперёд – всегда хорошо.
У автора хороший голос, чтобы там кто не говорил. Уверен, многие выступят и хуже. Не нравится молодой? Хотите тогда, чтобы какой-то старик озвучивал видео? Здесь точно всем не угодишь. Самое главное: на голос не отвлекаешься зря: он тебя и не раздражает, и не нравится до боли, из-за чего пропускаешь и текст, и видео. В основном – ровное прочтение, как и должно быть. Были, правда, небольшие заминки и скороговорки, но они почти незаметны. Опыт и количество обзоров должны всё исправить (скорее чуток только подкорректировать).
Но вот саундтрек нужно было из игры вставлять. Не к подобранным композициям претензия. Просто в видео должна присутствовать общая стилистика. Если музыка (или что-то ещё) взята не из игры, это сразу чувствуется и возникает оправданное отторжение. И со звуком имеются проблемы. Автора хорошо слышишь, но звуки из игры уж очень сильно приглушены были. Теряется атмосферность. В следующий раз сделать по громче, чтобы слышать и мир игры, но, конечно, чтобы и не приглушать авторский текст.
Были ещё некоторые заминки и лишние паузы (особенно начало и часть с музыкой). Их хронометраж можно немножко и укоротить (на парочку секунд). Понимаю, что это сделано, чтобы слушатель отдохнул от автора немного, но такая своеобразная "тишина" немного не в кассу была.
Видеоряд неплохой, но иногда он не соответствовал тому, что наговаривалось. Было бы ещё хорошо, если бы он периодически менялся, а то в основном – езда по улицам. Понимаю, такая своеобразная игра попалась, но можно было разбавить всё и роликами или скриптовыми сценками. На форуме уже имеется пример неплохого обзора с качественным монтажом (см. здесь), где текст на 100% соответствует картинке. Есть, чему поучиться.
И немного показалось, что обзор неполный, не про всё рассказали, не всё охватили. Я сам "Driver: San Francisco" всего не прошёл (быстро наскучил), но даже при моём беглом и неполном прохождении в игре я увидел больше, чем в этом видео. Чуть-чуть что-то не до рассказали.
А в остальном (для первого раза) – хорошая работа. Можно было и оценку в конце поставить. Не вижу проблемы.
Aradia, когда от вас видеообзор ждать (я не шучу)? Будите нашей персональной Александрой Кост. Пусть SG обзавидуется. :D
Но постсоветском пространстве они однозначно лучшие, как среди профессионалов, так и среди любителей. Но это и неудивительно, т.к. часть коллектива – выходцы из "Игромании" и ЛКИ. У них видео-раздел однозначно один из самых мощных: игрозор, ретрозор, машинима, видеообзоры, life. Иногда там зависаешь на несколько часов, т.к. есть, что посмотреть. Голоса хорошо поставлены, монтаж и текст на уровне. И люди ещё современны: интернет и молодёжный сленг знают, правильно и верное его иногда используют, что подкупает. В том же уже легендарном игрозоре с коммьюнити как с друзьями общаются, как будто на кухне где-то сидишь, обсуждая глобальные игровые новости (с троллингом и нормальным чувством юмора).
А "Игромания" уже давно сдулась. Парни правильно сделали, что ушли. Их видео-приложение ещё можно было смотреть хотя бы из-за реставрированных выпусков "От Винта! ", а потом – и смысла никакого не было. Много воды, много пафоса (Логвинову, привет!) и проскакивающего иногда непрофессионализма.
DedMorozТолько обзор то не из первых,я давно занимаюсь (можешь глянуть на канале парочку) просто для ИМЕННО сайта был сделан первый ролик.Было тяжело подобраться так,что бы и сохранить свою манеру,и что бы тут хорошо приняли :)
Будем стараться и совершенствоваться ;)
Еще раз спасибо.
Даже не верится что начал эту дискуссию с человеком с подобной подписью...
Хотя конечно довольно забавно видеть как ты сам себе отвечаешь на гипотетические вопросы, плюёшься желчью в ответ на критику и лицемерно вежливо отвечаешь на незаслуженную похвалу - очень характерный вид поведения. ;)
Лучше посмотри недавний обзор от SG - может быть хоть так поймёшь чем твой плох, а у меня нет ни желания ни времени на объяснения.
Честно, пока не очень. Вообще не вставило. Манера повествования ведущего НЕоригинальна. Автор просто надергал приемов у всех коллег по цеху (более профессионально работающих, к слову). Ну да ладно, с первого раза редко у кого-то получается отвал башки. Желаю прогрессировать и улучшать манеру речи, благо хоть с дикцией всё в порядке...
Наконец то читать не надо=) Ближе к концу голос мне напомнил так называемого Рубиновича, одесского еврея=) Молодец MeetDeadMan! Когда сл обзор?)
Когда текстовый вариант рецензии будет? Или скажите оценку какую вы дали игре, согласен даже на это=)
Тред целиком не читал, и думаю что всё уже сказано скорее всего, но всё равно отпишусь. Во-первых надо купить микрофон, не гарнитурку, а микрофон, и желательно сделать так чтобы он не пыхал. Во-вторых, странно что не был замечен столь очевидный огрех как тишина ещё на стадии монтажа. Музыка должна играть всегда, в пол силы, но должна, а не только когда автор молчит и желательно всётаки использовать саундтрек из игры, который между прочим в драйвере просто чудесный, а не из личной фонотеки автора. Звук самой игры тоже должен присутствовать хоть иногда. Ещё отстраиваем уровни звука, а то я в конце аж подпрыгнул на стуле. Всё что читает автор звучит очень любительски, слова вроде "разрабы" и им подобные обзоры не украшают. Рецензия это безусловно мнение автора, но говорить "мне кажется", "я обычно не придираюсь к таким вещам" не надо. Так же неплохо больше работать над шутками или не использовать их вообще, звучат натянуто, до уровня Мэдиссона опускаться тоже не стоит, у него как известно все обзоры посторены на китче. Темп речи умеренный, но после скажем обзоров с GT он кажется медленным, из-за этого складывается ощущение что в обзоре очень мало информации, не слушай тех, кто утверждает что ты говоришь быстро, это не так, сделаешь медленнее будет либо нудятина, либо будешь звучать как тугодум, можешь потом сам проверить.
В общем я советую засмотреть как можно больше видеообзоров сделаных профессионально, хоть из игрожура, хоть из интернета и делать примерно так как они. Почему именно так? ZoG всётаки информационный портал, следовательно это будет единственно верный образец для подражания. Сейчас мы видим "один из" миллиона любительских обзоров, которых в интернете и так полно, так что варианта всего два с половиной: либо переходить в высшую лигу и стараться делать, как делают "они", либо найти какой-то уникальный формат, что сделать практически нереально, либо вообще не делать.
Надеюсь не задел ничьих чувств, тк старался написать по существу.
PS Почитал тред и таки да, видеоряд должен иметь хоть какое-то отношение к тексту, говоришь про кому, показывай кому, говоришь что в игре хреновый дрифт, показывай его.
Вот неплохой обзорщик любитель, есть за что ухватиться (несколько не то о чём я писал выше). Очень хороший звук голоса в геймплее, нарезка видео так же сделана с умом. Читает с листочка, любая импровизация заранее спланирована, и по сути является оживление речи словами паразитами (знакомо да? :D ). Много информации по существу, что собственно и делает это обзором, в отличие от всяких шутов-дегенератов с бедным словарным запасом в интернете (я обозреваю такую то игру, ну в общем ээээ чёто говно какое-то-конец). Из минусов: шутки местами не очень, он плохой актёр, слова паразиты. В общем если желаешь продолжить с "я думаю" и "мне кажется", возьми на заметку, сделано качественно в целом.
Не возможно сделать 100% синхронизации дорожек.Даже в теории НЕЛЬЗЯ.Если ты сначала делаешь видео ряд - у тебя проблемы с текстом,если сначала пишешь текст (как я) возможно проблемы с видео рядом.По поводу звука уже писал,исправлюсь.А звук из игры никогда не писал,мне кажется это будет ахинея звук игры + саундтрек + мой голос D:
Да жаль что игра такое дерьмо)))
Да вродеж по кадрам бодренько смотрится.
Даже фишка какаято есть.
Ну не полное дерьмо, все же. ... наверное...
Открою маленькую тайну,видео играет на скорость 1.5х а иногда и 2х что быть "бодрее" .Игра не самом деле помедленнее.
Если уж зашёл разговор о других обзорщиках, то всем известный AVGN недавно выпустил "The Making of an Angry Video Game Nerd Episode", в котором подробно объяснял, как делает свои инсталляции. Очень познавательное видео, даже если вам AVGN и не нравится. Понятно, что у человека другой технологический уровень, пользуется он другим софтом, но какие-то здравые мысли и наши обзорщики могут из его видео подчерпнуть. Взять хотя бы концепцию сценария или работу со звуком. Здесь же, как уже многие говорили, звук либо слышен плохо (сама игра), либо слишком завышен (когда идёт саундтрек), либо иногда неуместные паузы возникают. В том видео ясно говориться, что делать и как этого избежать.
Вот оригинал: http://www.gametrailers.com/video/the-maki...ewattack/717056
Здесь же можно найти русскую версию: http://vkontakte.ru/video-1437811_160314828
Апаратура другая :) Был бы лучше микрофон у меня например,не было бы проблем со звуком :3
Ну и так далее.Моя главная проблема - техника.Я считаю так.
Ну это не от меня зависит :))
Хороший обзор. Первый блин отменяется :D
Я в данном случае бы записал в начале озвучку разложил его на дорожке, подгонял под нее видео потом, убрал лишнее и переписал озвучку
Зря т.к. скажем если показываешь скриптовую сценку, то стоит вывести игровой звук если там есть озвучка, чтобы показать зрителю качество звукового оформления игры.Посмотрим,что получиться дальше,если дальше наступит :)
MeetDeadMan
Я много думал, и пришёл к выводу, что надо тщательнее описывать элементы игры. Тоесть драйвер ок? Например: у танера есть нитро и рам, удобно неудобно (по-мне так ниторо на стик вообще не удобно), нужно оно игре-не нужно, написал-сказал. В игре отменное CG и оно интегрировано в игру, рассказал и про это поподробнее. В игре много всяких маленьких челенджей, среи которых есть пасхалки даже всякие, написал. Физика разных авто разная масл кары как паравозы, маленькие машинки юркие, спорткары ультимативные. Автопарк, неразбериха с марками некоторых авто, всякая экзотика, тоже следует расскзать. Случайные погони, миленькие сюжетные линии из обязательных побочныйх миссий, частенько забавные диалоги при переселении в чужую машину, всё это мелочи о которых стоит написать хоть чуть-чуть, хоть о том что они вообще есть, и таких мелочей и не очень ещё много. Это как если бы ты обозревал скажем новый ДеусЭкс и вся информация по игре сводилась бы к "там можно стрелять, есть стелс, можно раскидывать какие-то очки, сюжет про месть". Надеюьсь моя мысль ясна. Если не лениться всё это можно сделать и естественно надо тщательнее играть в игру.
Возможно или нет, мне всё равно, я хочу чтобы ты выстроил баланс если ты про звук. Если ты про видео, то уж извини, люди как то делают, никто не просит тебя чтобы вообще каждый кадр нес в себе какую-то подкреплённую текстом информацию, но обычно всё о чём ты говоришь можно показать в геймплее так или иначе. Пока что ты просто нарезаешь геймплей наобум, без вообще какой либо смысловой нагрузки, лишь бы перед глазами мелькало.
Я конечно понимаю, денег жалко, но купи хотя бы б\у шный shure 58 встанет он тебе где то в 3к рублей, но качество звука будет явно получше чем сейчас.
Хорошо.Можешь пока глянуть мой обзор на Деус Экс (там подробно) все на канале лежит ^^
MeetDeadMan
Ну там текстовая часть подробна, видно что игра проидена и в принципе тебе понравилась. Ошибки те же в основном, ну видеоряд более осмысленный ИНОГДА. Но только одного не пойму, в момент, когда ты говоришь про то что в лабораторию врываются люди в масках и раздают всем люлей, на экране ты мотаешь башкой, хоть и в лаборатории, после того как ты рассказал про сюжет зачем то идёт нарезка под музыку с этими самыми кадрами разгрома лаборатории. Когда же ты рассказываешь про то, что игра идёт с упором в стелс, мы видим взлом компютера, а когда ты рассказываешь что в игре есть взлом компютера в кадре чья то нога. Ещё я не могу понять зачем ты тратишь силы и время на длиннющие music video. Надо разделить эти вещи, если хочешь делать MV то делай MV, но не надо вставлять их в обзор, в них нет никакой информации по существу, а те же кадры можно использовать там где они действительно нужны, как я писал выше, иначе как ты сам видишь видиоряд просто начинает повторяться. Опять же музыка только из игры, твои музыкальные предпочтения всем до лампочки, даже если ты считаешь что вот тут это подойдёт на сто процентов.
это полностью скаченные футажи.Я не могу сам записать,были трабы
Чего ж вы хотите - у нас тут авторы даже текстовых рецензий скриншоты ленятся снимать, а тут такие претензии к видео.
Это да, пристали к пацану. Я тут подумал, не сделать ли тоже видеообзор, но пока башка пухнет. А ему осталась малость - ОПЫТ (приходит со временем), ну и желание совершенствоаться, конечно. Критика про одно и то же. ;)
Ну это раньше было. Все последние рецензии с реальными игровыми скринами, что не может не радовать. B)
MeetDeadMan
Слишком торопливо (суетливо) доносишь то, что хотел сказать. "Чуть пом-м-медлен-н-нее.."(с) Видеоряд, в принципе, неплохо соотнес со звуковым (музыкой), вот только музыка должна идти "ровно" -- т.е. одной высоты по громкости и фильтрам (тембрам). Не торопись, тщательнее оценивай окончательный материал. В живописи есть такой прием: закончив на 99% холст, художник откладывает ( ставит лицевой стороной к стенке) его на пару-тройку дней. По прошествии данного времени, художник видит то, что раньше НЕ видел: ошибки. Почему так? Потому, что в процессе работы глаз "замыливается" ( устает), и человек уже не видит так же остро детали, как он их видел вначале. Этот принцип применим ко всей творческой деятельности человека: будь то живопись, будь то музыка, будь то литература (поэзия), будь то видео (кино).
Удачи!
з.ы.
1)" КвестЫ?! -- КвЕсты!" , "Как в кинЕ?! -- Как в кинО!", "ЭнэФэс? -- ЭнЭфЭс"..
2) По поводу "чувства скорости" -- не согласен. Ты гамал на клаве -- это сразу видно. Для освещения игры, ты обязан пройти гаму и на клаве, и на джое, и за рулем. Тогда твоя рецензия будет честная.
3) Литературная часть -- хромает. Пиши сначала сценарий, прогоняй его НА СООТВЕТСТВИЕ с видеорядом, корректируй. Некоторые слова вообще не понятны: через нос пробубнил -- торопился. Редактируй сценарий на предмет словесности, ошибок и т.д..
4) И, самое главное: не останавливайся! Твори!
Могу ошибаться, но кажется NFS читается "ЭнФэЭс" В прочем кому какая разница. Всё равно обзор FAER :D В смысле яркий, как огонь)
На то это и видеообзор, что бы демонстрировать свои слова и показывать то, что в текст не вошло. А так можно просто скриншоты вместо видео ряда запилить и читать текст))
Vano3D333
ЭнЭфЭс тогда уж, буквы звучащей как ФЭ в английском нет, вот ЭФ есть.
Будем честны: видео вышло так себе.
Это было специально
Понимаю, но вот воспринял я это -- как ошибку. Можно же более тонко обыграть слово "кино", например: " аки в голливудской сИнеме"..
В любом случае -- я тебе по дружески указываю на замеченные недостатки. Другое дело, когда в том же Ютубе всякие грубияны будут не подсказывать/советовать, а откровенно хамить -- разница ведь есть, верно?
Первый блин НЕ всегда и да-а-алеко НЕ у всех выходит шедевром, а значит есть возможность рОста, не находишь?
Хорош мне понравился обзор, хочу больше!
Зависит не от меня :3
Все будет, терпение.
с Дебютом :) неплохо.
Вот вы критики ***** !!! Я конечно понимаю, что там: ошибки литерации, голос, сведение, музло хромает, но вы прям реально не знаете с какой стороны доколоться до пацана... Да и вообще всё это не критично, а вот что пацан на 288 секунде уверенно утверждает что у него скорость в игре чувствуется только после 290 м\ч
вот это проблема, большая проблема. Во первых этож целые 466.7 км\ч !!!.Возможно на спидометре в его версии отображается м\ч но цифры от километров в час, но заметьте в версии видеоряда там написанно км\ч., Может баг игры, а может надо отправить автора доучиваться в школе(или устроить в какой нибудь ликбез), и не мешать ему своими одобрениями или обсираниями)))
P.S. Приложить больше логики, и проверять текст перед записью на логические ошибки...
Хех, что забавно - меня тоже зовут Александрой.
А насчет видео-обзора... Для начала, мое барахло, которое имеет наглость называться компом, просто не потянет запись видео с игры. Конечно, в планах есть купить новый комп, и поскорее, но пока это все же планы.
С дикцией у меня все в порядке, но черт возьми... Я лучше пока так рецензии попишу. ;)
Да и по моему личному мнению, девушки хорошо смотрятся только в роли ведущих, когда их показывают в полный рост со всеми красотами. А голос за кадром звучит гораздо убедительнее мужской, ибо лишен женской писклявости.)
тогда встаньте перед камерой,
рядом поставьте телевизор на
котором будет демонстрироваться геймплей игр и т.д.
и вещайте! В полный рост и со всеми красотами ;) !
тут и два человека справятся)
один играет и потом монтирует видео, которое в процессе просто показывается по телевизору)
а во время съемок снимает на камеру ваши выступления и затем точно так же монтирует)
вуаля, нужны только камера, микрофон и раб)
а вместо суфлера субтитры))
уже усе продумано xD
Если заказчики пронспонсируют все эти три пункта, то без проблем :D
Aradia
А я тебя на день старше. :P
С наступающим ДР!
Хотя вроде заранее не принято поздравлять, но я еще и завтра поздравлю. :)
Я вижу вы уже нашли нового автора!
MeetDeadMan, спасибо. хороший обзор, понравилось. ещё посмотрел обзор DE.HR, также хорошо.
хорошая рецензия, понравилась. голос понравился, не нудно и не скучно. посмотрел и понял - стоит поиграть.