[Рецензия] Batman: Arkham City («Batman: Аркхем Сити») (Xbox 360)
Следовать негласной традиции игровой журналистики начинать рассказ о игре с некого подобия монографии студии разработчика в случае с Batman: Arkham City право дело даже как-то неудобно. И, правда, кто бы мог подумать, что студия Rocksteady смастерит совершенно шикарного Arkham Asylum после скверного, безыдейного консольного шутера прошлого поколения о полицейских и бандитах. Создав в 2009 году только один из лучших экшенов современности, но и главную игру о супергероях, Rocksteady взвалили на себя колоссальный груз ответственности, с которым не справлялись даже великие (ближайший ориентир — id Software). Британские разработчики в данном случае справились со своей задачей настолько непринужденно и виртуозно (у некоторых студий на подобные вещи уходит по пять лет), что диву даешься, как за такой короткий срок из Batman: Arkham City, от которого ожидалось классическое, в общем-то, продолжение, вышел один из главных проектов года.
безобразные аномалии в устройстве чувств, допускающие гадкому животному слышать носом и видеть ушами, —
всё это, как будто нарочно, приноровлено к тому, чтобы летучая мышь была символом душевного расстройства и безумия.
А. Туссенель (французский натуралист)
Лицо под маской
Первое, что приходит на ум после нескольких минут после знакомства с Arkham City, — ощущение того, что Rocksteady пошли по накатанному Ubisoft Montreal пути и просто расширили уже существующую механику. Но так это лишь отчасти. Сохранив прежнюю формулу успеха и достаточно сильно ее расширив, разработчики выводят геймплей к новым горизонтам: перед игроком открывается целый преступный город. Не стоит, правда, строить в голове воздушные замки о заезженном бесшовном (загрузки в игре есть) и открытом (перед нами всего лишь небольшая и к тому же закрытая часть Готэма) мире. Являясь, по сути, идеальным местом для раскрытия всех способностей Темного рыцаря, создание «Аркхем Сити» стало отличным поводом еще больше рассказать о характере самого главного героя и о его антагонистах.
О Бэтмене как о персонаже уже давно ходит много нехороших слухов, и не важно, что перед нами вроде как супергерой. Мол, с головой у Брюса не все в порядке, злодеи, которые почти и не злодеи, рождены самим существованием темного рыцаря (и правда, ну какой пример может преподать мужчина, рассекающий по ночам в черном латексном обтягивающем костюме по крышам?) и доработаны воображением Брюса. А тут еще и неуставные отношения с Джокером — яркий пример нездорового психического состояния обоих персонажей. В «Batman: Аркхем Сити» Rocksteady выпускает всех злодеев в город. Не Готэм, а свой собственный, особенно темный, и туда же непременно спешит и наш герой с достаточно, заметим, странной мотивацией, но нам-то понятно — покуражиться. В этом смысле сама игра и мир, который она воссоздает, представляют из себя идеальную аллегорию того, что собственно творится у Брюса в голове: Джокер на коленках, море фриков-злодеев, психи, Альферд на проводе и условный город Готэм с совершенно надуманные проблемами.
Цирк уехал, а клоуны остались
Над антагонистами нашего летучего друга здесь поработали ничуть не меньше, чем с актерами среднестатистического голливудского блокбастера — их здесь без малого два десятка. Говорить обо всех не будем, но то, как ведет себя Джокер, никого не оставит равнодушным: порой он «одаривает» Брюса частичкой себя, почти флиртует, да и вообще не особо желает знать, кто скрывается под маской Бэтмена. Он пришел поиграть, как впрочем, и сам Бэтмен. Мистер Фриз сохранил тепло лишь к своей женщине, Пингвин выступает классическим мерзким рэкетиром, Виктор Зсасз — сумасшедшим маньяком, а Ридлер — все тем же надменным гением. Попадаются в «Аркхем Сити» и совсем малоизвестные для широкой, не знакомой с комиксами публики персонажи, например, бессмертный Соломон Гранди. Примечательно то, как у разработчиков получилось создать соответствующий бэкграунд вокруг каждого из персонажей. Помимо уникальных узнаваемых декораций для каждого антагониста, Rocksteady Studios припасли целый ворох архивной информации, привязывающей его комиксовую предысторию к игре.
Не отстают и немногочисленные союзники Бэтмена. На проводе у Брюса осталась Оракул, известная нам по прошлой части, наконец-то на сцену выходит знаменитый меланхоличный дворецкий Брюса, а также Робин (исходя из информации предоставляемой игрой его вторая итерация — Тим Дрейк) и, конечно, Женщина-кошка. Отдельно стоит отметить Альфреда, он невозмутимо принимает любые вести, не особо беспокоится за Брюса и, похоже, единственный понимает, что происходящее — всего лишь игра, хоть и игра на жизнь. А за Робина и Женщину-кошку так и вовсе дадут поиграть. Видно, что разработка игры подвернулась под руку по-хорошему «повернутым» парням, эдаким совершенным перфекционистам. Буквально все в столь обязательном аспекте, как атмосфера, и соответствующем ей фоне проработано на твердую «ять». Рука фанатов видна невооруженным глазом.
Вообще удивительно, как Rocksteady с помощью новых героев уже второй раз удается выставить Брюса Уэйна одновременно горой с мышцами и мышкой с комплексом супергероя. Тут мы вспоминаем и шикарные психологические сцены с родителями, и «лекарство» Шляпника. То есть Брюс, по большому счету, попал домой, где его, в общем-то, уютно встречают... каменные гаргульи, чернуха, полные улицы маньяков, психопатов, убийц, и только один из немногих вменяемых людей, связываясь с Бэтменом, напоминает, что он вроде как в городе преступников, пора бы уже привыкнуть.
Все эти персонажи легко наслаиваются на отличный, полностью проработанный как стальной каркас (веришь каждому поступку персонажей) сюжет. По понятным причинам раскрывать перипетии истории и портить впечатление читателям у нас нет никакого желания, но от количества «клифхэнгеров», гениальных диалогов, монологов и сцен приходишь в искреннее изумление.
Лечиться уже поздно
Что касается механики, то и здесь все более чем хорошо. Выпустив главного героя с больничной койки Аркхема, разработчики снабдили его куда большим количеством гаджетов, улучшили анимацию, научили планировать и пикировать на собственном плаще. В перерывах между заданиями Бэтмен путешествует по городу при помощи максимально удобного крюка и опять же плаща. Сказать, что все это выглядит завораживающе — не сказать ничего, уже после первого же спуска с местного небоскреба на землю вы станете любоваться буквально каждым телодвижением темного рыцаря.
Понятно, что перемещения по городу представляют из себя не бездумное следование по контрольным точкам. К вашим услугам и уже ставшие традицией загадки Ридлера, и охота на телефонного маньяка Зсасза, и спасение политических заключенных, и просто случайные задания. Главная особенность сторонних квестов заключается в том, что по содержанию это нисколько не сторонние задания. Во-первых, каждое из них сюжетно обоснованно, во-вторых, аккуратно вписано в происходящие события. Вообще, во время прохождения складывается стойкое ощущение, что, не пройдя все побочные задания, понять все сценарные задумки Rocksteady просто нельзя.
Спускаться с небес на землю, впрочем, тоже придется — здесь вас встретит всячески улучшенная боевая система. Используя сканер, Брюс Уэйн проникает в помещение, аккуратно исследует местность, отключает огнестрельное оружие противников с помощью очередного гаджета, устанавливает взрывчатку, готовит бэтаранги, слезоточивый газ и бесшумно, но хирургически методично расправляется со всеми противниками. Кто-то висит на горгулье, кого-то оглушило взрывом, кто-то получил незаметный электрический заряд в спину. Скрытное прохождение, как видите, по-прежнему в почете. Если же описанных приемов вам не хватило, а нахрапистые верзилы, которые порой наваливаются на героя десятками, таки затащили Бэтмана в драку, то на помощь придет боевая система, заметно похорошевшая с предыдущей части. Темный рыцарь еще более кинематографично разбрасывает часть противников налево, часть — направо, ломает, что называется, полностью, но не убивает. Заметно увеличилось количество комбо-ударов, тут же разнообразные враги, требующие к себ индивидуального подхода и, опять же, гаджеты Бэтса. И даже при условии, что в пылу схватки вы позабудете об одной половине приемов и устройств, а о второй будете вспоминать лишь изредка, здешний экшен все равно покажется вам аддиктивным. Или просто идеальным.
Причем в данном случае невозможно сказать, что «Batman: Аркхем Сити» тесно в этих рамках. Это очень правильно скроенная, цельная, мощная и стоеросовая игра, очередная медийная страница Бэт-истории, такая же оригинальная, как комиксы, мультфильмы и фильмы. Примечательно, что видеоигровой аналог совершенно от них не отстает. Каждая игровая ситуация, каждый «босс», количество которых стало заметно большим, буквально каждый сантиметр игрового пространства здесь пропитан юношеской любовью к деталям. Персонажи, которых, как кажется поначалу, «завезли» уж слишком много, стремительно раскрываются и радуют оригинальными характерами. Перемещение по городу, к счастью, не превратилось в очередной симулятор паркура. К каждому компоненту игры в Rocksteady нашли собственный подход, что в сегодняшней индустрии практически нонсенс. Практически все в этом проекте хорошо, если бы не один нюанс.
Единственный более-менее заметный недостаток «Аркхем Сити» — это навигация по миру игры. С одной стороны мы наконец-то начали выполнять привычную функцию Брюса как сыщика: изучаем частицы ДНК, постоянно ходим по следу, температуре, но то, как все это отображает импровизированный компас, несколько удручает. Подходящее прилагательное для местной системы навигации — топорная. Она не удосуживается показывать высоту до цели и иногда чудит с выбором направления. Да и вообще, для игр в условно открытом мире с перемещением по нескольким плоскостям давно пора придумать что-то получше узколобой стрелки вверху экрана.
Batman: Arkham City — игра в наиболее полном понимании этого слова, это исключительное комплексное развлечение, в котором каждая составляющая находится на своем месте. Во времена провисающих по каким-то отдельным параметрам игр — это идеальный индустриальный экспонат, о котором наверняка в будущем будут рассказывать в музеях или, как минимум, на лекциях.
Рецку не читал .. ну только последний абзац .. сомневаюсь что - .... о котором наверняка в будущем будут рассказывать в музеях или, как минимум, на лекциях.... - Кто-то будет это делать.
И да , за 10-ку могут какашками закидать. Снова очень смело.
Ею почти все 10ками забрасывают в своих рецензиях. Достойный участник "Игры года"
Ну ... я рад за "почти всех". Я тоже уверен ей 10 поставлю. Просто щас могут набежать набегатели ^_^
О, да. Ради этой игры стоит выключить свет, телефон, задёрнуть шторы и не выходить из-за компа. =) Похоже на сцене появилась довольно сильная студия, которая смогла подтвердить, что она больше чем автор адного хита.
Жду на ПК.
Спасибо Вирт, как всегда по делу. ;-)
Отдали бы им права на Spider-Man'a, чтоб такую же конфетку сделали.
Категорически согласен!=)
Спайди тоже заслуживает достойной игры, однако же в основном выходит всяких шлак. Weи ща shadow более менее нормальной вышла^_^
а ни кто и не сомневался, что будет 10, а кто сомневался то за ним прийдёт АДСКОЕ СОТОНА
Сколько времени ушло на прохождение?
Спайди сосет, марвел уг под игры!)
Что-то около 14-15 часов. Это с доп. заданиями, но не всеми.
Часть оставил на повторное прохождение, когда будет все и без спешки.
10? Значит лицку точно =) Рецуха, как всегда, на уровне =)
Рус озвучка? Если да то как она Вам?
Скорее уж shattered dimensions, особенно часть про нуар.
За Бэтмена рад, жду на PC.
Интересно будет посмотреть ну любую другую игру от Rocksteady, но не по вселенной бэтмена.
На xbox360 нет русской озвучки. В PC-версии насколько я понимаю тоже только субтитры.
игра на 10 баллов это Deus Ex: HR, а не ваш Бэтмен.
проблема в том что такие игры как Деус мы судим строго, пеняем на каждую мелочь, а играм вроде Бэтмена прощаем очень многое и в итоге десятка. объективность уже давно здесь не ночует
Deus отличная игра, но никак не на 10ку.
+1, на 9 максимум.
я выше объяснил причины этого "никак не на 10ку".
Прошу прощения, в Бэтмена я еще не играл, не купил еще, но на счет деуса, вы не правы. Возможно вам вселенная нравится, играли в первый и во вторую (не столь хорошую как первая) части игр. Приятные воспоминания и все прочие веселые вещи, но деус далеко не на десятку игра, я бы дал ей максимум 8.5, чего она истоит, не привнеся в жанр в принцыпе ничего нового, классика это хорошо, но деусу не хватило динамики в сюжете, это лично мое мнение, а теперь еще и dlc которое внедряет вырванный кусок сюжета. Так что наверное и вам нужно быть объективнее?
да за графичку уже можно пол балла/балл снять.
Кузьмитчъ, я б DX тоже пол балла снял за графу, как и тут.
зы. да, я графодрочер.
Ее не бывает
Бэтмен тоже игра не на десятку вобщем-то. я в этом уверен более чем полностью.
за DLC можно ругать все хиты последнего времени поголовно. якобы там куски сюжета выпилены. скоро Бэтмена допилят, но мы ж не будем его ругать, ибо уже поставили 10 баллов?
но надо к ней стремиться, если есть желание писать обзор на игру профессионально. а мнение "от Васи Кошкина" можно почитать и в другом месте.
ЗЫ насчет самой рецензии не имею ничего против, но оценка явно завышена, минимум на полбалла.
А смысл?Что бы было мнение в Васи Кошкина,а Васи пупкина?Смысла нет совершенно.Каждый игрок определяет для себя все сам.Прочитает 1-2 рецензии(или посмотрит видео обзор) и сделает выводы,и не нужно жаловаться на необъективность.Если человек доверяет автору - для него важно его мнение,если нет,то он почитает другие рецензии. :big_boss:
10-ка? Купить чтоль...
еще одна десятка... <_<
не бывет десяток!
Бывает 9.5 или 95%
заслужено! за такую атмосферу и таких проработанных героев, не жаль и 11-ти из 10-ти))) игра года однозначно, анчартед 3 курит нервно в стороне!
может я старомодно мыслю, но для меня превышение предела - причина для обнуления. в итоге вместо 11 баллов будет 1. :D
Видимо бывает :О
Вселенная не бесконечна, а B:AC - 10 баллов? это не честно...
Всегда есть к чему придраться. И тут можно сказать хотя бы то, что некоторым эта игра точно не понравится.
Отличная рецензия, надо будет поиграть обязательно!
А зачем придираться к мелочам? Ну не понравится она 0,001% игроков и что?
Клевое объяснение =)
Если учесть сколько шума наделал первый бетман (который про психушку), то к этому будет такое же внимание к мелочам как и к ДЕ:ХР (но это классика, бетману ей не стать). Просто вам нравится кибер панк, а некоторым другой жанр. Так что.
Вирт, а что ж почти ничего про Челенж не написал? - по мне, дык занятие ничуть не хуже сюжетной линии. Очень понравились некоторые уровни, сделанные под старый добрый 2D beat 'em up. Плюс дополнительные плюшки в виде костюмчиков и персов.
Ну а за то, что почти весь паноптикум из комиксов умудрились запихнуть в игру - британцам отдельный респект.
ЗЫ не знаю, как там на консолях, но на ПК игра года уже известна.
Отличная Рецензия! С оценкой могу только авансом согласиться - жду выхода на PC.
На проект возложил огромные надежды!
Вот с этим соглашусь. Идеального не существует. Полбалла-бал всегда можно на что-либо списать...
К Бэтмэну какое-то странное отношение, как я погляжу.
По мне, так это самый унылый супергер.
А 10ка которой уже части игры по счету - это перебор. <_<
Супергерой то он как раз самый толковый (в сравнении с ним все остальные тупы как пробки и ряженные клоуны).
А D:HR, с оглядкой на Акхем Сити, вообще выше 8 не поднимется.
Короче, непорядок тут.
На 10 только Господь мог бы делать игры, если бы этим занимался...
Хватит бредить уже.
Основные претенденты на игру года же)
Еще как минимум один претендент есть, и он тоже как бы "основной". А может даже и два.
То есть D:HR и B:AC одинаковы по качеству?
- вот он бред
Я не знаю, как можно сравнить их качество. Это совершенно разные игры.
Хотя...
субъективность туды-сюды
надо было делать видео-обзор БЕЗ ОЦЕНКИ.
Понравилась цитата А. Туссенель(я)
Что-то я не пойму. DXHR оказался низким по качеству?! Такого качества еще поискать надо.
т.е. я должен путем хитрых изысканий выяснять, кикие игры нравятся автору, в следствии чего он дал такую высокую оценку этой игре. это следуя твоей логике. он здесь расписал прям все шикарно и великолепно, я просто не верю этому.
а зачем придираться к мелочам в других играх? они там 0,002% игроков не понравится, давайте забьем болт на их мнение и поставим везде десятки.
согласен. игра исключительного качества.
Кстати, что с графикой и звуком? Отличия от аналогичных в B:AA? Если отличия минимальны, то это уже повод снять полбалла, не меньше...
Мляяяяяяяяяяяяяяяяяяяя,вот игромания поставила Росомахе например 6 баллов(вроде бы точно сказать не могу,врать не буду) я ей НЕ верю,потому,что это проплаченное говно,игра вышла как минимум на 7.5-8 баллов.(мое мнение офк)
Я так же не верю например ГеймГуру (сам там когда то работал) знаю,что они тоже продажное говно.То есть их оценкам,можно не верить и искать сайты,которые еще не продались издателям (благо ЗоГ является таковы)и если кому и доверять то людям отсюда,нежели Антошке Логвинову.(ИМХО офк)
На ПК еще не вышла :3
ты в этом абсолютно уверен? O_o
Да)
Чушь. В деусе ОЧЕНЬ много НО. В Бетмене этих самых НО практически нету.
ну-ну...
это как посмотреть. опять же с позициии массового игрока эти минусы просто отбрасываются в сторону, хотя никуда не исчезают.
и да, в Деусе как раз-таки этих самых НО очень мало.
Если бы сайт был продажный мне бы говорили какую игру похвалить,а какую нет.Одна ко же в обзора фигурирует мое мнение.(которое частенько совпадает с мнение большинства :О )
Ну по крайней мере нужное количество нулей после единицы не было предложено, дабы портал начал писать заказные статьи^_^
У вас определенно какая-то мания... мания страны навигаторв
"и мы пишем все свои обзоры совершенно безвозмездно, и никогда не получили за них ни одной копейки :)"
Статьи оплачиваются из карманов порталов а не издателей, издатели только предоставляют игры на обзор. Хватит нести эту чушь нищебродов которые во всех, кто успешнее их видят жуликов.
здесь есть один момент. рецензия на 10 баллов сама по себе мотивирует на покупку. но мы еще не видели ПК-версию, которая неизвестно в каком виде будет и какие технические проблемы будет иметь. а здешний контингент это минимум 80% ПК-аудитория. но рецензия написана по ящику, т.е. как бы дальнейшие претензии будут несостоятельны на ваш взгляд?
Bkmz
ты тут сам больше всех на форуме орешь про нищебродство. больная тема лично для тебя, насколько я понимаю.
Не будь нищебродом, играй на консолях^_^ Платформа указана, проблем на ней нету, как ИГРА Batman: Arkham City выверена до мелочей. К рецензии претензий 0. Все что касается ПК, проблемы уже явно не рецензии. Претензия явно высосана из пальца, с таким же успехом я могу заявить, что мне как консольщику не интересно читать о ПКшных преимуществах.
очень ограниченная логика. некоторые люди принципиально не хотят играть в некоторые игры на консолях. тем не менее они тоже часть потребительской аудитории.
таких как ты здесь подавляющее меньшинство. причины появления таких рецензий надо искать на самом деле в политике администрации. был бы умный админ, он бы сказал "ребята, игра мультиплатформенная изначально, давайте подождем до выхода всех версий. и дураку ведь понятно, что больше половины всех читателей купят ее именно на ПК".
И дураку понятно что половина читателей скачает торрент эдишн на ПК :D
Аха, пол годика, годик, и плевать что многие давно могут ее преобрести))
Правильно ли я понял, что пкшникам важно, какая в игре графика, есть ли вы игре глюки, а на саму игру они кладут с прибором? Иначе я не вижу смысл задерживать статью ради одного абзаца "физикс неплох, но ни на что не влияет", "gfwl - неудобная система, говорю я вот уже в десятой рецензии подряд", "игра летает на GTS250" и с прочим местечковым бредом?
вылези из пещеры, ситуация с покупкой лицензий уже изменилась по сравнению с тем что было 2-3 года назад. не коренным образом, но существенно.
я специально выделил в твоем посте это слово. консольная аудитория в нашей стране это не многие. и даже не половина. четверть от силы.
разумеется да.
ПКшник осквернил свои руки консолью, пройдя обсуждаемую игру?
ПКшник думает, если игре дали оценку 10, значит, рецензент продажный?
ПКшник думает, что zoneofgames - сайт ПК игр?
зы: ПКшники играют на пулемете Калашникова
Пробежалась по диагонали чтобы себе не спойлерить. Отличная статья, жму на 5 звездочек.
10 - не 10, но игра точно будет выше среднего, поэтому к оценке придираться бессмысленно.
И да, намеки на "купленные рецензии" и "продажность" повеселили.
Bkmz свою гвардию подключил :D
Aradia
еще бы за товарища по цеху не заступиться.
ну и найди у меня в постах слово "продажность". я его так старательно избегал, ждал когда вы сами его начнете потреблять. а намеки вы можете трактовать как вам взбредет в голову, меня это уже не волнует.
Вырывать фразы из контекста это суперкруто?
И какие же тут намеки?Прямой текст
Кузьмитчъ, конечно, честь цеха в обиду не дадим.
А вечером пойдем пропивать "стотыщмильонов", которые WIRTuzzz за статью получил. ^_^
Ого , это WarnerBros или Новый Диск нынче столько платят ? ... блин... завидую
Меня вот тож смущает.. идеальная оценка (10 из 10 - это получается идеал).. Все же логичней выглядела бы оценка.. скажем 9,8 (что то так.. допустим).. Хотя по большому счету не критично, по любому понятно, что игра получилась шедевральной.. и стоит прохождения (собственно, как и 1-я часть)
Теперь после рицухи.. с большей уверенностью ожидаю на ПК))
что вырвано? про графику и глюки? потому как последняя часть того предложения это кретинизм. никто не забивает на саму игру, ибо графика это ее составляющее, а баги и глюки это производные от кривого портирования. ПК-версия еще не вышла, на данный момент это кот в мешке. если сделают как в предыдущий раз, значит флаг им в руки. однако тенденция последнего времени заставляет относиться к портам с опаской.
пример прямого текста в студию. сейчас.
мне прям больно нарушать вашу идиллию. сами уже утрируете, т.к. по существу сказать нечего.
Я задал 3 вопроса, логически вытекающих из обсуждения, в т.ч. из ваших слов. Выкристализовал саму суть. Видимо, вам нечего сказать?
Кузьмитчъ, а что тут по существу говорить? То, что ты нелеп и смешон со своими недовольными выкриками и неуместными комментариями? За несчастную оценку завышенную на ЦЕЛЫХ полбалла, развел срач в комментариях аж на три страницы. Ну не согласен с оценкой, ну молодец. Хозяин-барин. Зачем другим-то свое мнение навязывать?
И вообще, насчет недостижимого идеала в 10 баллов. Идеальных игр не существует, а вот оценка в 10 баллов существует, и ее надо ставить, если игра хороша. Чего торговаться из-за балла или двух? Только чтобы угодить набегающим хейтерам? Так они всегда набегут.
Не прямой текст ниразу.
П.с. с тобой разговаривать,что простите меня совать *** в мешок с песком.Не смысла не удовольствия.
[serGEAnt] счастливо оставаться
если бы ты читал внимательней, о вопросов бы не было. потому что:
а) я не сказал что проходил игру. я ниже объясню следующему человеку почему я начал эту дискуссию, чтобы 2 раза не писать.
б) я не думаю что игре дали оценку 10 из-за продажности. все таковые умозаключения вы уже довели сами до этого.
в) я думаю что данный сайт на настоящий момент смешанный, но подавляющее большинство юзеров здесь по-прежнему ПК-аудитория. и если ты не в курсе, когда-то это был сайт практически на 100% посвященный ПК-играм, собственно говоря немало людей вложили сюда силы чтобы он стал популярным. а то чем он сейчас стал я не могу описать однозначно, быть может у другого человека получится это сделать.
я ничего никому не навязываю.
в таком случае вам нужно просто дать понятие десятибалльной системы. вы понимаете, что 10 баллов - это идеал, это эталон, это игра, которая подходит абсолютно всем без исключения? давайте тогда выкинем этот рейтинг, потому что он изжил себя благодаря таким людям как вы. если игра исключительно хороша, ей надо ставить 9-9,5 баллов. в игре есть недостатки, если верить тексту рецензии. да и каждый для себя найдет их пачку. а 10 - это та игра, в которой их попросту нет. поэтому 10 баллов нельзя выдать ни одной игре на сегодняшний день.
Ох, с этими городскими сумасшедшими, совсем потерял суть вопроса.
Кузьмитчъ, 1 - если вам кажется, мир крутится исключительно вокруг вас и PC, то смею разочаровать - это не так, именно большинство игроков будет играть на консолях, но даже не это главное, главное то, что из-за возможной (хотя SerGEAnt достаточно четко описал возможные отличия версии для PC, о которых все, кроме наверно вас, знали) ущербности версии для одной из платформ оценка не была бы снижена, максимум - отдельная оценка для отдельной платформы, мы уже такое практиковали.
2 - обвинения в продажности или еще чем-нибудь это пожалуйста к кому-кому, но только не ко мне, люди давно общающиеся со мной с легкой улыбкой взглянут по подобное утверждение, а если бы вы знали внутреннюю обстановку на сайте или хотя бы чуть-чуть были в теме того как сейчас взаимодействуют с издателями, то не несли бы подобной херни; противно, честно.
3 - злополучная оценка. Да она такая и будет такой, здесь не аг с его "умудренными" бородатыми авторами, игры это в первую очередь штука из сферы развлечений, это не винт, болт или автомобиль. Читайте текст и все поймете. Особенно комично слышать обвинения от человека, который даже не запускал проект.
За сим успокойтесь уже, скачайте чего-нибудь на торренте и полегчает.
WIRTuzzz
слабоватая отписка. ожидал чего-то поумней.
когда я ищу слова что бы написать что-нибудь по поводу оценки "10", я понимаю что слов нет и закрываю лицо ладонью.
А 5 в школе - это идеал знаний? Тогда 4 нужно ставить только вундеркиндам, а 5 - недостижимый идеал.
Это бред по той причине, что вы не понимаете, что такое "оценка". Если все компоненты игры органично соответствуют неким общепризнаным стандартам (по аналогии - школьной программе), то почему бы и не быть максимальной оценке? А уж "нравится" или "не нравится" к оценке не имеет отношения (игра может не нравится, но это не значит, что она плоха).
Если бы здесь стояло 5 из 5 - ни кто бы и не пикнул.
Хотя я соглашусь, что некоторые оценки здесь настолько завышены, что ради справедливости Бэтмэну можно и 10.5 ставить.
Не завышены они. Они все именно такие, какими их поставили авторы.
давай не будем скрещивать понятие школьных оценок и оценок игры. потому что это изначально можно было сравнивать, а после того что стало твориться с рейтингами в последние несколько лет, это уже никак не может стоять рядом. тем более что в первом случае это оценка знаний, а во втором оценка продукта, который вам предлагается за деньги.
если сейчас мы начнем рассуждать о неких общепризнанных стандартах, то найдется куча людей, которые эти стандарты не считают общепризнанными. тем не менее это не подменяет понятие десятибалльной системы, которая является эталонным измерительным инструментом по сути. если относиться к ней шаляй-валяй, дескать "это индустрия развлечений, захотел - поставил", то тогда проще ораничиться хвалебным постом, а не катать целую статью прод видом рецензии, имхо.
я задам встречный вопрос: почему не быть максимальной оценке, скажем, у игры Deus Ex: Human Revolution? потому что много "если". ну так и в Бэтмене этих "если" наверняка найдется не меньше. все дело в личном восприятии, но рецензия не становится лучше от того, что автор вкладывает большую часть именно своего личного восприятия. если бы это была какая-то общеизвестная личность с общеизвестными предпочтениями, от того и можно было бы плясать. а тут оценка 10, т.е. априори все настолько круто, что аж выть хочется от счастья. так не бывает.
А вам не пофиг? Да, авторы оценили игру, но это их мнение, свое будет когда буду проходить.
Я конечно понимаю что по большому счету оценка игре это пшик, но не лучше ли ее тогда просто не ставить, что бы у таких как я вопросов не возникало?
всех в школе учили математике, и последнему двоечнику ясно, что 10 больше 9.5 - то есть одна игра лучше другой, чуть-чуть, но лучше.
Лимбо лучше Деус Экса.
Оценка "четыре" на последнем курсе ВУЗа означает меньший уровень знаний студента, чем первоклассника, получившего "пять"? Сравнивайте в пределах жанра.
Будет Шедевр!!!
Вот что еще нашел, если кто не видел.
Хватит смотреть на оценки.
Дрейка тоже, надеюсь, побалуете высшей оценкой? При всём уважении к Бэтсу, именно Дрейк 3 будет игрой года.
10 :D
Я вижу в играх совсем ничего не соображаете.
на том же www.gamefaqs.com и многих других ресурсах оценка прыгает от 9.0 до 9.5 =) так что игра не идеал ^_^ удивлюсь если бэтмен будет игрой года ))
Куда нам до вас.
да-да, именно об этом я и говорю. раньше было честней и трава зеленей:) а не то что выдают современные рецензенты.
о, по версии zoneofgames.ru вполне возможно. мы и не такое тут наблюдали.
Я не вижу ничего плохого в том, что хороших игр стало больше. Ибо плохие никто не покупает, в отличие от 90-х.
Сюдя по скринам, до 10 явно не дотягивает!
ЗЫ. Тут как обычно сральня началась, одни говорят что "ширпотреб - это товары широкого потребления, т.е для всех. Другие, что ширпотреб - это кетайское говно"! И до усрачки спорят! Ппц! Сколько вас читаю, постоянно дерётесь во всех темах!
ззы. если не помните где вы срались из-за ширпотреба, так я напомню
Bkmz, и почитай луркморе, там как раз говорят что нищеброд - это такие как ты. я, например, не знаю значения этого слова, что вычитал то тебе и довожу.
Кузьмитчъ, тебе сказали заканчивай уже, значит заканчивай! Я с тобой согласен что игра не дотягивает, но ты уже всех замахал своим мнением! оки?
Я обозначу, что я не спорю что Бэтмэн Отличная игра, которых в год выходит по 0.5 штук, но оценка 10 ставит под сомнение обзор. НЕБЫВАЕТ 10
В игру даже не собираюсь играть и не писал бы в этой теме ни слова, но 10 - это клиника, не могу мимо пройти.
Складывается ощущение, что если игры оценивались бы только "0" и "1", то "истинные ценители игр" бы утверждали, что оценок не существует вообще. Если игра оценивается от 0 до 10, то она может получить как 0, так и 10.
Не было десятибалльной игры и наверное не будет. Человек может хоть 50 поставить, но если пишешь мнение надо головой хоть думать. Даже западная пресса 10 не ставит.
да мне ведь лишь бы поспорить:) а то мало им на орехи достается в темах рецензий, надо их в тонусе держать.
аналогично же.
Есть такая оценка. Хорошая игра, плохая игра.
"Саш, привет. Играл в Дек_хз_2000? Да. И как она тебе? Да ничё так, прикольная, поиграть можно."
Шо?
На самом деле оценка будет у каждого своя . Просто автор наверное был под большим впечатлением от игры когда ставил оценку. Просто "10" идеал сложно представить , все равно какие то детали будут людей раздражать , и потому возникают горячие споры.
з.ы Анчартед до 10 навряд ли уже когда то дотянет.
Ну да.
А вы судите по игре а не по скринам , графодрочер несчастный.
Я вам больше скажу, вот тут есть даже не 10/10, а 100/100. Двадцать штук. Всем в клинику!
Я тоже думаю, что им надо лечиться.
Потому что даже на уг.ру обычные пользователи, на мнение которых можно плевать, потому что обсуждаемая игра - первая игра в их жизни, боятся ставить 100.
Посмотрите внимательно на картинку. В 90е доли игр с оценкой "дерьмо" и "невероятная" были равны, а игрой года могли стать много игр. Сейчас 75% - "дерьмо", и только мизерное количество (повезет, если 1 игра в год) - "невероятная".
На УГ насчитал 7 игр с оценкой 98% и выше. При пересчете на 20-бальную систему (она используется на ЗоГ) путем округления получаются "десятки" :)
Десятки быть не может... Некоторые миссии повторяются
Нельзя так разбрасываться десятками. Такими темпами всякое говно вроде последнего Ред Фэкшн будет скоро оценки 8,5-9 получать.
А вообще я не уверен что за всю историю игр есть хотя бы 5 игр, которые истинно заслуживали 10ки.
Так навскидку - Тетрис, Марио и Халф-Лайф 1\2 само собой что надо учитывать время когда игры выходили. Да и то наверное все же 9,99 у них а не 10.
ЗЫ: Бэтман игра потрясающая и полноценно заслуживает свою 9ку.
Адекватность\Объективность оценок на Зоге вообще никакая. 10ка Второму Анчартеду - полный маразм. Че там есть такого чего не было раньше. Я почти уверен что и новый Анч тут 10ку словит, хотя по делу игра на 7,5-8,5 если реально оценивать игры по всем 10 баллам, а не так как сейчас тут, все вообще забыли что существуют оценки 1-5.
Как ты прочел мои мысли? :D
У Халвы 2 концовку конкретно слили, и за это ее пинали все кому не лень было.
Сказал человек который скачал пиратку.... Здравост сюждений пирата ниже плинтуса) Для 10 нового ни чего не надо, надо быть идеально выверенной игрой в которой недостатки исключительно из разряда "сисьски маленькие".
Я с тобой спорить не буду. то что я играл в скачанный анчартед 2 как то его изменило? когда он купленный на диске, он интереснее? или мб нету унылых перестрелок? или может быть он не такой растянутый? ДА нет же. точно такой же он с теми же недостатками. И алсо, Илюша, ну уважай в конце концов хоть себя, не переходи на личностные оскорбления. Тебя люди и уважать чутка станут тогда.
Спорить тут бессмысленно. Объективных оценок рецензентов никогда не было и нет. Каждый думает то, что хочет думать. 10 - идеальная игра. Только видимо забывают, что идеального в природе ничего нет. Если идеал, то должен нравится всем, и подходить для любого возраста и поколений. До сих пор не могу понять, за что Алиса на ZoG получила такие низкие баллы, уж очень отовсюду веет предвзятое отношение. В принципе с этого и начался весь дальнейший расброд и кавардак с оценками.
Сдаётся мне, что на сайте нужно вводить другую систему отдельных оценок рецензентов и их согласованного идеального цеха, и, соответсвенно, отдельно оценки самих пользователей. Тогда зашедший на сайт будет сам выбирать во что ему играть из мнения народа и из мнения привиллегированного админского корпуса.
Он абсолютно с темиже недостатками который у него нету))) К Анчартеду 2 придраться просто не к чему, особенно в 2009 году.
Придраться всегда есть к чему. Я специально скачаю Бэтмэна что бы придраться. До этих 10 он был мне не интересен.
глупо сравнивать такие сайты как АГ с его многолетней историей рецензий, и этот сайт, на котором начали писать года 2 назад просто потому что так везде модно стало.
не слышал ни одного действительно плохого отзыва о концовке ХЛ2 в то время.
у меня лицензионный Анчартед 2 и что? я так же не считаю что игра заслужено получила 10 баллов. вы можете что угодно здесь нести про идеальную выверенность, ее там нет. перестрелки практически в половине случаев реально затянуты и унылы. отстрелялись по пачке врагов, думаем "фух, ладно, идем дальше" и через секунду вам скидывают очередную пачку врагов. есть бесспорно шикарные моменты в игре, но есть моменты в которых она откровенно провисает. либо мы стреляем, либо мы бегаем. органично сплетенных ситуаций там на самом деле вовсе не так много как могло бы быть в игре на 10 баллов.
donjon
Как я уже писал выше все придирки исключительно из разряда "сиськи маленькие у героинь". Объективных, серьезных придирок которые бы правда стоили внимания к ним нету. По крайней мере на момент выхода этих игр. Если придираться так-же как и вы, то ДеусИкс говнецо на 5 баллов из 10, там просто тьма тьмущая мест к которым можно придраться. Как я уже писал в рецензии на Анчартед 2, 10 из 10 это не значит, что игра идеальна, 10 из 10 это значит, что она наиболее приближена к идеалу на момент выхода и в своей весовой категории.
Есть подозрение что вы вообще ни чего о ней не слышали тогда. Ибо почти все мировые игрожуры пинали ее за откровенно слабую концовку, хотя она по тем временам не сильно влияла на оценку. Хотя смотря сйчас на Халву 2, я понимаю что игра эта была исключительно на ратдизайне и атмосфере, в геймплее очень много провальных моментов. Ну это сейчас, раньше большую часть этого мы не замечали.
Все что вы описали касается первой части, но ни как не второй. Если во второй затянуты перестрелки, то в мире нету ни одной игры больше с не унылыми перестрелками. В Анчартеде 2 самые динамичные и живые перестрелки на момент выхода, да и сейчас на врятли кто из игр найдется способный оспорить этот факт.
На иболее приближена к идеалу это 9.5, а 10 это идеал, и он недостежим.
И если игра - интерактивное кино - это уже даже не "приближенность к идеалу".
есть подозрение что ты все это выдумал.
ну как сказать... в тех же самых Гирях 2 было поживей на мой взгляд. именно по части перестрелок, но там как бы вселенная располагает. Анчартед 2 пытался сесть сразу на несколько стульев. по части экшена именно адвенчурного ему удалось стать лучшей игрой, а по части перестрелок не надо ля-ля. он хорош, но не более того.
Тгда 99.9% игр получивших 9.5 не достойны и 8 баллов... По сколько они ОЧЕНЬ далеки от идеала, включая последний Деус Икс.
Типичное оправдание когда кончаются доводы.
Типа "не играл, но осуждаю"? Бывает.
Дийствитильна, ты праф! Каг я раньши ни догодался?
Не надо Ля ля, Гири 2 очень нудные, медленные с нелогичными расположениями укрытий, и хромающими на все ноги постановкой и сюжетом. Хотя Гири 1 конечно же были еще хуже. Но опять же. для своего времени хорошо, но до Анчартеда 2 им очень далеко по всем параметрам.
Уж если десятка Бэтмену вызвала такой баттхерт, то уж что наши герои думают о десятке Лимбо? Это ж, небось, вообще разрыв шаблона, "так не бывает", "оценки на ЗоГе нехорошие", "Сержанта на мыло" и прочее.
Согласен.
А вот и нифига. Просто видать игра в однообразные игрушки на приставке сковала воображение.
В интерактивном кино: ошибка - фэйл - назад к чекпоинту.
В (я не буду выделять капсом и жирным текстом слово на которое хочу обратить внимание) НАСТОЯЩИХ ИГРАХ всегда есть место фэйлу.
И вот настоящую игру которой можно поставить хотя бы 9 весьма трудно найти.
А я уже говорил, что Лимбо - пыль в глаза, а кто-то все равно повелся.
как только увидел, так сразу и сказал, и в этой теме раньше про это вспоминал, и еще в паре тем вспоминал, и до сих пор трясет от такой оценки для Лимбо.
Сейчас любой черно-белый кусок говна автоматически получит +2 бала за "стиль"
ну что вы прикопались к оценке. 10 - значит игра лучшая из того, что выходило в этом году. Возможно, Дрейк будет тоже очень хорош, но он будет онли ПС3. Лучше Бэтса в этом году ничего не было. Даже если сравнивать по дизайну и графике с тем же DE:HR оценка как раз будет где-то 10-8 в пользу мыша.
Озвучка? Шикарна. Конрой, Хэммил - как всегда хороши. Сюжет? Ну чуть похуже нолановского, но тоже на уровне... Персонажи? Почти все яркие и запоминающиеся, плюс с первой части их просто тьма (для поклонника вселенной - вообще пиршество). Дизайн? Запоминающиеся уровни с неповторимым стилем, кубических кубов, как в Деус Эксе не замечено. Боевая система? Проста и очень зрелищна. Игра в прятки опять же классная...
надо мне остыть.
Хорошо бы на сайтике ввести весовые категории для игр, и добавлять не только половинки от балов но и десятые.
У вас неправильное представление об оценке "10". Смиритесь с этим.
РПГ, Стратегии, ММО игры. САМЫЕ САМЫЕ САМЫЕ однообразные, медленные, нудные, затянутые игры в индустрии. И все ПКшные. То бишь это прерогатива исключительно ПКшников играть в занудную однообразину.
Не хватает прямоты рук играть без квиксейва после каждого выстрела? :D
То есть по вашей логике, если разработчик смог идеально выверить свою игру до мелочей, что к ней придраться не возможно ни как кроме "сиськи маленькие", то это уже не настоящая игра? :D
Весьма глупое и не адекватное утверждение. Вы путаете понятия ИГРЫ с понятием ШЕДЕВР.
Те кто достаточно образован и начитан, что бы понимать намеки авторов игры. Ну а кто привык кнопкы тыкать, тот конечно не поймет почему и от чего.
Валерьянки выпейте, а лучше к мозгоправу сходите. Если вас трясет, значит вам надо лечить свои припадки в энных местах. Подальше от людей.
Ну да, за стиль +2 нельзя ставить, а за графику +5 можно ставить. От этого все ПКшники так дрочат на графику...
я поищу минусы у Бэтмэна ;) , когда представится возможность
И скорее всего у меня неправильно представление об "обзорах" а не об оценках.
Ещё вызывает вопрос, почему постоянно фигурирует Deus Ex:HR и уже все лавры игры года отдали Бэтману. Вообще какой-то театр абсурда. Получается, что уже списали со счетов Elder Scrolls 5: Skyrim и Assassin's Creed 3. Вот в этом как раз и прослеживается главная необъективность.
я то же самое могу сказать, только поменяв игры местами в предложении. причем я заметил до этого - именно по части перестрелок. а ты опять выкопал свою постановку и сюжет, тычешь ими как безумный хотя тебе предлагают иной аспект к рассмотрению.
я предлагаю закончить на этом месте перепирания насчет Анчартеда. это будет просто взаимное калометание с нулевым результатом.
Лимбо это не резонансная игра, во всяком случае на ПК. к тому же были высказывания на сей счет, нашлись несогласные, так что все соблюдено.
в Хэви Рэйне дико бесили моменты когда надо зажать сразу 5-6 кнопок, вдобавок еще и джойстиком махать. это кривизной рук объясняется?
Игры разных жанров и направлений. У нового асасина почти наверняка нету шансов по скольку по сути клон с мелкими поправками, а Асасин Крид 3 выйдет в лучшем случае через год.
Казнить нельзя помиловать.
Ассассины. Ещё не вышло ни одной игры серии, во всех аспектах игры идеальной. То скачки на лошадях, то кривое управление, то скучнейшие миссии. Да и сюжеты не айс. Боевая система опять же...
Скайрим. Получится таким же пустым, как и Морровинд и Обливион, хоть и опять с красивым миром и музыкой.
Спасибо слит, следующий!
Я дам наводку для начала: далеко не все минусы могут повлиять на итоговую оценку. Вам это будет сложно понять в виду текущего уровня развития, но все-таки. Можете начинать переучиваться.
а мульт в Бэтмэне есть? ^_^
Я не столько опечален 10 у бэтмэна, сколько 10 у Лимбо.
Тут бы хоть условные еденицы оценки указывались, а то невольно навязывается сравнение.
И в этом сравнении видно что Лимбо - шлак, а Бэтмэн - Бэтмэн.
А деус заслуживает не выше 8.5
Креститься надо, когда кажется.
Не надо мне тут про уровень развития.
Я понимаю что хороший дизайн затмивает стремненький графон, а баги - дело поправимое, и не собираюсь полигоны считать. Еще есть много смягчающий ньюансов, все и не упомнишь
Ну так дизайн тут отличный, "графон" отличный, багов нет и полигоны считать не обязательно - все равно не сосчитаете. И "смягчающие нюансы" в каждом случае индивидуальны.
Все ок. Но есть еще и отягчающие ньансы. Посмотрим игру - решим что-нибудь.
Ну дык что, есть мульт в игре? в Анчартед2 был... ^_^
Игра великолепна, без преувеличений. Но всё равно, после такой игры, как Portal 2, в ГОТИ ей путь заказан.
Нету. А он там нужен?))
Автор статьи, тут есть средства передвижения какие нибудь?
Не все РПГ и Стратегии такие. Например Готика 1 и Старкрафт 2 вполне хороши и разнообразны... а так полностью согласен.
п.с. На правах флуда, единственная 10 которая мне не нравится это ГТА4.
ps Когда обзор на айс комбат будет?)
Зря-зря-зря ты так про стратегии. Насчет ММО и рпг соглашусь, однообразно и для фанатов (хотя меня можно назвать фаном РПГ), давно надо бы придумать нечто, что встряхнет эти жанры как следует.
Стратегии, конечно, тоже однообразны, но это только если играть поверхностно. Хорошая стратегия - она же как шахматы, и мозги шевелятся, и каждую самую унылую миссию можно пройти тысячью тактик, стараясь потерять как можно меньше юнитов. Пожалуй, стратегии сегодня -единственная отдушина для тех, кто устал от бесконечных экшенов в стиле Call of Duty, и для кого игры не только аналог голливудского мыла. Но тут опять-таки вопрос вкуса, кому как больше нравится расслабляться после рабочего дня - за партией в шахматы, или перед телевизором. ^_^
Эхх.... я как знал , что набегут хэйтэры и начнётся срач ... вот уже на 7 страниц. Как детсад. Рецензия это видение игры автором, для него она стала *может* одной лучших экшн/адвенчур. Он и поставил 10. А вы начинаете срать, что игра не достойна 10. Уже и деус приплели(который максимум на 9.5) и бедного Дрэйка, который уж среди всех экшн/адвенчур точно лучший (там и персонажи и сюжет и графон и постановка сцен на отлично и 10 не грех поставить) .... Щас и на меня атака пойдёт ^___^
Кто такой дрейк?
МЕ уже встряхнул, уж лучше пусть как раньше остается)
готовится
Нет.
Ну и рамсы тут. Радует одно, что несколько вменяемых все же есть и, что важно, их количество со временем растет по чуть-чуть.
Город, большой? Не надоедает по нему бегать?
Нет, не большой.
В нем ничего не надоедает. Конечно если не играть сутками.
Интересно, а с чего такой вывод? Видимо даже не читал весь диалог, так как дальше явно описывается, что играл таки.
Как я вижу лишь бы прийти, насрать и уйти. И это админ.
Да нужен ты кому.
Меня оценки и рецензии вообще мало волнуют, я способен сам составить свое мнение о чем либо.
Неприятно что довольно уютный в прошлом ресурс, где раньше был лишь один неадекват и тролль - Илья, скатился в такую берлогу для троллей. Главный администратор сайта вместо того что бы вести себя корректно, просто всех кто не согласен пытается оскорбить и бросает какие то упоротые фразы как бы с высока, по-сути являясь тоже троллем, но каким то даже не серьезным. Абсолютно не понятно почему местная администрация и авторский состав считает себя лучше других и постоянно переходит на оскорбления и ответы вроде: "все кто не согласен дураки или нищие и в игру не играли".
Походу плохо воспитывали вас в детстве.
Да потому что это абсолютно идеальная игра жанра action/adventure. Я в нее не так давно играл в третий раз - мнение не изменилось. И понятно, что когда кто-то говорит "10 анчартеду - маразм", то у него с системой игровых ценностей что-то сильно не так.
Это еще кого плохо воспитывали, к слову.
Такую чушь написал *рукалицо*... Как говорится "В чужом глазу и щепку видишь, в своем бревна не разглядишь".
а ведь человек написал корректно и в целом подметил суть. жаль здесь осталось не так много "стариков", которые могли бы поддержать мысль.
задумайтесь просто над этим, не надо плеваться и язвить. у вас достаточно неплохой контингент, который не просто опускает ваше творчество и мнение, но ведет довольно вежливый спор. тем печальней видеть вот эти "попердывания" то от одного то от другого. вашу площадку не разнесли волнами говна как на том же ПГ, цените своих форумчан. что за нелепый снобизм, да и зачем он здесь.
а вообще по сути вопроса мне вот лично интересно, будут ли на ПК доступны DLC с Кошкой и Ночным крылом.
Аадвенчура - да. Игра идеальна как приключение. Но явно не идеальна как экшн. Однообразные перестрелки - очевидный минус. Как и общая затянутость самой игры. Но я допускаю что кому то возможно это и нравится. И тебе советую подумать над тем, что у каждого свои вкусы, перед тем как писать что у кого-то с какой-то системой что то не так, просто потому, что взгляд человека отличается от твоего.
Ну и если я третий раз недавно играл в Terrorist Takedown 3 или какой либо другой польский шутер, это не делает его игрой на 10ку.
Извини, не хотел обидеть. Хотел немного намекнуть, что стоит быть скромнее.
Вообще можно долго дискуссии продолжать и получить много неприятных вещей в лицо. Поэтому просто промолчу на следующие провокации.
Основную мысль я изложил выше, если зерно объективности есть, то люди прислушаются.
Как я уже писал, в индйстрии нету ни одной игры которая бы была на столько динамичной и живой. Если это затянуто, но все остальные игры жанра стрелялки вообще куски одноклеточного говна и нудятины. Как не крути а лучше Анчартеда шутера нету, ни по динамике, ни по разнообразию мест и событий, и даже по проработке персонажей эта одна из лучших игр жанра.
Если для вас Анчартед нудный и затянутый, то простите, как вы вообще в шутеры играете? Да и в РПГ тоже, это же самый нуный и затянутый жанр в индустрии.
А тут у тебя гигантские траблы с логикой. Серж четко написал, что он в трейти раз прошел и все еще не нашел эту игру занудной. Хотя ты явно там увидел что то вроде "я ее 3й раз прошел, значит она идеальна".
Сержант в этом году пару-тройку раз умудрился опустить под плинтус ВСЕХ пользователей данного портала.
Новость в блоге про забаненного ЕДИНСТВЕННОГО адекватного бкмз на форуме я еще долго не забуду :)
Любят же школьники переиначивать на свой лад чужие фразы.
Не "пару-тройку", а один. И не "опустил", а просто констатировал факт того, что с баном одного человека форум умер на неделю. Сейчас тут стало гораздо веселее, чего уж там.
Если единственный способ подогрева аудитории это срач, то все очень прискорбно)
Было-было. Я сейчас не вспомню подробностей. А помер он тогда, ибо безрыбный сезон был. Срачи на пустом месте ведь только бкмз разводит. Ну и конечно это был веский повод смачно макнуть всю аудиторию в унитаз, или людей, ждавших первод алисы на сайте, занимающегося переводами, лол)) Я как бы не осуждаю никого, все люди разные, но факты на лицо.
Наглое и не прикртое вранье. Вас тут человек 5 в этой теме на пустом месте срач развели не касающийся ни обзора ни игры.
Кузьмитчъ, "старички" здесь и полностью вас поддерживают! С болью в сердце вспоминаю, каким был до этого ZoG и каким он в итоге стал в последние несколько лет. До Udaff, конечно, нам ещё очень далеко, но, как не тема здесь появляется, так сразу же бессмысленные холивары тот час же начинают её окружать, парой доходящие до оскорблений (пусть и не всегда прямых). Люди, очнитесь, наконец! Простые же игры рассматриваем, а вы беситесь и пытаетесь уколоть друг дружку (ошибочно считая, наверно, что тем самым защищаете своё истинное мнение, которое, надеюсь, это понимают все, никогда не станет ни верным, ни единственным на все 100%). Уверен, что многим будет смешно и стыдно лет так через 5-10-ть перечитывать здесь свои посты. Изводитесь так, как будто обсуждаем религиозно-политическо-мировые вопросы и проблемы, а здесь всего-то (вдумайтесь!) всплыл продукт виртуального воплощения. Смешно, дико и стыдно, господа! Уж если (отрицательная) энергия из вас так и прёт, стоит сублимировать её во что-то более дельное и цельное. Без обид, друзья, на парой кажется, что на форуме одни "школьники" собрались (не в прямом, конечно, смысле).
И про снобизм, согласен! Одно дело, "когда всеми нами любимый" sonyboy начинает ныть и холиварить. Но к нему (в роли персонального шута) уже давно на этом ресурсе все привыкли, ничего другого и нового не ждут, но когда уже администрация включается, это дико и страшно. Пользователи и некая "псевдо-элита" сайта могут говорить и делать всё, что захотят, но админы/модеры всегда должны быть неким равновесием между двумя этими противоборствующими лагерями, не скатываясь и не уподобляясь им. Ну, такая уж ваша нелёгкая доля! А если этого не будет, сайт превратиться в анархическое болото. И я не против проведения дискуссий или споров, но в рамках разумного, конечно, когда человек не пытается кому-то вбить свою точку зрения, а просто доносит без напряга своё личное мнения, но, не скатываясь в оскорбления. Печально, что этим искусством среди нас обучены только единицы (и это я не о себе любимом, конечно, говорю). Воистину ЧСВ некоторых персон зашкаливает до неимоверных пределов и высот, а реальных причин для этого никогда не было, нет и, наверно, не будет.
Было, было... Рецензии "Dragon Age 2" и "Alice: Madness Returns" (и их "обсуждение") нам уже не забыть никогда. И заметка в ЖЖ про забаненную личность "радует" до сих пор.
________________________
Про саму же игру ничего сказать пока не могу. Жду ноября. Выйдет PC версия, посмотрим тогда. Ожидаю просто хорошего продолжения, которое уложит оригинал на обе лопатки, но не более. Но про оценку уже сейчас могут сказать. Согласен с некоторыми: странная она. Не видел ещё ни одной игры, которой смело можно было поставить 10-ть баллов. Максимум: 9,0-9,5, но такие проекты – редкость. Чтобы я дал 9-ку, надо очень игре постараться. Хорошие игры у меня, как правило, получают заслуженные 8,0-8,5. А 9-ть – это шедевр, который приходиться парой годами ждать.
Вообще все эти крайности в оценках меня всегда поражали. Есть контингент, который и единицу влепит, но я никогда не видел продукта подобного рода. Минимум от меня: 2,0 или (как крайний случай) 1,5. В моём понимании 1,0 – эта некая не-до-игра, у которой должна отсутствовать главная её составляющая – геймплей. Может мне так повезло, но, знаете, пока не встречал. Попадались плохие и ужасные игры, но до единицы им ещё было очень далеко, как и "шедеврам" – до 10-ки. И я более чем уверен, что здесь нужно говорить не про предвзятость или непрофессионализм, а про чувства, которые просто затмили разум. Уж если так хочется поставить 10-ть, советую всем отложить на парочку дней свои обзоры. Уверен на все 100%: спадут все лишние чувства, мешающие голосу разума, и вы поставите на балл ниже. Или 9,5, как максимум.
Меня тут не было. И это очень редкое исключение из правил. Обычно ты набигаешь со своим однообразным вбросом и оскорблениями на пустом месте. Протест отклонен
DedMoroz
Плохой из вас старичек, раз вы не помните сколько срача было между переводчиками, и на сколько безбожно хамили некоторые (далеко не один) главы крупных переводческих кланов. Сайт в этом плане ни на 1% не изменился, он стал просто в разы больше, он стал игрожурским, от этого и народу больше стало и споров больше. И это по идее понимать должен даже школьник младших классов.
Да ладно? 99% любителей Фараутов, СайлентХилов, БардурГейтов, НВН и т.п. и по сей день готовы ставить этим играм 20 из 10. Хорошие игры и спустя много времени будут хороши, вопрос лишь встает о том, сколько времени пройдет пока их сможет кто то превзойти. 10 из 10 это не идиал игры, это идиал работы на игрой, это игра в которой не к чему серьезно придраться. Это далеко не обязательно шедевр, это просто качество работы програмистов, артдизайнеров, левелдизайнеров, сценаристов на 5+.
ппц, развели срач из за бэтмена
Batman: Arkham City поступит в продажу полностью на русском языке, варианты для Xbox 360 и PlayStation 3 — в оригинальном озвучении с русскими субтитрами.
DedMoroz, полностью поддерживаю, очень мудрые слова. Дискуссия или спор в теме уже давно напоминает формат "Сам
!"
VeNoM 747, где ты это прочел что на ПС будет рашен пиликание?
вот это я не видел просто к сожалению. а может и к счастью. я не читаю его блог.
т.е. форум живет периодически засчет троллеводства одного человека. ясен пень, при таком раскладе он отсюда никуда не денется никогда, под таким-то прикрытием. я уже молчу о том что по-хорошему, следуя правилам сайта (которые ты сам установил) он уже некоторое количество времени назад должен был покинуть нас в одном направлении - на банановый курорт. конкретно за систематические оскорбления пользователей.
тот срач это 1/20 нынешнего срача, который в 80% происходит именно от тебя. не многовато для одной персоны? тем более тот срач был в большинстве именно "рабочий срач", а не то море бесполезного говна которое есть сейчас. конкретно данная тема это только 0.001% от общего количества.
НУ ВОТ!!!111 Т_Т
Я так хотел поиграть на пару со своим братом/отцом/сыном/кошаком, а коопа нет. Ну как можно ТАКОМУ разочарованию ставить 10??!!!1111
^_^
2all не надо сильно наезжать на Bkmz, он веселый!
Все игры без коопа - говно. Ок. :)
Вообще главный вывод после всего - люди либо не хотят, либо не могут читать. Читайте рецензию, а не смотрите на оценку и гневно строчите комментарий. Тут говорилось про взаимоуважение, так вот какое может быть взаимоуважение, когда сам текст порой даже не читается, хотя для того, чтобы его написать прилагались усилия и не малые (вообще летом для интереса сравнивал тексты пары журналов, за них деньги платят к слову, и нескольких сайтов, разницы фактически нет, что, в теории, говорит о росте качества статей на сайтах). Какое уважение может быть, когда со стороны некоторых пользователей звучат необоснованные обвинения по поводу "продажности", весь авторский коллектив данного сайта начинал все это на полнейшем энтузиазме и тем более не рассчитывал на какую-то прибыл.
Некоторые отошли от сути вопроса и заговорили о оскорблениях. Тут я согласен, оскорблять никого не нужно, но и не стоить плакать если в ответ на оскорбление тебе отвечают тем же.
Что касается оценки еще раз... сравнивать такие разные игры как Batman: Arkham City, Limbo и Deus Ex: Human Revolution по меньшей мере странно. Arkham City в своей нише/роде или чем угодно игра идеальная она интересная, не утомляющая, с правильными акцентами, кинематографична, сбалансированная по всем параметрам, не глупа и даже с месседжем. Понятно, что если считать полигоны с лупой, сравинвать проекты абсолютно разных жанров, то можно скатиться к чему угодно. Но опять же ИГРА, как и кино, книги и музыка очень тяжело верифицируемый продукт соответственно и объективное мнение по нему составить в принципе невозможно, а если и попытаться, то получается скучная нудятина а-ля аг или просто набор цифр.
Мы же наоборот работаем для пользователей (тут говорю за себя, но думаю и другие согласятся), делаем тексты интересными, развиваемся и прочее.
Так что давайте поставим точку в обсуждении мифической объективности (парадигма в данном случае в том, что ее нет, или метакритик), продажности кого-либо (тут уж постарайтесь поверить наслово) и тотальном неуважении друг другу. Поверьте, если бы мы не любили и ценили свою аудиторию, не любили то, чем занимаемся никто бы ничего не писал и не делал.
Спасибо за понимание.
К рецензии нет придирок, она отлична.
Оценка подкачала.
Все относительно, мне Первый Ватман АА показался скучным барахлом... ну можт и не барахлом, но все равно скучным.
Не сомневаюсь, что и с АС мне будет скучно, и, конечно на мой взгляд, она не заслужит 10.
нас поливали гавном за русификаторы, теперь вас поливают за рецензии. и там и здесь безвозмездный труд. смирись.
тем более спор был начат без оскорблений и уже потом вылился во что-то иное. тебе предъявили за оценку, а не за рецензию. если бы даже я ее не читал, то примерно мог бы сказать ее содержание по оценке. вы вряд ли способны что-то придумать реально выдающееся, хотя набор текста на тему вам удается хорошо.
у меня тогда к тебе вопрос просто как к знатоку, раз уж ты считаешь себя знатоком. какую именно нишу занимает эта игра? т.е. чтобы можно было с чем-то сравнить, а не шагать от абстрактного.
на вами так жестоко нелюбимом аг хотя бы предусмотрена система рейтинга "от игроков". а здесь кроме мнения администрации... ничего и нет вобщем-то. ибо мнение пользователей здесь принимается только 1 раз в год - на голосовании GOTY.
это в мой адрес я так понимаю. чтож ты схватился за этот вброс о продажности как за фетиш и сейчас им размахиваешь интенсивно. причем сам вброс, т.е. конкретно слово "продажность" даже не я осуществил, я лишь околобоковой намек сделал без задней мысли, из которого вы сами раздули все это с таким обиженным видом. безгрешные прошли бы мимо него даже не посмотрев, а тут "на воре шапка горит"?:) ладно, шучу, а то опять надуетесь.
я бы с твоим кошаком тоже хотел сыграть.
Вообще то по большому счету.. оценки(а) ставятся не по принципу, что кому-либо игра понравится/не понравится.. (если мне допустим не по душе шутеры, и я в них просто не играю.. это ж не значит, что какому нидь Батерфиллду-3 надо ставить 1 балл) собствеено и по тому же принципу, если мне не нравится (скажем) Достоевский, то его потому не стоит считать классиком..
Насчет именно 10-ки.. я свое мнение уже выше высказывал, что тож считаю.. несколько не логично выстовлять (вообще какой-либо) игре идеальные 10 баллов.. Но в принципе, разводить вот такой холивар.. все го лишь из за оценки, всего лишь какой то игры.. это конечно мягко сказать глупо))) Да вон собственно Дед Мороз выше довольно правильно все заметил))
Но подобные диспуты.. по моему ИМХО были и будут происходить.. и от данного ни куда не дется, так уж устроена человеческая психика (возможно к сожалению).. И потому.. мне кажется, что было бы логично (по крайней мере не лишним).. дать возможность пользователям так же оценивать игру (выставлять свою оценку рядом допустим с оценкой автора рецензии).. Возможно это, как бы снизило количество не довольных)) Но если это, как то технически сложно устроить.. то и ладно.. Холивары читать.. тож довольно смешно))))
Не разведешь - не почитаешь ^_^
надо же чем то на работе заняться, не работать же...
Оценивать можно, но не рядом)
Ну вот уже вранье наглое пошло.... И этот человек якобы старичек портала.... Зайди в профиль любой игры и выставь свою оценку.
но она ведь она по-дурацки сделана, вот в чем дело. берем игру Half-Life 2. мегапопулярная игра, за которую за 6 лет проголосовало 178 человек. офигенно. это наверное те которые нашли куда ткнуть. и не надо мне заливать про то что мол кто надо тот найдет. рецензия с десяткой у нас висит прямо под носом, а оценка от пользователей "где-то там", хотя должно все рядом находиться. /главный принцип - простота. читайте Марка Аврелия (с)/
Жмите на десяточку.
Ааа.. вона что)) Как то ранее не обращал внимание, что так возможно)) Мне то.. по большому счету по боку (не замарачиваюсь по поводу оценок), но все же если бы рядом визуально оценка (геймеров) висела бы, то наглядней как то было бы))
В игру поиграть ещё не доводилось ( ПК онли энд форева ), а рецензию прочитал. Какую-то оценку рецензии дать не могу по причине, указанной выше, а вот оценку оценке дам с радостью: неправда. И только потому, что "10" игре, которая содержит в себе некоторые части многих жанров, скреплённых клеймом "Адвенчура" нельзя
Давайте тогда все отдельные жанровые составляющие игры разбирать и каждую из них оценивать. Хоть с одной-то стороны, но она будет провисать.
Дальше доказывать ничего не буду, потому как набежит орда вражин во главе с парой-тройкой представителей администрации и закидает меня тухлыми помидорами.
Ещё у меня были вопросы по поводу такой лютой неадекватности Bkmz в отношении различных игровых платформ и его ненависти, пропитанной неумолимой мощью тысячи тёмных солнц, но потом увидел его "звание" и всё вопросы сами собой испарились.
You are booooooring :boredom:
Совершенно не обязательно искать какие-то причины что бы сказать что 10 не заслуженна.
Но Деус ХР с оценкой равной оценке ватмана разрывает шаблон. :D
До чего же школота любит сравнивать оценки на разноплановые игры... То Лимбо с Ватменом сравнивают, то Деус... И главное ни когда не задумываются о разном авторсте рецензий.
Да я прям предсказатель. Нашествие-то начинается.
Но спорить с тобой не буду. Потому что ты прав. А ещё потому что с тобой бесполезно спорить. Батя-то всегда прав.
Деус можно сравнивать с Ватманом по качеству графики и дизайна, по не предсказуемости сюжета и по сюжетной вариативности.
И Ватман намного лучше деуса в этом плане, и если Ватману ставить 9.5 становится непонятно за что получил такую же оценку деус.
Не надо про школоту, она не бывает вежливой и уважительной.
А лимбо - просто клиника.
А разное авторство рецензий меня не трогает, может наведет на мысли что кто-то лучше оценивает, кто-то хуже, но это просто добавит моего личного уважения к автору, но вот оно(мое уважение) уже ни кого трогатьп не должно.
PS Деус в дизайне застрял в 2003 году, об этом можно было сказать и поставить 9 баллов - было бы меньше вони от меня.
Опять глупость несешь. Все это вторичные признаки которые присуствуют даже в тетрисе. Сами по себе игры о разном и с разным подходом.
Деусу кстати меньше Ватмена поставили.
Очередная чушь. Вы явно считаете, что все люди должны думать едиными штампами.
Сравниваешь тетрис с Ватманом и Деусом? вперед...
в каком году был сделан тетрис?
со временем требования к играм меняются.
Собственно сыр-бор из-за 10 у бэтмэна, которыз быть не должно. но если ставить бэтмэну его 100% заслуженные 9.5 (и больше), то возникает вопрос, за что столькоже получил деус?
пофиг что авторы разные, сайт один.
Прочитай 500 раз, может тогда поймешь смысл мною написанного.
За отличный стелс, хорошо проработанный мир (если читать все тексты), ОГРОМНЕЙШУЮ многовариантность прохождения каждой локации и т.п.
*рукалицо* По вашему если сайт один, то и люди все на нем клоны друг друга?
И за что Серж влепил Деусу 9.5? видимо на безрыбье...
Понимаю WIRTuzzz'а - надо ватману поставить заслуженную отличную оценку, но не ровнять же ее с деусом? буэ
Математике учили в школе? термин "единицы измерения" знаком? это я о оценках в рецензиях.
И да, ты на этом сайте особенный ^_^
А что если и так? Игр подобных деусу просто нету.
Тебя это шокирует, но оценки ставят не по принципу "лишь бы не совпало с той игрой".
Игры и математика разные вещи. Ты можешь дать четкую оценку картинам Пикасо? Каждый видит свою параметры качества. Для тебя вот графика самое важное в игре, для Вирта геймплей.
Есть, похоже, просто ностальгия ослепила.
...в вашей школе на уроках математики изучали искусство? O_o при чем там Пикасо?
Ну вот, теперь вообще не по теме...
нвдо ждать релиза там посмотрим на эти 10.
Рецензия очень понравилась,она из тех,после прочтения которой хочется сразу купить данную игру. Автор убедителен) И дело не в оценке,а в самой статье.
Вы ничего не понимаете! Пяток хомячков в комментариях с пеной у рта утверждают, что важна оценка и только оценка, а что и кем там написано - это пусть бабушки старые читают. Настоящие пацаны проматывают и тычут пальчиком в почему-то невозможную "десятку". Ибо это какой-то "идеал". То есть, по их мнению, у нас не десятибальная шкала, а "9,5-бальная".
Ну.. дождемся пк-релиза и глянем на 10 баллов, без коопа.
когда видишь 10 , можно придираться придираться придираться, 10 распологает :)
И нет ни какой пены, просто комп с бф3 занят - освободится я отвлекусь :D
*рукалицо* Ох... со школотой очень сложно разговаривать, она не способна понять о чем с ней говорят.
Ну блин, я просто следую твоему примеру, клин клином...
SerGEAn
Ну ребята,мягко говоря не правы,я считаю лучше максимально подробной рецензии ничего нет. А недовольные оценками всегда будут и завышенными и заниженными. Видимо кого то литература привлекает,а кого то математика) Те,кого раздражает десятка у бетмена, наверное переживают за авторитет ресурса,ка же так,ZOG уже не тот)
Да тут уже не в недовольстве дело. Человек просто решил потроллить. Потому что Bkmz ему говорит толковые вещи, а он их переверает до клинической неадекватности. Особенно улыбнуло приравнивание математики и СУБЪЕКТИВНОГО оценивания автором результата твочреского труда. Просто действительно *рукалицо*.
В этом есть доля истины ^_^
А в этом - нет
Да я предельно не доволен предельной оценкой 10 - логично.
9.9 - и я бы молчал :D
А чем ты такой особенный, что тебя и только тебя надо слушать?
Я ни кого не заставляю, если меня проигнорировать - я буду вонять молча. (изредка вспоминая фэйло-оценки вроде лимбо и деуса)
^_^
Нормальный такой обзорчик, кому игра понравилась, тем покатит, мне катит
. А вообще действительно многие ставят игрушке если не максимальные, то близкие к этому оценки.
10!
Чистая победа! Жду выхода на PC. По мне так первая часть была идеальна и по времени игры и по сюжету и по геймплею. Удачное слияние комикса и реалистичности. А... ну и юмор! Даже сомнения нет, что вторая часть не то чтобы окажется на уровне... она превзойдет первую.
Тем более.... в нашем распоряжении целый город!
Ну.... приставочников правда стал ненавидеть чуть больше.... они поигрались первыми!
:D
Но... блин... вырез на костюмчике.... Хорошую игру это может испортить.
Игра действительно вышла потрясная. На ps3 прошел ~ 1.5 раза. Думаю вернуться к ней, когда 50-70 уровней в Скайриме наберу. 10 баллов я б поставил, если бы АС была первой. А так, 9 - 9.5, не больше.
Интересно что там с защиткой, в первой части появлялись непроходимые моменты после установки кряка)
Потом кряк через недельку исправили и все стало проходится)) а вообще если жанр такой нравится ... То игра "маст бай" и никаких проблем с кряком :3
почитал тут... Дискуссия действительно вышла немного дурацкая. То, что невозможно сравнивать оценки игр разных жанров - ОЧЕВИДНАЯ банальность. Я, к примеру, сейчас всецело поглощен в elder scrolls 5, забыв Бэтмена, НО для СВОЕГО жанра BAC - гораздо более цельная, более "шикарная" игра, чем ES5 для RPG. Поэтому и оценка ДОЛЖНА быть выше. Разве не так?
10! Я думал будет 20. Почему не 20. Дай 20, ведь игра просто супер. Там за мышь играешь. Все интуитивно и просто. Сама в себя считай играет. На мой взгляд здорово. Одной рукой играешь, другой чай пьешь или яйца чешешь. Там графика очень красивая. Даже можно утверждать, что это самая красивая игра 2007 года. Еще её решили не переводить, как в цивилизованном мире. А сделать с титрами, как фильмы в начале прошлого века. Это отличный ход, жаль рояль на заднем плане не играет.
очень толсто. Про Скайрим и КоД можно написать тоже самое, другое дело, что русская озвучка там - лишняя, особенно в стрелялке, ибо давно пора сделать в шутерах войсовер хотя бы, а то непонятно, где русские орут, где пиндосы. Хотя в прошлом Бэтмене два с половиной персонажа были действительно озвучены неплохо.
У Batman AA была отличная локализация.
если сравнивать с локализациями вышеназванных мною игр - то да, если с оригиналом....
Ну дык, там Марк Хэмилл был! :D
Полностью согласен.
Вон Ильюшка другого мнения...
А по чему не сравнить? У игр много общего: геймплей,звук,графика,сюжет, качество "сборки" и др. Все это можно сравнить по качеству исполнения.
Да-а-а-а-а!!! Значит рецензии напрямую зависят от автора? По стилю,изложению,построению текста это понятно,ну и по ходу пьесы, влияет на оценку.
Рецензия должна быть полностью непредвзятой,т.е. автор ,грубо говоря, разделил игру на части,как то: графика,сюжет,звук ........ "поизмывался" оценил,потом это закатал в общее арфметическое и Вуаля.
И если игра "B"(рпг) и игра "А"(экшн) получили по 9 баллов. Значит ,что у них обоих ,составляющие находятся на высоком уровне.
Какую чушь ты несешь. У каждого автора свое непредвзятое мнение. Вот мое не предвзятое мнение, что ты кусок говна не достойный жить, и я даже могу аргументировать это тем, что ты не приносишь ни какой пользы человечеству, не найдешь лекарство от рака, не спасешь планету от загрязнения и т.п.. С другой стороны твои родители так же не предвзято имеют иную точку зрения. Любая рецензия на прямую зависит от предпочтений автора, да рецензия не должна быть 100% субъективной, но 100% объективной она то же не может быть, по скольку каждый человек индивидуален.
Нельзя сравнивать Говно и Шоколадку только потому, что они обе имеют запах, обе коричневые и т.п.
ЛОЛКА и это непредвзятое мнение? Пардонете мы знакомы?
Этих предпочтений должна быть малая доля.
И как всегда Ильюша тяф-тяф-тяф.
Все доводы я привел. И ты не смог их опровергнуть. Только тяфкаешь без аргументировано. И так почти все ПКшники.
У Илюши сегодня лютый батхерт из-за (не)последнего рабочего дня на неделе. На всех бросается, обзывается и ругается.
его вообще давно пора забанить
за постоянные оскорбления других пользователей
Кто ж его посадит - извиняюсь - забанит, он же памятник ушастому троллю :D
Сонибойка ты жжёшь. :D
Рецензия должна быть непредвзята в идеале? На выходе то конечно
будет отчасти свое ИМХО. И тем лучше статья,чем меньше субьективности и больше обьективности.Ты вообще фильтруешь , что пишешь то?
Капитан очевидность,а ты прав.
Два програмных продукта пусть и в разных жанрах реально
Согласен, иногда просто противно читать его посты.
3.6. Запрещаются оскорбления и использование ненормативной лексики (МАТА) в любой форме. Это правило он постоянно нарушает, без наказано. Видимо купил VIP статус тут)))
Люди, есть кто-нибуть, кто покупал сабж в стиме? Напишите в личку плиз.
Тут личка до жути неудобная. Что тебя интересует?
интересует где взять ключ активации? т.е. игру купил, установил, а вот ключика нету.
Спасибо тебе большое! Сам бы не нашел.
Медленно но прошел игру, правда еще допквесты остались. С оценкой не согласен, игра конечно же великолепна, но это 9, максимум 9.5. Старая механика передвижения под просторы города не особо удачно вписывается. Сложность подняли за счет увеличения количества противников за раз, что очень бесит на первых этапах. Отсутствие обучалки вынуждающее до всего доходить методом тыка так же огорчает и сильно тормозить начальную стадию игры - по скольку я помнил, что играя на харде в первую часть все было очень просто, я запустил и эту часть на харде, и разумеется сразу на меня кинули штук 20 противников без объяснения механики (которую я забыл за два года), и я тупо по началу раз 20-30 сдыхал, прежде чем адаптировался это ЖИРНЮЩИЙ минус.
Безумно понравилось играть за женщину кошку, жаль за нее так мало сюжетки. Но в целом со всем описанным в статье согласен. Великолепная игра, МастХев, пропускать нельзя, особенно поклонникам Бетмена. Очень хотелось бы или ОГРОМНОЕ ДЛС или отдельную часть на базе данной механики за других персонажей. Как и в первой части, замечаю, что в плане файтинга бетмен самый не вырозительный персонаж из всех которых дают в последствии в ДЛС. В Первой Джокер (только для PS3) был в рази харизматичнее и зрелищнее чем бетмен, в этой части Женщина кошка на много харизматичнее бетмена.
Ах да, хочется упомянуть локализацию. Она мне очень не понравилась. Не в том плане, что нету озвучки, а в том, что в очередной раз сделали не перевод, а примерный пересказ диалога. Ну в целом конечно же не перевирали смысл сказанного (в отличие от перевода МассЭффект2), но все равно очень вольный вышел.
А еще дикий писец по шрифтам, шрифт сабов танцует. А Жирный шрифт для заголовков, который в Англ версии с потертостями, в Рус версии взяли совпадающие символы и скопировали, а остальные каким то обычным шрифтом сделали, выглядит это дико убого, часть текста с потертостями, а часть нет да и сама гарнитура отличается. Мб это и придирки, но пля бесит.
В первой части от НД все было супер, все шрифты идеально подобраны, никаких косяков. А тут же от 1С-СК те шрифты что с первой части остались норм, а новые упороты ну и игру еще особо не играл но вон Илья пишет что и по тексту не идеал.
да 1с вообще скатилась в г****
да и выбор игр на локализацию у них странный,
Афтерфол полностью локализовали, причем даже неплохо так,
а хитового Бетмана тяп-ляп.
походу они считают что Бетмана так и так купят, так что чо парится,
а вот чтобы привлечь к Афтерфоллу нужна озвучка, обязательно
Да, сейчас лучший локализатор это НД. Я это начал замечать когда они все части Хитмена локализовать решили, и по сей день когда к ним попадает хит, он практически эталонно переводится. А вот 1С наоборот уже который год хорошо лишь единицы игр переводит. А еще я заметил другую странность, причем особо ярко за ЕА. Если в игре есть озвучка, то текстовый перевод стараются сделать как можно качественнее и ближе к оригиналу по духу, но как только перевод ограничивается субтитрами, сабы делают на отвали...
Перевод в "Afterfall: InSanity" также не совсем совершенен. Помаленьку играю, но уже вижу, что (кроме главного героя) все остальные персонажи даже и не стараются хоть как-то играть, текст почти всегда зачитывают без выражения. И это особенно странно, т.к. это делают профессиональные актёры. На экране кровища, заражённые, а они как будто ничего и не видят, и не слышат. Смешно и нелепо... Халтурили или издатель дал текст без подготовки, а они игры и в глаза никогда не видели. Кто-то в руководстве, видимо, посчитал, что если перед нами бюджетный польский survival horror, то можно особо и не стараться. Перевод – есть, озвучка –имеется, а качество – никого особо и не волнует. И это печально, т.к., в отличие от наших горе-локализаторов, разработчики хотя бы старались, явный шлак на рынок не выкинули. Игра может и не хит, но неплохая.
А за противостоянием (в области русификаторов) "Нового Диска" и "1C-СофтКлаб" уже давно можно наблюдать. Вспомните "Penumbra": как хорошо НД перевёл "Overture". Позже "1С" решил зачем-то снова переиздать 1-ую часть, но перевод получился в разы хуже. А в "Black Plague" вообще случился престранный фортель, когда поменяли зачем-то женский голос на мужской! Сколько люди на AG-форуме не спрашивали Сергея Климова (главу "Snowball Interactive"), зачем это было сделано, внятного ответа от него так и не получили.
ну дак "ничего так" не значит совершенный)
по моему и главный герой не очень выразительный,
практически все говорит с одной интонацией и на все шокируещее у него одно слово: "черт")
DedMoroz, в следующий раз сделай шрифт еще меньше и цвет еще более сливающийся с бэкграундом.
При всей моей любви к пауку, комиксам MARVEL и играм о супергероях, ST полностью не осилил, такое говно нужно поискать, линейнее игру сделать сложно, единственные плюсы Наурный и Алтимейт пауки, но на этом все. WoS пускай и не шедевр, но на несколько голов выше, особенно, если абсолютно унылый город не вспоминать.
Кстати, рецензию совершенно не интересно читать, а новый Бэтмен 10-ки не заслуживает, не более 9.
Это тег ОФФТОП называется.
То не шрифты. То тег оффтопа! [ off ][ / off ]
Ну что сказать насчёт игры:
Графика - всё супер! Практически некчему придраться!
Геймплей - В принципе, очень похож на превую часть, но всё ещё бодро и весело, сюжетные миссии проходятся на одном дыхании, а доп. квесты очень дополняют игры.
Сюжет - Сюжет более-менее простой, но этого достаточно. Во время него раскроется много деталей, можно будет увидеть разных персонажей с комиксов, а игра за кошку - это что-то!
Звук и озвучка - здесь всё превосходно! Единственно, всё вспоминается чудесная озвучка 1-ой части, но то что её не сделали - возможно к лучшему, ведь локализировали игру 1ass
Локализация - самое слабое место игры. ИМХО: она ужасна. Они даже с названием накосячили (на диске Аркхем Сити, в игре Аркхэм Сити), шрифты тоже кривые, а в переводе столько отсебятины! А вот когда нужно было рифмы Риддлера переводить, он перевели их точно и дословно, именно в таких моментах отсебятина допускается.
Итог: 9.5 баллов.
Вопрос не по теме, как в лицухе, подключенной через LIVE включить англ язык?
Присоединяюсь к вопросу.
очень обрадовала меня игрушка - как в плане сюжета, звука, геймплея, так и очень по графике - спокойно идет на ноутбуке с gf 540m, на максималках dx9+сглаживание fxaa (среднее). И только если включить physx, то немного начинает поттормаживать в помещениях. Браво!
Игра хорошая, поиграл пока пару часов. Из видимых минусов - система боя скучна, ну и развитие сюжета как то медленно - количество пушечного мяса (бандитов) по главной сюжетной линии можно было бы на треть сократить смело.
До десятки конечно далеко, но 8-8,5 вполне заслуживает.
а по мне чистая 10ка. я тут не увидел среди отзывов каких-то серьезных минусов, скорее для каждого что-то индивидуальное. для одного сложность высокая оказалась (а нафига вообще играть на харде с самого начала, я лично почти ни разу не умирал даже на норм). для другого локализация не очень (а по мне так вполне нормальная, а кому не нравится - тут англ озвучка с четким произношением (британцы же), слушайте да переводите на слух)....
по мне локализацию надо было бы сделать полную, хватает в игре моментов, где не успеваешь прочитать и посмотреть одновременно. но это минус не РокСтеди, а 1С.
игра ну очень атмосферная, все сделано на достаточно высоком уровне - графика вообще максимально прокаченная для УЕ3, музыка просто шикарнейшая - как для фильма писали с бюджетом 200млн, голоса также отлично подобраны и актеры прекрасно сыграли свои роли. Механика с боевкой достаточно разная, можно там, а можно так. Сюжет цепляет - мелкие и большие интриги и заговоры, и отсутствие полной инфы у бетмана, таинственный протокол 10 и т.д. вообщем это однозначно один из кандидатов на игру года. как по мне так сильнее Анчартед3 (мое имхо), уж дюже цепляет атмосфера игры.
зы: автор когда рецензию писал, почему-то упорно пытался донести мысль что Брюс и Бетмен такие же больные как и Джокер с Пингвином и что он прилетел к ним так просто...в гости.
не стоит отталкиваться от собственного восприятия, вселенная бетмана большая, а брюс взял на себя роль стража города, поэтому со всей ответственностью к этому всегда подходил, ничего больного в нем нет, разве что сломанная и потом воспрядшая сильная личность персонажа, никакой аналогии с джокером и тому подобное, два антипода. Ну и он никогда никого не убивает, говорит о его вполне здоровом суждении. разница между больным и здоровым здесь - это то, что один нашел выход из своего несчастья, другой - нет и с этого момента в характерах героев и развивается те самые антиподы
Так вроде как раз одной из идей всего и вся про Бэтмена - это, то что он такой же больной, как и все злодеи. И если бы не было Бэтмена, не было бы Джокера и остальных.
Если бы Бэтмен действительно хотел спасти уж этот несчастный Готэм, он бы переступил через свои принципы и всех уже перевалил бы, а он сопли пускает. Это как раз очень хорошо видно в ситуации с Джокером.
да нет в истории такого. бетмен конечно оказал влияние на развитие плохих персонажей, но они итак были такими, какие есть. не будь бетмана - не было бы совсем порядка в городе, он сделал так, чтобы его боялись все. а насчет "перевалил бы уже всех" - 1. История должна получать развитие 2. Изначально это все сделано по комиксам, а хорошие герои не убивают плохих, а отправляют их за решетку, дабы в детях агрессии не возникало наверное...уж не знаю чем руководствуются создатели комиксов.
как бы выразиться понятнее...плохие не потому плохие, что есть хорошие, а из-за личных причин - чаще детской травмы и переиначивание смысла их существования. некоторые с детства рождаются моральными уродами и калеками при чудесных родителях, и с этим ничего не сделаешь. не будь бетмана - не будет никакого порядка в Готеме, ведь бетман это еще и брюс уейн, который дофига делал для города.
Вообще одна из идей Бетмена, которая пропагандируется в некоторых комиксах, это то, что не не будь самого Бетмена (супергероя), не порадились бы и суперзлодеи ему в противовес жаждущие превзойти силу Бетмена.
это следствие, а не причина, как я и говорил, влияние он оказал, но не делал их такими какие они есть. просто он их подначивал каждый раз тем, что каждый раз справлялся с любым из них. но моральным уродом он не был. просто читая начало рецензии создается ощущение, что джокер=бетмен...типа один без другого не может, а это не так. бетмана бы не было - если бы не было злодеев, а не наоборот. сами подумайте логически - злыдни всегда будут, не зависимо от количества нормальных.
Ну вообще именно Бетмен породил джокера таким какой он стал из простого преступника. Так же как и по сути Джокер являлся обратной стороной монеты-Бетмена. если ты конечно знаком с комиксами. Это очень хорошо демонстрируется и чувствуется в конце сюжетки игры, словно Бетмен потерял часть себя.
ты мне сейчас потенциальный спойлер такой подкинул конкретный...тьфу на тебя, я еще не прошел!
как бы не повлиял на развитие уже заведомо плохих личностей, преступников, бетмен всегда держал за это ответственность.
комиксы какие-то только в детстве читал, но это все детская литература, также и мульты смотрел про него, кино и т.д.
ST GT Джокер не один раз говорил, что ему без бетмена не чем было занятся, ему было бы скучно, так что весь хаус который он несет, все из за бетмена! Тем более скажи, какой здоровый человек пошел бы боротся в одиночку против всяких маньяков?! психопатов?! и убийц?! Да еще в костюме летучей мыши?! Может бетмен гений и у его добрые намерения, но такой же больной как и Джокер. Только у одного это проявляется в убийствах а у другого в подходе к их устранению.
+1
Тем более убийство родителей в детстве оставило неизгладимое впечатление.
Вы еще забываете, что бэтман - латентныи геи. Это еще в копилку его неадекватности.
mc-smail я не буду дальше спорить с этим, возможно Джокер действительно сильно привязан был к Бетману (но не бетман к джокеру), но во вселенной Бетмана Джокер далеко не единственный персонаж, поэтому зацикливаться на нем не надо, просто Рокстеди выбрали самого колоритного из всех, который выделялся и цеплял. Я в корне не согласен с тем, что Бетман больной, во-первых он никогда не идет в открытую атаку, он знает что делает, во-вторых там никакого латекса, маска была избрана с целью - дабы не узнали(брюс уйен - милиардер), сам стиль маски лишь символ того, ради чего он боролся, напоминание, а костюм лишь средство. вы искажаете факты, получая в итоге искаженную суть. в-третьих это был комикс, вы каждого героя будете называть больным и винить в появлении злодеев?! в комиксах (а ведь комиксы это детская литература) всегда храбрые герои в костюмах, которые спасают всех, никого не убивают, а лишь спасают. это всего лишь комиксный стереотип, который вы накладываете на данного персонажа. у каждого из героев своя причина сражаться, и это не делает их больными в костюмах, которые против всех.
зы: bkmz все-таки засранец, проспойлерил мне концовку, ненавижу когда так делают, все впечатление испортил. (сейчас то он конечно спрятал, но открытым текстом до этого написал)
ST GT вы так же не забывайте, в отличий от других супер персонажей, бетмен не обладает сверхспособностями, он обычный человек, наделенный сверх технологическими примочками. Так, что хоть ты обладаешь сверх оборудование и мастерски дерешься, это еще не признак здорового решения борьбы в одиночку, сказать ты постояно идешь на риск, может не в открытыю, но на риск и без прекрытия и страховки от кого либо. На такое может пойти лишь отчаянный человек которому не чего терять, и уж тем более страно это выглядит для миллиордера, который мог бы нанять к примеру: профессианальных наемником для устранения преступности и не подставлять свой зад. Вы лишь видите только положительные стороны в персонаже, не замечая многих странностей в нем. Есть такая поговорка - что все гений мира были больнымы на голову, и бетмен не изключений. Если ты больной на голову, это еще не значит, что ты плохой. Тем более, может бетмен и не прородил многих преступников, но многих он так сильно привлек, что они хотят побороть и превзойти бетмена, что в итоге выходит, он их подстигает к масштабным преступлениям, что бы привлеч внимание бетмена, выманить его и испольнить свою мечту.
НУ и еще стоит добавить, что он готов спасать даже злодеев убивших сотни людей из-за своего принципа геройски ни кого не убивать и всех спасать, это тоже не есть признак здравомыслия.
э неее, на риск многие идут, даже супермен идет на риск, даже у него есть слабое место, даже некоторые враги знают об этом, хотя казалось бы это идеальный со всех сторон супергерой, и он тоже принципиально никогда не убивает злодеев. (и опять мы возвращаемся к идее того, что это все сделано для детского ума, стереотип хороших и плохих парней). человек всегда идет на риски, на большие в том числе, это не делает его больным. у Брюса есть что терять, у него есть Альфред, Робин, Бетвумен (Оракул) и т.д., это его слабые места и не раз они подставлялись под удар. Он не отчаянный человек, вы неправильно толкуете его суть, он наоборот очень сильная личность. Отчаянный идет на отчаянные меры, а по психологическому портрету Брюс далеко не такой, он все просчитывает заранее, хотя не такой хитрый как Джокер.
вторая часть поста - это то что я писал выше по сути. А насчет преступников - подумайте сами - чем бы был Готем без Бетмана, Джокер бы конечно так не выпендривался, но там хватает самодостаточных персонажей, но и без Бетмана бы это все развилось спокойно. По сути бы это уже был не Аркхэм Сити как изолированная зона, а весь Готем был как Аркхем Сити, потому что никто бы им не противостоял.
Заметь, все злодеи без исключения ставят себе целью не убить, обокрасть, поработить, а превзойти и унизить Бетмена. А вообще пора завязывать с этим бессмысленным спором.
Мне вот что интересно. В игре есть допквест про маньяка срезающего лица, но он оканчивается на ноте, что этот маньяк сбегает, а Бетмен говорит "Пусть идет, завтра я им займусь". С чего вдруг так непонятно обрезать квест? Или это задел на 3ю часть игру и намек кто будет главным злодеем? или ДЛС привносящий новую локацию?
не сказал бы, это как основное задание и второстепенное, Бетмана они всегда хотели убрать с дороги, и это естественно по двум причинам - этот мир Готема - это мир Бетмана, придуманный для него, а вторая причина - это потому что он им палки в колеса постоянно вставлял. Но планы почти у всех были грандиозные и без этого. Пингвин, Мистер Фриз, плющ, двуликий, стрендж и т.д.
для них бетмен не был основной целью, он им мешал, но не настолько. а вот риддлер, джокер, виктор зазсз и т.д. - у них была прямо-таки навязчивая мысль о бетмане, потому что психопатный стереотип.
зы - вообще мне уже тоже надоел этот спор, просто я не считаю, что Брюс больной. Для нашей реальности есть что-то нестандартное, неординарное, но для того мира придуманного это целостный и харизматичный персонаж. я могу понять, что некоторые пытаются представить бетмана в реальном мире и что это выглядит глупо (после того как представишь), но этого не стоит делать, потому что стоит разделять мир фантастики и мир реальный. давайте уже остановимся на том - что пусть каждый считает как ему нравится, потому что спор уже поднадоел
насчет второй части поста - я не уверен будет ли вообще третья часть или они начнут делать что-то новое или это будет некстген вообще. но вселенная большая, есть куда двигаться. но главным злодеем в любом случае не будет такая пешка, это просто не в стиле бетмана. его основные враги всегда достаточно сильные чтобы ему противостоять
в журнале оценка была 7.5 вроде и она была на втором месте по итогам года в своём жанре
тоже так думаю, так как Бэтмен тоже самое сказал про того, кто следил за ним и оставляю всякие метки (4 штуки всего).
Во-первых, согласен с рецензией. Всё по делу, всё правильно. Во-вторых, хочется сказать, что рецензию просто рано выложили в те дни, когда никто не играл и не читал рецензию, поэтому ответов и мнений не было и был срач. Тут дело не моё уже, не я решаю.
Поехали.
Первые эмоции от игры были такими: вот это начало, а не резко ли вы столько на нас инфы "бросаете", на самом старте игры?; как только оказался на крыше, я подумал, что как-то многовато мне придётся бегать по городу...после психушки, даже как-то много; потом стали появляться мысли, что это подобие мира и подхода АС с открытым миром, где также надо лазить и выполнять всё, что видем; сразу же столько героев на нас обрушили (мистер Джей, Пингвин, Фриз и дальше больше).
Вторые ощущения это: это если начало такое, не сдуетесь ли вы в середине и к концовке игры - оказалось даже очень НЕТ, всё ещё лучше стало и круче. Теперь мне город показался даже маленьким, я начал понимать, как я буду действовать и т.д.
Сюжет обычный у игры, каких-то сверх тайн он не скрывал изначально для меня, но подаётся на уровне и даже чуток лучше чем в 1 части - это плюс конечно, интересный.
Время у игры оказалось большое, при условии, что я прошёл все допы и теперь осталось закончить загадки Ридлера и какой-то тайный чувак прям перед моими глазами появлялся, мол следи за моими знаками. В этой части вновь (как в др. играх с такой возможностью), даже не пытался делать сразу основное задание и шарился везде.
Боёвка, гаджеты, апдейты - всё улучшилось. Боёвка вообщем-то проблем не вызвала, лишь только если, что вначале игры, при малом кол. жизни и большом кол. людей на сложном уровне - просто, банально, подыхал. А потом обновился, разобрался и стал себе побольше кучу людей искать и давай мясо устраивать. Кайф он их рубит + использование гаджетов и добивки. За Кошку тоже по кайфу играть, такая наглая, интересно перемещается, боёвка, добивка...но Бэтман больше устроил по игре за него.
Понравилось то, что на улице, слушая переговоры бандитов, можно узнать информацию, как раз о моих допах, что помогало найти место. Да и то, что они думают о Джокере и всех остальных, интересно было послушать (хотя были повторы).
Игра удивляет конечно тем, что всё время интересный-разнообразный геймплей (всё время). Я удивлялся. Допустим: чтобы лёд создать; подкаты/скольжение кстати (и тут эта вещица пригодилась); с бэтарангом вообще интересные были ситуации (сначало в электричество, потом развернуть, управлять, попасть в проёмчик и ВКЛ что нужно; оружие деактивировать противникам; ворота электропушкой открывать; загадки Ридлера с использованием наших гаджетов усложнили; новый способ подбора шифра - понравился...
Боссы в 2 части - это чистые 10 баллов. Вон та хрень здоровая электрическая, Фриз вообще красава, где он методом исключения, блокирует нам возможность повторной атаки (и способов кучЯ). О финальном боссе можно говорить и говорить -это просто ШИКарно. Такое сообразить, значит любить свою работу и труд в играх (что они подтвердили, молодцы). Я улыбался. Ну и сама концовка, слова и выход на поклон = ХОРОШО придумали.
Музыка понравилась, красивая, но не во всех моментах. Перед какимито яркими событиями, она прям вообще... аж хороша.
Графика не то чтобы стала лучше, просто очень сильно подтянули/натянули всё в движке. Локации все с душой выполнены...красивые.
Персонажи из первой части были, ну и хорошо, что так резко не влияли на ход событий. Были у них задания...ну и были.
Отдельтные доп. задания и головоломки Загадочника - они тоже понравились. Миссия у Шляпника, потом, когда Брюс дерётся с тем самым за его образец крови...когда Ридлер пытался мухлевать, и сам же удивляется " типа как это я так его самого обманул".
Хорошо, что озвучка осталась оригинальной. Великолепный голос Джокера, Харли, Пингвина....... помню как Джокер названивал мне по несколько раз: что ты не идёшь ко мне...я тебе решил второй раз перезвонить...3 раз, потом 4 раз. Диалги его смешные: ААААААААА, Протокол 10, первый раз слышу :). Харли эта, постоянно тупящая. Хорошо, что субтитры.
И ещё один момент заслуживает 10 баллов: где мы с кейсами, играя за Кошку делаем выбор не в пользу Бэтмана. Мы его делаем, думаем, что же будет дальше, идут титры и ПЕРВАЯ мысль, которая идёт в голову ТЮЮЮЮЮ...лучше бы я его спас. И ТУТ на тебе, идёт перемотка. Они прям как поиздевались над нами. :)
Вроде бы как всё (может, что и забыл написать из того, что хотел сейчас написать).
Вердикт пацианту: самое главное для игры и 2 части то, что она и они смогли сильно поднять планку, относительно 1 части. Т.е. игра растолстела/уширилась/возросла/убольшилась/подарила больше возможностей - это важно для вторых частей игр. Если вдруг будет 3 часть и у них есть запас (вагон) идей для неё - я за, делайте её. Территорию можно смело умножать на 3 или 4 раза...вот это можно будет побегаит по ней.
Не парясь, ставлю 10 баллов. Купил не зря игру.
Факт: Sandbox спасёт игры. Аминь.
Фуууууух.
Отличное продолжение замечательной игры. На очереди - Ориджинс.