[Рецензия] DreadOut (PC)
DreadOut относится к тем играм, о которых можно долго и красиво рассказывать. Именно поэтому разработчикам из Индонезии удалось собрать копеечку (30 тысяч долларов, если точно) на Indiegogo. Как же не отдать свои отложенные на мороженое сбережения, когда тебе показывают скромную, но сексуальную школьницу Линду и обещают поместить её в условия классического хоррора в духе Silent Hill и Fatal Frame? Героиню наделяют многозначительным взглядом, словно она уже была свидетельницей неких страшных событий, рисуют ей второй размер, одевают её в юбку и отправляют в ад — идеально работающий концепт, половина манги с аниме, кажется, на нём основана. Чем, кстати, разработчики и воспользовались: нарисовали небольшой комикс и теперь вместе с саундтреком продают его в качестве DLC.
С историей, впрочем, решили не мучиться. Она проста и банальна. Несколько школьников и одна сексапильная училка по фамилии Сиска сбиваются с пути. Их машина останавливается перед разрушенным мостом, и любопытные школьники решают изучить местность, потому что… а почему бы и нет? Спустя пару минут оказывается, что за мостом находится настоящий город-призрак. Все ворота в нём забаррикадированы, брошенные машины давно заржавели, а на главной площади возведён пугающий монумент. И, разумеется, стоит небольшой туман. В какой-то момент герои обнаруживают местную школу и уходят наслаждаться разрухой. Резко наступает ночь, кто-то пропадает, начинается паника — и внезапно грустная Линда остаётся совсем одна, запертая в мрачном здании.
Тлен и безысходность
Школа — это одна из двух локаций, присутствующих сейчас в DreadOut. Пока игрокам доступна лишь первая часть истории. Продолжение обещают… когда-нибудь потом. Но бесплатно. Может, это кого-то утешит. Ибо игра как таковая начинается именно после попадания школу. До него пятнадцать минут заурядно блуждаешь по серому и скучному городу, где можно разве что подобрать пару безделиц и одну записку. За это время не происходит ровным счётом ничего. Словно перед нами плохая пародия на Silent Hill 2, причём графика настолько уродливая, а дизайн настолько безвкусный, что поначалу кажется, будто именно этим авторы и собирались пугать.
На самом деле, жанр они чувствуют. Но это выясняется потом, когда Линду оставляют в тёмном грязном фойе, вооружённую только смартфоном, который чудесным образом отпугивает призраков. Следующие минут сорок проходят в неуверенном исследовании пустых аудиторий и коридоров. Игрока ждут десятки почти одинаковых комнат, пара лёгких задачек на догадливость и несколько привидений, среди коих три агрессивных женщины и один огромный демонический кабан. Женщин, как и в жизни, усмирить сложнее.
Ролики поставлены неплохо. Чувствуется, что авторы насмотренные
Аж два босса-призрака набрасываются на Линду, после того как она делает аккуратную фотографию трупов и проходит в Нарнию из кабинета администрации. В первой битве нужно устроить шикарную фотосессию. Во второй — просто много побегать. Страшного тут ничего нет, потому что окончательной смерти в DreadOut тоже нет. После поражения Линда просыпается в лимбе, и всё, что требуется, — довести её до главного источника света, откуда она вернётся в мир живых. Разве что расстояние до света увеличивается с каждой новой смертью, а разработчики принимаются подкалывать фразами «Может, вам перейти на казуальные игры?». Этим они себе льстят, конечно.
DreadOut действительно неплохая, когда дело доходит до блужданий в темноте. Она достаточно пробирает, чтобы с волнением открывать каждую кабинку в туалете. Однако полчаса небольшого напряжения ценой десять долларов — это несерьёзно. А когда игра в целом похожа на кусок альфа-версии — несерьёзно вдвойне.
Страшно во всех смыслах. Лучше купите или пройдите заново, например, нетленную Silent Hill 3. Хизер Мейсон явно привлекательнее Линды, а её кошмары — жёстче и продолжительнее.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)
даже не знаю что заставило автора начать проходить эту игру)
прикрасная игра. всем покупать.
Впервые вижу настолько завуалированной фразу "Я видел некоторое дерьмо". <_<
Просто жаль автора рецензии, видать сайт заставляет его проходить и рецензировать дерьмовые игры .Если перевести оценку 2,5 из 10 в пятибальную систему, более привычную ранее в школе и вузах , то игре он поставил 1,25 то есть КОЛ. Вопрос - зачем автор утруждал себя доказательством того ,что игра заработала единицу? В школе если НИЧЕГО не сделал и получил за это заслуженный КОЛ видать автору долго обьясняли почему он этот КОЛ заслужил,а он не доганял.Жду рецензию на пять листов с оценкой -0,5 .Возьмите за ориентир,есть куда стремиться.
Мне игра понравилась. Не шедевр но оценка должна быть точно не 2.5 это точно.
"I see dead games", lol.
в демку побегал. оценку занизил автор. это уж не абсолютный шлак.
тут рецензия минимум на 5.0, а поставлено 2.5
Мне тоже игра понравилась. Ничего такая интересная. Оценка сильно занижена.
На столь говенную игру уже 10 комментариев! Гоша не зря ест свою мацу!!
Ну... через 5 минут начну лицезреть сиё творение, но оценка уже убила наповал - быть того не может.
Гоша видать в темноте набирал и перепутал цифры в оценке))
Хотел приобрести игру, но остонваило то, что наверное и заставило автора поставить низкую оценку. Это ведь по прежнему демо версия. На youtube 40 минутные ролики с полным прохождением. Вот если было часов 6 игры, думаю она была бы достойна внимания. Тем более что на ПК нет своего Fatal Frame.
Мда, знатно занизили оценку.
На стопгейме поставили "похвально".
Ну как МГС ГЗ, кто-то продолжительность игнорирует, кто-то нет. Конечно, не очень справдливо брать деньги за 1 час игрового времени. Если в случае с Ground Zeros следует еще целая огромная игра потом (пусть с доплатой), то в данном случае лишь второй эпизод, а значит - столь же короткий, пусть и совсем бесплатный.
...пусть с доплатой...
С доплатой? Доплата обычно 500-600 рублей. А тут покупать заново совсем другую игру. А это около 3 тысяч, смотря какая платформа.
Я верно понимаю что костюмы тут доступны только тем кто на индигого участвовал в сборе денег?
Или я что-то упустил
Играл в Demo мне всё понравилось, насрать на графику...! с оценкой не согласен.
Я неделю назад купил игру + DLC и там все плюшки присутствуют
//forum.zoneofgames.ru/index.php?...st&p=517002
Здешние авторы никогда не отличались объективностью. Очередной пример.
Кстати, в демке представлен кусок игры, который в самой игре отсутствует. Всем привет.
Ох уж эта объективность мифическая. Объективность - это как? Когда рецензия соответствует вашему мнению об игре? Мнение любого рецензента - это по-прежнему мнение. В тексте есть все факты об игре, и личное отношение автора к ним, потому что восприятие - всегда субъективно. Просто в силу опыта рецензент может обосновать свое мнение. Вам не обязательно быть с ним согласным. И на всеобщую объективность оно не претендует.
Тогда любой Васян фанат кс 1.6 возомнивший себя рецензентом может назвать хорошую игру дерьмом, и когда ему напишут мол "ты чё
" Появятся люди которые обоснуют что это прежде всего мнение, и на всеобщую объективность оно не претендует
Ещё раз перечитай то, на что ответил: нормальный рецензент обоснует свои выводы, "Васян" просто огласит вывод.
Т.е это не нормальный рецензент?
Васян тоже может обосновать "Ну там графон короч ниоок, в сюжет я конечно не въехал но тоже ниоок, короч поэтому 2,5 бала"
Вот именно, что "доводы" "Васяна" для некторых не являются таковыми. Разный уровень. Тут высказывают свое мнение опять же люди, которые играли в игру и способны ставить свою оценку. Объективность относительна, но имеет определенные рамки. Судя по комментариям, я склонен полагать, что автор рецензии действительно занизил итоговый бал. Мне, в принципе, без разницы, но 2.5 бала я даже не стал бы ознакамливаться, а почитав комменты, заинтересовался. Просто тема/жанр игры мне интересны.
Так что, если спорить тут о необъективности авторов, то поддержу зачинщиков))
Расскажите мне о сюжете этой игры. Чем он хорош. Буду признателен.)
Мне тоже кажется, 2.5/10 это 25/100 в стиме у игры куча положительных отзывов, намного больше чем отрицательных, разве это уровень 25/100? На метакритике балл игры 51 от критиков и 5.7 от пользователей, это куда более объективная оценка игре сделанной на коленке и выпущенной через гринлайт. Но зато автор сравнивает её с многобюджетным сайлент хилом третьим. Просто браво, куда уж объективнее...
Это был сарказм для примера нелепых обоснований, вы почти сумели его оценить )
P.S Не сразу заметил что вы автор обзора, пойдите сравните игру с ещё какой-нибудь игрой у которой присутствует издатель, может Siren blood curse?
Вы зачем читаете рецензии? Чтобы увидеть в них то же, что в отзывах на стиме и метакритике? Чтобы увидеть везде одно и то же мнение? Или чтобы прочесть другое мнение?) Если первый вариант, то у вас какое-то странное мировоззрение.)
Автор пользуется логикой и считает, что если инди и сайлент хилл стоят примерно одинаково и сайлент хилл лучше, то лучше купить сайлент хилл.) Но если вы не покупаете игры, а скачиваете их бесплатно без смс, это другое дело.)
Разве рецензии читают что бы найти "НИТАКОГОКАКВСЕ" который несправедливо занизит оценку игры и скажет "НУЛУЧШЕУЖСАЙЛЕНТХИЛЛ"?
И в обзоре на вотч догс вы напишите "ЛУЧШЕУЖГТА5" и поставите 2.5 балла ? ) Ведь гта5 лучше, а стоят одинаково)
Рецензии читают, чтобы узнать мнение.) Не моя вина, что в данном случае оно вас задевает.) Простите меня, я не специально.)
Просто указал на явный факт заниженной оценки, да и не я один )
Сравнение с Silent Hill все-таки некорректно, ибо авторы игры черпали вдохновение в Fatal Frame, ну уж ни как не SH. Ну и, как выше заметили, SH достаточно крупнобюджетный проект, над которым трудились множество людей.
Графика уровня PS2, это да, но, во-первых это инди, а во-вторых это даже немного навевает ностальгию по прекрасным хоррорам тех лет. Атмосфера в игре чувствуется превосходно. Да, есть технические шероховатости, первый акт коротковат, хочется продолжение истории, и чтобы она была по длинней. Но это дебют индонезийских разработчиков, дайте им время, и, возможно, второй акт они выкатят более впечатляющим.
Завязка истории вполне нормальная, или скажете что, будучи 16 летним подростком вам не захотелось бы исследовать и по бродить по заброшенной деревеньке? Не уж то вам ни когда не хотелось побывать в каком-нибудь городе призраке? Сомневаюсь, только если у вас напрочь отсутствует дух авантюризма. Так что завязку я считаю вполне нормальной, по крайней мере адекватней, чем в Outlast, где герой просто беспросветный [censored] видя кучу трупов военных и умирающего спецназовца, предупреждающего его о том, чтобы он бежал оттуда что есть сил, он решает продолжить путь, и не просто продолжить, а продолжить безоружным! Даже какой-нибудь кирпич или, на худой конец, ножку от табуретки взять нельзя...впрочем, я отвлекся. Как-то деградируют современные хорроры, не способны они пугать.
По поводу цены, унылый забагованый кусок кода, под названием DayZ продается за 30 баксов, и все почему то счастливы.
И да, кстати, мне казалось, что рецензии пишутся литературным языком, а не сленгом школьников типа "сексапильной училки".
К автору только один вопрос, играли ли вы в Fatal Frame? Просто фраза про "шикарную фотосессию" заставляет меня сомневаться в этом, ведь эта фишка с камерой, как оружие взято именно оттуда, там конечно были разные типы пленок, улучшения, но факт остается фактом, для того, чтобы отбиться от врагов нужно было их фотографировать.
Ну вы же не счастливы.) И я, скажу по секрету, тоже. ;)
Очень странная логика: по сарказму "шикарная фотосессия" решать, что кто-то во что-то не играл.) Упоминание Fatal Frame в рецензии как бы намекает. ;)
Автору можно не париться и не обращать внимание на определённые высказывания. Мне так кажется. Как и у предыдущих авторов пройдёт начальную стадию в написании рецензий, на примере средних/плохих игр, а потом уже начнутся более серьёзные проекты. Или Админ это решает, или ещё как-то...не знаю. Некоторые авторы ставиЛИ соот. играм низкие оценки и не появлялись в теме. Кто-то из них отписывается, что есть хорошо. Всё, как обычно, начинается с оценки и попёрло.
Morfius354 выше отписался правильно. Мне со временем стали нравиться его рецензии, даже james_sun напоминает. Это к тому, что пройдёт время для него (автора рецензии) и всё поймём...
Вот прикольный обзорчик игры
даже не знаю что заставило автора писать обзор.
Отличнейший хоррор в стиле первого Silent Hill, очень интересный и необычный. А автору могу посоветовать пойти в WD поиграть. Там графон
Автор объективен. Игра действительно плохая, если вообще не ужасная. Я не понимаю, как она могла кому-то понравиться? И сравнение её с «Silent Hill» — оскорбление для второй.
Ждал русик к этой игре, и за то что его выпустили - огромное спасибо, но он оказался не нужен, абсолютно пустые разговоры школьников(было бы гораздо интереснее, если бы они хотя бы рассказали пару историй о призраках, какие-нибудь байки, которые могли немножко описать, раскрыть мир) и пара записок тоже ни о чём, в духе сгорел дом, в школе одержимость и всё (между ними даже связи не наблюдается). Что за кольцо находишь, что за статуэтку, что за медальки - ни слова. Что за монстр с ножницами у люльки, к чему он? Неочевиднейшая загадка с фотосессией трупов - тоже добавило свой минус(даже когда уже узнал, что нужно сделать, чтобы взять ключи - ещё долго прицеливался, чтобы скрипт сработал). Смерть - это тоже, скорее минус, после 10 смертей вообще будешь бежать 10 минут? Корявость, однообразность локации - всё прощается, если была бы интересная история, но её тоже не завезли, видно способностей разрабов хватило только на завязку(она неплохая и атмосферная).Может в следующих частях завезут объяснение происходящего, но что было в первой части - тоже интересно было бы узнать
з.ы. естественно всё это имхо.
О, да, разработчики решили поиздеваться над игроками. Чем больше смертей - тем дальше путь к возвращению. Я даже время засёк. Пока бился с этим монстром в шкафу, я был готов удалить игру к чёртовой матери.
Эта тупая дура неповоротливая, медленная, мозги как у курицы, так ещё и вообще молчаливая (я бы заорал там уже, а она такая спокойная). А пока она достанет свой телефон и наведёт камеру (её еще повернуть надо, это целая морока, чувствительность не настроена, а самим её фиг настроишь), тебя уже сто раз убьют.
Если бы можно было отключить лимб в настройках, это было бы великолепием.
В общем, после смертей ста я бежал реально минут десять до этого ужаса. Хоть ставь специальной программой кнопку и иди пить чай. Как раз вернешься к тому моменту... Когда тебя снова убьют.
Но всё равно, 2,5 из 10 - это уж слишком. Я бы поставил минимум 4, хотя бы за труд. И за то, что это первый индонезийский хоррор вообще.
Какая то игра не полная. Нет кладбища, на улицу не выйти, да и история не рассказана до конца. Да и половина нет то что есть на скринах. Это как понимать?
Вышло продолжение игры, рецензию не обновили.