[Рецензия] Invisible, Inc (PC)
Студия Klei Entertainment завоевала доверие не только высоким качеством своих игр, но и постоянной сменой их стилистики и жанра. Что круто вдвойне, ведь не замыкаясь на уже изученных направлениях, она без устали экспериментирует — и у неё получается. Теперь настало время пошаговой тактики в декорациях шпионского боевика: идёт 2074 год, и поделившие мир корпорации по-прежнему ищут способы расширить сферы собственного влияния. Игрок предстаёт тактическим оператором одного из этих «китов»... и сразу попадает в гущу событий... раз уж история стартует аккурат в момент атаки на его штаб. Вырвавшись из окружения, оператор, глава организации и двое оперативников вынуждены скрываться от преследования, пока не накопят сил и не переполошат всю глобальную сеть безопасности SecNet. Зачем? Конечно же, чтобы найти и контратаковать нападавшего.
Что интересно, данная концепция отменно использует те идеи, что были озвучены Obsidian при разработке Pillars of Eternity. Имея за плечами обширнейший пласт обобщённых, но в то же время разносторонних знаний о шпионских трудовых буднях, в увиденное веришь с первых секунд; все требуемые действия привычны, архетипы воспринимаются как родные, а события предельно ясны и легко цепляют. На то же работают превосходная напористая музыка и выбранный художественный стиль. Поначалу даже хочется притормозить прохождение, чтобы самым пристальным образом рассмотреть очередное окошко или местную интерпретацию «тумана войны». В отрыве же от налёта ретрофутуризма и умышленной угловатости персонажей игра (опять-таки с визуальной стороны) сильно напоминает Shadowrun, удачно перезапущенный на Kickstarter’e.
Дабы растормошить SecNet, нашему маленькому отряду предстоит совершить ряд набегов на объекты других корпораций — тюрьмы, фабрики, офисы, хранилища ценностей и секретных данных. Какая бы задача ни ставилась, в общих чертах всё сводится к следующему: два-три агента прибывают в набитый охранниками, сигнализациями, сейфами и камерами комплекс, где им необходимо добраться до ключевой точки, а после смыться посредством специального лифта (который ещё нужно найти, поскольку он не совпадает с точкой старта). Здесь-то и начинается, не побоюсь этого слова, настоящее роскошество без пяти минут идеальной игры, и во многом оно обусловлено тем, как свободно можно пользоваться заложенными в неё механиками. Да, здесь с каждым ходом растёт уровень общей Тревоги, одаривая то дополнительными патрулями, то включением новых систем слежения, то установкой неприятных троянов; а каждая ошибка (равно как и убийство или тривиальное временное оглушение охраны) означенный процесс лишь ускоряет. Но правильно использовав уникальные навыки подопечных, а также подстроив их особенности под собственный стиль игры, любую из неприятных ситуаций можно или устранить на корню, или хотя бы заметно сгладить. Так, всем агентам дозволено устанавливать кибернетические модификации: одна оказывается предустановленной, задавая базовый архетип, зато прочие можно найти и подобрать уже на самих заданиях. И в этом заключается отменная черта Invisible, Inc.: раз уж остатки Организации «живут на чемоданах», между миссиями попросту не найти Магазин (крайне непостоянного Monst3r’а не считаем). В отведённые 72 часа при подборе заданий следует руководствоваться принципом «Что те могут нам предложить?», а после с риском пробиваться к местным торговым точкам или станциям по имплантации. Конечно, излишне упоминать, что подходящего задания может не найтись, да и потенциальный ассортимент — что в плане полезности, что в плане стоимости — никак не предугадаешь.
Из вышеназванного следует ещё один важный нюанс: даже имея между миссиями достаточный запас валюты, на улучшение Навыков персонажей вынужденно тратишь лишь его часть. Однако повышая их максимально носимый вес, увеличивая способность к забегам, улучшая умение шарить по карманам или взламывать консоли, игрок получает очередной способ влиять на и без того крайне вариативное и гибкое взаимодействие экипировки и имплантатов. Пусть добраться до каких-либо полезностей можно почти при любом раскладе, но обладая теми или иными ресурсами, это удастся сделать быстрее или тише, и правильно подобранные наборы перечисленных компонентов способны полностью преобразить способ прохождения игры. То же касается и Инкогнито — данный корпоративный искусственный интеллект активно содействует агентам, временно обезвреживая дронов, отключая камеры, открывая магнитные замки и снимая блокировку с торговых терминалов. Стратегия игрока в не меньшей мере определяется базовым набором её Программ; нехватка Энергии для их активации может потребовать отчаянных мер, а расставленные там и сям кибернетические Демоны наглядно покажут, как сильно от неё зависишь. И опять-таки, чтобы расширить набор её возможностей, придётся отправиться на строго конкретный тип миссий.
Как уже упоминалось, Тревога накапливается, даже если проходить уровень идеально тихо, потому у попыток опустошить все сейфы или добраться до дальнего терминала часто оказывается другая, опасная сторона. Имея один-единственный постоянно обновляемый автосейв, Invisible, Inc. не прощает ошибок, отчего приходится постоянно в чём-то идти на компромисс (скажем, убивая, а не оглушая охранника или умышленно попадая в зону его внимания) и то и дело рисковать оперативниками. Как бы вы ни осторожничали, под финал Тревога окажется довольно высока и будет способен начаться сущий кавардак. Тогда, в лучших традициях бондианы, прорываться к выходу придётся под вой сирен, под градом пуль и опасаясь за последствия каждого шага. Хотя жанр подразумевает, что это неторопливая игра, в такие моменты адреналин буквально зашкаливает. Конечно, в подобных условиях задания не могли быть продолжительными, и кому-то это рискует не понравиться (мне, например, не по душе многократно за одну сессию начинать всё сначала). Впрочем, стремительность кампании окупается её рисками и тем, что для полного прохождения придётся одолеть проект на всех доступных — и действительно отличающихся — уровнях сложности. Уверяю, повторением пройденного это не покажется, и если бы не знакомые диалоги, это сошло бы за главы одной большой кампании. Главное, стоит всякий раз изменять начальный набор программ Инкогнито и агентов. Экспериментируйте и подстраивайтесь.
Что приятно, минусов в Invisible, Inc. действительно мало: мелковатый шрифт, не всегда заметные активные объекты и неумение игры автоматически подвести персонажа к чему-то, с чем он должен взаимодействовать (придётся вручную проводить агента к цели, а после отдать нужную команду). В остальном же получается просто образцовая игра — набитая, как говорят пиарщики, «маленькими историями», душевная, стильная и безмерно увлекательная.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)
сейчас из за 10 срач начнется ))))) Готовлю попкорн не начинайте пока без меня ))
10? Серьезно? А как же
На тот момент так и было
То есть индятина с раннего доступа - идеальная игра? ок)
не, ну самом деле может все таки есть. Я не играл, и не собираюсь.) Покрайней мере до тех пор пока рус язык не завезут.
У проекта действительно , почти повсюду, хорошие оценки. Но все же не идеальные. Поэтому можно считать , что автор попал под эйфорическую волну и хорошее настроение и списать 0.5-1 на погрешности и личные предвзятости.
(Как бы 10 поднимает игру в эталон жанра и по ней нужно оценивать все остальное... очевидно это не катит).
Спасибо за обзор, нужно будет глянуть.
Еще один "шидевр" который помнить, а тем более играть, через каких-то там пол года, будет чуть менее чем никто
На то он и ранний доступ, чтобы по-тихому отточить игровой процесс и отладить баланс. В случае ответственных разработчиков, конечно же.
А какой жанр по ней оценивать? Боевые походовки вроде XCOM живут совершенно другими ценностями.
Не может быть 10, ибо нет графония. Есть отличные арт и стиль, но картинка примитивная.
Это и есть визуальная часть. Все. Количество полигонов - дело вторичное.
Уже полноценный релиз.
Его уже завезли. В мастерской смотрим.
Не, если так 10ми разбрасываться, то высшая оценка обесценится скоро. Давайте уже 11ти бальную шкалу принимать?
Допустим, 10 баллов "игра мечты, но с мелким шрифтом", a 11 баллов "аааа, разрабы угадали все мои потаённые желания!"
ДА помоему оценки пора пересматривать как изначально задумывалась везде , 6 неплохая игра 7 хорошая 8 отличная 9 вообще раз в 5 лет такая выходит а 10 это просто на все времена, а теперь 6 гавно, 7 так посмотреть можно , 8 хорошая игра, 9 все батла , асасин , я считаю 8 уже давать мало кому надо а тут же везде поэтому и 10 ставят , что бы выделить на фоне 9
По примеру кг:
Г***о
Средне
Игра
И все оценочные дебаты отпадают, ну почти. Похожие шкалы у котаку и еврогеймера (вроде).
Для меня это: 6 - проходняк, 7 - неплохая, 8 - хорошая, 9 - отличная, 10 - на все времена
Предлагаю посмотреть, многим ли играм я ставил 10. Точнее, ставил ли вообще хоть одной.
И сделать выводы.
Что плохого в игре мечты с мелковатым шрифтом? Она ж всё равно остаётся, на секундочку, игрой мечты
В пару тоже отличный рейтинг у игры. А еще владельцам Mark of the Ninja дается дополнительныя скидка при покупке.
Текст рецензии написан интересно, красочно, ёмко.
Сама же оценка лично меня наводит на мысль, что писать обзоры Celeir следует запретить. :blind:
После Ассасин Хроники Китай попробовал Mark Of The Ninja. Остался под впечатлением и стал смотреть, а чего эта студия еще делала. Это было два дня назад.
И узнал об этой игре. Купил, поиграл, все таки талантливые это ребята. В смысле Klei Entertainment. Но я бы все же 9 поставил)
То есть текст хорош, но оценка не понравилась, поэтому запретить писать?) Не уловлю логики. Читайте текст, делайте выводы для себя, зачем так заморачиваться на какой то цифре?
Игра замечательная!!! и вы - критики, хоть кипятком тут описайтесь, это не изменит ничего!
Хотя, в виду некоего хардкора, классикой ей, пожалуй, не стать. Но приз лучшей пошаговой тактики года однозначно за ней!
в рецезнии присуствуют минуса
так что уже не 10./10)
Ух ты, уже релизнулась? для меня 9.5 из 10, провел в ней много часов пока она была в раннем доступе. Если еще и русский завезли - вобще отлично
не завезли
Поиграл. С шрифтом все понятно - не для телевизора. Ну, и, понятно, калька с x-com. Не понравилась слишком быстрая анимация человечков, хотя в этом и есть смысл. Также не поддерживается управление с пада, хотя в современном x-com через него очень даже удобно играть. Итог: если 10 из 10, то исключительно в мире xcom.
Есть в мастерской русский
Выглядит как клон шадоусран ретёнса, неужели лучше?
А как же воспетый массами The Last of Us? В тамошнем тру-стелсе на девчушку вообще внимания не обращали, даже утыкаясь в неё лбом :)
- Пошаговая?
- Пошаговая.
- Калька с CXOM!
Они не конкурируют. Игра совсем про другое
Эх, умел бы я хоть немного в тактику - с удовольствием бы прикупил. Но моя тупость мне не позволяет в такое играть
А в чем там X-Com? 0_о? Ну кроме того, что это пошаговая тактика? я вобще прошел нное количество миссий ни разу не попавшись на глаза и не удариув/выстрелив/оглушив кого-либо. Я такого в икс-ком не помню, хотя играл во все, даже самые блевотные части...
Celeir kriskun
Стратегическая карта не напоминает x-com? Интерфейс управления юнитами? Очень даже напоминают. Мое мнение не изменилось: если и можно Невидимке ставить высокие баллы, то только в своем подразделе "походовых тактик".
Да, ты абсолютно прав, XCOM'ы запатентовали перелёты по миру и, что самое страшное, вообще какое-либо передвижение персонажей :D
Ты сейчас сравниваешь две решительно разные игры (ок, серию игр и игру) на уровне "Все FPS (hack&slash / action / RPG / etc.) одинаковые, потому что в них везде передвигаемся по WASD (рубим толпы врагов / бойко движемся / общаемся / etc.)"
Уже завезли, вчера в воркшопе russian pack появился. Перевод хороший, шрифты оригинальные.
PS мне, кстати, очень сильно напомнило старенькую игру Shadow Watch (2000 год). Там тоже пошаговая была и про стелс, даже стилистика похожа.
Ну, вроде как, оценки и выставляются "В своем жанре."
А то как то глупо сравнивать например. Цивилизацию, с Мортал комбатом, целевые аудитория совсем разные. Да даже циву с Европой юниверсалис сравнивать сложно. Хотя обе глобальные стратегии, но в разных категориях.
*Жанр в основе один. Это изометрическая-походовая-тактическая-стратегия. Естественно она не является калькой с чего либо и подобием к чему либо (как пытаются думать некоторые) , но она вполне себе характерно вкладывается в общий жанр и концепцию для подобных проектов. Начиная с GUI и заканчивая общим видом и стилистикой.
Яблоко зеленое , яблоко красное, яблоко круглое, яблоко продолговатое - какое из них не яблоко?
p.s. Invisible, Inc. (originally named as Incognita) is a turn-based tactics video game incorporating elements of roguelike gameplay (перл от авто переводчика - "включения элементов геймплея рогаликов")
Ну я к тому и веду речь. Что возможно(Так как в нее я еще не играл) она и заслуживает своей оценки. Именно как "изометрическая-походовая-тактическая-стратегия". А не потому что она вдруг стала лучше GTA5. У которой оценка ниже,но с ней сравнивать, никакого смысла.
Уже 1000 раз об этом писали.
Celeir Я к тому, что об этой 10ти бальной "игре мечты" никто через месяц и не вспомнит ;)
Даже больше, некоторые о ней вообще не узнают.
Чтобы игра закрепилась в умах, не достаточно быть просто, кхм, отличной игрой - надо на постоянной основе светиться в сообществе.
Один из самых частых [замечаемых мной] комментариев по Endless Legend - "это даже лучше Цивы", но расширит ли EL нынешнюю аудиторию, станет ли повсеместно культовой, если за последние полгода напомнила о себе всего парой новостей да патчами, которые Стим выкачивает без участия пользователя? Едва ли, но это никак не говорит о том, что EL является недостаточно качественной.
Слушай! Точно точно. Я совсем забыл про эту игру. Классная была.
to Celeir
Да не обращай внимания на этот вайн, половина из тех кто тут счас отписался с вероятностью 99.9% даже не поиграли в нее, оценили по скриншотам и вынесли свое "веское" замечание.
А, что насчёт перевода?
Есть смысл ждать или можно уже в английскую играть?
Есть смысл почитать комменты в теме, где всё говорится про русификатор к игре.
Тогда следующий вопрос, на взломанную версию где взять русик?
на трекерах давно валяется локализованная
После Кавказа я проверяю, точно ли десятка.. Надо поглядеть, раз Антоха хвалит
Вот это вменяемая рецензия(особенно вердикт), в отличии от той, что в первом сообщении темы.
Аргументный аргумент, даже не оспоришь.
А вот в статье я могу очень придраться почти к каждому утверждению. Очевидно, что там только на "изи" побегали, причём совсем чуть-чуть.
Мнение:
10 из 10 – это провокация автора с целью оказаться одному против сотен невежественных варваров и потешить своё самолюбие, испытывая заточенный в бесчисленных форумварах «Великий Клинок Всезнания» на тушках менее искушенных в делах игропрома граждан.
По делу:
Игра ни чем не выделяется из продуктов своей весовой категории. Качество и увлекательность на уровне, но не более. По моей шкале оценок: 36,0 из 48,0.
А может это значит, что автору игра очень сильно понравилась. Не ? Тут уже кучу раз писали, что оценки СУБЪЕКТИВНЫЕ, хотите объективности идите на gamerankings там среднеарифметическое всех оценок найдете, куда уж объективней.
Не спорю, может и значит. Но моя трактовка подоплёки мнения автора рецензии, как минимум занимательнее, а как максимум – очень похожа на правду.
почему бы тут не выкладывать русик игры из СТИМ Воркшопа??
Если бороться за занимательность трактовки ценой реалистичности, то получилось как-то мелковато. Нужны хотя бы масоны. Хотя бы.
Как нехватало чего то вроде JA2 годами, и вот оно! Вполне осмысленная на 100% TBS с заводной игровой механикой где убивать последнее дело, снимаю шляпу перед Klei Entertainment, у них получился воистину шедевр, ради которого я забросил даже Witcher 3. Впечатления и эмоции полученные от игры настолько ярки, что забудутся не так скоро и уже закрыли собой всякие современные XCOM'ы даже с модами Long War. Ну а что до упомянутый в треде GTAV, без наличия режима Online Freroam, в котором было очень весело убить до 10.000 других игроков, я бы к ней даже и не притронулся бы, ибо уг жуткое.
На мой вкус занимательности вышло в самый раз, что бы не превратить реалистичность в надуманность (а с Масонами можно было и в бредовость спикировать).
Ну ок
Взял на распродаже, прошел, наконец.
Игра неплохая, местами интересная и оригинальная. Но уж больно одноразово-скоротечная (в risen 3 я без задротств играл ~5 месяцев) и сложности никакой нет, даже на харде. Писаться кипятком и ставить 10 ей мог только человек, поставивший dead state - 6,5.
PS количество комментов и дата предыдущего, как бы намекают на качество этого "щидевра на все века".
ЛюдЯм некогда: отпуска, экзамены, бабы, бабки, дети, мороженое, другие игры... ЗанятЫе все стали. Гады.
Мне лично игра очень понравилась. Не в десятку, понятно, и не всем, но очень хорошая и многооригинальная. Заставляет иногда задуматься, о смысле всего ссущего.
А когда разворачивает ситуацию на 180 градусов, вообще кайф! Хотя казалось, ну все, приплыли. То есть все зависит только от тебя, а не как в танках или самолетиках.
Это больше всего понравилось в этой игре.
PS. Если для кого-то игра однообразна, то поиграйте в шахматы (если вы поняли, что я имею в виду как шахматист-разрядник).
Одноразовая, если не менять стартовых агентов и программы Инкогнито. Тогда да, мало что меняется, и переигрывать смысла нет (но об этом в статье сказано).
Качество игры никак не коррелирует с её продолжительностью: есть тонна отменных коротких игр и столько же - убогих продолжительных.
Количество комментариев тоже не всегда зависит от шедевральности проекта. Если только это не аттракцион для широкой аудитории, который, в ожидании неизбежного продолжения, подогревают маркетинг-тимы, даже о самых эпичных играх скоро перестают говорить на каждом углу и будут вспоминать лишь изредка.
Ну и если тебе не нравится 6.5 баллов для Dead State, то на сколько ниже поставил бы ты?
Не буду я тебе отвечать, а то опять тема подымется :D
Штат оценил бы в 8, эту в 6,5 из 10. Когда финал известен, от выбора агентов и программ вообще ничего не зависит и не изменится.
Кроме всей тактики/стратегии? Ради которых в Invisible и стоит играть? Звучит логично.