[Рецензия] Star Wars: Battlefront (2015) (PC)
Новую инкарнацию Star Wars: Battlefront даже в какой-то степени жаль. Чуть ли не с первых дней, проливших свет на разработку игры, ее пинали практически все — и игроки, и журналисты, причем делали это с завидным удовольствием. Разработчики в меру сил отбивались от нападок: без устали клепали оправдания и вносили мини-изменения после завершения бета-теста. Но на итоговый результат их старания не шибко повлияли: средняя оценка пользователей на «Метакритике» в данный момент составляет менее 4 баллов по 10-балльной шкале.
Автор этих строк и сам очень скептически относился к «звездному» перезапуску: слишком уж странными были обещания разработчиков. Напомню: вместо того чтобы хвастаться какими-либо ожидаемыми нововведениями, дополняющими и улучшающими механику двух отличных оригиналов, шведские демиурги с непонятной гордостью вещали, что же из оных перекочует в их детище. Аудитория юмор не оценила, и на каждую подобную новость выливала не один кубометр едкой желчи.
Личное же знакомство с игрой вызвало противоречивые ощущения. С одной стороны, проходить ее довольно весело и интересно, а с другой… Если вы по привычке ждете Battlefield в декорациях «Звездных войн», то вам явно не сюда. Совсем не сюда.
A Long Time Ago...
Если вспомнить дилогию Battlefront из начала двухтысячных, можно с удовольствием перечислить ее достоинства. Еще бы: там были неплохой сингл и отличный мультиплеер, у каждого из которых имелась куча разных режимов игры, включающих в себя такую экзотику, как самоличный «Захват Галактики» или космические сражения, где единственной «горизонтальной» поверхностью являлись разве что внутренние убранства звездолетов; были и различные классы персонажей, со своим набором для боя на земле и в безвоздушном пространстве; были узнаваемые, невероятно крутые герои из знаменитой киносаги; наконец, было обилие всяческой техники.
От большинства панорам захватывает дух
Если же вернуться в 2015-й, то у рьяных фанатов оригиналов, увы, особых поводов для радости не будет. И даже поклонникам Battlefield, как уже говорилось выше, делать в свежем проекте от DICE окажется нечего. Выбор техники беден, причем приоритет разработчики зачем-то отдали воздушному бою. Нет сотен различных стволов, равно как нет и возможности их детальной кастомизации. С кастомизацией в Star Wars: Battlefront вообще все печально — скудной настройке поддается лишь «шкурка» персонажа, плюс можно приделать ему невразумительный жест, пользоваться которым вы наверняка будете менее чем в 1% случаев. Тратить заработанные кровные на что-то такое совершенно не захочется.
Зато относительно полезно будет прикупить себе новый лазерный ствол; а самым разумным выбором станет приобретение так называемых Звездных карт, дарующих те или иные способности и призванных по совместительству заменить стандартные классы. Что касается последнего, попытка поменять шило на мыло себя не оправдала; игра с вариативными наборами карт слабо отражается на геймплее и абсолютно неспособна подарить те неординарные ощущения, которые дарит игра за какого-нибудь Техника или бойца Поддержки. Да, какая-то карта передаст в бесконечное пользование (ограниченное лишь сроком перезарядки) слабенький гранатомет, какая-то даст возможность прыжка при помощи ракетного ранца, какая-то позволит быстрее восстанавливаться в бою после серии убийств противников в голову, однако в целом по галактическим просторам бегают почти одинаковые безликие солдатики, одетые в форму Повстанцев и Штурмовиков. Изредка в гущу схватки врываются те самые Герои, среди которых можно встретить всем известного Дарта Вейдера или Хана Соло. Каждый из них наделен парой сильных и слабых сторон, и все как один имеют чудовищно большой запас здоровья, что в совокупности превращает любой робкий намек на какой-нибудь баланс в едва заметную звездную пыль: примерив на себя шкуру Люка Скайуокера, можно за пару минут нашинковать столько врагов, сколько в обычном своем обличье вы не настреляете и за три полные карты.
Иногда нужно остановиться и задуматься о том, что ты делаешь со своей жизнью... Шучу — это я просто вызываю AT-ST.
Само превращение обставлено просто: находите на локации определенный вращающийся жетончик, хватаете, активируете — и вуаля, вы крутытм. Таким же образом можно вмиг пересесть на доступную на карте технику, будь то неуклюжий имперский AT-ST или скверно управляемый (поначалу, во всяком случае) X-Wing. Наконец, все прочие имеющиеся в игре жетоны даруют какую-либо одинарную выгоду вроде тяжелого стационарного бластера, орбитального удара или маленького дроида-помощника, катающегося по карте и больно жалящего супостатов при встрече.
Если вы все еще надеетесь при подобном раскладе разглядеть намеки на тактику, придется вас добить: во-первых, положение лежа в принципе не знакомо бойцам из Далекой-далекой Галактики — извольте воевать либо гордо в полный рост, либо опустившись на колено. Во-вторых, последний вариант совершенно не влияет на вашу точность, о чем чуть ли не издевательски сообщает экран загрузки. Зато при этом вы, дескать, становитесь менее заметными. Ага. Ну и в-третьих, несмотря на обильный кино- и игровой опыт Вселенной Джорджа Лукаса, у местных бластеров совсем нет ни патронов, ни зарядов — они просто перегреваются. Единственное, что тут можно сделать с перезарядкой оружия, так это загадочным образом охладить его вручную, нажав вовремя соответствующую клавишу (привет, Gears of War!). А при ударе прикладом ваш персонаж и вовсе отчего-то впадает в ступор и пару секунд отказывается двигаться.
Если сложить вместе все перечисленное, то получится своеобразная мультиплеерная аркада с выпадающими тут и там бонусами и таким набором упрощений, которого постеснялась бы даже Hardline.
May the Force Be With You
Однако ежели вы после всех
описаний разочаровались в проекте и
готовы махнуть на него рукой, мой вам
совет: не спешите. Хотя эта отговорка
давно успела опошлиться (не на пустом
месте, понятное дело), здесь она окажется
как никогда к месту: если значительной
силой… простите, Силойtm мысли
отбросить светлую сторону
часть ностальгии и посмотреть на
Battlefront новыми, так сказать, глазами,
проект способен обеспечить вам немало
положительных эмоций.
А еще у игры прямо-таки притягательный стиль. Да, минималистично, но вот эти золотые буквы на белом фоне смотрятся на редкость притягательно. Почему-то.
Да, механика игры по сложности и глубине всухую проигрывает как предшественникам, так и далекому предку в лице серии Battlefield — зато освоиться здесь не составит никакого труда, достаточно минут десяти. А после можно с головой окунуться в простенькое, но вполне себе затягивающее веселье. Сами бои, к чести разработчиков, выглядят практически точно как в той-самой-трилогии, уменьшение масштаба и бедность… кхм… автопарка в разгаре боя почти не ощущаются — а вот почувствовать себя в Великой Битве бравым Повстанцем или метким (sic!) Штурмовиком может каждый. Конечно же, если вы выполните названное условие.
Battlefront, судя по всему, изначально не затачивалась под громоздкие и затяжные военные столкновения, коим уже давно посвящен другой сериал от DICE, — данная игра рассчитана на то, чтобы зайти в нее на полчасика вечерком да устроить небольшой жаркий замес посреди до боли знакомых декораций. Безусловно, кому-то этого покажется мало, но что уж тут поделать — оригинальные «Фронты» еще никто не запрещал.
На выбор представлено девять игровых режимов на 13 картах, причем явными фаворитами как у рядовых игроков, так и у рецензентов стали «Атака Шагоходов» и «Эскадрилья». Первый практически дословно цитирует фильм «Империя наносит ответный удар»: Имперцы медленно, но верно продвигаются к укреплениям Повстанцев при помощи одного или двух AT-AT; задачей Имперцев становится защита неповоротливых махин, задачей Повстанцев — соответственно, их уничтожение. Режим «Эскадрилья», как ясно из названия, посвящен исключительно воздушным сражениям — он подходит тем, кто не любит воевать на твердой поверхности.
Ценителям классики наверняка придется по душе режим «Битва за Груз» (аналог старого доброго Team Deathmatch); а тем адептам Battlefield, которые решились зайти на огонек, можно посоветовать режим «Превосходство», посвященный знакомому им захвату и удержанию точек.
Если приглядеться, можно увидеть не абы кого, а самого Темного Владыку, распугивающего молниями местных Rebellion Scum.
Поклонникам же Персонажей с большой буквы «П» предоставлено целых два отдельных режима: «Охота на Героя» и «Герои против Злодеев». Разъяснять, что там к чему, пожалуй, не нужно — наверняка и так все вновь ясно из названия.
Стоит упомянуть и наличие в игре кооперативных заданий, предлагающих стандартный отстрел прущих изо всех щелей врагов; однако долго в них просидеть вряд ли удастся — надоедают.
А вот чем останутся довольны практически все игроки, так это прекрасным звуковым оформлением, которым всегда славятся как картины дядюшки Лукаса (здесь есть даже знаменитый «крик Вильгельма»!), так и творения шведов из DICE, и не менее прекрасной графикой, включающей в себя сочные спецэффекты и отменную детализацию. Только, увы, не у всех означенная красота пойдет без сучка без задоринки (имеют место очевидные проблемы с производительностью) — но будем надеяться, что это лишь временная неприятность.
Безусловно, поставленная оценка удовлетворит не всех: все-таки пресловутые «менее 4 баллов по 10-балльной шкале» на «Метакритике» не с потолка взялись. Игра и правда похожа скорее на некую болванку, которые в последнее время так полюбила выпускать знакомая всем «народная» корпорация. Кому-то данное аркадное увлечение может быстро надоесть, кто-то справедливо посчитает, что за ту сумму, которую просят нынче за Battlefront, хотелось бы больше карт — да что там, хотелось бы просто больше всего. Наконец, автор солидарен с теми негодующими, кто не согласен докупать составляющие и без того недешевой игры на протяжении года.
Но… Но игра, тем не менее, самобытна и интересна. Главное, при знакомстве с ней знать, что она может дать — и что дать не может. Если вы поклонник той самой игровой дилогии или той самой серии с Battle- в заголовке, если вам не нравятся легкие аркадные пострелушки в дорогих декорациях — смело снижайте оценку на два балла и проходите мимо. Всем прочим — добро пожаловать на борт. И да пребудет с вами Сила.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)
Если откинуть рейтинги "менее 4" и попробовать "новым взглядом" посмотреть, то выше 7 не тянет (субъективно). Яркая, динамичная, красивая и... абсолютно "пустая" игра!
О! Еще одному шлаку восьмерку дали :)
Как мне нравятся пассажи в стиле: "Вообще-то игра г..., но если не принюхиваться, то можно накинуть еще два балла (и мы накинем два балла!), а те у кого еще не отбило обоняние проходите мимо!"
Ну не знаю не знаю. Я склонен полагать что обзорщики ставящие игре не выше 7 баллов куда ближе к истине. Игра почти полностью лишена какого либо намека на баланс, это при весьма небольшом количестве стартового контента, очень мало игрового контента (это я не только про режимы и карты). У игры хорошее только визуальная часть в некоторых картах и в целом антураж и звуки переданы эталонно и ты понимаешь что это реально ЗВ, коими не была ни одна игра до селе. На базе этого надо было мутить пафосную синглу.
Всё бы не чего но ЦЕНА!
Короче, вот вам демка с парой уровней за 2000 руб., хотите нормальную игру - доплатите еще 4000 руб.
оооооооооооооооооооо оценка 8 баллов.........
Рецензии становится уже не интересно читать после просмотра оценки.
Ставить красивой пустышке 8 баллов, это надо что-то там увидеть явно.
За пустоту, графончик и фанбазу восьмерочка. Отлично!
может им Кодзима-сан помогал?!
по моему вполне себе веселая красивая игра, в которой присутствуют все атрибуты "звездных войн", жаль нет сингл компании.
Не было никакого нормального сингла SW Battlefront нулевых ... В UT и то в одиночку было интересней играть.
Лучше бы сделали зрелищный и тактичный кооперативный шутер star wars republic commando 2.
У меня есть такое ощущение, что у DICE последние лет 5 творческая импотенция. На самом деле она у DICE была абсолютно всегда. Но во времена старта PS360 поколения у них появилось несколько толковых креативщиков и они создали великолепные Battlefield: Bad Company и Mirror’s Edge. А после выхода Battlefield: Bad Company 2 они походу выгнали всех креативных людей и опять остались тупыми технорями, которые могут только код писать.
Спокуха, всё идёт по плану. Выйдет дополнений не меньше чем у БФ, а никому не интересный скелетик игры будут продавать со скидкой.
Очередному проходняку поставили завышенную оценку. Постепенно перестаю верить в объективность рецензий и на ЗоГе.
По ходу, они у iD Software уроки брали. Те тоже всегда забивали на интересность игры, лишь бы движок был круче. Как не ругался Том Холл с Кармаком по этому поводу, ничего не изменилось.
james_sun худший репортёр и лучший платный обзорщик худших игр ЕА на портале, поставил посредственной игре, которую только ленивый не пнул, оценку даже выше средней рецензорской с метакритики. Молодец!
Раз за разом, то что вы пишите ухудшается, от ваших рецензий можно
А вашу фразу:
можно переиначить:
И лепить к любому говноигропрому, ставить "Гульмэну" 8 или 10, мол для фанов сделано.
Вот пример, как поступают нормальные люди, когда ЕА пытается забашлять за "+"
Postall как всегда. Пруфов нет, зато криков на весь форум. Умница. :)
Кому-то стоит полечиться от паранойи.
Оу, не знал о своем назначении.
Не разобравшись даже в банальных значениях слов, лезем что-то утверждать. Не знаю, насчет вот прям всех отупевших, но одного такого я вижу, да.
То есть идти вразрез с общественным мнением - преступление, я так понимаю?
Если тебе не хватает в голове чего-то, чтобы домыслить собственные же слова, то подчеркну, что оценка рецензорская именно что средняя. Там есть оценка и 80, и 79, и 78. Но нам лишь бы поорать и кого-то обвинить, я понимаю. Благо я уверен, что наш лучший диванный критик и бесплатный игрок в лице Postall у нас лично не потрудился даже с игрой познакомиться, прежде чем начать себя бить пяткой в грудь. Интересно, а сколько вообще из отписавшихся выше лично опробовали игру, учитывая ценник? Нет, я догадываюсь, конечно, но... :)
С этим согласен.
Хотя разработчики обещают бесплатное наполнение с обновлениями, но мы-то с вами знаем...
Jedi Knight 2 был ну очень даже ЗВ. Особенно мне нравилось в ней как раз начальные уровни, без меча. А вообще сингла хорошего тут очень не хватает, согласен.
james_sun
Если вам нравится Jedi Knight, как вы можете вообще объективно ставить оценку высокую этому аркадному дерьму? Как?!?!?!
Где логика???
P.S.: Может напомнить респавнящиеся гранаты?
Вы ведь не прочитали статью, сами сказали. А там я постарался объяснить, почему 8-ка. Кое-какие моменты я даже специально по несколько раз подчеркнул.
james_sun
Вас игра эта веселит, я это уже понял. Это весьма объективно. Особенно, учитывая, что выше люди написали о вашей оценке.
Я спросил людей "выше" про то, играли ли он лично в игру или пошли на поводу у того же Метакритика, обещаний разработчиков и прочего. То же самое могу спросить и вас.
Игра веселит - да. И, что в этом плохого? Нет таких игр, в которых играть просто фаново? Фильмов таких нет? И, может, вы мне сейчас подробно разъясните, как объективно оценить веселье?
Пруфов надо? А ссылка на Breaking Benjamin
Вот вам метакритика
Вот
Простите, я ошибся, я хотел написать рипортёр или рипцензор (RIPортёр/RIPцензор какбэ намекая на ценность ваших RIPцензий, которые чуть "жизненнее" и "живее" попсовых песен, и то из-за того, что "букаф больше"), но автокоррекция подвела.
Всего три буквы. КЭШ.
Еще раз, идти против мнения большинства - становиться попсовым, я понял. А блеять вместе с толпой - это признак здорового, объективного разума. Твоя "логика" мне ясна и не интересна.
Пруфов проплаченного обзора нет. Есть мнения людей, которым игра не понравилась. Если тебе понравилась игра, и ты пишешь рецензии - ты проплачен. Еще раз, твоя "логика" мне ясна и не интересна.
Ах, да, На том же Метакритике посреди твоих же пользователей есть и 10-ки, и 8-ки, и 7-ки. Это тоже проплаченные, попсовые людишки. Сам ты, как я понял, игру даже не трогал. Молодец, продолжай в том же духе. :)
P.S. Последи за ценностью своих слов, ладно, прежде чем лезть с этим к другим? Особенно если смеешь обвинять кого-то, не имея на то никаких фактов.
Кстати, нынче очень ПОПулярно, орать и обманывать рецензентов в продажности. ;)
Мне больше интересно как игре можно ставить 8баллов, если у нее мертвый баланс? Например вкаченый игрок имеет ОГРОМНОЕ превосходство над новичками и речь не об отличном скилле, а над открывшимся вооружением. В игре можно с легкостью бесконечно закидывать гранатами противников (в каждый слот по гранате и понеслать, я уж молчу если вас таких несколько). В контроле за точку побеждает не та команда которая дольше держала точку, а та у которой в последнюю секунду было больше захвачено. Я уж молчу о такой мелочи, как убийство/поднятия личного рейтинга стоит только попасть за штурвал какой либо техники из которой достаточно сложно выковыриваются игроки.
james_sun
Все играли в неё, когда она была на открытом бета тесте. Только ленивый не качал. Все мои друзья в один голос сказали "говно", а один даже фанат ЗВ и то блевался от аркадности.
В итоге мы ушли играть в Jedi Academy.
P.S.: Меня хватило на полтора часа, дальше уже никак. Отсутствие кооперативного сингла дико опечалило. И да, за имперцев всегда легко играть, чего не скажешь о повстанцев. За них это боль и только боль. Баланса там нет. Особенно на зимней карте это ощущается, когда имперца в белом хрен порой разглядишь.
Bkmz, как показывает практика, даже с мертвым балансом может быть весело. Это не киберспортивная дисциплина. Если в той же Баттле мне всегда было интересно, на каком я месте, и какой у меня счёт, то здесь совершенно пофигу.
Legion_Phoenix, я так и знал, что вы мне про это скажете. Бета-версия - не полная игра, даже разработчики говорили, что по результатам беты сделали множество изменений. То есть то, что меня веселит полная игра - это не объективно, а то, что вас не повеселила бета - это верх объективности. Мне нравится прям такой расклад.
К слову, я тоже давний поклонник Звёздных Войн, обожаю Battlefiled и Operation Flashpoint: Cold War Crysis. . Слабо перевариваю COD и CS. А тут понравилось. Так что поклонничество - не показатель.
james_sun
Бета это уже рабочая игра. Изменения будут косметические, так что лапшу на уши не вешайте мне.
От этого игра не станет полноценной и не пустой.
Только проблема то в том, что такого рода фан быстро проходит и хорош только когда речь о сингле идет. А Сетевому шутану жизненно необходим баланс, пусть даже если это не серьезная дисцеплина а чисто уибалка времени после работы. В конце концов сетевые игры держаться в первую очаредь на тех кто дрочит, а такие люди редко остаются на долго в играх где столько откровенных косяков в балансом и так мало контента для стимула его открывать.
Ну то есть то, что в бете доступно далеко не все - это вас не касается. Хорошо.
И все изменения вы знаете прям назубок для таких заявлений. У кого там лапша?
Эк у вас интересный кружок по интересам. Никому не понравился Battlefront, но все ушли играть в Jedi Academy, которая: 1) старое г мамонта; 2) целиком и полностью рандомна.
В игре изначально не был заявлен сингл, але.
SerGEAnt считать Jedi Academy говном мамонта из-за старости)))))))))))))))))))) Это великолепно))) Надеюсь это все сейчас читаю XD
Але. Я в курсе вообще-то.
То что его не завезли уже отбило покупку.
Забей, Серж. Раз "бета - рабочая игра", забивай на ключи, будем писать рецензии сразу по бетам. И пофиг, что эти же недовольные сами завоют и кулачками застучат, игра-то ведь рабочая! :D
james_sun
Ваше мнение очень важно для нас XD
Аналогично. ;)
Сказать-то тебе все равно больше нечего по делу.
А как ее еще называть? Молодой и перспективной?
Нет что вы, куда мне до вас то XD
Вам виднее)
Вы еще удивляетесь? Я уже давно перестал.
И да, пофиг на все оценки. Сингла нет - в топку.
Давайте по чесноку, вы даже по бутылке колы можете написать, лишь бы платили.
Товарищ Посталл, вы снова оправдываете свой ник. Ну не тужьтесь уже, видно, что ответить по делу вам как не было, так и нечего, что вы давно выдохлись и перешли на личности. Выпейте там своё лекарство, уймите свою фантазию и успокойтесь. :)
Когда субботним вечером скучно... всегда придет на помощь маленький ср@ч ниочем)
Старинная народная забава жи. :D
Ору.
Как фансервис Battlefront 2015 вышел неплохим продуктом. Вкупе с выходящим VII-м эпизодом принесёт очень хорошую кассу. Но как сетевой боевик, претендующий на какие-то лавры или, возможно, награды за сетевую часть... Как по мне, так провал полный. Согласен, что судить по бете бесполезно, но зная DICE, у которых в каждой новой игре бета = релизной версии - это вполне адекватное мнение. Пиу-пиу в игре отличное, происходящее с визуальной и звуковой сторон выполнено на пять. Всё остальное как обычно, доделают через пару лет (смотрю на BF3-4). Если вообще доделают.
С оценкой не согласен.
Будем честны. Как фансервис Battlefront 2015 вышел сверхэталонным продуктом. В этом направлении все сделано на столько хорошо как не делал ни кто до селе.
Данные по онлайну говорят об обратном. На первой неделе после релиза пиковые значения были: ~190к на пс4, ~110к на хуане и ~50к на пк. Напомню, что еа рассчитывала продать 13 миллионов копий игры.
Продажи будут длинными по понятным причинам.
по этому вдвойне жаль, что он наскучивает очень быстро :(
Баланса на картах ноль, везде доминируют имперцы, выиграть за ополчение невозможно даже при численном перевесе в 5-8 человек.
Техника у имперцев слишком имбовая.
Графика да, она прекрасна, плюс выглядит все так как будто фильм смотришь.
Но увы кроме графики тут ничего нет.
Дайсы говорили что будет умный автоподбор по рангам при поиске игры для оптимального баланса, но в итоге даже автобаланс отсутствует(на карте могут играть 3 против 15, пока эти трое не выйдут)
На картах идет постоянный спам гранатами ракетницами, респаун может быть прямо перед твоим врагом.
Ну и да, игра быстро надоедает, за 15 часов игры уже знаешь карты наизусть, все кемперные места, все улочки где одна граната может убить от 5 игроков.
Про баланс оружия это вообще отдельная история, из-за чего новеньким игрокам приходится умирать по 40-50 раз за раунд, пока они не откроют хоть мало мальски хорошее оружие(сам с этим столкнулся, когда со стандартной имперской пукалки приходится выпустить в тело до 10-15 патронов, в голову 4-5, а тебя убивают с 1-2 выстрелов в любую часть тела)
Оценка такой игре 4 из 10, из-за хаоса и дисбаланса, а если исправят то будет 6 из 10
пиу пиу пиу
пустышка для фансервиса
Мне вот интересно, сколько из отписавших реально потратились и поиграли?)
Сам захожу вечерком поиграть на пару часов, в компании время проходит очень весело.
Баланса пушек иногда не хватает, на близких дистанция нереально рулят простые пистолеты, на карта 6/6, 8/8 ну и 10/10 их часто и берут, по понятным причинам.
С выхода наиграл около 20 часов, пока не надоедает. В игре достаточно контента, карты будут добавляться в будущем.
Я большой любитель "далекой галктики" и дайс но покупать это просто выкинуть деньги на ветер, в нынешнем виде максимум 6.5 из 10
з.ы и да возвращаясь к балансу...его тут нет с ним в гарден варфейр и то круче
Ты серьезно думаешь, что нужно обязательно заплатить 2 косаря, чтобы поиграть в бф? :) Из прозрачных методов - в оригине есть возврат бабла.
Я почти уверен, что большинство судят тупо по бете, где даже баланса в режиме шагоходов не было.
Сейчас на любой карте примерно равные шансы у обоих сторон. Руки решают в любом случае.
Конечно, в игре полно неадекватов, которые летят по центру, обычно такие заканчивают со счётом в районе 2-20.
А так, килы тут вообще не главное, можно иметь отрицательный счёт, но успеть выполнить несколько важных задач на карте.
Не могу сказать, что игра какой-то прорыв или мастхэв, но играть в любом случае интересно, да и нету больше альтернатив по вселенной ЗВ.
Я уже писал ранее список явных косяков которые убивают весь баланс на корню. И да, мне ЕА предоставляет 10 часовой тестдрайв, как и остальным подписчикам EA Access.
8.0? откуда? за что? кроме графики хвалить то и нечего, пустыня дисбаланс и колофдюти, автор ты фанат колды или что? бред
Игра - фигня, но вот эти притягательные золотые буковки... В общем 8 из 10...
Автор считает что мы все дураки, особенно те кто играл в бетку. Что дескать игра сиииииильно поменялась после релиза XD
А судя по словам Bkmz, там нихера ничего не поменялось.
Так же TeMHbIu подтвердил мои слова, то о чем и я говорил.
Автор ты точно в Батлфронт играл ?)
так ему же было "весело" играть. в этом весь аргумент. я всегда говорил что этот автор самый предвзятый и неадекватный тут. больше на телочку смахивает, пища как Логвинов от эмоций, не умея абстрагироваться, анализировать и в конечном итоге объективно оценить.
Да просто только имя ЗВ уже делают игру минимум на 5-6, а далее впечатления =)
Со стороны фаната ЗВ - игра на недельку - по вечерам расслабиться - отыграть каждую карту по пару раз и забыть.
Это как Форс Анлишд 1-2 синглы - вроде пародия на Джеди Ауткаст с кучей проблем, но во время игры в каждую я получил свою дозу БЕЗГРАНИЧНОЙ СИЛЫ - с открытым ртом часто играл, ибо доставляло неимоверно по большей части. И вспоминая сейчас те ощущения - игры на 9-10 даже сказал бы =) по эмоциям, но на деле-то оценки были низкие. Но тогда мне пофиг было на оценки абсолютно, ибо фан пёр и долго ждал сингла по ЗВ. Лего ЗВ никак не торкают. БФ тоже не ждал т.к. ещё 1-2 дали те самые ощущения - пережить события фильмов в тех же декорациях. Новый БФ только картинку дал получше имхо.
Я вот даже в игру не играл и не собираюсь, но прочитал все что выше и хотел бы спросить: с каких пор оценку игре ставят исключительно по уровню веселости геймплея?
Три страницы текста - а у нас все те же вопросы. facepalm.
Буквально на прошлой странице автор говорил насчет CoD'a, но у нас снова все те же вопросы. double facepalm
Пруф?
Автор считает, что надо мыслить несколько шире. Перефразирую свои недавние слова. Представим, например, что берется и пишется какая-нибудь рецензия по бета-версии игры, с подробным перечислением всех плюсов и минусов, ей ставится окончательная, "твердая" оценка, а сама статья выкладывается на сайте/в журнале на правах окончательной (то есть без возвращения к игре и пересмотру оценки на момент релиза). Правильно ли это будет? Нет. В комментариях поднимется нестерпимый вой с оскорблениями похлеще, чем здесь. И это правильно. Статьи пишут только по релизным версиям. По бетам пишут превью.
Но простым игрокам плевать же, у них окончательное мнение складывается по бетам. Что сказать - ок.
Ой, как мне это нравится. Давай я тоже скажу такие слова: "Sagy выше подтвердил мои слова, то, о чем я и говорил".
Я смотрю, некоторые-то "адекватные" способны лишь придраться к одному слову. Ладно, давайте попробуем привить им размышления.
Во-первых, еще раз, да, играть именно, что весело. Выше я задавал вопрос - что в этом плохого - но мне как-то его так удачно проигнорили. Веселье бывает разным. Можно получать удовольствия от слаженной командной, многоплановой игры, а можно "фаниться" от стремительных красивых пострелушек с минимальным смыслом. На всякий случай, чтобы точно дошло: можно получать удовольствия от остросюжетного триллера, и можно получать удовольствие от очередного блокбастера от Marvell.
Во-вторых, я понимаю, что диванным "адекватным" критикам уже была брошена красная тряпка в виде слова "весело", но может у кого-то хватит глаз выцепить другие указанные положительные стороны? У меня теплится еще такая надежда.
О, вот это адекватно прям "ващпе". :-)
И еще раз задам вопрос - а что плохого в эмоциях? Многие игры вызывают именно эмоции, за это их и ценят. Например, тот же Spec Ops: The Line при посредственном геймплее многих трогал за душу своим сюжетом и атмосферой, за это ему очень пного прощали. А, ну да, для тебя они тоже "телочки". :) Адекваты такие адекваты.
От твоего комментария за версту веет таким мощным анализом, абстрагированием и объективностью... Куда деваться, ага. :)
Да и вообще забавно. Кроме пары человек в теме, никто больше не сказал подробно и спокойно, что и как не нравится. У нас идет стандартное "игра отстой".
Ну это нормально, просто это автор плохой, он выше распинался, а надо было просто написать в рецензии вот эти два слова. Это было бы сверхобъективно. Правда, ор бы снова поднялся, но уже по другому поводу.
Обычно я прохожу мимо такого, но разок можно и зацепить. Народ, похоже, мало того, что не играет в игру, которую потом осуждает, но еще и не читает текст, отдавая предпочтения картинкам. Как мне это нравится. :)
Абсолютно точно.
А рецензию тоже читал? Если да, то можно было бы еще понять, что при оценке учитывают и атмосферу, и графику, и звук.
К слову, опять двадцать пять. Делать упор на геймплей и на удовольствие, которое от него испытываешь - неправильно. OMG. Надо пересматривать свою шкалу. Я-то всегда думал, что в игры играют ради геймплея. (По крайней мере, если сюжета в них нет)
ЕА свои миллиарды уже заработали на игре. Им то насрать хорошая игра или плохая для кого-то.
Зашел, прочел предпоследний пост с цитатами и увидел:
Эпично. Просто нога-лицо.
Это верно, но думаю, что "веселье" от несбалансированной игры должно быть минусом, а не плюсом, хотя я могу ошибаться.
Ээээ.... ок.
Не соглашусь. После обсёра с Battlefield 4 я больше не покупал у ЕА ничего. Потому что они делают продукт не достойный не то что моих денег, но и моего внимания. Последние игры как раз тому подтверждение. Много моих знакомых остановились на БФ4, а если посмотреть на мировом уровне, то думаю долго фигню всякую продавать будет тяжело.
На самом деле, не совсем. Здесь даже продает не EA, тут продаются заветные слова "Star Wars" - именно они обеспечат хорошие продажи, особенно на волне истерии с выходящим скоро новым эпизодом.
С этим соглашусь. Просто я не ярый фанат ЗВ. Может поэтому я и не покупал. Вполне логично.
"На самом деле, не совсем. Здесь даже продает не EA, тут продаются заветные слова "Star Wars" - именно они обеспечат хорошие продажи, особенно на волне истерии с выходящим скоро новым эпизодом."
А так-же обзорами на 8. :)
Редко пишу но тут не получилось промолчать, больше 5 не понятно за что давать, ну кроме названия. Оцениваем это Г. на 3 (добавляем 5 за Мир и Имя) получаем 8, тогда да, с оценкой согласен. И Вы кстати, то-же не плохо на личности переходите... Да и отписки нормальному человеку прозрачны.
Игра-кусок говна. Вот краткая и одновременно глубокая рецензия на нее. В обзор кстати почему не добавил сезонный абонемент? никакое количество карт? отсутствие баланса в оружии, если кто не знал то пушка которая дается за делюкс, это имба, убивающая всех наповал, да само отсутствие оружия. Всего 11, повторюсь 11 моделей и последним идет имба пушка за делюкс. 8 баллов ставить не за что, максимум 4 за графику и музыку.
Совершенно не понял "Автора этих строк". Тут можно придираться по мелочам в тексте,но проблема рецензии(или автора) не в этом.Совершенно не понятно откуда такая итоговая оценка.В первой половине статьи говорится о недостатках.Во второй,вероятно,должны упоминаться плюсы,но...идет обычное описание режимов игры.А потом - Бах! - и 8 баллов. А за что? По рецензии этого не понятно.Собственно,поставь автор оценку 6,и сказав "Накиньте два балла,если вы фанат пиу-пиу",то...такая оценка бы больше соответствовала настроению написанного
Просто Джеймс слабый автор и воспринимает любую, даже адекватную, критику в штыки, от того и не развивается. Как итог и ни провокации, чтобы набрать классы, и ни толковой рецензии не вышло.
Ну тебе-то, Лямур, безусловно виднее, что там у автора, как и почему, да. :D
Адекватная, развёрнутая критика, без перехода на личности, воспринимается нормально и на ура. Только большая часть отписавшихся ничего лучше "кг/ам" оставить не может, на встречные вопросы либо отвечает неохотно, либо молчит в ответ. И да, отстаивание свой позиции вроде как разрешено всем, в том числе и авторам. Но я понимаю, это легче назвать "отписками" и жить себе спокойно дальше. :)
Как то мне даже стало жалко james_sun. Сколько он не пишет обзоров и прочих статей, а всегда ему прилетает больше чем кому бы то ни было еще из авторов.
Отчасти это от того, что он охотнее вступает в беседы с посетителями. :) Прочие авторы давно забили на это неблагодарное дело. Я вот тоже хотел это сделать, да вот, не удержался.
Чёрный пиар тоже пиар. Зато самый читаемый и популярный. Парень просёк фишку.
Я б не сказал. А вот посмеяться над блаженным дурнем, который всё время пытается не потерять лицо, которое уже давно слито, излюбленная забава для многих.
Сказало существо с регистрацией от сегодня. Посталл, ты? :D
Этот обзор мне больше понравился, чем ваша рецензия.
Всё дело в том что те ребята не страдали ранним детским аутизмом и им не занесли десяток- другой кусков.
Посоны, а давайте друг друга пообсуждаем, кто чем занимается, кто что сделал хорошего в своей жизни, а потом посмотрим кто есть кто, а? Или больше заняться нечем, кроме как скопом на автора навалиться, и указывать на его ошибки (возможные или мнимые)?
Что ты сделал для хип-хопа в свои годы?
Плевал и ложил на него. Разве что то большее нужно делать для него?
По моему это оффтопное предложение. Каждый в праве высказывать своё мнение. А как мы все могли заметить автор не даёт себя в обиду.
Вот Вы, например, могли бы собрать положительные части из статьи и похвалить за них автора. Поддержать его в оценке. Или сказать, что хотите купить игру после обзора...
У Вас какая-то не понятная жалость.
Я думаю вам надо себя проявить лучше, вы способны на большее, я верю!!!!!!
Удивительное дело. Обсуждают под рецензией игру: горят жопы, а чаго это рецензию не обсуждают!
Обсуждают под рецензией рецению и, что логично, самого автора, а точнее его пейсательские качества: горят жопы, а чаго это автора обсуждают!
А предвзятость к автору не оффтоп, не? Как только публикуется его рецензия или колонка так сразу всё те же на манеже, в одну и туже дудку дудят. Не противно ещё самого себя читать?
С каких это пор ты такой правильный стал? Если не ошибаюсь, то в позапрошлой рецензии этого автора я примерно об этом и говорил, но ты меня обвинил чуть ли не в родственных отношениях с автором.
И чего ради я должен себя проявлять? Открою тебе секрет, у меня стоит автоподстройка на общение с различным интеллектом)
Дудят тут конечно не все с конкретной критикой, но это во всех темах. Где-то больше, где-то меньше.
Я и был правильный. Я приносил свои извинения публично, в отличие от вас.
Если вы не можете себя проявлять, тогда зачем даёте советы по оффтопу? Классный секртет, который говорит именно о вашем не постоянном интелекте).
Экономлю, знаешь ли ресурсы, чтобы не растрачивать их впустую на переубеждение всяких болтунов, всё равно бестолку.
Вы абсолютно не правы.
Тема на то и тема, чтобы её обсуждать. Всегда найдутся несогласные и наоборот. За оффтоп могут послать в бан, не вздумайте рисковать ещё раз.
И не нужно переходить на личности, с кем вы общаетесь интеллектуально автоматом или ручником.
Здесь всё таки форум и каждый имеет право высказаться, другое дело что надо по теме говорить.
Автор сам виноват, что никому его рецензия не нравится. Но это не значит что оно не имеет право на существование.
Если подытожить, то дружно забываем про Бателфронт и ждем КОТОР 3. Ну или то что нам склепают в стелистике Mass Effect.
А где здесь видно что кому то что то запрещают, это было обычное предложение. Я вот как раз из группы несогласных с тем, что автора нужно только хаять, наверняка найдётся не мало моментов за которые его можно и похвалить, но почему то каждый раз на него льётся только грязь. Так за что мне здесь бан давать? За несогласие с мнением большинства? На мой взгляд ваше последнее мнение было не объективным.
А по поводу перехода на личности - мой последний пост был адресован человеку с которым мы давно "дружим", я думаю он уже не обижается на меня за отсутствие панибратства к нему с моей стороны.
Нееее, нет... Совсем не обижаюсь....
Посмотрите видео обзор, что я кинул постами выше и сравните рецензию. Меня оценка автора не устраивает, игра заслуживает лишь 5 баллов и не более, потому что это отвратительно халтурно сделано ради маркетинга, ради бабла. Я абсолютно не согласен, он только в основном хвалит игру при этом забывая о её недостатках, это реально выглядит как мир в розовых очках.
И да пожалуйста выскажите своё мнение о рецензии, а то вы всем сказали всё, а про саму рецензию ничего вообще. Или вам делать больше нечего, как защищать просто так автора? Давайте уже по теме рецензии или иначе просто с вами будет не интересно в дальнейшем общаться.
Это про оффтоп и бан. Считайте это объективное мнение и оно относится к теме?)
Ну то есть предъявлять претензии автору в том, что его оценка одному не нравится, а второй и пятый-десятый говорит что он проплаченный обзорщик и вообще неадекват это есть по существу, а если кто то выступил в защиту автора, то это оффтоп и намёк защитнику на то, что его действия в связи с этим будут непременно покараны?
В игру я не играл, но рецензия написана вполне доходчиво и подчёркнуты различные аспекты. Вопрос в оценке? Ну значит автор ощутил игру именно такой, какой он её оценил. Или может быть пора уже публиковать предварительные бета-рецензии типа "ну што пацаны может тут чё ещё добавить или урезать, а?")
Если кого то задел пост про "посонов", то для начала вспомните что все фломастеры разные, и что всем не угодишь. Не иначе, как все в своей жизни всё делают правильное и образцово правильно?
Если человеку не нравится игра, то он просто возвращает деньги за неё без каких либо претензий в адрес магазина продавшего её. Если человеку не нравится работа, то он просто уходит с неё без тех же претензий в адрес отдела кадров принявшего его на эту работу. Если человеку не нравится погода, то он собирает манатки и едет куда нибудь на Мальдивы, без покручивания у виска пальцем и взором обращённым в сторону небес.
Если кому либо не нравится рецензия, то указывают на минусы игры. Но при этом почему то пренепременнейше ещё и пытаются донести автору мысль, что нужно было оценить игру так, а не иначе. Ну это по видимому от того, что мы всегда считаем себя умнее, чем кто то не согласный с нашим мнением.
Ещё вопросы? Нет, честно говоря я уже не буду отвечать на вопросы, надоело. ЧСВ у многих на трибуне просто зашкаливает.
yurimail
Госпади... Всё, я вас запомнил. Такой бред надо уметь написать, ноль по делу рецензии. За-то кто что кому и чего, вы тут аж прям распинались.
Больше с вами нет смысла вести беседы, особенно после фразы "В игру я не играл, но рецензия написана вполне доходчиво".
Опоздал я с возвратом денег.
Игра куплена, ДЛС брать не буду уже точно, играть возможно тоже, дал поигратся другу акаунт.
В общем уже игроков очень мало на картах стало, сервера полупустые.
патч вышел недавно, баланс немного поправили, но координальных изменений не заметил.
Вы это серьёзно? Рецензии пишутся для игравших и играющих в рецензируемые игры людей? Просто немного странно откуда такая бурная реакция, и ещё неизвестно кто здесь бредит. С ваших слов, я был просто обязан написать рецензию на рецензию.
Это наверное должно быть большой честью для меня, раз вы меня запомнили. В любом случае досвидос, я не собираюсь тут больше ни с кем ссориться.
Чего-чего?
Это кому это "никому", позвольте узнать? Кучке узколобых хейтеров? Увольте, милсдарь!
Абсолютно всегда есть те, кто согласен и кто НЕсогласен со статьёй любого автора. Возьмите хоть Логвинова. Но тут люди делятся на два типа: те, кто адекватно и по делу высказывают своё отношение и те, кто брызжа слюной доказывают свою позицию, игнорируя любые другие. Большинство из здесь постящихся занимаются вторым, при этом не прислав на здешний ресурс ни одной своей статьи, после чего не прочитав декалитры критики и ненависти в свой адрес за свои писульки.
Имейте совесть, господа.
Странно, рецензия вполне качественная. Только зачем переносить неприятие оценки и самой игры на рецензию и автора? Напоминает гонца с неприятной вестью и неадекватного властителя.
Получается, в рецензиях надо ставить не две оценки (фанат\не фанат), а ещё и ранжировать по возрасту.
Ну или можно узнать "истинный" возраст автора рецензии.
Эт я не понял, сюда работать и статьи писать чтоле надо, дабы потом рот разивать? :)
Спервадобейлисты, как всегда нелепы и смешны.
Вот реальные релизные цены "игры - говнища за две тыщи" от EA и им подобным. Прошел месяц после релиза и уже скидка 33%, 1999р. против 1332р., как говорится почувствуй разницу. Те кто купил игру при старте продаж, а в особенности по предзаказу, знайте - EA любит вас, точнее не вас, а ваши деньги и вашу любовь их тратить на всякий... УАУ игры по версии А.Логвинова.
И конечно же понятно к чему приурочена данная скидка, дело не в ней, а в изначальной стоимости такой игры.
Я за тебя рад. Держи нас в курсе, что тебе еще нравится, это важно.
Дык и ты не страдай и не выдумывай. Ой, да ты же ожидаемо слилось. Туда тебе и дорога, собственно.
Lamurchik, забавно видеть, как один из главных троллей форума умиляется "спервадобейсерам". У тебя есть другой аналог, или как? Вполне логично, что если ты не согласен с предельно развернутым мнением, то предъяви сначала свое развернутое, тогда и состоится диалог. Покажи, дескать, свои ответные "пейсательские качества". Иначе ты не более чем балабол, и словам твоим грош цена. Особенно, если не умеешь слушать и слышать оппонента, а этим тут грешат ну очень многие. Просто вешать ярлыки - ума много не надо.
Мангуст и yurimail - спасибо.
Evangelion_1, насчет стомости да, говорилось уже, что слишком много просят. Учитывая то, что ценник игры надо изначально увеличивать в два раза, ибо это EA, и у них еще как всегда Season Pass.
EA, жги