Драконовская защита на плечах Риддика

PC-версия The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena не обошлась без DRM-защиты и может быть установлена всего три (!) раза, причем возможность «отката» активации вообще не предусмотрена, судя по сообщению на официальном форуме Atari. У владельцев лицензионных копий, безусловно, есть возможность восстановить справедливость, обратившись в Atari, однако отсутствие какой-либо информации о таком ограничении уже спровоцировало шквал негативных отзывов на том же Amazon.com.

SerGEAnt в 10:21 10 апр 2009

Комментарии:

  • Оставить комментарий
  • Flaw 10 апр 2009 10:51:56

    Будет также как с Биошоком! Игровая общественность это так не оставит! :drinks:

  • FreeZeFeSS 10 апр 2009 11:22:05

    и после этого хотят чтоб покупали лицуху?ну ну

  • Bkmz 10 апр 2009 11:28:28

    Может это просто всеобщая агитация перехода на консоли?) Интересно, в следующем поколении консолей будет предусмотрена подобная защита?^_^

  • Demon_DDD 10 апр 2009 11:30:34
    Будет также как с Биошоком! Игровая общественность это так не оставит! :drinks:

    И хорошо бы, чтоб, так же как с Биошоком, вышла таблетка правящая это безобразие.

    P.s. Биошок купил лицензионный и ни разу его не активировал.

  • Tom_Prider 10 апр 2009 12:21:48

    У меня есть мнение по поводу этого: Данная защита предназначается на первые дни продаж, пока пираты будут ломать защиту, особо нетерпеливые возьмут лицензию. Когда защита будет взломана, Atari выпустит собственную таблетку для избавления от DRM-защиты, так как актуальности в последней уже не будет. Их задача за данное время (период работы пиратов) продать как можно больше коробок с игрой. Всем понятно, что один поиграет и даст поиграть другому, это Atari не на руку, дабы этим не увлекались количество активаций ограничено. Тем более один геймер, скорее всего, не исчерпает лимит активаций до выхода официальной таблетки.

    Если бы данный ход не приносил прибыли, от него давно бы отказались.

  • Postall 10 апр 2009 13:37:47

    Странно, что такой крутой чувак как Риддик защищяется таким мерзким способом, всю карму портят...

  • ZwerPSF 10 апр 2009 14:22:51

    Считаю верным ходом такие защиты. Комментарии излишни. Одному юзверю этих 3ёх активаций хватит за глаза да и тем более откат выйдет точно.

  • morte 10 апр 2009 14:50:43
    Считаю верным ходом такие защиты. Комментарии излишни. Одному юзверю этих 3ёх активаций хватит за глаза да и тем более откат выйдет точно.

    Само собой. Возмущаются-то в первую очередь избалованные дети, которым просто хочется "чтоб было" и, сюрприз-сюрприз, халявщики )))

    Вообще такие защиты вызывают уважение - не разучились еще напрягать релиз-группы :)

  • FreeZeFeSS 10 апр 2009 14:58:35

    у меня сакред с почти такой же защитой, 2 раза летала винда и третий раз забыл деактивировать когда удалял

    после этого не мог установить,вот в этом и плох дрм(((

  • Postall 10 апр 2009 15:58:43

    Дело в том, что как раз те юзаки, кто покупает лицуху-мучаются, а владельцы пираток потом довольные ходят и чхали на все движения! Дело в отношении к сознательному покупателю, а не к пиратам! Я купил игру, а поставить могу лишь 3-жды, чего хорошего? Купил жвачку или покет молока, а воспользоваться можешь только 3 раза!!!??? Чего хорошего-то??? В пакете много молока осталось, а в пачке-жвачки! Дело в том, что есь такие ламаки, которые с 1го раза не поставят, накосячат, а потом будут злиться, да у самого винда слетала, без предупреждения, потом вновь ставить, а после удаления, у мя останется одна попытка??? Вэлв давно уже придумали схему и рады этому, и пиратства меньше, да и к стиму у многих отношение лучше, чем к ДРМ!

  • fox_xyfgha 10 апр 2009 16:36:35
    Само собой. Возмущаются-то в первую очередь избалованные дети, которым просто хочется "чтоб было" и, сюрприз-сюрприз, халявщики )))

    Вообще такие защиты вызывают уважение - не разучились еще напрягать релиз-группы :)

    Игры надо вообще выкладывать на официальном сайте для бесплатной скачки.

    А продавать на дисках только золотые издания для коллекционеров. :big_boss:

  • Mad_Prof 10 апр 2009 18:22:54
    Игры надо вообще выкладывать на официальном сайте для бесплатной скачки.

    А продавать на дисках только золотые издания для коллекционеров. :big_boss:

    В правильном направлении движутся Стардок и Убисофт. У Убиков насколько я помню последние игры вообще без защиты (EndWar, HAWX, Prince 2008), Стардок тоже ГалЦивку "голой" выпустил - и как мне кажется без прибыли они не остались.

    Хокс купил ради мультиплеера - совсем не разочарован. Как и синглом впрочем.

  • yokii 10 апр 2009 18:53:54

    Нарушение прав это. Диск мой сколько хочу стока и сталю, нарушением считается если одна и таже копия игры (с одного диска апущена сразу на нескольких копьютерах.

  • ZeRoNe 10 апр 2009 19:22:28

    Нда, все еще боятся пиратов конкретно.

  • AlexDriver 10 апр 2009 19:34:12

    И правильно делают, что боятся!!!

    Денежку получили за диск и сидите спокойно, а то копируй не копируй, мы в своё время бутылку пива на троих покупали, что теперь - не имею права?! :)

    Любой предмет можно купить, попользоваться, и продать-подарить, никого не должно волновать судьба продукта....

    В общем имхо...

  • keiran_green 11 апр 2009 01:39:02
    У меня есть мнение по поводу этого: Данная защита предназначается на первые дни продаж

    Если бы данный ход не приносил прибыли, от него давно бы отказались.

    Согласен, верное решение разрабов. Все чаще замечаю, что выпустив игру с защитой, через какое-то время от разрабов появляется патч, снимающий родимую.

    В правильном направлении движутся Стардок и Убисофт. У Убиков насколько я помню последние игры вообще без защиты (EndWar, HAWX, Prince 2008), Стардок тоже ГалЦивку "голой" выпустил - и как мне кажется без прибыли они не остались.

    Ага, фанат, он на то и фанат, он для "качественной игры" и для максимального удовольствия купит не криворукую пиратку, а прямоногую лицуху.

    Странно, что такой крутой чувак как Риддик защищяется таким мерзким способом, всю карму портят...

    ЭЙ! это ж Riddik! от него можно всего ожидать ). ничего, как всегда выкрутиться, так что ждем "патч - антизащита!" :D

    Как бы сказал riddik : "I do what I want."

  • yokii 11 апр 2009 05:47:36

    он бы еще вот так сказал and in the end everybody bleed The same

  • garb 11 апр 2009 08:55:16

    помните Один во тьме 5 тоже АТАРИ выпускала? пираты писали что не хотят что бы она загнулась и больше месяца кряк не делали пока уже народные умельцы не сломали сами.....я так и не дождался и пошел покупать...

    ктонить насчет локализации слышал?

  • Goddy 11 апр 2009 09:51:45

    да будет патч, когда пик продаж спадет =) Тыщу раз такое видели..

  • garb 11 апр 2009 12:06:35

    люди уже трудяца =)

    ed61cdbf412a.jpg

  • LMax 11 апр 2009 12:10:38

    )))) Лол.

  • Skeletosha 11 апр 2009 21:49:03
    да будет патч, когда пик продаж спадет =) Тыщу раз такое видели..

    угу, а воплей каждый раз....

  • DedMoroz 11 апр 2009 22:06:04
    PC-версия The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena не обошлась без DRM-защиты и может быть установлена всего три (!) раза, причем возможность «отката» активации вообще не предусмотрена

    Ничего удивительного. ATARI пытается уменьшить издержки, связанные с пиратством. Как заработает денег на данном продукте, уверен, что выпустит патч, который даст больше слотов для активации, либо разрешит деактивацию.

    Все чаще замечаю, что выпустив игру с защитой, через какое-то время от разрабов появляется патч, снимающий родимую.

    К сожалению, это происходит не так часто, как хотелось бы, крайне редко. Многие игры, которые вышли давно, имеют защиту, которую разработчики так и не сняли официальными патчами. "Culpa Innata" и "Two Worlds" – вот последние проекты такого типа. Больше и не припомню. Игры А-класса, как правило, с защиты не снимаются вообще.

  • garb 12 апр 2009 00:04:47

    даже дизель волноваца начал

    0e941f41e050.jpg

  • Оставить комментарий