Just Cause 2 машет ручкой DirectX 9
Обнародованные намедни системные требования аркадного боевика Just Cause 2 подтвердили ранее появившиеся слухи о том, что игра не будет поддерживать DirectX 9 (Windows XP). Впрочем, поддержки DX 11 в игре также не будет — в Avalanche Studios ограничились десятой версией API.
в 19:20 24 фев 2010
Ну, честно говоря, пора... хотя итак ясно, что скорей всего проплачено. Просто если вспомнить как уходили 7 и 8 DX и сколько продержался 9, с учетом того что уже есть 11, то точно пора...
p.s. как то сумбурно написал, но, думаю, понятно. Главное без паники, все хорошо! :)
Даже если JC2 пройдет мимо со своим дх10, не думаю что мы много потеряем...
Sergunchik II
тут дело в том, что это первая ласточка)))
главное им начать, а потом пойдет само постепенно отучение людей от хрюшки.
Давно уже на 7ке =)
Думаю, все запары всетаки в железе ))
О каком-то пока массовом переходе DX9 => DX11 рано ещё говорить. Во-первых, пусть хотя бы "nVidia" выпустит, наконец, свою линейку "GT100 / Fermi" (в прошлом GT300) с поддержкой "DirectX 11", чтобы уж на рынке в полной мере было представлено всё "железо", которое поддерживает все эти "красоты". Пока же этим похвастаться может только одна "ATI Technologies", а этого слишком мало для "захвата" нового DX-рынка.
Во-вторых, не та игра, чтобы оплакивать XP и DX9. Первая часть "Just Cause" меня совсем не зацепила в своё время. Вторая часть выглядит намного лучше, но эта совсем не та игра, которую я особо жду в 2010 году. Что-то из разряда: "будет время – поиграю, посмотрю". Не удивлюсь особо, если "Just Cause 2" повторит печально-известную судьбу "Halo 2" или "Stormrise". Новые технологии то прикрутили к ним, но они никому там были и не нужны. И все мы помним, как они из-за этих эксклюзивных и новых DX/ОС и провалились.
В-третьих, сейчас нужно смотреть в первую очередь не на то, сколько именно игр выходит с поддержкой DX10/11, а уменьшается ли процент проектов с DX9. Статистика говорит об обратном, что такая "устаревшая" DX-технология из игр пока никуда и не исчезает, и превалирует над всеми, чем все остальные DX вместе взятые. Надо понимать, что мы живём сейчас в эру мультиплатформенности и консоли явно устанавливают в игровой индустрии свои правила. В текущем консольном поколении всё упирается только в один DX9. Вот пока Sony/Microsoft/Nintendo не предложат своим новым приставкам DX10/11, они нигде и не будут распространяться повсеместно, а до новых консолей нам ещё очень далеко (в лучшем случае – 2012 год). Не думаю, что кто-то будет специально продвигать на PC DX10/11, искусственно занижая или убирая то тут, то там DX9. Это сильно ударит по текущим консолям, а этого допустить уж точно ни один платформодержатель не захочет. Так что с "девяткой" нам ещё жить и жить...
Сопсно Хало2 и Шадоуран, которые были Виста онли, не то что продовались плохо, так в итоге и на ХР пошли, конечно это всё хорошо, но пока доля пользователей ХР оч высока. (хотя у мя 7 и ХРюша)
+1
обычный трешак ждет обладателей виндавс виста и 7
Весь текст +100
Чувак уже поздно что либо делать ибо конец света скоро
Нда, вот и первая ступенька лестницы. Ну ниче, я и так хочу в мае перейти на 7-ку(ибо вызывает такие же ассоциации как и хрюша).
Надо не ДХ менять, а просто отлучать игры от ХР. В общем 7-ка уже доказала что может работать так-же быстро как и ХР а то и быстрее, при своей-то многофункциональности. Хотя соглашусь Just Cause 2 не из тех игр из-за которой стоит переходить на 7-ку, в свое время 1-я часть меня вообще не впечатлила.
Ну насчет качества игры еще неясно, но стант-эффекты божественны, развлекаться можно долго и со вкусом =))))
Не знаю, но на собсной практике у меня почему то вышла что игры на ХР всетаки шли бодрей чем на 7ке, раза в полтора. Да и не нравится мне ни 7 ни виста, да внешне красивы, но очень не привычно с хр переходить, все с ног на голову поменяли.
А по сабжу, эти дх10/11 скорей всего очередная отговорка разрабов, что игры-порты на рс выходят через пол года - год спустя релиза на консолях
Если разрабам больше нечего было показать, то хоть эту строчку в сис.требованиях добавили, чтобы про игру лишний раз народ вспомнил.
Каждая вторая более-менее игра, выходит на движке Unreal3, который с DX9 живее всех живых почти 3 года.
Тут я с тобой не совсем согласен. на ПС2 например не-было полноценной поддержки ДХ9, но ДХ9 вошел в обязаловку в 2002-2003 даже на тех играх которые были мультиплатформой. Так что вменить в обязаловку нам могут в легкостью, тем-более срок уже прошел и давно пора. ДХ9 и так уже живет слишком долго, почти 10 лет. Что доказывает на сколько удачным он был, в то время как ДХ нормально вообще не жил и уже на ДХ11 перескакивают.
давно пора забыть об XP
на дх10 массово не подсадят, а вот на дх11 могут вполне.
к тессаляции долго шли, и наконец-то пришли, и она позволит многого добится в играх, поэтому переход на вин7 скорее желателен, нежели "нафиг кому нужен".
ну если вы играете в игры естественно. если нет, то можно ограничится и ХР.
Меня поражает, откуда такой шум? Неужли сложно потратить два часа времени и поставить переставить винду? Или дождаться, когда ХП в очередной раз рухнет и вместо него поставить другую систему?
Вы так говорите об уходе с ХП, как будто собираетесь в другую страну перехать...
В 7й винде можно очень быстро отключить все визуальные понты, и она будет работать быстрее ХП.
То что 7ка лучше ХП - это и есть показатель прогресса и развития технологий.
А то что вы не хотите его признавать - регидность мышления О_о
Переходмить на новое всегда очень сложно. Особенно если люди любят ретро игры, который под 7 запускать ни чуть не проще становится.
Сижу на 7-ке с 19.11.2009. И не вижу ни одного пункта, по которому ХРюша была лучше. Все старые игры идут(иногда приходится шаманить с совместимостью, но это - не беда), система загружается где-то в 2-2.5 раза быстрее, чем раньше, DX10 очень даже радует. :) Ну, разве что оперативки многовато жрет(планирую к своим 2 гигам еще два прикупить), а в остальном - просто супер. Не могу понять людей, которые еще не перешли на нее.
А по игре... Первая часть была мягко говоря "унылой". Может вторая будет гораздо лучше, пока не известно.
Обязаловку на PC могут, конечно, сделать, но вряд на этот шаг сейчас кто-то решится. Ведь здесь нет одной стороны (компании), которая принимает такое непростое решение. Рассмотрим, например, такую гипотетическую ситуацию, когда на PC почти не останется игр с поддержкой DX9. Тогда Xbox 360 и PS3 не окажутся ли в проигрыше в глазах всей общественности, как это ранее случилось когда-то и с PS2? Вполне, т.к. DX10/11 и недоступны им. Пойдёт ли на такой шаг тогда "Sony" и особенно "Microsoft"? Весьма сомнительно... Тогда чем они будут свои консоли пиарить, если PC далеко уйдёт от них вперёд со своими DX10/11? Одним сенсорным управлением ("Project Natal" / "Arc") и редкими эксклюзивами? Этого недостаточно... Никто специально себе не будет создавать конкурента в лице другой платформы. И это не совсем удобно на данном историческом этапе, когда большинство игр – мультиплатформенные. У продуктов же должен быть некий единый стандарт на всех (смежных) платформах. Нет, DX10/11, конечно, никуда не уйдёт и будет развиваться, и расширяться, но это будущее.
Хорошо, что вы вспомнили 2-ую "PlayStation", но там была совсем другая история. Взлёт DX9 там был обусловлен тем, что ни "Sony", ни "Microsoft" их старые консоли уже были неинтересны, и они уже давно занимались созданием своего 7-ого поколения, и их уже мало волновало, что там творится с новыми и старыми API. Но ведь ни SP3, ни Xbox 360 пока никто сейчас не сбрасывает со счетов? Значит, и DX9 будет жить, пока и они находятся в строю. Просто на PC будут изредка появляться DX10/11-эксклюзивы, либо это будет неким бонусом для PC проектов, если игра сильно задержалась (как это было, например, с "Resident Evil 5"). А когда появятся консоли 8-ого поколения – это уже совсем другой разговор. Понято, что к тому времени хотя бы на PC уже давно будет "светлая эра" DX10/11. Но до этого нам нужно ещё дожить... Но даже тогда, сомневаюсь, куда-то исчезнет DX9. PS2 же до сих пор популярна. Может PS3/Xbox 360 доживут и до 2015-2020 гг., кто знает...
Единственная альтернатива: если и PS3, и Xbox 360 сильно модифицируют в ближайшее время, включив в них и все новые версии API, выкинув на рынок такую изменённую модель. Тогда уж без вопросов, но кто-то гарантирует, что подобное точно случится с 7-ым поколением консолей? При замене, как минимум, даже одной видеоплаты цена на такую консоль сильно взлетит, что весьма не обрадует ни потребителей, ни платформодержателей.
Gentleness, проблему рассматривайте не с того бока. Перейти на новую ОС не так уж и сложно, но есть ли в этом сейчас какой-то особенный смысл? Если товар (Vista/Win7) уже давно продаётся на рынке, то это ещё и не говорит всем о том, что нужно обязательно, сломя голову, нестись в первый попавшийся магазин и покупать его. Пока для него нет достойных, сторонних "аксессуаров", которые поддерживают и развивают его, он для большинства людей бесполезен. А статистика пока говорит только о том, что многие, как раз, сейчас и сидят всё ещё на WinXP именно из-за этого.
Проблема не в лени или в дороговизне этой операционки, а в малом пока количестве достойных игр для этой ОС, если мы уж эту проблему рассматриваем чисто с игровой точки зрения. Будут такие проекты превалировать на рынке – другой разговор, но когда их крайне мало, они эксклюзивны или их качество желает лучшего, к чему тогда вести все эти споры? Переходить из-за одного "Just Cause 2" – верх маразма!
Поговорим теперь о различиях между DX9 => DX10 => DX11. В документациях и в рекламных роликах всё очень красиво представлено и расписано, но в играх вы эти различия найдёте только при помощи большой лупы (и то в лучшем случае). Вот пока не решат (разработчики) и эту проблему, никакого массового перехода и не будет. Потребители должны явно видеть преимущество одних "фич" над другими, чтобы предпочесть один продукт другому, а если их и невидно, никто и пальцем не пошевелит, и денег не потратит.
Не забываем и про "железо": пока на рынке не появятся те же видеокарточки с поддержкой DX11, пока рынок ими не насытится полностью (а это произойдёт не за один день, как вы понимаете), опять никакого DX10/11-бума и не будет, как и перехода на новую ОС. Да, есть ATI и её "решения", но она весь рынок и не контролирует, и не все предпочитают именно её товары. Значит, ждём, что нам предложит "nVidia". И знаете, даже уже при наличии нужной видеокарточки, многим, наверно, придётся менять и другие составляющие своей конфигурации, что автоматически накладывает новые проблемы. Разве этих 3-х причин для вас недостаточно?
И не забывайте ещё, что многие люди весьма и весьма консервативны: зачем переходить на что-то новое, если и старое хорошо ещё работает. Согласитесь, что с таким классическим утверждением сложно спорить? И только не говорите, что старая ОС часто "подает" или тормозит. Если руки прямые, с WinXP не должно быть никаких проблем. Вот я запускаю всё на максимуме при достойном количестве FPS на XP. Какой мне смысл, например, тогда переходить на Vista/Win7, если меня вполне устраивает текущая работоспособность и ПО, и игр? Дополнительная частота кадры (что сомнительно) и визуальные "красоты" оболочки ОС мне погоды уж точно не сделают, с другой же стороны – минимальное количество (игрового) контента, который я могу запустить на новой операционке, останется, как и проблемы с совместимостью старых игр (из так называемой "эпохи 90-ых").
Это что за 10 сек (чистая без мусора) грузится? Чем же "радует" таким особенным, что прям без этого никак?
DedMoroz отлично написал! Согласен на 99%, особенно с тем, что лучше пересидеть на проверенном, чем гнаться за модой.
В таком случае, я машу ручкой Just Cause 2.
будешь гореть на костре ЕРЕТИК
Чувак любая чистая ОС грузится быстрее чем не чистая...у тебя слитает винда и ты ставишь со слюной на губах другую сборку "животного"
и радуешься что она летает... ;)
Вы же винду используете не только для игр правильно?! факт том, что на 7-ку стоит переходит не только из-за всяких ДХ10-11 а из-за того, что она такая-же быстрая при своих возможностях, и удобнее ХР-шки, приятный красивый интерфейс и гораздо удобнее ХР-шного, много разных интересных гаджетов и все это работает очень стабильно и быстро. Конечно людям у кого компы фактически устаревшими считаются, 7-ка для их не лучший выбор, но людям с современными нормальными компами смысл сидеть на ХР-шки?! когда есть такая-же быстрая а при умелых руках может и быстрее работать, намного многофункциональнее, более удобная и на много красивее. Так, что факт переходить на 7-ку как на более удобную операционную систему, и это говорит тот человек(т.е. Я) который в свое время обосрал Висту с ног до головы и сидел на ХР, пока не опробовал 7-ку, и возвращаться на ХР щас нет не кого-во желания.