Earth: Year 2066 удалена из Steam из-за жалоб сообщества
Valve приняла достаточно непопулярное решение убрать один из проектов из Steam Early Access. Игрой-неудачницей стала Earth: Year 2066, в которой, по задумке, нужно было «выживать в условиях постапокалипсиса».
На деле же оказалось, что студия Killing Day сильно преувеличила свои достижения, выставив на продажу комплект из дороги, свалки, пары холмов, вышки и пары роботов. Запросив за этот набор аж $20, компания навлекла на себя гнев сообщества, отдельные представители которого не особенно стеснялись в выражениях. Игра уже изъята из продажи, любой ее покупатель может вернуть деньги до 19 мая.
ТРЕЙЛЕР
в 20:09 06 май 2014
А ведь все началось с этого видео:
Вот только один вопрос, а кто эти люди, которые покупали ЭТО? Достаточно посмотреть ролик и сразу пропадает желание, не то чтобы покупать эту, так сказать игру, да еще и за $20, а даже искать пиратку.
Случаем не Unreal Engine 3? А то я такую же игру соберу за пару дней.
Steam Early Access очень крутая штука. Вот только к ней надо относится соответственно, а не ждать готовой игры сразу. Тем более, никто не заставляет быть покупать ранний доступ. Не хочешь, посиди, подожди, игра сама потом выйдет.
Я тоже себя так утешал, но все больше склоняюсь к тому, что это бессмысленно.
Есть ведь уникалы которые скупают всякое УГ ради уровня и циферки в профиле
Это для стримов люди берут) сейчас ведь модно инди стримить, но видимо с этой игрой явно проблемы.
Эта поделка сделана на Unity.
а у меня есть несколько раннедоступных игр. они вполне себе хороши, и обновления выходят постоянно
Ох вау. Неуж-то до лошья начинает доходит вся ущербность раннего доступа.
Мне очень спецэффект доставил :D Два стандартных фильтра в фш и голимые шрифты.
Я знаю настоящую причину. Они ступили на территорию активижн с её ДЛЦ за 15 баксов, где всего 3 карты. Кстати Раст для меня является тем же самым, правда там ещё есть крафт, мультиплеер и мобы.
Не стоит уж к так предвзято относиться к "early access". Сама система вполне себе годная ("Divinity: Original Sin", "Wasteland 2", "DayZ", "Next Car Game", "Starbound", "Prison Architect" только доказали её актуальность и нужность), а вот люди (разработчики) бывают разные. Халтурщики и мошенники всегда будут. Можно купить и дорогущий ААА проект, но и он окажется разочарованием, т.к. любая игра — кот в мешке. Нужно самому попробовать, чтобы понять, твоё ли это.
Вы так говорите, как будто вам приставили пистолет к виску, чтобы вы обязательно купили ту или иную игру из "early access". Вас же не заставляют сразу нести деньги. Дождитесь полноценного релиза, посмотрите обзоры, послушайте комментарии со стороны, а уж потом делайте свой выбор. Даже во всей этой ситуации есть и свой плюс: да, "Earth: Year 2066" оказалась пустышкой, но коммьюнити быстро это поняло и подняло шум, что привело к изъятию игры из магазина и возврату средства. Все остались довольны, кроме разработчиков с подмоченной репутацией. Победил здравый смысл и сплочённость геймеров.
Не знаю, закроет ли "Valve" "ранний доступ", но "Greenlight" доживает свои последние дни, о чём самолично Gabe Newell уже много раз говорил. Игры от независимых разработчиков всё равно будут как-то попадать в "Steam", но, видимо, решать их судьбу будет теперь только уже одна "Valve".
Ты не занимаешься платным бета тестом, ты покупаешь игру на раннем доступе. Есть разница.
Хороших игр в раннем доступе не мало. Если вы убеждены, что это не так, то это ваше личное мнение.
Открою вам секрет. Сама концепция "Early Access" и создана для тех игроков-фанатов, которые настолько нетерпеливы, что хотят увидеть свою любимую игру раньше всех остальных (до релиза), посмотреть игровую "кухню" изнутри, приобщиться к альфа-бета тесту, попутно помогая разработчикам найти ошибки. Это их законное право, на что тратить свои деньги. Глупо это критиковать, если в этом и заложена сама суть EA, это все хорошо понимают, если само название "ранний доступ" на это прямо и намекает.
Обобщаете! Зайдите в соответствующий раздел "Steam", посмотрите, сколько сейчас находятся игр в "раннем доступе". Не так уж и мало, а вы здесь целую трагедия разыграли, хотя только ОДНУ игру поймали сейчас на не совсем честном позиционировании.
Не совсем понятно, почему вы так к "early access" пристали. Не системы подачи и распространения игр делают их плохими, не принадлежность к большим ААА или маленьким "инди", а (правильные или неумелые) действия самих разработчиков. Например, недавняя "Daylight" вышла на рынок стандартным способом, многие её ждали, а оказалась херня-хернёй.
Вам-то какое дело до "легковерных дурачков", как вы их называете? Зачем здесь искать некую "правду", "донкихоть", если "истина" восторжествовала, а "зло" наказано? Не понимаю! Опять же напоминаю, что игра изъята из магазина, а деньги вернули потребителям. К кому и какие тогда претензии, если вся эта ситуации благополучно разрешилась? Не к этому ли люди стремились?
И "Valve" здесь не в чем винить. Ошибаетесь! Начнём хотя бы с того, что они в "Steam" вливают тонну игр. Нельзя за короткий срок проверить всё. Во-вторых, они предоставляют свой сервис цифровой дистрибуции под ЧУЖИЕ игры, а не разработали, например, всю ту же "Earth: Year 2066". Именно по этой причине все шишки и судебные иски получают именно те, кто конкретные игры и делает. Так честно и правильно.
Можно вспомнить, например, ситуацию с карточной игрой "Asylum Playing Cards", деньги на которую собирали по средствам crowd funding'а. Сейчас разработчиков ждёт суд, т.к. они ничего backer'ам не прислали, но опять же судят именно их, а не площадку "Kickstarter". И вся эта ситуация также имеет свои положительные стороны, как и ситуация с "Earth: Year 2066": и геймеры будут теперь поосторожнее, и сами нечистоплотные разработчики лишний раз подумают, а "разводить" ли людей, если их ждут судебные иски и изъятие их подделок из магазинов. Ещё и подмоченную репутацию, которую ничем не смоешь, нельзя сбрасывать со счетов.
Если не покупаете, к чему тогда столько писанины, ругани и криков на пустом месте? Сразу же вспоминается мне классическая ситуация из начала прошлого века — "Пастернака не читал, но критикую".
У людей может быть масса пристрастий: кто-то дожидается релиза, а кто-то бежит сразу же в "ранний доступ", кто-то предпочитает ААА, а кто-то "инди", а найдутся и те, кому милей "Greenlight" или "Kickstarter". Есть и те, кто предпочитает всё или попеременно. Вы по какому поводу сейчас расстраиваетесь здесь, если люди тратят свои собственные деньги, а не ваши? Вам-то какое дело, чем все они заняты, если вы от всего этого далеки? К чему резать правду-матку?
Да, жизнь несправедлива, но она несправедлива во всех своих проявления, а вы предлагаете, как я вижу, здесь найти некие мифические правила, которые уравновесят всех и вся? Извините меня, но это невозможно. Чистая утопия. С другой же стороны, данная ситуация явственно всем доказала, что борьба за свои права возможна и приносит дивиденды: потребитель начал критиковать, вмешался магазин и всё исправил. К чему тогда столько негатива, если всё разрешилось в конечном итоге в пользу тех, кто потратил зря деньги?
Странно, что из этого вполне положительного момента вы всё равно смогли вычленить что-то плохое.
DedMoroz
Я абсолютно согласен во всем с EvilGenius900 только к списку лохатронов бы добавил и предзаказы с ДЛС !
Весь твой последний пост сводится к "магазин не несет ответственности за продажу и РЕКЛАМУ заведомо некачественного товара" и " мошенники имеют право на жизнь и деятельность " .......подумай над своими словами !
Если честно от тебя такого не ожидал !
Что ж ты такой...промолчу. Ну кто тебя ЗАСТАВЛЯЕТ покупать ранний доступ?! Уже привели примеры. Divinity мы бы хрен увидели в ее нынешнем состоянии, если бы не раннее финансирование. Включайте мозг люди! Как и другие проекты. А мошенники всегда и везде будут. Просто если ты [censored] то не надо ныть, что этот мир находиться в бета тесте.
не знаю насчет раннего доступа. но игра очевидно является удивительным говнищем. как стимовцы умудрились недосмотреть и выпустить ее в продажу?
Лучше вы ещё раз перечитайте его сообщение очень внимательно, читайте до тех пор пока не поймете, если же все же понять не сможете, то пройдите мимо данной темы.
Человек все предельно ясно написал.
DedMoroz все правильно пишет. Странный народ, прям везде их поиметь хотят.
maximovmax, боже упаси, где я это говорил?! Либо мои посты никто не читает, либо читает через строчки, что печально. Специально даже для торопливых выделял выше главные положения "подчёркиванием", наивно пологая, что хоть это посмотрят, но нет.
Я ни в коем мере не встаю на сторону мошенников, но в то же самое время искренне и считаю, что ответственность должны в первую очередь нести сами разработчики. Если именно они создали это недоразумение, им в первую очередь и отвечать. Мне кажется это логично и честно. Ответственность магазина — эта уже прерогатива суда и следствия, а также конкретных законов той или иной страны.
Но не забывайте, что игры довольно специфичный товар. Если с испорченной электроникой или с некачественной едой всё понятно, то с играми сложно определить, где проходит грань между "нравится" "не нравится", плохой товар или хороший, халтура или шедевр. Именно по этой причине здесь нельзя быстро решить все организационные вопросы, как некоторым бы хотелось.
Как-то странно меня обвинять во всех смертных грехах, если я не раз указал, что ситуация разрешилась, что деньги вернули, а игру вывели из магазина, что теперь все будут повнимательнее. Мне кажется, только одно это должно было указать, на какой именно стороне конфликта я здесь нахожусь. И я же неспроста привёл в пример судебные тяжбы, связанные с "Asylum Playing Cards". Хорошо видно, что закон исполняется, а мошенников полиция и прокуратора преследует. Чем вы тогда недовольны, если всё разрешилось? Какие тогда ко мне претензии, если система работает отлаженно?
Даже ситуация в Steam'e, если брать "Earth: Year 2066", хорошо показывает, что "Valve" внимательно за все следит, а у простых пользователей есть реальные рычаги для критики и защиты своих кошельков. Можно вспомнить ещё один случай, когда из магазина под давлением людей и прессы была убрана "Infestation: Survivor Stories" (бывшая "The War Z"). Значит, и здесь система отлажена и работает закон. Чем вы тогда недовольны и чего так опасаетесь, если защита имеется? Я бы ещё понял, если бы геймеры остались ни с чем, но нет же...
Как по мне, кто-то панику разводит на пустом месте, хотя сама ситуация должна была всем доказать, что нечестные на руку люди имеются (так было и будет всегда), но пользователи защищены.
Доказывать я никому ничего не собираюсь. Я написал то, что написал. Если некоторые люди видят то, чего точно нет в моих сообщениях, пусть это останется на их совести. Очень надеюсь на то, что найдутся и те, кто поймёт, что именно я хотел сказать. У меня нет заветного желания угодить всем и каждому, быть обязательно услышанным и понятым. Чаще всего взаимодействие с социумом — крик в пустоту, монолог, а диалог встречается в наш время всё реже и реже. Это нужно попросту принять. Таков уж наш мир, другого нет.
очень точно подмечено. А еще много крикунов, которые что то услышали, и перекрикивают воообще не понимая.
Полностью согласен с морозом. Ни кто не заставлял их это покупать+ бонально ролик посмотреть достаточно, что бы понять это лажа, если ролик заинтересовал, какие претензии?
Не которые в кровь разбиваются что бы получить доступ к альфам, беттам, а тут еще и с помошью.
Скажите ,что еще ни кто не играл в альфа Сталкера, или др супер игры для себя.
//Просто возмутил такой наезд на мороза, да и вообще.
не согласен. ранний доступ нужен. объясню почему. например разработчики из Amlitude studios в дополнение ко всему, позволяют игрокам напрямую участвовать в разработке через систему GAMES2GETHER. и альфы у них очень хороши, с минимальным колличеством багов. поэтому я с удовольствием приобрел их ранние разработки: Dungeon Endless и Endless Legend.
из Early Access покупал помимо вышеперечтсленного еще Divinity: Original Sin и Craft The World. о чем нисколько не жалею. планирую прикупить Broforce, дабы поддержать разработчика.
и еще аргумент. некоторые разработчики, просто не смогли бы вести проект дальше, если бы не продавали альфа-бетки. пример: Xenonauts, The Age of Decadence, Grim Dawn и т.д.
Слабый аргумент. Зачем вообще браться за разработку, зная что не потянешь её?
По поводу раннего доступа. Так разработчики просто почти сняли с себя затраты на тесты игры. Зачем платить тестерам, когда есть пользователи, которые сами же и заплатили за это))) ИМХО
п.с. Эххх...были времена, когда издатели\разработчики выпускали демки перед релизом игры(имею ввиду крупных игр, а не мелочь\инди), по которым можно было спокойно составить впечатление о игре, нравиться она или нет.