PC-версия Assassin’s Creed: Origins целый месяц остается невзломанной благодаря новой версии Denuvo
В октябре Ubisoft выпустила экшен Assassin’s Creed: Origins, в PC-версии которого используются сразу две системы защиты — Denuvo и VMProtect. Игра уже месяц остается не взломанной, что в нынешние времена тянет на целый рекорд.
Ресурс DSOGaming сообщает, что проект одинаково хорошо работает на четырех- и шестиядерных процессорах. Задействование же технологии Hyper Threading не дает никакого прироста в производительности.
Вскоре после выхода игры, напомним, кракеры поспешили обвинить задействованную защиту от пиратства в том, что она якобы «крадет» до 40% мощности процессора. Ubisoft не осталась в стороне и данные заявления опровергла.
Хотя, похоже, дело не только в том, что Assassin’s Creed: OriginS защищает сразу две системы защиты — судя по всему, в игре используется усовершенствованная технология защиты от несанкционированного доступа Denuvo. Она же задействована в других современных и невзломанных по сей день играх — Sonic Forces, Injustice 2, Football Manager 2018, Need for Speed: Payback и Star Wars Battlefront 2.
Assassin’s Creed: Origins представлен в сервисах Uplay и Steam. Как обстоят дела с продажами на платформе от Ubisoft сказать трудно, а вот в Steam игра разошлась тиражом в 377 тысяч копий. Для сравнения: продажи Unity на данной платформе составили 583 тысячи копий, Syndicate — 457 тысячи копий. Интересно будет посмотреть, сможет ли игра при всей своей устойчивости ко взлому достичь и побить результаты Black Flag, которую купили более 1,5 миллиона пользователей Steam.
Новости и статьи по тегам:
- 1 SEGA установит Denuvo на свои ближайшие релизы
- 23 ПК-версию Fast & Furious: Crossroads взломали всего за час, игру бомбят негативными отзывами
- 69 Дмитрий Медведев предложил узаконить в России «интеллектуальное пиратство»
- 31 Ghostwire: Tokyo появилась на пиратских ресурсах за несколько часов до релиза
- 30 Завтра Assassin’s Creed: Valhalla получит большой патч и внутриигровое событие
- 19 Число нелегальных скачек Microsoft Windows и Office по-прежнему растет
Конечно не сможет, ведь тогда еще был фокус на Steam, а сейчас весь фокус на Uplay.
Врут. Без лока на 30фпс играть тупо невозможно. Она ж фризит откровенно при 100% нагрузке цп.
Играю с локом 60 фпс. Ничего не фризит. Игра работает совершенно одинаково что на 6600K (на нем я играю), что на 7700K.
i5 4570 + GTX1060, все норм на 60 фпс.
А чего сразу на 1080?
Поговаривают, это сейчас модно, оценивать "оптимизацию" по топовым сборкам =)
На каких настройках?
Потому что у меня что на ультра пресете, что на хай нет 60 фпс в городах на 6600+GTX1080. Вне городов все норм.
При изменении настроек меняется только нагрузка на видеокарту, при этом на всех 4-х ядрах проца всегда 100%.
Переходы в кат-сцены всегда фризят. Сами катсцены никогда в 60 фпс не идут. Собственно, на консолях, вроде, тоже говорят, что кат-сцены меньше 30 фпс.
Уверен, что дело как раз в этих двух защитах.
С удовольствием протестирую игру на своем "средненьком" железе и разрешу спор про оптимизацию. Кто бы только игру подогнал а ха ха ха ха :))
1060 давно не топ, а если у тебя а-ля 970 и хочешь графона как в голливудах, то тебе к психологу надо)
Ну блин вы чо. Уже два патча было на оптимизацию, как на пека так и на консолях, что то они там замахнулись жырно на графон и до ума не довели, и с каждым патчем графон чуть режут.
Странно, на своем стареньком 3770 крайне редко видел 100%(если вообще видел), ну и в городах в основном 60+(но я только в Александрию добрался), хотя бывают просадки до 50+(1070).
У меня подобная система. Малоиграбельно, хотя фпс плавает и частенько около 60. Попозже видосики найду.
Пусть халявщики бибку посасуют, а честно заплатившие играют себе в удовольствие. Все честно.
А то на компы с видухами за 40 тысяч рублей, которые столь ресурсоемкие игры тянут, у них денег хватает, а игру купить они не в состоянии.
Я ни копейки за игру не заплатил, но играю. Все честно, ха-ха.
Ты забыл добавить, что в 2К разрешении гоняешь. А тут про 1080р обычное говорят)
А у меня игры нет, чтоб посмотреть чо как(( *хнык*
Пофигу. Нагрузка на процессор с ростом разрешения не растет. Там что 720р, что 4к - процу все едино. На ультрах 1080р моя 1060 вообще нигде на 100% не напрягалась. Судя про % загрузки, 50-80 фпс была бы вилка на ультрах при наличии норм проца. А уж 1080 1440р переварит без проблем)
Вот с 8й минуты
На максимальных, 1080p. Ну а для 2K я бы рекомендовал обзавестись CPU с числом потоков больше четырех.
Там 1060. Или ставим лок 45 фпс (для такой игры этого за глаза), или понижаем настройки на один пресет пониже, если нужны именно 60 фпс.
Я, конечно, не специалист, но мне тут подсказывают аналогичное поведение CPU в Wildlands. В котором никаких двух защит нет.
Не знаю, ад не ад, бывало и с большими тормозами проходил игры. Главное, чтобы на управлении эти фризы не сказывались.
От фризов из-за ботлнека по цпу это не спасет. Да и фпс не вырастит. Там даже на вери лоу тоже самое будет в плане комфортности геймплея) Поэтому да, лок на фпс, ниже которого не валится.
К слову, внутриигровые локи работают через жопу. Я себе лочил рива тюнером, ингеймовый почему то держал 31 кадр в секунду, отчего глазам было еще больнее в плавных сценах)
Не, в вайлдлендс процу намного проще. Нагибает 4х ядерники WD2, но и там вот такого, как на видео выше, лично я не наблюдал. Просто фпс падает, без скачков фреймтайма в небеса)
Ну у меня на пс1 вообще в 15 фпс половина игр шла. А сейчас хочется большего комфорта. Я подобному ужасу на 50-60 фпс предпочту ровненькие 30 и в 1440р.
Не понятно только при чем тут 2К, ведь с увеличением разрешения нагрузка на процессор падает( по крайней мере если карта не топ).
Технически верно - не меняется. Падает не падает, зависит от карты, локов, настроек и еще десятка два факторов.
В 2к на максималках практически везде 80-90фпс =)
Проц загружен всего на 10% =)
Новая система защиты, это хорошо. Главное чтобы ресурсы не кушала не в меру. А так... я уже который год пиратками не промышляю)
Следующим видимо путешественник во времени отпишется что у него все летает. С каким-нибудь ай-25. Может только пожалуется что пришлось через эмуль-машину запускать игру.
Ну выше человек с i9 18 ядерником (36 потоков) отписался, что у него всё норм, ничё не тормозит.
Ну типа да. Я когда писал именно его комментарий и был на виду. Но в итоге между нами встал еще один комментарий. Я вообще не знал что такие процессоры бывают.
Я бы на его месте далеко не убирал это сообщение, чтобы в каждой теме его оставлять ближайшие 3 года минимум :D
Опять эти беcпруфные заявления, что защита там пожирает чуть ли не половину производительности проца. D
Ну, от 130к и он твой)
Это заслуга платформы по большей части, и того как работает Turbo Boost 3 в режиме Native, сам удивлен, так как 10-ти ядерный 5960Х никак не мог переплюнуть тот же 7700к, с чем пришлось смириться и для работы взять это чудо, рассчитывая на худший вариант, ведь все вокруг в один голос кричали про мертворожденный процессор. А он мало того что способен без напрягов всеми ядрами 4400 держать, так у него логика немного другая, минимальный множитель ставится 4400, ну понятно что на постоянку для работы это дело не покатит, и тут выставляется павер лимит, который собственно обрезает эти 4400 до 3700 в зависимости от загрузки кол-ва ядер, а активные ядра, если их мало, сразу бустятся до 4400 без задержек. Так и получается вау эффект в играх, которого ни кто не ждал, потому что в стоке его бы и не было, хотя разница даже не в частотах, а в том как бустит ядра сам турбо буст. Так что можно спокойно восьми-десятиядерник взять, выставить минимальный множитель, обрезать частотный потенциал павер лимитом, и радоваться.
Что толку если большинство игр больше 8 не используют? Поэтому и проц на 10% загружен. Но да, дадим детишкам попонтоваться.
Дедишки используют эти процессоры для серьезной работы, а игры так, балавство пару раз в недельку.
Не знаю у кого как идёт,у меня вообще идеально,ничего не фризет,лучшая оптимизация из всех ассасинов, у меня i7 3770 и 970gtx и 10gb оперативки 10win, максимальные настройки на 1080 и низкое сглаживание
У тебя там фпс в районе 40 с такими настройками, ещеб ты ботлнек словил на 970й.
Да и за даром этой шляпы для малолеток не надо, ещё спалить чё-нить из-за постоянной 100% загрузки...
Сколько фпс, на глазок естественно?
На глазок? Еще недавно, ты над этим пар-ом стебался.
Не припомню ни разу, когда ты бы обсуждал какую-либо игру, по качеству производительности на собственном ПК.
Лишь ролики сравнения.
У тебя ПК вообще есть, его конфиг можно в студию? ;)
И правда.
Вы, это... магазинам сообщить не забудьте! А то они ее все еще по цене в 20 с лишним кусков толкают.
К слову о Голливудах и gtx970 - я должен говорить, что 970 все еще является одной из мощнейших видеокарт?
1080ти, 1080, Vega 64, 1070ти, 1070, Vega 56, 980ti, fury, fury X, fury nano, 1060, 980, rx580, rx480 и только потом 970я. Хм, не многовато ли карт перед мощнейшей? Это я еще титаны в кол-ве 3-4 штук опустил и скомпоновал модельный ряд рыксов и 1060, где тоже не совсем одинаковые карты под одним названием.
Ps. Список примерный.
Это же надо, додуматься в пример привести видеокарты от разных производителей.
Еще что-то потоньше будет? А то слишком толсто.
И да: "Одна из", вам о чем-нибудь говорит?
Щито ты несешь?
970 хорошая карта, но уже давно не в списке "мощнейших".
Ну, вы тут наспамили! :D
А ради своих 2К мне глупо менять проц. Во всех играх загрузка по каждому ядру в основном 50-80%, только вот Origins выделилась. При том что, что на 7700К она тоже грузит все 8 потоков на 100%.
UPD. Собственно перепроверил. В 1080p все те же 100% на ядрах, на видеокарте 50-60%, фпс еще ниже, чем в 2К. Если сделать фаст-трэвел в центр Мемфиса, 40 фпс в 1080p, 45-50 в 2К.
Ну да )
У меня максимум весь комп стоил тыщи две баксов может (и это во времена рубля посильней чем сейчас), а это меньше цены на сей процессор. И то я выделялся среди почти всех кого знал. И на этом все, большего у меня не будет.
50-55 в среднем иногда и 65fps показывает,очень комфортно играть,не каких рывков
40fps это минималки, и то пару секунд,а так 53fps почти всегда, сужу по показателем с uplay там счётчик fps есть
Две системы, три системы... Заплатили кракерам причем столько чтобы и на ром хватило в золотой ванне. Или кто-то думает что кряки выкладывают по доброте душевной?
ИМХО Процентов 40 взломов идёт от команд которые тупо стригут издателей и жестоко наказывают тех кто не платит. Остальные 60% взломов приходятся на корпоративные заморочки. Конкуренцию то никто не отменял.
А вы говорите романтика.
Провёл тест производительности, скриншот не добавить сюда, в среднем 56fps, количество кадров 6434, производительность стабильная, не знаю что за параметры cpu 14 (мс), gpu 18 (мс), драйвер 388.31
скрин заливается на один из сервисов в инете , ну к примеру radikal.ru, а сюда вставляется ссылка.
Вот правильный список. Titan Xp , 1080 Ti , Titan X Pascal , 1080 , AMD Vega 64-LC , Vega 64 , 1070 Ti , Vega Frontier Edition , RX Vega 56 и вобще fury nano наоборот слабей fury, а fury слабей fury X. Rx 480 и правда мощней 970 на 5-15% прироста FPS
Ну в любом случае для такой мощной карты процессор 6600K - это не дело. В любой игре ж в него (и что там с подсистемой памяти еще - непонятно) все упирается.
Хотя и 6600K гораздо лучше, чем антикварные i5 4xxx и особенно 2xxx (привет 2500K), которые в современных играх внезапно до двух раз медленнее работают.
У меня не К, гнать не собирался и не собираюсь. Я его брал в начале 2016 г. Не пришло его время еще. Да и зачем?! Боттлнека нигде нет, кроме АСО, которая боттлнечит даже 7700К!!! Это же явно ненормально, и, будем надеяться, что поправят.
Кто-то звездит на счет максимальных настроек, у меня вышло 62 в среднем на 1070.
Настройки графики не влияют на загрузку проца? Выставил все на максимум, карта загружена на 55 процентов конфиг i950, 970 gtx, 16GB ram. Проц загружен на 60-70 иногда 80- прыгает, это в самом начале игры первый город. Я так понимаю в Алескадрии даже лок на 30 фпс не спасет от полной загрузки моего старого i950?
Ниже настройки - выше нагрузка на проц. Выше - на видеокарту
Воу воу, палехче) В играх его вполне хватает с обычным разгоном на 4.6Ггц, редко что грузит все ядра на 100%.
Сглаживание тогда тоже поставить на высоко? Сейчас на низком стоит. Как понял с этого видео https://gmbox.ru/materials/32488-ubisoft-ob...haet-protsessor включенная вертикалка тоже не дает проц на 100 грузить в Алескандрии?
Неа :) Вообще в корне не верно. Честно говоря не понимаю откуда этот миф пошел. Разве что ниже графен => фпс => больше работы процу. Но сейчас в игре обычно кучка опций, нагибающих именно процессор. Дальность прорисовки та же или разнообразие геометрии.
Зачем мне врать? смысл? я же сказал, что только сглаживание на низком стоит, всё остальное на максимум,разрешение 1080p
Сам только что его подтвердил, кек. Миф (который, кстати, подтвердился многочисленными тестами) подтвердили разного рода обзорщики комплектующих.
Угу, только при убавлении процессорозависимых опций - нагрузка на цпу так же падает :) А при включенном вс не меняется. И тд и тп. Я против указания вот такой прямой зависимости в лоб. Все несколько сложнее.
Прогнал со сглаживанием на "низко" получил 67 ФПС, что тоже маловато +20%, но некоторое время в этом тесте загрузка вк была на уровне 80%. Видимо все так и есть.
"Настройки, нагружающие проц", ну да, сложнее =)
Разгон -- понятие эфемерное. Им пользуется очень небольшое количество людей, да и успех (серьезное повышение частоты) зависит от множества тонкостей.
Ну а "повышение разрешения" --> "понижение нагрузки на CPU" это почти анекдот. Ладно там аркадки, но в играх вроде ACO с их уровнем геометрии и сложнейшей физикой такого просто не может быть.
Вряд ли кто-то брал 2500к для "поставил и забыл". Брали именно с учётом разгона, чтобы хватило на как можно больший период времени.
Ну все кто берёт "К" гонят, просто его смысла нет брать если в стоке гонять. В среднем любой i5 i7 изи берёт 4.5, чуть лучше охлад, мать и блок питания и можно под 5Ггц выжать. И как сказали выше - я как взял в 2011 проц, так и ближайшее на что его буду менять это Кофе 8700 или уже следующая платформа после него, т.к. его пока хватает почти для любых игр и даже в связке с 1080 он себя неплохо чувствует.
Ага, только не такой смешной как ты тут выдал. Совершенно не понятно как при увеличении разрешения возрастает геометрическая сложность игры, ну а про физику(которой в этой игре фактически нет) так и просто фейл.
Людей владеющих 1080Ti не так уж много(по крайней мере на данном ресурсе), больше все же тех у кого 1080/1070 их я и имел ввиду, так вот при повышении разрешения до 4К игра упрется именно в ВК(30 фпс было у меня), а следовательно процессору придется обсчитывать меньшее количество кадров и возможно(но это не точно) нагрузка на него упадет - такой вот анекдот.
Я не разгонял, цена между обычной и К версией была не большая, а призрачная надежда(где-то глубоко внутри) все же существовала на то, что проводился хоть какой-то отбор и К вариант способен был работать при пониженном напряжении, а стало быть меньше грелся.
При увеличении разрешения не изменяется количество полигонов в кадре, количество мешей, качество и количество отрисовываемых текстур и т.д., так что количесто drawcall'ов, которые и нагружают CPU, не меняется. Здесь уже сказали, что нагрузка на процессор растет при увеличении некоторых параметров, вроде дальности прорисовки как раз из-за увеличения количества вызовов отрисовки. Ну а нагрузка на СРU снизится как следствие того, что видеокарте нужно будет значительно больше времени на отрисовку кадра, то есть происходит просто перемещение боттлнека из процессора в гпу.
Зы а что там за "сложнейшая" физика в АС?
процессор в АСО занимается не просчетом физики, а искуственным интеллектом, он постоянно обсчитывает поведение всех животин\людей в радиусе 2 км от игрока. пора народу привыкать, что 6-8 ядерники - неизбежная необходимость уже данный момент времени всем желающим играть плавно без статеров и фризов, и наконец слезать с убогих и7 4/8, если уже в гораздо более простом в плане симуляции ватч доге 2 6700к 1080 грузил лишь на 60%
Ну с ИИ все понятно, у них действительно сложные системы искусственного интеллекта задействованы. Эта проблема, если так можно назвать, проявилась начиная с юнити как минимум, так что тут вопросов нет. Мне вот как раз было интересно что там за физика такая, которая непрерывно грузит цпу на 100%.
Лишний раз убеждаюсь в рукожопии разрабов. В гробнице Александра (по-моему, так) грузит и проц, и видеокарту на 100%, фпс скачет то 30, то 40-50 на любых настройках. И где тут, спрашивается, в пустом коридоре их эта супер сложная физика и ИИ?!
Вы слишком много хотите от Юбисофт-Киев :D
Спасибо, посмеялся :D :D ;D
но ведь 2к и есть 1080р, может быть имелось ввиду 1440р? это квад HD