[Рецензия] Duke Nukem Forever (PC)

Да, господа, он всё-таки вышел. Те пятнадцать лет, что игра провела в разработке — это целая эпоха, при которой успело смениться несколько поколений игроков, а сама игровая индустрия изменилась до неузнаваемости. В это же время менялся и старина Дюк: «движки и геймплеи» переписывались с нуля, переносы следовали за переносами, пока в один прекрасный момент он не превратился из ожидаемой легенды в крупнейший полузабытый долгострой, а нетерпение у поклонников не сменилось ехидными шутками и глухим раздражением на очередной, привычный перенос.

Но всё же теперь он здесь, среди нас; пережив несколько реинкарнаций, сам Дюк Нюкем могучей ногой вышибает дверь прямиком к вашему сердцу и вашей ностальгией. Ну, здравствуй, старый друг.

Герои (не) стареют.

С самого начала игра настраивает игроков на нужный лад — расслабьтесь, запасайтесь попкорном и приготовьтесь к обилию сортирного юмора высокого качества. Причём в прямом смысле этого слова — ведь первое, что нам предстоит увидеть после начальных титров, есть... самый обычный писсуар, которым нужно воспользоваться по прямому назначению. Конечно, таким сейчас сложно удивить, особенно после престарелого Postal 2, но определённый настрой сей факт, конечно, вызывает.

74_th.jpg 68_th.jpg 65_th.jpg 76_th.jpg

Большинство противников и вооружения без особых изменений перекочевало прямиком из Duke Nukem 3D, что определённо порадует его немногочисленных оставшихся фанатов. Да и по характеру Дюк не изменился ни на йоту — он всё так же брутален, циничен и нахален, и язык у него по-прежнему без костей — почти на каждое событие у Дюка найдётся колкий и ехидный комментарий. Не так давно этим уже хвастал Bulletstorm.

Вообще говоря, DNF никого особо удивить и не пытается: весь представленный геймплей соткан из множества заимствований от самых именитых представителей жанра «нулевых» времен, начиная от ставшего классикой BioShock и заканчивая легендарным Half-Life 2. На последнего, кстати, обновлённый Дюк больше всего похож именно своей попыткой разнообразить происходящее каждые десять-пятнадцать минут. Правда, догнать первоисточник по увлекательности до конца так и не удалось — некоторые моменты скорее раздражают, нежели радуют. Чего нельзя сказать о неожиданном присутствии пускай простых, но всё-таки больших, интересных, а порой и просто необычных боссов — вот уж чем-чем, а такими «сладостям» в шутерах нас давно не кормили.

Мультиплеер также выполнен в старых традициях, т.е. является лишь довеском к одиночной кампании. На выбор доступы 4 классических режима — Deathmatch, командный Deathmatch, Захват Тёлки Флага и Царь Горы. Правда, без инъекций свежих направлений тут не обошлось — зарабатывая уровни в сражениях, вы будете получать доступ как к новым шмоткам для персонажа, так к предметам интерьера для собственной берлоги.

63_th.jpg 71_th.jpg 69_th.jpg 77_th.jpg

Не остались в стороне и другие новомодные тенденции в шутерах — то же здоровье уже привычно восстанавливается самостоятельно. Правда, авторы игры решили немного соригинальничать и обозвать привычную полоску ничем иным, как «самомнением» главного героя, которое, к слову, будет расти на протяжении игры при взаимодействии с ее довольно интерактивным миром. В общем контексте — однозначный «вин» и действительно удачная находка. В конце концов, мы все прекрасно помним, настолько крут Дюк Нюкем, а значит, единственное, что может у него пострадать — так это собственное Эго. К тому же сложность проекта заметно занижена, поэтому если вы хотите большего, чем просто лёгкая пробежка со стволом наперевес, смело начинайте игру на «хардкоре» и выше. Да и времена, когда на игрока могла набрасываться пара десятков монстров одновременно, увы, закончилась — поэтому будьте готовы к привычным перестрелкам в духе «один против троих». Грустно, господа.

О пользе грамотного макияжа.

О том, что DNF никак не сможет поразить нас невероятными красотами, было известно приблизительно за полгода релиза. Дряхлый моторчик Unreal Engine 2.5, пускай и изрядно модифицированный, выдаёт свой возраст с головой, демонстрируя, мягко говоря, не самый высокий уровень детализации. Ничего криминального, правда, нет, игра довольно симпатична и отторжения не вызывает, но вот любителям высоких технологий здесь делать определённо нечего. Более того — при такой картинке кое-где игра умудряется показывать 15-18 кадров в секунду на конфигурации, с лёгкостью перемалывающей Crysis 2 на самых максимальных настройках. Однако такое всё же редкость, и по большей части наблюдать за похождениями «Ядрёного рыцаря» можно без каких-либо неприятностей.

72_th.jpg 64_th.jpg 70_th.jpg 75_th.jpg
-----------------------------------------------------------------------------------------

Ну а теперь настало время долгого послесловия. Хочется сказать банальную, но в тоже время невероятно правдивую в данном случае фразу: писать рецензии на такие игры, как Duke Nukem Forever — занятие очень неблагородное. И дело даже не столько в том, что всегда рискуешь нарваться на недовольства со стороны поклонников «нового» и «старого», сколько в том, что такой проект, как DNF — он один. Игровая индустрия за 15 лет привыкла к тому, что Дюк всё время маячит где-то в тени; как бы долго не длилась разработка игры, всегда можно отшутиться — мол, вон, те ребята уже воооон сколько деньги пилят, а у нас, значит, «творческий процесс». Но вот когда настаёт час X, и легендарный долгострой выходит, для некоторых рецензентов он становится настоящим шоком. Всё, крупнейший игровой мастадонт вышел-таки в свет, другого такого не осталось. Как же его оценивать? С какими критериями? Как оставаться объективным в такой ситуации, когда то, что практически все подсознательно ждали полтора десятка лет, неожиданно случается? Разносить по кирпичикам, ругаясь на заимствования, устаревшие элементы, но самое главное — на несбывшиеся надежды? Или постараться быть объективным до конца, расчленяя игру на составляющие и оценивая её как любую другую?

Конечно, народная мудрость гласит, что истина лежит где-то посередине, но в данном случае всё немножко сложнее. Даже несмотря на ненужные современные заимствования и редкие проседания в геймплее, играть в Duke Nukem Forever интересно. Никакой революции и сорванных штампов — этакий добротный боевик, качественный B-movie от жанра шутеров с обаятельным героем. Конечно, если вы не в силах выдержать ярлык «B-movie» рядом с именем главгероя — вам сюда лучше и не заходить. Если вам не нравится симпатичная, но технически устаревшая картинка, сортирный юмор, простецкий геймплей или если вы успели выписать длинющий список ожиданий — не тратьте нервы, займитесь чем-нибудь другим. Но те игроки, что готовы окунуться в знакомую атмосферу с головой, без лишней предвзятости — будут награждены сполна. DNF — как отличное вино, с приличным сроком выдержки — вкус его по праву оценят далеко не все, но тот, кто оценит... Тот оценит.

Итоговая оценка — 8,0.

P.S. Локализация игры также вызывает противоречивые чувства. С одной стороны — отвратительная озвучка всех второстепенных персонажей, за исключением пары штук, и богомерзкое «запикивание» крепких фраз. С другой стороны — отличная работа Алексея Колгана, чьим голосом говорит сам Дюк Нюкем и Шрек из одноимённого мультфильма. Пускай его голос не слишком похож на оригинал, но вот сами интонации получились очень живыми и не раз заставят вас улыбнуться. В общем и целом, поклонникам игры можно с равным успехом играть в русскую и английскую версии, удовольствие в обоих случаях (не) гарантировано.

james_sun в 13:39 25 июн 2011

Комментарии:

  • Оставить комментарий
  • Uwe_Boll 25 июн 2011 14:02:57

    Вы что сговорились?

    Первое апреля уже давно прошло - 4,5 максимум для этого треша.

    ЗЫ: Ещё одна бездарная рецензия... или это такой новый способ троллинга и холивара?

  • Bkmz 25 июн 2011 14:04:51

    Начинаем новый срач^_^

    Дюк кусок устаревшего гуано баллов так на 5-6 не больше. Это хит для 2000-2004 года, в наше время это недоигра сделанная на коленках по обкурки... Игра для истинных ПКшников....

  • Selenos 25 июн 2011 14:10:59

    НИХРЕНА СЕБЕ!!! Думал, на этом сайте, игру вообще с гавном сравняют. Интересно, что было бы, если б james_sun написал рецензию на алису? :D

    Игра супер, с оценкой согласен на все 100%.

  • otakon_Rikardo 25 июн 2011 14:11:20

    Если считать, что Дюк вышел лет 5-6 назад, то да, с оценкой согласен. Сегодня он не выдерживает никакой критики.

  • Bkmz 25 июн 2011 14:14:00
    НИХРЕНА СЕБЕ!!! Думал, на этом сайте, игру вообще с гавном сравняют. Интересно, что было бы, если б james_sun написал рецензию на алису? :D

    Просто на Дюка у Cержа совсем не хватило терпения и его нутро вырвалось наружу спустя 10 минут^_^

  • ST GT 25 июн 2011 14:14:16
    Если считать, что Дюк вышел лет 5-6 назад, то да, с оценкой согласен. Сегодня он не выдерживает никакой критики.

    согласен. выйди он раньше сорвал бы куш, сейчас к сожалению ни бе ни ме ни кукареку

  • MadMixa81 25 июн 2011 14:17:07

    Обычная ПК игра для ПК геймеров!:)

  • Dimmon 25 июн 2011 14:22:32

    Зато тут ФОРМОЙ на рецензию хотя бы похоже... Содержание конечно :D

  • Romych_Blood 25 июн 2011 14:23:01

    james_sun, вот это понимаем - рецензия, а не та хрень, что SerGEAnt накалякал.

    Гайвер-Устройства хорошо влияют на людей. =B

    Просто на Дюка у Cержа совсем не хватило терпения и его нутро вырвалось наружу спустя 10 минут

    То-то думали, что не так. А дак оказывается, Bkmz - подпевала и стающий раков перед SerGEAnt, притом, - в живую. =D

    Игра для истинных ПКшников....

    Еще вопрошают, чего так консольщиков не любят. Не сами консоли, а именно - консольщиков, а именно - долбанутых-на-голову-консольщиков-задротов. =X

  • LBS-3000 25 июн 2011 14:25:31

    james_sun молоток! Рецензия норм!

    Только я бы пол балла бы накинул ещё)

    Игра оправдала ожидание процентов на 70. Может даже серию продолжат, но с более современными тенденциями; Но это уже будет не Дюк.

  • ArtemArt 25 июн 2011 14:31:49

    С оценкой согласен. От игры получил огромное удовольствие и приятнейшее чувство ностальгии. Не обошлось без раздражающих моментов, но таковых было кот наплакал.

    Хорошая рецензия, приятно и просто написано, много слов и не надо было.

  • SerGEAnt 25 июн 2011 14:40:11

    Статья очень хорошо написана, разве что к некоторым сравнениям придраться можно.

    Разве что я штук 20 орфографических ошибок исправил, как обычно :D И пропустил, небось, парочку, как обычно.

  • Стас Капишников 25 июн 2011 14:46:18

    Игра - взбодрила, давно такого экшена не было.

    А Алексей Колган вот ещё какие игры озвучивал, и не надо его только со Шрэком сравнивать:

    Видеоигры:

    2002 — Mafia: The City of Lost Heaven — Фрэнк, Винченцо, Луиджи, Серджио Морелло

    2003 — Call of Duty — Сержант Моди

    2004 — Call of Duty: United Offensive — Сержант Моди

    2007 — Crysis — Пророк

    2008 — Crysis Warhead — Пророк

    2008 — World of Warcraft: Wrath of the Lich King — Архиепископ Бенедикт

    2011 — Duke Nukem Forever — Дюк Нюкем

  • de_MAX 25 июн 2011 14:57:08

    Согласен с рецензией и оценкой. И если его сравнивать с каким-нибудь фильмом, выставленным на кинофестивале, то он бы шел вне конкурсной программы.

    Вроде бы ничего сверхъестественного в DNF нет, но благодаря какому-то олдскульному шарму что ли, игра весьма меня порадовала и доставила определенную долю эндорфинов ;)

  • Uwe_Boll 25 июн 2011 14:58:15
    Статья очень хорошо написана, разве что к некоторым сравнениям придраться можно.
    Чего же в ней хорошего?

    Сначала примитивная и неумелая игра на ностальгических чувствах, потом нелепая попытка оправдать игру в духе "Она не из этого времени" и в заключение отмазка в духе "Если тебе не понравилась игра, значит ты нифига не понимаешь".

    Это не рецензия, а полная чушь.

    ...DNF — как отличное вино, с приличным сроком выдержки — вкус его по праву оценят далеко не все, но тот, кто оценит... Тот оценит....
    ...вино уже давно стало уксусом. :bad:

    Приведу очень простую аналогию: Когда то давно я смотрел фильмы со Стивеном Сигалом и они мне очень нравились.

    Более того, у него были даже по настоящему хорошие, качественные боевики.

    Но потом, что то не заладилось и последние 10 лет он снимается в каком то невообразимом отстое, который могут смотреть только кантуженые фанаты актёра.

    И вот если, вдруг, мне захочется посмотерть фильм с Сигалом, я выберу не современный, а один из тех, хороших фильмов.

    Так же и тут - вроде и Дюк в игре есть, а толку от этого...

    Я надеясь понятно почему в качестве примера взят именно этот актёр, а не скажем Сталлоне, Депп или Питт.

    4,5/10 - Тот самый случай, когда "лучше никогда, чем поздно".

    ЗЫ: Просто для справки, без претензий на истину:

    http://www.metacritic.com/game/pc/duke-nukem-forever

    http://www.metacritic.com/game/xbox-360/duke-nukem-forever

    http://www.metacritic.com/game/playstation...e-nukem-forever

    ЗЗЫ: Уже предвкушаю, как местные "рецензенты" оценят недавний F.3.A.R. ;).

  • james_sun 25 июн 2011 15:00:22

    Uwe_Boll, скажем так, для человека с таким ником про бездарность лучше промолчать. :D Бездарнейший комментарий.

    Stas20()7, спасибо за справку. Про Шрека в статье было упомянуто потому, что это, наверное, его самая знаменитая работа в качестве актёра озвучания.

    SerGEAnt, очень тонко, Серж. :D Каждое сравнение я готов отстоять, если что. А ведь в статье ещё не вся конкретика приведена. :) Что касается ошибок - писалось на волне вдохновения, да ещё и на работе,отредактировать не успел, уж извини. :)

  • Slonvprotivogaze 25 июн 2011 15:01:21

    Мне игра показалась очень скучной - ожидал на много большего . Снес после пары вечеров (понравилась музыка и нецензурный перевод)

    ЗЫ - С первыми частями не знаком, может по этому и такое отношение.

  • Зер 25 июн 2011 15:02:12

    Игра не промто уныла, она уныла чуть более чем это вообще возможно. Разницы между дюком 3д не усмотрел.

    Имхо лучше тогда в HD ремейк фанатский классического дюка поиграть.

  • Uwe_Boll 25 июн 2011 15:04:59
    Uwe_Boll, скажем так, для человека с таким ником про бездарность лучше промолчать. :D Бездарнейший комментарий.

    Перевод темы на личности - признание проигрыша в дискуссии ;)

    Это я тебе как психолог говорю.

  • james_sun 25 июн 2011 15:07:06

    Непонимание шуток и неумение выявит главную мысль сообщения - это фейл. Это я тебе говорю даже как не психолог. ;) Зато всегда приятнее выставить себя жертовй и всенепременно-правым, это да. :)

  • Bkmz 25 июн 2011 15:15:50
    Еще вопрошают, чего так консольщиков не любят. Не сами консоли, а именно - консольщиков, а именно - долбанутых-на-голову-консольщиков-задротов. =X

    Их не любят потому, что они говорят правду, а Пкшников дика зависть гложет, что просрали своим воровством все, что было на ПК и сейчас все лучшее для консолей (хотя надо признать, ПК по чуть-чуть возвращает былую силу).

    Кстати для Дюкадрочеров радостная весть, Duke Nukem 3D переиздадут на движке UE3 с небольшими добавками.

  • Selenos 25 июн 2011 15:18:27

    P.S.

    Очень понравилось послесловие. Возможно это потому, что оно полностью совпадает с моим отношением к игре.

    просрали своим воровством все, что было на ПК и сейчас все лучшее для консолей

    Кроме Heavy Rain и Alan Wake, ничего достойного из просранного нет.

    Кстати для Дюкадрочеров радостная весть, Duke Nukem 3D переиздадут на движке UE3 с небольшими добавками.

    Это, как бы, уже полгода известно. Ты часом не месяц назад из анабиоза вышел?

  • jaha40 25 июн 2011 15:20:40

    Резензия понра, из косяков только отсутствие скринов с сиськами.

    Кстати почему геймплей простецкий?

    От "современных" шутеров не особо отличается, только требует больше активности.

  • Uwe_Boll 25 июн 2011 15:25:42
    Непонимание шуток и неумение выявит главную мысль сообщения - это фейл. Это я тебе говорю как не психолог. ;)

    :) И это пишет человек который сам не умеет читать между строк:

    Uwe_Boll, скажем так, для человека с таким ником про бездарность лучше промолчать. :D Бездарнейший комментарий.

    Перевод темы на личности - признание проигрыша в дискуссии ;)

    Это я тебе как психолог говорю.

    Теперь, когда всё стало на свои места, я понимаю природу такой неадекватности данного "творения".

    "Больше вопросов не имею" (С) О.Бендер.

  • Selenos 25 июн 2011 15:30:47

    Простите, герр Болл, раз уж вы посетили этот форум, не могли бы вы ответить на главный вопрос этого года - вы собираетесь делать экранизацию Дюка?

  • james_sun 25 июн 2011 15:34:32

    Uwe_Boll, типа умно загнул, вылепил из чуши что-то филосовски-недосказанное. Смешно. :D Учитывая тот факт, что я-то понял, что ты сказал, от этого понимания я и отталкивался. Ну, другого от человека "вы-все-не-знаете-только-я-знаю", другого как-то не ожидалось. :)

    Selenos, лол, тонко, тонко.

  • Lamurchik 25 июн 2011 15:38:15

    Посмотрел на автора рецензии. Посмотрел на оценку. Сопоставил эти два факта в голове - читать не стал, играть не буду)

    Зы. Не Дюкофан, ибо псван не дюкоплатформа.

  • Uwe_Boll 25 июн 2011 15:43:24
    Простите, герр Болл, раз уж вы посетили этот форум, не могли бы вы ответить на главный вопрос этого года - вы собираетесь делать экранизацию Дюка?
    Selenos, лол, тонко, тонко.

    :) Во оба меня не разочаровали - детектор школоты (ник выбран не просто так ;)) работает исправно.

    Возможно кто нибудь захочет написать антирецензию?

    Было бы очень интересно почитать альтернативное мнение.

  • Bkmz 25 июн 2011 15:49:11

    На этом ресурсе не принято писать по нескольку обзоров на одну и ту-же игру.

  • james_sun 25 июн 2011 15:52:57
    Посмотрел на автора рецензии. Посмотрел на оценку. Сопоставил эти два факта в голове - читать не стал, играть не буду)

    Ну всё, буду теперь горько-горько плакать. :)

    Uwe_Boll, школоту ты увидишь разве что в зеркале. ;)

    Что касается антирецензии - как вариант, напиши сам. Всяко полезнее, чем читать очередное и бесполезное бла-бла-бла "игра - говно, автор - [censored]". ;) Да и умнее будешь выглядеть, а не как выскочка-переросток.

  • Re'AL1st 25 июн 2011 15:55:03

    Хорошая рецензия. Хоть и поверхностно, но грамотно написано - угодил и олдскулу, и школоте пару-тройку лет играющих в КолОфДюти. Хотя я, конечно, поставил игре 10, чисто за кучу воспоминаний из прошлого века и школьных годах.

    P.S. james_sun, хоть ты часто и страдаешь херней споря с дрочерами и сопляками, но в этот раз всё путем! Респект, мэн! :victory:

  • Uwe_Boll 25 июн 2011 15:55:24
    На этом ресурсе не принято писать по нескольку обзоров на одну и ту-же игру.

    :( Очень жаль, а то в рунете видел только одну более меннее вменяемую рецензию на DN4 - вот резюме оттуда "Но факт остается фактом: в мире, где есть такие боевики, как Bulletstorm, DNF - чистой воды «проходняк»."

  • aleksandrx3 25 июн 2011 15:56:27

    Из за дюка я думаю будут более жаркие споры чем в теме алисы, возможно даже дойдёт до интернет мордобоя со взаимными оскорблениями:lol:

    Bkmz

    Жду и надеюсь! Не разочаруй меня!

  • james_sun 25 июн 2011 15:57:07

    Re'AL1st, спасибо большое, я старался.

    james_sun, хоть ты часто и страдаешь херней споря с дрочерами и сопляками

    Да, есть за мной такой грешок, каюсь. Вот и сейчас не смог удержаться, как видишь. :)

    Кстати почему геймплей простецкий?

    От "современных" шутеров не особо отличается, только требует больше активности.

    Имелось ввиду, что монстров там не очень много, да и насыщенность событиями не такая уж большая.

    Из за дюка я думаю будут более жаркие спор

    ...И теоретически, это нормально. Слишком долго ждали эту игру, слишком многими мифами она покрылась за это время, об этом я уже сказал в послесловии. Спустя пятнадцать лет Дюк просто не может выйти и всем угодить - у аудитории сложилось своё мнение о нём и о том, что он должен из себя представлять. А сколько людей, столько и представлений, извините. И далеко не всегда они сходятся с мнением разработчика. Особенно если игра попала к нему лишь для доработки.

  • Re'AL1st 25 июн 2011 16:06:58
    Резензия понра, из косяков только отсутствие скринов с сиськами.

    Кстати да, это косяк, большой косяк рецензента :lol: Требую трехсиськовую штуку из улья! ;)

  • james_sun 25 июн 2011 16:13:08

    Господа, вы куда смотрите, извините? Третий скрин глядите. ;)

  • aleksandrx3 25 июн 2011 16:15:12

    james_sun

    Да всё нормально, ничего греховного в спорах с недовольными нет. Рецензия между прочим вполне на уровне и с оценкой согласиться можно. Поиграл часик или полтора, хоть и не любитель шутеров но над некоторыми шутками дюка посмеялся. По крайней мере игра не смотрится клоном последних высокобюджетных поделок. Думаю Duke Nukem Forever попал под тот же пресс что и Алиса в соседней теме(Ретро подход и тд). Многие оценят, другие же возненавидят.

    Свою оценку ставить не буду, так как играть дальше точно не буду. В прошлые игры не играл и в эту смысла не вижу=)

    пс: долгострои редко когда получают высокие оценки. Они как динозавры бегающие по парку в центре города. Кто то визжит от радости а кто то от страха.

  • _ZoRg_ 25 июн 2011 16:37:48

    Неплохая рецензия, вот только.

    начиная от ставшего классикой BioShock

    какая к черту классика? Биошок по своей сути осовремененный клон/наследник System shock 2.

  • Selenos 25 июн 2011 16:51:33
    Неплохая рецензия, вот только.

    какая к черту классика? Биошок по своей сути осовремененный клон/наследник System shock 2.

    Он подразумевает то, что многие игры равняются на некоторые геймплейные элементы Биошока. К примеру, записочки и аудиозаписи. Именно Биошок завел моду на такое.

  • Bkmz 25 июн 2011 17:01:20

    Как быошок?? Я прекрасно помню "No One Lives Forever" первую часть (2000 год), там это ОЧЕНЬ активно использовалось.

  • jaha40 25 июн 2011 17:06:52
    :( Очень жаль, а то в рунете видел только одну более меннее вменяемую рецензию на DN4 - вот резюме оттуда "Но факт остается фактом: в мире, где есть такие боевики, как Bulletstorm, DNF - чистой воды «проходняк»."

    булет еще худший походняк, жутко надоедающий к концу игры, если бы не сюжет то все это притянул-пнул (бывает что нибудь еще, но всеравно очень однообразно) можно было на середине игры забросить.

  • Selenos 25 июн 2011 17:09:52
    булет еще худший походняк, жутко надоедающий к концу игры, если бы не сюжет то все это притянул-пнул (бывает что нибудь еще, но всеравно очень однообразно) можно было на середине игры забросить.

    Кстати, да) Мне было интересно, что дальше будет, а так в игре норм только спец. сценки, те, что с колесом, динозавром и т.д.

    Как быошок?? Я прекрасно помню "No One Lives Forever" первую часть (2000 год), там это ОЧЕНЬ активно использовалось.

    Что, после выхода нолфа все кинулись так делать в своих играх? Нет.

  • de_MAX 25 июн 2011 17:11:52
    Господа, вы куда смотрите, извините? Третий скрин глядите. ;)

    Three tits. Awesome! © Paul

  • james_sun 25 июн 2011 17:16:52

    Кстати, да. Верно подмечено. :D

  • Selenos 25 июн 2011 17:21:49

    Вообще-то, в тот момент, когда Дюк ее встречает, он произносит фразу "Baby, you make me wish if i had three guns!", что является прямой отсылкой к фильму "Вспомнить все". Там негр говорит проститутке с тремя сиськами похожую фразу, только вместо guns - hands.

  • battezzatori 25 июн 2011 18:10:46

    Отличная рецензия, очень легко и приятно читается, но с оценкой я бы не согласился, высоковата...

    Главным недостатком игры наверное можно считать попытку запихнуть ее на консоли, если бы сделали PC эксклюзив думаю мало кто бы расстроился. А так получилась неинтересная игра для приставок и неудобная для компьютера.

    Затрудненное управление мышью, отсутствие нормальных сохранений и минимизированный интерфейс. Что касается последнего так если вспомнить какой арсенал таскал на себе Дюк в прошлой части то два ствола на выбор, ну это просто смешно... Инвентарь на крестовине, как обычно перенесенный на цифры без возможности замены тоже неудобно.

    Также наверное стоит упомянуть однообразие шуток в игре, этот самый писсуар (как основная тема шуток) будет преследовать нас на протяжение всей игры вплоть до финального боса, ну не хватило у разработчиков фантазии на большее. А где же сарказм, цинизм и насмешки, упоминание Halo, Dead Space и Half-Life не в счет (в том то и дело что это скорее просто упоминание, даже не стеб)... А ведь развернуться было где. И почему знатный пинок Дюка заменили на банальный удар прикладом, а разбивающиеся унитазы??? Вообще с разрушением в игре тоже туговато - колонны и бетонные блоки, вот собственно и все, прошлая часть по разрушению была куда более разнообразна.

    Зато какие у игры достоинства. Атмосфера чувствуется с первых шагов, разносторонность игры тоже радует, а какое удовольствие получаешь от схваток с босами, ностальгия чистой воды...

  • Lemurko 25 июн 2011 18:14:34
    Что, после выхода нолфа все кинулись так делать в своих играх? Нет.

    вот цитата с википедии)

    "В отличие от предыдущих игр id, в Doom 3 присутствуют скриптовые сцены, подготавливающие игрока к действиям. Примерно как и в остальных научно-фантастических играх-ужастиках, таких как System Shock, System Shock 2 и Aliens versus Predator 2, по базе разбросаны сотни текстовых, аудио- и видеосообщений."

    лично я только про дум3 вспомнил)

  • Fa11 25 июн 2011 18:36:30

    Мне игра понравилась прошел с удовольствием, шутки смешные, озвучка Дюка хороша, пару вечеров с пивом и игрой пролетели быстро

  • otakon_Rikardo 25 июн 2011 18:36:40

    Еще можно серию F.e.a.r вспомнить.

  • Але_к1_сей 25 июн 2011 19:17:47

    Рецензия меня малость шокировала, потому что ожидал куда более низкой оценки. Сам оцениваю игру около 6-7 и то, из-за моей любви к Дюку. Человек, не испытывающий ностальгических чувств, врядли,даже, стал бы играть до конца. Прошёл на боксе, и, знаете что? Это самая натуральная халтура! В новом Дюке ярко проявились все огрехи движка (а точнее плохая работа с ним): размытость, блики повсюду и прочие "радости". Игра ужасно оптимизирована, она периодически подтормаживает (незначительно), долго загружается, подгружает текстуры на ходу, а отдельные уровни вообще выглядят так, будто это какой-то альфа-билд собранный на коленке. В начале игры гейплей проседает, а архитектура уровней только раздражает, дальше всё вроде бы нормализуется. Физика в игре где-то на уровне первого халф-лайфа, но при этом в данном случае это выглядит ужасно убого. Игра очень лёгкая (на максимальном из доступных в начале уровней сложности), единственное, что спасает, так это пасхалки, шутки и боссы.

    P.S. На PC не играл, про версию для PS3 слышал, что там ужасное мыло и тормоза.

    P.P.S. Совершенно не согласен с мнением относительно перевода. Перевод второстепенных персонажей отвращения не вызывает (ибо от них ничего не ждал), особенно улыбнули реплики сослуживца Дюка, а вот перевод ГГ это, извините, piece of shit. Весь мат использован как-то не в тему, атмосфера крутизны пропадает, возникает чувство, что Дюк, это мужик за 40, с пивным брюшком, эдакий поддатый любитель ущипнуть за задницу кондукторшу в троллейбусе. Имхо, лучше бы сделали субтитры, а не голосовой перевод.

  • Fa11 25 июн 2011 19:20:34

    Играл на PC графика нормальная, не какого мыла и тормозов, грузится все быстро

  • Steam boy 25 июн 2011 19:26:39

    Не играл еще, но смутное ощущение, что это развод, думается от Дюка образца 1996 ничего не осталось, разве гг ток.

    P.S. Ностальгией и не пахнет.

  • akidaki99 25 июн 2011 20:53:31

    Учитывая, что игра сделана на улучшенном движке Unreal 2 (что-то подобное но более пластилиновое мы видели в «Биошоке») – графика отличная. Тени, разрушаемость, физика, эффекты. Видно, что меняя постоянно игровые движки 3D Realms не сидели в офисах с пивком и шлюхами, а таки делали игру. И хотели сделать ее совершенной. Перестарались с переработками и переменой концепций, процесс затянулся и они обанкротились. Печально. Но простому игроку на это по[censored]. Главное – конечный результат. А права на разработку игры получили Gearbox Software. Компания, не выпустившая пока ни одного проекта, который был бы мне противен.

    Duke Nukem Forever – это треш и китч, внутривенно, в лошадиных дозах. Сортирные шуточки и тестостероновый кошмар. Ссышь в толчках, разглядываешь золотые статуи стриптизерш, пьешь пиво, чтобы быть менее восприимчивым к урону (при этом страшно рыгаешь). Можно сожрать стероидов и впасть в ярость, разнося врагов в клочья. Веселые покатушки на размалеванном биг-футе, который надо периодически заправлять, ибо топлива он использует слишком много.

    То мы уменьшаемся и воюем в микромире, то наоборот находим уменьшитель и топчем крошечных врагов сапожищем. Инопланетяне похитили всех любимых баб Дюка и превратили их в уродливые инкубаторы для выращивания летающих осьминогов. Дух игры сохранен, доведен до безумия и облагорожен. Подзабытые ощущения воскресают в душах тех, кто играл Duke Nukem 3D. Материшься убивая очередного босса. Постоянно нужно включать голову, а не нестись вперед, как паровоз, лениво постреливая по сторонам. Задачки с физикой ничуть не хуже, чем в Half-life 2. Интерактивность мира велика, даже по сегодняшним меркам. Графика хоть и устарела, но не настолько, чтобы отталкивать. Она вполне приятна.

  • resfan 25 июн 2011 21:00:46

    Больше 6,5 балов игре сложно поставить. Юмор в основном только пошлый, как раз для детишек любящих смотреть унылые шоу типа Comedy Club. О сюжете и говорить нечего, а геймплей относительно скучный. Рекомендовать можно только всем кто безумно любит Дюка. Остальным лучше пройти мимо.

    Главным недостатком игры наверное можно считать попытку запихнуть ее на консоли, если бы сделали PC эксклюзив думаю мало кто бы расстроился

    Большинство играет на консолях. Вряд ли издатель захочет терять большую часть доходов.

  • Neroy 25 июн 2011 21:48:29

    Все разговоры, что типо в игре малая насыщенность действий, или спецэффекты фиговые, приводят к тому, что это говорят графодрочеры.

  • morozley 25 июн 2011 22:20:24

    самая скучная из последних игр, до сих пор не смог пройти до конца, могу осилить буквально пару уровней за раз

  • Sharkk 25 июн 2011 22:35:55

    игра неинтересная.

    физика устаревшая.

    5.5 и то ради старых добрых 90х.

  • akidaki99 25 июн 2011 22:58:59
    Все разговоры, что типо в игре малая насыщенность действий, или спецэффекты фиговые, приводят к тому, что это говорят графодрочеры.

    плюсану

    К графике прикапываются в основном малолетки и те, кто не чуют дух старого Дюка

  • Але_к1_сей 25 июн 2011 23:36:58
    Скрытый текст
    Duke Nukem Forever – это треш и китч, внутривенно, в лошадиных дозах. Сортирные шуточки и тестостероновый кошмар. Ссышь в толчках, разглядываешь золотые статуи стриптизерш, пьешь пиво, чтобы быть менее восприимчивым к урону (при этом страшно рыгаешь). Можно сожрать стероидов и впасть в ярость, разнося врагов в клочья. Веселые покатушки на размалеванном биг-футе, который надо периодически заправлять, ибо топлива он использует слишком много.

    То мы уменьшаемся и воюем в микромире, то наоборот находим уменьшитель и топчем крошечных врагов сапожищем. Инопланетяне похитили всех любимых баб Дюка и превратили их в уродливые инкубаторы для выращивания летающих осьминогов.

    Грандиозный спойлер, фактически сценарий сокращённый до нескольких строчек. Такое нужно под спойлер прятать.

    Постоянно нужно включать голову, а не нестись вперед, как паровоз, лениво постреливая по сторонам.

    Что? Где? Когда? Постоянно включать голову, это думать, на какую кнопку стрелять и как не заблудиться в прямом как шпала уровне?
    Задачки с физикой ничуть не хуже, чем в Half-life 2.

    Мы играли в одну игру? Я помню лишь 2 задачи связанные с физикой. В обоих случаях нужно было кинуть некоторое количество бочек для перевеса. С Half-life 2 даже рядом не стоит.
  • Bkmz 25 июн 2011 23:44:06
    булет еще худший походняк, жутко надоедающий к концу игры, если бы не сюжет то все это притянул-пнул (бывает что нибудь еще, но всеравно очень однообразно) можно было на середине игры забросить.

    В разы более динамичен, разнообразен, юмор не опускается ниже пояса, все к месту и главное сюжет и постановка событий просто гипершедевральная и эталонная по сравнению в убогим и невнятным DNF.

    Что, после выхода нолфа все кинулись так делать в своих играх? Нет.

    Я что-то и после Биошока не заметил, что-бы этим стали активно пользоваться. А в целом, как написали уже выше, подобное уже не раз и не два использовалось за ОЧЕНЬ долго до Биошока.

    ЗЫ. Биошок занудная и слабая породия на СистемШок.

  • maggot666x 25 июн 2011 23:57:53

    вполне согласен - если не учитывать графику, то вполне хорошая игра

  • akidaki99 26 июн 2011 00:06:32
    Скрытый текст

    Грандиозный спойлер, фактически сценарий сокращённый до нескольких строчек. Такое нужно под спойлер прятать.

    Что? Где? Когда? Постоянно включать голову, это думать, на какую кнопку стрелять и как не заблудиться в прямом как шпала уровне?

    Мы играли в одну игру? Я помню лишь 2 задачи связанные с физикой. В обоих случаях нужно было кинуть некоторое количество бочек для перевеса. С Half-life 2 даже рядом не стоит.

    нащет похищеных баб. спойлера нету никакого в том. это написано всюду. чуть ли не на коробке с игрой.

    нащет прямого уровня. я говорю про включение головы, то есть о том, что невозможно просто бежать вперед. постоянно нас чем-то озадачивают. то шарики светящиеся в улье покатать, то кран зарядить. не то что в последнее время в играх повелось - в калатюте какой-нибудь. бежишь себе. будто не играешь сам, а тебе кино показывают.

  • Bkmz 26 июн 2011 00:10:23
    нащет прямого уровня. я говорю про включение головы, то есть о том, что невозможно просто бежать вперед. постоянно нас чем-то озадачивают. то шарики светящиеся в улье покатать, то кран зарядить. не то что в последнее время в играх повелось - в калатюте какой-нибудь. бежишь себе. будто не играешь сам, а тебе кино показывают.

    Если так рассуждать то и Дум1 уберсложный пазл для гипермозговитых личностей... Ябы даже сказал, при такой логике даже КоД станет уберумной игрой которая озадачивает нас в сотни раз чаще убогого Дюка.

  • Romych_Blood 26 июн 2011 00:14:41
    Если так рассуждать то и Дум1 уберсложный пазл для гипермозговитых личностей...

    Особенно план карт сверху "Wolf 3D', "DooM", "DooM II", да тот же "Duke Nukem 3D" и другие шутеры от первого лица периода 90-х годов

    - просто напросто лабиринты!

    А в теперешних начисто пропитанных консольной гнилью шутерах от первого лица - "пряма кишка" с постановочными сценами только. =X

    leveldesignclassic.jpg

    Bkmz, не допру - твоя Сони-Бойская рожа спецом под сказочного идиота играет, иль в самом деле такой =?

  • Bkmz 26 июн 2011 00:19:21

    О да, от этого у Дюка и Дума появился уберинтересный геймплей, уберпродуманный сюжет, убер разнообразный мир и т.п... Может теперь еще и Тетрис обвиним в отсутствии "лабиринта"?))

  • jewiknight 26 июн 2011 00:40:57

    если честно, то через 15 лет мы дождались, имено ту хрень, которую Дюк в начале этой игры (где душевые в спортзале) может взяьб из унитаза и покидать об стены. Такое впечатление что у разрабов был 15-летний запор, а потом их прорвало отборнейшим дерьмом. Хотя 4,5 из 10 (как ей некоторые пользователи впаяли) низковато...

    ЗЫ моя отметка 4,75 из 10.

  • Асоциальный 26 июн 2011 01:41:47

    Duke Nukem Forever - игра, скучнее которой Я в этом году не видел. Осилил час игры с неимоверным трудом, до этого в игры о Дюке практически не играл (только в 2D и еще какой-то на первой PS) и шутеры (не считая хоррор) не люблю, но вот от DNF ждал все-таки большего. Рецензия ни-о-чем, автор ходил вокруг да около, зачем такие люди вообще пишут - не ясно.

    P.S. Оказывается, что серия CoD еще более-менее интересна.

  • akidaki99 26 июн 2011 01:44:28
    Duke Nukem Forever - игра, скучнее которой Я в этом году не видел. Осилил час игры с неимоверным трудом, до этого в игры о Дюке практически не играл (только в 2D и еще какой-то на первой PS) и шутеры (не считая хоррор) не люблю, но вот от DNF ждал все-таки большего. Рецензия ни-о-чем, автор ходил вокруг да около, зачем такие люди вообще пишут - не ясно.

    P.S. Оказывается, что серия CoD еще более-менее интересна.

    а по-моему рецензент очень достойно расписал все плюсы и минусы игры и не рубил с плеча.

    цетирую:

    "играть в Duke Nukem Forever интересно. Никакой революции и сорванных штампов — этакий добротный боевик, качественный B-movie от жанра шутеров с обаятельным героем. Конечно, если вы не в силах выдержать ярлык «B-movie» рядом с именем главгероя — вам сюда лучше и не заходить".

  • BobbyRobson 26 июн 2011 02:16:05

    Рецензия шикарная,расписано все как надо :victory:

    GearBox рискнули выпустить игру со "старым" геймплеем,старой графикой,развязным геймплеем и пошлыми шутками в век современных спецэффектов,unchartedов,калофдюти и т.д(Ход очень смелый,но в то же время заслуживает уважения).Из-за этого видимо на нее все так набросились,но тут уж как грится дело вкуса (о чем написано в рецензии кстати) .Если вам нравится такой стиль,вы останетесь в восторге от игры,если нет ,проходите мимо,не стоит и начинать

    Я лично купил лиц-ию и ничуть не жалею,штучныйй продукт все-таки,щас таких в век колофдюти уже днем с огнем не сыщешь к сожалению.Biulletstorm на фоне него как раз выглядит тупым подражанием для современных школяров. :D

    p.s.Насчет карт кстати тонко подмечено).Деградация налицо))

  • Bkmz 26 июн 2011 02:20:00
    а по-моему рецензент очень достойно расписал все плюсы и минусы игры и не рубил с плеча.

    Именно, не рубил с плеча а очень мягко так вокруг да около периодически намекал, игра говнецо по современным меркам, но это-же Дюк.

    Ну вот если на чистоту, то что в дюке есть кроме жопносартирного юмора, что может его выделить перед конкурентами? Геймплей по современным меркам слаб, ИИ не особо блещет умом, постановки нет как таковой, сюжетом и вовсе не пахнет, зрелищность тоже никакая. НУ вот просто если говорить не как фанат игры, а как адекватный человек живущий в 2011 году, а не в 2000. Что Дюк может предложить игроку сейчас, за что ему можно давать оценку на уровне 8 из 10? И главное что в нем такого есть, за что разрабы просят 60 баксов?

  • DrDynamite 26 июн 2011 03:10:27

    Как по мне, то игра как раз то, что доктор прописал. И олдскульный дизайн, как раз в ее духе. Дюк и должен быть таким состаренным, каким его и помнят.

  • exgroover 26 июн 2011 03:24:58
    Кстати для Дюкадрочеров радостная весть, Duke Nukem 3D переиздадут на движке UE3 с небольшими добавками.

    Дюкадрочеры это знали еще раньше объявления даты выхода DNF, тормозок.

  • akidaki99 26 июн 2011 03:41:27
    Дюкадрочеры это знали еще раньше объявления даты выхода DNF, тормозок.

    +100500

  • hunter_sergant 26 июн 2011 04:08:57

    Улыбает фраза,мол игру ждали n лет и наконец дождались :D ага ,сидели на пеньке и ждали-ждали-ждали. Да уж забыли вовсе,если бы периодически не всплывала инфа .

    Недорозумение , разработка которого растянута на 15 лет и именуема гордо "долгострой" . По мне так , если захотелось потешить ностальгию, проще скачать старого Дюка. Причем в спрайтовой графике.

    Ну как говорится каждому своё.

  • james_sun 26 июн 2011 07:06:31

    hunter_sergant,

    в один прекрасный момент он не превратился из ожидаемой легенды в крупнейший полузабытый долгострой

    Умей читать дальше первого предложения, это полезно.

    Асоциальный, пишут "такие" люди затем, чтобы таким людям как ты можно было написать глупость очередную. Если что, в рецензии специально отсутствуют прямые описания во избежание малейших спойлеров (а такие рецензии, со спойлерами, ой как любит та же "Игромания", что в своё вовремя мне не мало крови подпортило). Иногда лучше всё-таки подумать головой, прежде чем что-то сказать.

  • hunter_sergant 26 июн 2011 07:46:49
    Умей читать дальше первого предложения, это полезно.

    Я не имел ввиду данную статью,надо было уточнить. (

  • aleksandrx3 26 июн 2011 09:00:54

    Bkmz

    Чем тебе не угодили 2000? Игры вообще мало изменились с 90 годов, графикой разве что, да возрастной контингент игроков помолодел за эти годы. Многие и я в их числе с удовольствием играют в такие старенькие игрушки как bomberman 97 года, Full Throttle 95, крутой сэм и тд. Имхо, во многом современные игры даже слили.

    Вот сейчас в 2011 все адекватные а тогда в 2000 все очкастые задроты. бла-бла-бла. Чушь какая то которая не может быть аргументом. У меня вон есть знакомый 30 лет, старый бородатый геймер со стажем, так балдеет и полном восторге от дюка. Ностальгия пробила наверное...=)

    Также совершенно бредово звучат фразы на подобии - Времена изменились и теперь такие проекты никому не нужны. Люди в крестики нолики продолжают играть да в морской бой на бумажках....=)

  • Mihey01 26 июн 2011 09:11:02

    Да уж, нету слов.... Надо просто было тогда 2 оценки ставить, для геймеров - "ностальгистов" и для тех "кто не в курсе". Но таким образом можно любую игру завысить, отмазываясь тем, что вы мол не в теме, была такая игра раньше на Dendy или на ZX spectrum и тут сохрался ее дух, несмотря ни на что... Меня, как человека не игравшего в Дюка в свое время и севшего впервые за эту так называемую игру аж передернуло от всего. Не увидел в ней просто ничего. Начиная от пахабного юмора, деревянного геймплея и корявой графики с анимацией.

  • serj337 26 июн 2011 09:49:03

    C рецензией согласен на все 100%, игра заслуживает 8 балов, прошёл на ПК полностью и ни чуть не жалею о потраченном времени ( ни одного глюка или зависания не наблюдал ), если бы на ПС3 была бы полная озвучка как на ПК, то точно купил бы для коллекции ( если будет когда ни будь то хапну обязательно ).

    А для Унчартед, Хевирей и Килзон дрочеров могу сказать, что кроме графы и пиара в этих играх нет ни чего, для меня эти игры просто шлак и отстой, и если бы они вышли на ПК, то их бы 100 пудово опустили бы по полной.

  • Bkmz 26 июн 2011 09:59:00
    Чем тебе не угодили 2000? Игры вообще мало изменились с 90 годов, графикой разве что, да возрастной контингент игроков помолодел за эти годы. Многие и я в их числе с удовольствием играют в такие старенькие игрушки как bomberman 97 года, Full Throttle 95, крутой сэм и тд. Имхо, во многом современные игры даже слили.

    Ценою и качеством исплнения. Я понимаю что ты скачай ее с торрента и расцениваешь его как бесплатный товар, но давай не будем отталкиваться от этого факта. Ты готов платить 60 долларов за игру которой больше 10 лет?

    Если тебе нужен более наглядный пример, давай иначе спрошу. Ты готов платить за Пентиум 1, 96 года выпуска, деньги как за современный приличный комп, честный 1000 долларов(я за столько брал тогда свой пентиум, и он считался практически топовым)?

    Вот тут ситуация та-же. Оценка должна формироватся не только "нравится-не нравится", но и от категории игры. Будь DNF цифровой игрой за 20 баксов, 8 баллов вполне заслужено, я-бы даже DN3D в PSN купил-бы за 10 баксов. Но речь идет об игре, которую оценивают в такую-же цену как современные ААА тайтлы, так почему исполнение этой игры на уровне цифровой подделки сделанной 2-5 обкурками? Скажем тот-же RFA (РедФракшн последний) THQ справедливо оценила в 40 долларов, и уже к нему можно относится более снисходительно, нежели к 60 долларовому товару. И ябы даже сказал RFA играется на много бодрее, чем DNF, но это не суть.

  • serj337 26 июн 2011 10:12:01

    Я готов платить за старые игры, неделю назад купил в сети Паразит Ева2 для ПС3 и ни чуть не жалею об этом ( имеется ПС1 русская пиратская версия ).

    И не надо лялякать старые игры стоят 100 – 600 руб ( для ПС3 ).

  • sprayer 26 июн 2011 10:18:47

    обоснуйте свою оценку, рценезия ладно, но как балы начисляются за такой шлак? графика устаревшая ну сами же видите, к тому же частые загрузки и маленкьие уровни раздражают, да сэм фишер и то на порядок лучше выглядил на это движке года три назад. геймплей для фпс просто ужасный, механика игры абсолютно не интересная, играешь кое как из за шуток и юмора. оценка не обоснованная! вы хотя бы сравнили с другими ресурсами и почитали что они пишут прежде чем выставлять свое предвзятое мнение о шлаковой игре

  • Bkmz 26 июн 2011 10:21:56
    Я готов платить за старые игры, неделю назад купил в сети Паразит Ева2 для ПС3 и ни чуть не жалею об этом ( имеется ПС1 русская пиратская версия ).

    И не надо лялякать старые игры стоят 100 – 600 руб ( для ПС3 ).

    Старые игры на ПС1 стоят 10-15 долларов. Дюк стоит 60 долларов. О чем я и говорю, Дюк в своей ценовой категории кусок говнища не соответствующий стандартам требуемой оплаты. Ну или ты готов заплатить за Паразит Ева2 60 баксов и считаешь 60 долларов справедливой для нее в 2011 году?

  • donjon 26 июн 2011 10:25:45

    Действительно, Дюк играется ни хуже чем какие нибудь био-шоки и сингулярити, и в принципе это хорошая игра.

    Но иногда видна отсталость графики, немного багов и хреновая детализация.

    Не тянет дюк на 8 баллов, 7 - пожалуйста, но не 8.

  • serj337 26 июн 2011 10:44:43

    7Wolf оценка: 85

    gotPS3 оценка: 80

    Zone of Games оценка: 80

    GameGuru оценка: 73

    BestGamer оценка: 70

    Gamer-Infoоценка: 64

    Арена Квестов оценка: 60

    ПроИгры@мейл(dot)ru оценка: 60

    3DNews оценка: 50

    Open Gamesоценка: 50

    Absolute Games оценка: 44

    зарубежные

    PC Games (Germany) – 81 из 100

    Videogameszone.de – 77 из 100

    Gamer.nl – 70 из 100

    Gamereactor Denmark – 70 из 100

    Gamereactor Sweden – 50 из 100

    AusGamers – 50 из 100

    Guardian – 40 из 100

    И что тебе в статье не нравится?

    Bkmz

    Ты же платишь за устарелую графу в Килзон3, и так во многих играх, вот и ФИЕР 3 не блещет новизной.

  • Doom_rulit 26 июн 2011 10:59:24

    Я скорее соглашусь с рецензией ag и 3dnews, чем с выдуманными оценками выше 5 по 10 бальной.

    Почему - читайте вышеназванные рецензии. Я полностью согласен с описанным там и повторять здесь - нет смысла.

    Вкратце - dnf скучен и однообразен. Говорю вам как тот, кто прошел dn3d со всеми официальными дополнениями и на всех портах несколько десятков раз.

    От дюка осталось лишь название и главный герой. Больше всего меня достал уровень, где надо было проехать пару метров по мосту на monster-truck'е, затем выйти, взять канистру и проехать ещё пару метров и так кучу раз подряд.

    Ничего более идиотского придумать было нельзя.

  • Bkmz 26 июн 2011 11:04:34
    Ты же платишь за устарелую графу в Килзон3, и так во многих играх, вот и ФИЕР 3 не блещет новизной.

    Хм.. Ну может в КиллЗоне графика и устарела, но минимум в 100 раз лучше чем в DNF. Качество анимации в несколько сот миллиардов раз лучше. К тому-же по мимо графики в миллиарды раз более разнообразный и динамичный геймплей. Сюжет практически шекспировский по сравнению с DNF. Качество постановки.. Хотя в DNF ее вообще нету. Короче в КиллЗоне есть то, за что просят 60 баксов. Ну а что мы имеется в DNF за его 60 баксов? Геймплей устарел, скучен и зануден. ИИ ниже плинтуса. Качество графики хуже игр 2004 года. Сюжета... Его нету. Постановка... Ее нету. Так что есть в Дюке за что просят 60 баксов? Ну хоть 1 параметр назови который соответствует стандартам 2011 года за цену в 60 баксов?

  • Romych_Blood 26 июн 2011 11:15:44

    Вот спорите-спорите, а толку-то =? Всё равно ж каждый при своём мнении остаётся. А тут каждый истину последней инстанции "играет".

    Что за херотень такая? Мода что ли строить себя великого знатока, да все-и-вся-псевдо-объективного-объективности? =X

    Попроще надо как-то относится, а также без потребительской безмозглости.

  • serj337 26 июн 2011 11:15:55

    Bkmz

    Ну это для тебя, а для меня Килзон3 это трёхчасовой проходняк и больше ни чего, и ни каких Шекспировских сюжетов я там не наблюдал ( прошёл все 3 части ).

    Для меня лучше отдать бабло Дюку чем Томасу с Риком, и мне плевать сколько там лет графике.

  • Bkmz 26 июн 2011 11:23:10
    Ну это для тебя, а для меня Килзон3 это трёхчасовой проходняк и больше ни чего, и ни каких Шекспировских сюжетов я там не наблюдал ( прошёл все 3 части ).

    Для меня лучше отдать бабло Дюку чем Томасу с Риком, и мне плевать сколько там лет графике.

    И опять ты извиваешься и не отвечаешь на конкретно поставленные вопросы. Я уж молчу, что ты гарантированно не заплатил за Дюка 60$.

  • jewiknight 26 июн 2011 11:31:55

    не за дюка 60 гринов отдавать не стоит, лучше пропить или бабехе своей помадку подарить, больше пользы. А если приспичилокупить лицуху какую-нибудь сделай лцчше предзаказ батлы3

  • BobbyRobson 26 июн 2011 11:37:06

    Duke Nukem Forever на PC распространяется в Steam , там на все новинки (за исключением КалОф ДЮти) цена 49.99$ (с регулярными скидками вплоть до 10$) .Так что цена вполне преемлемая и не надо оргазмически истерить в каждой теме какое Дюк гаvно какое Дюк гаvно за такие огромные 60 баксов для него

    На 50$ в Дюке прекрасный мультиплеер,выполненный в лучших традициях ,веселый безшабашный геймплей(+такой же сюжет ) выполненный в духе того самого (кому то он нравится,кому то не нравится,не нравится если - не играйте),

  • SerGEAnt 26 июн 2011 11:38:17
    Я скорее соглашусь с рецензией ag и 3dnews, чем с выдуманными оценками выше 5 по 10 бальной.

    Я за вас очень рад.

  • serj337 26 июн 2011 11:39:59

    Как только выйдет русская версия на ПС3 так сразу, я что виноват что на ПК она вышла раньше.

    То же было у меня с последним Чужим против Хищника ( да и со многими другими играми ) с начало качнул на ПК а когда вышла на ПС3 то купил сразу.

    А по поводу аргументов, для меня главный козырь это что бы мне нравилось и не было скучно играть, ну вот например два последних КОДа во всём лучше Дюка, так сказать по всем параметрам превосходят, но мне не интересно в КОД играть и не магу себя заставить пройти до конца, для меня КОД это детсад и только, мене ближе Бет Компани ( купил оба БК на ПС3 ) хотя графа хуже КОДа.

  • Але_к1_сей 26 июн 2011 11:40:43
    GearBox рискнули выпустить игру со "старым" геймплеем,старой графикой,развязным геймплеем и пошлыми шутками в век современных спецэффектов,unchartedов,калофдюти и т.д(Ход очень смелый,но в то же время заслуживает уважения).Из-за этого видимо на нее все так набросились,но тут уж как грится дело вкуса (о чем написано в рецензии кстати) .Если вам нравится такой стиль,вы останетесь в восторге от игры,если нет ,проходите мимо,не стоит и начинать

    Отлично сказано, ты случаем политикой не занимаешься? Если выпустили халтуру, можно красиво сказать, что "ребята не побоялись в век калофдюти.., что заслуживает уважения". Неужели за то время, что GearBox клеил игру, нельзя было подтянуть геймплей и графику, доделать всё что было сырым, добисать мало-мальски вменяемую физику, оптимизировать игру? Новый Дюк - продукт, призванный срубить бабла на фанатах.

    Действительно, Дюк играется ни хуже чем какие нибудь био-шоки и сингулярити, и в принципе это хорошая игра.

    Сингулярити играется всё-таки получше, ибо игра категории B без претензий на большее.

  • Bkmz 26 июн 2011 11:44:26

    1. Дюк уже во всю продается на консолях в Рашке.

    2. Ущербного русского на Консолях не будет (слава яйцам).

    Но одно мы выйснили с тобой, даже ты считаешь, что дюк не соответствует стандартам ни по одному параметру. Что и требовалось доказать. А раз не соответствует, то красная цена ему 40$ на консолях, и 30$ на ПК (кто не вкурсе, то ПК версии почти всегда на 10$ дешевле консольных).

  • fvovanvovanich 26 июн 2011 11:48:34

    60 баксов DNF конечно же не стоит, но вот на халяву поиграть вполне сгодится. Меня прёт от таких вот олд-скульных шутеров, но денег платить за раритет не собираюсь, потому что прошёл - и забыл. В лучшем случае второй раз пройдешь по причине какой-нибудь неждано нахлынувшей ностальгической нотке :) Рецензия явно написана под воздействием такой вот нотки :). 3 балла легко можно вычитать, если ваше прихологическое состояние не сдобрено приятными воспоминаниями о старом-добром-дюке и готовностью принять любой продукт, независимо от качества исполнения.

    Итого: 8 баллов для дюков и 5 для остальных.

  • BobbyRobson 26 июн 2011 11:53:20
    Отлично сказано, ты случаем политикой не занимаешься? Если выпустили халтуру, можно красиво сказать, что "ребята не побоялись в век калофдюти.., что заслуживает уважения". Неужели за то время, что GearBox клеил игру, нельзя было подтянуть геймплей и графику, доделать всё что было сырым, добисать мало-мальски вменяемую физику, оптимизировать игру? Новый Дюк - продукт, призванный срубить бабла на фанатах.

    Нет не занимаюсь,я просто адекватно рассуждаю .GearBox ниче не клеил,ему досталась уже почти законченная игра (клеила игру 3D Realms) ,он только допилил финал и сделал мультиплеер.

    Оптимизация у игры нормальная (че там подтягивать то?),с физикой да накосячили (но видимо не успели просто ),графика вполне симпатичная на максимуме (я лично не графодрочер ,мне все понравилось),геймплей олдскульный,играть вполне интересно.

    Как тут рецензент верно подметил - не нравится ,не играйте,игра создана по сути чисто для фанатов и ценителей

    Кстати в планах у издателя уже есть идеи для продолжений,так что одной игрой дело не ограничится

  • Bkmz 26 июн 2011 11:55:20

    Собственно о чем и реч. Тетрис тоже много кому нравится и в него играют с огромным удовольствием до сих пор миллионы, но что народ скажет если за Тетрис потребуют 60 баксов?

  • ST GT 26 июн 2011 12:02:42

    ну игра не настолько олдскульная как многие пишут здесь.

    опять же...

    1. нет тех лабиринтов, ты идешь всегда зная куда идешь (кишка)

    2. самовосстанавлив. здоровье - где те маленькие аптечки?

    3. где все оружие в руках? почему я не могу носить чемодан арсенала как раньше было в играх ?=)

    4. разве QTE это олдскулл?

    и т.д.

    в игре много всего в принципе, но олдскулла в чистом виде там нет и не будет, хотя может ранняя версия игры и была более олдскульная.

    что в игре есть так это Дюк, все тот же, но немного в непривычном 3Д виде, оружие многое перенесено из оригинальной игры, но все же это уже не та игра 90х.

    чтобы быть игрой 90х надо полностью передрать все элементы кроме графики, вот прямо дословно - каждый элемент перенести.

  • aleksandrx3 26 июн 2011 12:03:56

    Bkmz

    Загляните в личку.

  • Bkmz 26 июн 2011 12:08:04

    Ну чистым олдскулом его и не называл лично я. Я говорил что у него все устарело, а современные элементы ябы сказал по большей части не к месту прилеплены.

  • Але_к1_сей 26 июн 2011 12:08:39
    Итого: 8 баллов для дюков и 5 для остальных.

    Это куда ближе к истине.

    Нет не занимаюсь,я просто адекватно рассуждаю .GearBox ниче не клеил,ему досталась уже почти законченная игра (клеила игру 3D Realms) ,он только допилил финал и сделал мультиплеер.

    За 2 года? Сомневаюсь. Возможностей исправлять и шлифовать у них было выше крыши.

    Оптимизация у игры нормальная (че там подтягивать то?),с физикой да накосячили (но видимо не успели просто ),графика вполне симпатичная на максимуме (я лично не графодрочер ,мне все понравилось),геймплей олдскульный,играть вполне интересно.

    Я могу судить только по консольной версии, а в ней косяки по всем пунктам. И что значит "олдскульный геймплей"? Там им и не пахнет.

    Как тут рецензент верно подметил - не нравится ,не играйте,игра создана по сути чисто для фанатов и ценителей

    Ага, точно, игры ведь делают для фанатов, а не с целью выгоды.

    3. где все оружие в руках? почему я не могу носить чемодан арсенала как раньше было в играх ?=)

    4. разве QTE это олдскулл?

    и т.д.

    Ограничение по оружию вполне понятно, учитывая низкую сложность игры и расставленные повсюду ящики с боеприпасами. А QTE здесь состоит из 1 кнопки, и то сделано скорее для шутки, и чтобы показать какой Дюк крутой.

  • serj337 26 июн 2011 12:10:59

    Tetris Evolution $24.99 на Бокс.

    И десятки разных вариантов тетриса, и ни кто не пишет что это не оправданная цена.

  • aleksandrx3 26 июн 2011 12:13:00

    Если люди покупают за 60 баксов игру. значит считают, что она того стоит. Какой смысл спорить о цене?

  • Bkmz 26 июн 2011 12:22:36
    Tetris Evolution $24.99 на Бокс.

    И десятки разных вариантов тетриса, и ни кто не пишет что это не оправданная цена.

    От сюда и оценочка у него ниже плинтуса http://www.metacritic.com/game/xbox-360/tetris-evolution в ПСН подобный тетрис стоит 10$.

    Если люди покупают за 60 баксов игру. значит считают, что она того стоит. Какой смысл спорить о цене?

    Цена это признак к какой категории относит игру издатель. За 60 баксов игра должна быть или ОЧЕНЬ ОГРОМНОЙ как скажем Фолаут Вегас, или ОЧЕНЬ ХОРОШО ПРОРАБОТАНА И ПОСТАВЛЕНА, как скажем тот-же КоД. У Дюка ни чего этого нету, обычная пострелушка даже не B, а C класса. При цене в 30-40 баксов к ней бы и относились куда более снисходительно. Ты же не будешь платить за Ладу Калину такую-же цену как за феррари?

  • ST GT 26 июн 2011 12:26:26

    bkmz ты не переусердствуй, игра стоит 18 долларов для ПК в РФ. я не думаю, что фанаты старого ДН будут проходить игру на консоли)

  • aleksandrx3 26 июн 2011 12:32:28
    Ты же не будешь платить за Ладу Калину такую-же цену как за феррари?

    Нет, не буду конечно. Но это их право требовать любую сумму за свой продукт-долгострой.

  • serj337 26 июн 2011 12:33:20

    КоД Бл.Опс это халтура на 3 часа ( сын прошёл ) одиночной игры и со старым мультиплеером, а Дюк это 7-8 часов одиночной игры и весёлым мультиплеером, так что не вижу почему должна быть разница в цене.

    p.s. У меня до Бл.Опс все КоДы лицензия на ПК.

  • Bkmz 26 июн 2011 12:45:36
    ты не переусердствуй, игра стоит 18 долларов для ПК в РФ.

    Если быть откровенно честным, то в РФ он стоит почти 100$.

    я не думаю, что фанаты старого ДН будут проходить игру на консоли)

    С учетом что на каждой из консолей продажи в 2-3 раза выше, чем на ПК(это пока что), можно сделать вывод, что на ПК у игры просто не осталось фанатов, или же старые фанаты так и остались нищебродами которые только качают игры с торрентов.

    Нет, не буду конечно. Но это их право требовать любую сумму за свой продукт-долгострой.

    Вот именно из-за таких как ты наша страна в жопе и с каждый разом все глубже погружается. Учи матчасть или хотя-бы пойми как работает ценообразования и почему одни игры стоят 10$, а другие 60$.

    КоД Бл.Опс это халтура на 3 часа ( сын прошёл ) одиночной игры и со старым мультиплеером, а Дюк это 7-8 часов одиночной игры и весёлым мультиплеером, так что не вижу почему должна быть разница в цене.

    В случае с дюком, лучше-бы это было 2 часа. Ибо это скучное, затянутое и занудное построение игры убивает весь фан, а дюк отшучивается (если так можно назвать жопносартирный юмор) не в меру часто. НУ а если мультиплеер 15 летней давности для вас лучше проработанного кланового, то уж простите...

    Как я писал выше, при цене в 30-40 баксов, претензий бы было гораздо меньше. Даже на РФ ПК рынке, почему я должен платить столько-же сколько и за игры классом на 100 голов выше?

  • aleksandrx3 26 июн 2011 12:58:47
    Как я писал выше, при цене в 30-40 баксов, претензий бы было гораздо меньше. Даже на РФ ПК рынке, почему я должен платить столько-же сколько и за игры классом на 100 голов выше?

    Так не платите, это дело добровольное=)

    Вот именно из-за таких как ты наша страна в жопе и с каждый разом все глубже погружается. Учи матчасть или хотя-бы пойми как работает ценообразования и почему одни игры стоят 10$, а другие 60$.

    Вы неправильно поняли смысл того что я написал) При чём тут моё влияние на экономическую ситуацию в стране и право кампаний на публикацию высоких цен на свою продукцию?

  • Bkmz 26 июн 2011 13:03:45

    Ну вот а я говорю, что цела должна формероватся (да и формируется в 95% случаев) не от балды, как им захотелось, а от качества товара. ЗА 60 баксов я вправе ожидать и требовать игру с высоким качеством постановки, графики, сюжета, разнообразия и т.п. НУ хотя-бы какие-то из этих аспектов должны быть на высоте. В случае с DNF мы имеем игру не соответствующую заявленным ценою качествам ни по одному параметру. То бишь они поставили Запорожец на один уровень с Бугати Вероне.

  • aleksandrx3 26 июн 2011 13:08:03

    Bkmz

    Игра разрабатывалась долго, соответственно и затраты на её разработку были солидные. Понять менеджеров издательства которые хотят продать её подороже всё же можно, пусть даже она не соответствует высоким стандартам качества современности.

  • sexboxjazz 26 июн 2011 13:10:00
    Чего же в ней хорошего?

    Сначала примитивная и неумелая игра на ностальгических чувствах, потом нелепая попытка оправдать игру в духе "Она не из этого времени" и в заключение отмазка в духе "Если тебе не понравилась игра, значит ты нифига не понимаешь".

    Это не рецензия, а полная чушь.

    ...вино уже давно стало уксусом. :bad:

    Приведу очень простую аналогию: Когда то давно я смотрел фильмы со Стивеном Сигалом и они мне очень нравились.

    Более того, у него были даже по настоящему хорошие, качественные боевики.

    Но потом, что то не заладилось и последние 10 лет он снимается в каком то невообразимом отстое, который могут смотреть только кантуженые фанаты актёра.

    И вот если, вдруг, мне захочется посмотерть фильм с Сигалом, я выберу не современный, а один из тех, хороших фильмов.

    Так же и тут - вроде и Дюк в игре есть, а толку от этого...

    Я надеясь понятно почему в качестве примера взят именно этот актёр, а не скажем Сталлоне, Депп или Питт.

    4,5/10 - Тот самый случай, когда "лучше никогда, чем поздно".

    ЗЫ: Просто для справки, без претензий на истину:

    http://www.metacritic.com/game/pc/duke-nukem-forever

    http://www.metacritic.com/game/xbox-360/duke-nukem-forever

    http://www.metacritic.com/game/playstation...e-nukem-forever

    ЗЗЫ: Уже предвкушаю, как местные "рецензенты" оценят недавний F.3.A.R. ;).

    Абсолютно правильно!!!

    Игра морально устарела настолько насколько это можно!

    Купил только из за дани уважения к разрабам 15 лет игру ваять это что то!

    После сие чуда поиграл в F.E.A.R 3 так это просто шедевр=)))

    Но как ни странно игра действительно заслуживает внимания, хотя ни страшно но за то интересно в отличии от DNF!

    DHF место на полке (лучше в рамке на стену) в разделе ВОТ ЭТО ДЕЛАЛИ 15 лет и не более того!

    DNF - это как слон, смотреть интересно только дома иметь не желательно но слегка на оборот - пусть будет но играть не обязательно!!!

  • ST GT 26 июн 2011 13:10:05
    Если быть откровенно честным, то в РФ он стоит почти 100$.

    это для консолей он столько стоит))

    С учетом что на каждой из консолей продажи в 2-3 раза выше, чем на ПК(это пока что), можно сделать вывод, что на ПК у игры просто не осталось фанатов, или же старые фанаты так и остались нищебродами которые только качают игры с торрентов.

    что есть то есть... даже Кризис 2 продался много лучше на консолях, чем на ПК, хотя вроде казалось бы только ПКшники ее и должны купить.

    в РФ своя ментальность, чтобы купить игру в лицензии на ПК она должна быть от Валв с крутым мультиплеером...тогда продажи будут хорошими.

    зы: ладно, это уже оффтоп опять консоли против Пк. думаю точки зрения мы поняли друг друга.

  • BobbyRobson 26 июн 2011 13:14:24
    За 2 года? Сомневаюсь. Возможностей исправлять и шлифовать у них было выше крыши.

    Ну они отшлифовали движок(выглядит вполне привлекательно),сделали мультиплеер (для фана,а не тупое задротство,которое суют в КолОфДюти,берлогу очень интересно прокачивать) ,прописали до конца сюжет (так как он был недоделан).

    Я могу судить только по консольной версии, а в ней косяки по всем пунктам. И что значит "олдскульный геймплей"? Там им и не пахнет.

    Ну не мудрено,в консольных версиях все время какие то да косяки встречаются . Почему не пахнет?,пахнет - а)стебные,пошлые шуточки Дюки

    б)несерьезный сюжет ,в)веселый геймплей (где все сопровождается комментариями героя - чаще всего смешными)

    Я лично доволен остался,играется очень весело (в отличие от того же кол оф дюти от которого уже блевать тянет)

    Ага, точно, игры ведь делают для фанатов, а не с целью выгоды.

    Очень сильно сомневаюсь что разработчики и издатели рассчитывали на большую прибыль (так как игра не сильно привлекательна для большинства современных потребителей) .Как итог,резонно предположить что создавали для фанатов.

  • Bkmz 26 июн 2011 13:17:05

    Это не оправдывает низкого качества игры. Если они не могли найти нормальных разработчиков с нормальным руководством, дабы выпустить продукт своевременно и с соответствующим тому времени качеством, это чисто их проблемы, потребитель не должен страдать. Не смогли выпустить товар соответствующий ААА качеству, переведите его на 1-2 ранга ниже и попросите меньше денег, негатива будет на много меньше, репутация игры и компании будет лучше, продажи вполне вероятно будут выше.

    Это их право запросить за игру 60 баксов, но тогда надо и понимать (что вроде как сами Т2 понимают), что строгость оценок будет и должна быть соответственно выше. Что в итоге и вышло, не просто подавляющее большинство, а почти все оценили игру на весьма низком уровне. Потребуй Т2 за Дюка 20 баксов, критерии строгости был куда ниже и оценки были-бы сплошь 9-10.

  • SeregaNew 26 июн 2011 13:20:02

    Как же на людей противоречиво действует реклама. Когда-то на этой сайте рецензенты с завышенными амбициями Сталкера за игру не воспринимали, теперь те минусы которые ставили Сталкеру из-за долгого цикла разработки Дюку ставят чуть ли не как плюсы. А если не понравилось играть, то рецензент открыто намекает, дескать сами виноваты, напридумывали себе лишнего, а тебе жалуетесь что игра не соответствует вашим ожиданиям... Ведь этоже было и со Сталкером, только там несоответствие игры ожиданиям ставили как минус игре, а не как минус тем кто ждал и не понял.

  • Lamurchik 26 июн 2011 13:21:58
    Ну или ты готов заплатить за Паразит Ева2 60 баксов и считаешь 60 долларов справедливой для нее в 2011 году?

    Если там сбацают современную графу, но оставят атмосферу, геймплей и тд, я готов! PE2:Revolution (а не это дерьмо с цифрой 3 с псп) :)

  • serj337 26 июн 2011 13:30:11

    Bkmz

    Для вас прикрученные на старую графу, геймплей и мультиплеер несколько миссий на 3 часа ( КоД МВ2- Блек Опс и Килзон3 ) считается полноценной игрой?, вот уж точно извините.

  • Bkmz 26 июн 2011 13:34:21
    Для вас прикрученные на старую графу, геймплей и мультиплеер несколько миссий на 3 часа ( КоД МВ2- Блек Опс и Килзон3 ) считается полноценной игрой?, вот уж точно извините.

    Ну уж точно в рази полноценнее обкуренной недоделки на коленках имени DNF. Там игра хоть нас развлекает, а DNF только и может что глупые шуточки для недоразвитых школьников отпускать. Но вы ведь не способны обосновать чем DNF лучше любого CoD? Факт остается фактом, качество исполнения Дюка оставляет желать много лучшего, это дешевая подделка и не более того. И разумеется тот факт, что это дешевая подделка с юмором для недоразвитых не отменяет факта, что игра может кому то очень даже нравится. Любое говно найдет своего потребителя, так же как и не существует шедевра способного угодить всем.

  • mad_hunter 26 июн 2011 13:43:45

    Итоговая оценка — 8,0.

    Рецензеры, что вы курите ? :crazy:

  • aleksandrx3 26 июн 2011 13:53:43
    Это не оправдывает низкого качества игры.

    Возможно и не оправдывает. Я не спорю. Но это бизнес. Игра была куплена издательством уже практически в готовом виде, осталось только её допилить побыстрей и бросить на рынок. Всё же нельзя отрицать, что игра многим понравилась и многие её купили за те самы 60$. Значит данный подход был оправдан с точки зрения бизнеса.

  • yokii 26 июн 2011 13:57:17
    Ну а что мы имеется в DNF за его 60 баксов? Геймплей устарел, скучен и зануден. ИИ ниже плинтуса. Качество графики хуже игр 2004 года. Сюжета... Его нету. Постановка... Ее нету. Так что есть в Дюке за что просят 60 баксов? Ну хоть 1 параметр назови который соответствует стандартам 2011 года за цену в 60 баксов?

    Кроме графики, все претензии рождены мозгом покоробленым PS философскими играми типа The Last Guardian и прочего душевного японского фольклора. Кто сказал, что должна быть быть в этой игре посиановка и супер сюжет?

    Мне вот до блевоты мерзок мальчик из The Last Guardian, мне вот кажется, что им в игру насрали, теперь за игру нельзя требовать 60 баксов, нельзя игры про маленьких мальчиков по 60 продавать.

  • Bkmz 26 июн 2011 14:08:27
    Кто сказал, что должна быть быть в этой игре постановка и супер сюжет?

    2011 год сказал. Уже на протяжении лет 10 игры без сюжета почти не делают, а на протяжении поседних 5 лет еще и качество постановки обязательно на уровне галивудских блокбастеров, по крайней мере когда вы заламываете цену в 60 баксов. Если в игре этого ни чего нету, то и просить надо 30-40 баксов максимум.

    Как я уже спрашивал выше у других, та гатов заплатить за игру 10 годовалой давности 60 баксов? Вот ответь, ты лично готов? если нет, то помалкивай в тряпочку. Ну а ежели готов и даже уже купил ее за 50-60 баксов, то респект, 500р это даже не считается поддержкой фрачайза. Но что-то мне подсказывает что ты стырил ее с торрентов.

  • хеллер 26 июн 2011 14:24:24

    Хехе, как когда-то давно писали в легендарном журнале Game.exe (про другую игру, но по тому же поводу): если вы находились в состоянии анабиоза последние 5-6 лет, недавно очнулись, и первой игрой, которая вам попалась, стал DNF, вам повезло, вы почувствуете себя так, как будто всех этих лет не было и в индустрии ничего не изменилось.

    Автор рецензии - либо толстый тролль, радостно ловящий лулзы глядя на испражнивших тонны кирпичей "правильных" игроков, либо совсем отмороженный (укуренный?) олдфаг из цитаты выше. Anyway, кесарю -кесарево, слесарю - слесарево. Тут не раз писали, что на любой кусок гов... эммм... кода найдется свой покупатель. Чистая правда. DNF своих игроков нашел. Причем их так много, что продюсеры, радостно похрюкивая от нежданного коммерческого успеха своего детища, обещают продолжение.

    ЗЫ. И да, DNF уместнее сравнивать не с вином, а с... борщом. Борщ двухнедельной давности - для кого-то, быть может, и деликатес... Приятного аппетита!=)

  • serj337 26 июн 2011 14:35:48

    Bkmz

    Лучше тем для меня лично, что Дюк это полноценная игра с не плохим полноценным сюжетом не хуже и не лучше тавоже КоДа ( и главное не на один вечер ), а не аддон к существующим играм на пару часов, и этот плюс для меня решающий и графика стоит на последнем месте, это то же самое если распилить один фильм на несколько частей а платить за каждую серию как за полноценный фильм ( Об. Остров, Параграф ).

    И не надо тут всем втирать сваи идеалы, и говорить что игра гаМно только потому что игра тупо не понравилась, из за того что не хватает несколько пикселей на кв.мм., а это в народе считается задротством.

    И уровнь галивудских блокбастеров для меня это уж точно не про КоД, Килзон3, ФИЕР3 и др. недоигры.

    хеллер

    Тут как и везде, тех кто считает Дюка нормальным продуктом больше чем тех кто считает игру гавном, так что надо бы по осторожней подбирать слова а то могут опустить по полной программе как некоторых.

  • Romych_Blood 26 июн 2011 14:41:51
    2011 год сказал.

    Где это "2011 год" такое сказал? А? Ну-ка, приведи точную цитату и первоисточник сказанного. =B

    Уже на протяжении лет 10 игры без сюжета почти не делают, а на протяжении поседних 5 лет еще и качество постановки обязательно на уровне галивудских блокбастеров,

    Есть такое выражение: "Никто никому ничего не обязан".

    Разве что - свои родителям, устному и письменному договору, да собственным словам.

    по крайней мере когда вы заламываете цену в 60 баксов.

    Это уже вина не разработчиков, а издателя с маркетологами.

    Если в игре этого ни чего нету, то и просить надо 30-40 баксов максимум.

    В игре всегда что-либо есть. Иначе бы вещи не было б по сути вещей. =X

  • Bkmz 26 июн 2011 14:53:04

    serj337

    Отвечу в твоемже стиле, 90% населения земного шара кардинально с тобою не согласны ни по одному параметру твоей писанины.

    Не путай свое "понравилось-не понравилось" с тем что есть на самом деле, я уже раз 100 тебя об этом попросил. То что ты любишь кушать какашки на завтрак и еще сына этим подкармливаешь, это ни как не означает, что ЭТО надо рекомендовать всем окружающем.

  • serj337 26 июн 2011 15:43:11

    Bkmz падает всё ниже и ниже, скоро из своего гавна только макушка торчать будет ( смотри не захлебнись ), то он всех нищебродами кличит, а сам уже задолбал своими репликами про цену на игру, то высказывает про игры что они не подходят под его стандарт, а тем временем забил все темы своим задротным Анчартодом который по большому счёту кроме сомнительно крутой графы и нету ни чего, а как он расхваливал ГТ5 это воопче лебединая песня.

    Я ему уже столько постов пытаюсь сказать что игры, фильмы, картины да и всю развлекательную индустрию нельзя мерить техническими мерками, типа вод здесь картинка лучше по последнему слову техники значит это шедевр, а всё остальное шлак собранный на коленках.

    И вот он когда слов не хватает начинает переходить на личности, мелко, очень мелко родной, я считаю что я своего добился теперь тебя ещё меньше народа будут считать вменяемым человеком, ведь только ты можешь так категорично оценивать игры гавно или шедевр, третьего не дано.

    Задумайся ведь ни кто из тех кому игра понравилась не назвал её шедевром, а просто хорошая игра, а ты целые голливудские страсти тут развёл, глупо.

    p.s. А может ты и есть тот школоло или обиженный маленький мальчик, раз принимаешь как личное оскорбление тех кто не согласился с твоим мнением.

  • Romych_Blood 26 июн 2011 15:43:12

    Bkmz, так и не поняли, отвечать будешь за то, что тут яростно утверждающе-утверждаешь, иль будешь трусливо прятаться от ответов за теликом с консолью на поставленные мною тебе вопросы выше =?

    Тут даже комментировать не хочется. очередное школоло считающее себя борцами за правду...

    Погляди зеркало и увидишь того, о ком в этой фразе печатаешь. ;-]

    А правда у каждого своя. =X

  • Але_к1_сей 26 июн 2011 15:43:28
    Ну не мудрено,в консольных версиях все время какие то да косяки встречаются .

    Что? Для справки посмотри скриншоты Дюка с консолей и какой-нибудь другой игры (Крайзис, Сингулярити) в консольной версии. Разница видна невооружённым взглядом. Пока остальные разработчики шлифуют версии для разных платформ, нам преподнесли бета-версию, которая не крашится. Логично ли требовать за это деньги?

    Почему не пахнет?,пахнет - а)стебные,пошлые шуточки Дюки

    б)несерьезный сюжет ,в)веселый геймплей (где все сопровождается комментариями героя - чаще всего смешными)

    Сюжет и комментарии - это не геймплей.

    Я лично доволен остался,играется очень весело (в отличие от того же кол оф дюти от которого уже блевать тянет)

    Почему все окружающие так на нём зациклились? В теме больше КоДа, чем Дюка.

    Очень сильно сомневаюсь что разработчики и издатели рассчитывали на большую прибыль (так как игра не сильно привлекательна для большинства современных потребителей) .Как итог,резонно предположить что создавали для фанатов.

    На прибыль не рассчитывали, но ценник подкрутили? Не смеши, нет такого издателя, который не хотел бы срубить много денег, ведь от этого зависит их благополучие (что думали разработчики мало кого волнует).

    Возможно и не оправдывает. Я не спорю. Но это бизнес. Игра была куплена издательством уже практически в готовом виде, осталось только её допилить побыстрей и бросить на рынок. Всё же нельзя отрицать, что игра многим понравилась и многие её купили за те самы 60$. Значит данный подход был оправдан с точки зрения бизнеса.

    Я не вижу ссылки на продажи Дюка. Где эти миллионы проданных копий?

    И уровнь галивудских блокбастеров для меня это уж точно не про КоД, Килзон3, ФИЕР3 и др. недоигры.

    А что же тогда для тебя не "недоигры"?

    Тут как и везде, тех кто считает Дюка нормальным продуктом больше чем тех кто считает игру гавном, так что надо бы по осторожней подбирать слова а то могут опустить по полной программе как некоторых.

    Создавал опрос, или где-то лежит список, который доказывает кого больше?

  • ConstantineXI 26 июн 2011 15:45:16

    Всегда интересно было почитать тут Ваши споры, но влазить в них никак не хотелось, может из-за того, что похожи они на детсад, только детки выражаются умными словами и говорят о чём угодно, но только не об игре, а потом и на личности с какашками переводят (да-да, именно ты, Bkmz и сделал это).

    Но тут уж невозможно пройти мимо, это же Дюк Нюкем! А Вы тут такой бардак устроили)

    Рецензия отличная, оценка выставлена справедливая по отношению ко всем, хотя я, пройдя игру, поставил игре все заслуженные 10 баллов просто из-за того, что Дюк наконец-то вышел в свет и он ещё вернётся. В игре множество плюсов, таких как юмор, весёлый геймплей, неплохая графика (всё же из движка выжали всё, что смогли), интерактивность и особенно понравилась анимация Дюка от первого лица: показывать факи, отряхиваться после падения, вылетать из трубы вперёд ногами - всё это добавляет чувства, что играешь Дюком, а не туповатым персонажем, которому, например, циферки в голове мерещатся. Игра отличная ото всех других, да и с отличной музыкой. Дюку плевать на чьё-то мнение, он король и делает то, что хочет, не обращая внимание на современную моду, иначе мы бы вместо пришельцев убивали русских, ни один американец бы не пострадал, президент бы наградил Дюка, а из оружия у нас был бы самый стандартный набор пушек...скучно.

    Дюк Нюкем не об этом, он о такой забытой вещи, как веселье (фан). Если Вы ждали именно Дюка, то Вы его и получили, всё. Игра достаточно разнообразна, есть и головоломки (про трубы никто ещё не вспоминал) и интересные подводные уровни и прочее. Так что хватит говорить о постановке и кинематографии - игра не об этом, тем более что чувство игры Дюком тут выполнено на отлично.

    Bkmz, почему ты почти в каждом своём посте писал про цену-то? Цена на Дюка приемлимая именно для ПК версии в РФ она для нас, во всех остальных странах платят стандартную цену, как за какой-нибудь Драгон Эйдж 2, а его я считаю гораздо ущербнее Дюка, там вообще плюсов нет и своих денег он вообще не стоит.

    Если хочешь обсуждать цены, то лучше поговорить о Shadows of the Damned, почему такая отличная игра у нас стоит почти что 95 баксов и продаётся абсолютно без перевода? Беспредел. Хотя к этому ещё надо обязательно отнести и L.A. Noire - это вообще полнейший беспредел.

    И хватит уже хамить всем подряд.

  • jewiknight 26 июн 2011 15:51:37

    можно так опускать друг друга до бесконечности, однако это не исключит того факта, что новый дюк по современным меркам полное г... ,притом г.. с невероятной стоимостью... напоминает чем то героин, то же г... с высокой стоимостью и незначительный процент населения отстегивает за это г... с постоянным усердством. Более того, не надо быть рабом стереотипов., если первый Дюк был вехой в истории игр, а последующий делался 15 лет - это не делает DNF мега хитом. Ввыше в одном из коментов правильно сказано, для 5 процентов игроков - оценка 8, для остальной части 4-5 не больше.

  • Bkmz 26 июн 2011 15:51:56
    задротным Анчартодом

    В каком месте он задротный?о_О

    а как он расхваливал ГТ5 это воопче лебединая песня.

    Очередное вранье. очень даже ругал.

    Я ему уже столько постов пытаюсь сказать что игры, фильмы, картины да и всю развлекательную индустрию нельзя мерить техническими мерками, типа вод здесь картинка лучше по последнему слову техники значит это шедевр, а всё остальное шлак собранный на коленках.

    А тогда зачем вообще выставлять оценки и что то обсуждать? Этоже все заведомо шедевр ибо нельзя мерить ни какими критериями... Вы хоть головой думайте прежде чем писать явную чушь... 99% всего кино, игр, книг это техническое исполнение без 1% искуства. и дюк именно такая игра, в нем нету ровно ни чего, что бы его можно было вывести за рамки обычной игры уровня Лада Рейсер Клаб.

    Задумайся ведь ни кто из тех кому игра понравилась не назвал её шедевром, а просто хорошая игра, а ты целые голливудские страсти тут развёл, глупо.

    Ты ее постоянно называешь шикарной и все остальные современные игры говно на фоне Дюка, почитай свои предыдущие посты.

  • Але_к1_сей 26 июн 2011 15:54:12
    поставил игре все заслуженные 10 баллов просто из-за того, что Дюк наконец-то вышел в свет и он ещё вернётся.

    Сама объективность.

    Дюк Нюкем не об этом, он о такой забытой вещи, как веселье (фан).

    Не было Дюка - шутеры были серыми и грусными, и только сейчас появился забытый фан. Самому не смешно?

  • sergejj 26 июн 2011 15:57:17

    Лично я не ждал никаких революций от игры. Вышла вполне хорошая игруха, прошёл и совершенно не жалею потраченных денег.

    С оценкой согласен.

  • SerGEAnt 26 июн 2011 16:08:16

    Успокоились все.

  • ConstantineXI 26 июн 2011 16:11:19

    Але_к1_сей вообще не тебе я писал это)

    Главный ответчик решил отмолчаться, а ты решил придраться к личному мнению. У меня расценка игр совершенно отличная от той, что признана (кто её вообще признавал?) повсеместно. Мне игра понравилась, а минусов у неё всего 2 и для меня они не критичны: долгие загрузки и бывало несколько моментов, когда она раздражала (на лестнице, где свинокоп кидался бочками и слишком тёмные уровни, как в улье).

    Таких шутеров, как Дюк давненько не было, они были не серыми и грустными (грустных вообще не было), а слишком серьёзными и безжизненными (КОД).

    Есть шутеры-шедевры в которых было всё, что надо, но их мало, это The Darkness и Хроники Риддика Побег из Бухты Мясника, например.

  • serj337 26 июн 2011 16:11:39

    Але_к1_сей

    Для меня считается та игра игрой где.

    1 Хоть какой ни будь полный вменяемый сюжет.

    2 Сингл не менее реальных 7 часов.

    3 Без критических глюков и тормозов.

    4 Играбельный геймплей.

    5 С более менее нормальной графикой ( от Дюка до Кризиса )

    6 И после прохождение которой хочется пройти ещё или ждать продолжения ( лично для меня )

    Вот пожалуй всё основное, от 1-5 обязательные критерии а 6 пункт это мой личный критерий при котором эта игра будут моей на 100%.

    Bkmz

    Читать научись, везде нормальная или лично для меня, а по поводу ГТ5 сам прочитай свои посты, всё утомил.

  • yokii 26 июн 2011 16:12:04
    2011 год сказал. Уже на протяжении лет 10 игры без сюжета почти не делают, а на протяжении поседних 5 лет еще и качество постановки обязательно на уровне галивудских блокбастеров, по крайней мере когда вы заламываете цену в 60 баксов. Если в игре этого ни чего нету, то и просить надо 30-40 баксов максимум.

    Как я уже спрашивал выше у других, та гатов заплатить за игру 10 годовалой давности 60 баксов? Вот ответь, ты лично готов? если нет, то помалкивай в тряпочку. Ну а ежели готов и даже уже купил ее за 50-60 баксов, то респект, 500р это даже не считается поддержкой фрачайза. Но что-то мне подсказывает что ты стырил ее с торрентов.

    Я только в демку играл, игра мне не интересна ибо я дюка никаким боком не застал. Это мясной шутер, чего тебе от него еще надо, единственное плохо это техническая сторона, все остальное соответствует назначению игры.

    я и за современные игры давать 60 не буду.

    ps Мне честно честно всегда насрать на все франчайзы и их поддержку я ищу там где мне выгодней то есть где 500 рублей, это лицензия и не ипёт, не я решил продавать по такой цене(сам знаешь как работает в нашей стране продажа игр, наши 1с платят сколько надо а дальше уже их дело по какой цене и сколько). Разработчик про меня как ПК игрока думает не больше чем я про него, все только DLC штампуют.

  • Але_к1_сей 26 июн 2011 16:41:02
    Але_к1_сей вообще не тебе я писал это)

    Это форум, для диалога общаются личными сообщениями.

    У меня расценка игр совершенно отличная от той, что признана (кто её вообще признавал?) повсеместно.

    Критики, издатели, разработчики, игроки.

    Таких шутеров, как Дюк давненько не было, они были не серыми и грустными (грустных вообще не было), а слишком серьёзными и безжизненными

    В плане "жизни" КоД делает Дюка вслепую.

    Для меня считается та игра игрой где.

    1 Хоть какой ни будь полный вменяемый сюжет.

    2 Сингл не менее реальных 7 часов.

    3 Без критических глюков и тормозов.

    4 Играбельный геймплей.

    5 С более менее нормальной графикой ( от Дюка до Кризиса )

    6 И после прохождение которой хочется пройти ещё или ждать продолжения ( лично для меня )

    Вот пожалуй всё основное, от 1-5 обязательные критерии а 6 пункт это мой личный критерий при котором эта игра будут моей на 100%.

    Почти любой шутер укладывается в эти рамки (если играть не на лёгком уровне).

    Я только в демку играл, игра мне не интересна ибо я дюка никаким боком не застал. Это мясной шутер, чего тебе от него еще надо, единственное плохо это техническая сторона, все остальное соответствует назначению игры.

    Дюк - не мясной шутер. Мясной шутер - это Серьёзный Сэм.

  • BobbyRobson 26 июн 2011 17:07:47
    Сюжет и комментарии - это не геймплей.

    Почему не геймплей?.Они же происходят во время геймплея следовательно являются частью геймплея

    Почему все окружающие так на нём зациклились? В теме больше КоДа, чем Дюка.

    Понятия не имею .В теме только на данный момент оргазмически истерит местный клоун Bkmz , с пеной у рта доказывая какая плохая игра Дюк Нюкем Форевер .Остальные более сдержанны,видать в ходе сравнений хуже каких игр Дюк Нюкем ,кто-то привел КОД вот и подхватили .Но они не так и различны как может показаться на 1-ый взгляд.

    На прибыль не рассчитывали, но ценник подкрутили? Не смеши, нет такого издателя, который не хотел бы срубить много денег, ведь от этого зависит их благополучие (что думали разработчики мало кого волнует).

    49.99$ цена игры в Стиме (сейчас уже действует скидка 5%) .Че там подкручивали?.Вполне нормальная ,преемлимая цена .Консольные цены не надо приводить в пример ,они фиксированы(хоть на Дюка,хоть на Кризис 2)=70-80 баксов .+-20 баксов надбавки за коллекционки и за greatest hits . Ввиду долгой истории разработки ,я думаю издатель мечтал лишь побыстрей выпустить его,а о прибыли думал в последнюю очередь

    Что? Для справки посмотри скриншоты Дюка с консолей и какой-нибудь другой игры (Крайзис, Сингулярити) в консольной версии. Разница видна невооружённым взглядом. Пока остальные разработчики шлифуют версии для разных платформ, нам преподнесли бета-версию, которая не крашится. Логично ли требовать за это деньги?

    Кому нам ?,что преподнесли?.Я еще раз повторяю на ПК все нормально играется и ниче не крашится.Проблемы консольных версий мне побарабану.Я в это мыльное царство мало играю (за исключением редких эксклюзивов для ps3)

  • Але_к1_сей 26 июн 2011 17:36:27
    Почему не геймплей?.Они же происходят во время геймплея следовательно являются частью геймплея

    Они лишь косвенно относится к геймплею.

    49.99$ цена игры в Стиме (сейчас уже действует скидка 5%) .Че там подкручивали?

    Я конечно не знаток Стима, но как-то странно, что игра только что вышла и уже начинают снижать цену. Я думаю причина очевидна.

    Ввиду долгой истории разработки ,я думаю издатель мечтал лишь побыстрей выпустить его,а о прибыли думал в последнюю очередь

    Бобби Котик наверное сейчас давится от хохота (просто это яркий пример издателя во всей красе).

    Кому нам ?,что преподнесли?.Я еще раз повторяю на ПК все нормально играется и ниче не крашится.Проблемы консольных версий мне побарабану.Я в это мыльное царство мало играю (за исключением редких эксклюзивов для ps3)

    Нам - консольщикам. Как тебя мало волнуют консоли, так меня мало волнует ПК - каждому интересна своя платформа.

  • ReallyFire 26 июн 2011 17:45:15

    Ппц,сержант сдулся(такие пошли рецензии......ужас....:(

  • Chemer 26 июн 2011 18:29:56

    Эту рецензию не Сержант писал вообще то

  • james_sun 26 июн 2011 18:35:41
    обоснуйте свою оценку, рценезия ладно, но как балы начисляются за такой шлак? графика устаревшая ну сами же видите, к тому же частые загрузки и маленкьие уровни раздражают, да сэм фишер и то на порядок лучше выглядил на это движке года три назад. геймплей для фпс просто ужасный, механика игры абсолютно не интересная, играешь кое как из за шуток и юмора. оценка не обоснованная! вы хотя бы сравнили с другими ресурсами и почитали что они пишут прежде чем выставлять свое предвзятое мнение о шлаковой игре

    Оценка, как мне кажется, полностью обоснована в самой рецензии. Судя по всему, ты её даже не прочитал. Что касается других ресурсов, то читать их никто не собирается. Рецензент на то и рецензент, чтобы иметь своё мнение, странно, что ты об этом не знаешь.

    Вкратце - dnf скучен и однообразен. Говорю вам как тот, кто прошел dn3d со всеми официальными дополнениями и на всех портах несколько десятков раз.

    С такой логикой я могу сказать так:

    Вкратце - dnf интересен и разнообразен. Говорю вам как тот, кто прошел dn3d со всеми официальными дополнениями, все игры, выходившие на PS1, а также Duke Nukem Manhattan Project. Ну и?

    ну игра не настолько олдскульная как многие пишут здесь.

    Совершенно верно, об этом упомянуто в рецензии с негативным оттенком. :)

    Как же на людей противоречиво действует реклама. Когда-то на этой сайте рецензенты с завышенными амбициями Сталкера за игру не воспринимали, теперь те минусы которые ставили Сталкеру из-за долгого цикла разработки Дюку ставят чуть ли не как плюсы. А если не понравилось играть, то рецензент открыто намекает, дескать сами виноваты, напридумывали себе лишнего, а тебе жалуетесь что игра не соответствует вашим ожиданиям... Ведь этоже было и со Сталкером, только там несоответствие игры ожиданиям ставили как минус игре, а не как минус тем кто ждал и не понял.

    Во-первых, и причём тут реклама? Во-вторых, со "Сталкером" была ситуация иная (хоть он и стоял на втором месте среди долгостроев после, собственно, самого Дюка), да и рецензент был другой. Про намёки ты не совсем правильно понял, перечитывай, а не гони отсебятину.

    Автор рецензии - либо толстый тролль, радостно ловящий лулзы глядя на испражнивших тонны кирпичей "правильных" игроков, либо совсем отмороженный (укуренный?) олдфаг из цитаты выше. Anyway, кесарю -кесарево, слесарю - слесарево. Тут не раз писали, что на любой кусок гов... эммм... кода найдется свой покупатель. Чистая правда. DNF своих игроков нашел. Причем их так много, что продюсеры, радостно похрюкивая от нежданного коммерческого успеха своего детища, обещают продолжение.

    Глупейший комментарий. Тролля или укуренного, уважаемый, с таким языком вы гарантированно увидите где-нибудь в зеркале. ;) Больше добавить нечего.

    А тогда зачем вообще выставлять оценки и что то обсуждать? Этоже все заведомо шедевр ибо нельзя мерить ни какими критериями... Вы хоть головой думайте прежде чем писать явную чушь... 99% всего кино, игр, книг это техническое исполнение без 1% искуства. и дюк именно такая игра, в нем нету ровно ни чего, что бы его можно было вывести за рамки обычной игры уровня Лада Рейсер Клаб.

    Не хотел трогать то, что может завонять, но тут не удержусь... Глупости несёшь ты, и с каждым разом всё абсурднее. Скажи о том, что кино, книги и и даже игры - не вид искусства (последнее недавно признали в США) более-менее подкованному критику - я посмотрю, как он над тобой поржёт. И да. знаешь, странно слышать такие слова от человека, употребляющего слова "шедевр" в адрес тех же игр. При этом "странно" - это мягко говоря.

    А оценки - это попытка хотя бы примерно оценить объект искусства по надуманным критерием. Вот так.

    Ппц,сержант сдулся(такие пошли рецензии......ужас....:(

    Извини, ты долго мозг свой насиловал, что б родить такую чушь?

  • Fheonix 26 июн 2011 18:37:15

    Спасибо рецензеру за оценку и описание игры))) Но я ставлю тоже 10 баллов как и кое-кто выше писал.

    По поводу самой игры и цен и прочего ереси типа графика гаумно я вообще поражаюсь людьми. Вам что делать нефиг? Вы хоть удосужились узнать историю об игре, что она прожила до этого дня 10 числа июня месяца чтобы выйти? Вы вообще игра ли то в первый Дюк полностью во все части?

    У меня складывается ощущение что народ вообще не понимает кто такой Дюк и с чем его едят. Ребята лучше пройдите мимо если вам игра не угодила вашим стандартам, игра сразу видно для фанатов первой серии и поверьте у меня двое друзей, я им подарил Дюка за 450 руб купленный в интернет-магазине (они прошли игру и остались с таким же мнением как и я), а не за 60 баксов как кое-кто писал чушь о цене что у нас Дюка продают за 60 баксов)))

    В общем я в шоке от холивара от бреда людей которые не понимают искусства) Игры это тоже искусство и Дюк доказал это.

    Даже старый движок UT 2.5 показал хорошую графику на ПК, ребята замечу на консолях графика значительно хуже!)))

    Игра сделана с душой уровни веселые, местами скучноваты, но игра сама по себе позитив таких вообще практически нету сейчас в игровой индустрии.

    PS: меня очень порадовали уровни в уменьшенном виде очень зачётно и оригинально вышло!)

  • BobbyRobson 26 июн 2011 19:38:52

    продолжаем бессмысленный обмен цитатами :D

    Я конечно не знаток Стима, но как-то странно, что игра только что вышла и уже начинают снижать цену. Я думаю причина очевидна.

    Да что вы говорите? .Сразу видно - не знаток Стима))) .Вообще то НА ВСЕ новинки В СТИМЕ (за исключением колофдюти и еще парочки) ставится ценник 49.99 .После выхода регулярно радуют скидками от 5 до 10 % .Некоторые игры вообще по 5-10$ раздают (сейчас в данный момент можно купить Gta San Andreas за 5$ ) .За это собственно все и любят стим ,он так и популярен .

    Бобби Котик наверное сейчас давится от хохота (просто это яркий пример издателя во всей красе).

    Ну все =таки TAKE two и Activision немного 2 разных издателя . GTA GTA GTA LANOIRE RDR MAFIA 2 вышли от 1-ого за последние годы CAll of Duty Call of Duty Call of Duty Xmen origins Call of Duty Call of Duty от второго . Тут как бе сам список намекает кое о чем

    Нам - консольщикам. Как тебя мало волнуют консоли, так меня мало волнует ПК - каждому интересна своя платформа.

    Кто тебя заставляет играть на консолях?.Играй на PC , у любого фанбоя консолей есть хоть какой-нибудь пс.Требования у Дюка невысокие ,проблем не должно быть

  • Але_к1_сей 26 июн 2011 20:08:05

    Fheonix

    Вам прямая дорога на ucoz или народ делать фан-сайт для тех кто "играл в первую часть" и "понимает кто такой Дюк".

    продолжаем бессмысленный обмен цитатами :D

    А толку? Сколько адекватных людей в теме было, столько и осталось, а неадекватные всё приходят и "выражают" своё мнение.

    Да что вы говорите? .Сразу видно - не знаток Стима))) .Вообще то НА ВСЕ новинки В СТИМЕ (за исключением колофдюти и еще парочки) ставится ценник 49.99 .После выхода регулярно радуют скидками от 5 до 10 % .Некоторые игры вообще по 5-10$ раздают (сейчас в данный момент можно купить Gta San Andreas за 5$ ) .За это собственно все и любят стим ,он так и популярен .

    Я не в тайге живу, так что имею представление о том, что такое стим. Я лишь сделал акцент на том, что игра только пару недель как вышла, а уже скидки.

    Ну все =таки TAKE two и Activision немного 2 разных издателя . GTA GTA GTA LANOIRE RDR MAFIA 2 вышли от 1-ого за последние годы CAll of Duty Call of Duty Call of Duty Xmen origins Call of Duty Call of Duty от второго . Тут как бе сам список намекает кое о чем

    Лень доказывать очевидное. Хочешь думать, что для издателя фанаты важнее денег - твоё право.

    Кто тебя заставляет играть на консолях?.Играй на PC , у любого фанбоя консолей есть хоть какой-нибудь пс.Требования у Дюка невысокие ,проблем не должно быть

    1. Я не фанбой.

    2. На моём ПК Дюк - блевотное слайдшоу.

  • yokii 26 июн 2011 20:48:29
    Нам - консольщикам. Как тебя мало волнуют консоли, так меня мало волнует ПК - каждому интересна своя платформа.

    [Рецензия] Duke Nukem Forever (PC) вот название прочитай внимательно.

  • Але_к1_сей 26 июн 2011 21:31:12

    yokii

    Версия для ПК отличается от версии для консолей только графикой. Да и, собственно, к рецензии я обращался довольно мало.

  • Selenos 26 июн 2011 21:45:34
    yokii

    Версия для ПК отличается от версии для консолей только графикой.

    Вот это и печалит сонибоев :D

    В консольных версиях срач в первую очередь шел по поводу отсутствия автоприцела.

  • Але_к1_сей 26 июн 2011 21:50:58

    Selenos

    Нигде не видел подобного. Зачем в Дюке автоприцел, если и так больше 3 врагов на экране не появляется?

  • Selenos 26 июн 2011 22:13:55
    Selenos

    Нигде не видел подобного. Зачем в Дюке автоприцел, если и так больше 3 врагов на экране не появляется?

    Ты на каком уровне сложности играл-то? о_О

    У меня на харде даже с мышью проблемы начинаются.

  • Мангуст 26 июн 2011 22:16:12
    Bkmz

    Чем тебе не угодили 2000? Игры вообще мало изменились с 90 годов, графикой разве что, да возрастной контингент игроков помолодел за эти годы. Многие и я в их числе с удовольствием играют в такие старенькие игрушки как bomberman 97 года, Full Throttle 95, крутой сэм и тд. Имхо, во многом современные игры даже слили.

    Вот сейчас в 2011 все адекватные а тогда в 2000 все очкастые задроты. бла-бла-бла. Чушь какая то которая не может быть аргументом. У меня вон есть знакомый 30 лет, старый бородатый геймер со стажем, так балдеет и полном восторге от дюка. Ностальгия пробила наверное...=)

    Также совершенно бредово звучат фразы на подобии - Времена изменились и теперь такие проекты никому не нужны. Люди в крестики нолики продолжают играть да в морской бой на бумажках....=)

    Да просто в 90-е не было PS3 :buba: Ну и Интернета в привычном его виде. =)

  • Але_к1_сей 26 июн 2011 22:19:43

    Selenos

    Максимальный из открытых (не исключаю, что на консолях сложность ниже, или ты просто не умеешь играть).

  • Selenos 26 июн 2011 22:49:21
    Да просто в 90-е не было PS3. Ну и Интернета в привычном его виде. =)
    :good:
    Максимальный из открытых (не исключаю, что на консолях сложность ниже, или ты просто не умеешь играть).

    На компе 3 монстра - это, наверное, минимум на самом легком. А играю я вполне нормально, иначе б за хард не брался.

  • Але_к1_сей 26 июн 2011 22:53:16

    Selenos

    Ну, положим, я с тремя монстрами конечно погорячился (но вплоть до выхода на улицы было именно так). Дальше больше: 10 и более кабанов с оружием, 3 кабана с оружием и ракетчик, но Штурмовики обычно по трое появлялись. У вас так?

  • Selenos 26 июн 2011 23:21:06

    Штурмовики вообще самые слабые враги, но к середине игры их бывает до 5-6 штук, к тому же они активно летают, окружая игрока. К тому же, довольно прилично обращаются с укрытиями (в полете в том числе).

  • Fheonix 27 июн 2011 00:08:55

    Але_к1_сей

    Может мне еще куда сходить и сделать?

    Вы не слишком ли много на себя ответственности берете) Мож всё таки прекратите холивар.

    Я чётко объяснил, если не нравится игра проходите мимо. Не понимаю зачем раздувать холивар в пустую лишь доказывать чтобы обосрать игру по полной.

    Всё равно каждый останется при своём мнении.

    Просто Дюк это некое исключение из правил выхода долгостроя.

  • Але_к1_сей 27 июн 2011 00:43:56
    Может мне еще куда сходить и сделать?

    Вы свободный человек - что хотите, то и делайте.

    Вы не слишком ли много на себя ответственности берете) Мож всё таки прекратите холивар.

    Вы знаете что такое холивар? Так вот, в данный момент здесь нет на него даже намёка.

    Я чётко объяснил, если не нравится игра проходите мимо.

    Отвечу вашими же словами.

    Может мне еще куда сходить и сделать?
    Не понимаю зачем раздувать холивар в пустую лишь доказывать чтобы обосрать игру по полной.

    Я лишь указал на минусы консольной версии. Обосрать игру - поступить противоположно вашему, то есть написать ничем не подкрепленный пост негативной окраски.

    Просто Дюк это некое исключение из правил выхода долгостроя.

    В вашем уютном мирке, или недавно вышел закон "Дюк не слишком-то хорош, но нам можно"?

  • xerx 27 июн 2011 01:00:45

    Фууу! Шутка не оценена. Рецензию и читать не буду.

  • Selenos 27 июн 2011 01:04:24
    Фууу! Шутка не оценена. Рецензию и читать не буду.

    Если я, ответив тебе, процитирую тебя, это будет куда уместней.

  • Flash_CSM 27 июн 2011 01:17:59

    Игра блин линейная консольщина. -_-

  • megapashtet 27 июн 2011 03:26:36

    Какие 8 из 10 ? Игра фуфел реальный которому 4 балла за глаза. Чуть ли не заставляю себя в неё играть ( прошёл где то 2/3 игры) ...

  • Ishafel 27 июн 2011 07:51:56

    омг, ну и срач :bad:

  • strangeri7 27 июн 2011 08:22:22

    Кто то тут про FEAR 3 писал типа шо он голивудский блокбастер.. Вы чё бнулись.. ФЕар 3 кал которого я и за 5 рублей не куплю.. вот это дейстительно халтура имбицылов за две недели.. Дюк по сравнению с ней Уберблокбастер.. Оказуется студия сменилась в феаре.. А я думаю гадаю чё МОнолайты так подвели.. оказывается это Обосраные лохи А1 студио. которые за 10 лет своего существования выпускали один каловый трэш..феар 3 не исключения.. Сдохните А1 и не появляйтесь более на светь.. Капрофилы.

    [serGEAnt] семки иди купи, а то форму теряешь

  • SerGEAnt 27 июн 2011 14:36:28
    i
    Уведомление:
    Часть постов перенесена в раздел "Игры"

  • allyes 27 июн 2011 16:54:31

    5 баллов. игре

  • skaranin 27 июн 2011 20:46:47

    Оценка сильно завышена. Был поклонником первого Дюка, но 14 лет сделали свое. Как и написал автор - это всё тот-же Дюк, но его время прошло (в таком виде как его нам преподнесли). Совершенно не интересно играть, игра не затягивает. Рецензия довольно странная, как будто написана не на эту игру.

    Оценка 3-4 бала, и это только за то что был поклонником оригинала.

  • Angel_Sad 27 июн 2011 20:53:29

    В этой игре только 2 минуса -

    Раздражающая ПИПИКАНЬЕ в озвучку

    Ну и мало похабных баб =)

  • AVAnto 28 июн 2011 09:39:11
    Оценка сильно завышена. Был поклонником первого Дюка, но 14 лет сделали свое.

    Уважаемый, так может это с вами 14 лет сделали свое)))

    А в обчем и целом, при всех шероховатостях, игра достойна хорошей оценки даже без скидок на тяжелую судьбу и прочие тяготы и лишения. Играть было интересно(судя по рецензии не одному мне) а это и есть то чего мы больше всего ждем от игр.

  • TBAPb 28 июн 2011 12:30:33

    оценка дикий перебор имхо, игра должна была выйти ну хотя бы в 2005 и все , после 2005 уже нафиг не нужна не кому ....

    игра чисто на сумашедшего фаната дюка, так что не буду говорить что "игра ну просто полная туфта"

    ну и конечно все же респек чувакам из gearboxa за такую модификацию UnrealEngine 2.5

    я бы дал максимум 6

    если чесно я же все таки очень удивлен что за 14 лет сделать такое....

    Чисто пример: Сталкер делали 7 лет (сам проэкт был начат в 2000 году) и вышла игра через 7 лет , много что за это время поменяли убрали из игры , но всеже в итоге игра шикарная..

    ПС: я сам из германии и даже не думал покупать немецкую версию игры , хотел оригинал (купил когда был в россии)

  • zaza 28 июн 2011 15:26:56

    Что-то многовато поставили. Игра - дермище полное, тупо фанбой-сервис. :bad:

    Разработку прекратили в 2007 году и выбросили на рынок, чтобы срубить бабла на ажиотаже. Да и по меркам 2007-го - тоже лажа. Не зря же все издания (кроме двух проплаченных) поставили среднюю или плохую оценку этому трэшачку.

    EPIC FAIL года, а то и 5-ти лет.

  • SerGEAnt 28 июн 2011 17:13:23
    Не зря же все издания (кроме двух проплаченных) поставили среднюю или плохую оценку этому трэшачку.

    Не подскажите, кто есть эти издания? А то может я там тоже подмажусь к дележке :dirol:

  • zaza 28 июн 2011 17:25:15
    Не подскажите, кто есть эти издания? А то может я там тоже подмажусь к дележке :dirol:

    А вот они:

    http://www.metacritic.com/game/xbox-360/du.../critic-reviews

    Игроки солидарны с "обозревателями".

    В первые дни после релиза было всего два положительных отзыва, а на PC только у PC Gaymer были положительные рецензии.

  • Bahamutru 28 июн 2011 17:38:39

    На мой взгляд, игре надо давать две оценки: для фанатов Дюка и для других игроков.

    Фанатам — 8.

    Другим — 5,5-6

    Не такой уж и проходной, как мне кажется, шутер. Но 6,5 он уже не берет явно. :)

    Но мне игра понравилась. Прошел… и удалил, да. х)

  • de_MAX 28 июн 2011 17:54:10

    Как люди зависят от чужих мнений и оценок - ужас просто. Нет, оно конечно полезно узнать мнения других, но нужно же и своей головой думать, ну хоть изредка. Интересная тенденция: "игра гавно", "ниасилил", "трэш", "линейщина", "фэйл по всем пунктам", но при этом активно интересуются данной темой, всячески пытаясь доказать свою правоту и полаская при этом в гуано людей, которым игра не показалась "полным отстоем". Если игра не интересна, зачем так активничать?! Глядя на всё это хочется крикнуть: "Нет! Вырубайте свет! Они лезут с плэйграунда!!!" ;)

    P.S. Фанатом не являюсь, но игра почему-то понравилась.

  • garb 28 июн 2011 21:09:41

    Да что вы??? как будто купили ее.........скачали поиграли и забыли....кстати как она? я не фанат и играл в нее только минут 15 на пс1....стоит начать?

  • Selenos 28 июн 2011 22:16:37
    Да что вы??? как будто купили ее.........скачали поиграли и забыли....кстати как она? я не фанат и играл в нее только минут 15 на пс1....стоит начать?

    Ты про Duke3d? Или про Time to Kill/Land of the Babies?

  • jeRaff2 29 июн 2011 12:24:02

    8 Баллов? Лол!

    Игра дотягивает максимум до пяти. У меня такое ощущение что рецензор был в коме последние пять лет.

  • james_sun 29 июн 2011 13:16:43
    8 Баллов? Лол!

    Игра дотягивает максимум до пяти. У меня такое ощущение что рецензор был в коме последние пять лет.

    У меня такое ощущение, что написавшему это не хватило мозга прочитать рецензию. ^_^

  • Ishafel 29 июн 2011 14:26:27
    У меня такое ощущение, что написавшему это не хватило мозга прочитать рецензию. ^_^

    хах

    Кстати, рецензия очень даже адекватная. :cool:

  • Re'AL1st 29 июн 2011 15:50:57
    Как люди зависят от чужих мнений и оценок - ужас просто. Нет, оно конечно полезно узнать мнения других, но нужно же и своей головой думать, ну хоть изредка. Интересная тенденция: "игра гавно", "ниасилил", "трэш", "линейщина", "фэйл по всем пунктам", но при этом активно интересуются данной темой, всячески пытаясь доказать свою правоту и полаская при этом в гуано людей, которым игра не показалась "полным отстоем". Если игра не интересна, зачем так активничать?! Глядя на всё это хочется крикнуть: "Нет! Вырубайте свет! Они лезут с плэйграунда!!!" ;)

    Плюсую :yes:

  • Selenos 29 июн 2011 16:23:45
    Кстати, рецензия очень даже адекватная. :cool:

    Процентов на 95%)))

    Согласен, что озвучка Дюка Колганом вышла ничего, но сами фразочки переведены отвратительно. Я понимаю, что трудно перевести шутки, основанные на игре слов, но ведь там есть вполне обычные фразы, которые переведены так, что, не играя в английскую версию, не поймешь, о чем идет речь. Я прошел игру 2 раза: сначала с английской озвучкой, потом с русской. Однако некоторые шутки переведены очень даже удачно, хотя понять их все равно гораздо легче тому, кто знаком с оригиналом.

  • Janus 29 июн 2011 20:24:35

    Как по мне, то вполне достойное продолжение, вызывающее те же чувства, что и оригинал. Атмосфера сохранена, большего от такого долгостроя требовать трудно. А технические претензии оставим для обещаных продолжений. Да картинка не шикарная, но и не отвратная, зато консолькам её не трудно будет кушать, ведь именно по этой причине целая гора портов с консолей страдает слабоватой графикой на РС. С оценкой почти согласен, ведь никто 8,5-10,0 не ставил.

  • Bkmz 29 июн 2011 22:44:46
    Да картинка не шикарная, но и не отвратная, зато консолькам её не трудно будет кушать

    Чушь собачья, она на консолях еще лагать умудряется, не имеет сглаживания и т.п. Даже стартовая ленейка 2005-2006 года имела ощутимо более красивые игры. Движок UE2-2.5 вообще плохо под мультиплатформу заточен и умудрялся глючить практически во всех играх сделанных за пределами стен Епик Гейма.

    ведь именно по этой причине целая гора портов с консолей страдает слабоватой графикой на РС

    Они страдали слабостью в графики потому что ПК неблагодарная платформа и под нее мало кто работает всерьез.

  • КиберЧел 29 июн 2011 23:32:28

    мне наплевать на мнение тех, кто ставит Дюку низкие оценки. С оценкой согласен.. Локализация не очень удачна - ибо запикивает всё нахрен.

  • _ZoRg_ 02 июл 2011 02:55:40
    Он подразумевает то, что многие игры равняются на некоторые геймплейные элементы Биошока. К примеру, записочки и аудиозаписи. Именно Биошок завел моду на такое.

    Это взято из Систем Шок 2. подобное было в Deus Ex и др. играх.

    Что, после выхода нолфа все кинулись так делать в своих играх? Нет.

    а после биошока в каждой игре это теперь? :wizard:

  • Але_к1_сей 02 июл 2011 12:44:34
    Да картинка не шикарная, но и не отвратная, зато консолькам её не трудно будет кушать, ведь именно по этой причине целая гора портов с консолей страдает слабоватой графикой на РС.

    Современные консоли способны выдавать весьма неплохую графику в мультиплатформенных играх. Лажа которую они выдали - результат недоработки игры (мощности консолей тут ни при чём).

    Они страдали слабостью в графики потому что ПК неблагодарная платформа и под нее мало кто работает всерьез.

    Неадекватно, глупо, по-фанбойски.

  • Bkmz 02 июл 2011 12:58:03
    Неадекватно, глупо, по-фанбойски.

    Ну ну. Факт все равно останется фактом, 99% мультиплатформы на ПК не более чем порт с консолей, и почти всегла улучшения касаются исключительно бональных вещей как текстуры и разрешение. Не думаю, что было-бы так, если бы ПК мог тягаться по продажам с консолями.

  • Але_к1_сей 02 июл 2011 17:00:13
    Ну ну. Факт все равно останется фактом, 99% мультиплатформы на ПК не более чем порт с консолей, и почти всегла улучшения касаются исключительно бональных вещей как текстуры и разрешение.

    1. "Ну-ну" пишется через дефис.

    2. "Банальных" пишется через "а".

    Я совершенно не понимаю что ты несёшь. Что для тебя не порт с консоли? Мультиплатформа на то и мультиплатформа, что подразумевает и ПК и консоли. ПК версиии отличаются от консольных графикой, но тебе этого мало, да? Чего ты хочешь от ПК? Новых уровней? Революционных контроллеров? Новых героев и сюжетных линий? В мультиплатформе все равны.

    Не думаю, что было-бы так, если бы ПК мог тягаться по продажам с консолями.

    ПК может быть и не может пока тягаться, но тенденция брать игры с ПК и делать порты на консоли уже есть (Крайзис к примеру).

  • jeRaff2 03 июл 2011 01:20:32

    Представь себе даже второй раз перечитал после твоего поста. И что? Ты на протяжении всей рецензии ясно даёшь понять что игра давно устарела и полна штампов. Имеет слабый движок и криво слеплена, и при этом ставишь 8 балов.

    Серьёзно. Чего я не понимаю?

  • Bkmz 03 июл 2011 09:20:34
    ПК может быть и не может пока тягаться, но тенденция брать игры с ПК и делать порты на консоли уже есть (Крайзис к примеру).

    Залезь в словарик, почитай значение слова тенденция. 1-2 игры, это еще не тенденция. Вот порты с консолей на ПК это тенденция ибо почти всегда так и делают в последние лет 5.

    Серьёзно. Чего я не понимаю?

    Может у тебя есть консолька и тебе есть с чем сравнивать?^_^ Хотя вроде и на ПК есть с чем сравнивать...

  • Але_к1_сей 03 июл 2011 16:06:39
    Залезь в словарик, почитай значение слова тенденция. 1-2 игры, это еще не тенденция. Вот порты с консолей на ПК это тенденция ибо почти всегда так и делают в последние лет 5.

    Я не виноват, что тенденция только набирает обороты. Да и портов с консолей не так много, как хотелось бы.

  • SerGEAnt 03 июл 2011 16:11:50
    ПК может быть и не может пока тягаться, но тенденция брать игры с ПК и делать порты на консоли уже есть (Крайзис к примеру).

    Пример просто отличный - разработчики до этого делали только игры для ПК.

  • Bkmz 03 июл 2011 16:15:03
    Я не виноват, что тенденция только набирает обороты.

    Мне очень интересно от куда этой "тенденции" набирать обороты, когда на ПК всего 2-4 игры своих есть/было?) Не, ну конечно можно еще ММОРПГ начать портировать, но это лучше оставьте себе, не надо нам такого счастья...

  • Але_к1_сей 03 июл 2011 16:37:32
    Пример просто отличный - разработчики до этого делали только игры для ПК.

    Что ты имел ввиду?

    Мне очень интересно от куда этой "тенденции" набирать обороты, когда на ПК всего 2-4 игры своих есть/было?)

    Ну ты и фантазёр.

  • nbIX 04 июл 2011 15:37:45

    Поиграл я в эту, гм, "игру"... никакой это не Дюк. Да, вроде и главгерой типа на месте и упоминают его в игре всё время и свинокопы присутствуют. Но... это не то что я ожидал столько лет. Это собранный на коленке любительский мод Unreal 2.5, с кривой графикой, убогой анимацией, тупыми и скучными шутками и никакущим гемплеем. Вот честно ради интереса пересматривал ролик 2001 года и то тогда игра смотрелась лучше чем вышедшая в этом году поделка. Уж лучше еще раз пройти Bulletstorm и то веселее, красивее и интереснее, чем это УГ.

  • Ogr 2 06 июл 2011 01:35:18

    Днф – тухлая консольщина.

    Как показала практика, консольная ориентация к добру не приводит (заранее оплакиваю СТАЛКЕР2). А ведь гири сразу заявили о ориентации на них. Конечно, не думаю, что без этого вышел бы "шедевр", но уверен, такого геймплейного уныния не было бы. По моим личным меркам, этот треш даже на проходняк не тянет (в казино снёс игру на х).

  • Strade 07 июл 2011 15:45:29

    Игра очень понравилась, доставила удовольствие! Купил самым первым у себя в городе Коллекционное издание, не жалею! Рецензия так же порадовала.

  • папай 11 июл 2011 11:04:21

    Отличная игра.

    Кому игра не понравилась, можете пойти погулять в лес и кормить медведей, от вас в этой жизни толку нет. Потому что это легенда, играл и наслаждался, вспоминал какие же раньше делали хорошие игры, руби все и всех, ни кто тебе не парит мозг, ты герой, ты не победим.

    Игра для тех, кто играл в DN3D, тратил на неё ни один день и перепроходил раз за разом. Это олдскул, который не понять многим, лишь только потому что, современное мировоззрение испортило их :)

    бкмз, мог вообще сюда не заходить, троль несчастный.

  • Bkmz 11 июл 2011 11:06:22

    Ты все верно описал, игра для тех у кого нету мозгов)

  • папай 11 июл 2011 11:12:10
    Ты все верно описал, игра для тех у кого нету мозгов)

    Запарил интернет герой ты наш. Приезжай на войку, тебе от химок не далеко и скажи мне это в лицо, с тобой нет смысла вести конструктивную беседу, тебе проще разок в бубин прописать и жить дальше и не обращать на тебя внимание. Почти 9к сообщений, ппц, это болезнь :(

  • Guevara 11 июл 2011 11:22:10

    С рецензией полностью согласен.

    Игра понравилась, и даже очень. Знаете какое самое большое достоинство игры? Там практически каждый уровень четко врезается в память. Вот, например, Crysis 2 - прошел вроде недавно, а все уровни из него у меня в памяти сливаются в единую сине-серую картину разрушенного Нью-Йорка. А вот уровни на кухне, на инопланетном корабле, в стрип-баре, на шоссе, на "диком западе" (мой фаворит) из Duke Nukem Forever я запомню надолго.

    За это я и ценю игры.

    Но это лишь мое мнение.

  • Bkmz 11 июл 2011 11:30:15
    Почти 9к сообщений, ппц, это болезнь :(

    То, что ты бесполезный элемент на этом сайте, не делает тебе чести.

    Там практически каждый уровень четко врезается в память.

    Разве что своей убогости. Очень сложно забыть худшее исполнение многих элементов игры за последние лет 10. Больше всего мне запомнятся вагонетки, прям 90е годы... И да, ни когда не прощу разрабов за столь сильно зарезанную мощь трехстволки, в Дюке 3Д это была мощь, а тут лучше уж с пистолетом бегать чем с ним.

    Хотя в принципе я тебя понимаю. Исполнение на столько сильно выделяется из современных игр, что в куче воспоминания сотни игр, не превращается в такую кашу.

    Duke Nukem Forever я запомню надолго.

    Спустя месяца 3-4 посторайся вспомнить их. Уверен такая-же каша будет.

  • папай 11 июл 2011 11:36:41
    То, что ты бесполезный элемент на этом сайте, не делает тебе чести.

    Я тебе уже выше написал куда подъезжать нужно, свое глупое геройство оставь при себе, лучше к психологу сходи.

    Crysis 2 - прошел вроде недавно, а все уровни из него у меня в памяти сливаются в единую сине-серую картину разрушенного Нью-Йорка.

    Игра вообще не удалась, сюжет слаб, однообразие, связь первыми частями вообще почти ни какая. Не игра, а техно демка какая то, посмотреть, на что способен твой комп.

  • DRON13 11 июл 2011 19:09:51
    Кому игра не понравилась, можете пойти погулять в лес и кормить медведей, от вас в этой жизни толку нет. Потому что это легенда, играл и наслаждался,

    - гОсПади, я а....рел от этих слов.

    Crysis 2 - прошел вроде недавно, а все уровни из него у меня в памяти сливаются в единую сине-серую картину разрушенного Нью-Йорка.

    Игра вообще не удалась, сюжет слаб, однообразие, связь первыми частями вообще почти ни какая. Не игра, а техно демка какая то, посмотреть, на что способен твой комп.

    - ещё раз а....рел от такого, :comando: Сравнивать игры, стоящие на разных ступенях, ещё и писать такие словечки при этом... Нужно народу выйти из спячки и протереть глаза.

    Вообщем: No Comment.

  • ShewRN 13 июл 2011 21:38:47

    Ребята! мне 14 лет я играл вво все части когда мне было лет 6-7! я просто балдел от этих игр не смотря на их возраст!

    про Duke Nukem Forever я услышал только через несколько недель до выхода игры (этой игре по разработке столько же сколько и мне!)

    мне это игра очень понравилось!!!!! на графику я не обращал внимание, но я соскучился по классичиским шутерам вроде этой!

    мне нравится Crysis (Crysis 2 не в счёт) и разные игры которые любит моё поколение, но я не знаю почему мне нравится старые добрые игрушки (может я особенный!)

    я мне очень грустно, что моему поколению не нравится старые игрушки, а играют во свои СТАЛКЕРЫ и их подобные!

    тоже самое с фильмами!(((((

  • Nina 20 июл 2011 06:26:01

    Игра,полное разочарование,даже нет желания выделять "дерьмовые моменты"ибо от начала до конца ,дерьмо

  • jeRaff2 27 июл 2011 10:18:54

    Мне кто ни будь объясник почему 8 баллов поставили если все обсирают эту игру?!?!?!

  • Halappa 27 июл 2011 14:54:21

    Начал играть, сначала подумалось: ну да, это тот самый Дюк.

    Поставил старую Duke 3D, вспомнил юность и ужаснулся - новая часть редкая скучная фигня. 5 баллов максимум, за пробуждение ностальгии.

    Кто считает, что этот трэшак - родственник того самого Дюка из нашего светлого детства и юности. Поставь старичка, не ленись. И ты увидишь, что новая игра - насмешка над светлой памятью короля. King is dead, baby. King is dead.

  • Cirno 04 авг 2011 17:20:33
    Начал играть, сначала подумалось: ну да, это тот самый Дюк.

    Поставил старую Duke 3D, вспомнил юность и ужаснулся - новая часть редкая скучная фигня. 5 баллов максимум, за пробуждение ностальгии.

    Кто считает, что этот трэшак - родственник того самого Дюка из нашего светлого детства и юности. Поставь старичка, не ленись. И ты увидишь, что новая игра - насмешка над светлой памятью короля. King is dead, baby. King is dead.

    Ну вот не надо этого, а? DNF - хорошая игра, а если бы вышла до Half-Life 2 так вообще бы была шедевром на все времена

  • Bkmz 04 авг 2011 17:43:57

    Вот если бы вышла, тогда бы и разговор шел об игре а все времена, а с момента выхода Халвы 2 прошло уже 7(!!!) лет. Так что для современности это редкастное говно уровня Сити Интеректив.

  • [Silent Man] 04 авг 2011 17:45:51
    Вот если бы вышла, тогда бы и разговор шел об игре а все времена, а с момента выхода Халвы 2 прошло уже 7(!!!) лет. Так что для современности это редкастное говно уровня Сити Интеректив.

    Да ладно, игра Снайпер и то качественнее этого недодюка.

  • allyes 10 окт 2011 17:56:16

    Поставил таки Дюка. Мне понравилась гейма. На самом дел для проекта, который вообще мог быть отменен, он очень даже неплох...

    "Дюк, мы приготовили тебе броню! Броню? А что это, мотоциклетный костюм?! Нееее, это для пида.ов"

  • Оставить комментарий