Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Prey и Rise of the Tomb Raider работают на Radeon Vega Frontier Edition хуже, чем на GTX 1080
james_sun
сообщение 17.7.2017, 12:31
Сообщение #1


Оставшийся в Тумане
Иконка группы

Группа: Авторы статей
Сообщений: 5119
Регистрация: 28.3.2006
Из: г. Челябинск
Пользователь №: 4665



Ютубер DudeRandom84 решил протестировать новую профессиональную видеокарту AMD Radeon Vega Frontier Edition на таких играх, как Prey и Rise of the Tomb Raider, и сравнить полученные результаты с аналогичными от NVIDIA GTX 1080 и NVIDIA GTX 1080Ti. Напомним, что Prey компания AMD использовала для демонстрации работы графического процессора RX Vega на мероприятии Computex 2017. Тем не менее, на данной карте от AMD игра работает ощутимо медленнее, чем на GTX 1080 от NVIDIA.


Еще раз напомним, что AMD Radeon Vega Frontier Edition прежде всего предназначена для пользователей специальных рабочих станций, а не для геймеров и соответствующих энтузиастов. Тем не менее, играть на ней можно, а данные, полученные от DudeRandom84, могут быть полезны тем немногим, кто эту видеокарту все же собирается приобрести.

Итак, как можно заметить, в разрешении 1440p и при максимальных настройках графики частота кадров в Prey на AMD Radeon Vega Frontier Edition ниже почти на 10 FPS, чем на GTX 1080 и почти на 40 FPS ниже, чем на GTX 1080Ti. В редких моментах Vega Frontier Edition все же приближается к показателям GTX 1080 (разница в производительности составляет всего лишь 4-5 кадров в секунду), а в одной сцене даже превосходит последнюю.

Ситуация с Rise of the Tomb Raider аналогичная. На очень высоких настройках в 1440p игра шла быстрее именно на оборудовании от NVIDIA. В среднем, результаты работы AMD Radeon Vega Frontier Edition тут оказались схожими — примерно на 10 FPS ниже, чем на NVIDIA GTX 1080, и почти на 30 кадров в секунду ниже, чем на NVIDIA GTX 1080Ti; в редких случаях показатели видеокарты приближались к показателям GTX 1080.

Официальный выпуск видеокарты Radeon Vega Frontier Edition запланирован на конец июля.





--------------------
Не вечно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть новую тему

Ответов (1 - 19)
Sagy
сообщение 17.7.2017, 12:38
Сообщение #2


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Регистрация: 18.7.2013
Пользователь №: 952798



Эх, в своё время не прошёл до конца Rise of the Tomb Raider, теперь жалею, ибо разрабы каким-то образом умудрились убить оптимизацию. Раньше играл на средне-высоких на 45-50 фпс, а тут загрузился и 25-30 с просадками, обидно. Ясно, почему на этой игре тесты топ видюх проводят.

Сообщение отредактировал Sagy - 17.7.2017, 12:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FenozepaM
сообщение 17.7.2017, 13:27
Сообщение #3


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 16.4.2008
Пользователь №: 237866



Лол-кек-кукарек... И АТИ снова обкекалась laugh.gif

Бедная, опять об нее вытирают все, что можно sad.gif

Сообщение отредактировал FenozepaM - 17.7.2017, 13:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TanatosX
сообщение 17.7.2017, 13:31
Сообщение #4


Хранитель форумов
Иконка группы

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 3436
Регистрация: 6.8.2008
Из: Киров
Пользователь №: 291337



Как и многие не пойму зачем профессиональную видеокарту сравнивают с игровой ?
Если что я из лагеря зеленых.

Сообщение отредактировал TanatosX - 17.7.2017, 13:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фристайл
сообщение 17.7.2017, 14:25
Сообщение #5


Магистриус форумов
Иконка группы

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 2989
Регистрация: 10.1.2011
Из: Россия - Севастополь
Пользователь №: 617308



собственно поддержу. Тестировать в играх специализированную карту и сравнивать с игровой - дебилизм , редкостный (ну а о том, что она может запускать игры и так было понятно).
==
а тот самый долбоящер ютубер не хотел бы сравнить данную карту и 1080 в приложениях и условиях для которых сделана Радеонка?) нет? вообще? а чо так?

Сообщение отредактировал Фристайл - 17.7.2017, 14:26


--------------------
Процессор: i7-3770 - (4 GHz) - Видео карта: Asus Radeon Strix R9-380-4g - Оперативка 32 гиг ddr3 - Система: w10
ПС2 - продал, ПС3 - продал, ПС4 - до сих пор ожидаю игры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Leshui
сообщение 17.7.2017, 14:34
Сообщение #6


Магистр форумов
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 689
Регистрация: 15.7.2007
Из: Москва
Пользователь №: 127091



Фристайл,

И что ты весь ядом покрылся? Нормальная новость, для меня всегда было интересно насколько эти видюхи хуже игровых именно для игр. Тем более у меня уже не раз спрашивали об этом те, кто по рабочей необходимости собирали компы с профвидюхами. Конечно полной ясности все равно нет, но по крайне мере видно, что играть можно. Т.е. совсем про игры на таком компе можно не забывать.


--------------------
Не бойтесь совершенства, оно недостижимо! © Сальвадор Дали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Outcaster
сообщение 17.7.2017, 14:44
Сообщение #7


Опытный Магистр форумов
Иконка группы

Группа: Авторы статей
Сообщений: 901
Регистрация: 22.7.2008
Из: Казань
Пользователь №: 284560



Цитата
Как и многие не пойму зачем профессиональную видеокарту сравнивают с игровой ?

Это не совсем профессиональная видеокарта, а АМД-ный аналог Титана. Этакий полупрофи. Профессиональная серия АМд называется ФайрПро.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
abc121
сообщение 17.7.2017, 16:07
Сообщение #8


Постоянный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 24.9.2007
Пользователь №: 165997



AMD Radeon Vega Frontier Edition позиционируется производителем именно как профессиональная видеокарта. Пруф.
Сравнение с игровой картой некорректно и явно имеет маркетинговые цели. В принципе понятно чьи уши торчат за данным ютубером. NVIDIA никогда не гнушалась грязных приемов. Капитализм.
В данном случае сравнение так же адекватно как сравнение танка и легкового автомобиля. Ездит? Ездит. Дальше для каждого важно своё: для кого то важнее скорость а для кого то боевая эффективность.
Каждому своё.

Сообщение отредактировал abc121 - 17.7.2017, 16:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Outcaster
сообщение 17.7.2017, 17:31
Сообщение #9


Опытный Магистр форумов
Иконка группы

Группа: Авторы статей
Сообщений: 901
Регистрация: 22.7.2008
Из: Казань
Пользователь №: 284560



Цитата
AMD Radeon Vega Frontier Edition позиционируется производителем именно как профессиональная видеокарта. Пруф.

Это отмазки. Сами АМД продвигали эту видеокарту, показывая тесты в БФ1, Прее и Думе. Тем более есть тесты, сравнивающие её с Квадрами от нВидии и им она тоже проигрывает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TBAPb
сообщение 17.7.2017, 18:40
Сообщение #10


Активный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 20.3.2007
Пользователь №: 47576



Хм.... я один вижу что скорость памяти у AMD 1GHz a у NVIDIA по 5Ghz ????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
abc121
сообщение 17.7.2017, 18:45
Сообщение #11


Постоянный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 24.9.2007
Пользователь №: 165997



Цитата(Outcaster @ 17.7.2017, 17:31) *
Это отмазки. Сами АМД продвигали эту видеокарту, показывая тесты в БФ1, Прее и Думе. Тем более есть тесты, сравнивающие её с Квадрами от нВидии и им она тоже проигрывает.

Какие здесь могут быть отмазки. Я не АМД а вы не нВидия. Мне незачем оправдываться, вы не имеете полномочий обвинять. По факту пруфы актуальны.
AMD Radeon Vega Frontier Edition - профессиональная видеокарта. Сравнение её с игровой в задачах для которых она не предназначена абсолютно не корректно. Если у вас есть информация по тестам от независимых экспертов, сравнивающие линейки профессиональных продуктов этих двух компаний пожалуйста предоставьте их. Пока же ваше утверждение голословно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano683
сообщение 17.7.2017, 20:03
Сообщение #12


Магистр форумов
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
Регистрация: 14.4.2008
Из: Новосибирск
Пользователь №: 236100



У меня на работе стоит Nvidia Quadro 400 ( 2011 года карточка) . Делал расчёт в одной CAD-овской программе. На работе на один расчёт уходило минут 12-15, дома на тогда ещё свежей gtx760 - 3.5 часа! Так что да, смысла сравнивать про карты и игровые нету smile.gif


--------------------
http://steamcommunity.com/id/Van2s/
Для предложения обмена перейди по ссылке http://steamcommunity.com/tradeoffer/new/?partner=34696324&token=kvO-lXjl
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BoomGoTinko
сообщение 17.7.2017, 22:09
Сообщение #13


Новичок
Иконка группы

Группа: Новички
Сообщений: 8
Регистрация: 7.12.2015
Пользователь №: 1242793



Цитата(Outcaster @ 17.7.2017, 18:31) *
Это отмазки. Сами АМД продвигали эту видеокарту, показывая тесты в БФ1, Прее и Думе. Тем более есть тесты, сравнивающие её с Квадрами от нВидии и им она тоже проигрывает.

Это профессиональная карта , игровую они выпустят позже !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
maximovmax
сообщение 18.7.2017, 6:37
Сообщение #14


aka LILUDALASMULTIPASS™
Иконка группы

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 2628
Регистрация: 21.3.2006
Из: Россия , Санкт-Петербург
Пользователь №: 2410



Что то мне подсказывает что опять криворукие индусы кодеры в АМД побыдлокодили ?! Из за этого ни когда не покупаю и не советую АМД , хотя железо ,инновации , идеи и тд у АМД далеко впереди нвидии ;-((((

Для спорящих : А кто нить конкретно задумывался чем отличается професииональная карта ,от игровой ( не путать с дешевыми аналогами ) ?! Попробуйте задуматься ,все ТТХ на сайтах ....будете удивлены ;-) Подсказка ничем - ибо это чисто маркетинг и не более ! ( про узкоспециализированные видео карты я промолчу )

Сообщение отредактировал maximovmax - 18.7.2017, 6:38


--------------------
Этот город полон психов,
Каждый третий точно псих.
Говори со мной потише...
...может я один из них
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
abc121
сообщение 18.7.2017, 8:09
Сообщение #15


Постоянный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 24.9.2007
Пользователь №: 165997



Цитата(maximovmax @ 18.7.2017, 6:37) *
Для спорящих : А кто нить конкретно задумывался чем отличается професииональная карта ,от игровой ( не путать с дешевыми аналогами ) ?! Попробуйте задуматься ,все ТТХ на сайтах ....будете удивлены ;-) Подсказка ничем - ибо это чисто маркетинг и не более ! ( про узкоспециализированные видео карты я промолчу )

Цитата
Разница между профессиональной и игровой видеокартой
Несколько лет назад оверклокеры любили похвастаться победами над корпорациями, превратив игровой видеоадаптер в профессиональный с помощью некоторого шаманства (иногда с паяльником в руках). Это стало возможным, когда производство унифицировалось и NVidia с AMD стали использовать для разных типов графических ускорителей один аппаратный набор. Разница сосредоточилась в плоскости драйверов и программного обеспечения, потому манипуляции с ними казались эффективными: разблокировать одни функции и заблокировать другие – извечная забава рыцарей разгона.

И сегодня технические характеристики игровых и профессиональных видеокарт могут быть совершенно одинаковыми, а вот поддерживаемые технологии – в корне различаться. Все дело в практически диаметрально противоположных задачах отрисовки графики в процессе создания 3D-изображения. В играх, независимо от используемого API, модели создаются максимально простые, количество полигонов в сцене измеряется сотнями, а требуемая картинка появляется благодаря качественным текстурам, шейдерным и другим спецэффектам. В инженерных системах одна сцена способна включать миллионы полигонов, тогда как текстуры и эффекты оказываются просто ненужными.

Упрощенно это можно свести к тому, что в игровых приложениях важны общая картинка и эффекты, а в профессиональных – точность отображения деталей. Потому к видеоадаптерам для первых предъявляются требования, связанные со скоростью создания текстур и быстродействием шейдеров. Ускорители для вторых же делают ставку на геометрическую производительность графического процессора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergtrav
сообщение 18.7.2017, 11:45
Сообщение #16


Участник-Ветеран
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 429
Регистрация: 23.5.2010
Из: Краснодар
Пользователь №: 546358



Цитата(maximovmax @ 18.7.2017, 6:37) *
Что то мне подсказывает что опять криворукие индусы кодеры в АМД побыдлокодили ?! Из за этого ни когда не покупаю и не советую АМД

Что там, Watch dogs 2 уже запускается на Nvidia?
И пусть тебе что-нибудь подскажет, как пишутся "что-то" и "никогда", советчик.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
great_mushroomer
сообщение 18.7.2017, 12:44
Сообщение #17


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Регистрация: 14.8.2013
Пользователь №: 970003



да то, что амдшные карты - говнище - это уже общеизвестный факт, ну что вы, в самом деле. как и процы их ,угумс
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ealeshin
сообщение 18.7.2017, 16:18
Сообщение #18


Великий Магистр форумов
Иконка группы

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1456
Регистрация: 18.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 239361



Не знаю, у меня на моих ПК почти везде (кроме самого первого) стояли процы от AMD, и никаких проблем с ними не наблюдал. А вот видюхи от них не попадались.

Сообщение отредактировал ealeshin - 18.7.2017, 16:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skariot
сообщение 22.7.2017, 16:26
Сообщение #19


Новичок
Иконка группы

Группа: Новички
Сообщений: 8
Регистрация: 3.8.2008
Пользователь №: 289512



А собственно для чего нужны профессиональные видеокарты? Все видио карты насколько я понимаю нужны для обработки графики, и чем карта мощнее тем лучше, и если игровые карты в любом случае мощнее профессиональных то в чем смысл вторых, даже если использовать видеокарту для работы с 3D!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
TanatosX
сообщение 22.7.2017, 16:35
Сообщение #20


Хранитель форумов
Иконка группы

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 3436
Регистрация: 6.8.2008
Из: Киров
Пользователь №: 291337



Цитата(Skariot @ 22.7.2017, 16:26) *
А собственно для чего нужны профессиональные видеокарты? Все видио карты насколько я понимаю нужны для обработки графики, и чем карта мощнее тем лучше, и если игровые карты в любом случае мощнее профессиональных то в чем смысл вторых, даже если использовать видеокарту для работы с 3D!

Между вычислениями в профессиональной графике и в играх очень большая разница, игровая видеокарта в профессиональной графике будет медленней чем профессиональная, в играх наоборот.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 19.10.2017, 19:35
Zone of Games © 2003–2017 | Реклама на сайте.
Использование материалов сайта «ZoneOfGames.RU» возможно только с разрешения .
Все торговые марки являются собственностью соответствующих компаний-владельцев.
Система Orphus
Рейтинг@Mail.ru