Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

       
[Рецензия] Mass Effect: Andromeda (PC)
Celeir
сообщение 4.4.2017, 11:01
Сообщение #1


Магистриус форумов
Иконка группы

Группа: Авторы статей
Сообщений: 2847
Регистрация: 11.10.2006
Из: Украина
Пользователь №: 19525



Воспитанные бесчисленными историями о героях, восставших против Системы, мы обожаем искать слабину в любом, кто стоит выше нас. Таблоиды пестрят «разоблачающими» новостями о голливудских звёздах, футбольные фанаты жгут чучела сплоховавших кумиров… а мы с восторгом хороним Mass Effect: Andromeda из-за десятка gif-анимаций, как будто это достаточная выборка и вообще самое страшное, что могло случиться с игрой. Чтобы накрутить просмотры, к истерии присоединились даже профильные издания, но ведь одним махом упразднить три четверти всех ожиданий возможно, всего-то взглянув на жанр и на то, кто разрабатывал ME:A. Независимо от имени внутреннего отделения, это BioWare, а BioWare работает на максимально широкий круг потребителей. Если хотите историй про фундаментальные различия рас разных галактик или по-взрослому основательных сюжетов, то вы не по адресу. Это же касается и технической стороны: что Mass Effect 3, что Dragon Age: Inquisition поставлены значительно проще сверхкинематографичного ME2.


Но всё же одна из весомых проблем заключается далеко не в порой странной мимике или как будто бы отсутствии новаций. Наоборот, ME:A слишком смело перешагнула грань инаковости, почти отбросив все наработки предыдущих игр. Там, где была гнетущая атмосфера, теперь установка шутить раз в три минуты, а вместо концентрированной истории раскинулся рассеивающий внимание «открытый мир». Изменения настолько значительны, что игру правильней назвать не продолжением или ответвлением, а настоящим перезапуском. Всё как с фильмами: взять несколько ключевых фактов, забыть про на самом деле принёсшие успех особенности — смешать, но не взбалтывать. Опять же, как с фильмами: фанаты проклянут, зато новички примут как должное, и в следующий раз можно будет прилагать ещё меньше усилий. Другая особенность в том, что игра выполнена предельно неровно. Если не вспоминать пару однозначно плохих её сторон, не найдётся ни одного элемента, который бы от миссии к миссии и от планеты к планете был реализован на неизменном уровне качества. Если что-то нравится сейчас, то потом оно же будет сделано из рук вон плохо. Если что-то раздражает, то со временем, ненадолго оно имеет все шансы резко похорошеть. Особенно странно замечать, что вступление (самые первые, определяющие эмоции!) — это наиболее плохо реализованный участок ME:A. Сценаристы не проясняют наиболее очевидные вопросы, а сказанное противоречит само себе, порой даже в рамках одного диалога. Темы резко меняются от фразы к фразе, необходимые паузы не выдерживаются или сцены, наоборот, затягиваются. Используются приёмы, которые дали бы эффект гораздо позже, когда зритель успел сдружиться с персонажами, а не только-только начал заучивать их имена… Складывается впечатление, что писатели просто вкинули в шляпу бумажки с позаимствованными из фильмов категории Б сценами, а затем встряхнули и расставили те в порядке извлечения. Никто не подводит к чему-то эмоционально, не реализует потенциал на полную мощность. А может, и вовсе не знает, как что-то должно работать, отчего бессистемно повторяет шаблоны как попугай.


Ангарская тактика «Прилечь на плечо лидера».

Сопоставимо мощные просчёты преследуют и по завершении очередной кат-сцены. Проходя по локациям, персонажи так много друг с другом болтают, что одни фразы прерывают другие — на старте каждой приходится замирать и дослушивать до конца, иначе будет винегрет. Такой же поток слов преследует в бою, не помогая сориентироваться короткими отчётами, а превращаясь в сплошной белый шум. При отсутствии линии фронта (сражения почти круговые), ориентировании на неудобнейший компас и в масштабах бессмысленно огромных полей боя это только лишний раз запутывает. В пылу сражения и без того не всегда понятно, что происходит, правильно ли действуешь, куда делись напарники. Зато замечаешь, что враги неэффективно используют умения и пространство, не сосредоточены на игроке (пока напарники где-то воюют, можно пособирать ресурсы), а вскоре открывается и их недостаточное разнообразие. Прибыв в буквально набитую обитаемыми планетами галактику, никак не ожидаешь проблем от задания «Просканируй 10 уникальных животных»: одни и те же существа обитают везде.


См. АНАЛИЗ: а я, изучая консоль в офисе Эфре де Тершааву, лидера ангарского Сопротивления, и не догадывался! Сканирования очень много, но оно или такое вот капитанское, или заставляет «исследовать» одни и те же предметы, напрочь игнорируя новые и непонятные.

Но вот учебное вступление пройдено, и появляется право отфильтровывать лишнее. Игра сразу привстаёт с колен. Побочные задания одноклеточные и тупо гоняют по карте? Отставить, будем выполнять их, только если окажутся по дороге. Возможность расспросить массовку о жизни убивается о стену блёклых текстов и общей бесцельности? Понятно, вычёркиваем. Раз плотно поговорив с напарниками, впоследствии получаешь лишь плюс одну-две (!) строчки на сюжетный поворот? Намёк ясен, не будем обходить их каждый раз. Собственно, главным минусом ME:A является не отсутствие постановки через мимику и язык тела («спокойная» анимация похожа на, хм, отсутствие анимации, а когда собеседник начинает двигаться… что ж, лучше б и не двигался вовсе), но текстовая их часть в сочетании с актёрской игрой. Диалоги написаны настолько ненатурально, что сомневаться в человечности персонажей (или сценаристов) приходится постоянно. Люди. Так. Не. Разговаривают. Всюду непоследовательность, обескураживающие реакции, отсутствие мотивов и прочие базовые писательские грешки. Выполнять задания ради этого — или рискуя столкнуться с подобным — совершенно не хочется. Добивают актёры: голоса то и дело невыразительные, ровные. О том, что только что прозвучала шутка, можно лишь со скрипом догадываться. Подсказкой способен стать и смешок собеседника — то самое: «Ха. Ха», каким отвечают на колкий комментарий, только лишённое язвительности. А ведь удачной игрой голосом можно было сгладить добрую часть странностей!


Навык дедукции зашкаливает. Вот так вот плоско всё и обстоит, не хватает только назвать главного злодея Злюкой.

Отдельного упоминания заслуживает вариативность ответов. Если в трилогии можно было выбирать между доброй, злой и нейтральной фразами плюс были варианты за героя и отступника, то ME:A держится правила «Одно из двух». Потенциально персонажу доступны 4 линии поведения (добрый, расчётливый, небрежный, профессиональный), но следовать излюбленной черте никто не даёт. Всегда — и по непонятному принципу — предлагаются только два направления. Да ещё «эмоции» привязаны к ответам очень странно: это не способы по-разному среагировать, а зачастую совершенно не связанные действия — например «Пожалеть» и «Расспросить», но оба одинаково толкают диалог вперёд вместо того, чтобы дать простор для уточнений перед принятием решения. Подозреваю, разработчики и сами хотели отбросить общение, оставив только полигон для практики перед онлайн-баталиями, но не могли, потому что обязывало имя игры-наследницы «новой волны RPG». Примешалось и просто непонимание жанра. Так, в каждый примитивный по своей сути квест добавлено сразу несколько промежуточных действий, которые можно было бы без проблем убрать. Но «задания должны быть многоуровневыми!», а потому побочные миссии состоят из избыточных телодвижений вплоть до повторяемой беготни по одной и той же комнате: диалог в две строчки, три шага вбок, терминал, обратно, повторить два раза. Неужели нельзя было выдать всю информацию сразу? Что это усложнение нам даёт? Отдельно забавляет то, что если раньше для обличения любви BioWare хвалить игрока ни за что приходилось немного сгущать краски, то теперь игра услужливо делает всё сама. Возьмём задание на планете фиолетовых джунглей: надо раздобыть информацию с двух компьютеров — это сто метров в одну сторону от NPC через небольшое скопление диких животных, клик на терминале, а затем сто метров в другую сторону и уже вообще без пальбы. Но как это обставлено, просто сказка! Здесь и восхищение со словами: «Невероятно!» и «Поразительно!», и сетования посреди прогулки, что «столько усилий может пропасть зазря», и финальный ответ а-ля: «Заслуги не только мои, я — часть команды!» Серьёзно? За кого нас держат? Для каких умов это писалось, а, BioWare?


В боях решает не обвес оружия, а комбинации навыков. Крайне эффективно и достаточно увлекательно, но менять однажды подобранный набор не тянет.

Писательский, кхм, талант затрагивает даже сюжетные перипетии и напарников. Образы последних настолько дистиллированные, что лишаются живости, да к тому же едва ли используют особенности рас. Это типа-люди, разве что странновато выглядящие, и общение с ними ничем не привлекает. Зато награждает личными заданиями, которые при всей своей незамысловатости лучше всякой побочной миссии. Да ещё и не только кидают в более интересные битвы, но предлагают посетить какой-нибудь уникальный интерьер — а интерьеры в игре чудо как хороши. Чего у ME:A не отнять, так это красоты поселений, детализации помещений и пейзажей ,неизменно радующих глаз. Если не считать отчасти повторяющиеся биомы, каждая планета в чём-то уникальна, и по ней приятно уже просто проехаться. При всей моей ненависти к «Мако» из ME1, в ME:A его аналог меня ни разу не раздражает: своё дело делают повышенная управляемость транспорта и меньшая гористость местности (на полуобжитых планетах даже проложены основные дороги). Исследованию мешает разве что агрессивность среды, не дающая подолгу находиться вне машины, а потому если решили отвлечься на побочные задания, сначала лучше взяться за терраформинг планет.

Но и при столь серьёзных недочётах игра не отталкивает. Она бесспорно хуже того, чем могла получиться, и регулярно напоминает об этом разочаровании, но в неё всё равно весьма увлекательно играть. Даже The Witcher 3 реально испортить, решив обходить все-все знаки вопроса, не отвлекаясь на сюжет, — здесь что-то похожее, только больше оговорок. Обжигаясь, негодуя и надеясь на лучшее, очень быстро вырабатываешь понимание, как правильно проводить в ME:A время. И тогда это самое время в ней просто летит.


Красиво же, ну!

Что можно исправить? Да в общем-то, многое. Улучшить мимику, телодвижения, тайминги, камеры, удалить россыпь багов и кучу других разноуровневых проблем. Кстати, если бы постановщики не имели столь сильную привычку упирать камеру в лицо персонажу, в глаза бросалось бы куда меньше недочётов (причём с такой позицией, теряя фокус, не справляется даже сам движок). Наибольшая же отвага понадобится для непопулярной, но столь необходимой меры — вырезания лишнего. Доозвучивать игру, делая миссии более сложными, никто не будет, но вот убирание этапов из уже созданных цепочек таки может помочь. Что останется после? История привычного для BioWare уровня, динамичные, но отчасти сумбурные бои с джетпаками и действительно разнообразным оружием и, хм, совершенно наплевательское отношение к канонам вселенной. Я говорил «перезапуск»? Нет-нет, это как будто фанфик. Используя часть знакомых образов, ME:A совершенно не считается с Кодексами трилогии и личными впечатлениями. Биотическая сила, доступная каждому; силовое поле, усилиями всего двух биотиков охватывающее целый крейсер; отсутствие интереса к крогану-дедушке (это ж какая удача!); кроганы в качестве поселенцев — с их-то генофагом… и многое-многое другое не раз заставляет удивлённо поднять бровь. В то же время то, на что ME:A променяла канон, вызывает искренние сомнения: вторя «разнообразию» предлагаемых механик, темы для обсуждения в ней так малочисленны, что тот же выбор «Рассказать всем правду vs Соврать, чтоб не разбить надежды» появляется сразу в нескольких местах. А образ главного героя? Как самостоятельная личность он вообще ни на что не способен — делает всё только с подачи вживлённого модуля ИИ, всемогущего СЭМа: «Открой дверь! Найди путь! Проанализируй! Подскажи! Помоги!» Как в Rogue One самым эффективным бойцом оказался дроид, так и здесь все проблемы бы вмиг решились, обрети ИИ тело. Оправдание одно: 600 лет назад, на Земле нам говорили, что так нельзя.

Кажется, чем больше выходит книг по сценарному мастерству, тем с большей колокольни на них плюют, отчего и мотивация хромает, и в диалогах сквозит откровенная несуразность, выжигающая любой шанс на правдоподобность и, как следствие, сопереживание. Да ещё трудно разобраться в событиях, не начав читать Кодекс, хотя раньше в него выносили лишь по-настоящему энциклопедические уточнения. А интерфейс? О-о-о, это неисчерпаемый кладезь восторгов. В некоторых функциях так трудно разбираться или, постигнув, ими пользоваться, что целые пласты игрового процесса (вплоть до покупки нового оружия) легче игнорировать, чем применять.


Сюжетные миссии выгодно выделяются на общем фоне... всем.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Конечно, мы злимся заслуженно, но злимся не на ME:A: 7 баллов — оценка хорошая. Мы оскорблены безответственностью разработчиков и тем, какой недоделанный и упрощённый они толкают проект. Минимум скриптовки, механик, событий, проработки — соответственно, разнообразия и вовлечённости. Минимум приложенных усилий. Но по цене вышколенной, лоснящейся ААА. Повторюсь, без обид на то, что раньше было лучше, игра вполне заслуживает внимания, пускай и после пары патчей, а не прямо сейчас. В незатейливые игрушки вообще легко возвращаться — не за эмоциями, а скоротать вечерок; не совсем то, чего ожидаешь от продолжения одной из самых известных серий, но оно работает, правда. Хотя так похоже на тот тип билдов, о которых нынче модно публиковать твиты: мол, появилась первая сборка, которую можно пройти от и до.

Итоговая оценка — 7,0.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
5 страниц V   1 2 3 > »   
Открыть новую тему

Ответов (1 - 19)
SkalderSan
сообщение 4.4.2017, 11:17
Сообщение #2


Постоянный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Регистрация: 20.11.2009
Из: Прага
Пользователь №: 486393



7??? ohmy.gif Ясно-понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KR()N()S
сообщение 4.4.2017, 11:20
Сообщение #3


Постоянный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Регистрация: 1.2.2007
Пользователь №: 29052



Если честно, то она наскучивает своей механикой: на каждой планете туча побочных квестов, которые проходишь только за ресурсы и опыт. Особой нагрузки на сюжет они не несут и особо много не потеряешь. На практически каждой планете тебе нужно активировать механизм, чтобы восстановить планету. На каждой ты решаешь одни и те же паззлы и они порой задалбывают. Каждый раз ты тупо ездишь и разведываешь карту, чтобы расставить точки перемещений. И каждый раз на определённых точках высаживаются кетты, хотя даже если и снести базу кеттов, они один чёрт будут высаживаться. Из неприятных багов: враги любят застревать в текстурах, у меня было такое, что проваливались и убить было ой как проблематично. Также ещё есть очень неприятный баг - после того, как ты зачистил базу кеттов или бандитов, то оставшиеся враги, которые прятались исчезают текстурно (т.е. модель у них становится прозрачной, когда ты "выключаешь" базу), но в тоже время их расположение и скрипты остаются и они считаются врагами. И если ты до деактивации базы их не убьёшь, то тебе придётся убивать невидимку, а это очень трудно увидеть + если они ещё застрянут в текстурах. И тут второй баг всплывает - даже если ты убежишь от базы, то ты будешь считаться так, что ты участвуешь в бою и ты не можешь переместиться по карте быстро. И это очень вымораживает. В целом оптимизация мне нравится, на моей старой видеокарте 5870 на низких выдаёт примерно 45 кадров, правда из-за того, что она не поддерживается, то идут иногда мерцания текстур, но я тут не жалуюсь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LEX!
сообщение 4.4.2017, 11:25
Сообщение #4


Опытный Магистр форумов
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 975
Регистрация: 17.3.2006
Из: калининград
Пользователь №: 309



Переделывать анимацию это не пару багов пофиксить, если и займутся (а это вряд ли) уйдет на это года пол год, а за это время ее уже успеют пройти вдоль и поперек, и так же забыть.
...а тем временем возвращены больше половины версий, как и я тоже вернул, ну не могу я с этой без чувственной анимацией играть и все лица просят кирпича, ни каких эмоций, да еще кучу косяков в самой игре, как технически так и в квестах...
В итоге через год выпустят платное DLC с HD текстурами и нормальной анимацией...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Celeir
сообщение 4.4.2017, 11:38
Сообщение #5


Магистриус форумов
Иконка группы

Группа: Авторы статей
Сообщений: 2847
Регистрация: 11.10.2006
Из: Украина
Пользователь №: 19525



Цитата(KR()N()S @ 4.4.2017, 11:20) *
она наскучивает своей механикой: на каждой планете туча побочных квестов, которые проходишь только за ресурсы и опыт. Особой нагрузки на сюжет они не несут и особо много не потеряешь. На практически каждой планете тебе нужно активировать механизм, чтобы восстановить планету. На каждой ты решаешь одни и те же паззлы и они порой задалбывают. Каждый раз ты тупо ездишь и разведываешь карту, чтобы расставить точки перемещений. И каждый раз на определённых точках высаживаются кетты, хотя даже если и снести базу кеттов, они один чёрт будут высаживаться.

Гринд не нужен, денег и опыта достаточно. Все точки интереса, не связанные с заданиями, можно смело объезжать (раздражает только ситуация, когда едешь строго на маркер и путаешь бесполезное укрепление с тем, к которому стремился; на подъезде приходится сверяться с картой). Но таки да, в целом механик очень мало, и я об этом написал.

Цитата(LEX! @ 4.4.2017, 11:25) *
Переделывать анимацию это не пару багов пофиксить

В конкретно этом примере мне показалось, что всего-то не переключили камеру до того, как закончила играться правильная (и вполне нормальная) мимика. Это как раз мелочь и её легко исправят.
По большей части мимика губ бросается в глаза там, где плохо поставлена сама камера (угол или дистанция). Что же до глаз, то наверняка есть параметр, указывающий, куда персонажу стоит смотреть, но по халатности используется не постоянно. И прикрытость век. Если такого нет, то допилить - а там уже нехитрая работа задать для каждой катсцены. Ничего военного, как по мне.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timoleont_from_K...
сообщение 4.4.2017, 11:43
Сообщение #6


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 13.12.2015
Пользователь №: 1243918



Рецензия сразу после новости о взломе игры? Совпадение? Не думаю!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Celeir
сообщение 4.4.2017, 11:43
Сообщение #7


Магистриус форумов
Иконка группы

Группа: Авторы статей
Сообщений: 2847
Регистрация: 11.10.2006
Из: Украина
Пользователь №: 19525



Не переоценивай мою скорость набора smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KR()N()S
сообщение 4.4.2017, 11:52
Сообщение #8


Постоянный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Регистрация: 1.2.2007
Пользователь №: 29052



Цитата(Celeir @ 4.4.2017, 11:38) *
Гринд не нужен, денег и опыта достаточно. Все точки интереса, не связанные с заданиями, можно смело объезжать (раздражает только ситуация, когда едешь строго на маркер и путаешь бесполезное укрепление с тем, к которому стремился; на подъезде приходится сверяться с картой). Но таки да, в целом механик очень мало, и я об этом написал.


Мультиплеер только ничего так, тройку часов побегать и поотстреливать волны врагов можно. Кстати, сколько наиграли часов, если не секрет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergtrav
сообщение 4.4.2017, 12:10
Сообщение #9


Участник-Ветеран
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 496
Регистрация: 23.5.2010
Из: Краснодар
Пользователь №: 546358



Цитата
Диалоги написаны настолько ненатурально, что сомневаться в человечности персонажей (или сценаристов) приходится постоянно. Люди. Так. Не. Разговаривают. Всюду непоследовательность, обескураживающие реакции, отсутствие мотивов и прочие базовые писательские грешки.

Бред, копируемый из обзора в обзор, который неплохо бы подкрепить реальными примерами, не выдернутыми из контекста. Однако, тут хотя бы вспомнили про безжизненный и бесполезный открытый мир Ведьмака 3, уже хорошо.

Цитата(LEX! @ 4.4.2017, 11:25) *
Переделывать анимацию это не пару багов пофиксить, если и займутся (а это вряд ли) уйдет на это года пол год, а за это время ее уже успеют пройти вдоль и поперек, и так же забыть.
...а тем временем возвращены больше половины версий, как и я тоже вернул, ну не могу я с этой без чувственной анимацией играть и все лица просят кирпича, ни каких эмоций, да еще кучу косяков в самой игре, как технически так и в квестах...
В итоге через год выпустят платное DLC с HD текстурами и нормальной анимацией...

Каждый уважающий себя ютуб-аналитик просто обязан запостить скриншот с единственным моментом с такой анимацией. Но вот фантазии про возврат больше половины копий - это что-то новое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Celeir
сообщение 4.4.2017, 13:29
Сообщение #10


Магистриус форумов
Иконка группы

Группа: Авторы статей
Сообщений: 2847
Регистрация: 11.10.2006
Из: Украина
Пользователь №: 19525



Цитата(KR()N()S @ 4.4.2017, 11:52) *
Кстати, сколько наиграли часов, если не секрет?

Более 40 и продолжаю.

Цитата(Sergtrav @ 4.4.2017, 12:10) *
Бред, копируемый из обзора в обзор, который неплохо бы подкрепить реальными примерами

А если написано так здорово, что это замечают прям все?
Не хватало ещё куда-то выписывать плохие диалоги (чтобы на ночь перечитывать?). Ну, скажем, вот квест про расследование:

- Я нашёл доказательства, что вы - злодей
- Нет, я не злодей
- Хм, а в этом есть логика
- Вот вам наводка на другого, злодей-то он
- Теперь и я вижу


Убедительные доводы и прочее опущены не были.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergtrav
сообщение 4.4.2017, 14:00
Сообщение #11


Участник-Ветеран
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 496
Регистрация: 23.5.2010
Из: Краснодар
Пользователь №: 546358



Цитата(Celeir @ 4.4.2017, 13:29) *
А если написано так здорово, что это замечают прям все?

А почему конкретно в Андромеде все замечают всё, чего не замечают в других играх, и даже то, чего нет в самой Андромеде - гринд, например?

Цитата(Celeir @ 4.4.2017, 13:29) *
- Я нашёл доказательства, что вы - злодей
- Нет, я не злодей
- Хм, а в этом есть логика
- Вот вам наводка на другого, злодей-то он
- Теперь и я вижу

Убедительные доводы и прочее опущены не были.

А я прямо-таки уверен, что опущено тут много чего, и полный разговор превращен в его схематичный пересказ. Таким образом можно любую беседу представить в виде трех строчек и заявить, что получилось убого до безобразия.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexGS
сообщение 4.4.2017, 14:01
Сообщение #12


Магистр форумов
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 763
Регистрация: 24.3.2006
Из: ЯНАО
Пользователь №: 3459



А я играю и не парюсь - вполне добротный sci-fi боевичек . Этакий спинофф от Mass Effect. Недостатков много, куда же без них, но вполне себе бодренько, на хардкоре моего инженера рвут на тряпки за 5 секунд. Заставляет думать.


--------------------
"Многие вещи нам непонятны не от того, что наши понятия слабы, а от того, что сии вещи не входят в круг наших понятий" Козьма Прутков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Celeir
сообщение 4.4.2017, 14:29
Сообщение #13


Магистриус форумов
Иконка группы

Группа: Авторы статей
Сообщений: 2847
Регистрация: 11.10.2006
Из: Украина
Пользователь №: 19525



Цитата(Sergtrav @ 4.4.2017, 14:00) *
А почему конкретно в Андромеде все замечают всё, чего не замечают в других играх, и даже то, чего нет в самой Андромеде - гринд, например?

Не знаю, я и не опрашивал. я только предположил, почему могла возникнуть схожесть.

Цитата(Sergtrav @ 4.4.2017, 14:00) *
А я прямо-таки уверен, что опущено тут много чего

Ты удивишься smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergtrav
сообщение 4.4.2017, 14:48
Сообщение #14


Участник-Ветеран
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 496
Регистрация: 23.5.2010
Из: Краснодар
Пользователь №: 546358



Цитата(Celeir @ 4.4.2017, 14:29) *
Ты удивишься smile.gif

Не удивлюсь, 72 часа в игре все же smile.gif Бывают простенькие диалоги, конечно, ну так в реальный жизни их большинство.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Northern
сообщение 4.4.2017, 15:03
Сообщение #15


Участник-Ветеран
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 364
Регистрация: 12.11.2006
Из: Усинск
Пользователь №: 22542



60 часов в сингле и 90 часов в мультиплеере. И игра еще не надоела.
А "Битвы хейтеров" давно пора перенести на ТНТ.


--------------------
Это хорошо,что вы такой зеленый и плоский...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sparrow2008
сообщение 4.4.2017, 15:22
Сообщение #16


Хранитель форумов
Иконка группы

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 3177
Регистрация: 27.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 244570



Хорошая, адекватная рецензия.

Я правда почти 90 часов наиграл и после концовки и эпилога бы дал 7,5. А если в будущем все баги и глюки поправят то и 8 ставить можно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shingo3
сообщение 4.4.2017, 15:34
Сообщение #17


Магистр форумов
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 788
Регистрация: 27.3.2014
Из: Родина Мать!
Пользователь №: 1060130



Цитата(Northern @ 4.4.2017, 15:03) *
60 часов в сингле и 90 часов в мультиплеере. И игра еще не надоела.
А "Битвы хейтеров" давно пора перенести на ТНТ.

90 часов? shok.gif Че настолько бодро все?


--------------------
Медведь, летящий на крыльях ночи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Celeir
сообщение 4.4.2017, 15:34
Сообщение #18


Магистриус форумов
Иконка группы

Группа: Авторы статей
Сообщений: 2847
Регистрация: 11.10.2006
Из: Украина
Пользователь №: 19525



Цитата(Sergtrav @ 4.4.2017, 14:48) *
Не удивлюсь, 72 часа в игре все же

так ты просто закалился!

Цитата(sparrow2008 @ 4.4.2017, 15:22) *
почти 90 часов наиграл и после концовки и эпилога бы дал 7,5

Сильно далеко идти за половинкой балла. Вообще, если бы игра не держала личные квесты в "Отложено" так долго, она бы воспринималась ярче. У меня так получилось, что они все посыпались часу на 25-м, мало кто дотерпит
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DarkHunterRu
сообщение 4.4.2017, 16:11
Сообщение #19


Постоянный участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 17.11.2010
Пользователь №: 599041



Из отличной космической оперы и RPG сделали красивый экшн с элементами РПГ, посредственными диалогами, в сравнении с предыдущими частями и другими играми, посредственным сюжетом аналогично в сравнении и так далее по списку. Смотрю на триллогию МЕ, смотрю на эту игру и играть не хочется, от слова совсем. Не скоро еще Ведьмака переплюнут с такими RPG smile.gif Да что там, они уже собственные игры прошлого переплюнуть не могут, тот же DAO на мой взгляд лучший в серии DA, но это конечно все ИМХО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mc-smail
сообщение 4.4.2017, 16:19
Сообщение #20


Магистриус форумов
Иконка группы

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 2864
Регистрация: 1.6.2008
Из: Kostroma City
Пользователь №: 261275



Цитата(Sergtrav @ 4.4.2017, 14:00) *
А почему конкретно в Андромеде все замечают всё, чего не замечают в других играх, и даже то, чего нет в самой Андромеде - гринд, например?

Ответ прост. Большая часть контента Андроменда является гриндом, поэтому и сделан акцент на нём, как например в других проектах гринд сделан для галочки, а основная часть контента это сюжет и разные интересные квесты.

Сообщение отредактировал mc-smail - 4.4.2017, 16:25


--------------------
Play on PlayStation 4 and PC.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 15.12.2017, 1:43
Zone of Games © 2003–2017 | Реклама на сайте.
Использование материалов сайта «ZoneOfGames.RU» возможно только с разрешения .
Все торговые марки являются собственностью соответствующих компаний-владельцев.
Система Orphus
Рейтинг@Mail.ru