[Рецензия] «Одни из нас» (The Last of Us) (PlayStation 3)
Элли
После череды ярких экшенов довольно необычно видеть студию Naughty Dog в практически противоположном амплуа. Она словно поставила перед собой задачу сделать еще одну игру, на которую все будут равняться, но отойти от любимого жанра и сконцентрироваться на чем-то другом. И время для этого они выбрали просто идеальное: пока одни конкуренты с трудом копируют наработки Uncharted и пытаются угнаться за локомотивом мечты, а другие заигрывают с темой выживания, студия #1 из семейства PlayStation показала им, какой в действительности нужно делать игру, основанную на этой идее. Хотя Naughty Dog пошла по несколько кривой дорожке: осознание того, какой бриллиант оказался перед вами, приходит не сразу. Поначалу даже кажется, что «Одни из нас» — очень медленный и неуклюжий экшен, со странной реализацией стелса и отсутствующим чувством «крутости» главного героя. От авторов всем известной серии блокбастеров невольно ждешь чего-то быстрого, зрелищного, вгрызающегося в память. Но неожиданно они сделали ставку не на аттракционы, а на что-то совсем другое.
Выживание — краеугольный камень The Last of Us. Взяв идею за основу, в Naughty Dog аккуратно нанизывали на нее все новые и новые слои. Но больше всего впечатляет то, что огромная работа, проведенная с конечной игрой, тщательно замаскирована. Ее внешний вид ничем не выдает себя, и вряд ли вы подумаете о ней что-то эдакое, не отыграв кампанию лично. Разработчики умудрились сделать блокбастером практически авторскую игру — ни это ли признак настоящего мастерства?
Предыстория игры довольно банальна; впрочем, современного человека, пересмотревшего сотню основанных на подобной фабуле фильмов, вряд ли можно удивить. Пролог очень осторожно, издалека знакомит нас истоками глобальной в будущем проблемы и поясняет, почему главный герой игры, Джоэл, стал эдаким циничным убийцей. Впрочем, неизвестно, что повлияло на него в большей степени, ведь спустя 20 лет мир превратился в классический постапокалипсис, в котором приходится не жить, но выживать. Неизвестный вирус поразил большую часть населения планеты: люди и рады бы умереть окончательно, но зараза превращает их в бешеных существ, которые со временем деградируют и мутируют в нечто страшное — тут уже как (не) повезет. У военных сил хватает лишь на охрану небольших блокпостов, поэтому основные территории оккупировали бандиты, с переменным успехом отстреливающие бывших сородичей.
Джоэл и его товарищи ведут довольно банальный образ жизни: промышляют контрабандой, выполняют задания за деньги и... в общем-то все. Авторы сразу же стараются показать мир игры без лишних приукрас. И даже основная сюжетная линия ни коим образом не предваряется какими-то неожиданными событиями, переворачивающими факты с ног на голову. Все будто идет свои чередом, и герои очень медленно превращаются из обычных людей в проблему вселенского масштаба.
Отличительная черта The Last of Us кроется в манере ведения повествования. Игра всего пару раз прерывается на загрузки, позволяя себе «промотать» какие-то события лишь для экономии времени, и в итоге воспринимается как цельное приключение, а не набор отдельных миссий. Благодаря этому четко виден вектор развития как самих героев, так и их личных отношений. Ведь они слишком разные, у каждого своя правда и свои «тараканы» в голове. Повидавший многое Джоэл проклинает все на свете за то, что ввязался в авантюру, а Элли, нахватавшаяся нехороших слов у матерых вояк, ведет себя слишком наивно, не догадываясь о том, что в центре дикой природы не место импровизациям и подростковой непосредственности. Впрочем, на деле меняются лишь детали характеров: предугадать финал приключения вполне реально даже не самым начитанным поклонникам видеоигр.
Но не в сюжете кроется вся прелесть игры. Тем более, что кроме пресловутой пары героев тут больше никого, по сути, и нет. Случайные попутчики исчезают так же быстро, как появляются, а злодеи получились стандартными, словно сделанными по ГОСТу. Поэтому про них придется забыть и обратиться к главной особенности The Last of Us, к игровой механике.
Ее концепция довольно проста — сейчас многие проекты делают ставку на более человечных героев, которым не с руки корчить из себя суперменов в отпуске. Вот и Джоэл отчаянно пытается казаться обычным человеком. Его главное оружие — скрытность, прятки за любым предметом окружения и удушение ближайшего оппонента, пока его друзья вежливо смотрят в другую сторону. Но сделать это не так и просто: дело в том, что в The Last of Us почти отсутствует такой элемент любой стелс-игры, как «предупреждение». То есть ваши оппоненты, завидев что-то подозрительное в вашем лице, никогда не скажут «мне что-то показалось, надо проверить» — они сразу же откроют огонь на поражение. Это коренным образом меняет весь стиль прохождения — приходится, так сказать, переучиваться на ходу. Для облегчения вашего бытия вокруг щедро разбросаны кирпичи и пустые бутылки, которыми можно как отвлечь неудобно расположенного врага, так и оглушить их для последующего беспроблемного устранения кулаками. И тут тоже есть варианты: применить удушение, но оно довольно долгое и «громкое», или воспользоваться ножами, которые нужно «собирать» самостоятельно.
К сожалению, в этой схеме слишком много условностей, и временами поверить в реальность происходящего на экране очень сложно. Не забываем, что с нами почти всегда кампания из одного-двух попутчиков. Так вот, враги никогда и никаким образом их не видят, даже если Элли случайно «застряла» прямо перед носом у врага. Это сильно контрастирует с тем, что самого Джоэла они умудряются заметить даже на значительном расстоянии, причем чем выше относительно героя находится враг, тем возникает большая вероятность быть обнаруженным. Понятно, что это было сделано специально, чтобы не отвлекать играющего проблемами напарников, но в таком случае нужно было сделать их перемещения более осторожными и не бросающимися в глаза.
Настоящие проблемы начинаются, если вас таки обнаружат. На истошный вопль счастливчика сбегутся все окрестные обитатели и начнут в вас стрелять, грамотно обходя со всех сторон. Тут в дело вступают другие особенности механики: герой очень неповоротлив, патронов всегда не хватает (никаких автоматов!), а прицел предательски раскачивается из стороны в сторону. А ведь враги еще и ведут себя каждый по-разному: один может трусливо засесть за каким-нибудь ящиком, а другой — броситься на амбразуру в вашу сторону. По сути, враги стреляют куда лучше вас, а вашим единственным конкурентным преимуществом является больший запас здоровья и какая-никакая помощь напарников. В честном рукопашном бою удача обычно на вашей стороне, но тут важно не «засветить» свою позицию относительно других противников, ибо никаких правил чести у них нет — они стреляют и по своим, и по чужим без разбора.
Вышесказанное касается по большей части противников-людей, но с зараженными, которым посвящена немалая часть кампании, действуют несколько другие правила. Они подразделяются на несколько видов, и к каждому из них нужен свой подход. Обычные «зомби» легко убиваются даже в рукопашную, но прогрессирующая мутация учит их быстро бегать, больно бить и сразу же бросаться к вашей шее. Самыми опасными врагами являются так называемые «щелкуны» — бывшие люди, у которых на голове из-за давности заражения выросли жуткие опухоли, заменившие им лицо, но не ротовую полость. Они ориентируются на слух и убиваются или из огнестрела, или ножом — «усыпить» их нельзя, ибо в ближнем бою они сразу же тянутся вас «поцеловать», и спастись от этого можно лишь с помощью специального «перка». Поэтому именно их нужно убивать издалека и в первую очередь, что весьма проблематично в условиях постоянного мордобоя с зараженными рангом ниже.
Довольно интересен подход разработчиков к подручным предметам, которые можно улучшать за счет собираемого по пути барахла. Аптечки, бомбы с гвоздями, ножи — все это можно и нужно мастерить в полевых условиях, скрещивая нужные ингредиенты вроде ножниц, салфеток и алкоголя. Накапливая баллы, можно приобрести специальную особенность, повысить максимальный запас здоровья или увеличить радиус обнаружения в режиме стелса. Причем, сделать это можно практически в любой момент, в отличие от «прокачки» оружия, для которой еще нужно найти верстак и собрать нужное количество «запчастей». Спасибо хоть, что патроны собирать вручную из пороха не заставили. Кстати говоря, игра точно отслеживает ваш стиль прохождения и «подбрасывает» на место трупов нужные боеприпасы, хоть и в весьма ограниченных количествах.
Честно говоря, система улучшений продумана не очень хорошо. Скажем, увеличивать «скорость создания предметов» или «скорость лечения» в одиночной кампании нет никакого смысла, ибо эти процедуры в любом случае нужно проводить в спокойной обстановке. Что уж говорить об оружии, где внимания достойны только избавление от эффекта «покачивания мушки» и, может быть, расширение меню быстрого выбора — все остальное в условиях того самого выживания бесполезно. Справедливости ради, стоит сказать, что и «пилюль» для «перков», и запчастей по ходу игры выпадает так мало, что особого выбора в деле «что же нам улучшить на этот раз» часто не стоит вовсе. И играть от этого проще не становится — по крайней мере, в первый раз.
Безусловно, авторы были в курсе обо всех условностях, поэтому они не могли не прибегнуть к своему главному оружию — частой смене ситуаций. Тяжелую схватку сменяет красивый скриптовый ролик, позволяющий по-новому взглянуть на героев, а обход кучи зомби с включенным «шестым чувством» — неожиданная встреча с друзьями. Разумеется, игра очень красива: фирменный «движок» студии пережил очередное обновление и выдает настолько качественную картинку, что трудно себе даже представить, что она способна сотворить на PlayStation 4. Но тут дело не столько в техническом великолепии, сколько в разнообразии арт-дизайна: одинаково здорово выглядят и разрушенные здания, и затопленные ниши, и «мертвые» города. Отдельно отметим и традиционно качественный звук: саундтрек по большей части состоит из напряженного эмбиента, который прерывается возгласами природы, дающим надежду на выздоровление планеты. А вот русская дорожка, с одной стороны, порадовала хорошим подбором актеров, но с другой огорчила проблемами со сведением озвучки с анимацией актеров и регулярными нестыковками с субтитрами. Уважаемые локализаторы, неужели так сложно не трогать текст после его отправки на запись? И ведь ошибок-то в нем практически нет: просто одна и та же фраза иногда озвучена другими словами.
Довольно интересно в игре реализован режим сетевой игры, который является своеобразным продолжением одиночной кампании. Вы вступаете в одну из группировок (обычные бандиты или цикады) и в ее составе принимаете участие в традиционных схватках «команда на команду», разбитых на раунды. В промежутках между ними можно покупать снаряжение, а по итогам ваши достижения ловко превращаются в приобретенные припасы. Чем больше припасов вы заработаете (их можно даже собирать с поверженных врагов), тем больше выживших присоединится к вашей группе. Сам же процесс абсолютно схож с перестрелками из одиночной кампании: ползаем на корточках, следим за покладистым радаром и вовремя спускаем курок.
Все претензии к The Last of Us возникают по большей части из-за того, что творения Naughty Dog хочется оценивать по несколько другим стандартам, нежели обычные видеоигры. В таком цельном произведении не хочется видеть даже малейших недостатков, и по сути среди них можно отметить лишь странно реализованную «прокачку» да временами неадекватную реакцию врагов на появление чудо-героя. К счастью, частое чередование игровых ситуаций играет в противовес возможному раздражению — фирменная черта игр Naughty Dog припеваючи решает любую виртуальную проблему. В целом, «Одни из нас» — это настоящее событие, игра, уровень исполнения которой вводит в приятный ступор и заставляет гордиться тем, что в числе разработчиков есть люди из наших краев.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)
Оценка говорит о том, что будет море баттхёрта в теме. Огнетушители не спасут)
10ка, хм. я пока 7 часов наиграл (52% пройдено), баллов на 9 считаю, но игра нравится конечно, только фоновой музыки очень часто не хватает, она редко играет
Неужели и от Сержа 10-ка =)
Сколько трофеев выбил по финалу? У меня... 2
Кстати это глюк или и у тебя тоже не дали троф за сложности ниже твоей? В игре-то проставлена медалька типа - прошёл, но по факту трофей не дали.
Вторая половина игры докрутит до 10-ки =) Игра раскочегаривается как раз после 60 процентов. У меня 19 часов 36 минут ушло... Но я всё пытался изучить - каждый закоулок. Правда всё-равно только 116 артефактов из 144 вроде нашёл....
10? Бородач таки оказался педобиром? ^_^
10 - перебор. Хотя я в нее не играл. Но даже по рецензии видно, что не дотягивает она до 10ки.
Вот сыграете и оцените, а? Чувста к игре и её оценка меняются по ходу прохождения, как и отношения между героями. Да только за один финал я готов ей тоже 10-ку влепить!
По сути это первая игра с таким откровенным финалам - "а вот так вот, выкусите." СпекОпс уже упоминал, но это другое всё же.
Киношка с кривым экшеном, оценка 10. Качественный геймплей нынче никому не нужен.
За сбор всех предметов и два за сложности низкая и средняя. Трофеи реализованы конечно адски.
Вот выйдет на ПК - сыграю. А так даже за это ей 10ку не поставлю xD
Вот блин... не дался троф за низкую сложность... хотя в игре - в достижениях - проставлен. Может из-за патча - доигрывал уже с 1.01.
Это явно не про Ласт оф Ас...
Третья сонька на излете, а оно вона как, выходят такие приятные эксклюзивы
Жаль конечно, что я не поиграю в эту игру, но у меня есть Лимбо, он ни чуть не хуже... Считай ни чего и не теряю.
Да ребят, скоро, ну или не совсем... может года через 2-3 =) сможете поиграть ВСЕ на планшете или мобилке во все экслюзивы всех Плейстейшен - через Гайкай =) К тому времени уже выдет и TLOS 2-3...
Очень странное сравнение. Абсолютные разные игры.
Судя по статье, баллов 8.5 - 9, как у Лариски
Let the бурление говен begin!
Лариску по части сюрвайва как раз она уделывает по всем статьям, а в конце ещё и глумится на её останках прямым текстом =) Те, кто ждали от Лариски сюрайва и не дождались найдут его в Ласте.
Да чёта как-то не много =) Народу мало играло тут судя по всему.
Сержант, съешь печеньку! :D
Ютуб геймеры ещё гуляют наверное. К вечеру понабегут и скажут вам, что они думают о вашем The Last of Us.
Ага - озвучка Джоэла Кузнецовым натривает на Матрицу =)
Gaikai эксклюзивно на PS4 и PSV теперь будет, и нигде больше.
Помню были рецензии у которых почти десятка. Но на вопрос почему не десятка, ответ был примерно, "Есть мелочи которые не дают ей получить 10ку."
Но тут недавно промелькнуло, что к этой игре вы закрываете на это глаза. Ведь это есть у всех игр. И обычно в них это не учитывается, ввиду незначительности с остальными проблемами.
Сам пока что играю ещё, так как времени немного, но на высоком уровне сложности одной комнаты, заполенной зомби, которую нужно зачистить, уже хватило для того, чтобы я получил такие впечатления именно от геймплея, которые я не испытывал уже очень давно. Не пройдя игру до конца, оценку ставить не буду, но я уверен, что Naughty Dog меня не разочаруют)
Эммм - оф новость? Обещали на Планшетах и Смартах ещё. Думалось, что на Соневских.
Ну, 10 это конечно лихо, а вот 9 игра вполне заслуживает. Игра хоть и отличная, но никакого окрытия для себя я не обнаружил(ИМХО). Всётаки как никак, жанр зомби-апокалипсис подизбит, хоть наути доги и вырулили его до максимума. Единственная игра на моей памяти, которая действительно заслуживала 100% 10 баллов- это Half-Life 2, по сей день ничего подобного я не видел.
Ну и чем же она заслуживает? Минусы есть - тот же тупой АИ. Арт шикарный как и в Ласте. Везде есть придирки. И Халве 2 на момент выхода 10ку я не давал насколько помню - ок игра на 9,5 возможно при всей моей любви к оригиналу. Просто это ваша любимая игра. Я 10-ку даю Deus Ex =)
В шоке от таких оценок,реально угараю когда девочка не знает куда спрятаться и прям перед носом врагов дрючится и при этом ее не замечают.или то что поесть они вздумали спустя неделю приключений
Месяцы... Но это ведь условности игровые всё же. Неужели вам нужно показывать каждый раз, что герои едят? А они ещё в туалет не ходят! А ещё Элли каждый раз кричит одни и те же фразы и пугается, хотя за плечами столько времени путешествий и убийств. А ещё потрогать предметы нельзя - интерактивности ноль =)
Ну а прикиньте, если бы напарников палили как вас каждый раз... сколько было бы криков. Тут наверное надо было делать так, чтобы они ваще сидели на месте пока вы не зачистите территорию, но тогда бы рушился весь сурвайв. Лучше уж так как есть. Не может походу АИ разумно действовать в таких ситуациях.
Я бы не сказал что это моя любимая игра, хоть и прошёл я её раз 5ть(и не надоедает ведь). Просто в своё время HALF-LIFE 2 была не просто очередная хорошая игра, это была игра-открытие не на что непохожая и до сих пор непревзойдённая. Вот в ней действительно на то время было сделано всё на 10 баллов. А то что там тупой АИ, ну это уж можно простить, игра как никак 2004 года(Вы бы ещё АИ первой халфы вспомнили). Мне даже думается, вот выйди сейчас HALF-LIFE 3 и о The Lust Of Us все забудут моментально.
Сержант, так и хочется сказать:"ПРОПЛАЧЕНО!"
А ведь еще подкрадывается Beyond Two Soul. Тому ваще дадут 10+
Ну чёрт его знаеть... Именно АИ там ругали уже на тот момент, что стоит на месте и тупо стреляет. В том же NOLF 2 был разумнее и умел уже прятаться в укрытия. Непревзойдённая... всё же вы фанатеете =) как и я от Деуса1 - вот она непревзойдённая =) на правах фанат сказано.
Полюбому. Девид Кедж жеж =)
Как и писали, что 10 - 100 балов это условное обозначение. И игры с таким рейтингом просто не может быть. Как в машине, вытягивает максим 200-210 а на спидометре 240. Ведь это не значит что она все 240 выжмет на прямой.
Солидарен. В даже самом обожаемом мной проекте я могу найти изъяны разной степени критичности, но даже если бы их не было, всё равно оставалось бы "а хотелось бы ещё больешго!"
Чемоданчик дошел^_^
Ну сержант пока только Анчартед 2 и этой игре дал 10 из 10. Хеви Рейн он оценил ниже, хотя тоже был в восторге.
В таком случае даже очень хорошо и много, потому как даже в скайпе отрекламировал игру =)
Выйдет на ПК - поиграю. А так... Ради нее приставку покупать - нет уж =)
Абсолютно заслуженная оценка. Я пока 9 часов наиграл, но уже на 10 тянет.
Так поэтому статья так задержалась, сидел и мониторил поступления в интернет-клиенте.
Кстати, для любителей поиграть подольше - игра очень длинная, часов на 15 на среднем уровне сложности.
Очень длинной была Dark Souls - 50-70 часов первое прохождение. 15 часов - маловато.
Жанры не сравниваем! РПГ и Сюрвайвл-экшен. Мало какие игры такого плана сегодня на 15-20 часов делают. У меня вообще ушло 19-30 на средней сложности.
Не согласен с десяткой. Максимум 9,5. Полбалла сниму за кривой АИ напарников и врагов. Напарники прямо перед врагами меняют укрытия, и они их не видят, даже если те врезаются в них.
В остальном, самая лучшая для меня за последние несколько лет.
В Dark Souls сурвайвла - море, а хоррора вообще - тьма ))) Всю игру только и делал, что выживал, да боялся
Еще не играл, так что сказать ничего не могу, но как только время свободное будет обязательно поиграю. глядя на всеобщую эйфорию, ожидаю получить много хороших эмоций и кайфа.:)
Ну это смотря какая машина. Ну и потом для таких случаев есть чип-тюнинг.))
Dark Souls
и материл управление и портовиков на комп
Прошел - игра хороша но на 1 раз
Соболезную
Странная оценка , рецензия вообще тянет на 8.5 балов. Если бы вышла на какой то другой платформе ее бы тонной говна завалили и погребли под негативными комментариями , а тут бриллиант )).
ИМХО на 10 не тянет , это не идеал , 10 это когда игра превосходит все что было за последнее время. Интересно какие продажи у игры будут. Так как игры с зомбаками и апопоклипсисами игрокам уже в печенках.
Переоценил, серж... этому шапито десятку? Впрочем, анча тоже не очень понравилась, но эта игра просто шлак какой-то. И русская озвучка тоже явно перехвалена. Но это, конечно, субъективно. От актера, который главгероя озвучивает, уже подташнивает. Английская озвучка прекрасна, но адаптированные русские сабы как-то не очень ложатся на нее.
А как офигенно игра поощряет исследование мира в интро! Шаг не по рельсам - тебя съедает злобный скрипт. Вон они какие невидимые стены. Второй аттракцион - охрана, которая при первой коллизией с героем отталкивает его, а при втором - убивает метким выстрелом в голову. Личная ачивка - получить предупреждение от всех охранников. Это и звучит тупо, но выглядит это настолько абсурдно, что мне даже понравилось. Мир такой же живой, как в биошоке. Проходим мимо разговаривающих чуваков - они о чем-то трут. Дай, думаю, послушаю. А они фразу договорили и молчат стоят. Я долго ждал - молчат.
Дизайн уровней на высоте. Игра встречает нас коридором. Сначала это улочки с дорогами, как в Рязани, и кучей стен из домов. Само собой, двери этих домов может открыть только скрипт, так что жит-быт мы увидим мельком. Халфа, говорите? Там то же, да не то же. Там все было грамотно обыграно и сюжетом и скриптами.
Потом разрыв пердака у игры все же иногда случается, но я все проклял, пока дождался, когда же меня выпустят из этой прямой кишки.
Анимация. Я долго тренировался, пока научился надевать ранец, как главный герой. И все же это возможно! Если развить правильную скорость - лямка проходит сквозь плечо! Отвечаю!
Система апгрейдов мало того, что не работает. Эти запчасти еще и выглядят по-идиотски. Я не понимаю, как этот чувак при помощи таких запчастей может улучшить свое снаряжение. Science! Не похоже.
Я не прошел эту игру, потому что она показалась мне шлаком. Мертвый мир, шапито, кинцо, высокая сложность из-за нечестной механики. Ради сюжета играть в нее тоже не стоит - тут я соглашусь с сержантом. То, что я видел, тянуло баллов на 6 из 10. Но теперь, прочитав рецензию, я просто чувствую себя обязанным пройти это поделие до конца.
Пока свою оценку выставить не могу, т.к. игру не прошел, но игра точно одна из лучших игр этого поколения и заслуживает самых высоких оценок.
А за последнее время ничего такого не было. И да игра в данном сейтинге, ну и в жанре превосходит все, что было до этого времени.
Да какая фиг разница какой сейтинг? Если игры выполнена на высочайшем уровне, от этого она хуже не становится. Вообще меня добивает тупые коменты типо - "ой да этот сейтинг себя изжил", "уже приелся". Сейтинг не может себя изжить, это проблема разработчиков, это они себя изжили, которые не могут ничего нового придумать в данном сейтинге. Пусть это зомби-апокалипсис, но в его в разы интереснее играть, чем как вы говорите в более не заезженные темы сейтингов.
Только что распоковал коллекционное издание имени Джоэла. Не лучшая коллекционка в моей коллекции, но лучшая из тех, что я приобрел для PS3. А теперь - играть!
P.S: И проверять, действительно ли 10-ка?
Тут дело не в фанатстве, я хотел сказать именно о качестве игры в которой за что не возьмись всё на 100% сделано. А на счёт АИ опять же таки, игра(халфа 2) делалась очень долго, вылизывалось и отполироввывалось всё что можно, если бы они ещё и АИ стали бы доделывать, то на это ещё бы ушёл год как минимум(уж Valve то никогда не торопится). И на самом деле от халфы 2 я не фанатею(по секрету скажу
, я даже первую часть не прошёл), просто я очень уважаю эту игру, ибо в своё время она перевернула моё восприятие к компьютерным играм. И с тех пор ничего так меня не впечатляло. Да, были хорошие игры, но я в них так не вживался как в халфу2(ИМХО). Опять же таки, не сочтите за фаната, ибо таким не являюсь.
Согласен полностью. 10 просто так ставить, потому что давно не играл в хорошие игры- это совсем не правильно. Нужно немножко отойти от эмоций после прохождения и ещё раз задаться вопросом, а тянет ли она на 10?
Незнаю, чем в халфе это было всем разыграно, но сработало это на все 100%. А самое главное, в халфе небыло кинца и смотрелось всё намного живей и реалистичней. У тебя небыло такого ощущения, что я прошёл пол часа игры, посмотрел кинцо(пускай и очень хорошее кинцо) и начал играть дальше до следующего кинца. У халфы 2 ещё один жирный плюс перед всеми остальными играми, там всё происходит в неотрыва от геймплэя, атмосферно, эфектно и реалистично.
Сравнить Last of Us с Dark Souls... сильно! Сильнее только сравнение с Лимбо.
За сегодняшниий день это не первое сравнение игры с DS. Что, лично я, нахожу странным.
Бомбануло.
Всё игры - театр, не? Либо по кругу всё зациклено, либо как в Ласте. Придирки к вещам, на которые должно быть наплевать - обыкновенные уловности как и во всех играх.
А вообще позиция понятна - всем понравилось, а я буду строить корча - мне не понравилось и точка =) Проходили со всеми играми походу от 9 до 10. А вообще не сюжет там главное, а именно взаимотношения героев и твоё отношение к ним... как ты меняешься или нет по ходу игры - очень круто передеано это. Но вам видимо не понять почему-то... Вы просто не хочете видеть это или как? Потому что предвзятое отношение изначально из позиции - наперкор всем.
О чём я выше и писал - ты буквально живёшь в Ласт оф Ас - это не Анчартед вовсе. И это разрабы и ставили во главу всего - об этом везде и рассказывали, что такой эмоциональной связи тебя с героем ещё не было.
Я уже писал однажды где-то, что 10 из 10 попросту не настоящая оценка, это чистый субъективизм и не более того. Скажем так, в простом посте юзер имеет право "поставить" игре 10 баллов, рецензент в рецензии не меет на это права по определению, попросту потому что наивысший балл - это показатель того, что каждая деталька, каждый отдельный кирпичик оцениваемого обеъекта ОБЯЗАН быть идеальным во всем. Рецензия же , в которой стоит наивысший балл автоматически становится просто еще одним постов (в данном случае), рекламным ходом, чем угодно, но рецензией перестает быть по определению. Потому что субъективна, а не объективна.
В халфе я вживался в роль Фримэна куда лучше, чем в роль Джоеля. Наверно это потому что Фримэн- это я сам(в плане того что Фримэн сам по себе пустой, его заполняеш ты), а Джоель- это очередной характерный персонаж, который может кому то нравится, а кому то нет. Так же, в халфе ты действительно жил в игре от начала и до конца, без всякого кинца. Что недавало опомница, что ты играеш всего лишь в игру. Вобщем спорить можно бесконечно, но модель халфы всё равно по сей день эталон вживания в игру. Lust Of Us же просто красивая, атмосферная игра и не больше. Халфа же, реально 15 часов(ну приблизительно) из жизни Фримэна, которые действительно проживаешь.
Уважаемый, любое мнение т.е. по сути любая рецензия - субъективно по определнию - это просто мнение автора. Он может сколько угодно заявлять, что он объективен, но он на самом деле субъективен. Обьективное мнение - это то, которое беспристрастно - т.е. никак не зависит от нашего сознания, чего не моожет быть, иначе рицензии писали бы роботы. В итоге - Обьективное Мнение - это очевидная глупость и заблуждение.
Ну вот если вы играли в Ласт, то видимо не прочувствовали этот переход от просто персонажа к свои ощущениями - к концу игры ты действуешь как поступил бы он и как поступил бы ты. Разработчикам же на самом деле удалось сотвторить такую штуку - это гениально.
А вживание про Фримена - оправдание Велв в то время молчаливости героя - не более =) Остальное вы просто себе придумали, что тоже хорошо ;)
Мне игра понравилась. Очень. Но 10 из 10 это конечно бред. Но все очень просто - я не понимаю почему вы откровенному шлаку ставите 5 из 10, а не 1? Тогда разумеется более-менее приличной игре приходится ставить 7 или 8. А если игра хорошая то разумеется 10, тут просто деваться некуда. Просто нужно использовать систему оценок по полной, а не только начиная с 5. Но 10 не может быть в принципе. Эта игра отличная игра? Да. Потрясла ли она игровой мир? скорее уж нет. Новое слово в жанре? Нет. Изменила ли она что то в игровой среде? Нет. Откуда 10 из 10 - не понятно, но разумеется адекватные контраргументы не принимаются.
Ну, скажем так, мне сложно ассоциировать себя с 50 летним мужиком. А с Фримэном себя может ассоциировать кто угодно, ибо как я уже писал Фримэна представляешь для себя лишь ты сам.
Дело не в ассоциации конертно с мужиком в 50 лет, а споступками - исключительно эмоцианальное чувство. Не отеждествление себя с героем, а только с поступками.
Так в том то и толк вживания, молчаливый герой не взбесит и не обрадует. Собственно за всю игру ты и фримэна то не увидешь, вот и представляешь себя Фримэном. Не это ли лучшая система вживания в игру?
Поступки эти делает Джоель, не я. А за Фримэна эти поступки делаю я, потому что его не слышно и не видно, вместо него я(тобишь игрок).
раньше (это лет 7-8 назад) сообщество как-то более конкретно разделяло понятие субъективизма и объективности, даже в обзорах. сейчас очень легко отгородиться ширмой субъективизма и ляпать вообще все что хочешь. от этого самого, мнение веса не приобретает.
может хватит уже чушь пороть? ХЛ2 это игра которая одним своим появлением сдвинула с места целый жанр. то, что цитируют 8 лет спустя. то, что ждут миллионы и миллионы, независимо от платформенной принадлежности. это культ, а не игра, что вы здесь выдумываете. это практически то же самое чем стал в свое время Дум для игровой индустрии.
нет, не принимаются. увы, тема не та.
А в итоге перносится на тебя и ты уже думаешь как герой - в этом и суть. Непередаваемо.
Это не чушь - поднимите старые темы - почитайте - и тут на форуме и в обззорах - отлично помню эти разговоры. Никто не спорит, что игра эпохальная, но это имело место быть тоже - целые темы открывались по поводу вживания в роль таким способом =) и пояснения молчаливости фримена. Да и с первой части это было ещё.
Всегда было так - человек ищет мнение под своё, чтобы совпадало. Если не свопадает - критикует или ищет другое. Ничего не менялось и не поменяется. Единственное что поменялось - народ зажрался.
Вот, человек который понял о чём я и какая игра заслуживает 10 баллов. Именно ХЛ2 ушла далеко за понятие просто игра, потому то она и заслуживает эти 10 баллов.
и что дальше? вы, извините за образное выражение, в попе пальцем ковыряете. когда речь зашла об эксклюзиве Сони ваша фирменная фраза "мы на это закроем глаза", я ее уже несколько раз прочитал за тему.
раньше было абсолютно несколько источников такой информации, где люди доверяли мнению, если оно не совпадало закидывали какахами. а по поводу зажрались вы правы безусловно - такое количество обзоров и обозревателей, как сейчас, нахер не нужно. как минимум 2/3 можно спокойно сливать в унитаз, да-да. лично я думаю что сама система обзоров, в том виде в котором она есть сейчас, превратилась в полное днище, хуже не было, возможно будет хуже дальше. и она рано или поздно благополучно двинет копыта. десятибальная система оценок уже убита напрочь.
Вы прочтите выше к чему было сказано про вживание-то. Тут абсолютно разные подходы. В Ласте нет привычного вживания в образ, а только проецирование постувков героя на игрока и обратно - в итоге мысли и желания сходятся, что в финале очень здорово.
Причём я ведь сам игре 10-ку не ставлю, но понимаю почему поставил Серж и многие другие. Субъективно-объективно игра на 9.5-9,8 для меня. Но и например разгромрые рицы вроде ИГН Раша меня откровенно бесят, ибо очень предвзято.
А если я с героем не согласен(с его действиями и мнением) . В халфе я могу хоть громко выругаться и пойти скрепя зубами дальше(мне не надо будет выслушивать что либо от Фримэна), а если мне не понравится действие джоеля, я должен буду выслушивать его мнение с коем я могу быть в корне не согласен. И в итоге там не то что ассоциируеш себя с героем, захочешь наоборот выключить игру нафиг.
О чём я и толкую - вначале до неприятия и отторжения, к сердине - осознание, к финалу - мыслите одинаково и это АХРЕНИТЕЛЬНО! Это не мнимое вживание в Халфе - это реальное проецирование на тебя и обратно.
Ну это вы описываете свои ощущения, у остальных же могут быть совсем другие. Я хоть игру ещё не прошёл до конца, но, скажу за себя. Я в героя ни разу не вжился, я просто играю в игру и управляю Джоелем. Не больше, не меньше. Да сюжет интересен, геймплэй тоже, но вживания в роль у меня не возникло.
это вещи откровенно на ценителя, если уж говорить начистоту. это старый прием, Ноти Дог здесь не первопроходцы, их заслуга лишь в том что они довели уровень "кина" до такого шикарного уровня. нужно понимать что это не всем нравится, это реально не может всем нравиться. со мной вообще был забавный случай когда я играл в Анч 3 - я уснул с геймпадом в руках. но это так, к слову.
предвзятость это другая грань субъективизма, о чем вы говорите. другие, например, считают предвзятыми ваши обзоры.
гы, это позиция чисто на эмоциях, понятно же. не может быть никакой речи о том что все должны так же воспринимать, и не надо тут намекать, что дескать кто так не воспринял, тот смерд, дилетант и все в таком духе. когда мы говорим о таких играх как Ласт оф Ас мы говорим о субъективном восприятии, раз уж вам нравится это понятие. когда мы говорим о ХЛ2, мы говорим о явлении с целым комплексом структурных решений, глубину которых невозможно было оценить даже за 2 прохождения.
Сколько прошли? За середину как перевалит - антипатия смениться на другие ощущения.
Вероятно.
Ну что вы =) Мои обзоры искренне объективны! Я позитивный человек и это передаётся тексту. Откровенно минусовать могу если только действительно плохо, но всё равно постараюсь сгладить.
Не - я ни на что намекаю. Просто говорю, что именно эту фишку рекламировали разработчики и именно это больше всего вызывало сомнения. Но в итоге у них получилось всё же.
гы, это позиция чисто на эмоциях, понятно же. не может быть никакой речи о том что все должны так же воспринимать, и не надо тут намекать, что дескать кто так не воспринял, тот смерд, дилетант и все в таком духе. когда мы говорим о таких играх как Ласт оф Ас мы говорим о субъективном восприятии, раз уж вам нравится это понятие. когда мы говорим о ХЛ2, мы говорим о явлении с целым комплексом структурных решений, глубину которых невозможно было оценить даже за 2 прохождения.
Тоже было такое дело, а еще под Джорни залипал. :)
alexey89
Я очень хорошо отношусь в ХЛ2, для меня это игра шедевр, но в твоих посылах нету логики. Вначале пишешь что мол в Ласте не можешь асоциировать себя с героем ибо навязывают что делать, а в ХЛ такого нету, хотя там тоже коридор и точно так же навязывают что и как сделать. А Позже все списал на то что типа в ласте пытаются пояснить мотив. В Хл тоже мотив есть, просто там он более упрощенный и не нуждается в постоянном пояснении и открывании на него глаз.
Ну а вообще вам тогда в экшены-шутеры гамать не стоит. Текстовые квесты для вас. :)
А если серьёзно, то тебе стоит поиграть в Хэви Рейн, если еще не играл, вот уж где максимальная свобода действий.
Пока всё прочитаешь (тема, где интересный момент обсуждался в привычной манере и тут) аж ....фууу.
Тема в комментариях одних и тех же людей, что ожидалось. Оценка тоже. Меня просто удивляет, всё же, что SerGEAnt так по-разному относится к написанию рецензий и выставлению оценок на сайте. Прям иногда его заносит на поворотах. В одни играх он прям какие-то вещи не прощает, а в др. всё хорошо. Тексты вроде хорошо читаются, но другое удивляет. ИМХО.
Выделил для себя в рецензии такую важную фразу:
-пока что у меня всё так.
Отмечу ещё то, что понравилась боёвка с 3-4 противниками сразу, когда вас заметили, прям точно выживание начинается. Заметил, что чем дальше двигается игра, локации получше стали, геймплей и ситуации. Пока всё.
Есть вещи, к которым при желании надо докопаться...но это не произойдёт.
Но не мне судить - кто я такой.
Как бомбануло ПКшников все же, сколько вони подняли, и ни кому не в домек, что 10 из 10 ставят не за отдельные элементы а за игру в целом, потому что многие элементы игры стоят на уровне на много выше чем 10 из 10, за то, что ни кто не делал таких игр с таким подходом. За то, что ни кто не делал на столько ОГРОМНЫХ линейных игр. За то, что за все время игра не провисает в интересе и качестве.
Это ваше субьективное мнение, что 10 из 10 не бывает, и адекватного в этом мнении столько же, сколько в оценке 20 из 10. Еще больше умиляет обсирание игры от тех кто явно в нее не играл. Ну и просто отсутствия понимания того, что мнений может быть много.
мало ли вас таких сейчас? ценность ваших обзоров откровенно минимальна, не обижайтесь на это. зачем сглаживать, если вы человек с большим игровым опытом, как вы утверждаете, это должно быть взвешенное мнение, это должно быть обдуманное мнение, это не должен быть позитивчик 10 баллов на эмоциях. вот это не актуально, вот это субъективно, вот это предвзято, если уж вы так хотите. надо стремиться к какому-то трезвому балансу. все имхо разумеется.
ЗЫ поправил.
Сколько же тут знатоков как надо писать обзоры, и при этом сами явно не способные следовать своим советам... Эх...
И что забавно. Когда я трезво и по факту говорю что Ларка кривая и не ровная, что Масс Эффект кривой шутер, все говорят что я неадекват.... А ведь по факту то я прав, и оспорить это ни кто не смог.
Нет, если мне в халфе чего то не нравилось, фримэн меня не бесил своим мнением и я шёл я спокойно дальше(хотя в халфе мне всё нравилось, это лишь к сравнению). А здесь как в кино все диалоги прописаны и нравится тебе или не нравится, придётся либо согласится с мнением Джоеля либо же, терпеть его до конца игры. Это я всё пишу к вопросу о лучшей модели вживаемости игрока в шкуру героя игры, а не в том плане что мне не нравится Фримэн или Джоель.
Ещё одним Номадом или МэдФанбоем стать? Хватает и тех и других - мнения ведь отличаются. А по вашим словам так выходит перейти на другую сторону считай - а что изменится? Если я не хочу втаптывать игру - я не буду это делать ведь специально. Это и есть честность - пишешь, как чувствуешь. А что вам надо - непонятно. В том и дело, что опыт есть (если это кому-то важно - скорее пофиг) и трезво судить могу, как и закрывать глаза на те импульсивные вещи, написанные некоторыми геймерами выше. Другое дело, что вы или другие всё воспринимаете в штыки. Рица Сержанта тому пример.
Это опять же таки, о "Вау" эффектах. Из-за каких то моментов в игре люди под впечатлением не хотят признавать минусы, а хотят лишь восхвалять только плюсы. Поэтому не стоит писать рецензию под "Вау" эффектом, ибо получится уж больно завышенная оценка.
Это вообще не надо оспаривать. :)
Тоже близок к истине, но всем не нравится что в случае с обзорами на Ларку это все замечают и пишут а в случае с другими играми(Анчик например) это опускается и списывается на "это можно и простить".
Что за двойные стандарты.
Я вас удивлю, но этот текст процентов на 90 был написал еще числа десятого. То есть никакого вау-эффекта тут нет, я честно написал обо всех замеченных мною помарках. Но достоинства Last of Us легко их затмевают.
Ну тогда ласт оф ас тоже "кривой шутер" и ни в какое сравнение с BF3 не идет :)
Неожиданная оценка, а рецензия добротная: в достаточной мере создаёт представление об игре.
гы, да кстатит номада наверное интерсней было бы почитать, хоть смешно. он может относительно нормально раскритиковать, по крайней мере в свое время это было забавно. а то тут сплошная фанбойская радость, печаль.
вас никто не просит втаптывать, зачем так наивно утрировать. вы посидите несколько дней, подумайте. распишите опираясь на свой многолетний игровой опыт. аргументы "недостатки есть, но мы на них закроем глаза" как бы мальца ни о чем. вы на них закрываете глаза в этой игре, а в других открываете. где же ваше
я уже давно не воспринимаю рецензии в штыки (я их просто не читаю), если только сами оценки. мне маленько претит сама тенденция последних лет, когда эксклюзивы от Сони все такие белые и пушистые (это не так, я играл практически во все эксклюзивы от Сони, знаю о чем говорю), а во всем другом недостатки ищут с лупой и почти всегда обязательно учитывают их в общей сумме при оценке.
Полностью согласен, шутер их Ласт Оф Ас кривоватый. Вот только в Масс Эффект мы 90% времени проводим в шутере, а в Ласт Оф Асс перестрелки составляют ну от силы 20%.
Лара на голову более неровная чем Анчартед и это факт. Так же факт, что большинство закрывает на это глаза, включая обзорщиков. Так что давайте мыслить трезво, если Ласт Оф Ас и Анчартед 2 для своего времени не 10 из 10, то Лара Кроф и на 6 баллов с трудом потянет, уж больо велик контраст качества.
Это касается исключительно игр от студии Naughty Dog. Она безусловный лидер поколения, сравниться с которым могут только, с натяжкой, Rocksteady да Irrational.
Ласт оф Ас еще не играл, не знаю как оно окажется.
Но касательно Анчартед 2 не согласен.
Игрушка на 8,5 баллов, Хэви Рейн куда лучше лично для меня ну или Дэус Экс ХР.
В кои то веки )) И да Лара кривая.
з.ы Объективность сайта упала до минимума :( что печально . Как писалось выше , нельзя просто закрывать глаза в одной игре , и с лупой бегать по другой. Если уж писать творчески , то все равно учитывая и позитивные стороны и негативные. Тут этого нету. Да игра добротная и неплохая , но идеал... неее. Люди возьмитесь за голову , или тут пахнет деньгами ?)
В общем спор глупый , все останутся при своем мнении.
з.ы Илья ты никак розовые очки снял ?)
Я ваш пост в избранное добавил! Будет, чему улыбнуться в грустные зимние вечера.
P.S. Объективность - пыль в глаза.
Кузьмитчъ в теме Tomb Raider тебе всё оспорил по поводу того, что Дрейк ничем не лучше Ларки, но ты как фанатик ничего не видишь. В Ларке ты много находил косяков (стрелу в голове видел наверно один ты), а в The Last of Us списываешь на условность, также как и в Дрейке. Ты фанбой и этим всё сказано, и из-за этого тебя никто и не хочет оспаривать, т.к горохом об стену проще... Даже систему укрытий как в Ларке ты назвал годной, т.к игра более размеренная. Фанбой, такой фанбой.
Ой, люди, нашли где рецензии читать. Здесь большинство сидят фанбоев, которым палец в рот не суй, а за любую консольную говно-игрульку будут жопу рвать.
это касается не только игр Naughty Dog, и даже не оценок 10 из 10 вобщем-то, это касается почти всех эксклюзивов Сони в целом. к ним почти всегда ОЧЕНЬ снисходительное отношение по всем критериям.
ДА ладно? Почти все главные эксклюзивы от Сержа получили меньше 8 баллов, КИллЗона, Резистен, Инфеймос 2 и т.п. Просто у вас попаболь с фантазией разыгралась.
И тот же недавний ГОВ Ассеншен... Скорее ГОВ-НО, чем ГОВ... =)
я не с тобой разговариваю, хорош подтявкивать из угла.
Правда попкутак порвала что ты на оскорбления перешел?^_^
а мне чего рвать, у меня игра на руках будет через пару дней. это ты здесь вылез за покровителя заступиться.
Ну да ну да, то то ты так взбесился когда я напомнил что экзам серж далеко не всегда ставит даже 8 баллов, хотя ты утверждал что всегда^_^
бкмз в каждой жопе затычка.
у тебя проблемы с психикой. и со зрением. я вообще не упоминал этот портал ни в одном сообщении, я так-то говорил о ситуации с эксклюзивами в целом. причем здесь зог, он ничем не отличается от десятков других сайтов в плане этих самых обзоров.
Да, простите, забыл что Биошок, МассЭффект, ДрагонЭдж, ТомбРайдер, Хитмен, Скайрим и т.п. эксклюзивы Сони/МС^_^
каким боком ты привязал это к моему мнению?
Ну ты же сам сказал что только Эксклюзивы получают хорошие отзывы, а к другим придираются по чем зря. Вот я и пытаюсь вспомнить эксклюзив каких консолей эти игры)))))
там из перечисленных вообще-то ни одной игры на 10 из 10 нет. если кто-то ставил, то это была великая редкость. и лично я не одобряю тех оценок. тут еще имеется в виду ситуация когда люди критикующие ваше "10 из 10" якобы смерды, нищеброды, полоумная школота. примерно так в твоем исполнении и более завуалировано в исполнении некоторых других лиц.
Биошок, Скайрим, ГТА, МассЭффект и т.п. просто усеяны 10 из 10, Скайриму даже япошки влепили высший бал, что нонсенс для них в отношении западных игр.
Лично я вижу не предвзятость прессы в отношении эксклюзивов, а лютую попоболь у вас и вам подобных, которым обидно что топовые эксклюзивы получают хорошие оценки, и вашу святую веру что только мультиплатформа достойна получать такие блага.
скажем так, дико мизерный процент этих самых эксклюзивов, вроде МГС, действительно заслуживает высших оценок, за то что это очень многогранные, многоразовые игры. и уж точно этих оценок не заслуживает кино про Дрейка.
Скажем так, за последние 10 лет кроме МГС не было ни одной хорошей игры достойной хотя бы 7 из 10, улавливаешь суть?;)
чушь собачья. был Драгон Эйдж 1, был Скайрим, Был Деус. была Халфа 2, которая перевернула весь жанр. эти игры многогранны и интересны для второго и третьего прохождения, они достойны быть где-то рядом с МГС.
Потому что вам так хочется? Да пожалуйста! Но я не знаю каким бездушным или пресытившимся человеком нужно быть, чтобы оценить Анчартеды ниже 9-ки хотя бы. И дело не в каких-то отдельных аспектах игры, а в общем впеатлении от неё. Каждая часть в год своего выхода буквально приковывал к экрану и не отпускала до финала. Вот как и Ласт оф Ас. Мало какие игры способны так затягивать. МГС из того же ряда 1 в 1.
Только Халва и Деус и то как для фаната. Скайрим и Драгон - игры хорошие, хотя скайрим я не оценил, но Драгон хорош. Однако они такие большие, что 1 раза за глаза.
Тупой вывод, если 10 баллов, то - это должно быть все идеально. Тогда зачем вообще нужно оценка 10? можно сказать максимум 9.9 баллов, но это звучит тупо. Я скажу, что такое 10 баллов. 10 баллов - это не совокупность всех качеств игры, это душевное восприятие игры, если ты чувствуешь, что игра впала в душу, реально задела тебя и проникся ней, почему она именно по твоему восприятие не может быть 10 баллов? пусть она не идеальна во всем, но берет тем, что не может брать 90% игр выходящие в поколений. Я считаю 10 баллов не по параметрам, а по восприятию, и игра этого заслуживает. Если расценивать каждый элемент по раздельности, то каждая игра даже на банальные 8 баллов не тянет, но кому это нужно? каждый сам определяет для себя цену проекта. Если проект стоит больше того, что есть на рынке, то и 10 баллов не жалко, лишь бы чаще они выходили в таком же качестве, что весьма маловероятно.
Похоже ты не так умен как я ожидал.... Суть уловить тебе не дано, придется разжевывать... Эх...
Если пытаться говорить о том, какие игры должны быть в пантионе славы, а какие нет, то поверь, за всю игровую индустрию их наберется не больше десятка, и ни одна из тобою перечисленных в них никогда не попадет. Есть просто игры которые получают 9 от всех без исключения и о них потом все вспоминают по стольку поскольку, и есть игры которые получают 7и8 а о них помнят всегда. Ты и тебе подобные тупо не понимают, что есть игры, а есть произведения живущие вне системы оценок и их 5 из 10 будет стоить больше чем 20 из 10 для других игр.
МГС серия как игра на уровне 7 из 10, она кривая, не дружелюбная, заставляет по 10 часов не трогать геймпад и т.п. Но ее стиль, ее горманичность кривости к геймплею, ее сюжет ставит ее на уровень над всеми другими играми которые по праву получают 9 баллов. Есть Деус Икс который как игра не тянет даже и на 7 из 10, но ее концепция, ее свобода, ее вариативность ставит ее выше оценок.
Ну а Халва которую вы так вспоминаете этот тот же Анчартед, блокбастер которые изменил облик геймдева, который будут всегда ставить в премер качества, но ни когда эта игра не встанет рядом с ДеусИксом или МГСом, это просто игра которая дала толчек развитию но ни чего больше. Истинные же шедевры почему то ни кто не повторяет и не копирует даже.
я не поставил бы Анчартду ниже 9ки. вопрос в том что я не поставил бы ей 10ку. но это мое лично имхо. и да, третья часть ощутимо сдала после второй просто потому что это был самокопир. я недавно совсем переигрывал тупо освежить память. финал практически слит в 100% повторение, очень скучно. для игры на 9,5 баллов (как ее тут оценили, далеко не ходить не буду) там слишком много самоповтора. 9,5 это всего на полбалла меньше чем 10, а это значит один-два каких-то совсем фуфлыжных косячка, что есть неправда на мой взгляд, да и не только на мой.
надо понимать, что глупо подгонять эти игры под одну гребенку просто потому что это эксклюзив. это игры совершенно из разных вселенных целиком и полностью. в МГС я могу пройти 2-3-4 раза и все равно находить места, способы прохождения, которых я не видел. огромный арсенал гаджетов и оружия как минимум этому способствует. но чтобы пройти Дрейка мне надо будет реально еще раз захотеть, выражаясь понятнее, "пересмотреть одно и то же кино". там нет мотиваций на повторное прохождение, кроме тупо сбора трофеев типа "застрели утку в сортире", отношение к которому я давно уже высказывал.
насчет изменения облика ГЕЙМДЕВА спасибо, посмеялся. очень фанатичное утверждение. сколько прошло с момента релиза второй части, самой лучшей в серии? грубо говоря 4 года. я знаю совсем немного игр которые пытались копировать Анчартед. даже больше скажу - сейчас игроки УЖЕ просят о том чтобы уходить от этого. это уже никому неинтересно. если оценивать по критериям чье наследие живет дольше, то это ближе к истине в плане игр на 10 из 10.
Правильно, но вот торварисчу Кузмитчъ-у требует детальный разбор по винтикам каждого элемента, дабы проникнуться проектом - это такой особый способ мазохизма видимо - по другому никак. Если игра на 9 - то поиграю и не говно, а если на 10, то надо разобрать - не может же быть такого!!! ААА! =) Шуткую.
Не понимаю зачем вообще тогда играть? Если мне проект не интересн - я его не прохожу, но при этом не кричу везде, что дескать понаписали ванильных обзоров везде, а игра-то говно, батеньки.
Однако 3-тий более цельный, чем второй + все предыдущие элементы довели до ума. А так - да - сюжетно очень похоже, но и три части Индианы про одно и то же, разве нет? Я третий оценили выше предыдущих - на 9,7. Второй меня разачаровал Борнео =) говорил уже где-то... просто испортил впечатления сей уровень акробатикой или чем - не помню уже, но помню, что после него азарта поубавилось.
Очередная попытка фанатика опустить заслуги своей неновистной продукции. По аналогии - а сколько лет прошло с момента выхода ХАлвы 2, 8 кажется, я что то не помню игр которые пытались копировать Халву. Даже более того скажу, все игры хоть капельку на нее похожии были средним проходняком, что как бы намекает;)
Сколько эмоций за 1 балл :)
А я б его уже снял только за эту тень:
Да пади Крайзису 3 и Батле 3 нужно ставить 10 баллов, ибо там с графоном все ок. Но знаете? сколько там не была крута графика, геймлпейно обе игры проходные, а именно геймплей в играх для меня самое главное, а в The Last of Us он в разы интереснее и лучше чем выше приведенные игры. Пофиг какие тени, я их в действий не замечаю, за-то геймлпей замечаю больше, чем всякую мелкую херь.
Всё таки эти обзоры пишутся для людей, а не для самого себя. Поэтому свои эмоции не нужно навязывать людям, типо "мне понравилось, значит и всем понравится, 10 баллов и точка". Грубо говоря поставить игре 9 баллов и подписать, что фанаты жанра могут смело добавить ещё один балл. Вот тогда было бы вполне справедливо и объективно.
Не удивительно лол
Да ладно вам Сержант жуткий Сонибой (на пару с Bkmz) уже лет 6 как , всем соневским экзам от НотиДог меньше 10-ки не ставит , не ищите тут объективности
И опять наглая лож завистника и сониненавистника. Uncharted 3 получил от Сержа 9.5. ЗА все время 10 из 10 от сержа только Анчартед 2 и Ласт Оф Асс получили, и многие эксклюзивы он оценил ниже чем в 8 баллов.
Все равно эксклюзивность накидывает бал-другой к оценке :)
Это очевидно, как и очевидно, что 10 это недостижимая оценка для игры.
смайлман^^ отдыхает
Я смотрю, тут одни сонененавистники собрались, у которых точно в одном месте что-то запрещенное свербит. И оценки у меня не те (завышенные!), пишу я для себя (не для всех).
Пишите еще!
Эта проблема сильно глобальнее, чем один какой-то обзор, на одном каком-то сайте.
...даже статья на лурке есть :D. Лурка она конечно треш как и статья, но для объективности надо знать все точки зрения.
Тогда сама оценочная шкала себя не отрабатывает. Зачем 10-ти бальная шкала? если 10 баллов - это мистика. Может ее вообще нужно было сделать от 5 до 9.5? и вопросов бы не было. Я данную тему считаю из разряда, хочу дое*****, вот по другому ее не опишешь. Если 10 баллов имеется в самой шкале, значит подобной оценки есть место. Идеала везде нет, но есть то, что-то похоже на идеал, я считаю этому можно ставить 10 баллов. Так, что Серж здесь, как и многие другие популярные порталы, не сонибойствуют а прониклись реально по истине волшебной игрой, выполненная на таком уровне, которым еще многим нужно годами стремится.
Тогда мистикой станут 9.5.
Идеала нет, как нет и оценки 10. Но они предполагаемы, надо же к чему то стремиться.
Кстати да, забавно выходит, значит и в школах выше 4 ставить ученикам нельзя.
Это не особо связано.
в Школе известен результат который должен получиться, если он достигнут - 5.
В разработке игры не так... нет ожидаемого результата. За то всегда есть элементы прокотрые можно сказать "можно было и лучше" т.к. лучше уже было.
Обзор проплачен ;)
Хотя, ладно, я соглашусь с оценкой 10 от человека с дурным вкусом.
Похоже ни психология ни педагогика вам не знакомы даже близко. Сочувствую вашим детям. из вас будет отвратительный воспитатель.
И опять вы мыслите тупыми стереотипами не понимая, что если говорить о жоском достижении результата, то ХАлва 2 это говно на 2 балла, Масс Эффект говно на 2 бала, Биошок говно на 2 балла, потому что ни одна из них недостигла качественного результата. Но мы прощаем многие косяки за то, что есть весомые достоинства.
В одной лодке сидим :D
Слава богу не в одной. В отличие от вас я прекрасно осознаю что жосткие меры оценок не имеют смысла без гибкости в которой можно не учитывать недостатики критично если есть весомые достоинства.
на ZoG далеко не жесткая мера оценки, аж 20 штук градаций(что тоже очень глупо).
Вот если бы была 5-бальная шкала (без сопливых 0.5, плюсов и минусов) можно было бы ставить 5.
Я бы не стал самоуверенно так утверждать, что что-то прекрасно осознаю, умудряясь сравнивать 5-бальную шкалу с 20-бальной, да еще и относящихся к сильно разным сферам жизни.
Может действительно и не в одной лодке...
(может не врет статья на лурке?)
Какие же зануды, те кто ищет какой-то подвох в оценках и заговоры в оценках эксклюзивов. Забудьте, нету этого, это у вас в голове какой-то пунктик на счет этого.
Согласен с mc-smai… 10 баллов это не значит, что всё идеально в игре, тем более с технической точки зрения, что уж точно ещё долго будет не достижимо. Речь об общем впечатлении от ИСТОРИИ, которую хотели передать авторы и как она запала в душу играющему. Хоть это банально, но внутренний мир у всех разный, поэтому каждый судит по себе. Кого-то это история двух людей в огромном мире очень тронула, кого-то нет. Это так же как с книгами, с фильмами.
Когда я прошел игру, потом ещё дня три рассказанная история не могла выйти из головы, крутились в голове вопросы… зачем, почему, наверно можно было по другому, а может и нельзя, да ёлки палки да как же так… и т.п. Видать что-то такое тронуло внутри. Я вот честно не припомню такого эмоционального пост-эффекта от какой-нибудь игры.
Вообще глупый спор, и кто начинает спорить из-за какого-то +- балла, они просто ищут чего-то другого в игре.
Так 10 можно много-какому трешу поставить.
А если обзор пытаться выдать за рецензию, то надо хотя бы вид сделать, что не профан.
Практически во всех мультиплатформах ты находишь уйму багов и недочётов и сливаешь их в корявость и абсурдность. Зато когда выходит эксклюзивчик, ты возносишь его во всём, не обращая внимания на косяки в графике, сюжете, механики и т.п, списывая всё на условность. Ты называешь многих людей фанатиками, завистниками и ненавистниками приставок, хотя сам не хочешь или не можешь признать в себе фанатизм на всю голову к сони.
На графику мы давным-давно (с года этак 2010) закрыли глаза ^_^
Наглая и неприкрытая лож. За все время придирался и буду придираться только к 3м хитовым играм от которых народ тащится и мне непонятно почему. Это Масс Эффект, Биошок (хотя последний мне вполне понравился) и Томб Райдер. Во всех случаях мои придирки обоснованы.
Ага, т.е. 20% кривоватости в игре не стоят и пол-балла?
Почему же мистика? Просто такую оценку нужно ещё заслужить, другое дело, не всякая хорошая игра заслуживает такую оценку. А тут у нас что, просто очередная отличная игра от разрабов Uncharteda. Но если так к играм подходить, то можно десяток этих наставить уйму(от этого будет легче), а на деле то будут игры как игры, без всякого прорыва и новшества, просто хорошие игры. Я ещё раз повторюсь, игры заслуживающие 10 баллов выходят ну очень редко(я лишь на своей памяти помню только халфу 2), а у вас тут прям сплошные шедевры от наути догов. Вы не поймите меня неправильно, мне нравятся игры от наути догов, но не настолько чтобы ставить каждой по 10ке и величать их шедеврами.
10 баллов- это значит что игра на все времена, жемчужина среди остальных, прорыв в игровой индустрии. Вообщем все должно быть на все эти 10 баллов(это же максимум).
А стоит ли скинуть 3 бала Резидент Ивел 1-3, Сайлент Хилу 2 за то, что там УБЕР кривая шутерная механика даже по тем временам? ласт Оф Асс не шутер, это сурвайвел, в нем шутерная механика не оценивается, так же как мы ее неоцениваем в Сайлент Хиле.
А за что Халве 10 ставить? Обычный шутер ни о чем со сливным и затянутым концом.
И Ласт Оф Ас идиально подходит под это описание. Это прорыв в Сурвайвел играх, это лучшее из лучших исполнение, это самая большая и разнообразная игра из линейных в индустрии и т.п.
тут много каким играм надо по 3-5 баллов скинуть.
В частности Халве 2 за сливной конец и затянутые локации. Сайлент Хилу 2 за кривую шутерную механику. Фолаут за слабо проработанного персонажа и неестественный мир. Деус Икс за кривейшую шутерную механику. Ну и т.п. Ты похоже не понимаешь что есть условности на которые всегда закрывают глаза и что все культовые игры наполнены этими условнастями по самое не балуйся.
Какие такие условности? Ты все правильно написал.
А РЕ6 это вообще игра-аутсайдер на 4 бала.
Naughty Dog сделали прорыв в жанре приключения а-ля Индиана Джон, свой Анчартедом 2. До сих пор никто, что-то лучше не выпустил и даже не приблизился. Сейчас они делают тоже самое. The Last of Us - это планка в зомби- апокалипческом приключений, лучше еще никто не делал, и думаю еще долго никто не сделает, поэтому игру можно назвать прорыв. Прорыв не в геймплее, а в самом сейтинге, жанре. Из-за этого игра заслуживает своих 10 баллов.
Давным-давно оценки играм складывались из кучи аспектов игр.
Звук, графика, МП, сюжет, реиграбельность, удобство управления, геймплей...
Прошли те времена.
Теперь мы выбираем у игры аспект реализованный лучше всего и в соответствии с ним ставим общую оценку.
Ну да, шутер который утёр нос остальным шутерам лет эдак на 5ть вперёд- это так, фигня да и только. 10 баллов можно конечно не ставить, только тогда на то время лучше шутера всё равно небыло, да и щас тоже шутеры далеко не ушли от халфы(ну разьве что в технологическом плане). Полюбому, третья халфа выйдет и это будет следующая ступень шутеров.
А вот я, ребята, например, иногда не оцениваю игры по стандартным параметрам как это делают все. Я понимаю когда это нужно делать, и, тогда я просто слушаю своё сердце и если мне сердце говорит: "Эй, чувак - это же оно, это то чего ты так долго ждал!" Вот когда мне моё сердце так говорит, то я ему верю на слово и даже не могу сопротивляться. Я просто ему доверяю! И ещё, я думаю так: идеально-ровных игр не бывает и всегда найдутся какие-нибудь недостатки, но давайте не будем к ним слишком уж придираться когда нет весомых оснований это делать. Не нужно ковыряться в попе,- я вас прошу, друзья, пожалуйста! Давайте любить и ценить игры за их достоинства и доверять своему сердцу.
Да не тянет он на прорыв. Ну чего в нём такого прорывного, чего небыло в других играх?
Ты только что описал процесс постановления оценки Сержем :D
Как я говорил, это из разряда хочу дое*****. Мне такое ощущение вы не наслаждаетесь играми, а тупо проходите игры, что найти в их изъяны. Вот для таких людей и придумана данная система, и оценка 10 это мистика. Сержу просто нужно вести дополнительный балл для таких людей, отдельно жирным шрифтом выделено 9.5 для задротов искать минусы игры, что б спокойнее себя чувствовали.
Ну ладно, в Анчартед 2 был прорыв(прорыв в камерности и зрелещности). Но, в The Last of Us то где этот прорыв? Там что то есть чего небыло до этого в играх?
И? Лучше КоД в течении лет 5 ни кто ни чего не выпускал, а единственная игра которая может с ней потягаться это БФ3, да и то только у мульте, а в сингле сливает по всем фронтам. Лучше Анчартеда 2и3 до сих пор ни кто ни чего лучше не сделал. Следовательно согластно вашей логике КоД и Анчартед это лучшие игры всех времен аля Халва2.
Почему же. Оценивают. И по всем этим параметрам ни Анчартед ни Ласт Оф Ас превзойти ни кому не удается.
Почти все без исключения. Слабину игра дает только в тех мелочах которые не относятся к ее основному направлению, как например Шутерная Механика которая тут сознательно сделана с небольшими усложнениями, потому что это не шутер.
Пардон, если уж судить игру, то судить объективно. Расписывать всё по пунктам, что хорошо, что неочень, а что и плохо. На то она и рецензия, чтоб народ видел плюсы и минусы игры, а не одностороннее мнение рецензора типа игра
и всё.
Это Большое Приключение.
Вы меня слушаете? мы говорим о планке качества игры. Как говорите, в свое время Халфа 2 не чего нового в жанр не принесла, она просто поставила высокую планку качества в жанре, поэтому стала прорывом на много лет. Здесь, тоже самое, можно сказать это что-то новое, что нет в других играх, такой планки качества как у The Last of Us.
Код я вообще не расматриваю, камерный шутер да и только, ну и БФ3 туда же. Анчартед тоже камерный и зрелещный, но в некоторых моментах он всё же удивлял индивидуальностью. Халфа же, это нечто иное чем просто обычный шутер, по крайней мере тогда это был действительно прорыв среди шутеров. Это говорю вам я, человек который шутеры не любит как жанр.
И что именно Халва привнесла? Абсолютно обычный шутер с банальнейшим сюжетом глупыми головоломками затянутыми покатушками и сливным концом. Вы же сами говорите что надо определять игры жостко, и тут же двойной стандарт для Халвы 2 вводите, мол нечто пользее, хотя по факту окромя анимации мимики халва ни чего нового не привнесла.
Взаимодействие с физикой, реалистичный пост-апокалипсис, своеобразное оружие(магнитное оружие, управление муравьиными львами), разнообразные враги. Ну и самое главное- непрерывный ни на какие ролики геймплэй, благодаря чему забываеш что ты всеволишь играеш(прям не ингра, а симулятор Фримэна).
Знаете, эти минусы в игре есть кто с лупой у монитора ходит, для всех остальных минусов в игре нет. И знаете, минусы для каждого человека могут быть свой. Например какая-нибудь реализация какой то части игры вам не нравится, а например другим нравится, вот как в таком случае сойтись? каждый для себя видит минусы. Серж их не увидел, как он может о их писать? если он их не видит. Вы может увидели, но лично ваш минус, это значит для всех он тоже может быть минусом игры. Уж сколько раз говорилось, сколько людей, столько и мнений. Ни одна игра в мире не может быть для всех идеальной, но для кого-то она реальна идеальная.
Это называется тип повествования, у каждый он свой. Это не значит, что между геймплеем показали сюжетный ролик - это плоха.
Поголовно все это было до Халвы 2. Разве что Физика новаторска была, но использоваласть бездарно.
Действительно ;) . И за что халфу 2 только окрестили шутером всех времён и народов непонятно, глупые люди наверно, но мы то знаем толк в играх
.
О, новый поворот, "оценивание по правилам математики"! Что еще придумаете?
Это напоминает игроку что он играет в игру, а не живёт в ней. Из-за этого то и теряется связь с геймплэем. Вот вы никогда не думали, почему в халфе 2 нету роликов вообще? И нужны ли они ей?
почитал тему и понял, что объективизм сдох, так и не родившись.
Игру нужно оценивать по разным параметрам, которые равноценно важны, и выставлять итоговую оценку, только так будет хоть как-то объективно
к примеру сюжет - 10, гемплей - 10, графика - 10(не техничность, а то как сделали дизайнеры, постарались исходя из возможностей консоли, это 10), техническая сторона - 7(баги есть, иногда исчезала иконка оружие с кол-вом патронов, иногда коктели молотова взрывались без огня и люди просто так забавно корчились, и крайне тупое поведение напарницы во время стелса, что портит всю атмосферу и просто выглядит глупо, да ещё иногда и фризы небольшие были, мелочь но впечатление портило).
ну и того выходит - 9,3 если округлять, если градация в 0,5 - то вполне заслуженные и идеально подходящие 9,5 балов.
з.ы. естественно это просто моё имхо, но думаю, то что любое произведение нужно оценивать с разных сторон, чтобы вынести объективную оценку - это факт.
з.ы. игра прорыв в плане сюжета в играх, но это игра, а не фильм или книга, и даже в фильме оценивают ещё операторскую работу, игру актёров, гримёров и тп, в книгах литературный стиль и прочее, а не только один какой-то параметр. В гемплее игра ни разу не прорыв, он отличен, шикарен вполне на 10 балов, но в сеттинге и гемплее выживания прорыв - это дэйз, какой бы убогой игра не была, но с точки зрения симуляции выживания она лучшая(дэйз совсем не нравится, но не признать очевиднеых вещей не могу)
Как бы Анчартед 2 тоже окрестили приключением всех времен и народов, и Ласт Оф Асс тоже. Но почему то вы, те кто неспособен поиграть в игру ввиду нищебродства это оспариваете....
Если ты не видеш минусов, это ещё не значит что их нету. Я согласен что там плюсов намного больше чем минусов, но тем не менее минусы то есть. Почему же нельзя из-за этих минусов отнять хотябы пол балла или балл и никакого спору бы про десятки не возникло. Всё было бы справедливо и закономерно.
Я прям вижу как тут у местный ПКшников лютая попаболь и они уже чутьли не молятся что бы игре сбросили хотя бы пол бала дабы не ощущать себя обделенными на лучшую игру поколения... Вот реально все эти бредни о том что 10 из 10 не может быть именно на такие мысли наталкивают.
Ну и кто же его окрестил? Когда он только, только вышел? Щас народ опомница от прохождения и такого вам раскажет про игру... И кто тут не может поиграть в игру? Или ты думаеш только купив можно сыграть и оценить игру по достоинству?
Кстати, на метакритике игра имеет вполне заслуженные 95, а метакритика - это единственный хоть как-то возможный объективизм - оценка на основе множества оценок, а оценка от пользователей вообще 9.0
Вот только не надо считать PS3 аудиторию элитой. Щас PS3 стоит не так уж дорого, да ещё и взломана она окончательно. Так что не надо на всех несогласных тыкать пальцем и говорить нищебродный ПКашник.
Игроки, журналисты, все. И до сих пор Анчартед 2/3 это стандарт качества под который мерят все шутеры от 3го лица и который ставится в пример. А по ютубу оценивать игры может только полнейший дегенерат, по ютубу можно лишь представление о сюжете сложить но ни как не погрузится в игру.
Интересно, сколько пользователей не играло в игру. А вообще ваша зависть меня не по-христиански греет.
Ну вот видете. Не все согласны с 10ой.
Тоже самое можно сказать, что твой минусы это вовсе не минусы, это твой взгляд на вещи. Например, ты скажешь в той-то игре реализация стрельбы реализована круто, для это плюс, а вот не понравилась, для минус, вот так, часть игры которую ты считаешь плюсом, кто-то считает минусом? это все потому, что у каждого свой взгляд и свой планки реализаций каких-то вещей. Может они есть, но у меня их нет, и еще раз напишу, как могу написать о минусах которых не вижу? вот объясни? мне теперь нужно собирать совет для этого? что бы вывести справедливый вердикт.
Может быть... Только я по ютубу не играю, у меня для этого PS3 есть.
В твоих фантазиях разве что. Иначебы столько чуши не писал.
Я же не конкретно про тебя говорил. Не ты же рецензию писал. Как говорится "Взялся за гуж, не говори что не дюж". Если уж пишешь рецензию, уж изволь потрудится найти и то и другое(и плюсы и минусы). А рецензия типо игра
и 10 баллов- это не рецензия, это просто мнение. Вообще, предлагаю заменить раздел Рецензия в раздел Мнение.
Вот так всегда. Неугодное кому то мнение всегда можно назвать чушью. Предлагаю на этом закончить, ибо смысла в дескуссии больше не вижу.
Какая зависть, чувак, ты болен? Чему завидовать, если я игру прошёл и оценил её, и оценка совпала со средней оценкой мировых рецензий. Ты хотя бы задумывался, когда что-то говоришь, я смотрю в этой теме игрушки многим мозг проели
Мнение тех кто дое***** похоже на рассуждение моего двоюродного брата. Ему нужны действия, динамики, как только начинается какие-то сюжетные ролики, диалоги, он орет давай пропустим, нафиг их смотреть - не интересно. Я ему говорю, нет уж, извини - я играю ради истории, а не набивания очков. А потом он говорит - так себе игра, ничего интересного, скучная. Я ему - играй тогда в шутеры чистой воды или футбольные стимуляторы. И таких людей среди знакомых хватает.
А халву2... да ждал, но как прошел на один раз, так и забыл и не вспоминаю больше, хотя это любимый жанр в последние годы.
Не нервничай. Дыши глубоко.
Только она уже не нужна некому в преддверии выхода 4 модели
И нищеброды скорее коснольщики - основная аудитория школотень
Тебе мерещится всякая ерунда. Какого это вообще, жить с таким раздутым эго? Ну а про 10 из 10 это смешно, просто, вот и всё. Циферная система оценки сломана в принципе, но тут показательный пример. Тоесть TLOU лишь чуть-чуть лучше чем Tomb Raider, следовательно TLOU не очень?
Сюрприз-Сюрприз основная аудитория всего школота.
Просто очень много элементов LOU сильно выше чем 10 из 10, поэтому они и компинсируют недочеты.
Лишь чуть чуть? Сюжет более цельный, герои проработаны в разы лучше, механика не противоречит сама себе и работает четко так как и должна работать в игре с таким направлением геймплея (Ларка же на 90% шутер но механика шутерная ощутимо кривее чем в LOU), продилжительность в двое больше (при том что Ларка это Открытый мир), разнообразие в разы выше, история на много богаче событиями и переживаниями и т.п. Ларка на фоне LOU сливается во всем и очень ощутимо.
Она будет нужна и после выхода PS4.
А сказать по делу, как типичные пустословы и балаболы мы ничего не можем, да? Чего и следовало ожидать.
Блин, над в ларку поиграть, а то ее все так хаят, что похоже игра любопытная)
А система оценок игор вообще еще не зрелая, у фильмов рецензии охватывают практически весь спектр оценок, гдет от 3 до 10, у игор же огромное число зажато между 7-10, и только откровенный трэш получает ниже, хотя по идее даже 6 - это оценка выше среднего должна быть. Имхо
О нет нет нет... Обзоры и рецензии для публики это не игра в игру для получение удовольствия, это изучение игры и учет всех достоинств и недостатков.
А тех, кто получает удовольствие (или не получает) от игры как конь насрал в возрасте до 17 лет на трубе.
Точно выше 10!.. 14.6!!! Вот эта недостижимая отметка которой достигла эта игра :D
иииии - От это ПОВОРОТ!
Двойные стандарты! От Нотиков - просто очередная игра, а вот от Велв - это новая ступень будет ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! ВАНГА?
Да в те времена я уже называл шутер, который был гораздо интереснее Халвы2 - это No One Lives Forever 2 и даже первый! По гафике уже вышел FarCry. Халва2 привнесла только гравипушку да игры с физикой. Ну и Атмосфера была запределная, которая подкреплялась шикарной музыкой. Сюжетец тянул на твёрдые 7 баллов + устаревшая УЖЕ ТОГДА манера подачи героя. Напоминаю про обсуждения тогдашние ещё раз - многие вписали это в минус - кондовую систему глухонемого героя.
По вашим так словам - игра должна быть идеальной на 10-ку, а я опять-таки назвал в Халве2 ГЛАВНЕЙШИЙ АСПЕКТ В ШУТЕРЕ - тупой АИ врагов - не просто тупой, а тот который СТОИТ НА МЕСТЕ И СТРЕЛЯЕТ даже когда ты подбегаешь к ним в упор. И всё это вы сейчас и пресса тогда простила ТАКОЙ СУРОВЫЙ минус Халфе2. А тут вы не можете НЕВАЖНЫЕ мелочи простить ЛастОфАс для её жанра, которая действительно по всем основным критериям привычным для оценки игр заслуживает минимум 9,5, а по непрвычным - общему впечатлению и накидывается до 10-ки, ибо действительно круто.
В общем - в одном месте не видите недостатоков, а в другом с лупой. Я считаю, что Халва тоже игра на один раз - второй раз я не осилили её в отличии от первой части. Да - игра после первого прохожжения в голове тянула на 9,5-10 тоже, но тогда и время другое ещё было - в новинку - не присытились. А сегодня выходит Ласт Оф Ас, когда мы уже столько похожего видели и тема змоби заезженная последние лет 5 по самое нихачу. И Игра всёравно выстреливает т.к. ЗАПРЕДЕЛЬНОЕ качество почти во всём. Ай, что тут говорить. Всегда так было, есть и будет - одно люблю, другое будут гнобить.
Всем Мир!
P.S. Деус Икс 1 Форева!!! - ничего лучше за 13 лет не выходило! Разве что фанатский мод для первого Деуса опять же - от Дед-а - 2027 называется. Это единственная игра, которую я прошёл в 28 раз несколько месяцев назад, но это был первый раз, когда я прошёл PS2-вариант игры и этот порт, мать его, реально круто играется и сегодня. Отзыв оставлял в соотвествующей теме.
P.P.S. Откровенно жаль тех, кто не может в виду своей непробиваемости или возраста (всё же +18 игра) получить удовольствие от Ласт оф Ас - продукта, реально, штучной выделки. Ну-ну - играйте в Колду и Батлу, а лучше в ММОРПГ, как Серж и писал.
Вот вроде пишешь-пишешь может быть умные и рациональные вещи, а потом БАЦ И...
...скатываешься до обывательского уровня.
ZwerPSF, No One Lives Forever 2 - игра просто бомба, помню в детстве чертовски нравилась, правда уровень с дракой в летающем доме - бредоват)) Но игра оставила очень тёплые воспоминания, хорошо, что играл в то время, сейчас наверное уже не торт мягко говоря смотрелась бы
Что такого я написал? Про непробиваемых людей и возможно ещё и тех, кто не достиг нужного возраста, который стоит на коробке с игрой. По факту - по моему френдлисту на ПС3 - играют в эту игру - и в 10 лет... Ну и какие ощущения будут у ребёнка от такой игры? Я вовсе не намекал, что дескать тут сплошь и рядом детсад пишет.
Не обращай внимания, это один из самых наших непробиваемых троллей.
Незнаю. Сколько обзоров в то время на халфу 2 не читал, чуть ли не везде стояли одни десятки(почему я и вспомнил в этой теме про халфу 2). В каждом игровом журнале(тогда интернета у меня небыло, может это и к лучшему) писали крупными буквами "Возвращение шутера всех времён и народов". Я тогда ещё тоже пройдя Far Cry усмехался, ну что может быть лучше Far Cry. Потом уже когда эта вся шумиха вокруг халфы 2 утихла, друган настойчиво советовал сыграть. Я же всё откладывал и потом узнал что у меня батя(который вообще в игры не играет) начал проходить эту халфу. Меня это очень удивило, ну и я наконец таки тоже решил проходить. В итоге первый раз прошли мы халфу 2 напару, ну а потом я уже сам переигрывал. Вот уж время было, с тех пор(после выхода халфы 2) батя к играм опять не притрагивается. Так что халфа 2 нечто больше, чем просто игра. Это опять же таки моё мнение, спорить не буду, ставтьте The Lust Of Us хоть 12 баллов если вам так угодно. Только я лично этим оценкам не верю.
А толку от оценок? Смотря на них, можно только определить категорию игры как "шлак" или "а может даже что-то хорошее". Факты и детали - это уже сама статья, её читать для полной картины и надо.
Как я уже говорил в игре нет минусов. Нет критических минусов или минусы которые вызывали раздражение и мешали наслаждению игры, есть мелкие технические недостатки, но это не повод вырезать из игры пол балла. Пишут в обзорах и рецензиях о существенных минусах, а не о мелких которых очень мало и малоприметны.
Я выделил, что не так написано было.
Вообще не много не в ту степь уходит линия спора.
Моя точка зрения в том, что всем играм в последнее время завышают оценки.
В сабж я не играл, может он и заслуживает высокой оценки, но уж точно не 10.
Все за псп3 :D Экс. для псп3 всегда славились проработанной одиночной компанией. Эдакий интерактивный фильм.
Мда, ты сам то думаешь что пишешь? Допустим игра идеальна во всем - это 10 из 10 баллов(Выше быть не может по определению), теперь берем "20% кривой шутерной части"(ты сам это писал!) и вычитаем. Вычитаем не из 15, не из 12, а из 10! Я вот не понимаю что вы пытаетесь доказать. Разве что свою неадекватность и необъективность.
ну-ну, поиграем в ваш прорыв и посмотрим что, где, и у кого он прорывает. насколько тема постапокалипсиса моя самая любимая, но к этой игре я буду относиться точно так же как и к ЛЮБОМУ ААА-проекту где бы он ни выходил в свое время.
аххахах
дак уже тогда специально для таких как вы было сделано, чтобы абсолютно все прошли игру
The Last of Us - это никакой не интерактивный фильм вообще ни разу.
Мы все аж напряглись! Давайте уже играйте!
Очень интересно. Назовите ка мне приключенческую игру лучше Uncharted 2.
всенепременно, не стоит переживать. расслабьтесь, я отпишу.
А в ответ то тишина :D
что угодно, тот же самый Скайрим. причем это приключение на 200+ часов, а не кино часов на 5 геймплея в сумме и минут 20 кат-сцен.
рано пукнул.
Как я могу расслабиться, вы что. Я даже пока шел СПОЙЛЕР во время СПОЙЛЕР так не напрягался.
Skyrim - ролевая игра про исследование огромного мира и поиск своего места в нем, а не movie-style приключение формата "экшен от третьего лица".
Давайте я буду с вами разговаривать на вашем языке! Скайрим - говно, в нем дракон летает как парализованная кукла, а я очень люблю драконов. Вооооот. Так что Lair гораздо лучше, как приключение верхом на драконе!
Вы вообще понимаете, что в природе не существует единой жосткой системы? В пример я уже приводил супер-мега-убер кривой ДеусИкс который в принципе выше 5 из 10 получить не должен если все объективно вычесть. Просто есть вещи, которые выходят за рамки стандартных оценок, которые можно назвать гениальным, феноменальными, непревзойденными. Вот за такие вот вещи и вырастает оценка.
Обвинить НЕ ШУТЕР в кривой шутерной механике, это все равно, что обвинить Гран Туризму в отсутствии стрельбы и разрушаемости домой, а еще невозможности полетать на вертолете.
Ты сравниваешь Гран Туризмо с Кал Оф Дьюти и после этого еще считаешь себя адекватом... Да по вам батенька Кащенко плачет...
что не делает его "не приключением".
муви-стайл, который способен прорвать на 10 из 10 только очень впечатлительных людей в виду своей двухсотпроцентной клишированности. если бы там была какая-то менее потасканная тема, это смотрелось бы интересней.
разговариваейте так всегда, вам оно больше идет, честно. что вы играетесь в псевдоэстетику и снобизм?
Как же ты бал прав, уважаемый!
Я думаю, у каждого есть игра, которой можно поставить 10 баллов из 10. Для Сержанта это оказались Анчартед 2 и Ласт оф аз. И в чем тут проблема? Вы хотите Сержанта в чем-то убедить или переубедить?
В двойне забавно это слышать от человека, который даже не скрывает что не знаком с темой дискуссии, но все равно обсирает...
Судя по оценкам журналистов и критиков не один он 10 балов поставил.
подвывай дальше, это твой конек.
Каждый раз как я макаю тебя носом в твои противоречия самому себе, у тебя пряма разрывает заднику. Ты не устал ее склеивать еще?^_^
В таком случае, все игры - "приключения", так что пример не просто мимо кассы, а мимо вселенной.
Я не услышал ответа на вопрос. Назовите ка мне приключенческую игру лучше Uncharted 2.
Я всего лишь пытаюсь опуститься до вашего уровня суждений. Видимо, получается не слишком хорошо.
Развели срач похлеще, чем в теме пейратов :)
Странные люди, из-за какого-то балла 2 дня слюни пускать.
Я вот взял себе на заметку игру, будет отпуск - возьму PS3 в аренду и пройду эксклюзивы.
Я в курсе. Здесь просто авторская рецензия Сержанта и его субъективная оценка. Зачем так бурно реагировать-то, почитал комментарии - как буд-то на плейграунд какой-то попал
В чем заключается сия кривость? шутер как шутер, выполнен достойно, не хуже остальных игр, хотя в игре стрелять придется гораздо меньше, чем драться.
Ой да ради бога смотрите. Если это ваш любимый сейтинг, то вам уже было давно пора в игру поиграть.
Вот кстати да, почему все игру считает интерактивным кинцом? В отличий от Анчартеда, здесь кинца можно сказать почти нет.
Передайте попкорн.
Давайте попросим Сержанта сделать голосовалку ) заодно сразу увидем количество согласных и несогласных с оценкой. А то каменты рискуют уйти на бесконечность.
в какой-то степени да. но взятый в пример Скайрим и вообще линейка TES это именно игровое приключение, где эти самые приключения вытекают из вашей собственной игры. где вас не тащат на аркане по скриптам и QTE, а помещают в обстановку, в которой вы творите приключение практически на 100% своими руками от и до. это ответ на ваш вопрос, чем оно лучше Анчартеда на мой взгляд.
вам некуда опускаться, ваш напускной снобизм мне видится существенно грязнее прямолинейности.
я жду когда приятель ее осилит. меня ничего и никто не гонит, все равно буду проходить долго и размеренно, как и положено игру ААА-уровня. раз оно этому способствует то я вдвойне заинтересован.
Мне тоже попкорн. Идею с голосовалкой поддерживаю
И снова какой то бред - будь в Гран Туризмо кривой полет на вертолетах или кривая стрельба, тогда я бы понял этот пример, а так...очередная неадекватность.
Кстати, если собственно по игре, то я считаю ее лучшей как минимум за последний год-два.
Вы мне перечислили разницу между RPG и Action. Спасибо вам большое! А теперь я жду ответа на вопрос. Если не совсем доходит, то в контексте Uncharted приключение = приключенческий экшен, а не "любая игра, которая мне нравится".
Боже, как низко я пал!
Не играл, но осуждаю! Точно до плейграунда опустились...
да наздоровье. только на мой взгляд классическая разница между "экшен" и "РПГ" в случае TES гораздо менее четкая, чем вы пытаетесь на это упереть. там оба элемента примерно на одном уровне, очень грамотный симбиоз, который позволяет говорить именно о приключении в гораздо большей степени. экшена хватает любого, играйте как хотите. такой опыт раз в несколько ценнее одно-двухразового прямого как палка, от точки до точки срежиссированного и разжеванного для вас прохождения на 5 часов.
я должен здесь пояснить для вас и не только, на что я опираюсь в своих постах. это ваши обзоры Анчартеда номер 2 и номер 3. вы их там очень усердно перехвалили.
Так большая часть критиков эту игру играли на ютубе.
Batman AA\AC
Heavy Rain
Deus Ex HR
MGS4
Сейчас наверняка услышу "аргумент" это игры других жанров. Но конкретно в поставленном вопросе про жанр ни слова, есть определение "Приключенческая".
Все эти игры устраивают нам приключение.
Если как вы ограничивать приключенческие игры только теми в которых сюжет строится на основе "охоты за сокровищами", то кроме Анчартеда да новой Ларки по-сути ничего и нету на эту тему.
Не считать же говноквесты.
Анотон Логвинов дал 9,5 из-за концовки только, которая весьма клёвая по мне так -
Да ничего я там не перехвалил. 10 и 9.5 как они есть, причем там везде очень четко расписано, что как и почему.
О майн год!!! Антоша побрился наголо! Этот чувак из параллельной вселенной, не надо его слушать, тоже затянет в кудато-хрен-пойми-куда
Они совершенно другие, да. Я не знаю, как можно сравнить впечатления от киберпанковской RPG с впечатлениями от QTE-адвенчуры. Как не знаю, как сравнить между собой впечатления от фильмов "Аватар" и "Воображариум доктора Парнаса".
По качеству же с Анчартед безусловно выше их всех, чуть ему уступают Batman, который AC, и Деус. Но это лично моя система координат, ибо если сравнивать с пристрастием, то все они тянут на 9.5 - 10. Кроме MGS4, который местами сильно ориентирован на японофилов и потому мне не совсем понятен. Местами, подчеркну.
Осторожно, спойлеры.
Тот кто играл, знает, что Анчартед игра не на 5 часов, а при средней сложности при первом проведений часов 8-9. The Last of Us еще длинее, причем это вообще не кинцо, за что вы критикуете Анчартед.
Как же вы тогда игру года то выбираете?:)
В случае со всеми из этого списка, кроме Heavy Rain я согласен что недостатки есть.
Но вот Хэви Рейн... Я просто не вижу где там недостатки и где они вообще там могут быть. Ибо хоть сколько нибудь подобных проектов нету. Он такой один. И он дарит офигенные и незабываемые впечатления.
Наряду с Дэус Эксом и ХЛ2(хотя он был так давно, что мб и не относится к этому поколению, но портировали его именно на пс3 и бокс 360) на мой взгляд лучшая игра этого поколения.
Будь он кстати покороче мб он мне и больше понравился бы. И я конкретно критикую его не за то что он "кинцо". Не особо понимаю наездов на Анчик за кинцо.
Кинцо это Райз с фиктивными QTE и новый бокс с ачивками за просмотр сериалов. :)
Коллегиально!
Игра копипастнула несколько фишек из нового tomb raider_а
Не знаю как игра (да, я нищеброд ПКшник, а на ютубе проходить как-то ещё более лузерски), а данный холиворчик не могу оценить на десяточку, максимум 9,5. Нужно срочно сказать пару слов про эпл
Apple наглейшим образом стырила идеи у Винды и Андройда!!!^_^
Интересно каких?
На торрентах уже давно лежит игра, давайте еще в этой теме покидаем какашками в пиратов!!!
Как можно было выложить такую игру бесплатно? 10 из 10 только покупать!
Да! А ещё разрабатывается специальная версия Last of US для iOS. Нищеброды снова в пролёте!
Ну, дети же не унимаются, не могут наскрести с завтраков нужную сумму и скачивают все подряд. Почему Last of Us должен стать исключением?
за 5-6 часов она проходится спокойно, если не искать побрякушки по углам и не залипать в боях. а относительно непростых перестрелок там всего 3-4 ситуации за всю игру, самая высокая сложность добавляет максимум минут 40 к этому времени. думать там тоже совершенно негде, все паззлы решаются абсолютно сходу, так что где эти ваши 9 часов лично я без понятия.
Лепить то не надо, часов на 10 там игры.
http://www.howlongtobeat.com/gamebreakdown.php?gameid=907
А в Last of Us все 15.
http://www.howlongtobeat.com/gamebreakdown.php?gameid=10463
иди себе что-нибудь залепи. попу этим графиком, например.
я прошел Анч 3 ровно за 3 вечера, вечер у меня это полтора-два часа незанятого времени.
http://www.howlongtobeat.com/gamebreakdown...how=Submissions прям мировой рекордсмен. Почти.
5-6 часов - это если поставить на изи или скипать все ролики. И в конце сказать "фу, какое отвратительное, непонятное кинцо".
В общем, понятно все. "Не играл, но осуждаю", в каждом посте по вранью и т.п. Уральские пельмени отдыхают.
The last of us - игра шедевр последних лет, вообще не понимаю как можно что-то осуждать и давать комментарии основываясь на роликах из ютуба. Проходил её часов 18, особо не застревая в обычном темпе, 5-6 часов это глупости. Что самое интересно после прохождения остается незабываемые ощущения, как после просмотра какого-нибудь сериала, за которым ты наблюдал несколько сезонов, и тут вдруг настал внезапный финал. И денег она своих стоит полностью, если кто вдруг сомневается.
тупо оскорбить это когда отговорки кончились. бывает.
а вообще вам здесь нормальное предложение делали вводить систему оценок по параметрам, как это есть сейчас, например, на 3dnews. даже просто для пробы. тогда можно говорить о чем-то более детальном, а не о смешном "я оцениваю все более взвешено".
А что имзмнится? Моя личная оценка Ласту - Звук и Музыка - 10, Сюжет и персонажи - 10, Графика - 9,9, Геймплей - 9,9. Итого - 9,95 - Округляем до 10.
ZwerPSF
да например возможно было бы понятно за что господа минусуют другие хорошие игры, насколько адекватно расставлены их акценты.
После просмотра оценки, но не читая комменты, лишь один вопрос: как можно ставить игре максимальную оценку при наличие ТАКОЙ ГРАФИКИ ? Она выглядит очень плохо ( не на скринах, а в живую ). И это не учитывая всего-лишь выбор из 4 видов зомби ( а это мало ), ужасного ИИ. А уж про то, что во время игры спутница ГГ - невидимый призрак, на которого не обращают внимания противники,я вообще молчу. Кстати на фонарик противники тоже не реагируют. В общем игра хороша, но свои косяки есть. И это уже минус 1-1.5 балла. И надо оценки давать трезвые. А не раздутые. 10- игра идеальна. Я таких еще не видел.
Адекватная оценка 9.5 баллов графика в некоторых местах вообше ужастна,никому не нужный мультиплеер, плюс ии монстров недоделан видят тебя за много миль даже если ты прячешся.
Вот не надо ля-ля. Если вы не включили гипер ускорения, уж не знаю как у вас так получается, но лично у меня и моих знакомых кто игру прошел, в статистике показывало 8 с половиной часов игры, плюс-минус пару минут, минимальное было было 7 с половой и это кстати на изи. Либо вы не видели свою статистику, и считаете, что за 5 часов одолели игру, либо вы гиг-мастер который превзошел всех по скорости прохождения Анчартеда, поздравляю. Вы наверное The Last of Us и за 7 часов пройдете, с вашим то опытом.
На большее PS3 уже не способна, итак все соки из неё выжимают.
Прошёл 5 глав, оторваться невозможно. Наиграл 9 часов. Жалко, что времени мало поиграть после работы, да и жена тюкает если засиживаюсь :D, так бы наверно сел бы и запоем проходил не отрываясь. Не понимаю, зачем с пеной у рта доказывать, что игра не заслуживает того-то, сего-то. Сидите играйте, наслаждайтесь. Видимо только бесчувственное бревно эта игра не зацепит и не заставит не обращать внимание на мелкие недочёты. В игру вложили душу и это чувствуется. На данный момент это непреодолимая планка. Моя оценка игре также наивысшая. Сижу уже вот четвертый день на работе, и каждый день ловлю себя на мысле: когда уже время бежать домой и узнать что же будет дальше
у нас тут схватка полной всеотрицающей субъективности с непредвзятой и пытающейся исправиться субъективностью.
если критиковать игру с такомже подходом, как ее хвалят звучать это будет так :
мне не понравилось, задолбали зомби, говно и все тут, галимое мыльцо в 2013 году то, дебильный копипаст, унчартед с зомбями и лоли, постановочный корридор, говно и все тут, как вообще экз может быть нашим выбором, на пк все было бы круче.
для непонятливых - курсивом это был сарказм.
Когда начинал играть, по первым ощущениям игра была на 8, сейчас в 5 главе уже оцениваю на 9.5. Играю на харде никуда не торопясь и ловлю себя на мысли, что оторваться не возможно. Поставили 10, пусть будет 10, может к концу игры и наберется такая оценка. Но требовать снять с рецензии пол бала только для того, чтобы она не приравнивалась к необоснованно возведенной в культ второй халфе (для меня игра на один раз максимум на 8.5 баллов) - это больше похоже на инфантилизм. Какая разница какая оценка, рецензии пишуться не для того, чтобы кому-то что-то доказать, а чтобы читатель мог для себя понять, стоит игра траты денег и времени или нет. Я например обращаю внимание только на игры с оценкой 7 и больше. Дело вкуса. Кому-то халфа на 10, кому деус экс, а кому TLoU.
С дубу явно кто-то рухнул. Картинка в игре просто изумительная в плане Арта. Ну текстуры кое-где слабнеьнькие, но ёлы-палы - в целом-то смотрится всё ахренительно. Либо я слепой, либо вы =) Либо играете на мониторе с 30 см, да? Для консоли есть ТВ и 1,5 метра от него - там картинка выглдяит солидно. Монитор не для консоли!
Да-да. Я ещё и другу писал во время игры в аскьу... Начал-то, как диск на ревью прислали 6-го июня... Ну и думаю - ну так ничё... 8,5 думаю... отписал в асю и предупредил, чтобы сильно не ждал АХХ... Прошло 5 часов - ну думаю - 9ка уже... отписался. Еёщ 5 часов - блин, 9.5 стабтильняк! И ещё 9 часов... Последние 9 часов, а у кого-то может 5-6 - просто ставят всё на свои места - всё что было в начале на виду вроде заметных косяков АИ тут уже забывается - игра берёт абсолютно другим. После титров в голове только - ну как этому можно не поставить 10? Либо с тобой что-то не так, либо с этим миром.
Ох уж эти балаболы. Она выглядит великолепно, абсолютно так же, как на скриншотах, включая адаптивное сглаживание.
Меня вообще игра заставила не спать всю ночь, еще доигрывать ее до обеда. Вроде как спать охота, но игра так шла, что сон весь улетучивался. Уже не помню, когда меня еще какая-нибудь за много лет игра так держала у телика. Я просто не мог уснуть с мыслями, а что же там дальше, да чего офигенное приключение вышло, слов нет как это можно описать. Мне кажется Naughty Dog здесь переплюнули даже себя со своим Анчартедом. Настолько проработать историю и персонажей, впервые вижу настолько живых персонажей. И продолжительность игры поражает, прошел за 17ч. 18 минут, разнообразного геймплея, при чем кинца здесь сведено по минимум.
Игорь тонет - вот и каждый экслюзив консольщику праздник
Я вообще прохожу неспеша, отсилы полтора, два часа в день. Да играется отлично, но не затягивает. Кто то говорит что тут сюжет шедевральный, по мне так обычный пост-апокалиптический. Персонажи как персонажи, никаких переживаний у меня они не вызывают. Да тот же The Walking Dead от Telltale Games(от которого я действительно не мог оторваться) у меня вызывал куда больше переживаний за персонажей и интерес к сюжету. Вот там уж действительно дух зомби-апокалипсиса обыгран на все сто.(ИМХО)
Как-то я тоже всего этого безумия по игре совершенно не понимаю. Игра очень и очень хорошая, но каким-то шедевром я бы её не стал называть. Не будь игра создана студией Naughty Dog, игре бы смело ставили 8-9 баллов безо всех эти тошнотворных "О ГОСПОДИ ДА Я НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ ИГРАЛ В ТАКОЕ АЛИЛУЯ". Может сейчас стандарты какие-то другие конечно. Сюжет подаётся очень хорошо, но сам его стержень позволяет предугадывать что будет дальше в большинстве случаев, геймплей тоже как-то начал наскучивать на середине игры, какие-то моменты хотелось просто пропустить и посмотерть следующую кат сценку. Это всё конечно мои тараканы личные и у всех они свои, но всё это боготворение похоже на стандартную цепную реакцию всех этих метакритиков, когда пара влиятельных изданий кричит "ГОСПОДИ БОЖЕ МОЙ" и остальные начинают истерично плакать и стоя хлопать. Со стороны это больше похоже на сектанство какое-то, реагирующее на любую критику словами "Вам не понять...".
И опять только Номад смог написать достойную рецензию, а не филькину грамоту без намека на предвзятость. А автор данной статьи только и может, что критиков детьми называть и высмеивать чужое мнение, не имея своего. Хотел бы я почитать мнение бездаря, то пошел бы на Игроманию и там прочитал купленный набор бреда. Понял я лишь одно, мнению и рецензиям данного сайта верить нельзя. Фальшь и бред. Надо делать то, что получается лучше всего в рунете, переводами. Рецензии оставьте взрослым и умным дядям.
А нужно верить только Номаду, ога, который играми походу уже ваще не наслаждается. Его оценку на любую игру можно тупо сразу называть ещё до выхода Люблю его рецензии т.к. довольно часто мнение совпадает, но иногда он перегибает палку чисто из принципе - имидж такой.
Вот отжег то Samoran. :D
всем привет. хотел бы сказать пару слов о игре )))
когда я увидел тут оценку 10 то в этот же день пошел в магазин покупать игру. вышло так что пришлось обойти огромное количество так как ее уже негде просто не было - все раскупили! в итоге я нашел последний диск на базаре у продавца который ее вообще отдавать не хотел мотивируя тем что сам рубится. я его поуговаривал и в итоге сошлись на том что бесплатно проведу его на концерт bloodhang gangs в конце июля аахаааахха он мне ее продал всего за 40$ )))))))
о игре: я даже не сомневался что она стоит 10 балов. и не ошибся! рубился часа 3. очень серьезная игра... если есть какойто недостаток то сюжет, графика, геймплей галимо окупает. ее можно проходить много раз так как каждый раз события происходят по разному. эт оч круто. играю и не хочу даже чтобы она заканчивалась. )))) надеюсь что на пс4 тупо постоянно такие зарубы как эта будут. рэально понравилась игра!
К Сержу присоединяются еще сонибой, - ПГ, Игромания, ну и еще пол мира
Нам Сони хорошо заплатила, люблю Сони :D
Игра оверхайпнутая - такое впечатление, что журналистам в коробки с пресс-версией игры добавляли те самые СПОРЫ
и они дружно надышавшись теперь кричат - OMG! "10 из 10"
даже некоторые ПК-онли люди заинтересовались покупкой б/у консоли - лишь бы приобщиться к шИдевру
где революционность в геймплее?
Наворотили кучу условностей, типа ломающегося от любого пука оружия ближнего боя, хотя голыми руками можно убить практически любого (кроме щелкунов)
зато снабдили главного героя читерским "звериным чутьем", а всех врагов близорукостью "-5"
Джоэл вообще походу в начале игры (пока не прокачаешь "дрожащие руки") страдает хроническим алкоголизмом-
попасть в кого-то из чего-нибудь кроме дробовика - весьма проблематично
где закрученный сюжет и неизбитый сеттинг?
предсказуемость и штампы на каждом шагу
Отдельная песТня - русская локализация
ГДЕ хороший подбор актеров? где крепкие словечки которые регулярно употребляет Элли?
Вроде и рейтинг у игры в России "Запрещено для детей" - так не убивайте атмосферу игры - не превращайте зомби-апокалипсис в детский утренник!
Слава богу есть английская дорожка, в которой можно почуствовать усталость и безысходность в голосе 50-летнего Джоэла
из крупных сайтов видимо только на gamespot не надышались спорами
и справедливо перечли все плюсы и минусы этой хорошей, но никак не GOTY-игры
http://www.gamespot.com/the-last-of-us/rev...review-6409197/
В этом и проблема, что Серж ваш не имея собственного мнения, поддавшись чувству " давно не выходило хоть чего-то дельного" поставил игре максимальные оценки. Игра с оценкой 10 из 10 не должна вообще иметь огрехов. Выше оценки не бывает ! Это значит, что лучше сделать уже не получится. Только так же. А в этой игре есть, что дорабатывать. Это такая же история, как с Xcom. Вышла средняя игра, с убогой дипломатией, почти без сюжета, с 5 противниками и кучей багов. Геймплей урезан раза в три, по сравнению с оригиналом. Но из-за того, что пошаговые стратегии никто не делал со времен Silent Storm , игре так же ставили не заслуженные 90%. Но это все бред. Все эти рецензоры видимо не играли в такие игры как JA и оригинальные Xcom, и они не знают, как должна выглядеть игра такого плана.
Я могу сразу выделить, играя сам в игру, несколько минусов:
Довольно посредственный сюжет. Который можно предсказать еще на старте. С минимальный кол-вом поворотов.
Убогий ИИ, очень много косяков с ним. Не логичность действия. Читерность в одним местах, багованость в других.
Посредственная графика. Текстуры 7 летней давности. Не персонажей, а объектов.
Однотипность геймплея. Минимум изменений во время игры.
Это лично то, что может заметить любой. Тут нету минусов, которые бы относились " ну вот мне не нравится ". Это факты об игре. Но рецензоры предпочитают не замечать это и все. Ну и кто будет слушать таких рецензоров ? чего стоит их мнение ?
Прошу заметить, я не считаю эту игру плохой. Я считаю ее замечательной. Эту игру должен купить любой, кому нравится серия Анч. Да и вообще любой. Но огрехи у игры есть и их НАДО освещать. Про них надо говорить, а не слепо балаболить об утопии на диске.
Не нравится читерское зрение? отключите, славу богу разработчики такую возможность дают.
Тупая условность всех стелс игр, на это даже обращать не хочется, ибо привыкли.
А ты попробуй взять оружие и подержать его на весу так, что бы он вообще оружие не шаталось? если вы конечно не профессиональный стрелок.
Чисто из интереса спрошу. Какой можно было придумать не банальный, закрученный сюжет в подобной сейтинге? Сам сейтинг такой, что сводиться к банальносте везде, что в фильмах и играх. Есть вирус, есть зомби, мир погрузился в хаос, нового здесь ничего не скажешь. Поэтому в этом сейтинге важна подача. Подача - мира, персонажей, всего хауса и во, что все скатилось? и здесь она самая образцовая, что есть, лучше еще не кто не делал.
Косяки с ним случаются но не в таких кол-вах. А вот убогим его не назвать, он довольно сильный здесь и лучше чем у большинства игр. В отличий от других игр, АЙ здесь умеет думать. Просто так свой головы из укрытия не выставляют, например - когда укрытие за которым прячется враг длинное, и вы увидели в каком месте он спрятался, и ожидаете когда он выглянет, он может укрытие обойти с другой стороны и оттуда выглянуть, или понимая, что щас словит хедшот, свалит в другое укрытие, куда сложнее вам попасть. Не бросается на тебя всем телом под град пуль, пытается постоянно обмануть, пока одни тебя отвлекают, другие удачно тебя обходят с нескольких сторон. У их даже есть чувство страха, кода понимают, что им трындец, убегают, прячутся так, что даже читерское подслушивание не показывает их, а потом ничего не ожидая, резко из угла напасть.
А вот на счет этого можно поподробнее?
О боже, пойду загружу Крайзис 3
Замечательная игра где у вас все посредственно. Двоякость у вас образовывается.
Нет, потому, что игра как раз не Анчартед.
Мелкие не критичные, о их говорят, но в стоящие минусы такие пустяки заносить не хочется, мы ругаем игра за более худущие вещи, чем мелкие косяки, в основном техническом плане. А вы просто взяли мелкий косяк, где в других играх не замечаете и раздули до убер масштабного, это называется хочу дое****, что б игру не хвалили.
ЗЫ: Хочу порекомендовать для тех кто смотрит игру с Ютуба, или играет сам. Не нужно бежать на форум спустя два часа игры, и писать о том, что автор и кто игру захвалил не прав. С начало пройдите ее до конца, а потом уже скажите, что в игре именно плоха.
Мне 29 лет, и я умный
! Зачем же мне оставлять рецензии другим дядям?
А если серьезно, то вы такой бред написали, от которого человеку младше 15-ти должно быть стыдно :)
Сонибойство это болезнь, и от оплаты она не зависит .
1. По поводу Номада, он в свое время поставил Dragon Age 2 то ли 80 то ли 85%, так что его обьективность подвергается сомнению.
2. Ребят, вот кто говорит посредственный сюжет, подача, персонажи... Вот честно, я не знаю как вам на свете живется, мне кажется игры, фильмы, книги, музыка вам вообще не доставляю впринципе.
3. Да LOU целиком и полностью слеплена из штампов и клише, да она не лишена недостатков,тем не менее игра уникальная, прорыв в своем жанре,потому и 10. Аналогов и конкурентов у нее впринципе нет,ближайший наверное I am alive.
4. Вообще бурление г**на напоминает ситуацию с рецензией к новому TR))
Вы видимо сами играли в игру на ютубе, раз в упор не замечаете огрехи ИИ в игре.
1 картинка: Есть слепая хрень. которая следует только по скриптовому пути. один и тот же путь. В условленном месте видишь где она стоит. Крадешься сзади. в 50% случаев она услышала и загрызла.
2 картинка: Стоит та же слепая хрень. ГГ крадется по крыше. Зомбак стоит один между двух крыш, на крыше ниже. Ты спокойно сбоку спрыгиваешь. Идешь сбоку него, забираешься на ящик мусорный, девка рядом принимает то одну позу, то другу, ты проходишь сквозь нее и в упор встаешь к зомбаку. он ноль внимания.
3 картинка: забегает спецназ в здание. Ты прячешься. Ты пригибаешься за одной стороной стола, злой вояка с другой. Девчонка встает и туда сюда бегает прямо перед ним. Тот ноль внимания.
4 картинка. Ты стоишь все за тем же столом и светишь фонарем перед воякой. Тот не обращает на него внимание.
И моментом можно найти море таких. И это все багованность ИИ.
на счет графики: факт есть факт, в игре морально устаревший движок с ужаснейшими текстурами. да, он доработан со времен Анча, но все равно на фоне более современных игр, он убог. Конечно, графика в игре убогая, у игры оценка максимальная и на притензии: " как же так ? как можно ставить 10 из 10 при такой картинке" единственный ответ про крайзис и сравнения с ним. Ты бы еще добавил " ты ничего не понимаещь. Это игра для души ! Тут графика не важна бла бла бла.". ну или что там еще верещат фан бои слепые ?
Какая нафиг двоякость ? Как сурвайвл игра хороша. Жанр почти вымирающий. У нее есть свои явные недоработки.
На счет DA2 давно уже был "скандал" и разбор полетов. Но это одиночный случай, который можно простить за десяток лет честных рецензий.
На счет книг, я очень люблю читать книги. И не говори бред. Такого скудного повествования , как в этой игре, не встретишь ни в одной серьезной книге. Только в романах какой-нибудь Донцовой. да и то, даже там наверное, все интереснее.
На счет уникальности. Много игр есть уникальных. TR уникален. Deus ex уникален. JA 2 уникальны и тд и тп. В любом жанре есть уникальные игры и великие. Но у всех игр есть недостатки. 10 - это оценка игры, которая идеальна во всем. "прощать огрехи" - удел безвольных фанбоев. Мы же тут пытаемся говорить об игре, как о продукте на рынке, а не как детишки под впечатлением.
И не говорю "бред". Я повествование игры и книги не сравнивал, имелл ввиду что если история в LOU не трогает тогда я прям даже не знаю...А вообще это конечно как минимум странно сравнивать повествование в игре и в литературе.
На счет уникальности. Deus Ex уникален кстати в его портфолио пара 10 значится. Ну TR был уникальным в 1996 году. Если рассуждать по логике идеальных игр нет, а их естественно нет, давай засрем все десятки в индустрии и успокоимся. Потому что ни одна игра 10 не заслуживает, если принять во внимание все технические аспекты, то таких игр просто не существует.
Вранье. Хотя тут, скорее, отсутствие нормального знакомства со стелс-системой LoU. Невнимательный врун, да.
И что? Советую внимательно изучить другие стелс-игры на предмет "образцово-показательного" поведения напарников. Ну и вы, разумеется, даже и не представляете, почему ND пошли на этот шаг.
Вранье намбер цвей.
Итог: вы не способны отделять зерна от плевел, главное от второстепенного и не знаете, что такое "ИИ".
Уважаемый, вам в цирке надо выступать, с Номадом в роли единственного зрителя. Идите уже поклонятесь своему божку и не портите тут воздух своим скудоумием.
На счет графики улыбнуло. По фактуж все равно есть только Крайзис лучше в графическом плане и все... ну а об адекватности Номада вообще вопрос спорный, я от него ну от силы 2-3 рецензии адекватные видел.
Конечно на Ютубе
зачем мне ваще рядом лежащая приставка, Ютуба удобнее проходить 
Плохо крадетесь товарищ, если вы сами крались а не Ютуб геймер. Не разу не было, что бы удачно подкравшись слепой зомби тебя услышал. Если вы не заметили, там есть регулировка аналогом скорость движения, чем мягче оттягиваете его, тем тише герой крадется, плюс на уровнях есть битое стекло, и всякая дребедень которую задев издает звуки.
Ну это из разряда технических проблем, которые разработчики видать не успели до конца отладить, но самое главное - это никак не мешает играть и наслаждаться игрой. Было бы обидно если из-за своего тупого поведения девки тебя из стелса замечали, когда ты долго обходил противников и тихо устранял, при чем так случается довольно редко, как многие здесь описывают. Все это мелочи и раздувать это в какую-то масштабную проблему даже не хочется, мы в других играх более существенные минусы прощаем.
Из всего факта которого вы привели убогой графики The Last of Us, - это текстуры. При чем не чего не сказали про освещение, игру эффектов и общий грамотный дизайн игры, которое здесь на высоте. Да есть текстурки плохие, но не везде, при чем это заметно если лупишь игру в упор, я отсел на диван из далека, и все в ажуре. Вообще консольки устарели и не могут тянуть текстуры в высоком разрешений, такая проблема у всех игр на консолях, если рассматривать в упор у телека, здесь и сделан акцент, что игру буду проходить не с упорного расстояния, хотя бы с 1.5-2ух метра, где это не заметно. В итоге спорить с человеком, которого интересует только текстуры, аля ПКшный графодрочер, смысла нет.
"Повествование" в игре и "повествование" в книге - две большие разницы. В одном случае созерцание, в другом - воображение. Не сравнивайте несравнимое, не позорьтесь.
Да нормальные там текстуры, чего к ним все пкшники прицепились? Мне даже в голову не пришло их разглядывать. А про Crysis 3 вот вам!
И то с учетом первой половины игры, где с крутыми текстурками и спецэффектами, присутствует нормальный арт. Как дело доходит до убер открытых пространств, даже технологическая часть не спасает, такой убогости окружения. В этом плане 1-я и 2-я часть куда лучше.
Это просто они любят все смотреть через лупу, вот и находят. Если захотеть, убогие текстурки и в Крайзис 3 можно найти, и довольно не мало, но здесь идет обсуждение консольного экза, вот отсюда все и проблема :D
Ну вы знаете это как...
Если есть хоть одна игра на пс3 в которой графон лучше, чем в сабже, то сабж уже не идеал.
Если хоть в одной игре звук лучше, чем в сабже, то сабж уже не идеал...
Я не утверждаю, что LoU плохая игра, хорошая игра на 9 или даже 9.5, как и может быть Анчартед, а вот все остальное - то еще дерьмецо с завышенной оценкой. Сломалась оценивалка. Поставила такую замечательную игру, как LoU в один ряд с такой багованной и скучноватой штукой как Dx HR, и с таким говном как Лимбо.
...Игры то разные, и сравнивать их нельзя, а вот оценка одинаковая это и вызывает диссонанс.
Как то странно, вы одновременно пишите "полностью слеплена из штампов и клише" и "прорыв в своем жанре". Это как? Где вы вообще в этой игре нашли прорыв, если там одни штампы и клише?
В грамотном маркетинге
"Everybody Loves Raymond" (с)
Гмм.. не совсем понятна логика)) То бишь игры получившие высший условный балл должны быть одинаковы?? В смысле во всем?? И жанр и остальное??))
Чёт вы в расчёт не берёте игру The Walking Dead, там тоже вроде бы всё банально, зомби, хаос и т.д. Но The Walking Dead уж куда лучше в плане сюжета и атмосферы выживания чем The Last of Us. Только не надо говорить что жанры разные и сравнивать их нельзя, я беру в расчёт не жанр, а именно сюжет и атмосферу зомби-апокалипсиса. В The Walking Dead даже за героев переживаеш куда больше чем в The Last of Us, ибо любая твоя оплошность в The Walking Dead может стоить им смерти, а если кто-то и умирает ты всегда виниш в этом только себя. В The Last of Us же никаких переживаний нету, ты просто смотришь кинцо и от тебя совершенно ничего не зависит(если какойто перс должен умереть, то он умрёт и ничего ты тут не поделаеш), поэтому ответственности за героев ты никапли не ощущаеш.
У них должно быть одинаковое качество исполнения. LoU - круть с огрехами, DXHR - небезыдейная кривулинка, Limbo - говно и пыль в глаза, и всем по 10!..
Ихдаже сравнивать не надо, что бы увидеть что оценки завышены.
Наверно в акцию попали, "Всем по 10". ;)
И рядом не валялись. The Walking Dead - кукольный театр, события в котором временами граничат с абсурдом.
Из-за графы чтоль? Я вообще то про сюжет и атмосферу писал. The Walking Dead не графой ценится.
По всем параметрам.
Вы уже достали, - идеал-идеал-идеал, все должно быть идеально. У вас плохое понятие об идеализме. Полного идеализма в мире не бывает, особенно когда говорится о вещах где много составляющих, ибо какая то ее часть не будет идеальной, и как еще говорят, идеал для каждого может быть свой. 10 бальная шкала говорит не об идеализме проекта, где все должно быть идеально, а о общем высоком качестве исполнения проекта, именно для своего жанра. А уж ваши выдуманное мистическое понятие, если 10 баллов, то все должно быть идеально и лучше чем у всех, это полнейшая чушь, не одни критики мира данному понятие не придерживаются. Вы сами для себя придумали данное понятие и пытаетесь переубедить тех, кто жил всегда по старой понятной схеме. Если по вашему судить, то 10 - это идеал, 9.5 - почти идеал, 9 - близко к идеалу и т.д. то таких игр вообще существовать не должно, потому не одна игра не приблизилась не к одному идеализму и рядом. Так, что оставьте свой домысли при себе. И если сравнивать игра разных жанров, то по интересности и совокупности общего качество исполнения, то у The Last of Us он выше чем у других проектов.
Чес слова выживание в The Walking Dead подается киношным способом, т.к. ты его видишь лишь только на экране, в геймплее ты его не чувствуешь, потому, что все сведено к простым QTE сценам. А вот персонажи в игре проработаны только Ли и Клементина, за которых ты больше переживаешь, чем за кого либо. Но в The Last of Us похожая ситуация, но именно из-за технологического плана ты в их видишь более живых людей, чем слабо прорисованных и анимированых в The Walking Dead. Плюс в сюжете The Walking Dead персонажи многие появляются из не откуда, так же быстро умирают по тупой причине, уж не говоря о мотивация многих персонажей выглядит совсем абсурдными.
А кто так решил??)))
Не хотел влазить в тему (так случайно).. но почитав посты, вполне соглашусь с вышесказанным, и возникает по данному вопрос (подобного порядка), а как (к примеру) оценился бы (на вскидку) "ценителями, критиками" такой шедевр, как "Мона Лиза" Леонардо да Винчи?? Или (опять же на вскидку) Пикассо, а Дали?? Или же произведения Шекспира?? И т.д. и т.п. То бишь если у кого есть претезии, то это всего лишь его личные предпочтения, а к общему факту признания это имеет совсем малое отношение.. но (создается впечатление), что некие индивидуумы считают, что должны (или скорее обязаны) исправлять общее мнение к отношению к неким продуктам творчества)))) (предположу, что это из-за недостатка некоего опыта, ввиду малолества)
Помнится в Uncharted 2 тема тоже на 15-20 страниц разраслась
.Забейте вы , этот разговор(спор) бессмысленен и ненужен , они все равно останутся при своем мнении что игра божественна , а все кто так не считает - лошки позорные 
Вот сегодня вы ставите рядовой игре 10, а завтра выходит шедевр, и либо его сравнять со средняком либо... закидать говном.
Я просто смеюсь над людьми без какого-либо своего воображения, которых может поразить что-то подобное, что просто повторяет свой результат, которы не могут представить чего-то, пока их не ткнут в это что-то носом, смеюсь и плачу...
И да! Игр заслуживающих оценки 9+ единицы. Сплошное засилье ширпотребного переоцененного говна.
Ни когда не будет чего-то, что понравится всем-всем-всем, ни когда не будет идеала. И причины неприязни не играют особой роли.
Вы бы еще "Квадрат" вспомнили
предположу, что аргументы кончились, за возраст или орфографию цепляются, когда аргументы кончаются.
Вы просто меня удивляете. А что по вашему не рядовая игра? и завтра, и после завтра, и через месяц, пару месяц, даже год 1-2, не выйдет игра подобного качества. Как показала практика и опыт, такие игры выходят исключительно редко, даже у тех разработчиков которые сами создали подобный проект. Если игра поставила такую высокую планку качества, то ей замена приходит лишь тогда когда она устаревает, а есть проекты, которые устаревают очень долго.
Но если вы так строго относитесь ко всему, то почему все должны равняться на вас? С какого калено ваше точка зрения стала важнее остальных? Мы с вами разные, под всех не подстроишься. Для нас 10 баллов это не мистическая оценка, а вполне реальная, если для вас не реальная, можете отбавлять свободно балл и не городить горы чуши, что таких игр не бывает.
А не поставила игра планки качеста! Есть и огрехи и штампы, выйдет вот завтра копия этойже игры(а она обязательно выйдет, простонадо иметь воображение, которого у многих нет), но без огрехов и что? 11 ей ставить?
смеюсь и плачу, смеюсь и плачу...
Тогда объясните с чего вы взяли, что 10 баллов - это идеал? всю жизнь, разные порталы, люди ставили 10 баллов, разным проектам, все было обыденно, не для кого это не было мистикой, или что-то вроде. Вдруг заявляются личности и заявляют свою точку зрения, что 10 баллов не достижимая оценка, и начинают навязывать всем свою точку зрения. Думаете проблема в людях которые всю жизнь спокойно к этому относились? или в тех кто из-за свой идеалов решили, что это система не практична?
Смейся и плач. А мне кажется вы параноик. Потому, что завтра не выйдет такая игра, и здесь не воображение надо иметь, а нормальный логический взгляд на вещи, что видать у вас нет. Планку качества игра поставила, но пади из-за вашей паранойи, вам ее не увидеть. Вы сами себе все это выдумали, и толку объяснять вам нет, даже желания, ибо вам не понять.
Согласен, игра божественна, все кто так не считает в нее не играли.
Если помните, в 2011-ом в основном почти вся пресса ставила игре высокие баллы, а пользователи "плевались". У Nomad'a 90 было, но и ZoG-овская рецензия по "Dragon Age 2" отличилась (неоднозначными) 8,0, которую также многие "заклевали" в своё время: //forum.zoneofgames.ru/index.php?showtopic=22602
Мдя.. подобная логика (или скорее всего ее отсутствие) несколько настораживает)) Вообщем (судя по всему) играм оценки ставить практически не стоит, получается так: существует некий критерий (условный), 10 баллов высший, значит его ставить нельзя ни как, и ни когда, потому, каГ некоторые несогласны))))
А почему бы и не вспомнить?? Опять же к примеру?? Это, что то поменяет в этом мире??
Немного не понял?? Какие аргументы?? К чему?? Я вообще то ни с кем и не спорил, ни кому ни чего не доказывал, а так чистая философия (если вы способны понять о чем я), или Вы в пылу доказательств (не понять чего, кому и зачем??) уже и смысл сказанного перестали понимать??))
Кстати, на каком сайте самая авторитетная премия игра года выдаётся? Где это можно посмотреть, а то хочется узнать игру года прошлого года и станит ли ласт в этом году игрой года. А то каждый игровой сайт свою выдаёт, а есть ли самая крупная?
VGA от Spike наверное.
Хотя я думаю IGN\Gamespot\Game Informer\Edge и еще куча других могут с этим поспорить.
Просто у всех изданий все ограничивается статьей\видео-сюжетом или каким-то другим материалом, а VGA устраивают большое шоу, по-типу Оскара или Грэмми.
Walking Dead
В позапрошлом Скайрим.
Вроде как мне помнится на VGA игру года выбирают по голосованию самих игроков, а на порталах сами критики.
вот, спасибо, о ней я и думал.
В большинстве номинаций игроки голосуют, но если не ошибаюсь бывают и какие то экспертные номинации.
Ну в The Walking Dead от игрока хоть что то зависит, поэтому и стремишся к лучшему выбору в разных ситуациях. А в The Last of Us как я уже упоминал, просто играй в стэлс, да поглядывай кинцо. В The Last of Us от игрока не зависит ровным счётом ничего, разьве что количество патронов и прочего барахла. Выживания в The Last of Us чувствуется лишь по сюжету, типо мы слабые люди в загнивающем мире. А в геймплэе то в чём выживание? В сборе всякой фигни чтоб потом из неё оружия навоять или тупо нехватка патронов? Они даже еду показывают лишь только в роликах, хотя еда там подороже патронов будет. С таким подходом, в каждой третьей игре такое выживание, только уровень сложности выкрути на максимум.
Вот вы всё доказываете что игра заслуживает эти 10 баллов, за что? Наути доги просто довели до ума старые геймплэйные фишки(стэлс в особенности и анчартэдный движок) и всего то. Ничего прорывного в этой игре они не зделали.
Про лимбо вообще убили, мало того, что шедевр, так еще и 2D-платформер
Ну вы сравнили, недавно вышедшию игру и временами признанные(непревзойдённые) шедевры. Игра то только вышла, народ ещё толком не решил что ей ставить. А временами признанные шедевры оценили уже несколько поколений. Кстате были случаи, что в своё время эти шедевры небыли признанными и лишь только спустя время их признавали.
А тем временем, оценка игроков скатилась до 8. На меня гнать не надо, я там игре честную 9ку поставил.
"Одни из нас"?! Надеюсь, это не ваш вариант перевода, иначе я разочаруюсь.
Гмм.. каг бэ попрощще... это называется философия, я лично (если заметили) ничего и не сравнивал, сути отношения к продукту (тому или иному), тем более человеческого творчества это не меняет.. Попытайтесь.. помыслить, а не так от балды, типа лишь бы че написать)))
Вы за мыслью следите?? Или так?? Я (лично) и не пытаюсь признавать/не признавать, что либо (и тем более сабж) к шедеврам/не шедеврам, и тем более оценивать, т.к. считаю, что не благодарное это занятие)))
А что?? Кто то на Вас гонит?? Это уже похоже на паранойю))))
Ну это вы упомянули признанные шедевры, если вы их не сравнивали, то тогда к чему всё это? Для красного словца?
Просто готов был к ответу, что во всём обвинят меня.
Упомянул?? А что для примера (допустим, тем более учитывая, что то и то является человеческим творчеством) нельзя упомянывать какие либо варианты шедевров?? Гмм.. (видимо) для Вас это сложно.. ну в таком случае и не влезайте в диалог, который недопонимаете, а оставьте для своего "красного словца", что бы блеснуть эрудицией (например) при барышнях, соответсвующих Вашему образу мышления)))
Вы кажись темой ошиблись. Причём здесь The Lust Of Us и ваша философия? Вы тут о своём, а мы о The Lust Of Us вообщето...
А мы (если заметили, и тем более к чему то?? влезли со своими глуповатыми суждениями всего и вся) именно философствовали об оценках (и в данном случае) сабжа.. Но... (повторюсь, если для Вас это очень сложно, то к чему эти высказывания??
А так то (по большому счету) проехали, диспут (ни о чем) можно закончить, тем более с Вами, который так и не допонял смысл высказанного))))
Ой, простите. филосовствуйте дальше, мешать больше не буду))). А мы(обычные геймеры) же вернёмся к объективному обсуждению The Lust Of Us.
много насилия. 6-7 балов. вобщем в топку
Благодарю за понимание))) Я вполне серьезно (если вообще так возможно относится к чему либо)..
А может тогда лучше не в топку?? А в адвенчуры?? Там то уж.. точно насилия не будет (хотя, как посмотреть))
А наличие багов теперь не уменьшает оценку? Там их довольно много. В мультике тоже
Все нормально - даже если игра будет виснуть
10 балов
Как говорят местные и не только "Знатоки": "Это нормально", "Тоже нормально", "Условность", "Как везде" и т.п. Была бы Мультиплатформа от другой студии то... а так твёрдая 10_ка
:P
Интересная статья: http://ru.ign.com/feature/3576/10-points-o...ournalism-scale
Каких багов? Были вначале с загрузками, пофиксены в первый же день.
Встретил один: невозможность ударить дубинушкой противника. Луплю его - а ему хоть бы что. Как-будто мимо. Но это было единожды. Дошёл до 8 главы, всё так же в восторге. Оценка для меня осталась наивысшей =)
Поиграл 40 минут - стал хейтером: сюжетец заезжен ("Дорога" почти 1 в 1), геймплей уныл (почему-то вспомнился Alone in the Dark), а статья проплачена потрачена засрачена уже и так! :D
Сержант, 100 из 100 поставил бы?
У меня были моменты, когда Элли на кого то набрасывается с ножём, а я пытаюсь в это время ей помочь. В итоге, машу я дубиной как угорелый и всё сквозь них :D . Так что, 10 из 10, да, да
.
Не ты че это же хит - 10 из 10
Уже наслышан о багах с пиратской стороны, вроде как из-за кривого взлома. Так, что ребят перестаем играть пираточку, а потом поговорим о реальных багах, которых в игре нет.
Интересная статья но во многом спорная и субъективная. ААА тайтлам в большинстве случаев ставят от 8 и выше за высокое качество исполнения (анимация, графика, артдизайн и т.п.), а автар же нас пытается убедить что все это тлен и важно лишь то как автору понравилась игра. Не понравилась, плевать что у нее великолепное техническое исполнение, она все равно ниже среднего, и что среднее это 5 из 10. Ну и в принципе статья о том, что субьективное мнение важнее любых жестких стандартов по шкалам.
Омг, что за чушь. Взлом давно уже полноценный. Контент игры ваще не меняется. Запускается как есть, без переподписывания исполняемых файлов.
SonyBoy_ки нашли дешёвые отмазки, сначала про глюки(баги) и абсурдности говорили что это нормально, допустима, условность, как везде, а теперь виной всему пиратки...
Какие подробности! И не лень все это барахло отслеживать?
Мультиплатформы подобного плана никогда не будет. The Last of Us - проект рискованный. Activision бы забила на его раскрутку и превратила в что-то уровня Spider-Man или Transformers. То есть в игрушку на 6-7 баллов. Electronic Arts бы покрутила у виска. А остальные издатели просто не потянули бы бюджет.
Ну МС бы вполне могла. Да и успех может подтолкнуть к идейному подражанию.
Я и не отслеживаю, плойку я уже месяца 3 не включал.
И поверь там даже отслеживать нечего. Один раз вникнуть в то как устроен взлом и сразу станет понятно что эти ваши заявления голословны, лишь бы ляпнуть.
Чушь только, что ты написал. Почитай форумы где раздают пиратские версий игр, и увидишь много жалоб на глюки, плюс у меня есть друг у которого шитая плеха, он часто говорит про глюки на пиратских игр, то текстуры нормально не подгружаются, то скрипты не срабатывают. Сам видал как у его в Анчартед 3 пол уровня полигонов не было. Если ты не знаешь, что бы сейчас поиграть в свежак на ПС3, то нужно взламывать игру и откатывать запуск ее на старые версий прошив, и в случае этого случаются неудачные взломы, где есть как раз эти глюки. Но видать вам лень самому узнать, зато хрень сказать вы вперед бежите.
Какие глюки здесь описывают, не раз не встречал в лицензионной версий игры, а вот то, что описывают здесь, как раз встретишь в описаниях форумчан на пиратских версиях игры.
Фигово значит вникнулся, если всех тонкостей не знаешь взлома ПС3.
Ну если запускать с медленного внешнего винта, то само собой не будет успевать подгружаться. И переподписывать игры надо только под очень старые прошивки, где нету новых ключей и соответственно некоторых новых функций СДК, от чего возможны косяки с сохранениями и звуком. Но на старых прошивках сидят либо от недалекости либо по каким то другим крайне важным религиозным причинам. Давно уже есть прошивки в которых вшиты новые ключи и игры переподписывать не надо.
Я вот играл много игр и в том числе анчик 3 и все было ништяк, никаких глюков. Что я делаю не так?
Был бы ты в курсе темы взлома пс3 на столько на сколько я, то ты бы понимал что не тому человеку ты это говоришь.
А еще кстати шитая плойка дает возможность полноценно играть в любые ПС2 игры, чего нельзя делать на лицушной пс3. :)
Хотя в принципе даже переподписывание игр не дает никакого негативного влияния, если все сделать правильно. Глюки будут только если будут использоваться какие то новые функции отсутствующие в прошивке. Как я уже выше писал.
Но сони обновляет прошивки в основном только для поддержки какой нибудь ненужной лабуды или чтобы брикнуть консоль новые функции добавляются раз в 2 года, если не реже.
Пример тому последний апдейт который брикал консоль если в ней был установлен слишком большой винт. её конечно быстро выпилили, но факт остается фактом, сони похоже даже не тестит свои прошивки.
ЗЫ: кто не хочет ждать 27 числа и пофиксенной прошивки может вставить винт стандартного размера и поставить эту же прошивку из рекавери мода. Консоль оживет.
На консолях нет пиратства!
у КоД успех, а LoU - локальны вин, темболее что после прохождения эта игра годна для перепродажи.
Безусловно!
Вы сами только подтвердили, что баги есть в играх на старых прошивах, при чем если почитать на форумах, на их большая часть народу сидит, не знаю с чем это связанно, но так выходит. И вы не можете знать, что выше пишущие люди сидят именно на новых версиях прошив, что бы игры все у них шли идеально. Не знаю точно какая прошива у моего друга, но знаю точно, что он играет с внутреннего жесткого, туда их кидает. Баги у его есть не во всех играх, но например знаю случался баг с Анчартедом 3 на одном уровне, были загрузки в ГоВ3, когда игра шла без загрузок вообще, и вот щас узнал, что в The Last of Us у его голоса персонажей и с субтитрами пропадают, хотя чего я не могу припомнить в своей лицензионной версий игры. Так, что не надо говорить о том, что это вранье и чушь. Если вы такой продвинутый в этих прошивах, то еще не значит все такие же шаристые, отсюда выходят, люди играют в пиратскую версию игру где случаются баги, и списывают все это на огрехи игры, хотя в лицензионной версий все окей и подобного за всю игру не встречал.
Так и есть. Это все очень давно известно.
Как минимум с того момента как в паблик слили 3,56+ ключи. что было уже очень давно. Осенью будет год.
А последний раз когда я делал какие то телодвижения с плойкой - зимой.
И все что сделал - обновил прошивку, скачал файлик - кинул на флешку, обновил. Точно так же как это делают лицушники в ручном режиме. Так что как видишь никаких гемороев.
С тех пор все игры идут и без всяких проблем и мифических танцев с бубном о которых вы рассказываете.
Только это нарушение закона, ну да ладно, не будем тут. Продажи Last of Us, кстати, в России тоже рекордны (хорошо, что пиратчики на PS3 - столь редкое явление).
Если все так просто, почему люди сидят на старых кастомных прошивах? при чем довольно не мало народу, больше чем на новых.
Почему некоторые сидят на старых прошивках я не в курсе и это их проблемы.
И что касаемо "пиратских" багов.
Как раз таки вспомню случай с Анчартедом 3. В нем в релизной версии были баги и баги были серьёзные. я щас точно не вспомню че там было, но вроде какие то косости с дневником и че то еще.
Но суть в том что их поправили патчем. А так как в инете игра появилась за некоторое время до релиза, то патч еще не появился и баги списали на пиратство, хотя они абсолютно не пиратские, а релизные.
Вполне возможно что и с ласт оф ас так.
Кстати тоже вполне возможно соневский баг. В Некоторых играх есть косяки со звуком, если в настройках приставки не выставить какоето там особое кодирование звука. читал о таком, но сам не сталкивался.
Но вообще если у него там прошивка 3,55 или еще древнее то само собой надо обновится. Как бы это очевидно не проблема пиратства а проблема слоупочности. Лицушники же обновляют прошивку.
Откуда же я знаю?! Многим просто "религия" не позволяет.
Некоторые боятся что у них слетят накачанные игры\трофеи еще какая нить лабуда. Хотя все оно остается в сохранности.
У Кого то логика, пока все работает тут я не буду обновляться.
У каждого свои тараканы.
Я и не спорю. Я стараюсь покупать игры которые мне очень нравятся.
На данный момент куплены Энслейвд, Хэви Рейн и РДР. Остальное не показалось чем то очень крутым.
А ну еще Рэтчет и Кланк есть. :)
В итоге получается виноват кто? кто играл в пиратку, может это специально сделали для тех кто играет в пиратку, типа баг из-за которой не пройти игру, и в релизный день для лицензионных версий выходит фикс, который исправляет этот баг, то бишь пострадали как раз пиратчики и все сбросили на игру, а кто честно купил, не пострадал. Ну и еще, я уже писал баг был не с дневником а с текстурами, когда дрейк прыгал по воздуху.
Не когда там ничего не менял, и багов со звуком не в одной игре не было. Так, что сомнительно, что именно в этом проблема.
Но факт, остается фактом, многие люди сидят на старых прошивах, откуда и берутся все эти проблемы, баги, недозагрузки, несрабатывание скрипта и т.д. А потом бегут на форум и орут, в игре куча багов, куда разработчики глядят, игра гомно.
Если я, SerGEAnt и многие другие которые играли в лицензионную версию игры, ни разу не встречали подобных багах о которых люди говорят, при чем можно заметить игра не маленькая, минимум 14 часов и то на изи, хоть один подобный баг в любом случае проскочил, но нет, их не было, и вдруг о их пишут, что само наводит на мысли, в какую версию народ играет.
Конечно это вполне может быть из-за старых прошивок(и все же никто не мешает обновиться).
Но ведь возможен и вариант что баги есть, просто вам повезло их не словить.
Есть много игр и много багов в них и всегда есть те у кого все идет нормально и багов они не встречают\не видят.
Я тебя кстати уверяю, баги с текстурами в анчике 3 и на лицухах бывают. Мощностей плойки там впритык совсем.
Ну и опять же говорю, если текстуры не грузятся систематически и стабильно, то это либо винт(внешний\внутренний не играет роли) медленный, либо дамп игры кривой и битый.
Вот интересно, многие ли из тех кто критикуют игру, прошли ее до конца и главное КУПИЛИ ее, а не взяли у друга или спиратили? Ну просто вот интересно.
Я еще не играл, так что вопрос не ко мне.
Но все же. как это влияет на впечатление от игры? И взять у друга стало уже тоже плохо и не законно?
Ты мне сам рассказывал что брал\берешь игры у друзей.
Это надо у их спросить.
Если мы сейчас говорили о РС версий какой-либо игры, я даже не спорил. Но вот The Last of Us у всех одной версий, приставки все одинаковые по начинке, и проблемы должны быть одинаковые, но как оказываются у всех они свой, почему? что именно не так? Если в приставочной версиях в какой либо игре есть баги, то они есть у всех, не было так, что бы одни играли идеально, другие нет. Потому, что чем отличается моя приставка и версия игры, от той, кого есть баги? здесь одно отличие может быть, пиратство и все. Все остальное должно быть у всех, либо не у кого больше.
Если игра не нравится резона проходить ее до конца нет, только если ты ее купил и ты упорот.
Ты не прав. Баги проявляются не от железа, а от рендома. Да, они идентичны у всех, но частота их выпадения является рендомной. Не существует игр без багов, вопрос лишь в том на сколько они часто себя проявляют. В LOU баги себя проявляют на столько редко, на сколько это возможно в играх. На старте был косяк с отсутствием сохранений и долгими загрузками, его быстро поправили и косяк был связан не столько с самой игрой сколько с серверами которым она передает данные по статистикам.
Весьма редко. Но практика показывает, что больше всего критики всегда от тех кто не привык платить за услуги. А тут почти вся критика в адрес игры звучит так словно человек если и видел игру, то не больше пары часов.
Ты сильно заблуждаешься. Илья и то более правильные вещи говорит.
Не совсем понял, о каких багах игры идёт речь. Никаких проблем мной замечено не было. Причём ни в одной из последних игр. Слышал, что у кого то были проблемы с Ni No Kuni, но это просто версия игры была с глюками. Опять же, меня это как то не коснулась.
Оценка немного завышена, на мой взгляд. Мелкие недостатки в игре есть и сильно бросаются в глаза, если только на минутку перестать непрерывно восторгаться игрой.
Тем не менее, the Last of Us стала одной из моих самых любимых игр на PS3. Очень понравилась история, просто шикарное начало и совершенно правильная и логичная концовка. Есть над чем поразмыслить.
Геймплей тоже отлично проработан. Игра не успевает наскучить благодаря постоянной смене игровых ситуаций. Графически игра недалеко ушла от Uncharted, но количество деталей просто поражает. Вобщем, приготовил денюжку для покупки лицензии. Теперь жду, пока к нам в город привезут. Такая игра просто обязана быть в колекции любого геймера, пусть даже и пирата :)
Про пиратки закончили.
SerGEAnt, напоследок скажу, а то всю дискуссию пропустил.
Да какая разница, пиииратка или не пиратка? Ты в игру играешь, значит можешь её оценить. И кстате, багов нет в пиратках, есть кривые руки у некоторых пиратов. Всё.
Естественно, никакой. Разница не в итоге, разница в "способе доставке". Нормальный человек идет в магазин (заходит в PSN) и покупает игру, после чего играет. Пират же прошивает консоль (со всеми вытекающими), экономя деньги, но не время. Но итоговые впечатления одинаковы, это такая особенность цифрового продукта.
К сожалению, у нас тут сложилась ситуация, когда пират - не каждый второй, а скорее каждый первый. Поэтому все вы недовольны, что вас окунают лицом в... и защищаетесь изо всех сил, придумывыая какие-то нелепые отмазки. Отмазка всего одна - у вас нет денег на лицензию. Значит зарабатывайте больше на свое хобби, вот и все.
Ну и как небольшой факт, Человек покупающий за частую более адекватный, чем человек сидящий на пиратке, зайдите на любой трекер и почитайте комменты, об адекватности там речи быть просто не может.
Про подобное тоже написано в статье на лурке...
Да и людей готовых признать, что выкинули деньги в мусорку на порядок меньше, чем тех, которые будут восхвалять купленное говно, что бы не ударить в грязь лицом.
Это не относится к случаю с LoU, но про такие дела лучше не заикаться.
Популярная мантра пиратчиков. Те, кто это говорит, качают так много, что им даже хорошие игры кажутся плохими, они постоянно ноют, что "хороших игр нет" и т.п.
Вот кстати неправда. Игру на которую потратился критикуешь гораздо сильнее чем на ту которая досталась бесплатной. Бесплатные вещи вообще обычно не ценишь. А от игры за которую отдал 2-1.5 тысячи требуешь многого. Например Анчартед и Ласт Оф Ас полностью окупают свою цену, Ласт Оф Ас просто ОГРОМНЕЙШАЯ игра, а вот последняя Ларка лично меня не удовлетворила в своей ценовой политике по качеству исполнения, ну это уже другая песня, там чисто на фоне Анчартеда не удовлетворила, в целом же своих денег она конечно стоит, просто есть те игры которые слишком высоко задирают планки.
Везде пираты мерещатся? :)
Я вот весьма редко игры покупаю, но и не качаю их вовсе - времени нет копошиться во всем это говне, но есть время разбираться в тенденциях.
И тенденции действительно таковы, что игры в подавляющем большинстве говно, а некоторым в голову бьет фанбойство к какой то платформе.
+ еще, реально, сами игроки, начали мерить качество игр по продажам
Как я и писал таких людей на порядок меньше, чем тех, кто потратив деньги почуствовал себя лохом и всячески пытается доказать окружающим, что он не лох (суть лох или нелох на самом деле тут не играет роли).
Как я и писал, пираты не могут быть адекватными людьми.
Я поражаюсь твоему уровню бреда.
Ты можешь своим затуманенным разумом хоть на минуту представить мир, где все сотни тысяч пиратов будут подходить под это описание?
Firas
Иди от судя. Ты своим "незатуманеным" разумом даже не смог понять к чему был тот пост....
у этого вообще резьбу сорвало окончательно, дикая паранойя :D
короче говоря все здесь пираты и нищеброды, кроме него и еще двух-трех сонибоев.
И все таки, мне ни кто так и не ответил, кто же из тех, кто критикует игру потратился на нее а кто спиратил? Даже удивлен что все критикующие проигнорили этот вопрос переведя тему, видать мое предположение все же недалеко от истины.
О да, там была глубокая мысль о том, что в интернете пишут всякую фигню. Я поражен.
Ну я спиратил и что?. И почти прошёл игру(финальная заворуха осталась). Вот вы тут всё на пиратов гоните, типо они нищеброды жуткие. Я например перешёл на пиратку не потому что жалко денег(на хорошую то игру денег не жалко), а потому что у нас в России локализация на консолях никакая. Зачем я буду платить 2,5 т за игру в которой всё на английском и проходить её кое как, если я могу подождать пока эти ваши злостные пираты не сделают нормальный русский перевод субтитров(чего неудосужились локализаторы). В данном случае я не говорю про Ласт оф ас, соневские эксклюзивы переводятся просто отлично, но обычные чисто приставочные игры(которых в разы больше чем эксклюзивов) зачастую вообще никак не переводятся. Так что, мне плевать кто что о пиратах думает, но пока у нас в стране не начнут нормально локализовать игры, я с пиратства не слезу.
Странная логика у вас. Вам плевать что у Ласт Оф Ас отличный перевод, вы его не купите пока не переведут и другие игры... Оправдание мягко говоря жалкое.
Ты этот прием используешь настолько часто, что его уже применяют против тебя. Нравится? ^_^
Я сижу на старой прошивке(3.55) и если я куплю Ласт Оф Ас и установлю её на консоль, то с пиратством я смогу попрощаться окончательно и безповоротно. И тогда, в русский Red Dead Redeption я хрен когда сыграю, а ведь его перевод скоро должны закончить.
Это почему это? Есть 4,30+ прошивка пиратская.
Ну во первых, как написано выше, есть и более новые версии пиратских прошивок. А во вторых что вам мешает просто отблагодарить разработчика монетой а диск поставить на полочку и продолжать играть в свою пиратку?
Есть свои причиы. Скажу коротко. 3.55 KMEAW- проверенная и надёжная прошивка, которую я полностью изучил и никаких проблем с ней не знаю. Почитав же отзывы о 4.30+ у большинства одни проблемы(может конечно это они криворукие). Вобщем, не хочу я рисковать, когда и так играется всё не плохо. А рисковать, чтоб отблагодарить разрабов и потом сесть в лужу, нет уж...
Если бы это было всё так просто и нерискованно... Вообще, не задовайте глупые вопросы, лучше изучайте тему PS3 пиратства и всё станет ясно. Как я уже говорил, лицушникам пиратов не понять, вот они и равняют их всех под одну гребёнку.
Рисковано купить Лицензию и поставить ее на полочку?о_О
Это палка о двух концах, комки летят с обеих сторон. Два разных сословия, они не должны понимать и любить друг друга.
Зато коробочка на полке так возбуждает
Можно потискать ее
Классная рецензия,всё верно.Ну с 10 не согласен,разве только за сюжет и апокалиптичную картинку в разных временах года,а геймплей и прокачка гг ничего новаторского.
У меня вопрос по истории в Линкольне-эти Билл и его повесившийся партнер Френк по ходу голубые?А то в дубляже мягко обошли и косвенно намекнули.И вот интересно,за что такое значимое Джоэл с него пришел требовать должок.
Пиратов 90+% (на PC), так что мой пассаж "скорее не каждый второй, а каждый первый" абсолютно верен. Я не имел в виду, что все здесь присутствующие - пираты.
Вы походу с раена к нам зашли? Где есть чоткая градация "лох / не лох"?
Темне менее это не влияет на качество и объективность обзоров, которые кстати не ахти... :D
Забавно. Вот только я пишу, что это не играет роли, и ты тут же спрашиваешь подобное... Неужто смысл слишком тонок?
из которых заметная часть это те же самые консольщики, которым система/кривизна рук/религия у себя не позволяет вволю пиратить, а на ПК они приходят и без зазрения совести кукарекают о вреде пиратства. это как минимум среди русских ДИКО мизерный процент людей которые при наличии консоли и ПК играют только в консоль. и да, это не означает что на ПК они играют только в браузерки и ММО. что как бы намекает на уже сказанное.
Тем не менее, оба эти сословия геймеры. И если не выяснять кто спиратил, а кто купил, то все они равны.
Конечно. Мало ли с полки на голову упадёт
. А вообще, смысл её покупать? Тогда уж лучше бы предложили просто деньги в магазин занести. Нафига полку засорять тем, чем не пользуешся?
Вот это надо пряма в тему о пиратстве как наглядное доказательство того, что люди спиратившие не будут покупать игры как дань уважения разработчикам.
"одни из нас"
ИГРА КУПЛЕНА НА Playstation stor sony, версия самая посленняя: 1.01
У меня подземный тоннель, The last of us, глюк с автобусом.
на 95% прохождения игра выдала глюк.
Нет автобуса по которому нужно перебраться на другую сторону водного потока!
Продолжение игры невозможно!
пробовал сменить язык - не помогло,
начать главу заново (5 попыток с прохождением до проблемного места) - не помогло
Удаление игры и повторное скачивание проблему не решило!
ИЩУ ПОДСКАЗКУ, ИЛИ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ.
Все, прошел. Определенно игра года, лучше просто ничего не может выйти. 10/10.
P.S. Ни одного бага за 15 часов не было, игра лицуха.
ИГРА КУПЛЕНА НА Playstation stor?
Не, диск.
GTA 5 вполне может, если по мелочам не обосрется. Слишком уж монструозный проект у них выходит, с которым полу-стелс, полу-адвенчура уж точно конкурировать не может, какой бы тут сюжет, постановка и внимание к мелочам не были. Хотя гта - это гта, вне конкуренции :D
В GTA души и переживаний не будет)
Душа во всех частях как раз присутствует
А переживания - это не к играм, очень параметр второстепенный. Игры должны геймплеем брать и полученным удовольствием от совокупности всех элементов.
Вот и все
Удали сейчас же свой пост! На Плейстейшон нету багов! Илита же! Ты че не читал несколько предыдущих страниц?!
ЗЫ: А ходить по воздуху... Для Элли это нормально.
А еще Элли умеет вот так.
Ой что это я. Это же ПЛЕЙСТЕЙШОН! НА НЕЙ НЕТУ БАГОВ!
Да тем более еще мешающих прохождению!
лжец и еретик! фу! прочь отсюда!! это плейстейшен. это ноти дог и это 10 из 10. здесь НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКИХ багов. так что одно из двух - или лжец или вор пират!!
ужаасс!! кошмаар!! вот она, истинная атмосфера хоррора. навалил в штаны. 10 из 10 не зря!! не зря ящетаю!!
А пробовал выбор по главам и начать скажем с предыдущей главы, до тоннеля? У самого цифровая версия но такого бага не встретил.
ps. у человека косяк, а якобы адекваты его тролят...
Да уж навалил под стол от таких ужасов :D
игре ставлю 10 из 10
И у меня цифровая лицензия. Из багов встретил только невозможность убить противника оружием ближнего боя (2 раза за всё прохождение встретил). Больше ничего страшного не было. Баг с отсутствующим автобусом это конечно косяк сильный =(
Финал очень жесткий, в играх такого я еще не встречал, чисто киношный подход к финалу. Одна из лучших игр в которые мне доводилось играть. А количество событий которые нам показали обычно у других произведений занимают целую трилогию. Не просто так эту игру называют лучшей в этом поколении, у нее есть все, что бы быть лучшей. Разработчики смогли совместить игру не для всех с игрой для всех, а это многого стоит, хотя и пришлось ради массовости прибегнуть к упрощению некоторых решений которые могли бы сделать более глубокими, как например крафт.
Какая консоль? Фатка или слим? Вообще прочитал, что на фатках с этой игрой у многих проблемы. Не переключается оружие, пропадают сейвы и ещё куча всего.
На оф. форуме нашел схожую проблему, там у парня то ли лифт исчез, то ли двери лифта не открывались просто. Пройти дальше он не мог, в общем. Он решил удалением апдейта (патча) и установкой его заново. Если попробуешь сделать также, то рекомендую сначала бэкап сейвов сделать на флэшку или куда-нибудь ещё, вроде на лицухах есть такая возможность.
Вот ссылка на тему с техническими проблемами по игре на сайте нотидогов, может именно твоя проблема тоже есть:
http://community.us.playstation.com/t5/Tec...ions/bd-p/34179
Вот вам и лицензия без глюков и багов, 10 из 10 мля. У меня на пиратке был лишь только один баг(ито он безобидный). В конце, где финальная заворуха, Джоель закрывает за собой дверь и блокирет её нечто невидемым. Но при этом, игра спокойно продолжается дальше, только возле двери невидимый предмет стоит. Так что, это ещё нужно посмотреть у кого глюков больше на пиратке или лицухе...
Кто называет то? Поколение вообще то ещё не закончилось, а уже называют лучшей в поколении :D .
И никому про баги не говорить, на плэйстейшон это табу
. 10 из 10 же.
Будь мужиком проходи на ютубе :D
Попаболь хейтеров сделала эту статью самой обсуждаемой и просматриваемой (количество постов за N времени) в истории ZoG^_^
Про баги повеселили :) спасибо за хорошее настроение, пишите еще.
но ни кто не поймет в чем подвох, и к чему претензии.
Типичный высер тупого ПКшника у которого единственный что есть эксклюзивного в огромном количестве это глюки, баги и вечные проблемы с работоспособностью игр, приложений и самой OS^_^ Для вас же все что запустилось без танцев с бубном есть кинцо^_^
Бомбануло ?
Я это предвидел )
Поясню суть претензии:
Этакий отзыв замечательно подходит для кино, которое посмотрел и выкинул.
Настоящие же игры восхищают не только сюжетом.
Может я просто сильно избалован качественными играми с открытым миром и нелинейным прохождением.
играми после прохохждения которых не возникает желания по-плакатсья кому-нибудь, а хочется начать заного и сделать все по-другому.
The Last of Us виноват в том, что он - игра без открытого мира с неглобальной нелинейностью? О как.
Агась - другими словами - топтание на месте.
Согластно вашему отверждению Бегущий по лезвию, Проклятье острова обезьян, Грим Фанданго и еще сотни культовых игр всего лишь одноразовые проходняки недостойные подобных эпитетов как игра на все времена? Ну ну....
Хорошие игры, но явно неидеальные.
Идеальных игр не бывает :D
Ну конечно же. Ещё в игре ужасно не хватает возможности угонять тачки, например :)
Угу и грабить корованы
А вообще что-то я сильно прошляпился приняв за чистую монету твою прыготню по жанрам.
LoU не кино и не квест, чтобы составлять оценку игре по сюжету.
(даже квестам в минусы записывают нелогичность головоломок, несмотря ни на какие сюжеты)
Да, Серж он такой
умеет вбросить
LoU? Эта игрулька тут не причем, стояло бы у нее 9.9 от меня сообщений было бы на порядок меньше
У меня пердак рвет в каждом обзоре с оценкой 10.
Спасибо оценке 10 из 10
. Поставили бы 11 из 10 тут вообще не протолкнуться было бы...
Тыж один из тех кто с пеной у рта доказывает, что это кинцо....
Вообще то как раз по сути своей LoU адвенчура с добавками экшна и стелса. Так же как L. A. Noire являлся адвенчурой с добавками открытого мира. Так же как RE1-3 являлись адвенчурами с добавками экшена. Так же как SH1-3 являлись адвенчурами и т.п. Просто это современный облик дорогой адвенчуры, потому что классический подход нынче уместен только как инди-класс игр.
CAD в тему
А вы уже застрелили свою PS3?))
Не мы верим есть скрытый потенциал и возможности не раскрыты на 100 %
:D
Какой нафиг ласт оф ас? Пока не пройду Beyond two souls, даже не подумаю.
8 ну максимум 8,5. За что тут 10??777
Как у Лариски - это на 6,5.
Эсклюзивность добавляет не менее 3-х баллов. У них всегда так.
Халфа задала новую планку в графоне+ лицевая анимация (тогда в 3 сайленте только что то похожее было)+ убойный саундтрек+ сюжет+ геймплей с физикой... Я 10 поставил Fallout 3.