Bethesda призывает игроков сохранить качественные однопользовательские игры
В ходе мероприятия The Game Awards 2017 компания Bethesda публично анонсировала сервис по поддержке однопользовательских проектов.
В приуроченном видеоролике ниже актриса Линда Картер призывает зрителей помочь издательству сохранить синглплеерные игры вместе с кампанией под названием #SavePlayer1. Сама Bethesda уже пожертвовала 100 000 долларов в фонд Entertainment Software Association Foundation, который предлагает стипендии следующему поколению разработчиков видеоигр. Кроме того, на этих выходных компания продает свои игры с 50% скидкой, поэтому все желающие могут поддержать ее рублем.
Напомним, что Bethesda в наш век тотального онлайна остается тем редким издательством, которое в первую очередь сосредоточено на однопользовательских играх AAA-класса — именно оно выпустило в свое время такие громкие хиты, как Doom, Prey, Skyrim и недавний Wolfenstein 2: The New Colossus.
Все просто - надо делать интересные игрокам игры. Интересные игры от Bethesda продаются. Лазанье на карачках по вентиляционными шахтам с гаечным ключом в руках в формате 24/7 - нет. По-моему, все очевидно.
да все еще проще - молодое поколение значительно более Социально чем мы, благодаря "Тырнету", для них игра без кооперативов - не игра почти. Они уже не понимают что такое Нормальный Сюжет (ибо вскормлены на голливудской штамповке) и Постановка. Для них есть только FPS , UltraQ и чат с возможностью метать друг в друга...
==
поэтому я хз как тут сохранить - создание подобных жалких фондов не поможет. Это нужно переучить молодняк, чтобы они приучили своих детей любить Качественную сингловую продукцию , чтобы та стала продаваться и на все про все уйдет лет 10-20...
Глупая, унылая реклама. Современная манагеры такие манагеры.
Они и в правду думали что никто не вспомнит что было выпущено после 5 свитков? И самое главное, будут ли теперь вообще 6 свитки неизвестно.
Беседка спохватилась. Просто рынок евро ММО не резиновый а на Азию их тупо не пускают у них там и своих девать некуда.
Европейский рынок игровой продукции переживает не лучшие свои времена. Плюс давят азиаты.
В общем готовимся играть в игры на языке Лао Цзы и Лю Яня.
Все мои любимые игры этого года на мультиплатформе изданы Bethesda - Prey, Dishonored, Evil Within 2, Wolfenstein 2. Остальные крутые синглы у Sony. Все по фуллпрайсу брал в первый день релиза, поддержал как могу. А кто еще дорогущие AAA синглы делает кроме Bethesda и Sony? По моему больше никого и не осталось.
Нинтендо,Капком ,Конами,СД проджек..да много кто ещё, не все так грустно
з.ы Евил визин 2 ваааще не зашел..после 1 части какой-то он не такой..
Я 20+ лет в игры играю и не считаю, что они стали хуже. "Переучивать молодняк"? А судьи кто? Я вот, например, не считаю многие синглы качественными. Wolfenstein 2, может быть, выглядит дорого, но в плане геймплея это дно, на мой взгляд.
Да, людям нравится мультик. Но это не значит, что им перестал нравиться сингл. Людям нравятся интересные игры. Интересные игры не всегда бывают на 100 % качественными, но даже на 100 % качественная игра все равно обязана быть интересной.
угу, а теперь тоже самое расскажи десяткам миллионов Дотеров, ВоВеров и прочим подобным...
А что не так с Дотой и дотерами? Я не играю в неё, но это очень глубокая игра со сложной игровой механикой. То, что её всякие дурачки поливают Доту помоями, не делает её плохой.
Просто большинству нравится письками меряться, а мультиплеерные игры для этого созданы, особенно когда речь идет о киберспорте.
Беседка порадовала синглами в этом и прошлом году - хорошие игры получились :)
угу, Очень глубокая игра , с Очень сложной механикой... ага.
Мне подобный бред можно не втюхивать - я поигрываю изредка.
На мой взгляд, Беседка наряду с Сони - одни из последних издателей, у которых много действительно качественных, исключительно сингловых ААА-тайтлов. Нинтендо достаточно нишевая компания, у меня, например, просто нет денег на третью игровую платформу. СDPR и Rockstar выпускают хоть и восхитительные игры, но далеко не так часто. Есть еще юбики и Capсom с парой-тройкой интересных проектов на двоих. Помимо этого остаются инди и игры вроде Hellblade, Get Even, Observer и Divinity, которые безусловно прекрасны, но хочется все-таки большего бюджета.
Дело даже не в том, что сингл вымрет, абсолютно точно нет. Дело в том, что огромное количество студий, которые были хороши в одиночных проектах, сейчас делают онлайн. Мы, скорее всего, не увидим новый большой и дорогой сингловый проект от BioWare, не увидим, чем же закончится история Адама Дженсена, Epic Games сейчас занимаются f2p, а Клифф Блезински - аналогом Overwatсh. Bungie, очевидно, не вернутся к синглам, Кен Левин давно покинул Irrational, EA открыто заявляет об отказе создавать такие игры, IO Interactive сейчас в свободном плавании и без издателя. Как по мне, потери очень серьезные.
При этом в кино таких проблем нет вообще, там постоянно выходят очередные Трансформеры и Форсажи с супергероями, но при этом много качественного кино с выставок, есть режиссеры, которые помимо хлеба и зрелищ готовы рассказать хорошую историю, в играх же с этим гораздо хуже.
Тем не менее, в 18 году по релизам пока все хорошо на мой взгляд, поэтому остается только голосовать рублем за понравившиеся проекты и надеяться, что в 19 их будет, как минимум, не меньше.
Только вот успехи этой игры четко показывают, что "делать мульт" совсем не значит зарабатывать деньги. Более того, огромное количество MOBA-игр закрылось... Мульт не есть бесконечная золотая жила.
Большинство оффлайновых игр соревновательные: футбол, хоккей, баскетбол, шахматы, гольф, теннис и т.д. Да, людям интересно соревноваться, чтобы становиться лучше. Но еще им просто нравится социальное взаимодействие.
А что простая что ли? Много можете привести примеров игр с более сложными механиками? Я не говорю, что их нет, но это точно не Dishonored 2, Deus Ex: Mankind Divided или Wolfenstein 2, которые любят вспоминать те, кто жалуются, что синглы плохо продаются. Эти игры в десятки раз проще.
И что же они сделали за последнее время? У них даже из анонсированного выживалка в мире мгс.
Нет. Я хочу сесть и поиграть, насладится сюжетом атмосферой, а меня заставляют играть со всякими. Если мне нужно будет социальное взаимодействие, я пойду с друзьями встречусь.
А, ну тут теперь все ясно.
первый мой пост в теме перечитайте - ок? там есть все ответы , для подавляющего большинства людей.
А эти вот метания из угла в угол в попытках найти в Доте хоть какие-то плюсы - демагогия. Очень скучная и примитивная - как местный тролль говорю.
Нормальная игра, плюсы в ней найти не так уж сложно.
Перечитал. И что?
Я отлично понимаю, что такое сюжет и т.д. Просто я не вижу смысла себя ограничивать, размышляя шаблонно. Есть отличные сингловые игры без акцента на сюжет, но с акцентом на игровой механике. Есть обратные ситуации. Нет шаблона для создания "правильной" игры.
а ведь хреново перечитал... послать еще разок чтоль перечитывать?
все же еще разок - пока вас не отпустит приступ заставляющий думать ,что вы из Иного-Молодого поколения...
Я с первого раза понял, что Вы говорили про
, а не про людей с большим игровым опытом. Но я не вижу, чтобы конкретно это уточнение на что-то влияло. Факт в том, что я видел больше агрессивных школотронов, которые мне доказывали, что они такие офигенные и играют в Prey, а тупое быдло типа меня не может оценить подобные шИдевры.У молодняка все нормально. Не надо за него беспокоиться. Молодые игроки не против оценить какие-нибудь проекты типа Divinity: Original Sin и т.д., которые реально их способны зацепить. Просто с играми, издаваемыми Bethesda, свои специфические проблемы. Они даже меня вгоняют в скуку. Prey с самой первой презентации показался мне самой скучной игрой на свете. Мне сразу стало понятно, что это будет "сон собаки" и т.д. Вот DOOM отличный получился, вряд ли его кто-то ради мультика брал.
С другими играми тоже похожие проблемы. Я 2 раза с огромным удовольствием прошел Deus Ex: Human Revolution. К сожалению, я купил Mankind Divided. Это устаревшее нечто с крайне убогой, ленивой постановкой, которое просто стыдно выпускать в 2016 году. Так что никакой вины молодняка я не вижу. Выпускаете нормальные игры - все играют: и молодняк, и "старики". Выпускаете хрень - играет два с половиной землекопа. Все просто и понятно.
Dishonored 1 был хорош, но спустя 4 года мне не надо того же самого. Меня даже на прохождение DLC к первой части не хватило, потому что глубины механики маловато. Уверен, что многие с лихвой наигрались в первую часть, им хватило.
кто-то сказал , что у молодняка все плохо?) вы слишком много додумываете и слишком много , снова , применяете к себе.
А я лишь прямым текстом отписал, что у них Уже Свой взгляд на мир и на продукцию в нем)
и независимо от желания , "молодняк" не сможет Оценить что либо по достоинству (нынешние сюжеты все же Шлак и это не только мое мнение), т.к. "Молодняк" не имел "удовольствия" расти в нашей среде , в наших условиях и в наше время. Молодняком пропущены Уже Угасшие шедевры , упущены Уже Классические картины и пересматривать "кинцо старых пердунов" их совсем не тянет, читать наши книжки - вообще ужОс упаси, собственно все как и у нас в свое время (я к слову не старый, но на фоне 15+ летних карапузов мнящих себя мега-пупер геймерами - уже мудрец и старец...).
Это почти естественный ход событий , созданный коммерческими деятелями , для отжима баблов по легкому, естественно.
КС, ВоВ, Дота , Дябла, Старик (все вроде направления захватил) - их стиль, их жизнь, их взгляд на гейм-индустрию. Да , естественно - они могут взять да поиграть в Хороший Сингл (вот только как они узнают , что он Хороший ? ведь СМИ постепенно занимают представители того самого Молодняка , с ИХ взглядом на мир...) , но глянув на продажи Синглов делаем печальные выводы что они нафиг почти никому не нужны (ну что там 1-2кк копий...) , а в той же доте , к примеру - 42кк акков , по заверениям стима... около сотни лямов зареганных в Вов (напомню - там нужно покупать клиент, 100кк проданных клиентов по оф.заявлениям) , КС , диабла и т.д. - не помню, но тоже дофига копий...
неимоверные цифры , сотни миллионов в общей сложности, молодняк как основа населения этих проектов и жалких 1-2кк у нормальных сингловых игр. Иногда 10-20кк , если ОЧЕНЬ сильно повезет - ведьмак к примеру , но это ведмак...
и на всем этом фоне выскакивают "рыцари в белом" с криками "Давайте Сохраним Сингловые Игры" , хотя они же , на протяжении фиговой тучи лет молчаливо поддерживали внедрение онлайн-писькомерных проектов. Да и сами помнится там что-то вводили)
==
это более подробное пояснение первого поста.
Простите, но Ваш пост напоминает слова о том, что "раньше трава была зеленее". Среди каждого поколения есть и умные, и глупые, и быдло, и интеллектуалы, и псевдоинтеллектуалы. Я в корне не согласен с мыслью о том, что "раньше было лучше". Просто людям нравится ностальгия, которая мешает проводить трезвый анализ.
Тот же World of Warcraft появился давным-давно. С того момента классические MMORPG стали мало кому нужны, один WoW и выжил, остальные проекты в лучшем случае нишевые.
P.S. Гляньте на продажи Cities: Skylines, например. Сингловый проект.
А что Елдер скрол каждый год выходит? или Анчартед ..был МГС,через год два что то ещё будет,может МГС может что то новое(кастелвания или там сайлнт хил новый)
У меня сложилось о тебе впечатление, что ты за "20+" лет ни хрена в играх не разбираешься.
Лучше бы не писал о том чего не понимаешь.
doctorsmellЗабавно слышать это от конторы , которая откровенно срет на свои игры и свое комьюнити ))))
Кстати, каким образом вложенные бабки помогут ?! сколько не силился так и не понял что это за "следующее поколение разработчиков видеоигр" такое!! Конверщики говноинди пикселных или Крисы лохатронщики с кикстартеров и патреонов или бабло рубители на консолях и конвеерщики на мобилках ?! ;-)
и опять +1 !
Добавлю еще, что в последние 5-10 лет еще играет слишком большую роль быдломаркетинг (((( Людям ( игрокам ) промывают моск просто чудовищно !!! Приме твой оппонент ниже doctorsmell ,явное ЦА этого менеджмента и явно молодой на уровне школы или начинающего студентика ( про 20 лет стажа пусть сказки рассказывает своим однокласникам )!
Ту doctorsmell :
Ну чушь же поришь ( школьный ) во всех постах (((
С учетом того, что Конами как-то заявляли что они уходят в мобильный гейминг, и сразу же зарубив сайлент хиллс, вряд ли от них стоит чего-то ожидать. А, ну разве что еще автоматы пачинко, да. Верить, конечно, хочется, но видя выбранный ими курс, верится с трудом. А мне, например, очень хотелось бы новый СХ или МГС(только без открытого мира, а то песочницы эти уже в печенках сидят).
+
Может быть, наоборот? Может быть, я просто пытаюсь разобраться, а не мыслить шаблонно? Ныть, что раньше трава была зеленее, можно, только в этом нет смысла.
А можно пример интересной игрокам игры от Bethesda , которая хорошо продалась? (кроме Скурима, там все-таки отдельный случай)
О, я вот это даже не прочитал. Прекрасно-прекрасно. Может быть, как-то конкретнее поясните? Вообще меня забавляют подобные изречения. То, что многие говорят здесь, - чистой воды игровой элитизм. В реальности всем абсолютно наплевать, во что человек играет. Это просто игрушки. Поэтому когда кто-то заявляет что-то в духе: "Я играю в "правильные" игры, а вася с петей - в "неправильные", то вопросы возникают не к васе с петей, а к тому, кто подобное говорит на полном серьезе.
Про промывку мозгов и прочее смешно. Я вполне способен иметь собственное мнение и не писать шаблонную чушь. Проблема в том, что не все так поступают. Вот, например, Wolfenstein. Сколько было фальшивого угара, когда вышел The New Order, громких заявлений об "олдскульности" и т.п. И где все это? Вторая часть продается из рук вон плохо, когда первая продавалась хорошо. О чем это говорит? О том, что просто народ боялся высказаться и вызвать чей-то гнев. Мне пофиг )) Игра очень плоха на уровне механики. Олдскульные шутеры базировались на том, что монстры имели оружие, стреляющее как бы дискретно, поэтому можно было избегать получения урона, грамотно двигаясь по арене. Новый Wolf - просто шутан, из которого убрали авторегенерацию, что привело к довольно спорным последствиям.
Обвинять собеседника во вранье без доказательств тоже не может считаться показателем большого ума. Какой смысл врать, ну серьезно?
Вот я, если что:
https://vk.com/smellard
Универ, если что, закончил в 2011 )) Просто я не пытаюсь строить из себя ноющего старпера, а стараюсь трезво смотреть на вещи и принимать тот факт, что у людей разные вкусы.
Dishonored 1, DOOM. Fallout: New Vegas многим понравился (мне - нет, но я просто не перевариваю Fallout в 3D).
The Evil Within 1, думаю, тоже. Просто вторую часть убили датой выхода во многом.
Имхо 1 мгс был почти идеален) как же я залипал в него.Гайдов не было и я убивал психо мантиса без преставления джойстика во 2 гнезло..от эт был челендж)
Ну я спрашивал про продажи вообще то, а не то понравилось многим
Dishonored 1 ok , но тут нюанс , мы не знаем сколько из этих 3 лямов купили игру по фул прайсу , а сколько на распродажах 80-90%
Doom ок
Насчет Фаллаута не слышал, чтобы о каких то огромных продажах писали
Evil Within 1 тоже самое , продалось 3 ляма, а сколько купило по фулпрайсу хз
Но тех которые не продаются увы больше
Dishonored 2 - продажи меньше чем первая часть
Evil Within 2 - ваще ахтунг , всего 200тыщ
Prey (гениальнейшая игра) - 500тыс плюс минус там еще немножко
Wolfenstein 2 - провал, насчет цифр молчат
DLC к Dishonored 2 - цифр нет , но по примерному vgchartz там копейки так же
Итого имеем на старте хорошо продался только DOOM , против 5 провалов в этом году
увы - нет) прикрываясь фразой "я пытаюсь мыслить не шаблонно" - ты сводишь все к шаблонам на основе выдуманных тобой же якобы фактов.
я ведь уже просил прекратить додумывать и фантазировать.
показать где вы бредите и фантазируете?) легко. Посты с первого листа и так понятны. Берем второй лист:
прощаю , последний раз. Потом буду честно говорить, что вы бредите.
Постарайтесь взять себя в руки и перестать фантазировать и просто читать Основной смысл написанных слов.
честно? а при чем тут быдло , интеллектуалы , псевдо-интеллектуалы и прочие , если речь идет о том, что у Молодняка Свои Вкусы и они завязаны на онлайн? м ?
Сколько можно бредить и выдумывать ?
а можно пруф про Никому не нужные ММО, м? Точнее на то , что они стали Мало Кому Нужны) просто у меня к примеру есть пруф на биржу игровых валют , где продажи валюты доказывают обратное) Я так понимаю в ММО мирах - вы так же как и в Доте , не играю - но "Игра Глубокая и Со сложной механикой?)"
кстати вот мой Пруф на обратное - объемы , движение и вообще наличие сервиса валют толсто намекают )
и да глянул :Cities: Skylines -- 2015г = 1кк копий , 2017г = 3.5кк проданных копий (может чуть больше, данных больше не нашел). Это типа круто? за 2-3 года , для сингловой игры , предположительно хорошего качества (я не играл). Пф-ф-ф-ф...
Почему не круто? потому, что после первого (стартового) года начинаются скидки , сервисы гребут проценты за распространение (они и в начале гребут) и за каждую копию выходит пшик...
Так я и написал про игры, которые неплохо продались. Именно достойные продажи я имел в виду под "то, что интересно игрокам". Почти 6 млн New Vegas в Steam. На консолях еще минимум 7 млн.
Да. И лично мне каждый из этих провалов понятен. Если я ни одну из этих игр не купил, то я не удивлен, что многие могли поступить аналогичным образом.
Честно говоря так и не смог вспомнить достаточное кол-во игр с 95 года, где был бы действительно хороший сюжет или постановка. На ум приходят всякие Сайлент Хиллы 2 и тому подобные штучные проекты, выходящие раз в 5 лет и на разных платформах. Может Фристайл напомнит?
Для себя проблему решил давно и просто, за хорошими сюжетами хожу в литературу, за хорошей постановкой - в кино. В играх оно, к слову, зачем вообще? Мне тут недавно на глаза одно изречение попалось и оч понравилось: "Был бы ваш Ласт оф Аз кино, получил бы свои заслуженные 6/10 на imdb."
Собственно это и подтверждается продажами. Максимальные продажи у долгоиграющих проектов со сложными механиками, куда входит в том числе мультиплеер. Сразу, или по отдельности. C Ситес Скайнлайн отличный пример был, нишевая дешевая игра с продажами, как у Ведьмака в стиме. Но иногда и раскрученные ААА пролезают с этими вашими сюжетами) А по факту люд их любит за то же, за что и Мстителей, за вау-бабах-вау. А истинные старперы ценители сюжета не отличают его от сценария обычно :)
Игра в комбинации нишевых жанров, застрявшая в 2007м.
Американская параша, просравшая вообще все хорошее, что было в оригинале.
Скучная и дешевая, со вторичным сюжетом, вещь в себе. И опять на стыке супернишевых жанров.
Полная параша, уничтожившая все, чем была хороша первая часть (лал). Есть мнение, что первый Вульф получился таким не благодаря, а вопреки.
См пункт один.
Извиняюсь за ругань, но от некоторых игор в списке у меня полыхало на всю самарскую область. И, особенно, от облизывания их.
Все еще проще. Одиночные игры не стали менее востребованы, чем это было 10 лет назад, они просто не на столько востребованы как мультиплеерные. Спасать особо не от чего, просто хочется что бы одиночные игры были на столько же востребованы как и мультипеерные.
Ваше мнение, как человека который считает сверхпарашну бездарность БФ3,4,1 хорошими играми, не стоит особого внимания;)
Во-первых, в DOTA 2 я все-таки играл и механику оценил. Я имел в виду, что не играю на регулярной основе. Когда говорил о ненужных MMO, я основывался на закрытии проектов типа Warhammer Online: Age of Reckoning и т.д. Ладно, возможно, я перегнул палку. Но все равно до лавр WoW никто, насколько я знаю, не добрался. В то же время сессионные игры демонстрируют куда большие успехи.
У Cities: Skylines на steamspy уже 4.2 млн копий. Игра вышла 10 марта 2015 года. Новость о миллионе проданных копий была 15 апреля 2015 года. Если я правильно помню, к концу года было в районе 2.5 млн. Я периодически смотрел данные тогда.
Ок. Это просто другие вкусы. Они не лучше и не хуже. Они просто другие )) Вам лучше жить станет от того, что другие поколения на Вас похожими будут? У меня бабушка с дедушкой от меня отличаются, мама с папой отличаются. Бомбит ли у меня от этого? Нет )))
Вполне логично, что онлайн стал популярнее. Инет стал лучше. Раньше народ в компьютерных клубах сидел, сейчас дома у каждого 100 Мбит.
Эт мультиплеерное дрочилово, у которого нет конкуренции как раз со времен бф3. Мимо кассы чет.
Интересно, почему не сделать бросовое предложение по покупке старых (старше 1 года) игр например в Steam за 100-300руб ? Я например яростный пират, но готов купить все те игры, что спиратил за 100-150-200-250р. Кстати играю 99% только в сингл. Да дёшево, невыгодно, но это подтолкнуло бы многих купить то, что они действительно уважают и наполнить свою базу игр в steam или где ещё.
Потому что подражать говну вменяемый разработчик не будет;) У любой мало мальски нормальной игры/идеи всегда найдутся подражатели. У БФ же идея была норм, но даже КоД привнес в геймдев и мультиплеерное рубилово заметно больше нового, чем БФ, за последние лет 7 точно. Я уж молчу на сколько сильно Дайс как разработчик деградировал штампуя безыдейные низкокачественные игры, хвастаясь лишь относительно неплохим движком.
Ок, троллинг засчитан :)
людям которые на досуге смотрят с супругой матчи по КС - бесполезно напоминать игры с сюжетом...
Сказал человек, поигрывающий в дотку xD А вообще я серьезно, твой слив с темы мне не понятен.
Я могу даже среди недавних игр немало хороших в плане сюжета игр привести: Shadowrun: Dragonfall, Tyranny, Torment: Tides of Numenera. На гениальность они не тянут, но это очень крепкие проекты, на мой взгляд. Из игр этого года меня интересует Pyre, но я жду русскую локализацию. Тексты в игре сложные, так что не очень охота на английском играть.
уже не столь трагично, но все равно мало...
хватит бредить и фантазировать ! цитирую свой первый пост:
тут явно и понятно написано , что они другие с другими вкусами. Без каких либо - есть ли мне до этого дело или нет.
==
для тех же , кто не в состоянии просто Читать чужие слова - разжевываю:
Если уже сейчас , благодаря молодняку (и пиратам... да - забыл про них, бывает), Нужно Спасать Синглы - то что будет когда молодняк подрастет и начнет рожать свой молодняк? Поэтому можно смело сказать - эти жалкие потуги в виде фондов никого не спасут.
если ты не понял - ты тот самый про которого тема идет. В курсе ведь? нет? поэтому тебе , как раз, бесполезно что либо говорить или доказывать и т.д. и т.п.
да и просто то , что ты банальный тролль - более чем решает в любых тебе ответах. Можно смело написать тебе в ответ ПНФ и продолжить заниматься своим делом - ибо тебе достаточно и такого , более чем. Один фиг - троллю жратва любой символ. Подпитывайся...
Но Вы явно показывается свое отношение к этому:
С чего Вы вообще взяли, что они не понимают? Давайте я Вам тоже скажу, что это Ваши фантазии.
По факту это огромный успех для разработчиков и издателей. Это все-таки нишевые игры, производство которых обходится сильно меньше GTA 5 и т.п. Crusader Kings II, Europa Universalis IV, Stellaris - все эти игры для своего жанра отлично продаются. А с учетом продаж DLC у Paradox как издателя сингловых игр вообще все шоколадно.
Все три на уровне обычных литрпг. А Тирания даже свою киллерфичу реализовать не смогла полноценно :( Речь же про Хорошие Сюжеты ©
Даже не пытался. У тебя прост нездоровое и предвзятое отношение ко мне :)
Ок. Я оцениваю по степени своего вовлечения в сюжет, его цельности и последовательности. Возможно, Вы хотите услышать про игры с чуть ли не гениальным сюжетом. Да, их было мало, сейчас мало и всегда будет мало )
делаю выводы - не более.
давайте - а теперь факты и пруфы пожалуйста под заявление. Вы уже с ММО много чего сказали, дважды... К слову то, что они не понимают что такое нормальный сюжет я тоже могу доказать - к примеру извечной истерикой вокруг марвеловских огрызков называемых фильмами. Дедпулом в частности...)
возможно да, а возможно и нет. затратили-получили , таких данных случайно нет ?
без таких данных невозможно понять есть ли там Огромный успех или нет. Можно затратить ХХХ денег, продать 4кк копий и получить Огромный Минус - привет DeadSpace2 и 3...
на самом деле с точностью до наоборот. У меня полностью здоровое понимание о том , что ты крайне "толстый тролль" и "ходячая потеря времени" (на форуме). Ну ты понял.
то что ты тролль - факт, а не предвзятость, собственно я тоже такой...
ну , а то , что мне не нравятся твои увлечения и потому я их хорошо запоминаю - вообще никак не колышет. Я же не говорю тебе что-то вроде: ты
, забей и иди копай грядки... так ведь? нравится и нравится - твое дело)
Че нас призывать :)
Мы только двумя руками ЗА хорошие сингловые игры.
а хороших ММО и нету практически, кто там? ВОВка, да "Свитки"онлайн, которые не дотягивают до ВОВки очень сильно, ну их хай-тека Ив-онлайн... а все остальное китайско-корейское гринд точка гринд точка...
на мой взгляд счас и ММО проектов то особо интересных нет. куча разных браузерок, куча мобильных, опять же азиатсякие, ну и сессионные (типа КС, Танки и т.п.)
Учитывая, что 95% времени я пишу именно свое мнение в привычной мне манере - это крайне забавно. Вот как сейчас, а от тебя троллинг да троллинг. А я бы глянул на примеры игор с Сюжетом, дабы обсудить.
Ты как-то выборочно их вспоминаешь. Помимо киберчпорта (в основном мейджеров раз в несколько месяцев), я еще и литературу хорошую читаю, например. И интересуюсь индустрией дальше и глубже обычного "нравится не нравится", собственно по каждой той игре беседки, я могу полноценную разгромную рецензию накатать, только зачем? :) Я и так писал уже довольно подробные отзывы почему они такое дерьмо или просто скучны.
Пример игры с сюжетом "ДрагонЭйдж" первая ;)
у тебя Всё и всегда скатывается в троллинг) любое обширное общение с кем либо и это твоя привычная манера в 95% времени...)
естественно выборочно - выше ведь были описаны критерии что именно запоминается... но ты выборочно не заметил ("мне не нравятся твои увлечения и потому я их хорошо запоминаю").
...смысл, если доказать тебе что-либо будет невозможно в принципе (я по поводу твоего коммента про игры с 95ого), ибо для тебя они , как дерьмо мамонта, по твоим собственным словам, и играть в них точно не будешь ( дабы подтвердить/ опровергнуть что-либо).
Мои мысль о том, что на фоне сессионых игр традиционные MMORPG просели, является неверной? Может быть, я несколько погорячился с масштабами, но факт в том, что в TES: Online в данную секунду играет 17500 человек, а в Warframe, например, 61700 человек, в Доту 2 - почти 636 тысяч. Я даже названий всех этих "убийц WoW" вспомнить не могу, так быстро они помирали.
Фильмы Marvel многие взрослые любят. Я не разделяю это любовь, но и ругать их фильмы особого смысла не вижу, просто мне они быстро надоели. А Дедпул очень даже неплох, вполне самобытный фильм получился.
Минусов там явно нет. Посмотрел их финансовый отчет:
https://www.paradoxinteractive.com/en/parad...eport-for-2016/
Прибыли растут. Компания расширяется. Вряд ли там плохо.
Baldur's Gate 2 всегда можно вспомнить ) РПГ, где смогли затащить и основной сюжет, и дополнительные квесты. Далеко не всегда удается добиться, чтобы был такой баланс между составляющими.
P.S. Как я мог забыть GTA 5. В сюжетном плане вышло здорово.
Самый лучший сюжет - в текстовых РПГ 80-х, потому как кроме сюжета там больше ничего и нет. :D
Вставлю свои пять копеек, до майдана и появления республик-бастардов я мог без проблем каждый месяц купить любую игру в стиме(напомню, для жителей Украины цены в стиме на большинство игр в два раза выше, чем для россиян). А сейчас и хочется поддержать разрабов, но не можется. Я, конечно, песчинка среди покупательской массы, но всё же...
Т.е. остаётся либо играть в пиратки, либо, для особо честных, играть в условно-бесплатные онлайн игры. Социальная составляющая тоже важно, не спорю. Иногда заходишь не просто поиграть в игру, а поиграть в неё с конкретными людьми.
вы несколько искажаете смысл написанного вами же... на мой взгляд. Возможно я не прав. Все же я уже устал флудить, полдня на форуме "стукаю" от скуки...
Сколько сейчас играет в RFO ? Сколько в EVE ? Сколько в NWO ? Линейку, АА и PW...? Ничего никуда особо не просело (ну не совсем так , как себе представляет большинство. Большинство думает, что люди бросили ММО и стали жить реальной жизнью... угу) - игр стало больше, толпы рассосались и перераспределись.Убийц ВоВ , Если честно, не помню вообще. Ну в смысле я помню , что данный "термин" был моден , но всегда воспринимал как рекламу и игнорировал...
А сейчас так вообще ММО начали очередной цикл своей жизни и крайне удачный - "ReClassic". Если вдруг не в курсе, это выпуск базовых версий игры , снова, за немало денег)
любят или все же не против разок глянуть? тут как бы есть некоторая разница - фанат ЗВ , любящий эту франшизу - убил человека из очереди за то , что тот спойлеры вывалил. Это фанатизм , но все же...
Я вот , к примеру, не против глянуть разок - нормальное глуповатое действо . Ярко , красочно , шумно и сюжет на пару страниц из детской книжки раскраски... мозг неплохо отдыхает. Второй раз пытался глянуть и не пошло, вообще...
не подскажете чем там Самобытным получился Дедпул? случайно не Якобы Юмором?) т.е. чрезмерно перепичканным хамством , грубостью , матом и намеками на сношение...) нет? кое-что весело, бесспорно , но на протяжении всей картины - утомляет в хлам. И снова же - сюжет на пару страниц книжки раскраски , чем собственно оно и является (комиксы же...).
а... парадоксы. я сразу не обратил внимание. Ну минусов там быть и не может, с их то бизнес моделью...) Ну парадоксы молодцы , иногда делают хорошие игры , но благодаря закидонам с DLC их игры буду теперь брать на распродажах и только фулл паками) утомляет скупать DLC по цене игры каждые несколько месяцев)
====
я надеюсь , что вы понимаете , что это уже просто общение. Я как бы потерял нить темы и потому просто выражаю свои мысли...
p.s. спасибо всем за общение , уполз отдыхать.
Разумеется. Взаимно благодарю за общение.
В EVE сейчас играет 39 305 человек, рекорд игры - 65 303, достигнут 5 мая 2013 года. К сожалению, обо всем данные найти сложно. Многие игры или отсутствуют в Steam, или предлагают возможность запуска через отдельный клиент. Но в Steam ни во что очень массово не играют.
Конечно, я больше о варианте "разок глянуть". Возможно, потом еще за компанию пересмотреть, но это совсем не обязательно.
На мой взгляд, главный плюс Дедпула - самоирония. Я не устал от фильма, гениальным я его не назову и в разряд любимых фильмов не запишу, но о просмотре точно не жалел.
Например?
Может хоть узнаю что интересное. Это же не Кафка, Гессе, Шекспир, Байрон, Данте, Ницше или типа того? - это я знаю и так. Что-то ближе к современности? Вдруг почерпну что-то полезное из случайной темы обсуждений, что не так уж часто случается в инете на самом деле. Что ж там такого невероятного и оригинального, интересно.
в этом плане сквере-еникс очень демократична, очень быстро вводит скидки на свои игры, а на старые очнь сильно снижает цену, сперская лара 2013 на каждой распродаже по 75 рублей всего стоит, и это хит ААА. недавно вот были сильные скидоны на деюс, вроде за 350 отдавали, не помню. остальные разработчики бы подтягивались и моя коллекция пополнялась быстрее, сейчас в желаемом штук 20 висит ждет зимней распродажи.
На этот псевдо элитизм у меня нет желания примеры подавать.
Я классику старше 20го века вообще не жалую. То, что считалось откровением и вершиной мысли и построения сюжета 200 лет назад - сейчас нужно сугубо для собственного образования и знакомства с основами. Из последнего поднятого во взрослом возрасте был Фауст с полгода назад... и он просто не актуален, даже как филосовский трактат :) Мастер и Маргарита, например, развил его идеи стократно. А поэтически его превзошли вообще сотни и тысячи авторов. В остальном же мономиф, как он есть. Были тысячи таких историй до, будут тысячи таких историй после. На самом деле оригинальных сюжетов в литературе очень мало. Суть их качества не в уникальности, как таковой, а в сломе тропов, там где в жанре стагнация (отличный пример свежее Семиевие Стивенсона), свежести идей и работа с качеством сценария и лора.
...как все печально и запущено, однако.
Опять малосодержательный высер с оскорблениями и вырванной фразой из контекста. Ничего другого от тебя и не ожидалось, можешь не продолжать.
Я думал, только с играми проблема, а тут уже и до литературы добрались.
Еще малость времени, идо искусства доберемся, как живопись/скульптуры и т.д и т.п. ;)
Как написал, так ответил...вполне содержательно, кстати.
Не выдергивал вообще ни чего из контекста.
Оскорбления и высеры это по твоей части, к вопросу "0".
Я дал тебе шанс на конкретику, ты опять вылил какой-то бессвязный высер. Возвращайся в игнор, у меня слишком хорошее настроение, чтобы тратить его на твою пассиво-агрессивную ахинею :)
....лишь логичное продолжение твоих мыслей, не более того.
Когда пишешь ахинею, на счет того, что там более не актуально, будь готов к критике.
Из последнего поднятого во взрослом возрасте был Фауст с полгода назад... и он просто не актуален, даже как филосовский трактат к вопросу "0" ;)
А ты опять не способен своей пустой головой осилить мысль сложнее "ГЫЫЫЫ КЛЕВА ГЫЫЫ". Я же пишу, что такие вещи нужны для образования и саморазвития, знать из чего вышла последующая литература. Но если в 30 лет ты находишь в Фаусте хоть одну свежую для себя идею или мысль - значит свое образование ты просрал где-то по дороге к ним, правда, никогда не поздно восполнить пробелы, это даже похвально. Неспроста эти вещи проходят аж в средней школе, лол. Правда некоторые вещи полезно прочитать и во взрослом возрасте. Но их все еще единицы, дабы читающий человек вообще хоть сколько то заострял на них свое внимание. Только псевдоилита кичится томиком Чехова в кармане.
Если чо, на философии в универах Гераклита изучают не потому что он актуален, но ты же с тремя классами сельской приходской это просто не можешь понять. Это вот к вопросу о том, кто несет ахинею. И не смей даже пытаться продолжать за мной мои мысли. Это оскорбительно, это терроризм здравого смысла.
Ps. И опять вырвано из контекста. Мой текст нужно читать и воспринимать полностью, как бы тебе тяжело не было. На отдельные тезисы он не разбивается. Это одна цельная и законченная мысль. Точно в игнор. Где тут эта кнопка? Меня эта тупость уже откровенно утомляет, я чувствую, как сам начинаю деградировать. Просто больно голове мыслить теми же примитивными категориями, что перец выше.
Забавно. Пожертвования, пожертвованиями... но вы это... купите, что-ли, наши игры. Ну пожалуйста =)
- соглашусь, читать твои опусы это точно из данного разряда, временами.
- с тем учетом, как ты пишешь (и о чем, как сейчас, например), воспринимать полностью точно из ряда самодеградации.
Томик Чехова, в кармане, особенно позабавил.
Шексипира томик вообще, наверное, загонит в угол нынешнюю молодежь, ибо "не актуально" и "криво", на данный момент.
Твою логику понял давно, к слову. Первый твой опус прочел более, чем внимательно (сообщение 61), надеялся, что ошибся..но ты лишь опровергнул данную надежду.
Очередное от тебя просто добивает! Правда некоторые вещи полезно прочитать и во взрослом возрасте. Но их все еще единицы, дабы читающий человек вообще хоть сколько то заострял на них свое внимание
...в мое время было принято давать, как минимум, полное среднее образование, в отличие от твоего времени.
Так, что ты и тут мимо, все же твое "образование" дает о себе знать, по ходу дела.
Опять ничего не понял, опять опошлил и извратил мои мысли, опять развел дерьмища на целую страницу. Святым объявлен будет тот человек, что выдаст тебе перманент, и тысячелетия спустя будут потомки славить тот день, аминь.
...ты любишь выдавать собственные мысли за действительность.
Лямур, ты волнуешься, не надо.
Эмм, Фауста проходят в средней школе? Или я не так понял твою мысль?
Когда моя мама училась, у них еще и Солженицына проходили, так что ссылаться на среднюю школу не стоит, наверное. Ерунды там хватало и в советские времена, а сейчас тем более.
У меня в лицее был :)
Многие классические вещи там именно из-за основ. Для анализа поведения, мышления, ситуаций, что они создают. И истории, разумеется. Тот же упомянутый Фауст интересен историкам. Т.е школа дает базу, от которой человек потом растет. Собственно и сейчас эта база никуда не делась. Чехов, Толстой и Пушкин все еще в программе. Или убрали? О_о
Прям оксюморон.
Не убрали и вряд ли уберут в ближайшие годы.
Сам написал, сам опроверг...логика.
Мать моя - женщина, отец - капитан, да я ж просто спросил. Мне надо было каким-то невероятным уважением и праздничными ленточками оформить комментарий к случайному человеку? Или что?
Я захожу ночью на ЗОГ, открываю тему, вижу комментарии и разборки по поводу поколений - не интересно. Вижу что некто пишет как все плохо с сюжетами и что он много читает - интересно. Потом этот человек пишет что классику ему читать уже скучно, он слишком много видел и знает, все избито, а он образованный и начитанный - еще интересней. И вообще все старо, а вот это..что вот это-то? Так что? Не читаю Пушкина у него рифмы отстой, читаю Маяковского? А нет, Маяк В.В. устарел, читаю Николая Ребера и Кабанова?
Не Пратчетт и Гейман же наверно? - этих тоже все знают. И наверно не Митчелл, Митчелл с его "облачным атласом" скорей всего для тебя раздутая псевдоинтеллектуальная фигня. Наверно не Дэн Уэллс или Нёсбе с их маньяками? Фрай, Маркус Зусак, Мьевиль Чайна, Чак Паланик, Иэн Макьюэн, Кейт Аткинсон, Дэн Симмонс, список рандомных людей? Кто?
Серьезно, сложно было десяток имен назвать да названий книг? Я ж, блин, не кусаюсь. И я не стану писать сто комментариев ради какого-то там спора. А вот тебе то уж точно - это прекрасно видно - несложно будет набросать десяток-другой-третий слов. Может и в выгодном свете себя выставишь, а? Можешь в личку писать (здесь же она есть, верно?), если вдруг..если вдруг..а я не понял в чем проблема если честно.
Сейчас от Лямура польется, как из рога изобилия, что не так понял , все извратил, или вопреки этому всему....пройденный этап ;)
lost-odin, ты в первый раз спросил с непонятным сарказмом, на который я обозначил свою позицию (и ничего там не принижал, как бы не пытался из себя высрать Павел и не намекал ты) и вот второй раз тоже с каким-то наездом и передергиванием.
Атлас, кстати, круть, но оч попало по настроению. У тебя вон норм список, зачем тебе мои советы?) Ну Уоттса, Сандерсона, Стивенсона можешь на заметку взять. Мой личный топ современных писак сцифи и фэнтезяки.
...даже не пытался, и отвечал лишь по факту контекста.
Как говорил ранее: пишешь подобное, приготовься к критике.
Да, раньше трава была зеленее, но тебе этого не понять, ибо ее увидеть и почувствовать надо не только для того, чтобы познать некие " корни", а ты этого не понимаешь.
Врят ли ты в курсе всего того " старья", коему от 200от лет, а его много, и оно актуально и по сей день.
И это не нишевая Тема, а более, чем массовая.
Но не для тебя, судя по всему.
Высрать что-то , в отношении тебя...смысл?
Гадить в инетах, оскорблять незнакомых мне людей...оставлю другим подобную привилегию :D
Отвечаю по контексту и только.
Не нравится? Бывает...уже поговорил этот момент.
Я 9 летнему племяше показал BG Triligy , тот носом крутил, на следующей неделе, мне его мать звонить и наваливает за шиворот, мелкий третьи сутки шпарит , в нее невылазя из-за компутера. Так что беседку вверх! я и сам бывает в Сталкера побегаю или в Хоумворд пролечу...
Издатель года! :)
Ясненько. Ну вот, и никто не умер.
Если выбирать между сингл-игрой и "мультиком" - я всегда выберу первое. Мериться ранговыми пиписьками с другими игроками не вижу никакого смысла, ровно как и материться в микрофон на свою "тиму" вместо того, чтобы расслабиться и наслаждаться сюжетом/геймплеем/графоном ровно столько, сколько я сам хочу, а не требует таймер. Исключение из этого правила - только local coop. С величайшим удовольствием прошел Cuphead с братом, а в третьих Героев можно кампанией на всю ночь залипнуть, если настолки под рукой не нашлось. Вот еще A Way Out очень жду, там тоже обещают режим на двух игроков без обязательного интернета.
… а через год они выпустили многопользовательский Fallout.