Лучшие фильмы ушедшего десятилетия
Поймал себя на мысли, что за все 10 лет в душу запало всего 2 фильма, которые я могу пересматривать очень часто и абсолютно всегда получаю бурю эмоций. И может еще парочка чисто на отдалении для галочки.
- Рейд
- Рейд 2
- Джон Уик 1/Безумный Макс/Судья Дредд
За эти 10 лет было много фильмов о которых все говорили (к примеру Мстители), много фильмов которым приписывают гениальность (к примеру Интерстеллар), но ни один из них я не то что не хочу пересмотреть, я их тупо не смогу заставить себя посмотреть еще раз без пистолета у виска и килограмма героина.
А какие фильмы вам запали в душу за эти 10 лет?
в 20:18 17 янв 2020
Стиляги.
Похоже у тебя десятилетка вышла еще хуже чем у меня, коль ты фильм из 2008 вспомнить только смог:)
С фильмом десятилетия это пожалуй перебор, но на вскидку "Выживут только любовники" понравился.
“1+1”, “Судья Дредд”, “Рейд”, “Безумный Макс: Дорога ярости”, “Напролом”, и, конечно, “Вторая жизнь Уве”:
«Пожилой вдовец Уве - тот самый человек, который всех достает своим правильным образом жизни. Он хочет, чтобы все вокруг соблюдали правила, чтобы везде был порядок. Лично у самого 59-летнего Уве, в прошлом президента ассоциации кондоминиума, идеальный порядок - и в доме, и в гараже, и в голове.
И только кот, которого не склонный к сантиментам Уве так и не смог прогнать, знает, зачем тому ружье, крюк в потолке да пригоршня снотворного...»
выходит так.
Ну навскидку — Сплит, ПиКей (Индия), Апгрейд. Иллюзия обмана, Собачья жизнь 2 (вторая понравилась больше). Это прям что я оценил выше остальных.
Blade Runner 2049
@DarkHunterRu , не могу сказать что впечатлена сюжетом Сплита, но Макэвой актер от бога. В фильме "Грязь" очень импонирует.
У меня больше анимационных фильмов.
Если понравились рейды, то могу посоветовать “Ночь идёт за нами”.
если про анимацию говорить, то тут все не так печально: “Ральф”, “Зверополис”, “Как приручить дракона”.
@Bkmz , сам-то не смотрел “Вторую жизнь Уве”?
А если брать в расчет мультипликацию то тогда "Остров собак".
@james_sun нет, но судя по всему в ближайший месяц посмотрю, с женой:)
@Bkmz , очень рекомендую. Лично я данный фильм пропустил, нагнал только в 2017-ом, когда услышал приведенное выше описание. После этого тут же помчался смотреть, и 2 часа пролетели незаметно. Очень умная и трогательная вещь. Таких картин должно быть больше.
А вот меня он скорее разачаровал. После эталонной 2й части, выпустить на столько беззубое продолжение... Хотя признаю, в Супергероике это все равно лучшее что было в этой десятилетке.
Первый просмотр вызвал бурю эмоций и восторга. Я почти визжал выходя из зала. Но на втором просмотре я понял, что сам фильм редкостная говнина буквально во всем, а в первую очарень в логике, обосновании и осмысленности действий и поступков. Только богоподобная музыка позволила в первый просмотр не увидеть всей говяности фильма.
@james_sun обязательно посмотрю, спасибо:)
Запомнились: апгрэйд, три билборда, blade runner 2049 но после прочтения книги ,, Мечтают ли андроиды об электроовцах ,, бегущий по лезвию 2049 был отправлен в утиль. а вообще очень ильный фильм для меня это эквилибриум.
Ральф, Зверополис, Безумный Макс, Начало.
Это то, что пересматриваю регулярно и не надоедает.
Под любое настроение, под пиво и т.д. Не считая Светлячка, который знаю наизусть.
Спасибо. Прямо сейчас начал смотреть. Но в очередной раз огорчен. За что я почти боготворю Рейд как фильм? За хореографию боев. Она на столько эталонно поставлена что веришь в абсолютно каждый удар, чувствуешь всю мощь каждого удара. И по сей день Рейд и Рейд 2 единственные фильмы в которых драга реально так достоверно ощущается. В предложенном тобою фильме уже с первого боя видно, что бойцы заторможены, удары мягкие, удары без мощи. Это не значит что я не получу удовольствия от фильма. Но меня поражает что до сих пор не смогли повторить "реалистичность" боев Рейда.
Отпишись потом здесь.
Только меня маякни.
@james_sun постараюсь не забыть:) Все таки надо момент когда и жена будет готова посмотреть:)
Монах и бес,Однажды в Ирландии ,Город бога(он конечно староват но посмотрел его я лет 5 назад)
А так конечно многие вспоминается ,но эти 3 почему то вспомнились первыми.
з.ы ещё Парень с нашего кладбища но он больше берет какой-то ламповостью чем сюжетом или действом.
Фильмы, конечно, не плохие, но мне на один раз.
А вот эти уже 2 — 4 — 6 раз смотрел.
Пересматривать фильмы можно с тупым ржачем, умное кино хватает на один раз, чтоб запомнить
Оно(2017) — это лучшее “Оно”, которое я видел
Может быть и лучшая экранизация Кинга, но тут кому как.
Балканский рубеж — отличный боевик, который нравится не только потому, что он российский. Просто снят прямыми руками, практически без помарок.
Как бы смотрел много и всякого, на вкус и цвет, всё, как по мне. Любое классное кино можно опошлить, как и многое "Г” превознести, было ты желание и чьё-то сугубо мнение, крайне “важное”, ест-но)
Есть только один фильм за 10 о котором у всех мнение сходится “Матильда”
Поезд в Пусан (2016)
Невидимый гость (2016)
Человек из ниоткуда (2010)
Дэдпул 1,2 (2016, 2018)
Призрачная красота (2016)
Охота на дикарей (2016)
Поиск (2018)
Тронутые (2014)
Связь (2012)
Собачья жизнь (2017)
Мне нравятся фильмы про людей, коих вышло за последнее десятилетие изрядное количество.
Например, “В центре внимания” про расследование Бостон Глоуб, изрядно подпортившее репутацию Ватикану.
Или прошлогодняя “Зеленая книга”.
Фильмы с Джессикой Честтейн — “Большая игра”, “Опасная игра Слоун”.
Клинт Иствуд на старости лет жжет не по-детски.
И много еще чего.
А в топах у большинства би-муви и супергероика сомнительного качества… А потом люди плачут “где нормальное кино?”.. Парадокс.
Согласен с большинством, кроме макса, проходной очень, на мой взгляд. Вторая жизнь Уве да, шикарный фильм. Рейд отличный.
От себя — интерстеллар, человек швейцарский нож. Красивый плохой злой хороший очень фильм на реальных событиях. Впечатлил Величайший шоумен. Джон Уик. Легенда, Несомненно последние части Гарри Поттера)) и Тварей. Игра в имитацию. Великий уравнитель обе части. Омерзительная восьмерка и Великолепна семерка. От семерки прям не ожидал, впечатлил. Красные огни. Ла ла лэнд — великолепный фильм фильм. Марсианин. Внедрение, которое инсепшн (начало) . Комната (room) 2015, он вроде на реальных событиях с Бри Ларсон, отличный фильм. Капитан Фантастик. Исчезнувшая, раза на три смотрел. Я- мать, надо смотреть точно на два раза, чтобы понять все мотивации и диалоги, великолепный фильм. Она с хоакином тоже понравился очень фильм. Даллаский клуб покупателей. Кингсман и марвел это всегда расслабон))) Бердмен — великолепный фильм. Гравитация с Сандрой Буллок (Баллок, я не помню как правильно). Я из машины 2015, отличный фильм. Зеленая книга, два раза пересматривал. И Джокер (не как по комиксам, а как социальная драма. Не было бы такого гнилого общества, не было бы Джокера. А без джокера, не было бы Брюса — но в данном фильме это второстепенно. Кто не знает канона, тот и не будет знать о появлении Бэтмена.)
Для себя я понял одно, нужно смотреть фильмы самому. Очень многие по отзывам были плохими, на деле понравилтись очень и наоборот)
Последние часы (2013, Австралия)
Все южно-корейские триллеры без исключения.
А то, что никому и никогда не превзойти в жанре “драма”, так только Пересечение (Ким Тхе- Гюна) (но, увы, это- 2008)
- Зеленая книга
- Ральф и Рапунцель в мультах
- Грань будущего, Напролом в боевиках
- Бойфренд из будущего — очень добрый фильм
впечатлил фильм Марсианин, прям воодушевил, очень позитивный и добрый
но в последние годы как-то больше запоминаются и впечатляют мультфильмы, может быть устал от всей этой крови, обыденности, мусора: Зверополис, Девять, Моана, Странная магия, Дом, Хранители снов, Валли и так далее
Подавляющее большинство строго на раз, даже из самого растиражированного, даже если этот самый раз понравился. Если останутся такими же интересными и во второй раз (что-то уже давно собираюсь, да всё никак не соберусь, пересмотреть), тогда и подумаю о вынесении в топ десятилетия
Очень, очень много раз смотрел, а потом и просто слушал в фоне Мэд Макса и “Скотт Пилигрим против всех”, раза три смотрел Бегущего по лезвию, часто пересматривал отрывки Рапунцель и пару раз — из Хранителей снов.
Новозеландец Вайтити прекрасные фильмы выдает : Охота на дикарей, Реальные упыри и Кролик ДжоДжо(наверное, лучший антивоенный фильм последнего десятилетия, смешной, добрый, печальный, лишенный тупого героического пафоса и романтизации войны)
Не знаю, рейд ради пары боевых сцен только. И только первый. Во втором все-таки снизили планку. А так Макс — в котором прекрасно всё, и картинка и сюжет, звук и сами сцены. Смотрел уже раза 4, и еще хочется. Война z. Иллюзия обмана только первый раз нормально смотрится, дальше уже интрига известна, поэтому не заходит. Уик, Уравнитель хороши, да. Интерстеллар ниочем, вот вообще - прям время потерял. Была пара интересных мыслей во время просмотра, но нет — нудятина просто, для себя ничего нового не увидел. Даже терминатор новый куда больше переживаний вызвал. А эмоции во время просмотра дорогого стоят. В плане научной фантастики куда выигрышнее смотрятся Пароль хаус, Связь (Coherence), Ловушка времени — но увы на десятилетие не тянут.
Конечно у каждого свой топ. И этот топ будет зависеть от того, чего мы сами хотим получать от просмотра — в какие-то моменты это будет отдых, в другие моменты это будет что-то новое, а в какие-то нам нужно что-то для ума, или что-то в эмоциональном плане. Очень редкое кино объединит все наши хотелки вместе. Но этого и не нужно. Это будет каша, которая опять же далеко не всем по вкусу. Пусть лучше каждый занимается своим делом — а мы посмотрим ))
Ну, прямо, чтоб запало в душу, наверное только Исходный код и наш Дурак, и из сериалов — Чёрное зеркало и Видоизменённый углерод.
Ещё, из “не попсы” и более известного, вспоминаются: Ип ман, Как прогулять школу с пользой, Жизнь Пи, Робот по имени Чаппи.
Тарантиновские фильмы зашли, Планета обезъян, Начало, Петля времени, Апгрейд, Репродукция, Зои.
Вот, вроде бы всё, что пока на ум пришло.
З.Ы. Вот, ещё вспомнил Время, тоже интересный фильм, 2011г..
@LoneWarrior , "Петля времени" это котора с С Уиллисом?
@Tuve Да.
Ах да. The Last Jedi, конечно же!
Мне сильно проще назвать фильмы, которые НЕ про людей
Да, “Охота” не плох. До “Упырей” всё никак не доберусь.
Чаппи не попса?!
Всё что в голову пришло прямо сейчас
@allyes Ну, я и написал “ из не попсы и более известного”, но это же не Марвел всётаки =)
Всё, что не арт-хаус, то попса
Запомнились:
Фильм десятилетия для меня 1+1. Живая классика.
@allyes , это слишком строгое суждение.)
1+1 , я надеюсь все говорят про французскую версию.
Крайне странное, скажем так, мнение, как по мне.
Обливион, Исходный код, Грань будущего, Области тьмы, Остров проклятых, Кловерфилд 10.
Вот тут очень интересно. Это самый научный фильм, который сняли, как блокбастер, с мощным посылом всему человечеству. Фильм после которого ( наравне с Марсианином) , выстроилась очередь молодых людей, желающих связать свою жизнь с наукой и с космосом в частности. Мне интересно, какие логические косяки нашли вы (к слову они есть, но у всего есть своё объяснение)? Если прочитать книгу Кипа Торна (это известный астрофизик, друг Стивена Хокинга и один из авторов идеи данного фильма) — Интерстеллар: наука за кадром, многие вопросы у вас отпадут.
Соглашусь со списком, очень годное кино, пересматривал неоднократно. После ”Остров проклятых” вообще Полностью пересмотрел своё Личное отношение к Лео ДиКаприо, и стал относиться к нему, как к Взрослому актёру.
Может с обоснованием космических явлений там смогли за уши притянуть. А вот все прочее, от того что происходит на земле, как например мощнейшие песчаные бури засыпающие все внутри домов, но при этом и дроны десятки лет летают и поля вполне себе есть. Полное отсутствие логики как и почему они создают именно это. И т.п.
Вот в этом видео порядка половины вопросов какраз тех, которые меня мучали при втором просмотре. И еще ворох новых которые я не заметил.
Как верно сказано в конце ролика, Интерстеллор напоминает начитанного дурачка. О Гравитации и черной дыре фильм говорить очень научно грамотно, но о бо всем что не касается непосредственно научных терминов фильм полная лажа, абсурд, нелогичность, шизофрения.
Циника приводить в пример — такое себе. Любит он с больной головы на здоровую перекладывать.
Я бы не рассматривал таких “экспертов” вообще. Тем более, что многие из них потом признавались, что прочитав книгу Кипа Торна многие вопросы отпали. Могу сказать, что в фильме делались многие научные допущения в угоду зрителям. Всё остальное это художественные приёмы. Например почему высаживались на планету Миллер? А не изучали на орбите, как Ромилли - Гаргантюа с помощью зондов и т.д. Потому что режиссер хотел показать разницу во времени 1час-7лет, теорию относительности в действии, если хотите и т.д. Без этой сцены, не было бы шикарной сцены с возвращением на корабль и просмотров роликов с земли. Одно цепляет другое, а следом и третье. Так работает кинематограф, всегда и везде. Но такие “косяки” есть в любом фильме. В Far Cry 4, это очень хорошо обыграли. Можешь подождать минут 15 Мина, а можешь пуститься во все тяжкие и “продлить” удовольствие)))
https://www.mirf.ru/kino/interstellar-nauchny-film Даже вот здесь многие ответы вы найдёте, статья как раз писалась автором после книги, где всё разбирается по полочкам.
Проблема в том, что весь фильм это сплошное допущение. И говном я его называю не потому, что я не верю в кротовые норы и гравитацию, а потому что в этом фильме нет ни одного логически и человечески обоснованного действия. Весь фильм построинт на том, что при любом раскладе не будут делать не то, что образованные специалисты, а вообще люди. Так что претензий к науке по минимуму, а вот ко всему остальному...
Это его задача, как и многих подобных обзорщиков. Вытащить на поверхность откровенно спорные моменты. Проблема только в том, что фильм с точки зрения логики один из самых слабых в истории киноиндустрии, но нас силой пытаются заставить что это один из самых научных фильмов а значит пытаются доказать что мы не правы. То есть это тоже самое, если бы авторы фильмов про Трансформеров приплели ученых и написали кучу научных работ что это возможно. Ведь если притянуть за уши науку, даже такая чушь как трансформеры потенциально возможно.
Понятно, что речь идет о нормальных людях, таких как мы с тобой. Переживания Человека-Паука меня не волнуют совершенно, как и героев Стэтема или Сталлоне, т.к. таких людей не бывает.
Да все чуть проще чем тут обсуждается. Фильмы — визуальная интерпретация сценария. Сценарий — письменная реализация идеи/идей. А то и переработанная реализация книг. Поэтому если хочется интеллектуальности — читайте первоисточники. А фильмы, они все же для другого. И для масс в том числе. То есть многое кадрируется, остается вне кадра. Как бы режиссеры и все кто занимается созданием фильма не старались, у них не получится отобразить все что есть в книгах, можно лишь приблизиться.
@Bkmz
Да Циник и Прибытие засрал ничего не поняв ваще в задумке, сценарии, смысле фильма… Придирки просто смех вызывают…Ну не понял ты что-то… так не делай такой обзор — собери инфу сперва — прочти книгу хотя бы. Так нет -наговорил ереси на полчаса-час, которое всё перекрывается 30-минутным рассказом. Фильм для того и снят, чтобы можно было порассуждать — получить пищу для ума. Тем более было известно, что он по книге. Как и с Интерсталларом — раструбили, что всё по науке… доказали-показали-пояснили в допах, роликах, книге, так серавно нашлись те, кто опровергал =)
Любой фильм допущение — всегда есть причина с чего всё надо начать. Не было бы причины - не было бы фильма. Когда в фильме все сделано круто, то начинают искать пищинки до чего доколебаться — в Интере как раз к началу и привязались =)
Но ваще обзорщики-критики… они под каждый конкретный случай — понравилось тебе или нет. Мы подсознательно смотрим тех, с кем мнение наше совпадает.
А фильмов за 10 лет было много хороших на сам деле. И мерить таким что… “Хочется Пересмотреть” в наше время уже как бы моветон… времени нет, чтобы смотреть новое скорее. Поентому цени здесь и сейчас — зашел фильм первый раз — значит хороший. Не, спору нет — я пересматривал за эти 10 лет некоторые фильмы ЗА КОМПАНИЮ — тот же Интер или Джон Уик или… Гость. Безумный Макс тож. Но это было чисто потому что, кто-то в компании не смотрел и типа а давайте посмотрим. Но и хрень вроде Черепашек-Ниндзя новых 1-2 мы тоже смотрели =) Хотя мне в целом они и понравились.
Но мы-то собрались обсудить фильмы, а не “кроссплатформенные” циклы. Если фильм без книги не доносит, что должно, то фильм плох.
Для меня примечательность Нолана закончилась на “Начале” — это последний его увлекательный фильм. Dark Knight Rises — один большой самоповтор, Interstellar при всей любви к твёрдой НФ я отсмотрел с покерфейсом (переходящим в фейспалм на монологе про любовь), Dunkirk чисто про картинку.
Вот это наверное самое важное. Фильм, книга, игра... Одно должно дополнять другое, а не быть обязательным условием для понимания.
Диснеевские ЗВ в этом месте заплакали горькими слезами.
Так это в любом фильме, в вашем топе присутствует)))) Вся разница в том, что кто-то как Интерстеллар или Безумный Макс не стесняются этого специфичного жанра фантастики. А кто-то как Рейд или Джон Уик, которые должны быть приближены к реальности, но уносит в такую чушь... Это всё хорошие фильмы, но смысловая нагрузка, мораль, постэффект в фильмах для меня главное.
Книга, объясняет моменты для узкого круга экспертов. Почему в фильме показано что-то так, а не иначе. Почему Нолан отказался от второй черной дыры и т.д и т.п. Фильм она никак не дополняет, но для любителей погрузиться в науку, самое оно.
@Crashover За что люблю Рейд, особенно пнрвый, потому что у них сюжет не перегружен, докапаться не к чему. Отряд спецназа зашел в здание взять преступника и попал в жопу. А дальше просто зрелище. Докапаться можно только к тому, что спецназ пошел штурм и об этом ни кто из органов не знал.
С Джоном Уиком аналогично. Мужик просто был на грани и в один момент кое кто эту грань ему сломал. Это вообще очень жизненно, у нас по улице дофига народу ходит, кто вот еще чуть чуть и пойдет всех гондошить, я таких знаю с десяток другой. Просто разница в том, что Джон достаточно жесткий что бы это пережить, а в реальности такого быстро скрутят.
В Интерстеллере же в попытке закрутить мощный сюжет наделали столько сомнительных ляпов, когда люди даже в отчаянье так поступить не могут...
Ну то есть там не стали пояснять какого фига всплыла тема о том, что любовь это физическая велечина, и почему вся команда сверхпрофессионалов на плечах которых последняя надежда на выживание человечества, на этот бред согласилась?
Ну Дисней умудрилась засрать то, что засрать казалось невозможно.
Люди, которые хотя бы приближенны к науке - могут. Не говоря уже о настоящих ученых. Самопожертвование во имя прогресса человечества, научный подход и т.д. Попробуйте перед Интерстеллар , посмотреть документальный сериал, Космос: пространство и время. А также хотя бы фильмы Европа, Контакт или Прибытие. Я думаю, вопрос в мотивации персонажей и их поступков исчезнет.
Так, они и отказались слышать этот бред, поэтому высадились на планету Мана.
Вот видите...там, где я вижу трэш, угар и простой боевик, вы находите, какой-то смысл происходящему и считаете, что это может произойти в реальности. Законопослушный гражданин или Тор: Рагнарёк, на голову выше этих фильмов, как по мне. Но о вкусах не спорят. То что плохо для вас, не обязательно плохо для всех.
Самопожертвование, и совершенно нелогичные поступки на "авось прокатит". Причем таких мест огромное количество. Выходит, что не просто рояль в кустах всплывает, а почти все поступки сделаны в надежде на появление этой рояли.
Не просто может, а происходит и весьма часто. Одна из самых известных и красивых это история с Марвином Химейером. А так новости о том, как люди начинают расстреливать всех подряд вообще нынче частые.
@Xelon Ну есть же примеры, когда экранизация на голову выше первоисточника. Обычно, когда первоисточник сам по себе слабоват, но там заложены какие-то идеи, которые берутся за основу. Взять сериал “Волшебники”, который на голову выше своего “прародителя”.
Идея которого в основе уже давно не была нова. Тут у нас и Тринадцатый этаж(1999( и Экзистенция того же года и так далее.
я ему новизну и не приписывал
К слову, один из самых авторитетных журналов о кинематографе Empire, опубликовал список 100 лучших фильмов в 21 веке.
1. Безумный Макс: Дорога ярости 2015
2. Властелин колец: Братство Кольца 2001
3. Тёмный рыцарь 2008
4. Начало 2010
5. Лунный свет 2016
6. Социальная сеть 2010
7. Мстители: Война бесконечности 2018
8. Прочь 2017
9. Лабиринт Фавна 2006
10. Трудности перевода 2003
11. Нефть 2007
12. Старикам тут не место 2007
13. Одержимость 2014
14. Вечное сияние чистого разума 2004
15. Унесенные признаками 2001
16. Человек-паук: Через вселенные 2018
17. Малхолланд Драйв 2001
18. Головоломка 2015
19. Волк с Уолл-стрит 2013
20. Интерстеллар 2014
21. Дитя человеческое 2006
22. Гладиатор 2000
23. Город Бога 2002
24. Ла-Ла Ленд 2016
25. Зови меня своим именем 2017
26. Помни 2000
27. Убить Билла. Фильм 1 2003
28. Ирландец 2019
29. Отрочество 2014
30. Божья земля 2017
31. Амели 2001
32. Мстители 2012
33. Чудо-женщина 2017
34. Зодиак 2007
35. Прибытие 2016
36. Леди Бёрд 2017
37. Донни Дарко 2001
38. Отель «Гранд Будапешт» 2014
39. Джокер 2019
40. Вверх 2009
41. Мстители: Финал 2019
42. Казино «Рояль» 2006
43. Властелин колец: Возвращение короля 2003
44. Рома 2018
45. Бегущий по лезвию 2049 2017
46. Внутри Льюина Дэвиса 2013
47. Скотт Пилигрим против всех 2010
48. Звёздные войны: Пробуждение Силы 2015
49. Залечь на дно в Брюгге 2008
50. Охота на диких людей 2016
51. Приключения Паддингтона 2 2017
52. Бесславные ублюдки 2009
53. Властелин колец: Две крепости 2002
54. Горбатая гора 2005
55. Первый мститель: Другая война 2014
56. Перед закатом 2004
57. Драйв 2011
58. ВАЛЛ-И 2008
59. Джанго освобожденный 2012
60. Кэрол 2015
61. Зомби по имени Шон 2004
62. На обочине 2004
63. Побудь в моей шкуре 2013
64. Почти знаменит 2000
65. История игрушек-3 2010
66. Престиж 2006
67. Типа крутые легавые 2007
68. Апокалипсис 2006
68. Семейка Тененбаум 2001
70. Аватар 2009
71. Рейд 2011
72. Бёрдмэн 2014
73. Однажды в...Голливуде 2019
74. Олдбой 2003
75. Тренировочный день 2001
76. Логан 2017
77. Дюнкерк 2017
78. Майкл Клейтон 2007
79. Маленькая мисс Счастье 2006
80. Перед полуночью 2013
81. Район #9 2009
82. 007: Координаты «Скайфолл» 2012
83. Милая Фрэнсис 2012
84. Тайна Коко 2017
85. Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса 2007
86. Железный человек 2008
87. Девичник в Вегасе 2011
88. Суини Тодд, демон-парикмахер с флит-стрит 2007
89. Она 2013
90. Крадущийся тигр, затаившийся дракон 2000
91. Любовное настроение 2000
92. Малыш на драйве 2017
93. Призрачная нить 2017
94. Бэтмен: Начало 2005
95. Пророк 2009
96. Стражи Галактики 2014
97. Из машины 2014
98. Первый мститель: Противостояние 2016
99. Впусти меня 2008
100. Ботинки мертвеца 2004
Список конечно спорный. Но все фильмы хотя бы один раз посмотреть можно.
Ну да… Мне понравились на все 100% в 10-летке из того, что смотрел:
1. Безумный Макс: Дорога ярости 2015
8. Прочь 2017
19. Волк с Уолл-стрит 2013
20. Интерстеллар 2014
24. Ла-Ла Ленд 2016
35. Прибытие 2016
45. Бегущий по лезвию 2049 2017
47. Скотт Пилигрим против всех 2010
57. Драйв 2011
59. Джанго освобожденный 2012
71. Рейд 2011
73. Однажды в...Голливуде 2019
82. 007: Координаты «Скайфолл» 2012
92. Малыш на драйве 2017
***
Пока выделял… ещё вспомнилось куча вроде Зеленая книга, Сама Жизнь и т.д. Не только ж блокбастерами и фантастикой =)
Тихое место, Апгрейд, Клаус, Король говорит, Линкольн для адвоката, Человек, который изменил всё, это мне сейчас вспомнилось. А все, которые есть в списке, мне как минимум понравились.
Навскидку:
Охота (Jagten), 2012
“Девушка с татуировкой дракона”, 2011.
Исчезнувшая (“Gone girl”), 2014
Дикии истории, 2014
И почему-то “Сквозь снег” (“Snowpiercer”), 2013 и все “Пираты Карибского моря.” Эстетикой берут, что ли?
Исчезнувшая, один из немногих фильмов, после просмотра которого мне захотелось прочитать книгу. И....лучше бы не читал. Первую половину я думал, что это лучшая книга написанная женщиной, а во второй половине, её понесло в такие дебри феминизма, что вызвало легкое недоумение. Концовка хороша правда, в фильме конец книги изменили, а зря.
Не скажу что меня фильм зацепил, видать я уже более черство все воспринимаю. Но без сомнений это один из самых добрых и при этом не глупых фильмов.