[Рецензия] Saw: The Video Game («Пила») (PC)

Чем хороши фильмы серии «Пила»? Актерами? Запредельной жестокостью? Сюжетом? Продуманностью? По сути, галочкой можно отметить любой из этих пунктов, в особенности последний. Конструктор в кинокартинах показан настоящим гением, у которого никогда не иссякнут идеи для пыток очередного несчастного. Пыток разнообразных, интригующих. А сам несчастный (да еще и, нередко, в компании с парочкой статистов) уверенно корчит несчастные рожи, встает в несчастные позы и орет несчастным голосом «Чего Тебе От Меня Надо?» Здорово, правда? Так вот, всего этого в игре нет. Zombie Studios явили народу то ли аркаду, то ли набор мини-игр, то ли адвенчуру...

Завязка тут проста, как пробка — детектив Дэвид Тэпп все никак не мог поймать нашего хитрого человека в маске, не нарочно угробил на пути к мнимой победе кучу невинных жизней, и в итоге мистер Пила сжалился над ним и пригласил в свою игру, да еще и сделав этого полицая с опухшим лицом главным героем. А тот и рад такому — не сидеть же без дела?

20_th.jpg 33_th.jpg 30_th.jpg 16_th.jpg

Очнувшись в общественном туалете и с легкостью избавившись от ненужного головного убора, детектив начинает свою скоротечную прогулку по пустынным локациям городской психбольницы. По сути, геймплей тут почти полностью строится на исследовании местности да мини-играх. В каждой комнатке найдется ящик-другой, который можно «ограбить» на предмет всяко-разного добра, как обычного «мусорного», так и необходимого для дальнейшего продвижения по сюжету. Нашли какой-нибудь аккумулятор — можно вставить его в щиток по соседству и решить несложную головоломку, которых тут буквально видов пять, из которых можно с натяжкой выделить один-два. В первом нужно подвести электричество к каждой из лампочек, а во втором сомкнуть цепь, двигая нелепые окружности. Есть тут еще задачки на скорость и внимательность, но они уж совсем просты и неинтересны.

Все остальное время мы ходим по совершенно однотипным коридорам с включенной зажигалкой/лампой/фотоаппаратом и от души зеваем. Раз в час на нас могут пустить какого-нибудь врага, которого до этого «натаскивали» фразой «ключ к свободе внутри детектива Тэппа», но уж лучше бы авторы вовсе отказались от рукопашных боев. Обучение рассказывает нам о двух типах ударов и блоке, но они бесполезны даже на уровне сложности «Insane» — знай себе нажимай на ЛКМ и смотри, как враг корчится в криво анимированных конвульсиях. Главное брезговать всякими битами, железными палками и прочим оружием, ибо, вооружившись чем-то подобным, наш герой начинает строить из себя аристократа, словно нехотя замахиваясь и нанося один-единственный удар за 5-6 секунд. То ли дело кулаки! Пару-тройку раз нам дадут в руки револьвер — с первого же попадания из него умирает любой, даже самый «накачанный» противник. Главное — не промахнуться.

40_th.jpg 18_th.jpg 52_th.jpg 38_th.jpg

Самыми опасными противниками во время обычной ходьбы по коридорам являются... ловушки. Да-да, в наличии как безобидные «хлопушки», срабатывающие при открытии некоторых дверей (нужно быстро нажать нужную клавишу, за полтора прохождения я ни разу не умер подобным образом), так и выводящие из себя растяжки, из-за которых, порой, приходилось переигрывать приличные куски игры с начала контрольных точек. Зато в них, как и в наэлектризованные водные поверхности, можно заманивать врагов, но делать это можно только в двух случаях: если врагов больше одного или же вам вдруг захотелось разнобразить себе внутриигровую жизнь.

Ну и, разумеется, прямо как в кино периодически нас запирают в некое помещение, конструктор отводит нам некий фиксированный промежуток времени, за который мы должны решить особо сложную задачку, а в случае, если вы приблизились к концу главы, то их будет несколько. Чем ближе вы продвигаетесь к концу игры, тем более сложными они становятся — комбинации из ловушек, спрятанных наобум предметов и случайно генерирующихся головоломок в последней главе нет-нет да вызовут у вас желание разобраться с разработчиками лично. Еще в таких моментах начинает сказываться криво портированное на ПК управление: управляться теми же окружностями с помощью движений мышки — сущий ад, когда одно неверное движение способно порушить всю последовательность. А уж когда таких испытаний сразу пара-тройка подряд — пиши пропало...

29_th.jpg 54_th.jpg 44_th.jpg 43_th.jpg

И изменить-то ненавистную раскладку нам не дают. Шесть игровых функциональных клавиш незатейливо обозвали «1-6» и назначили на соответствующие цифры! Первые две «повесили» на мышку — и на том спасибо. Здесь хоть продвинутым пользователям подфартило — устройство конфигурационных файлов имени UE3 никогда не отличалось излишней сложностью.

К качеству графики претензий особых нет, ведь игра как две капли воды похожа на десяток других проектов, построенных на детище Epic Games. Зато вызовет справедливое недовольство гнетущая серость локаций — бесконечные похожие друг на друга коридоры уже через пару часов геймплея предательски приедаются. Композитору тоже, небось, недоплатили — в Важные Моменты постоянно начинает играть одна и та же мелодия, причем она еще и запаздывать любит — несчастный уже без головы лежит, а игра все саспенс нагоняет.

Халтурный местами дизайн мог бы и «прокатить», если бы авторы уделили бы больше внимания нашему герою, который напоминает кого угодно, но только не загнанного в угол и находящегося на волосок от смерти человека. Черт, да он даже ноги себе перевязать не может — всю игру как последний идиот босиком ходит! Неудивительно, что от него все «хорошие» убегают — с такой амебой даже бегать бок о бок скучно. По сути, SAW: The Video Game — игра одного актера, Тобина Белла, про остальных персонажей авторы просто забыли или же наделили их парой ничего не значащих диалогов да одним нелогичным поступком на брата.

13_th.jpg 35_th.jpg 28_th.jpg 49_th.jpg
-----------------------------------------------------------------------------------------

Игра, создававшаяся по мотивам фильма ужасов, вышла совсем не страшной — пустые локации, слабое звуковое сопровождение, совершенно «мертвый», ни на что не реагирующий герой... Из-за всего этого «Пила» вышла обычной аркадной «бродилкой» с бешено скачущей сложностью и совершенно никакой играбельностью. Возможно, фанатам будет интересно поизучать игру на предмет «раскрытия характеров» героев из фильма (той же Аманды), а также почитать разбросанные по локациям записки, но это уж совсем какое-то странное удовольствие, уж лучше ознакомьтесь с ближайшим родственником нашего пациента — Condemned, который одной левой отправляет детищe Zombie Studios в нокаут. Играть в их творение можно, но все же рекомендуется обратить внимание на более успешных конкурентов, из последних более яркие эмоции оставит даже Silent Hill: Homecoming, не говоря уж о Siren.

Итоговая оценка — 5,0.
SerGEAnt в 10:09 29 окт 2009

Комментарии:

  • Оставить комментарий
  • Den Em 29 окт 2009 10:31:50

    Игру не играл и видимо уже не буду. Действительно, сделано для повёрнутых фанатов и не более(Это я решил для себя давным давно).

    За рецензию — спасибо.

    Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)

    "...с первого же попадания из умирает любой..."

  • WIRTuzzz 29 окт 2009 11:17:16

    В общем все так, но серые скучные локации тут как и в фильме, так что корить за это не стал бы, да и играть я привык в такое на джое - неудобство раскладки не ощутил ^_^. Правда не прошел еще, решил подождать русификатора :).

  • SerGEAnt 29 окт 2009 11:36:22
    Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)

    "...с первого же попадания из умирает любой..."

    Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)

    Кроме толстяка в конце - 2 выстрела, ну и последнего босса, наверное (там пистолетов не давали).

  • BobbyRobson 29 окт 2009 11:45:42

    Странная рецензия ,мне так игра понравилась .

    По пунктам :

    1) Локации в игре нормальные ,под фильм (там они особой оригинальностью тоже не отличались)

    2) Сложность там нормальная (хз что автору там сложным показалось?) .Загадки тоже все логичны и проходимы ,

    3) Не стоит забывать ,что игра была вообще на грани закрытия из-за недостатка финансирования ,так что хорошо что хоть вообще вышла

    4) Сюжетно игра раскрывает тайны 1 и 2 части (если не ошибаюсь) ,так что фанаты будут очень довольны

    Итого :

    Странные какие то недостатки ,которые явно не стоят игре 5 баллов . ИМХО игра на 7 - 7.5 вполне

  • MacLane 29 окт 2009 12:05:40

    АБСОЛЮТНО НЕСОГЛАСЕН с рецензией!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(ИМХО)

    игра достойна большего,тем более за такой бюджет,ребята молодцы!

  • Postall 29 окт 2009 12:12:35

    SerGEAnt, спасибо за риценз, а то уж было думал Играть/Неиграть, просто первые 2 фильма неплохие, но дальше начался бред, надеялся игра в дузе первых, теперь точно ясно, что играть неохота!

    Рецензия отличная, как всегда! =)

    BobbyRobson

    1) Локации в игре нормальные

    2) Сложность там нормальная

    И вообще всё нормально так... :D

    Нормально вообще и есть не рыба не мясо, тобишь средняк, Серж 5 из 10 и поставил

    MacLane с каких пор бюджет стал оправданием не самого качественного проекта? Макс Пэйн делался практически без бюджета и...на движок Анриал 3 им бабла хватило!

  • MacLane 29 окт 2009 12:45:40

    если тебе нравятся первые части то поиграй и не слушай ни кого,игра не плохая серьезно!!(ИМХО)она как в духе первых частей!

  • SerGEAnt 29 окт 2009 14:01:22

    BobbyRobson Вам самому от ваших "аргументов" не смешно? Мне - смешно.

  • Mr.Dan 29 окт 2009 15:04:26

    Я склонен согласиться с SerGEAnt'ом. Как минимум по 2м причинам:

    Первая: это опыт Сержа. Врятли кто может оспорить тот факт, что Серж не первый день связан с играми, и может объективно их оценивать.

    Вторая: Если немного поиграть в эту игру, то она довольно быстро начинает надоедать(Ну если ты конечно не фанат "пилы").

    Но разумеется это всё моё ИМХО. Кто с ним не согласен, я спорить не собираюсь.

  • ArtemArt 29 окт 2009 15:28:30

    Вау ... Первая рецензия SerGEAnt'a с которой я полностью согласен.

    Игра имхо чушь полная, хоть я и поклонник "Пилы".

  • BobbyRobson 29 окт 2009 16:13:06

    Сержант вам что , от всех смешно становится , кто не признает ваши рецензии ? . Хм..однако ..ж

    Элементарно сколько денег было у разработчиков ,такую игру они сделали (Она могла вообще не выйти) .Для такого мизерного финансирования ,получилось очень и очень неплохо (мог быть трешачок обычный )

  • .SыREgA. 29 окт 2009 16:14:17
    видов которых тут буквально видов пять

    одно из них лишнее

    Ты не сказал есть что ловить фанатам в игре?

  • Bkmz 29 окт 2009 16:28:11
    Сержант вам что , от всех смешно становится , кто не признает ваши рецензии ? . Хм..однако ..ж

    Просто твои претенззии и их аргументация порой крайне смешные и неубедительные.

    Элементарно сколько денег было у разработчиков ,такую игру они сделали (Она могла вообще не выйти) .Для такого мизерного финансирования ,получилось очень и очень неплохо (мог быть трешачок обычный )

    Весьма глупое оправдание. Да проблемы были и т.п. Но это не отменяет того факта что игра крайне плоха. Помнится первая часть Пенумбры была с ГОРАЗДО меньшим финансированием (а точнее его и вовсе небыло), но вышло куда интереснее.

  • SerGEAnt 29 окт 2009 16:50:57
    Сержант вам что , от всех смешно становится , кто не признает ваши рецензии ? . Хм..однако ..ж

    От нелепых претензий - да, становится.

    Элементарно сколько денег было у разработчиков ,такую игру они сделали (Она могла вообще не выйти) .Для такого мизерного финансирования ,получилось очень и очень неплохо (мог быть трешачок обычный )

    Это и есть "трешачок". И причем тут вообще деньги? У вас явно наблюдаются проблемы с логикой, если вы оперируете такой системой ценностей.

    Ты не сказал есть что ловить фанатам в игре?
    Возможно, фанатам будет интересно поизучать игру на предмет «раскрытия характеров» героев из фильма (той же Аманды), а также почитать разбросанные по локациям записки, но это уж совсем какое-то странное удовольствие
  • Postall 29 окт 2009 17:35:27
    Весьма глупое оправдание. Да проблемы были и т.п. Но это не отменяет того факта что игра крайне плоха. Помнится первая часть Пенумбры была с ГОРАЗДО меньшим финансированием (а точнее его и вовсе небыло), но вышло куда интереснее.

    На сам фильм Saw (первая часть) денег тоже небыло, всё сделали буквально на коленке , даж сами создатели снимались в кине! И это не помешало снять очень крепкий триллер из которого как раз деньги и сделали мыльную оперу и дойную корову!

  • BobbyRobson 29 окт 2009 19:01:24

    Сержант хорошо ,хорошо пусть будет трешачок .Но все-таки оценка слишком занижена . (на том же gametrailers куда более высокая оценка ,на metacritic тоже (ненамного ,но все-таки) )

  • SerGEAnt 29 окт 2009 19:16:48

    на том же gametrailers куда более высокая оценка ,на metacritic тоже (ненамного ,но все-таки)
    Я - не геймтрейлерс и не метакритик, меня совершенно не интересует их мнение. Если так нравится пиписькометрией заниматься, то я могу http://ps3.gamespy.com/playstation-3/saw-t.../1037039p1.html привести - 4/10.
  • Rain 29 окт 2009 19:41:31
    Действительно, сделано для повёрнутых фанатов и не более(Это я решил для себя давным давно).

    Не смотрел ни одной части "Пилы", кроме первой, тем не менее игра неожиданно понравилась. Далеко не шедевр, конечно, но весьма и весьма интересно.

  • BobbyRobson 29 окт 2009 20:06:49

    Сержант ну всяко их мнение поавторитетнее вашего будет . И опять же судя по ИХ оценкам ,людям игра вообщем понравилась

  • Postall 29 окт 2009 20:23:19

    BobbyRobson, а мне Дженифер Лав Хьит нравится, давай ей 8 баллов поставим!

    Дело в объективном рассмотрении игры и рецензор-Серж высказал своё мнение! Дело конечно можно довести и до Венской конвенции, но я не понимаю к чему клянчить? Оценка Сержа 5/10, твоя 7/10, сколько людей, столько мнений! Сам же писал, что всё нормально в игре!

  • BobbyRobson 29 окт 2009 20:36:34

    Да ради бога

  • 7GOLEM7_ 29 окт 2009 22:00:12

    Нужно проводить опрос. Потом пишем рецензию, а снизу ставим цифру которая генерировалась. Мне лично после SHHC пила показалось детской бродилкой. Ведь вся соль пилы, в том что ты сидишь прикованный, запертый в безысходном положении. Так что если подумать пила была обречена с самого начала. Но мне очень понравилось оформление и атмосфера игры. Пусть она и не пугающая!

  • boss80 29 окт 2009 22:00:28
    Я склонен согласиться с SerGEAnt'ом. Как минимум по 2м причинам:

    Первая: это опыт Сержа. Врятли кто может оспорить тот факт, что Серж не первый день связан с играми, и может объективно их оценивать.

    Вторая: Если немного поиграть в эту игру, то она довольно быстро начинает надоедать(Ну если ты конечно не фанат "пилы").

    Но разумеется это всё моё ИМХО. Кто с ним не согласен, я спорить не собираюсь.

    Смешно!!! Оценка явно занижена, что интересно за персона такая твой Серж, гуру игровой индустрии чтоли ?

  • Postall 29 окт 2009 22:12:31
    Смешно!!! Оценка явно занижена, что интересно за персона такая твой Серж гуру игровой мндустрии чтоли ?

    Тот же вопрос можно задать и тебе!

  • SerGEAnt 29 окт 2009 22:16:19

    что интересно за персона такая твой Серж, гуру игровой индустрии чтоли ?
    Definitely!
  • Bkmz 29 окт 2009 22:19:22
    Смешно!!! Оценка явно занижена, что интересно за персона такая твой Серж, гуру игровой индустрии чтоли ?

    А ты я так понял только на оценки смотришь, адекватный ты нашь. В рецензии все обасновано, что и почему. Может и занизил, но не на много, ябы и 2х баллов не дал за такую подделку, темболее если учесть что просят за нее денег как за полноценную игру.

  • BobbyRobson 29 окт 2009 23:05:03

    Сержант вы такой смешной ,когда пытаетесь строить из себя гуру то. Номадомания дает о себе знать?

  • garb 29 окт 2009 23:18:31

    да вроде нормальная игра..подожду русик и посмотрю по ближе

    17a72cf8a6b9.jpg

  • To@D 29 окт 2009 23:46:00

    спосибо за рецензию, хотел погамать, но видать не судьба. прошол мима

  • 7GOLEM7_ 29 окт 2009 23:56:25

    Смешной народ! Извините! Но верно говорил один человек, что люди это стадо баранов, которым нужен пастух.

  • To@D 30 окт 2009 00:06:27

    7GOLEM7_ а ты предлогаешь купить игрушку, погамать пять сек и выкинуть ее. реплики не уместны в этом вопросе. рецензии для того и пишутся чтобы человек не ошибся и не полинял на бабло и не кормил дармоедов-халтурщиков.

  • 7GOLEM7_ 30 окт 2009 00:35:26

    А ты только покупаешь лицензии?! Трудно верится. Скачай для ознакомления, поиграй 30-40 мин, понравится купи. Просто вспоминаю, как игры садились в сердце, когда ее оценка была смешной и наоборот.

  • BobbyRobson 30 окт 2009 01:25:01

    Toad во-первых все всегда в первую очередь нужно оценивать самому . Во-вторых если великий гуру игрового мира Сержант поставил игре свое фирменное фи -5.0 баллов ..это не означает что игра гамно ,почитай к слову зарубежные рецензии

  • Bkmz 30 окт 2009 01:40:24
    Сержант поставил игре свое фирменное фи -5.0 баллов ..это не означает что игра гамно

    Это значит что даже если игра и не гавно, то все равно не далеко от этого ушла. И как в рецензии правильно сказано, игра исключительно для фанатов и мало кого заинтересует. И также верно написано, что как ужастик игра совершенно ни какая, лучше поиграть в ДедСпайс, сайлент хил или сирен)

  • Yallo 30 окт 2009 04:54:44
    И изменить-то ненавистную раскладку нам не дают. Шесть игровых функциональных клавиш незатейливо обозвали «1-6» и назначили на соответствующие цифры! Первые две «повесили» на мышку — и на том спасибо.
    -Всё там дают менять. 5e324a69c5b4.jpg

    Ниже супер-удар вместо "3" я назначил на INS/НОЛь справа.

    Карту/задания на ср. клавишу мыша. Зажигалку/фонарь вместо "4" - на боковую клавишу мыша...

    КТРЛ правый на изготовку к бою.

    Паузу на бэкспейс...

    D:\My Documents\My Games\Saw\SawGame\Config\SawInput.ini

    файл: SawInput.rar

    размер: 3 КБ

    постоянная ссылка: http://data.cod.ru/28986

  • Postall 30 окт 2009 05:31:31
    Toad во-первых все всегда в первую очередь нужно оценивать самому . Во-вторых если великий гуру игрового мира Сержант поставил игре свое фирменное фи -5.0 баллов ..это не означает что игра гамно ,почитай к слову зарубежные рецензии

    Если бы я пробовал каждую игру самостоятельно точно бы ряхнулся! Ранетки, Хана Монтана, Тоннельные крысы. Вьетнам 1968, Заколдованная шляпа, это лишь часть игр которые даже под пыткой пробовать бы не хотелось, чем они от Пилы отличаются? Например на Тоннельных Крыс тоже бабла не хватило, все пишут, что шлак! Неужто ЭТО надо пробовать?

  • garb 30 окт 2009 07:08:55
    Если бы я пробовал каждую игру самостоятельно точно бы ряхнулся! Ранетки, Хана Монтана, Тоннельные крысы. Вьетнам 1968, Заколдованная шляпа, это лишь часть игр которые даже под пыткой пробовать бы не хотелось, чем они от Пилы отличаются? Например на Тоннельных Крыс тоже бабла не хватило, все пишут, что шлак! Неужто ЭТО надо пробовать?

    Пробывать надо все!!!!

    я сам каждую игру качаю и смотрю что это и как.

    Жду не дождусь когда Бордерлендс будет рецензия....сто пудов этому говну будет оценка 8.5 и ее вознесут до неба....смысл этих рецензий? на вкус и цвет..........

  • Postall 30 окт 2009 08:47:04

    garb и как тебе Ранетки и Тонельные Крысы?

    Borderland неплохая игра, но для любителей Титан Квест, Диабло и подобных Килл эм Олл, стильный качественный проект, там за один саундтрек уже минимум 5 баллов!

    Пилу скачаю, посмотрю, но не думаю, что Серж неадекватен!

    garb спасибо за совет скачать! Давно так не ржал над боевой системой! По мне игра абсолютно не адекватна, обрывки сна психопата, куда занимательнее будут, картинка стандатная для движка, но изуродовали его эффектами, в том же Borderlands расчленёнка и картинка куда круче! Оч напомнило Suffering, просто аж жуть, только куда хуже, в Suffering мне хотябы было дело убить чела или нет, а тут пока я искал ключь вскрыл всех 4х, да и сюжет в Сафферинге больше привлёк, хотя он далеко не шедевр! Игру снёс, составил своё мнение, 2 балла ИМХО!

  • BobbyRobson 30 окт 2009 10:27:42

    Bkmz

    Ну-ну

    Postall

    Что-то какие то странные игры приведены . А че малыша и карлсона не привел,телепузиков ,покемонов онлайн ??? .Тоже ведь на Пилу похожи .

    Никто не заставляет все подряд оценивать ,но у человека элементарно должно быть собственное мнение

    Вот пример -игра Shade : Wrath of Angels ...ее все опустили ,оценки были - 3.0 ,4.0 ..а я поиграл и мне понравилась .Неплохая бегалка ,на 1 прохождение очень даже ничего .

  • summerrain 30 окт 2009 10:45:26

    шо шо шо ? - Номад детектед овер 50% )))

    паржал

    взгрустнул

    ушел искать выход

  • Postall 30 окт 2009 11:25:56

    BobbyRobson сам писал, что всегда и всё надо оценивать в первую очередь самому, вот я и привёл пример, что на всякую шляпу время тратить глупо, хватает рецензии! Но вынудили поиграть, вот я и проверил вашу гипотезу! Тому же Сафферингу не много дали, как и Postal2, я нигде и не накого не вопел, я знал, что сие творение не для всех, рицензоры писали объективно, а я, как сейчас и вы субъективно, разница в том, что вы чего-то выпрашиваете!

    summerrain ****, Нобад рецензии не писал на игру, по крайней мере пока, не говори Гоп, пока не перепрыгнешь!

  • Gocha 30 окт 2009 12:52:22

    Даже я соглашусь на рецензию, не смотря, что я большой фанат серии польнометражки.

    Игра вышла на любителя и раз можно пройти.

  • BobbyRobson 30 окт 2009 17:56:19

    Postall ну во-первых :

    http://www.metacritic.com/games/platforms/...%20video%20game

    http://www.gametrailers.com/search.php?s=saw&x=0&y=0

    Всяко рецензии у этих сайтов пообъективней (и по авторитетнее) будут (если вам неохото тратить время на всякую ерунду)

    Во-вторых:

    Рицензор отнюдь необъективно оценил игру ,синдром Номада берет свое все-таки

  • Bkmz 30 окт 2009 18:03:35

    Да, а метакритик и вовсе 4 ставят игре. ты это хотел сказать? Комуто и Лада Рейсер Клаб нравится.

    Рицензор отнюдь необъективно оценил игру ,синдром Номада берет свое все-таки

    Я даже готов с тобой согласится, может ты и прав, что автар не объективно себя повел, просто после Анчартед2 такое Г кажется Г в кубе.

  • lixal 30 окт 2009 18:48:11

    :shok: Блин как такую оценку можно ставить ? Единственные минусы то что графа не крутая(хоть и так устраивает), система боя отстойная и управления, а всё остальное просто зашибись, минимальная оценка этой игра должна быть не меньше 7 из 10

    А так я её прошёл и был очень доволен что потратил время на эту игру !!!

    так и выводящие из себя растяжки, из-за которых, порой, приходилось переигрывать приличные куски игры с начала контрольных точек.

    Угу, вот это сильно бисило

  • SerGEAnt 30 окт 2009 19:03:23
    Всяко рецензии у этих сайтов пообъективней (и по авторитетнее) будут
    Ну так и иди к ним слюни распускай, что ты тут-то делаешь? Я более чем четко объяснил, почему я поставил именно пять, а не десять. Вон, человек чуть ниже даже частично привел аргументы. А я могу даже повториться: головоломки просты, из-за управления круговые паззлы становятся необоснованно сложными, система боя мало того, что смотрится отвратительно, так и кулаки в ней отчего-то - самое мощной оружие. Любой враг убивается элементарно. Самоповторы одних и тех же головоломок в течение всей игры. Сюжет слаб. Главный герой - [censored]. Спасенные им людишки
    Скрытый текст (кликните чтобы развернуть/свернуть)

    тут же дохнут (на кой я их спасал?)

    . спорный интерфейс. Кнопки управления не меняются в меню.

    И самое главное. В этой игре ты не испытываешь ни страха, ни ужаса, ни отвращения - это не Пила.

  • WIRTuzzz 30 окт 2009 19:09:40
    это не Пила.

    и после просмотра фильмов это ощущаешь еще больше

    от себе добавлю, что после просмотра желание играть отпало совсем - это просто личные ощущения

  • Postall 30 окт 2009 21:21:23

    BobbyRobson приведи мне пример хотябы чего-то общего с 1ми частями серии! Шприцы? Капкан? В проекте нет души, он коммерческий насквозь, вы это подтверждали говоря о том, что проблемы с бюджетом явились причиной низкого качества исполнения игры, чего не скажешь о первом фильме, вот он захватывал! А вы если любите есть пластиковые груши...

  • BobbyRobson 30 окт 2009 23:31:18

    Bkmz

    Metacritic поставили игре не 4 балла а 6.3 .Не надо народ в заблуждение вводить ...тут как я понял любят это делать.Геймтрейлерс поставил игре - 8 баллов (для тех кто не нажимал по ссылке)

    Посталл

    При чем тут чето общее ?.Я что против того что игра слабая?.Отнюдь!..но и свои плюсы у нее есть .

    Сержант

    Меня пугает тот факт великий гуру ,что прочитав многие ваши рецензии пользователи данного портала верят вам наслово ,игнорируя вообщем то неплохие игры .

  • Tiggerr 31 окт 2009 11:18:54
    Сержант

    Меня пугает тот факт великий гуру ,что прочитав многие ваши рецензии пользователи данного портала верят вам наслово ,игнорируя вообщем то неплохие игры .

    Даже если бы было и так, то вы то о чем беспокоитесь?? В чем цель то?? В том, что вы засланный казачок всех в мире игр, кторый имеет на этом бабло, я сомневаюсь))) Тогда какая вам разница сколько и кто поиграет в какую либо игру (в частности в эту)??? Ну 1-е посты еще можно понять, ну понравилась игра, ну и ладно (с кем не бывает)..ну высказал мнение, но к чему бится головой об стену и выклянчивать..какую то особую оценку??? Вот в этом нет ни какой логики))) Из чего можно предположить, что у вас с ней (логикой)..слабовато..после чего не удивительно ваше мнение об данной игре))) И после чего (даже не играв в игру) склоняюсь к мысли, что доверять Сержанту стоит более, т.к. у него все довольно убедительно и логично обосновано, в отличие от ваших постов, где кроме каких то беспонтовых наездов и упреков (в том, что оценку не понравившуюся.. лично вам поставили) ..ни чего нет)))

  • SerGEAnt 31 окт 2009 11:35:29

    Metacritic поставили игре не 4 балла а 6.3
    Метакритик играм оценок не ставит, мистер знаток. Ваши познания меня уже начинают выводить из себя, так и до бана можно доиграться.
  • Goddy 31 окт 2009 12:39:47

    Жаль, но особо от гамы ничего не ждал =) Пусть валяеццо, на случай дефицита игрулек

  • BobbyRobson 31 окт 2009 16:27:21

    Tiggerr

    Я разве выклянчиваю какую-либо оценку? . Я обсуждаю рецензию SerGEAnt .

    Сержант

    Ой простите неправильно выразился ..кхм ..поправляюсь:

    metalscore: 63 (Based on 13 critic reviews)

    userscore: 7.5 (Based on 21 votes)

    Один фиг какая разница?. Не 4 ведь все равно оценка .

    Ладно не буду больше раздражать великого и могучего гуру игрового мира ..

  • Tiggerr 31 окт 2009 16:34:05
    Tiggerr

    Я разве выклянчиваю какую-либо оценку? . Я обсуждаю рецензию SerGEAnt .

    Понятие не имею, что ты делаешь... Но создается такое впечатление, что именно выклянчиваешь)))

  • Bkmz 31 окт 2009 16:34:08
    Ой простите неправильно выразился ..кхм ..поправляюсь:

    metalscore: 63 (Based on 13 critic reviews)

    userscore: 7.5 (Based on 21 votes)

    Один фиг какая разница?. Не 4 ведь все равно оценка .

    просвещу тебя о мой друг, метакритик оценки не ставит, 6.3 это общий средний бал с N количества рецензий, там есть как благосклонные так и на 4 балла.

  • SerGEAnt 31 окт 2009 16:43:47

    Я никак не могу понять, чего ему надо. Я уже раза два в комментариях повторил причины оценки, которые и в самой статье указаны. Но он слепой или читать не умеет и как попугай твердит: "У вас не так, как в всех! Как вы посмели выделиться из толпы? А ну живо ставьте 8 (9, 10) баллов, как у ыгромании!"

  • smouk 31 окт 2009 21:30:39

    Сержант, а что если сделать как на Ag чтоб была оценка так сказать редакции и игроков?

  • Bkmz 31 окт 2009 21:33:17

    На страничке игры это есть, ну а к форуму прекрутить это сложновато)

  • BobbyRobson 31 окт 2009 21:58:34

    Bkmz

    Да я знаю это о мой друг .Я о средней оценке и говорил ,не имея ввиду самые низкие оценки (из 13 рецензий) .На ваш любимый Uncharted 2 там тоже 9-ки встречаются (к слову)

    SerGEAnt

    Что вы понять не можете ? .Я в первом посте после рецензии написал че мне надо ,что не согласен с оценкой и только . Про Ыгроманию я вообще нислова не говорил .

  • Valet90 31 окт 2009 22:54:33

    С оценкой не согласен!Разработчики сделали главное,ОЧЕНЬ точно передали атмосферу фильма..(а это принято считать среди знающих людей талантом)

    Моя оценка 7.5.(управление-на данный момент хуже нет не где,сюжет-вообще не замечаешь и т.д))

  • Agent2501 01 ноя 2009 05:12:02

    Ёлы палы! Люди не вспоминай вы про фильм игра бы и этих 5 не получила!

    По поводу графики вот тут извините... какие руки у разработчиков игры, такая в итоге и графика. Помнится не жаловались на UT3, Gear of War да и Batman Arkham Asylum... а почем? А ПОТОМУ! Там люди старались!

    Объективно рассмотрев.... на такой необычной почве как фильм... игра провалилась с треском, пролетела как фанера над Парижем! И доказывать, что это прям игра просто охренительная явно не стоит! Я бы её тематически и с фильмом не связывал. Повторение пары примочек из фильма ещё ничего не значит.

  • CrazY_KaktuS 01 ноя 2009 19:52:55

    Я тоже с оценкой не согласен! :buba:

    я бы ей 3-4 из 10 поставил... скорее даже 3

    Одна из худших игр которые я вобще когда либо видел.

    А почему?,я уже отписывался в теме Saw: The Video Game.

  • Raido2 01 ноя 2009 23:59:02
    Zombie Studios явили народу то ли аркаду, то ли набор мини-игр, то ли адвенчуру...

    следущий проект студии лавсим по Кубу и Кубу 2

  • Angel Thanatos 05 ноя 2009 23:12:42

    игре можно поставить 6,5. хотя это субъективно конечно, играть с впечатлительным другом вполне интересно :D да и один разок пройти можно, сколько-нибудь хорроров итак мало выходит...

  • Ghost59 13 ноя 2009 10:30:05

    Перечитал всю тему.....посмеялся)))

    Ребята, на самом деле все так - BobbyRobson молодец, достойно отстаивает свою точку зрения. В его самом первом посте он выразил иное мнение, по сравнению с рецензором, причем никаких наездов с его стороны при этом не было. И что началось? Серьезно, Сержант, ты зазнался и если ты создал сайт и тому подобное, не надо думать, что каждое твое действие будет сопровождаться жополизательством. У нас свободная страна и каждый может высказывать свое мнение, конечно же с учетом правил этого форума.Тем не менее ты сразу же посмеялся над человеком. К чему? Если у тебя достаточно ума, ты это адекватно воспримешь, у каждого ведь свое мнение, со всеми не поспоришь. Да и угрожать банном в твоем случае тоже не разумно, тебе надо развиваться, а не банить всех тех у кого есть свое мнение. Имхо, Сержант ты не умеешь воспринимать критику и тебе надо поумнеть.

    зы Поиграл в игру, скажу довольно атмосферно, не больше, моя оценка 6.5.

  • de}{ter 13 ноя 2009 10:43:25
    У нас свободная страна

    Почему-то вспомнился отрывок из "Snatch":

    - Съ*бали отсюдова!

    - Это свободная страна!

    - Ну а это, бл*дь, частный магазин!

  • Mr.Kartofel 18 мар 2010 12:56:07

    Худшая игра в которую играл в этом году. Пустые локации, пустой сюжет, ноль геймплея. Пустая трата времени и нервов.

  • HELLCHIP 05 янв 2011 17:20:50

    Лично я согласен и с рецензией и с оценкой! Просто невероятная муть а не игра! Я хоть и являюсь большим фанатом фильма Пила, но игра это просто УЖАС, который просто портит всю серию! Прошел от начала до конца! Вначале еще играл с хотением а потом было лишь бы добить ее побыстрей, а к середине игры так чтоб добить! все одно и тоже, ловушки одни и теже, только все сложней и сложней, НПС и боевка просто тупые и года так 2003! Вообщем во всем одни минусы! Плюсов не одного не заметил за все прохождение! Даже сюжет не достоен! По сравнению с фильмом похоже на какой то трэш! Вообще игра невыносимая! ИМХО

  • Оставить комментарий