[Рецензия] StarCraft 2: Wings of Liberty (PC)
— О слонах.
«Начало», кинофильм
Люди — удивительные создания. Мы готовы в сорокаградусную жару выстаивать длиннющие очереди, не спать ночами, задыхаться от дыма и все это ради одной единственной игры, которую помимо этого ждали на протяжении двенадцати лет. Несмотря ни на что, ни о слонах, ни о чем-либо другом, кроме StarCraft 2, играющие массы не думают уже пару недель, а то и больше (если учитывать бета-тест). Понять, если вы не играли в первую часть звездной дилогии, в чем тут собака зарыта можно, лишь попробовав сие самолично, а оценив единожды, слезть с иглы под названием StarCraft 2 будет практически невозможно — такой вот наркотик, который мы решили попробовать. Рассказываем.
Значит все не так уж плохо на сегодняшний день.
Кино, «Пачка сигарет»
Мужчина, который взрывал воздушные замки
Одинокий мужчина в баре потягивает причудливо толстую сигару и заказывает очередной бокал виски, примерно через минуту он же нервно начнет «палить» в телевизор, а затем встретит старого друга и его жизнь изменится... уже во второй раз. Знакомитесь, Джим Рейнор — космический пират, великолепный революционер, любитель спиртного. Впрочем, те, кто уже двенадцать лет ждали продолжения StarCraft: Brood War, знают его не понаслышке, и в случае со второй частью это будет очень к месту. В истории StarCraft 2 принимают участие все те же полюбившиеся герои, которых мы видели в оригинале и дополнении, поэтому радость узнавания никто не отменял.
Сюжет, который тут представлен в основном разрозненными мизансценами «на движке», только радует. Помимо давно полюбившихся героев, Blizzard пытается преподнести драму и интригу. Какова конечная цель Тайкуса, что скрывает Тош и кто кроется за расплывчатым «Фондом Мебиуса» — игра ставит перед вами вопросы и постепенно сама же на них и отвечает. Конечно, потраченные годы на создание ММО дают о себе знать: в Blizzard постепенно начали забывать, как нужно демонстрировать переживание героев и внутренние конфликты. Да, несмотря на всю серьезность истории, Джимми Рейнор кондов как пробка, а Зератул загадочен не более, чем кубик Рубика, но в этом нет ничего плохого. StarCraft 2 в этом плане очень напоминает кинофильм The Expendables, то есть это эдакое погружение в собственное детство, в котором всегда есть крутые парни, которые спасают мир, по-юношески напиваясь и страдая по девушке. Именно по этой причине о сюжете проекта Blizzard тяжело судить объективно и сказать что-то внятное — его хочется только пересказывать и делиться впечатлениями обо всех этих главных планах Рейнора с сигарой в зубах.
Впрочем, для тех, кому история Wings of Liberty показалась лишь набором штампов, оправдываемым стариковским брюзжанием, стоит напомнить, что это лишь первая треть одной большой игры. В продолжении Heart of the Swarm мы увидим совершенно другой подход к построению сюжета и кампании в целом. Так что, возможно, StarCraft 2: Wings of Liberty в будущем покажется лишь небольшим интермеццо перед главными событиями во вселенной Blizzard.
Джим Рейнор
Old school
К счастью, кроме истории на любителя, StarCraft 2: Wings of Liberty есть чем похвастаться. Во-первых, это само построение кампании. Сценарий рассчитан таким образом, что межмиссионные перерывы занимают не только красивейшие CG-ролики, но и тонны различных диалогов, шуток и других не менее приятных элементов. Секрет прост: Blizzard дали возможность игроку (в образе Джимми) путешествовать по собственному кораблю, выбирать напарников, с которыми вы сами хотите общаться. На корабле есть лаборатория, арсенал, кают-компания и мостик. Куда идти и на что тратить драгоценные кредиты, выдаваемые после каждой миссии, — решать вам. Кроме денег тут присутствуют так называемые «очки исследования» расы протоссов и зергов, дающие возможность получить специфические технологии. Например, маяк, позволяющий дистанционно управлять одним юнитом из армии зергов.
Периодически на мостике корабля случаются перепалки — команда, как ни крути, подобралась разношерстная. Конфликты по традиции решаются судьбоносным выбором из двух зол: сохранить союз с протоссами или помочь друзьям терранам, довериться ли таинственному вуду-фантому Тошу — вроде бы ничего нового, подобные решения все мы уже принимали в другой космической эпопее — Mass Effect. Но в сочетании данной механики, RTS-геймплея игры и трудолюбия Blizzard, кроется успех данного подхода. Миссии теперь не разрозненны, игрок имеет право выбора, а сама игра ощущается именно приключением, а не просто набором плохо связанных между собой заданий.
Второй столп, на котором держится кампания SC2, это отточенный баланс между интересом и сложностью каждой миссии. В данном случае Калифорнийские разработчики решили не изобретать ничего нового, а лишь создали выжимку из всех RTS ближайших лет. Итог — лучшая кампания в жанре классических RTS за последние лет эдак семь. Тут есть все: оборона базы или артефактов, скоростные забеги за ресурсами, яростные битвы с ограниченным количеством юнитов, миссии с RPG-основой, когда вы управляете, в основном, одним юнитом, диверсионные операции и гигантские поля боев, на которых сходятся сотни юнитов. Причем, подано все в самом лучшем виде. Положим, что вам предстоит высадиться на планету для сбора ресурсов, атмосфера изначально нестабильна — тектонические плиты поочередно опускаются в лаву — это с одной стороны, с другой же — на планете обитает неисчислимое количество зергов, атаки которых вам предстоит отбивать, кроме этого всегда присутствует соблазн найти очередной артефакт враждебных фракций. Простор для маневра, как видите, широкий.
С визуальной и звуковой точки зрения, StarCraft 2 также не падает в грязь лицом. Музыка работает скорее на создание атмосферы, а не внутриигровой аритмии, как это было в случае с Command & Conquer 4: Tiberian Twilight. Танки по-прежнему «бабахают» так, что будь здоров. А крен картинки явно взят в сторону производительности — играть в SC2 можно хоть на ноутбуке и все равно наслаждаться не головокружительными, но все же приятными эффектами.
Не обошлось, впрочем, и без курьезов. В кампании отчаянно не хватает CG-роликов, столь любимых фанатами. Нет, они, конечно, присутствуют, и за качество мы ручаемся, но вот их количество по сравнению с прошлыми RTS от разработчика никуда не годится — посмотрите хотя бы на WarCraft 3 / The Frozen Throne. И еще одна крайне специфическая черта, которую нельзя не упомянуть в контексте нашей статьи — сюжетная часть StarCraft 2: Wings of Liberty нисколько не готовит игрока к мультиплееру. Отчасти в этом виновата сама кампания, в основном посвященная расе терранов.
Война без особых причин.
Война — дело молодых,
Лекарство против морщин.
Кино, «Звезда по имени Солнце»
Свобода в сети
Попытка отделить патлатых администраторов компьютерных клубов и, собственно, их посетителей в обнимку с прыщавыми корейцами от обычных людей стала еще заметнее. Оно и понятно: кто из здравых людей после поражения от человека с тысячей игр в профиле спустя четыре дня после релиза игры согласиться оставаться там надолго? Теперь все игроки в мультиплеере разделены на дивизионы и пять видов лиг. Так что если у вас отсутствует желание изучать тактики и наращивать микро- и макроконтроли, можно всегда оставаться в небольшом «болотце» под названием «Бронзовая лига». При желании самосовершенствоваться и наращивать собственные умения в игре перед вами еще четыре ступени и множество как крупных, так и маленьких чуть ли не семейных чемпионатов, которые уже активно проводятся.
Кроме собственного желания, на пути к успеху могут стоять и другие преграды. Например, дыры в балансе. Безусловно, нас ожидают с десяток патчей, но именно сейчас перекос в сторону расы тераннов крайне заметен — больше всего страдают «милые» зерги. Буквально на днях некоторые топовые игроки стали сообщать о желании сменить расу, что в StarCraft является чуть ли не аналогом смены гражданства и измены родине. До конкретных случаев дело врядли дойдет, но звоночек в Blizzard прозвенит обязательно. На доведение идеального баланса в StarCraft: Brood War ушло несколько лет. Учитывая огромный опыт разработчиков, сомневаться в том, что StarCraft 2: Wings of Liberty приведут к подобному состоянию до выхода следующей части, сомневаться не приходится. Так что именно сейчас перед вами потенциально идеальные RTS шахматы современности — не разевайте рты, а лучше расчехляйте ваши игровые девайсы.
Не думайте о StarCraft 2
Честно сказать, я никогда не любил фразу «давайте подведем итоги», но в случае со StarCraft 2 этими самые итоги легко превращаются в достижения. И так, загибайте пальцы: перед нами лучшая RTS последних лет, лучший (пока) PC-проект этого года, главный и самый современный киберспортивный снаряд и просто хороший пример того, как классические стратегии могут приносить огромную прибыль. И, напоследок — о чем вы сейчас думаете?
P.S. На протяжении всей статьи совершенно не хотелось затрагивать столь волнующий и обсуждаемый финансовый вопрос, но наша позиция очень проста. Незавидное положение российских игроков насколько унизительно, настолько и закономерно, а пребывание в своеобразном «гетто» продлится до того, пока люди в России не научатся уважать и оценивать чужой труд. В противном же случае временные, trial и прочие «искалеченные» версии игр станут для нашего рынка скорее правилом, а не нонсенсом.
Бинго.
Прочитал, и побежал дальше играть.
А я думал когда Русские люди будут зарабатывать на ровне с англичанином, тогда и начнут платить за игры на ровне с англичанином. а то когда когда игра стоит 1/10 от твой зарплаты, думаешь как бы о себе а не о том кто там где-то трудился. Зря вы это вопрос затронули
Хорошая рецензия! Вот только заместо CG-роликов в кампании, там идут ролики на движке, которые выглядят ничуть не хуже (настройки графики - ультра)!
Сюжет определённо отличный! Мне понравился! Но копаться в глубинах и искать что-то я не умею, да и лень!
Насчёт сетевой игры ничего сказать не могу, т.к. я очень мало играл. Но меня даже в бронзу брать нельзя, раздавят, как каток букашку.
Но всё-таки я думаю надо было 10 поставить, т.к. экземпляр всё-таки очень редкий!
Поиграл пару часов через гостевой ключ. Да, игра определённо стоящая... И я может быть купил бы её прямо сейчас... Блин, ну как посмотрю на цену в 1700 с хреном рублей, аж горло сдавливает, так жалко денег. 1200 отдал бы, 1500 отдал бы, а больше уже жадность душит. Чёрт, ну может под новый год порадую себя всё таки, а пока обойдусь -_-
Интересная статья, понравилась.
Но для начала уровень зарплат должен соответствовать, затратам, у нас низкий уровень прожиточного минимума.
Компанию где то на середине забросил, опять "зло неизвестно откуда" которое хочет захватить мир. Надоело -___-
Резензия отличная кстати)
Посоны а пачиму у нас скажем иномарки продаются без скидок в 4 раза, ведь мы же меньше зарабатывем о__О
Леха,молодец!
Все же наверно стоит попробовать эту игру.
не-не-не, оно не хочет захватытвать мир, оно
устроит тотальный армагеддец, в котором мы примем непосредственное участие.
ну как же - машинка это обычная роскошь, а компьютерные игры - предмет первой необходимости, как соль, вода, и спички.
Не знаю...сначала было супер,а потом поднадоело и забросил...мож вернусь и снова станет круто)
Честно говоря, не совсем согласен я с оценкой, но об этом я сообщал уже. Я бы поставил - 8.0. Да, сделано качественно и вылизано до блеска. Но - ничего нового, всё присутствующее - лишь доработанное старое.
А роликов, о которых поют на каждом углу, слишком мало, да и чего-то сверхпрекрасного я не увидел в них.
В общем - не зацепило, и восторг миллионов лично меня искренне удивляет.
Понравилась ОТ и ДО =)
Да, после таких игр сразу начинаешь мечтать о Age of Empires 4 и Age of Mythology 2... Кто знает, какая там следующая стратегия? С оценкой согласен, не 10 но и не 9)))
Бред! Могу сказать, что Торрент придумали не в России и не только мы им пользуемся. И это все продолжится, пока в России не научаться уважать и оценивать человеческий труд. Так как по последней информации он недооценен в 3 раза.
Так что WIRTuzzz, сними розовые очки. Ты ведь знаешь как распространяются игры на территории России и не только?! Если разработчикам мало фиксированной платы за издание на той или иной территории, можно было вообще не выпускать а не издеваться над людьми. А тем кому захотелось бы оценить работу создателей, могли бы купить ее через тот же озон!
Жадность...
ps
В России привыкли богатеть за счет бедных.
Моя оценка: 8.5
Отличная рецензия, даже придраться не к чему, со всем согласен (по крайней мере о сингле, мульт особо не юзал, не мое).
А что щас может быть новое?! каждая игра щас выглядит как доработанное старое, редкое исключение бывает, что чего-то реально новое и не обычное выходит в наше время. Думаю это высказывание не оправдывает, что игра не заслуживает такой оценки, дело не в этом, в вашем разногласий а в том, что игра просто не вашего вкуса или просто было слишком завышенное ожидание.
Но так-же Торрент придумали в первую очередь не для распространении бесплатно игр.
WIRTuzzz молодца, согласен с тобой на все 101% явно одна из лучших и запоминающих РТС последний времен, лучшая игра на РС в этом году без всяких сомнений и одна из лучших и ярких игр в этом году.
ЗЫ: ну и для заметки для всяких ярых противников СК2, что я не являюсь фанатом Близзард и ваще не играл 1-ый СК. Так, что разговор о фанстве быть не может.
ИМХО, крайне унылая игра. Правда, первая часть для фапающих на ртс есть и будет иконой жанра, и выпуск второй части с минимальными изменениями - больше плюс, чем минус, но что в этой игре, в ее механике такого, чего не было раньше? Сомневаюсь, что оценка не за громкое имя превысила б 7,5.
думается,что если бы разработчики вносили слишком много кардинальных изменений это сильно бы разочаровало людей которые играли в предыдущую часть. А так все довольны.Я не фанат игры, не фанат сетевого режима,но сюжет простроет грамотно.Идти по его стопам интересно.Да и создатели максимально попытались добавить разнообразие миссий определенную степень развития.Оценка в цифрах на мой взгляд не имеет смысла,но вот НАШ ВЫБОР - это правильно хоть игростроение и является искусством,что в свою очередь очень субъективно!
Кстати меня поражают высказывания типа "игра без изменений"... В СК2 нововведений в сингле очень не мало, и на много больше, чем между Коменд Конквер 2 и коменд конквер 3и4.
Игра всех времен и народов!
Или "мы это уже все видели" как будто они каждый месяц получают оригинальную игру с новой механикой, сюжетом и т.д. которого они не когда не видели. Явно звучит глупо?! такие претензий можно кидать почти каждой игре.
А этим играм никто 9.5 и не ставит. Игра на 8-8.5, ибо ни одной действительно новой геймпленой фишки к игре не добавлено, такой за которую Ск2 можно было бы приводить в пример. А так прилизанное и причесанное повторение первого. А как известно даже за качественное повторение не ставят даже таких же баллов.
о как вы уже за...ли, я бы 5 поставил, я бы 7,5 ничего нового, только для фанатов какие то фишки ищите, какие на Х . Й ФИШКИ вы головой подумайте таким шедеврам оценки не ставят их просто устанавливают и живут несколько часов в день ГДЕ-ТО ТАМ , а идя на работу,учёбу или свидание уже хотят вернутся!!! Таких Игр вы не увидете ещё очень долго, вы просто посмотрите с какой ТЩАТЕЛЬНОСТЬЮ BLIZZARD подошла к локализации СВОИМИ СИЛАМИ, у нас так наши локализаторы не делают. Каждая мелочь переведена, каждый жест 3d модели отточен и выверен, каждая фраза произнесена с душой и выразительностью, а вы говорите цыфры. Я не дикий фанат этой игры или её 12 летнего оригинала который не спит ночами мечтая о батлнете, я просто очень её люблю как космическую сказку для взрослых + очень качественную игру и действительно по настоящему правельную и умную СТРАТЕГИЮ с миллионами тактик, и это могут поттвердить тысячи людей. В такие игры играют годами и каждый час находят что-то новое, а ДЕШОВКИ типа кол оф дюти, бателфилд,кризис, команд конкер новый, да практически все новые игры (только навеное bioware и valve делают качественные продукты) в них играют до прохождения потом сносят и ждут 4ю 7ю 15ю 28ю часть каждый раз одно и тоже, они проходят одной яркой , неразборчевой, кричащей массой без осадка, о котором можно было вспомнить хотябы через пару лет. А StarCraft как раз такая игры о которой можно вспомнить, и будет что вспомнить, и можно будет поиграть через несколько лет как в первый раз, пример оригинал 98 года, сейчас в такую технологичную эру с таким изобилием игро массы в него ещё играют и будут играть. По этому я повторюсь эту игру не стоит оценивать, комуто чтото не нравится ИДИТЕ ГУЛЯЙТЕ авось для вас делают много казуальных одноразовых дешовок поиграл и забыл.
С рецензией полностью согласен НАШ ВЫБОР, единственное что удручает вариант продажи в России плюс ещё и игра на прокат полгода или год за такие деньги это конечно бред.
А так конечно это ИДЕАЛ ЖДЁМ ПРОДОЛЖЕНИЯ БАНКЕТА!!!!
Эх. Я купил бы не будь ограничен срок. Я в СК играю исключительно ради сингла. Мультиплеер в стратегиях это не мое. И то что у меня и сингла тоже не будет после истечения срока очень плохо. Мне может взбрести переиграть игру через год-два ибо компания просто офигительна, но платить опять... И это очень обидно с учетом того что все игры которые мне нравятся я покупаю всегда.
Вот и я про тоже она конечно шедевр но за 2000 р и через 2-а 3 года не поиграть в сингл, а он самое Главное потому-что сюжет очень неплох и дальше будет только интереснее, это конечно перебор.
По этому ждём коллекционки хоть за 3000р но со всеми ьонусами и без ограничений!
А мы ставим :big_boss:
Люди высказывающиеся о глубинных изменениях (а похоже подразумеваются именно они, как заметил BKMZ изменений в кампании предостаточно и об этом в статье указано), как-то забывают, что это игра для Про игроков, здесь нету места случайности, рандому. Поэтому и отсутствие супер изменений, никто и никогда не сделал бы в SC 2 физику с разрушением ландшафтов и прочее.
купи евро версию, она с русским языком и без ограничений) и стоит меньше 3к, русская полная без ограничений меньше 2к.
Ребята кричащие про не оригинальность: видимо каждый месяц люто бешено играют в новые нормальные ртс с норм балансом, им так не хватает нового))
Тем кому не нравится оценка: видимо гта4 заслужила 10 балов за мега оригинальность в геймплее, да?)) никто ж почти не возмущался).
Все зависит от ваших предпочтений, а то писать "игра крута но не 9,5 и не это просто не мое" не профит)
З.Ы. матчи 3х3, 4х4 фор фан, супер просто)))
Купил в Канаде коллекционное издание игры за 113 CAD :P Брутальный уровень сложности действительно брутален, но заметен только в паре миссий (In Utter Darkness (В кромешной Тьме), например, и финальная, если нидусы оставил). Так же, на goodgame.ru, купил евроключ и не парюсь :)
В целом меня СК2 очень порадовал кампания интересная, миссии разнообразные, народ в мультиплеере адекватный (в северной америке по крайней мере).
Понравились так называемые challenge, которые готовят (готовят?) игрока к мультику :) Мне удалось везде взять золото, кроме миссии с таймингом (2 секунды не хватило до золота).
В общем игра заслуживает внимания.
Отличная рецензия, было приятно читать :)
Drktmplr, "зае..." и далее по списку как раз слепые фанатики вроде тебя. Вытри рот.
mc-smail, ты всё никак не успокоишься? Мне с тобой надоело возиться в других темах по Старику. Ты тут ещё хочешь начать с начала всё? Я высказал своё мнение. Оно моё и ничьё больше, я не призываю вставать всех под мои знамёна. И доказывать мне что-то не надо, особенно такому человеку как ты.
И да, я согласен с yoki, пример с C&C неудачен, поскольку поскольку мессиями их никто и не считал никогда. Здесь же прямо создавалось такое ощущение, что жанр RTS возведут в ранг 3.0, а на деле оказалось лишь улучшенная 1.0. Всем "особо одарённым" снова сделать пометку, что я сейчас говорю от своего имени или опять не поможет?
Но - хватит таких споров. Так же как и защитникам надоели недовольные, недовольным надоели защитники. Закроем тему.
То есть постоянные упоминания разработчиками того, что они делают "старый добрый StarCraft" - это по-вашему прямо говорить о возведении жанра в 3.0... Мда.
Кста, возведение жанра в 2.0 - оказалось нафиг никому не нужным. То, во что выродились DoW и C&C - RTS называть нельзя.
В ХалЛайв2 отличий от ХалфЛайв1 тоже минимум, и тоже в разы меньше чем между СК2 и СК1. Значить Халва2 стала посредственной УГ без новшиств? КОД2,3,4,5,6 вообще не имеет геймплейных отличий от КоД1, значит все они УГ? Биошок жалкая пародия на СистемШок и в разы хуже ДеусИкс1, значит Биошок игрой года не имел право быть? И таких примеров милионы.
То, что говоришь ты, это двойные стандарты и не более того, проще говоря ты несешь чушь.
Все выше мной написанное относится и к тебе.
Ну что я могу сказать в ответ, да ничего и нехочу говорить человеку который мужик, 21 год, да и ещё играет в симс3 наверное он в разы круче,интереснее, новее с какойто изюменкой за которую в него можно играть постоянно и через продолжительное время. В общем обсуждать не буду каждому своё, не нравится не играй. А на счёт того что я фанатик то ты не прав, я просто очень люблю эту серию она интересная и ДЕСТВИТЕЛЬНО НАСТОЯЩАЯ СТРАТЕГИЯ с миллионами тактик в которую интересно играть, а настоящие фанатики от тебя бы мокрого места не оставили за такие слова "В общем - не зацепило, и восторг миллионов лично меня искренне удивляет" .
По этому не умеешь оценивать просто пройди мимо и дальше играй и удивляйся в симс 3 никто тебя не осудит, к правельным играм где нужно думать башкой а не тыквой НЕ ЛЕЗЬ .
Да и обьясни мне что значит слепые фынатики что неувидел я и что увидел ты
Игра неплохая, графика хорошая, сюжет довольно таки интересен(для RTS даже очень хорош).
Оценка игре 8,0
Чисто за то, что играл не из-за геймплея, а ради сюжета(хотя и геймплей неплохой).
Хорошая рецензия, задумался о покупке евро-ключа. Вот только можете подсказать: если я скачаю с торрента игру, то при вводе купленного ключа, я активирую евроверсию игры, которая не требует абон платы?
А зачем качать с торента? Создаешь аккаунт в батал нете и в немже покупаешь ключик и с него же качаеь.
Давно не видел такого мяса в комментах...
Для меня главное отличие от первой части, состояло в том, что теперь мы играем не за безликого командира, а за Рейнора, переживания стали очень личными, межмиссионная часть стала как Mass Effect... Жалко только, что персонажи не так разговорчивы как в ME...
james_sun ляпнуть что угодно с не подкрепленными подтверждающими фактами и назвать это ИМХО кто угодно может, но на деле это выглядит троллингством. Просто Близзарт тебя обидела ценовой политической и ты из-за этого возненавидел игру, но так и не можешь тупо нормально доказать типо своим имхо, почему игра не заслуживает 9.5 баллов. Все приведенные факты банальное фуфло которое можно предъявить к любой игре.
Но тогда можно 90-95% играм в году ставить смело 8-8.5, ибо такое кол-во игр в году точно не содержит каких либо реально новых геймплейных фишек. Просто вы уже не знаете на пару james_sun чем хоть доказать народу чем так не крут СК2, и приводите тупо банальные примеры. Не ужели вас так СК2 бесит, что вы не можете успокоится и не спорить с тебе кому игра нравится?!
Да нет, 99.9% игр за 10летие. ЗА последние 10 лет я вообще могу припомнить всего несколько игр, привнесших что то новое. ГТА3, ICO/ТеньКолосов, ТоталВар Сёгун, Деус Икс, КиллСвич ну и МГС. Причем абсолютно к каждой игре можно придраться на счет справедливости, что именно они эти нововведения привнесли.
Ну нету в игровой индустрии игр которые что то новое привностят уже многие и многие годы, нету. А тут какие то высосанные из пальца претензии "мало нового, не достойного 9".... А хоть один из вас может это более внятно аргументировать???
через чур мало написано о мультиплеере, я бы сказал,что практически ничего, и это очень странно, когда речь идет о старкрат
к примеру мне, да и много кому, сингл там не интересен
П.С. дал бы оценку 9 баллов(это в той вселенной, где у меня масс эффект 2 на 7,5 баллов)
бред, в сингл ты можешь играть в любое время
опять бред, за 1800 ты покупаешь версию без ограничений по времени для мультиплеера
без разницы откуда качать клиент
у меня по внешнему трафику скорость ограничена, с локального торрента скачать быстрее.
я брал гостевой вход, после этого доступно три гостевых оффлайн профиля, и так же могу играть с основного профиля оффлайн, весь гемор в том, что приходится минут 5-7 ждать, чтобы игра предложила оффлайн режим
ммм оффлайн режим не много другое, по истечению 4 или года, ты даже в оффлайне не сможешь поиграть. Даже не думай начинать спорить на эту тему!
А я где-то тут сказал, что сами разработчики об этом заявляли?.. Действительно "мда".
Говори за себя.
Drktmplr, с тебя вылезло только банальное "бла-бла-бла". Только глупец будет судить о человеке, основываясь на мизерном кусочка его увлечений. Хотя ты, судя по стилю изложения своих мыслей и правописанию, к ним как раз и относишься. Детский сад за детский сад, как говорится.
И, кстати. ничего плохого и позорного в тех же Симсах третьих я не вижу. Какого ты их сюда приплёл - решительно непонятно.
mc-smail, то же самое. Ты, конечно, безусловно, на все 100% в курсе мотивации всех моих поступков и мыслей. Ай да молодец, нет слов.
Так тебе. для справки: лично меня Близзарды ничем не обижали, они вывели свою ценовую политику, она меня не устроила, и я спокойно поступил так, как считаю нужным, а после того спокойно об этом объявил. Ты же до сих пор исходишь на ***** и про это смертельную обиду никак забыть не можешь.
Зато, учитывая всё вышенаписанное, глупо смотришься вот с этой фразой:
, которую тебе уже говорили, только в несколько ином ключе.Ну и ещё насмешило
Учитывая тот факт, что я сам долго ждал, за что же Starcraft 2 ты и сотоварищи считают чуть ли не гениальнейшей игрой в истории. Ничего внятного от вас, в итоге, я не услышал, а всю вашу работу с блеском выполнил товарищ WIRTuzzz.
Своё же мнение я довольно аргументировано изложил в соответствующей теме, и если тебя замучил склероз - извини, проблемы не мои. Повторяться же здесь я не обязан. Это же относится и к тебе, Bkmz, захочешь - найдёшь и прочитаешь, а на "нет" и суда нет.
И да, несмотря на всё своё удивление, я с пониманием и уважением отношусь к тем людям, которым игра понравилась и которые не лезут в чужой монастырь со своим уставом. Не хочу показаться нескромным, но по-моему, у троллей так не принято. А вот с тебя и многих присутствующих такого даже не дождаться.
Аналогично.
james_sun
Мне лень перечитывать все твои посты в той теме, уж очень она разрослась, но основные твои доводы я прекрасно помню, их всего 2:
1. Да как они смеют делать триал верии, ведь другие продают полные версии по нашим ценам.
2. Какое они право имеют просить такие деньги (ставить такие оценки) за игру которая ни чего нового не привнесла в жанр.
Это два довода, что там, что тут, постоянно мусолятся, и ни кто, совершенно ни кто из обиженных, других доводов не предоставил.
При этом фраза "СК2 ни чего нового не привнесла" является абсурдом и может быть произнесена только в 3 случаях:
1. Человек не играл в игру.
2. Обижен, что с него требуют полную цену игры.
3. Имеет невнятную система двойных стандартов. (которая разумеется работает не только от неоспоримых фактов, но и условий сколько с него просят денег, как к нему обратился продавец и других, не имеющих отношение к игре причин.)
Если у тебя есть еще какие нибудь аргументы, почему игра не заслуживает 9.5, огласи их, желательно в краткой, и доступной форме, чтобы даже такой тормоз как я, мог их понять.
Ну тебе (и не только) лень, так и мне будет лень. Ага, ДС, он самый.
Я ещё раз повторюсь - цена и лично моё отношение к игре - две разные вещи, кому было не "лень", тот прочитал мой пост и понял. Все аргументы "в краткой, и доступной форме" там наличествовали в полном объёме.
Засим я, надеюсь, мы закроем этот глупый и нелепый спор и засорять тему не будем. Или у кого-то (не)хватит интеллекта всё-таки продолжать делать это?
Не знаю, лично для меня в ск2 кроме имени и баланса ничего нет. Игра не понравилась, просто ацкий непонятный бред в сингле (я понял сюжет, просто отстой какой то). Безусловно для фанатов, это игра истории, но для других сомневаюсь что она значит что то больше, чем очередная ртс/игра...
james_sun
Проще говоря не зацепило, это единственный твой внятный аргумент. Но при этом ты умудрился высказать, что нововведений мало, хотя даже слепой и слаборазвитый мог бы заметить, что нововведений в игре было очень даже не мало, для серии уж точно.
Вот именно вот аргумент "отсутствие нововведений" лично меня и поражает. Если вот это называется "отсутствие нововведений", то за последние лет 10 было всего несколько игр, которые привнесли что то новое. И то, каждое из этих нововведений можно оспорить, ибо почти все это, в более неудобно форме, было еще на ПС1, тоесть уже 15 лет...
Какие там нововведения относительно того же W3? Таже компания только в другом сеттинге =\
Я высказал свое мнение, и всегда найдется какойнить бэкэмэзэ обосрать с ног до головы.
Удалился
С рецензией полностью согласен. Прошёл сингл. Поиграл в мультиплэер. Вздохнул свободно. Очень боялся что они и из Старкрафта сделают что-то типа варкрафта 3. Ведь угробили такую игру! (Это я про вторую часть.) А здесь просто молодею. И про стоны, что в игре мало изменений, слушать просто смешно. Видать мало играли в первый. Тактики из первого далеко не всегда срабатывают во втором. Я не большой любитель игры по сети, но тут зацепило. И про деньги. За это стоит заплатить. Я уже. Пошёл играть.
Bkmz, проще говоря, возможно и так. Да только не в нововведениях дело. Но ты можешь считатькак хочешь, учитывая тот указанный выше факт, что тебе "лень".
В общем, проехали.
Кстати ОЧЕНЬ много сообщений о том, что игра очень понравилась тем, кто ни когда не был поклонником ни СК, ни самого жанра РТС.
Высококачественный сюжет и постановка, на уровне лучших Голивудских фильмов. качественная, в рамках РТС, система РПГ, нелинейность, возможности тактического планирования миссии на корабле, возможность общатся и лучше узновать мир игры и т.п. Свой маленький Масс ЭФект в мире стратегий. И это в РАЗЫ больше чем привнесло большинство игр в развитие своей серии.
WIRTuzzz, молодец!!! Хорошая рецензия получилась, складная. Если быть объективным (насколько вообще им можно быть), я игре тоже где-то 9-9,5 ставлю, причем 1 бал из них за два бренда - StarCraft и Blizzard.
Однако, субъективное мое мнение (модное ИМХО) сложилось немного иначе и связано это с скорее с тем что, такие вот классические РТС мне уже не особо интересны. Я, в свое время слишком много переиграл практически во все РТС, начиная с Dune. Просто комп всегда был слабый и ничего кроме стратежек не тянул (и то не все), аж до 2006 года. Поэтому и данная игра меня особо не зацепила. Именно не зацепила - это не значит что она плохая, это значит - что мне она не сильно понравилась. Так балов 8 из 10 я бы лично поставил, все таки локализация на высшем уровне, ролики интересные, сделано все качественно, но... какой-то изюминки для себя я там не нашел. По мне так обычная РТС с интересной межмиссионкой не более.
А что касается отсутствия нововведений в игре. Да, большинство выходящих игр копирует самих себя, но все таки какие-то нововедения в геймплей они вводят. Та же Total War, которую ругают за самокопирование. Не спорю, многое повторяется (Medieval II, похож на тот же Madieval). Однако кто осмелится сказать что тактика в Medieval, схожа с оной в том же Empire или Napoleon? Все таки появление огнестрельного оружия сильно сменило тактику ведения боя, как в истории войн, так и в игре. В StarCraft тоже можно было бы внести какие-нибудь новшества (я имею ввиду геймплей), хоть и сложно в связи со спецификой жанра. Конечно их отсутвие не минус игре, но и плюс тоже не дает.
Вообще весь успех данной игры, как мне кажется связан даже не с самой игрой как таковой, а с .... 1. Имя StarCraft; 2. Имя Blizzard; 3. Долгое ожидание; 4. Эксклюзивность на РС; 4. Армия фанов первой части. И уж только после всего этого сама игра.
walkingontheedge, браво. Вот мы с тобой-то как раз во мнениях и сошлись. Подписываюсь под каждым словом.
james_sun
Только ты, в отличие от walkingontheedge, всегда выдавал свое субъективное ИМХО, за объективное и единственно верное. а товарищ walkingontheedge все грамотно и внятно разъяснил, признав, где он субъективен, от чего возможно не прав.
Да разговор зашёл в тупик, я просто не пойму одного если ты james_sun так не любишь эту игру зачем столько сил ты тратишь на написания текста это не твоё, так иди гуляй тут все обойдутся без твоих БАНАЛЬНЫХ доводов и дебильного высказывания ничего нового, одно слово ИДЕАЛЬНЫЙ БАЛАНС есть только у ртс BLIZZARD больше ни у кого, по этому в неё играют тысячи по десят лет и ждут продолжения, посмотри на продажи в мире самая покупаемая ртс, с этим ты тоже будешь спорить и говорить что это голые факты. Здесь люди делятся впечатлениями понравилось, не понравилась, да что-то есть, не моё, согласится с автором статьи или нет, без ненависти и неоправданных фактов, по этому это последнее высказывание в твой адрес, тема закрыта!
Bkmz
полностью с Тобой согласен во всём !!!
Drktmplr, закрыта - закройся и не открывайся, делов-то. И я бы столько не говорил, если б некоторые личности не начинали разводить балаган. Что касается "БАНАЛЬНЫХ доводов и дебильного высказывания" - ЛОЛз, гуляй мальчик, с тобой всё ясно. :D
Bkmz, спасибо, Кэп. Надо было, конечно, ну всенепременно об этом напомнить.
Я и не говорил, что у меня в данной теме было сверх аргументированное мнение, так что тыкать мордой меня не надо. Расположение всех аргументов я указал, а если тебе лень прочитать - возьми и промолчи, тему мы закрыли выше, кажется. Нет, надо снова вернутся и продолжать гадить. Самому не надоело?
Я, кажись, и так согласился с товарищем walkingontheedge, в том числе и в том, что его пост оказался самой лучшей инкарнацией моего мнения.
Отличная рецензия! Про баланс - в точку, но многое и от рук зависит.
PS:Dimaga будет менять своих зергов(
С оценкой полностью согласен. Рецензия написана на "УРА ТОВАРИЩИ!"=) XD
Игра офигенная, вот щас допишу и дальше лицезреть её пойду.=)
Ожидание не прошло зря, народ из Blizzard постарались на славу и сделали "добротный" продукт.
Это так, как в большинстве современых стратегий, но здесь это сделано так, что на это смотришь с открытым ртом.)
(Ну это лично моя реакция.)
Сюжет порадовал - надеюсь в последующих частях он тоже не подкачает.
Теперь остаётся ждать "StarCraft 2: Heart of the Swarm".
Ахаха, вот тут я поддерживаю Bkmz. И мне действительно жалко отдавать европейскую цену, когда привык за такие же деньги коллекционки всякие брать =) Но игру говном не считаю.
Вот как раз его в расчет и брал :)
Ну и многие рангом по меньше тоже хотят менять.
P.S Про руки все правильно сказано.
Как говорится, на вкус и цвет... Лично мне сиквел показался откровенной попсой. Олдскульный оригинал был хардкорнее, сложнее и нахрапистее. Вторая же часть щеголяет гирляндами, финтифлюшками и прочими сладостями, от которых режет глаза. StarCraft - это космический киберпанк, сталь и кишки, война. Но никак не интерактивная драма про то, как один бравый вояка пытается совершить революцию, идя против системы и инопланетян.
Нет, я не говорю, что сюжет в игре плохой. Он замечательный. Был. В первой части. Единственное, что сделали Близзы - это отхватили от аудитории геймеров еще кусочек в своё фанатское братство (к уже имеющимся), а так же срубили бабла. Но зато игра "продала" свою душу.
Подчеркиваю - это моё Имхо. Никому ничего навязывать не намерен, спорить и холиварить тоже. Starcraft 2 - отличная игра. Но не заслуживающая оценки, поставленной здесь. По крайней мере для меня.
P.S: Без учета мультиплеера. Ибо в мультиплеере игра превращается в киберспортивную дисциплину, а там, как известно, количество тактик сводится к минимуму. Самая популярная - раш. От того теряется ощущение свободы и тактики, что не есть гуд.
Лично для меня старкрафт - это Звёздные Войны, только в мире компьютерных игр. Сюжет, конечно, не самый закрученный и наполнен штампами. Но вот персонажи и история, связанная с ними - очень интересны. Одна только Сара Керриган чего стоит.
Сама же игра изменилась по графике, визуальному оформлению ну и 3д добавили, изменений в механике игры я лично не заметил. Но мне и этого было достаточно, что бы снова полюбить Старкрафт.
Близзарды и не отрицали, что игра разрабатывается для сетевых баталий, пытались наладить баланс во время бетта теста.
Расстроила только ценовая политика Близзардов. Нет, я конечно понимаю, что практически во всём цивилизованном мире компьютерная игра стоит в среднем 60$, и только у нас почему то 500 рублей. Но меня расстроил факт, что даже если ты купишь стандартный джевел Старкрафт2 за 500 рублей, то ты будешь платить за него жизнь, то есть Джевел стоит по сути дороже чем стандартная Безлимитная версия за 60$. Грубо говоря это не кредит - это вытягивание денег.
Расстроил так же тот факт, что полноценную версию я могу купить только в электронном виде. Я вот никогда не имел дела с вебмоней или иными электронными деньгами, мне проще сходить в магазин и купить, чем гемороиться с электронной версией.
Близзард для меня вообще является Реальным аналогом корпорации Амбрелла, уверен, они тоже разрабатыват биооружие где нить под землёй. Иначе зачем им столько денег?=)
Между халфами различия очень заметны (графика, место действия абсолютно другое, наличие гравипушки). КОД серия частично в наше время частично. Биошок это отдельная игра. И я не говорил ничего про УГ, я говорил про оценку 8-8.5. Оценка 9.5 должна ставиться игре которая делает шаг вперед в жанре. Единственная это хл2. А все остальные игры так и получили 8 за качество
Она сделала огромный шаг вперед в качестве исполнения, повествования, реализации в жанре.
И не надо говорить что Халва 2 сделала огромный шан вперед по сравнению с 1й частью, кроме графики ни чего нового она в жанре не сделала. Типичные двойные стандарты.
Кстати, довольно интересная ситуация, правда? Игру столько времени делали, столько шел бета-тест, а в релизе все равно дисбаланс, настолько что киберспортсмены даже взбунтовались. Как игре, по которой проводятся всякие киберспортивные чемпионаты, это довольно большой минус. Такой минус, можно прировнять к багам в других играх, за которые этим играм довольно часто занижают итоговую оценку в рецензиях. А что со StarCraft... да есть, но ведь это StarCraft, это же Blizzard!!! Патчи исправят. Патчи везде все правят. ("STALKER", исключение :D )
Хотя мне, честно говоря, не скажи что в игре дисбаланс есть, я и не заметил бы. Да чего уж там. Сказали вот, а я его все равно не увижу. Да и вообще - только сингл интересует.
И теже стандарты ты своим постом пытаешься впаять, только наоборот. А что же старкрафт сдела в своем огромном шаге (еще больше роликов)?
Вот ты объясни, почему Халва2 имеет право получать 9 и 10 баллов, а СК2 не имеет такого права? Халва 2 ни чего нового не дала серии и жанру! Графику? И СК2 стал на много красивее. Новые локации И у СК2 много новых локаций. Гравипушка? у СК2 прокачка и ролевые элементы и не линейность. Так почему ты говоришь что Халва2 достойна а СК2 не достойна?)
Ну тут дело в специфичности каждой расы и в изменениях, которых тут почти никто не видит, по сравнению с 1 часть. Вот размышления об изменениях зерга, как можно заметить все довольно таки специфично, а люди которые постоянно играют могут найти даже незначительную дырку в балансе и строить свои стратегии в зависимости от нее.
Ничего, как и я говорил исправят скоро.
УЖАС!!! Я ничего не понял. Действительно как-то все специфично. Да и бог с ним.
Я уж думал там что-то вроде Британского фрегата со срезанной палубой, в Наполеон Тотал Вар.(хотя по истории британцы и вправду таки коры имели.) Извините за оффтоп.
Хорошая рецензия. SC2 отличная игра, Blizzard еще раз доказали что они лучшие в своём жанре.
Одно разочаровало что в России абоненсткая плата, хотя она не такая уж и огромная, намного дешевле того же самого World of Warcraft... вообщем как обычно у нас все через... :(
Ну локации старкрафта как были так и остались пара видов ландшафта, в отличии от сити 17, каналов, пляжа со львами. Гравипушка это новшество именно этой игры, а ролевые элемнты и не линайность а году 2010 никак не новинка. Старкрафт намного больше копирка чем халфа.
Тоесть гравипушка, аналоги которой можно встретить в некоторых играх на ПС1, это нововведение которое позволяет ей получить 10?)) Все с тобой ясно...
yokii именно тебе личный вопрос. Вот какая игра по твоему мнению, за последние хотя-бы года 3 заслуживала 9.5 и 10 баллов и она была реально оригинальна, что-то новое и не обычное?!
А ролики уже как-то не вызывают того восхищения что в первом Старкрафте. Да и с технической точки зрения уже не так выделяються среди роликов других игрушек. Для примера взять 2 ролика от Star Wars Old Republic (в одном побеждают "плохие" в другом "хорошие"), или 6-ти минутный из DC Universe Online.
ИМХО конечно.
Кстати, на пиратке можно играть против компа ???
Странно, во всём цивилизованном мире получают ~5000$ (~150000 рэ), а у нас ~10000 рэ. Или нет разницы ?!
Средная З/П в США 10000$ в ГОД. В большинстве стран говорят о годовой а не месяцной З/П, видать ты этого не знал, и свято верил что они получают столько в месяц.... 5-10 тысяч в месяц получает очень мало народу в любой стране мира.
Это ты наверно сидишь и свято веришь в то, что пишешь... Посмотри ради интереса, тут и про зарплаты средние написано... http://www.liveinternet.ru/users/reddragon/post26773876/ И это кстати четыре года назад было, сейчас наверно подросли зарплатки-то и не как у нас...
9.5? Ну ладно хоть не 10, хотя по мне так не больше 9 оценка игре.
Это если объективно. А если не объективно я бы влепил 6 за испорченный сюжет и линейный мультик.
И вообще денег потраченых жалко :(
Честно говоря, СтарКрафт как и сами Близзард всегда вызывали у меня антипатию, причём сильную. На дух не переношу World of warcraft и другие их творения, кроме Diablo. Эти игры тошнотворно задротны. Это конечно только моё мнение, но всё же.
Ну и сколько у нас кассиров получают по 40000тр в месяц? ценитель труда разработчиков
У нас в ашане кассир получает от 30к в месяц. Еще вопросы?
Вот странно. почему мы отказываемся платить общемировую цену за игры, но при этом на счет ПК, Машин и т.п. ни кто не вякает, что мы платим общемировую цену товара... Эгоистичная привычка и не желание переходить на мировой стандарт, не более того. Мы просто не привыкли.
машина это, что стоит реальных денег железо и все такое. И сколько по стране ашанов и обычных магазинов? сомневаюсь, что средняя зарплата будет 40к
Игра наивысшего качества и не думаю что в скором времени выйдет ртс хотя бы намекающая на такое же качество. Рецензия в точку))
Bkmz это кассир чего, столько получает?? Прям сказка какая то. Иногда кажется, что у тебя пелена на глазах. зарплата в 30к это очень и очень достойно. Сейчас 10 тысяч (в небольших городах,которых заметь очень много)это еще норм. Хотя, как прожить на них я не знаю.
ну накинули игре пол бала, ну это же старкрафт, это типа бренд, и бла бла бла, это как машины, бмв, мерен, лексус, в цену входит не только машина, за название доплати.
"У нас" это где? Запомните, уважаемый, жизнь ЕСТЬ и за пределами Садового кольца в частности и Москвы вообще) И там зп у людей - мизер. И если уж на то пошло, то кассир в ашане полычает максимум 22 тр. НО это оффтоп.
Дальше... Ну купил я недавно 4 лицензии - исплевался!!! У всех обязательная активация в инете, а одна хрень вообще требовала постоянное подключение к стим онлайн. Это я к тому, что лицензия - крайне неудобно. Так что ваше заявление "Эгоистичная привычка и не желание переходить на мировой стандарт" - сорри полная глупость. НО это тоже оффф
Терь по существу - в игру пока не играл))))
НО!Незавидное положение российских игроков насколько унизительно, настолько и закономерно, а пребывание в своеобразном «гетто» продлится до того, пока люди в России не научатся уважать и оценивать чужой труд. В противном же случае временные, trial и прочие «искалеченные» версии игр станут для нашего рынка скорее правилом, а не нонсенсом.
И кого наказали близарды, блин?! Как раз вот честных ребят которые привыкли покупать лицензию! А такие, как я, поддерживающие пиратство и ГНИ, давно скачали репак и рубяца))
А за рецензию 5+, да
Не могу понять, неужели тут большинство такие богатые? (Те кто говорит, что надо купить лицензию).
Я, например, не в состоянии купить больше одной лицензионной игры в месяц, а то и вообще не могу, ибо другие потребности существуют.
Я конечно понимаю, что надо уважать труды разрабов, но мне кажется, что если снизить цену на диски примерно до 150-200 рублей(ПК), то КУЧА игроков смогут позволить себе такое удовольствие.
В итоге прибыль точно не уменьшиться(за счет кол-ва купивших), а может даже и увеличиться. Уже представляю, как щас скажут, мол те кто качал и дальше будут качать. Если например у меня будет выбор: купить игроманию/лки и т.п. за 250р или диск с полноценной игрой за 150р-200, то выберу диск, а скорее даже два диска. Мне кажется, что таких большинство...
P.S. Никого обидеть не хотел(насчет богатых), просто выразил свое мнение.
Мне? Или всем любителям старкрафта? Если вопрос лично мне адресован, отвечаю: цена и неадекватное отношение к пользователю
Не переживайте, богатых невозможно обидеть, потому как состоятельные(богатые) :big_boss: люди - добрые. А доброта она не обидчивая
А разве не 1800? И да, тут еще вопрос подхода - этож ценовая дискриминация http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%...%86%D0%B8%D1%8F
а ежели более развернуто, то: мне наскрести и на 500 и на 1500 и даже на 15000 ;) Вполне в силах взять нормальную плазму и кауюнить ps3(не примите за хвастнячиство), да время на игры увы все меньше и меньше
Так мне и не ответили, на пиратке против компа играть можно ?
Разверните вопрос, а то как то не конкретно. И без претензий, пжлста
Вроде как можно - с правильной таблеткой ) Но с этими вопросами не на этом форуме.
Я кампанию прошёл и теперь хочу против компа порубиться, типа зерги против протосов, терры против зергов и т.д.
Гостевой доступ выпросите и все.
1 сомнительная радость игры в батлнете при побайтной тарификации интенете
2 отсутствие лана
3 отсутствие в магазине нормальной версии без абонентки (в интернет магазине у меня нет возможности покупки даже скачка при моей текущей интернет тарификации приведет к еще допалнительным затратам в ~50$ +стоимость игры)а в магазинах тока аренд версии продают на 4 месяца и на год
4 чтота унас на остальные игры такие цены не заламывают ,сам стараюсь брать лицензии где нет всяких подключений к интернетудля игры
Я игру вообще у друга взял поиграть и моя оценка максимум 9 балов
чиста мое мнение
Решил я высказаться на счет денежной политики нашей страны.
Вот я ваще не понимаю тех вещей которые говорят - "вот ты живешь в мегаполисе и у тебя есть бабло, а вот мы нет и у нас не такое бабло как у тебя" явно бред. Я вон тоже живу далеко не в мегаполисе, а в среднем городишки, и зарплата у меня не 50 и даже не 30т.р. При таком раскладе а нормально со всеми вещами управляюсь, заплатить ща жилье, сходить погулять с друзьями, че нить прикупить се для машины и многое другое, и при это мне вполне хватает денег хотя бы в месяц купить себе уж по 500р 2-3 игры без проблем. Так, что не надо ля-ля что заработки не позволяют, или либо вы уж работаете на столько мало оплачиваемой работе, что это уже ваши проблемы, либо вы студенты-школьники которым не дают родители денег на игры, и воняют что все дорого.
оффтоп.
не думал над тем, что в мегаполисе цена накручиваются? Пример, заехав на даче, на строительный рынок, готовый сортир из дерева там стоит 14к, купил, привез, поставил, то в Москве такой же, но уже за 20к минимум. Как же меня запарили люди, которые думают, что в мегаполисах люди огромными бабками ворочают.
Согласен с оценкой, рица хорошая, но какая-то слишком спокойная
А у кого это можно сделать ?
Если в Москве оседает больше 70% бюджета страны то как уж тут огромными бабками не ворочать ?
Я работал в ЖЭКе в 98 году и нас собрал тогдашний начальник Геллер, он сказал что уборщица в Москве получает 2500 рэ, я же тогда (электрик 3 разряда) получал всего 300-400 рэ. Неужели нет разницы или он про годовую зарплату уборщицы говорил ?
mc-smail
Меня тоже раздражет что каждый мажор может себе позволить иметь ХВох360, PS3, комп самый навороченный и покупать диски за 2-3 штуки, и при этом тыкать тем кто это не может позволить, типа раз я могу значит и вы должны так делать !
Причем здесь накрутка!? я ваще не это имел виду, а то что хоть ты живешь в мегаполисе, хоть в зарослях, если ты не студент или школьник, а человек который умеет зарабатывать бабло, можешь спокойно обеспечить себя без разнице где ты живешь, лицензионную игру 1-2 в месяц без проблем. А то многие просто орут "вот ты живешь в мегаполисе и у тя бабла большо там, а вот мы живи в зараслях и у меня нет таких денег" хотя и заряслях можно иметь деньги, при этом не обязательно быть миллионером, или зарабатывать столько-же сколько зарабатывают в Москве или в Питере. Ну а если ты являешься студентом, школьником или человек который не может себе найти нормальный заработок, то ваще не фиг говорить о ценовой политики, ибо это уже ихние проблемы а не издателей и разрабов игр.
На форуме хватает и студентов школьников, да. И что с этого? Они типа не люди? Вы то поди када были школотой тоже клянчили денюжку у папы с мамой, ага? И папе с мамой тяжело объяснить почему игры были по 200 рублей, а стали по 1800
А ежели студент и школьнег, что тогда? Не играть? Ну нельзя же так! Вам хорошо, есть работа, а у школьников-студентов нету. А среди них то как раз большинство геймероф. А играть хочеца. И чего делать? Идти на улицу в футбол или пятнашки играть, а?
Ну с бомжами не все так однозначно, некоторые я так думаю, не меньше кассира в ашане зарабатывают на алюминиевых банках ;)
Я все таки еще раз разъясню свои претензии: непонятные отношения к РФ западных разрабоф и ценовая дискриминация в частном случае с близардами.
Я в принципе и не ожидал, что SC2 будет продаваца незадорого; если вспомнить продажи в рф WC3, то софтклаб в свое время тоже недешевую цену заломил. Но там хотяб не было бреда с батлнетом, ограничением по времени, каким то платным синглом...
Понятно, что можно купить евро версию SC2, но зачем все было изначально так усложнять?
правильное название
StarCraft: Wings of Liberty (3D edition)
моя оценка 7.5
ситуация напоминает когда вышли Heroes of Might and Magic 4 , только наоборот
лучше выпустили бы StarCraft на новом движке )
Даже если когда клянчил и мне не давали, я не орал и не винил издателей и разрабов почему они вот так дорого игры продают, ибо во 1-ый не они виноваты что мама с папой тебе игры не покупают и во 2-ых они делают цену для среднестатистического зарабатывающего человека, тот кто получает меньше и нет денег это уже не их проблемы. Можно взять в расчет, что многие игры делаются на взрослую аудиторию, куда не входят школьники(это только у нас школьникам позволяют играть во что угодно) а так издатель не рассчитывает, что школьник пойдет покупать игру, так что снова это проблема не издателя а школьника. Студенты, получают стипендию, в таком возрасте можно иметь дополнительный заработок, шабашки и т.д. ну и родители всегда дают на учебу ребенку деньги на перевес, так что они большинство пропивают это дело, чем хоть 500р оставить на одну игрушку, а тем кому не дают деньги мама с папой, не имеют доп. подработки это уже снова ихняя проблема, издатель не виноват, что у кого то денег нет на ихнею игру. Так, что в основном издатель полагается на зарабатывающих людей а не на школьников и студентов.
да кому нах нужны ети стратегии и рпг унылые которые чутьли некаждый день выпускают щас столько екшенов выходит даже трудно поверить что в ето кто то играет
Да уж ребята, давноя так искренне не смеялся!
сказал некто, *закусывая гамбургером*
Продукт супер! Компанию прошол на одном дыхании, все отлично! Сюжет, ролики, сложность игры... Вобщем Близзарду +1
А что, неплохая альтернатива)
А игра крутая
Только сейчас допрошел) Неплохая стратега получилась, хотя сначала думалось, что близарды обленились выпустив компанию только для теранов. На самом деле в итоге оказалась вполне законченная игра в плане сингла.