Министерство культуры РФ отозвало прокатное удостоверение у британской комедии «Смерть Сталина» после жалобы общественных деятелей
Министерство культуры РФ приняло решение отозвать
прокатное удостоверение у «черной»
британской комедии «Смерть Сталина»
после соответствующей просьбы
«общественных деятелей».
Соответствующая просьба была отправлена на имя министра культуры РФ Владимира Мединского. «Просим Вас, уважаемый Владимир Ростиславович, провести дополнительную юридическую экспертизу фильма на предмет соответствия законодательству России и временно отозвать прокатное удостоверение у этой картины», — говорится в письме. По данным ТАСС, свои подписи под обращением поставил 21 человек, среди которых дочь маршала Георгия Жукова Эра Жукова, Никита Михалков, Владимир Бортко, Юрий Розум и другие деятели, у которых после просмотра «сложилось впечатление, что мало того, что это произведение с очень плохо играющими актерами, небрежными и неправдивыми декорациями, фильм — это еще пасквиль на историю нашей страны, злобная и абсолютно неуместная якобы „комедия”, очерняющая память о наших гражданах, победивших фашизм».
Кроме того, упомянутые деятели считают, что «фильм содержит информацию, которая может быть расценена как экстремистская, направленная на унижение достоинства российского (советского) человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности». Также, говорится в обращении, «в трейлере к фильму усматривается оскорбительное отношение к государственному гимну страны (используются непристойные выражения и действия под звучание государственного гимна)», и что «выход фильма в канун празднования 75-летнего юбилея Сталинградской битвы — это плевок в лицо всем тем, кто там погиб, и всем тем, кто еще остался в живых».
Основанием для отзыва, как пояснила заместитель директора Департамента кинематографии РФ Ольга Любимова, стал подпункт «д» пункта 20 правил, касающихся прокатных удостоверений, утвержденных постановлением правительством РФ. Он гласит, что прокатное удостоверение может быть отозвано в случае «выявления при публичной демонстрации фильма материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации». Прокатчик обязан после получения отзыва в течение 30 рабочих дней вернуть в Минкультуры прокатное удостоверение.
Выход картины на российские экраны был запланирован на 25 января.
Потому что никто не может коверкать историю нашей страны и поливать ее грязью, кроме наших, отечественных творцов.
Соответствующая просьба была отправлена на имя министра культуры РФ Владимира Мединского. «Просим Вас, уважаемый Владимир Ростиславович, провести дополнительную юридическую экспертизу фильма на предмет соответствия законодательству России и временно отозвать прокатное удостоверение у этой картины», — говорится в письме. По данным ТАСС, свои подписи под обращением поставил 21 человек, среди которых дочь маршала Георгия Жукова Эра Жукова, Никита Михалков, Владимир Бортко, Юрий Розум и другие деятели, у которых после просмотра «сложилось впечатление, что мало того, что это произведение с очень плохо играющими актерами, небрежными и неправдивыми декорациями, фильм — это еще пасквиль на историю нашей страны, злобная и абсолютно неуместная якобы „комедия”, очерняющая память о наших гражданах, победивших фашизм».
Кроме того, упомянутые деятели считают, что «фильм содержит информацию, которая может быть расценена как экстремистская, направленная на унижение достоинства российского (советского) человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности». Также, говорится в обращении, «в трейлере к фильму усматривается оскорбительное отношение к государственному гимну страны (используются непристойные выражения и действия под звучание государственного гимна)», и что «выход фильма в канун празднования 75-летнего юбилея Сталинградской битвы — это плевок в лицо всем тем, кто там погиб, и всем тем, кто еще остался в живых».
Основанием для отзыва, как пояснила заместитель директора Департамента кинематографии РФ Ольга Любимова, стал подпункт «д» пункта 20 правил, касающихся прокатных удостоверений, утвержденных постановлением правительством РФ. Он гласит, что прокатное удостоверение может быть отозвано в случае «выявления при публичной демонстрации фильма материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации». Прокатчик обязан после получения отзыва в течение 30 рабочих дней вернуть в Минкультуры прокатное удостоверение.
Выход картины на российские экраны был запланирован на 25 января.
Потому что никто не может коверкать историю нашей страны и поливать ее грязью, кроме наших, отечественных творцов.
в 18:36 23 янв 2018
вот чья бы корова мычал - кое-кто из этих деятелей выcpался на историю родной страны ничуть не меньше, а то и сильнее чем мелкобританцы со своей "комедью"
Да в новом нашем фильме зомбоящик, есть пародия на сталина, в купе что это еще тот какашечный фильм,но ничего ,министерству культуры норм:)
С одной стороны не правильно это, налагать цензуру там, где ее ни когда не было. С другой стороны фильму, который откровенно направлен на высмеивание и унижение наших великих лидеров (как бы вы не относились к Сталину, он отнюдь не ничтожный проходимец как Горбачев и Ельцин, над которыми и правда куча поводов пост[censored]ся есть) собирать денежки с нашего рынка не должен.
Ну вот так это и выглядит чужим высмеивать нельзя,а нашим скок хошь,хоть в торт макай -_-
Все это выглядит крайне себе " забавно", а точнее по идиотски, ибо кому надо, те все равно посмотрят (давно лежит кино в некоторых местах), но при этом наши денег с его проката не срубят).
А на счет всякого разного, как позор / высмеивание...уж чья бы корова мычала бы, ибо при поддержке культуры, правительства и прочих товарищей, у нас снимается, порой, такая чернуха, что ни в какие ворота...
И это всякими " именитыми" режиссерами, типа Михалков+ Бондарчук мл.и Ко.
Сукин сын, но свой сукин сын... А яб таких расстреливал. Не за опозоривание нашей истории своими нелепыми фантазиями, а за откровенную низкосортицу.
"наших" тварьцов за их "шуточки" то же прилетело от благодарных зрителей - сборы утомлённых мразью очень показательны, вот бы ещё это в верхах поняли и прекратили давать бюджетные деньги на эту вакханалию.
Эм,как бы нет,финансировано государством,а что там дальше им плевать,особенно на зрителей,ответственности никто не несет. Так что свою денежку они получили, их никто не заставляет за провал фильма платить назад в государство. Вот и продолжают снимают всяких взломать блогеров,дети против волшебников и тому подобный бред,и никого не наказали за это -_-
Как можно, Мусье, если товарищ Михалков утверждал , в данном " шедевра", что все чуть ли не документально, с исторической достоверностью...при этом гнали школоту в кино в принудительном порядке...
Вот если бы ему реально пришлось бы отчитываться за каждую копейку, и за всю ту чернуху, тот ...( Я не знаю, как это назвать, когда он показывает все то говно, откровенно антинародное " кино") позор, что снял, перед высокими чинами...при И.В.Сталине его бы под расстрел, с полной конфискацией, но в современной России прокатило, и ни перед кем не отчитываться.
Ну не собрал кассу...с кем не бывает?!
Уже года 2 как начали контролировать более жестко, на что средства идут и деньги стали выделять не только особо приблеженным. Так что подвижки в эту сторону есть.
Зачем расстреливать, пусть улицы подметают за еду. И экономия, и пользы больше.
пока что трясут только "творцов" типа Серебренникова, но глядишь когда-нить и до Бондарчуков доберутся.
Государство по какой-то причине сторожит других людей (ради интереса погугли про МУПы и 44-ФЗ - вот где адище)
Пффф, предлагаю снять кино про усатую тварь по имени Микита Нихалков на основе "документальных источников" (реклама по всем федеральным каналам - ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ), где некий режжисёр учавствует в совершении актов копрофилии, пассивного гомосексуализма в лице режиссёра и КРС в особо извращённой форме. Если потребуют доказательств - быстро соскочу с темы "йааа художнг, йааа таг вижу"
Почти 30 лет чёрт знает что снимали, и только только стали ГОВОРИТЬ о необходимости что-то тамс контролировать, ну ну.
тащем-то в советском УК были пункты про конфискацию имущества - для начала сойдёт, а там можно и другие пункты вспомнить, про расстрел для самых оборзевших
Нет, для некоторых, т.н." ТВАРЬцов" только расстрельная статья, с полной конфискацией, дабы другим было не повадно, да и амнистия не светила впереди ( Улюкаев привет!).
Ну честно говоря в 90х и начале 00х еще что то толковое и относительно массовое проскакивало. А вот с 00х словно совсем обездарились или ушли в сериалы где больше денег крутится.
По инерции кто-то может быть кто-то и пытался снимать нормальное кино, но сходу не вспомню ничего толкового из 90-х
Я ждал данный фильм, почему нельзя было написать "Смерть Сталина - художественный фильм в жанре сатира и не имеет никакого отношения к реальным историческим событиям"?
Кстати неплохой ролик сделал канал Дождь:
https://www.youtube.com/watch?v=3qmNMM1wfbg
если человек бездарность, за что его расстреливать? Пожалеть надо. А вот тех, кто тратит деньги граждан на продвижение этой бездарности - этих можно и в расход.
Ну я думаю там идет так сказать преступный сговор,так что по сути надо тех и тех:))
Ибо одним нужно выделить деньги,но чтоб кто то еще хоть что то сделал,иначе выделять деньги самому себе это палевно,хотя некоторые даже и не парятся выделяя себе премии за государственный счет в размере нескольких миллионов и ничего,не сидят,даже оправдывают,все у них бухгалтеры виноваты
...за бездарность в режессуре человека посылают нарабатывать опыт в рекламе и прочей чебухе, вполь до пинка под зад.
Тут же откровенное , ОСОЗНАННОЕ , извращение всего и вся.
И я о конкретной личности Никиты Михалкова, если что, сейчас.
Это, как предательство, измена Родине, если хочешь.
Ссылаться на " доверчивость", глупость и прочее...не катит.
Михалков снимает на бюджет, т.е. на деньги граждан,т.е. его как раз и врасходд, все честно, правда?
Михалков и некоторые другие внаглую клянчят у государства деньги на свои "художества", Да еще и условия пытаются выставлять, мол, другие фильмы чтоб в один прокат с моим не пущать. А если пустили, так содрать с них денюжку. Это, конечно, откровенная наглость. Две сотни плетей с конфискацией.
нет, Паш, я имел в виду тех, кто выделяет ему деньги. Не из своего же кармана он все оплачивает.
Михалков всегда перед властью лебезил, ещё при Горбачёве и Ельцине, но ловко переобувался когда эта власть менялась. Смысл обсуждать этого приспособленца?!
Ну тут больше не его,а про саму эту систему. Просто он самый показательный пример,который за государственный счет умудрился кинуть каках в страну. И ему ничего,а как кто то другой,то сразу запретить и т.д. Спрашивается где они были раньше. Да и где они сейчас когда в кино идет отвратный зомбоящик,вот где они?
Наказание маловато, за его т.н. " творчество" + налог на болванки...
Его в расход. Точка.
Воздух точно чище будет.
Вся семейка мерзопакостная...от папани, который гимн для Великой Сверхдержавы написал, а после написал недотворение для современной недоРоссии, так и сынишка Никита, фактически предатель Родины .