[Рецензия] Alone in the Dark («Alone in the Dark: У последней черты») (PC)
Если честно, то мне очень жалко Atari. Такое впечатление, что Alone in the Dark — это квинтэссенция сегодняшнего положения вещей в детище Infogrames: вроде бы и портфолио очень неплохое, и разработчики не самые плохие, а на выходе мы получаем слабоиграбельные продукты, которые так и хочется назвать «поделками». Увы.
Реанимация классической серии Alone in the Dark была поручена студии Eden Games, которая полтора года тому назад порадовала нас качественной аркадой Test Drive Unlimited. Разработчики решили удивить общественность и привнести в жанр пару свежей идей: упор в геймплее сделан на физическое взаимодействие с окружающим миром: подобно бессмертному Гордону Фримену мы постоянно будем решать простейшие физические задачки сложными способами, которыми нас «наградили» дизайнеры. В передышках между наблюдениями пятой точки детектива мы будет отчаянно молотить заботливо положенным неподалеку огнетушителем несчастных монстров, которые будут исправно изрыгать на нас мерзкую слизь и больно бить по почкам.
К сожалению, физический движок у разработчиков вышел настолько кривым, что вся идея о построении на нем геймплея рассыпается с первого же взгляда на игру. После дежурного избивания (или расстрела) очередного противника вам необходимо перетащить его бренное тело в огонь — только так нам удастся от него избавиться. И если на геймпаде этот процесс еще возможен без употребления крепкий выражений, то клавиатура с мышью такого подарка вам не сделают. Однако дело даже не в этом — от управления совершенно не зависят бесконечные застревания тел в местных выступах, а также необходимость чуть ли не самому ступить в огонь, чтобы убить противника. И все это под аккомпанемент живущей по своим законам камеры.
Стоит сказать пару слов об инвентаре. Он здесь представлен в виде «ячеек», находящихся в куртке у главного героя. Количество предметов, которое можно носить с собой, довольно невелико, что компенсируется возможностью их комбинирования: к примеру, можно привязать необычайно липкой лентой фонарик к пистолету (привет, Doom 3!) или соорудить огнемет из зажигалки и огнетушителя. Калейдоскоп возможностей поначалу радует, однако к концу игры складывается ощущение чрезмерной натянутости всех этих приспособлений, ибо тех же патронов для пистолета вам почти всегда будет хватать с избытком.
Под стать физике у игры также наблюдаются серьезные проблемы с сюжетом, точнее — с его подачей игроку. Игра разбита на восемь эпизодов разной длины, которые по очередности рассказывают нам о том, как профессор Эдвард Карнби пытается избавиться от вездесущей амнезии. Самое удивительное здесь заключается в том, что эти самые эпизоды изначально открыты к прохождению с любого момента игры: вы вольны отыграть сначала в первую, а потом в пятую часть, причем сделать это довольно безболезненно, ибо перед каждый эпизодом прокручивается ролик «В предыдущих сериях...» наподобие оного из Lost. Решение более чем спорное и ничего кроме увеличения количества «беглых» просмотров игры принести не может по определению. Впрочем, и сама история не таит в себе практически никаких неожиданностей — на детектив (каковой обещался PR-отделом) она не тянет, ибо все становится понятно практически в самом начале (тем более тем, кто играл в AitD 1992 года выпуска). Изредка развлекают лишь хорошие экшен моменты с бешеным количеством slo-mo, которые в подобной игре смотрятся довольно дико.
Даже не знаю, кому можно порекомендовать творение Eden Games. Фанаты серии вряд ли будут довольны сюжетным игнорированием аж трех последний частей, не считая экранизированного «эпика» от У.Б. И тем более они вряд ли будут довольны смещенным акцентом в сторону экшена «по мотивам». А рядовому геймеру будут докучать ужасное управление или, кто уже к такому привык после всяких DMC3 и RE4, бешеная физика и рядовая история, которую лучше прокрутить путем просмотра роликов в папочке Movies.
Локализация, выполненная компанией «Акелла», сделала шаг назад по сравнению с ее предыдущим крупным проектом, Assassin’s Creed. Здесь герой разговаривает двумя разными голосами, озвучка второстепенных персонажей выполнена очень халтурно и до боли знакомыми голосами, а текст... текста тут почти нет — не считать же им перевод меню? Хоть руководство пользователя перевели без ошибок — и на том спасибо.
пожалуй могу подписаться под каждым словом автора.
вот только забыли упомянуть об ужасных покатушках на машинах,во время которых из меня непроизвольно вырывались такие словосочетания,которые не снились и пьяным английским матросам...
да, я прошел 7 эпизодов из 8. и че-то не особо в восторге. неплохо. 6 из 10.
большинство эпизодов бесит своей непрохождаемостью...но в итоге проходишь.
вообщем не стоило оно того - тратится на игру.
Игнорирования первых частей нет. Предыдущая часть была римейком первой части. Эта - римейк второй
Ну не знаю, не знаю, но мне понравилось, но только для одноразового прохождения, больше не тянет играть, некоторые моменты просто выводят из себя, вроде проще простого, а пройти не можешь, попытки с 25 получается, трупы врагов застревают в полу, иногда жмешь удар, а он стоит и никак не реагирует :-(
Прохожу в данный момент с удовольствием игру, почти прошел (7 эпизод), согласен, что игра тяжеловата, но проблем с "перетаскиванием тел" никогда не возникало, да и вообще с управлением, надо просто все правильно делать.
С оценкой не согласен, я бы 6.0 поставил :big_boss:
игра хороша и красива ... любую игру которую не придумали бы все равно обосрут и чего то, кому-то не понравиться ... идеального нечего нету !!! итак люди вроде не плохо постарались над игрой !!! раз тот кто писал ту цитату по поводу всех неудобств для него - то интересно было бы посмотреть на его творение если бы ему дали возможность создать какую нить игру!!! думаю косяков было бы гораздо больше.
Atari не стоило эту игру вообще представлять для РС. Понятно, что одни консоли не принесут ни спасительного для них дождя из баксов, ни поддержат устоявшееся имя команды в деле игростроения, но... При меньших затратах получилибы пусть не "соломинку", так хоть "глоток воздуха". Эх, вот так и уходят знаменитые...
Отличная рецензия, странная игра =)
Лично мне игра понравилась, играю пока на боксе так как к нам для ПК от Акеллы пока непоступила в продажу, ставлю игрухе 7.5/10.))
В "Игромании" рецензия, наоборот, очень хорошая, и ведь все что они говорят тоже правда, просто одни и те же вещи можно описать по-разному.
ИГРОМАНИЯ давно перестала быть авторитетной в подобных вопросах, они хвалят все дерьмо подряд, сталкира расхвалили словно новое пришествие, и это расхвалили, а игра сверх баганая, нельзя такое выпускать.
Да Я согласен с этим. Пока не начал играть, но думаю с удаволствием поиграю. Все таки люблю такие жанры и все же ожидал большего.
Спасибо за рецензию и скрины. А спрочитанного такое впечетление, что чуть не лучше Обскуре 2 с сиюжетом и прохождением, которое напоминает Сайлент Хилл 2.
Obscure 2 безусловно лучше.
да нет, как ни посмотри ... игра не такая как ее пиарили, графика местами неплохая, но в основном тихий ужас. опять приведу Кризис...там лес так лес. а тут кустики 2000года....аркадные машины тупо встают перед деревом,даже мелким....на озвучку много внимания не обращаю, она мне не оч нравится, но мне главное понять смысл,а сюжет там в итоге не такой уж и суперский.
монстры в парке прыгают на любые расстояния и все равно попадают на крышу автомобиля...чудеса физики прям...
вообщем проходная игра 6 баллов.
Gocha за какие скриншоты... эти скриншоты можно найти абсолютно везде, было бы гораздо лучше, если бы SerGEAnt к рецензиям прилагал именно свои скриншоты, а то рецензия очень маленькая, даже рецензией назвать сложно, просто пару абзацов с выявлением негативной составляющей игры, не более.
SerGEAnt я конечно ничего не имею против, твой сайт, твои рецензии, но я считаю, что надо более объективно оценивать игры и показывать, что действительно прошел игру со своими скриншотами.
Это мое ИМХО, т.к. в последнее время вижу стал писать рецензии, по другим читал мельком и их не проходил, но т.к. тут почти прошел и видел, что это такое.
Насчет объема - растекаться мыслию по древу я не собираюсь, только факты и собственные впечатления. Если их мало и писать не о чем, что поделаешь...
скриншоты на самом деле лучше бы свои...ибо свои намного хуже тех что в рецензии-это раз.
кнопка ПринтСкрин забиндена - скрины не делает, только Фрапс может, но для этого надо искать ФРАПС,ставить его.
вообщем попробуй написать свою рецензию :)
А чем тебе сталкер не понравился?=)
Shurik006
На самом деле, вместо того чтобы критиковать, самбы тут написал свою минирицензию, а не расписывал что тебе не нравится в данной рицензии.
Да ладно вам, всегда найдется тот кому материал либо не интересен, либо он имеет другое мнение об игре =) и ничего с этим не поделать..
Если уж пишешь своб рецензию, то стоит и делать свои скриншоты. Т.е. политика такая, что своими скриншотами рецензия выглядела бы еще хуже?
Это так сложно для рецензии? Ставить ее 10 секунд.
Рецензии я очень редко писал и давно, и то для внутрисетевого форума. Написал бы, если меня игра очень сильно вдохновила, а так лишь оспариваю мнения других.
Bkmz
Я еще ничего не критиковал, если вы не заметили. Я лишь указал на некоторые недостатки/недочеты по моему мнению, не более.
Интересно ....
[serGEAnt] флудить необязательно
В том плане, что рецензия получается слишком уж поверхностная и негативная во всех отношениях, я, конечно за то, чтобы и не скрывать слабые стороны игры, но получается в игре тебе абсолютно ничего не понравилось?
Чую, но это не повод не делать их...
Я конечно понимаю, что сейчас сбежались все ненавистники игры поддерживающие точку зрения автора и будут предлагать писать "свои рецензии", но все в меру, я не считаю, что игра получилась прям провалом, что можно подумать по рецензии.
Shurik006 Ну оценок пока еще немного,но к примеру на консолях они (оценки) прямо скажем невысоки.. http://www.gamerankings.com/htmlpages2/932100.asp?q=Alone
LoG писал:
Вы поняли, что написали?
SerGEAnt писал:
Тут ошибочка - эта то часть пятая, а четвертая ВООБЩЕ никак не связана с остальными (только Карнби есть). Надо было написать, что не связана с ОРИГИНАЛЬНОЙ трилогией, хотя это не совсем правильно - в биографии Карнби (которую на КПК пересылает доктор) есть отсылки к первой (расследовал самоубийство) и второй (спас Грейс Сандер) частям, только вот третья проигнорирована.
Это как? Может имееется ввиду из зажигалки и спрея? Или можно еще огнетушитель использовать?
А так - полностью согласен. К сожалени, игра не очень то удалась.
Абсолютно, а вы?
Опять игра с синдромом "чего то мне туту нехватает", теперь все игры будут такими, мода забагованности прошла))) вся та же болезнь что и кризиса и у масс эффекта, игра вроде есть а желания ее пройти до конца практически нет
LoG писал:
А то, что пятая часть НЕ является никаким ремейком второй части, а четвертая в свою очередь ремейком первой.
Как пример: ремейк - это Tomb Raider: Anniversary.
Ну а я считаю, что получилась. Провалилась с треском, аж в ушах звенит.
Разрабы четко указали, что это продолжение первой части игры - они не учитывали вторую, третью и четвертую части. В сумме три, правда?
SerGEAnt
Ну так вторую то учитывали тоже (на равне с первой - просто упоминание в КПК). Уже два :) . А четвертая тут причем? Я ж говорю, она вообще особняком держится (как ни крути, но связать ее с чем-либо не получится) - отдельно от трилогии. А вот пятая как бы продолжает трилогию (вот я и удивляюсь - первую упомянули, вторую тоже, но вот третья в пролете, странно прям).
P.S. Не совсем в тему: вы тут ведь занимаетесь переводом игр... ну так вот, а DOS-игры переводить умеете?
В самую точку!
Моё уважение к ним они потеряли пр выходе LRC , они эту игру так долго и натужно пиарили , а когда это вышло - просто перестали про неё писать , не выпустили рецензии , а народ шёл в магазины и покупал.....
Да-да-да. А DooM3 - это продолжение первых двух частей, а Quake4 - это продолжение арены, не так ли, Алл@дин?
Да, DooM 3 и есть продолжение DooM 1-2. Если вчитываться в текст КПК, то это становится ясно (там даже есть каменная фреска с изображением героя первого DooM'а). Земляне - потомки жителей Марса (иначе кто еще мог сделать "Душегуб").
Quake 4 - продолжение Quake 2. А Quake 1 и Quake 3 имеют свою вселенную, не связвнную друг с другом (как AitD 1-2-3 и AitD 4). Название сделали одинаковым для лучшей покупаемости.
Хороший тут форум - любите над новичками издеваться. Ну-ну...
SerGEAnt
Я, конечно, согласен, что любая рецензия субъективна, но неужели игра НАСТОЛЬКО не понравилась? Просто в рецензии выбраны все недостатки и возведены в абсолют, как будто нам подкинули кусок програмного кода, а не игру. О хорошем ни слова, а ведь у этой игры очень много достоинств. Кинематографичность и музыку уже отметили многие. Я хочу еще добавить про огромное разнообразие игровых ситуаций. AITD - это не просто набор эпизодов-уровней, а законченная, идеально сведеная из множества различных геймплейных моментов история. Она замечательно ретранслирует состояние человека, который оказался ОДИН В ТЕМНОТЕ. Что он будет делать? Нет, он не будет обшаривать унитазы в поисках ключей и искать зашифрованные дневники с кодом, нарисанным кровью в полнолуние, он просто возмет что-нибудь потяжелее и разломает дверь, отстрелит кабель, если нужно, отпугнет замби горящим предметом, а из подручных средств попытается соорудить что-нибудь полезное и т.д. А ещё тактика прохождения меняется, в зависимости от содержимиго куртки - в музее мне приходилось придумывать хорошо просчитанный план по уничтожению нескольких агрессивных зомби, т.к. просто выбежать и "застукать" их стулом не получалось. В парке можно, например, сразу уехать от зомби на машине, можно оглушить и убежать, а можно совсем уничтожить десятком различных способов. Это один из самых логичных хорроров, в которые я играл. Его можно ругать за сложность в освоении, но разработчики выполнили обещание и сделали очень нестандартную игру (кстати, мне не попалось ни одного бага, и управление нормальное, хоть я играю на клавиатуре, просто нужно понять его принцип; у меня не наблюдается ложных срабатываний, или, наоборот, несрабатываний). Я говорю им огромное спасибо, и иду играть дальше.
P.S. А игра, кстати, не провалилась, она попала в тройку самых продаваемых игр недели, вытеснив GTA4...
Ну то что на Консолях оценка может быть хуже чем на ПК оно понятно, Консольщики не привыкли к такому количеству багов, в отличае от уже привыкших к этому ПКшников.
Ну да, а Кармак просто так сказал, что сделал римейк
ЗЫ Просто показал, что не ты один умеешь ники коверкать
Кармак сказал? Что-то я сомневаюсь... Ремейк - это почти тоже самое (тот же сюжет, враги, оружие, уровни с маленькими отличиями и современной графикой). А DooM 3 к тому же играется совсем не так, как DooM 1-2. Он же стал Horror'ом, а в оригинале этим и не пахло.
P.S. Где я его коверкал? Буквы теже, только первая большая. По правилам русского языка предложение начинается с большой буквы (это пока я с цитированием разбирался, то пришлось вручную делать). Короче, без обид.
Все, заканчиваю оффтоп.
Ваш форум читает достаточно много пользователей, и давать играми такие вот субъективные оценки по крайней мере не правильно, если уж оцениваете игры, то рассматривайте их со всех сторон, описывая и положительные моменты игры, уже много моих друзей очень удивились сначала почитав тут мнения некоторых личностей и потом поиграв в игру.
homsik
Полностью с вами согласен.
Вот принципиально не хотел вмешиваться в спор (так как в сабж не играл еще), но все же скажу.
Кому-то нравится питаться в МакДональдс, но это никак не добавляет ему изысканности, правда? И другим он от этого не начинает больше нравиться. Решать вам, играть в рецензированный проект или не играть, для этого и пишется рецензия, представляющая из себя субьективное мнение её автора.
ЗЫ: представьте сами рецензию на это игру, думаю никто не будет против =)
Мне это НЕ "так нравится". Опять же повторюсь, я за справедливую рецензию "За" и "Против", видимо вы пошли по другому пути, но это уже ваше личное мнение.
ниче, дойдете до конца 7 эпизода будете так матерится....))
если до этого я мог дать игре около 7-8 баллов, то после этого эпизода я готов был двойку влепить...
ну нельзя так издеватся над игроками...ей богу...
опишу свои + :
1. Интерактивность (куртка вместо РПГ-шного окошка, где весь инвентарь,возможность объединения вещей,где иной раз надо сообразить)
2. Модель Гл.героя (В принице неплохой внешне персонаж, и анимация неплохая)
3. Музыка (ноу комментс)
4. Атмосфера и пожалуй сюжет все-таки более-менее.
опишу минусы:
1. Интерактивность (перебор) - кручение -верчение ТОГО что в руки взял в разные стороны оч не понравилась...я так и не понял принцип как мне крутить стул,балку или лампу - кривовато как-то, пока пытаешся поджечь стул на тебя уже сзади прыгают...
2. Нелогичная физика. (Т.е. огонь пыхтит, тухнет-отваливается, тут все впорядке) а парк,машина, езда напоминает Midtown Madness в первой части. А эти монстры...это что-то...запрыгнут на крышу с расстояния 100-200 метров, причем как я только не пробывал...то стою специально - жду пока прыгнет,потом резко по газам и в сторону, то наоборот разгон и резко тормоз, а он стоит на моей крыше хоть бы хны...
3. Нелинейная наводка на выполнение основной миссии. Пару моментов черт ногу сломит, что делать дальше (это же не Квест).
4.
5.
6.
и т.д.
игра понравилась.
Рецензия - шлак.
Я вообще ни когда не придавал значения рецензиям, не имет значения на каком сайте, какой журнал. Сейчас хватает, куча заказных статей, сомнительные цензоры и прочие, автор может вообще затаил тайную злобу на атари и решил тем самым отыграться. помниться как то давно одну игру в "игромании" обосрали, в "стране игр" восхваляли, а в третьем журнале поставили середнячок и кому верить?!
себе или там где среднячок.
Да! По-любому, так и есть :D
Рецензия впринципе неадекватна. Первый раз такое вижу. Обычно я с рецензиями (тот же GRID) согласен. А тут... Какого черта бранить управление, когда видно, что это порт с консоли? А управление с клавы+мыши прикрутили в последнюю очередь? Ну и толку орать? Купи геймпад, да играй. Физика... А чего вы ждали от Havok хз какой древности? даже на коробочке значок их стоит. Ессно там физика не самая продвинутая. Да хоть такая, на том спасибо. Сюжет вообще дело последнее, главное есть. Мне больше понравились головоломки с физикой, чем сюжет, НО все равно слежу. А вы, собственно, чего к гонкам то привязались? Я гонки прошел со второй попытки, не мучаясь. Как-то и в Мафии гонки обосрали в 2002 году, а их я тоже прошел быстро и без мата, хотя там физика еще хуже. Руки надо растить не из Ж, товарищи. :big_boss: Самое интеерсное - это комбинирование предметов. У меня вот кончатся патроны (из принципа), я беру зажигательную смесь, платок, поджигаю жигой и кидаю в тварей. ВСЁ, проблема решена. Так что можно вообще без стрельбы пройти. Та же рукопашка. Забил врага балкой или горящий стул поднес к нему. Или можно стрельнут в бак, если рядом горелка или машина.
В общем дам игре 7.5 ибо что-то в этой игре меня зацепило, хотя я не любитель кривого управления и досадных багов.
Вполне адекватная, и да же справедливая рецензия)) По большому счету, тем более, что в данный момент жанр испытывает почти (или совсем) отсутствие игр, то ждал игру с большими надеждами... Однако надежды не оправдались((( А именно.. хоррора не получилось, не считая моментов, что боишься погибнуть и по новой в 100 раз проходить одно и то же((( Загадок, как таковых, т.е. нахождение ключей, вещей которые надо комбинировать, читать подсказки, разгадывая по ним ответы на прохождение и т.д. отсутствуют почти полностью((( Ну если не называть загадкой, что для открытия двери надо только ее чем нибудь разбить или сжечь.. Ну управление с клавы это вообще жесть..хотя можно (иногда думаю, а стоит ли) привыкнуть... Так вот, ТО чего ждал абсолютно отсутствует... Однако при этом игру все же пройти хочется, и испытываешь, кое какие положительные эмоции, при прохождении сложных моментов...Правда не уверен, что все таки пройду игру до конца))) Вот и получается, что все таки 4,5 баллов моловатА будет... По моему ИМХО оценка где то баллов 6-7...
Оценка может и в правду маловата, но выше 6 дать игра при всем желании невозможно. Эта игра однодневка, таким довать выше просто невльзя. Про нее забудут даже быстрее чем забыли крайзис. Игра неплохая, но в нее совершенно не тянет играть второй раз, и даже настальгиовать мало кого потянет.
ребят вы правда пройдите конец 7-начало 8 эпизода...я разрабов готов просто материть за то что они сделали...не ну надо было так идиотски сделать...просто убило все мнение об игре 2 из 10!!!
Каково же было моё удивление, когда я прочитал эту рецензию.
Ещё тогда, когда появилась первая негативная новость от Сержанта, описывающая "Пшик в темноте", как триумфальное разочарование "ведущих игроманов Европы", я мысленно представил, насколько же этим людям кайфово от того, что они взрывают эмоции. Наверняка мурашки бегут по телу от мысли, что тысячи геймеров поведуться на их Субъективное мнение и ... согласятся. А другая тысяча - прорвётся гневом несогласия и, тогда столкнутся эти две противоборствующие стороны в слюнебрызжайшем доказательстве своих, единственно верных мнений. И никто не победит.
Рецензия всегда субъективна, даже если очень стараться думать о двух сторонах конфликта - те, кто будет "ЗА" и те, кто "ПРОТИВ"; всё равно получится именно "моё субъективное мнение".
Так чему же я удивился, прочитав эту рецензию? Я подумал: "Насколько же человек устал от игр, если написал такую рецензию", а после промелькнула мысль: "Может он просто вернулся с работы усталым, раздражённым; дома семье под "горячий пар" попало. И вот сев за компьютер, его прорвало ...". Может быть. Но кому стало легче? Автору или геймерам - сторонам конфликта?
Как не рецензируй, всё равно будет спор. В споре рождается истина. Посмотрите на результаты голосований - истинна где то рядом.
Мне понравилась игра, она сложна в освоении, что напоминает первый геймерский опыт, когда мышкой то сложно управлять, не то что прицеливаться.
Игра необычна, нестандартна, непохожа на другие проекты, которыми нас завалила Игроиндустрия.
Игра ... будет жить!
Омг.. да, мы всем сайтом мстим компании Атари за наше тяжелое детство..
fvovanvovanich Блин а хорошо сказал, друг! Респект!
К сожалению (а может к счастью, в игру не играл), в рецензии удивило лишь только то, что игра, оцененная автором 4,5 вообще заслужила право быть им рецензируемой. То бишь, зачем тогда на такой "шлак" стоило тратить свое драгоценное время?
а ее реально кто-нибудь прошел? или только я один до 8 эпизода выдержал?
прошу прощения = кто прошел, киньте в личку ссыль на сейвы плиз, мне этот момент нужно пройти вначале 8 эпизода, а то я с ума сойду
ST GT прошел игру сегодня полностью, причем посмотрел две концовки. Какой момент?
P.S. Могу сфоткать коллекционку, она кстати обалденной у Акеллы вышла, очень понравилась.
Но вообще-то это можно определить по нескольким часам (порой и меньше) игры
тебе бы почитать рецензии Nomad на zoneofgames.ru. особенно сталкера, которого он постоянно на протяжении всей рецензии обсырает как может а в конце ставит оценку 6.5. тогда многие не помимали - если настолько негативная рецензия то почему такая оценка то высокая.
А рецензия никогда не будет обьективной. Ты когда играеш в игру ты обьективен? Нет. ты будеш её оценивать по соотношения нравится-ненравится. Это кстати ещё в игромании говорили :)
Вот интересно когда делают игру скажем для консоли и управление через жопу, что все бегут покупать клавы и мышки? Да шиш там, потому что на консолях игра затачивается под геймпад и на компах должна затачиватся на клаву и мыш а не на геймпад. Минус в общем то справедливый вполне
Вот чесно читаю и поражаюсь. Можно продолжить: машинки квадратные - а фиг с ним главное что они есть!, Управление кривое - а фиг с ним главное что есть! И какой фан от игры получать? Получать от того что там чего то есть? Гениально.
А тут ваще атас. То говорил выше что управление это нормал и почему мол обсыраете и сам тока шо сказал что управление кривое.
Я не про саму игру, я про то, что стоит ли писать рецензии на плохие игры, те, которые тебе не нравятся. Это не упрек! Так, риторический вопрос.
Просто, к примеру я ни за что не возьмусь описывать игру или фильм, который мне не понравился.
Кстати, в качестве альтернативы, можно было бы предложить человеку, которому игра понравилась, написать еще одну рецензию.
Походил по польскому форуму, почитал их рецензию на игру. Рекомендуется для поклонников серии, остальным: "обходить данный проект стороной"... ( графа, сюжет, взаимодействие с окружением у них "+", управление самый главный "-")
Оценка 5,7, причем! на форуме ведется такой же спор между противниками и сторонниками столь низкой оценки... 
Werwulf читал и не раз. Он все хиты судит.
Там хотя бы есть за что поспорить и что обсудить, и скриншоты всегда свои, всегда с удовольствием смотрю, что из себя представляет игра.
Хорошо кстати, что вспомнил про AG, очень жду рецензии от них.
А собственно какая разница свои скрины или нет? По моему никакой.
Туповатое описание, сразу видно что об остальные игры серии не играл даже не видел оно и понятно что тут можно сказать -ничего. Я переиграл во все что выходило на компе и точно знаю алоне ин те дарк игра действительно класс и вообще надо лучше смотреть не только с той точки зрения что ты поиграл в 5 часть а с той что ты поиграл в предыдущие тем более это легенда и они вернулись к первой не 4 не ко 2 а к первой и этот один плюс перебьет 50 000 минусов
неиграбельный вариант первой части? В чем же плюс? Хотя для фаната любая игра серии уже огромный плюс :)
Абсолютно не согласен. На вот эти все "проходные" скриншоты от разработчиков я насмотрелся вдоволь еще за пару месяцев до выхода рецензии, соотвественно мне абсолютно не интересно на них смотреть вновь, а хочется посмотреть какая в игре графика (хотя по большей части скрины не передают и трети той атмосферности, что присутствует в игре), все таки интересно. По сути рецензия и скриншоты одно целое в оценке игры, по крайней мере мнение всегда можно ими подкрепить.
Скриншотов в инете пруд пруди. Собсно отличатся эти скрины от какой то других будут тока другими ракурсами. Мне к примеру никогда не було интересно смотреть скрины к рицензии именно потому что уже вдоволь насмотрелся их
Werwulf к примеру человек посещает данный ресурс и читает рецензию, ему же интересно посмотреть скриншоты (по крайней мере бОльшей части пользователей, если не всем), как она выглядит в действительности, а не отретушированные скрины разработчиков, зачем мне куда-то лезть и искать реальные скриншоты из игры. И не скажи что "пруд-пруди", прям так сразу и не найдешь.
Понимаешь, ты насмотрелся, а кто не играл, им интересно. Так что тут надо писать ИМХО )
P.S. И вообще без скриншотов начинаешь сомневаться в полном прохождении игры автором, а объем подкрепляет это убеждение.
я в игру не играл, мне за державу обидно :)
P.S. Я всегда говорю своё ИМХО кроме того когда официальную инфу говорю :)
Отличный опус, за исключением того, что через месяц об этой игре никто не вспомнит. Это вам не RE4, у которой были схожие болячки, но по другим причинам.
Конечно можно, изначально я думал, что игра заслуживает по нашей шкале 6-7 баллов, однако чем ближе к концу, тем все заметнее стали выпирать недостатки.
Насчет скриншотов соглашусь - следующие рецензии (по крайней мере, мои) будут сопровождаться собственными, чтобы не было никаких глупых намеков. И да, я все начатые мною игры всегда прохожу до конца, за исключением сэндбоксов вроде ГТА и очень редко попадающего ко мне в руки шлака (а с учетом нехватки времени - в последние год-два такого вообще нет).
Ты тоже самое говорил про резидент
А резидента и щас почти ни кто не вспоминает, но он раз в 50 лучше чем этот шлак. В резидента гораздо интереснее на консолях проходить.
Про скрины на самом деле опсалютно пофиг народу придраться к чему нить охота просто, Скрины все видели не однократно (Того и гляди начнете придираться мол где свое видео из игра? а нету, значит ты не прошел игру.), Интересно почитать рицензию, мнени е автора, и читать надо не одну а несколько рицензий и сравнивать о каких болячках игры везде упоминается, а каких плюсах.
Ты не поверишь, но RE4 до сих пор в десятку самых посещаемых игр на сайте входит.
//forum.zoneofgames.ru/index.php?...=182&st=260
Пост про собачий корм и заявление, что игра не стоит прохождения. Это не значит, что игра проходная?
Ну так с собачим кормом там сравнивалось управление, и от своих слов я не отказываюсь. Впрочем, здесь управление еще хуже. Как, наверное, протухший собачий корм.
ребят мне кажется темку бы прикрыть. тут уже просто разборки идут какие-то.
давайте лучше сделаем так, вверх ветки поднимем опрос со шкалой от 1-10 и пусть люди оценивают.
зачем нам Гэймренкинг когда есть ЗоГ. как вам идея опроса?
там и увидим среднее мнение.
а потом уже продолжите поносение-восхваление... (сегодня Шурик скинул сэйв и я пройду наконец-то это нудное начало 8-го эпизода)
Какая нафиг шкала - у игры и так стоит уже пользовательский рейтинг 9.03 (!), плюс есть опрос, в котором все 50/50
и да - не стоит просить "закрыть темку", ибо это прямое вмешательство в работу модераторов
Да. Конечно. Гейпад. Бешенная камера. Отсутствие мысли. Кока-кола. Гамбургер.
сорри не знал.
вмешиватся не буду. просто я на разных форумах, там иногда срабатывают просьбы закрыть темы.
и еще
что-то ты Серж рассерчал по поводу этой рецензии
Самое печальное - выбирать не из чего , из хорора вообще давно ничего не выходило......
только Silent hill origins хотя и тот на ps2......
Я понимаю, что про управление. Этот пост являлся ориентиром откуда читать. Я говорю про то, что ты считаешь резидент плохой игрой, но при этом его популярность высокая. Вдруг с дарком будет также?
Я (да и, наверное, все) не считаю, что если игра плоха, то она обязательно должна быть непопулярной.
Игра конечно средняя. Но рецензия крайне субъективная, хотя бы потому, что написана она абсолютно однобоко, то есть перечислены одни минусы, и нет ни одной строчки, где было бы сказано что-нибудь положительного о ней, что навевает мысль о предвзятости при написании статьи, связанной с тем, что автору игра абсолютно не понравилась и рецензию он писал основываясь только на своих эмоциях
P.S. Слово "врядли" пишется раздельно =)
Просто реакция человека, как и любого, который пал жертвой пиара. А рецензия - своебразный ответ на неоправдавшиеся надежды. Вполне можно понять.
Нормальная рецензия =) Игра сырая, даже убогая по сравнению с предыдушими частями. Неужели нельзя было разработчикам посидеть и доделать игру ?! Нет они решили что пипол схавает, этож Алон ин зе дарк ёбть. А теперь те кто считает что игра достойная, перечислите хотябы пару Фишек этой игры ?(типо Атмосферы ужаса как сайлент хил,умопомрочительного сюжета )
зы. Если игра не оправдывает ожиданий, неудивляйтесь что её ждёт тёплый приём ^_^
Игра получилась ничего!!!да пару багов,ждем патч!!
"После дежурного избивания (или расстрела) очередного противника вам НЕОБХОДИМО перетащить его бренное тело в огонь — только так нам удастся от него избавиться. И если на геймпаде этот процесс еще возможен без употребления крепкий выражений, то клавиатура с мышью такого подарка вам не сделают. Однако дело даже не в этом — от управления совершенно не зависят бесконечные застревания тел в местных выступах, а также необходимость чуть ли не самому ступить в огонь, чтобы убить противника. И все это под аккомпанемент живущей по своим законам камеры."
ЗАЧЕМ тащить к огню(это и вправду раздражает)если можно взять да хоть табуретку,поджечь ее и долбануть монстра после чего он сгорит???Или спрей с зажигалкой??Или....Можно продолжать на сколько мозгов хватит,я веду к тому что рецензия УЖАСНАЯ!!!!!!Да игра не идеальная получилась,но и не плохая!В ней хватает и плюсов и минусов!Да согласен есть убийственные моменты,уже выше писали,что без "фраз" не обойтись,но что-то в этой игре есть!Хотя согласен что по-второму разу проходить не хочеться=)))))
Рецензия не понравилась вообще. Незнаю игре только за звук уже можно больше баллов поставить, он там реально на высоте. Баги есть, но есть и игра причем сильная.
"Калейдоскоп возможностей поначалу радует, однако к концу игры складывается ощущение чрезмерной натянутости всех этих приспособлений, ибо тех же патронов для пистолета вам почти всегда будет хватать с избытком."-- пуль много а вот толку то от них (даже при комбо с бензом).
За что вабще такие низкие баллы везде??)) Вспомнить хатяб убогий Blacksite каторому и то больше поставили!!!
За попытку, местами даже удачную, казаться классикой. За простой, но реально вменяемый сюжет. За вполне приемлемое управление. Ну и пальцы разрабы не расстопыривали и щеки не надували от того какие они крутые и заслуженные, а просто забабахали средненький экшен без каких-либо претензий.
Atari, конечно, можно понять - последний шанс он и есть последний шанс. Но после таких творений так и тянет написать на большой каменюке "R.I.P.". Эх, в общем, померла, так померла.
ИМХО.
To ALL
Я полностью согласен с рецензентом!!! На 200%!!! Ты бы, Шурик 000000666, поостыл бы. Складывается впечатление, что тебе поговорить не с кем, вот ты и решил тут всех забарать свои протестом. Уж очень он неестественный. Игра голимый шлак. И я за неё заплатил. Вот нехер так пиарить отстой. Постеснялись бы разрабы! Если кому-то это говно понравилось, так сами понимаете: о вкусах не спорят. Кому-то и понос мёд ;) Сержант написал: РЕЦЕНЗИЯ СУБЪЕКТИВНАЯ!!!!!!!!!! Нах на парня наезжать!!! Он высказал СВОЁ мнение! Вы что, хотите чтобы он под ваши вопли изменил своё мнение?! Я считаю, что Вы, ребята, немного не адекватны (это очень мягко)! Уважайте прежде всего себя, вас и другие уважать будут. :big_boss:
Luckyman
Это кажется вы неадекватны в данной ситуации и кто вам давал право ники коверкать?
Я как раз таки высказывался нормально и адекватно в отличии от вас и видимо у вас не правильное впечатление.
У вас больше восклицательных знаков в посте чем текста и вы еще говорите об адекватности?
Уж разработчиками то точно стыдится нечего, а на Сержанта никто не наезжал, он высказал свою точку зрения в рецензии, я свою, если вам не понятно, ваши проблемы.
Разрабы постарались, но игра баганая до жути, сырье, и если ПКшники привыкли и могут подождать патча то что делать консольщикам(особенно ПС2 версии, на которую патчики поставить большой гимор, а учитывая баги, патчик должен быть не мение 100мб что для ПС2 не реально). Нельзя такую сырятину выпускать, нельзя!!! В целом то игра неплохая, задатки есть очень неплохие (Можно сравнить с халвой2 по задаткам), но исковеркали всё, от сюжета и до движка. По управление это отдельная тема, это дело привычки.
Я стобой на 100% согласен
.
Я всеже не понимаю столь низкой оценки.В общем,я пока не играл в игру,но уверен что в худшую сторону она меня врядли удивит.Вы кричите что типо слабая,управление,физика и т.д.
По моему по скринам графика хорошая,физика думаю тоже,по крайней мере не хуже чем везде.А остальное не так важно.Сюжет в общем то и не следовало мега интересный ждать. Мне лично всеравно интересно.
Ну и начну почему так думаю... Сколько мы ждали STALKER? Дохрена! Нам много обещали.Нам скармливали столько роликов,что скаладывалось ощущение потом что ты сам играл,а не видео смотрел.Много всего говорили. И что в итоге? Всеравно баги,урезали и упростили.В итоге получилась "стрелялка",но лишь атмосфера не дала игре вообще сгинуть.Потом Crysis который не меньше ждали.И что? Таже история.Но если первой игре еще как то простительно,уж слишком амбициозны были планы,но наши смогли бы если захотели чуть больше.То Crytek как то тяжело скинуть на невозможность воплотить.Вернее их прижали.Но нам какое дело? Нам обещали,мы ждали,купили за свои деньги и хотим видеть то за что ждали и платили деньги.Crysis разочаровал меня еще больше чем STALKER. Он на винте продержался как фиговая аркада.И это не потому что у меня видюха слабовата или еще что. Я мог и у друзей с полными эффектами поиграть.Итог тот же.Потом Assasin.Последнее время игры вообще как то плохо стали делаться. BF Bad Company вообще вышел на Ps3! Так что говорить плохо или хорошо,как то не совсем уместно. Последнее время в играх не хватает новинок.Игры вообще не цепляют.Только стали есть больше ресурсов,да картинка улучшилась,а в остальном полный застой...хотя вру...EAX постоянно новый лепят. Уже 5 версия есть. Не спорю,хороший звук не маловажен,но когда нам продали не игру а "отрендереннную дему",то как то жалко средств и времени становиться. Разве не так? Ведь все вы покупали игры,не столько изза графики,а изза гейплея.Что купив ее вы развлечетесь,получите удовольствие от процесса.Я думаю многим уже приелась эта графика.Мне лично приелась.Пусть графика не будет мега модной,но в игре будет много иновационных фишек,или хотя бы несколько.Надоело уже платить за конфеты с одним вкусом,но разных обертках.
И по поводу управления...RE4 и DMC 3. RE4 ужаснул меня управлением.Я вообще неделю пытался сессть за игру.Дольше 10 минут не мог играть.Все как то тупо играется без мыши.Скачал мод добавляющий мышь,но оказалось,что с ней еще хуже,так как криво реализованно.Потом взял джойстик у друга,и прошел ее.Игра понравилась.Потом даже привык к управлению.Хотя там оно убийственное.И графа была дермовая,не побоюсь этого слова. DMC3 вообще дальше 2 уровня не стал проходить.В общем то управление тоже.Но не зацепила.Хотя многие говорят,что игра класс.Не спорю,драки суппер,но остальное отстало. А здесь может управление не крутое,но есть физика,фишки,графика! Что еще надо,что бы получить глаток свежего воздуха? Часто ли мы видим выбор комбинации предметов или интерактивность высокую? Только не надо придираться к словам. Или вам больше по душе игры где герой гибнет от курицы при заносе ее в воду? Они впервые такой проект делают,и возможны промахи.Они все же люди,а не машины.
И по поводу Atari...Да,я заметил что где прилаживает руку Atari,там игры выходят поганые.Даже нет,не поганые.Просто дешевые. Но все же с этой думаю не настолько,если учесть что это их спасательный круг. Так что я поиграю,пройду,возможно выскажусь и даже получу удовльствие,но обсирать не стану.Так как уже убедился что как бы не обещали рай,в итоге получается Земля.
просто для меня ужас какой то!!!
ну сравнивать ДМК3 и РЕ4 по управляемости с Элоном нельзя. т.к. все-таки это больше порты чистые с консолей. здесь хоть и ориентир на консоли, но клавиатура норм разбросана ,да и любую клавишу можно переназначить. хотя ПринтСкрин ваще убил , я думаю разрабы так тонко шутят )))
да и вообще РЕ4 и ДМК3 это уже старые хорошие проекты.после всех графических хитов - они так не смотрятся. но по сюжету конечно классные.
я тут благодаря Шурику06 прошел наконец-таки игру и ваще разочаровался...столько багов )) и такие простые концовки с непонятным намеков что типа будет продолжение.
вообщем 5 из 10. За лень! За недоработку хорошей идеи! За то что спешили получить деньги, перенести бы этот проект на год вперед и посмотреть, вот тогда бы еще можно оценивать. АТАРИ сорвал куш наверное...где бы только продажи его посмотреть.
а за что он отвечает в игре??
прыжок с веревки куда-нибудь.
Понятно,спасибо.. надо у друга будет взять лицуху, оценить хоть самому..
Понятно, что пока сам не оценишь...не попробуешь так сказать на вкус, не поймешь.... Но боюсь, что это не тот случай))) Ни чего не потеряешь, не сыграв в эту мутатень)))
З.Ы. Правда на данный момент играть то и не во что(((
З.Ы. Принт скрин...это конечно утрируют))) На самом деле там по умолчанию клавиша Q за это отвечает))) Но сам факт))) Да кроме того еще куча беспонтовых кнопок для избранного задействовано...как буд то нельзя было сделать просто мышью)))
Не согласен с тобой! Игромания как была классной так и осталась! И нечего ее сравнивать с половой тряпкой!
Вот с этим стоит согласиться... не нужно так сильно обижать половую тряпку, она полезный предмет, а манию даже в по назначению не применишь, т.к. бумага жесткая :)
Аффтора фффтопку! (без обид только) рецензия ну очень уж субъективная, изначально настроенная на то, чтоб игру "опустить".
Соглашусь с мнениями выше , что рецензор должен рассказывать не только отрицательные, но и положительные стороны.
Не буду настаивать, что игра архишедевр, но полным провалом ее назвать тоже нельзя...
Достаточно интересная вещь, со своими плюсами и минусами.
З.ы: к некоторым фразам рецензии :
про избиение и поджигание зомби - так поступают только те кто начал игру... проявите фантазию, товарищи! способов убить там предостаточно
про патроны- незнаю как у автора, а у меня весь инвентарь был забит и 3х коробок с патронами не всегда хватало
про управление - да действительно оно неудачно, но не настолько как в DMC3, настройте по своему усмотрению и минусы управления сильно сгладятся... конечно это не исправит проблемы с камерой которая может основательно потрепать нервы, но все же ....
сюжетные ролики можно просмотреть в каждой второй игре - но стоит ли себе портить удовольствие.
про локализацию - поддерживаю автора целиком и полностью - если в 1х эпизодах было более менее, то к концу игры перевод и голосовая игра актеров откровенно напрягают и бесят....
Да согласен у Сержанта получилась более Субъективная рецензия, чем объективная, но видно сразу, что человек писал не пытаясь показать одни негативные стороны проекта, а это уже главное. Конечно мое мнение оценка занижена, все таки, я бы поставил 7/10
Вот мнение одного рецензента и думаю оно более глубоко описывает реалии этой игры:
"В Alone in the Dark стоит сыграть, и пусть не пугают возможные проблемы при установке или не самая передовая картинка. Это - будущее игр, один из ориентиров, к которому все компании должны стремиться. Упускать возможность заглянуть в завтра уже сегодня было бы недальновидно. Alone in the Dark не идеален, проблем с графикой и управлением не скрыть, но на месте самая главная задумка - возможность взаимодействовать с окружением так, как это было бы возможно в реальной жизни. Решения иногда настолько гениальны в своей простоте, что диву даешься."Мыслите так, как и в жизни" - примерно так мог бы выглядеть слоган Alone in the Dark. Разработчики привили своей игре бытовую логику. Выбить дверь огнетушителем, разбить стекло первой попавшейся палкой, превратить аэрозоль в самодельный огнемет - список доступных возможностей порой поражает." Музыка в игре получилась просто отличная, чувствуется, что над ней работали очень долго и тщательно. Результат хорош настолько, что во время звучания особенно выдающихся композиций по коже пробегают мурашки . К сожалению, локализованная версия явно страдает от плохой озвучки - герои говорят уставшими, невыразительными голосами."
Может быть бумага и жесткая, но пока лучше и грамотнее пеерводов Format C: не было.
Вот это спорный момент. Хотя они чуть ли не единственные кто моды народные переводят)
Как Вы правильно и подметили именно моды. Насчет же переводов самих проектов игр, то конечно команды Zone of Games, пока в не конкуренции.
В корне не согласен с рецензистом, да у игры кривое управление, но это беда почти всех консольных портов, далеко за примером ходить не нужно, да вылезают какие-то досадные баги и не доработки, но пара патчей исправят ситуацию, да врагов надо сжигать, но блин в чём проблемы? Этим эллементом авторы лишь хотели подчеркнуть то, что мы играем не в просто очередную пострелушку аля макс пейн, гта и иже с ними, а именно в хоррор, где вам необходимо выживать, а не убивать всё живое в радиусе киллометра. Физика конечно не без огрехов, но тоже вполне приятная. Инвентарь накладывает ограничения в угоду реализму, но это не смертельно. Лишь иногда заставляет задуматься брать ли лишний бинт или взять двухсторонний скотч. На сюжет тоже гнать не надо. Вполне приличный и соответствует духу предыдущих частей (если тут есть конечно люди которые помнят игры 90-ых годов). Да и подача его весьма оригинальна и необычна. Записывать это как минус игре неправильно. Моя личная оценка игре 8.5 и то лишь потому, что камера настолько кривая, что хоть плачь, да и управление как уже было сказано не блещет. Вот, что в игре действительно сделанно на 11 из 10 так это звук и музыка. Довольно странно, что этот момент не отмечен в рецензии.
Полностью согласен с Сержантом. Раз не понравилась игра,то и статья состветствующая. Это не игровой журнал,который обязан быть третьей стороной,между плюсом и минусом, и перечислять приемущества наравне с недостатками. Не нравятся вкусы автора с его рецензиями,пожалуста досвидос,сайтов хватает. ДА и судить игру по одной рецензии глупо, надо как минимум прочитать пару рецензий и десяток другой постов игроков,что б произвести анализ и сделать выводы,достаточные что бы решить,стоит брать или стоит качать =) ИЛИ вобще забыть.
Данная рецензия ознакомила нас с минусами игры,ПРИЧЁМ не всеми , и считаю эти минусы ох как перевешивают плюсы игры,которая бесспорно имеет интересные идеи.
ps меня добили персонажи,которые тут и там встречаются вам на пути и сразу гибнут нелепым способом ,дабы вы оценили трагичность ситуации,Ужасная постановка.
И да это моё ИМХО,никому мнение не навязываю и помидорами не закидывать .
А вот это очень точно подмечено
Плохая рецензия, отличная игра.
Я б не брал игру уже за то что там ограниченная установка. Хочется выражатся нецензурно в их адрес,сволочи.
Вот у меня друг,установил игру,через какое то время переустановил винду(образ восстановил) ,установил второй раз игру,играл(проще сказать пытался играть,на каком то эпизоде диск просто улетел в дальний угол). Потом дал другу,типа оценить сие творчество,а тот просто не смог поиграть,чёрным по белому писали что привысили предел активации. ВСЁ ДИСК теперь помойка. ))))
Вот я думаю,так я установил игру на висту(у меня на компе две системы),но думаю что зря ,так как чаще сижу на ХР. В другой комнате у меня ноут,так вот ну прижгло мне поиграть на диване за ноутом(к примеру девушка комп заняла) установил. И потом опа ,рухнет виста или ХР на ноуте,ну там вирусы,дрова кривые,софт кривой,руки тоже бывают кривые ))). И опа переустановил винду и что,за новым диском в магазин. дожили блин. Благо хоть игра не вызывает желания играть и будет на полке наравне с книгами для мебели.
ps. А год ждать,извените меня,ППЦ.
Отличная рецензия.
Как точно изложена суть.
Если бы я прочел ее раньше - не потерял так глупо 400 руб.
Есть игры в которые не поиграешь, да хоть посмотришь.
А с таким управлением вместо удовольствия получишь нервное заболевание.
Поиграл часок и понял, что бороться буду не столько с монстрами, сколько с
кривым управлением.
Ставлю 5/10 ради тех, кто прошел игру до конца.
P.S.
Автомобильчик может и не плохой, но колеса квадратные...
Не скажу насчет "гта и иже с ними", но Макс и этот надгробный камень Atari ...
Тут недоужастик, неоэкшен и т.д. и т.п., а МП идеально выверенный и прописанный нуар.
Не стоит сравнивать Божий дар и яичницу.
ИМХО.
Рецензия понравилась своей адекватностью и Сержанту надо поставить памятник за отсутствие в тексте ненормативной лексики, после ознакомления с игрой я бы точно не удержался.
Кто там ждал рицензию от АГ.РУ? Они поставили оценку даже ниже чем сержант:)
Да, причем судя по рецензии мызыку они оценили лучше меня (мне она нисколько не приглянулась), а вот собственно все остальное - еще хуже. И да, что-то оценки подозрительно похожи ))
Музыка, вроде и ничего...но атмосферы страха не добавляет((( Нормальные рецензии, что здесь, что на АГ.ру...все точно подмечено, окончательно в этом убедился, пройдя 80 % игры, но так и бросив, не совладав и с управлением, и с остальными качествами игры)))) Жалея, только о потраченных деньгах и главное о гибели серии(((
аффтор идет а поводу у большинства, как в случае с гта4...Да в игре есть все вышеперечисленные недостатки, да она одноразовая, но...там есть атмосфера, это как с ассасином, масс эффектом, плюнул на все, сел и прошел, получил удовольствие. Опять же сравнивая сюжеты Алоне с тем же массом, ассасином, по задумке они и там не блещут, но подача решает...
хотя мнение у всех разное, и каждый игру воспринимает по своему, так что я в 1 предложение я могу и ошибатсо.)) тот же батлефилд: бэд компани мне нисколько не понравился, ибо однообразно...хотя ролики там супер))))))))))
З.Ы. насчет маленьких рецензий кто то верно сказал)
))) На 7 Волке автор еще круче игру разнес))) Но по сути анологично..
В корне не согласен с оценкой автора.В игре реализовали все,что было обещанно,а все почему то нос воротят.Тем более это самый продвинутый и продуманный хоррор за последние несколько лет.И вы считаете что Обскур 2,намного лучше чем AITD???Да в обскуре все то же самое что и было даже в 1 сайлен хилле!Только с поправкой на(даже совсем не)современные технологии!!!
Да...игра не фонтан, я-то думал, что будет и сюжет позаковыристей-поинтересней и управление лучше...да и графа не очень-то хорошая, однако.
Да, я именно так и считаю. Хоть и не "намного".
нее... по мне, так aitd на голову выше чем obscure 2, играть мне в него гораздо интереснее, правда чего не скроешь, так это то, что obscure 2 хоть иногда пугает.
В томто и дело, это должно было быть Хоррером, а нам подсунули стрелялку с конструктором оружия, да забавно, но только на одних головоломках простеньких игру не вытенишь, даже в думе3 хоррора было в разы больше чем тут, но ведь ни кто Дум3 не считает хоррером!! Игра провальная на 100%, стрелялка с несколькими интересными моментами, но не более.
Какой интересный народ! Автор рецензии рассказывает про все плюсы, только представляет их в ином свете. Это как сказать о Sacred, что она являет собой лучшие традиции жанров или то, что это тупой клон Diablo)). Вы ее можете пинать сколько угодно, но это новое слово в жанре. Управление не ахти, также говорили с проектом Trepasser (если не ошибаюсь 1997 год), и управление было похожее (мышка также отвечала за движение рук) а между прочем игра вышла классная. Просто никто не хочет уходить от классического WASD + мышь, отвечающая за поворот камеры или головы. Натянутость возможностей? Не смешите меня. Надо проявлять фантазию. И тут тоже никто не хочет уходить от классики. Многие просто берут стул и колошматит им монстров. Короче нельзя так писать рецензии. Надо писать субъективнее.
Надеюсь ты не путаешь Субъективно с Объективно!!)
Самое смешное что почти все рицензии и оценки по всему миру подобные.
Вспомним игру Kane & Lynch. Вся западная пресса поставила низкие оценки, а из-за чего? Из-за того, что якобы не хочется сочувствовать персонажам игры. А вы скажите - это вообще надо? Игра ведь про двух подонков. Тоже самое и с Alone in the Dark. Bkmz! Ты читал рецензию западников. Я тебе советую почитать, т.к. она намного отличается от той, которая опубликована здесь. Цитирую: "Ее очень легко полюбить. Да она не легка в управлении и количество багов сильно портит впечатление, но это как-никак новое слово в жанре. Поэтому нам всем следует учится у Alone in the Dark." (к сожалению не помню какой журнал). Думаю приводить пример с рецензии которая опубликована здесь, просто не имеет смысла.
P.S. Рецензия пишется с "е"
Чё вам всем игра не понравилась? Вы хоть вообще играли, или также статьи читали? Лично мне игра понравилась. Новый геймплей ранее нигде не виданый. Физика действительно нужна, нежели в Крайзисе. Сюжет довольно неплохой. Ну и монстров боевая механика хоть сначала непривычна, но всё таки прикольная. Раньше мы шинковали монстров в разных играх с лёгкостью, а тут монстра сначала хотя бы ували. А про пистолет я молчу. Фиг попадёш, но оно того стоит. Я бы восьмёрку поставил.
Буду краток. 77% из 100 возможных.
Мое имхо. Играл нахаляву и на геймпаде.
"восьмерка", "77% из 100 возможных" - вы, господа, во что-нибудь до сабжа вообще играли?
SerGEAnt
+1
Извиняюсь за флуд, не сдержался)
Я бы тоже выше 5 не поставил. Очень спорная поделка, хотя какое-то время отняла.
во во, правильно мысли излогаешь, товарищ! всё правильно написал! физика у меня работает отлично, из всех багов, о которых я читал в какой-либо рецензии, не было, как минимум, 2/3! игра затягивает, сюжет не самый крутой, но и далеко не самый дерьмовый, геймплей инновационный, всё грамотно сделано. мне игра очень понравилась. самый весомый недостаток (для меня) это то, что игра не пугает так, как хотелось бы.
1. Она ВООБЩЕ не пугает
2. На счет инновационного геймплея, уже было сказано что "вы, господа, во что-нибудь до сабжа вообще играли?"
Игра неплохая, ни кто не спорит, но минусов слишком много, игра опопсела, все новшества делалибы игру реально интереснее и увлекательнее, вот только реализация сильно подкачала, словно УвиБол делал. Вроде бы все что надо собрано, потенциал просто огромнейший, а в итоге пшик...
Да, совсем не страшно. Ну и что.
Сюжет наипростейший.
Зато великолепный огонь, неплохая физика (хз чо там у аффтара глючело и где там у него тела застревали)
Явно не намного хуже Assassins Creed, хотя тот тоже пшик и ничего более.
Странно, почему никто не восхваляет великолепные гоночные этапы? Насквозь пропитанные невероятным талантом авторов TDU, эти уровни заставляют вас применить все свое мастерство в умении грязно материться! В качестве вдохновения была явно взята аналогичная F1 из Enter the Matrix.
Может начать перечислять что ТЫ не упомянул?
P.S. Кстати по оценке получается, что даже киноподелки, которые нравятся только детям дошкольного возраста и то лучше?
ничего подобного. Там двери не гнулись и кстати он в любом случае сливать не будет, ибо физ движок тот же.
да лан, что одно, что второе голивудский пшик, дитё пиара.
А по поводу гоночных этапов. Господа, у вас пальцы кривые? их что на клавиатуре что на геймпаде можно пройти ну раза с 10 точно, а так с раза 3-5 без проблем.
пожалуйста
оценки игр и оценки кино - "слегка" разные вещи, товарищ
Естественно "двери не гнулись" - там геймплей несколько на другое был направлен. И прежде, чем нести чушь про "физ движок тот же" рекомендую ознакомиться с матчастью.
Только одно сделано профессионально, а другое - через ж...
"Проходить" гонки с 10 раза - это, если вы не знали, маразм. Такие криво сделанные - маразм вдвойне. И хватит уже этот совковый менталитет всем тут показывать ("плевать что через жопу главное что работает").
1) Графика
2) Музыка (музыка получилось бесподобной, и я не понимаю почему ты упустил это в рецензии)
Насчет киноподелок я имел ввиду игры по кинолицензии.
P.S. Видимо тебе не нравится серия Devil May Cry, потому что она славится тем, что боссов замочишь только с 20-го раза
Графика настолько невзрачная, что о ней и сказать-то нечего.
Музыка хороша, как-то из головы вылетело о ней упомянуть.
"Киноподелки" бывают разные
P.S. Серия славится не этим. Там боссов мочить ИНТЕРЕСНО.
НУ раз тя затронул тему ДМК, то я прошел все части на сложном уровне, с босами вообще ни каких проблем, кроме самых финальных, единственное это ДМК3 для американцев был с двойной сложностью (В ПК версию ДМК3 не играл, так что не знаю какую версию для ПК взяли, европейскую или американскую)
С Сержем согласен полностью, без матчасти лезть в спор ненадо!
Да даже на высоком уровне сложности ни о каих 20 разах речи не идет! долго-может быть, но это уж полностью зависит от скила!
Бессмысленный спор. Мы сейчас друг другу что-то втираем, но смысл от этого не меняется: кто-то защищает игру, а кто-то ее об***ает. Мне она лично понравилось, но как говорится на вкус и цвет товарища нет. Можно сколько угодно говорить об этой рецензии, но все останется, как прежде. Да! Она мне не нравится. Ну и что? Я, извините, должен сдохнуть, что ли от горя?
там даже 8 ставить не за что.
Но это явно не 4,5
7-7,5 дал бы я на основе 3ёх пройденных глав.Самая кинематографичная игра года (не считая Метал Гир 4 на ПС3 =)).
Знаете ... я впервые наверно играл в такую игру ... где короткая поездка на машине по городу, где рушатся здания давала столько впечатлений. Эта игра не заслуживает такого низкого балла, там есть много хороших, свежих идей. То что управление на клавиатуре ужасное, я считаю надо покупать джойстик и играть только на нём. То что Игромания поставила 9 баллов это 100% завышено. Игра так на 7.5-8 баллов. Если бы не было возможности при первом запуске игры выбрать так главу 7 ... это что-нибудь изменило?! А идея перенести в игру ролики типа - начала из LOST ... суперская идея! Перевод от Акеллы действительно ужасен, иногда даже громкость разговора прыгает. Как закончу играть на русском - скачаю англ. и пройду снова.
Я пробовал играть на ХВОХ360, вроде управление по легче, но после гонки от " асфальта". которую я просто НЕ СМОГ ПРОЙТИ( ни разу не одна игра не вызывала таких трудностей)ИГРА СОЗДАВАЛАСЬ ДЛЯ ЧЕМПИОНОВ МИРА ПО ГОНКАМ ОТ АСФАЛЬТА Б**** - стало ясно лично мне вот что: Все баги присутствуют, управление просто ужасно- об этом уже написано ИГРУХА ПРОСТО СЛОЖНА!!! Особенно в сочетаниями с постоянно мешающими тараканами и НЕУБИВАЕМЫМИ из пистолета зомби. Пока пытаешься махнуть тапориком( он кстати ведет себя не зависимот от джойстика) тебя уже сбивают с ног... ОЧЕНЬ НЕ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ ГОСПОДА РАЗРАБОТЧИКИ НЕ ДАЛИ ВЫБИРАТЬ СЛОЖНОСТЬ,А НАПРОТИВ ПОЗВОЛИЛИ ПРОСТО ПЕРЕПРЫГНУТЬ сложный УРОВЕНЬ, чтобы много не материться.Про головоломки-КОТОРЫХ НЕТ- можно вообще не говорить(вспоминается одна вроде в эпизоде 3 или 4 - три кровавык кнопки- содранная с РЕ, луче бы засунули какому нибудь зомби записку скодом в карман.... ) Вообщем очень сочувствую разработчикам- идея очень хорошоя, а вот тем кто тестировал- руки нужно оторвать. На эмоциях нисколько баллов поставить не могу- просто не стал больше играть!!! К стати порпобывал на Плейстейшн 2 - управление намного лучше- зомби сразу умирают от удара- НО ОЧЕНЬ УРЕЗАН СЮЖЕТ! Мое личное мнение - провал!
Неплохой проект, даже к кривому управлению привыкаешь как то быстро. Картинка у игры сочная. "Бегло" смотреть игру вообще не тянет, охота повозиться на всех уровнях и частях. Физика действительно неудачная, но опять таки, не из-за любви к атари, терпимая. Экшн состовляющая сделана не ахти, но опять таки терпимая. Вот и кажется, после прохождения игры, что недоделана там, там и еще где то, но всё-таки играть то можно. Вообщем крепкий середняк.
Вот скоро проверим, обещали сегодня лицуху дать поиграть..
Как поиграешь достаточно для оценки отпишись, ладненько? Не могу решить брать игру или нет. После Чистого неба - к новым играм вообще стал подозрительно относиться!
Покупай не задумываясь=) Игра стоит этого=) Мне по началу не понравилась, а потом втянулся=)
Я игру купил как только она вышла, и что-то она мне по началу не Айс была. Я её и оставил. Все лето ждал чего-то нового, большого, интересного. Первым было Чистое небо - всем известно что получилось. За неимением нового взялся опять за Alone in the Dark. Сейчас играю и мне даже нравится, не супер, но и не отстой. Короче играть можно и даже интересно, если только ничего лучшего нет под рукой.
Во первых: Рецензия есть объективное описание плюсов и минусов описываемого обьекта.
Во вторых: Чем тупейший RE4 лучше AITD? И то и другое отступление от канонов, но ток RE4 банальнейший шутерок, со скучным сюжетом, а AITD почти кино, плюс мысль об необходимости делоть выбор м смирятся с его последствиями.
Плюсы:
-Графика (просьба не сравнивать с кризисом, эта у меня на полных идет а Большой К на средних тормозил так что противно смотреть)
-Атмосферичность (то что ты один в темноте ты чувствуешь прям кожей)
-Необычный подход к геймплэю (комбинирование предметов, поджигание стульев и т.д.)
-Музыка (суууууупер)
-Сюжет (в нем есть смысл и мысли, а не жвачка как к сожалению стало часто случаться)
Минусы:
-На клаве играть токо смелым (нет можно канешно обойтись и клавой с мышкой, но лучше купите геймпад)
-Физика (багов я не видел, но ГГ несколько бетонно двигается, ну и упомянутые прыжки самонаводящихся зомби)
-Реиграбельность (ее конечно можно пройти несколько раз, но это для хардкорщиков)
-Несбалансированность (ты то летишь по сюжетной линии как паровоз, то ползешь как улитка толкающая бетонную плиту)
Оценка 7, при полном отсутствии чегото похожего идти и покупать.
Зомби убить из пистолета проше некуда, просто полей пули горучкой и наслаждайся))))
Как ни странно, все нахваливают тот же Call Of Duty: World at War, в котором нет ничего оригинального и интересного, или Prince of Persia (2008), в котором хороша только картинка. Люди, раскройте глаза, неужели Alone in the Dark: У последней Черты достоин оценки 4.5? Да вы неужто смеетесь.
Думал, что это я придирчив к играм. Оказалось нет.
В играх меня привлекают: оригинальность, разнообразный и нестандартный геймплей, а так же непосредственно сюжет.
Поэтому моей любимой игрой и стал Fahrenheit. Я веду к тому, что просто грех ставить такой игре, как AiTD такую скудную оценку. Там полно новшеств, начиная с возможности взаимодействовать с предметами, находящимися вокруг тебя, заканчивая гениальным инвентарем. Но самое главное - это сюжет. Мне так понравилась начало, когда рушится дом. Игра не дает заскучать.
И плевать мне на "поведение" машины, это не Grand Turismo.
Кстати, вы тут обплевали "Игроманию". Мне вот интересно, неужели вы думаете, что эти люди, перед глазами которых пронеслась 20тилетняя история видеоигр, не могут по-достоинству оценить игру? И я рад, что им нравится их дело и они не штампуют рецензии и статьи как тот же "Gameland".
Стыдно вам должно быть сударь, написавший эту рецензию. Хотел бы я узнать, каким играм вы поставили по 10тке.
Не удивлюсь если в списке будет одна игра из серии NFS или одна из серии GTA.