[Рецензия] «Дожить до рассвета» (Until Dawn) (PlayStation 4)
Жанр интерактивного кино за последние годы приобрёл столь большую популярность, что даже самые убеждённые противники QTE-механики вынуждены признать такие игры неотъемлемой частью индустрии. Более того, компания Telltale Games и вовсе переключилась с более-менее классических квестов на подобную продукцию, и даже неважное качество её последних игр не мешает им быть сверхпопулярными. К сожалению, у жанра есть нехитрая особенность в виде высоких затрат на производство, и лишь крупные издательства могут позволить себе такую роскошь, как качественный mocap и дорогой продакшн. В общем, спасибо, Sony Computer Entertainment.
Также отметим, что у платформ PlayStation есть студия Quantic Dream, которая выдала на-гора отличную Heavy Rain и не оправдавшую надежд Beyond: Two Souls — качественную, но сценарно-беспомощную игру. Так что даже большой бюджет не является панацеей, если с историей беда, а тут перед нами ещё и новички в лице студии Supermassive Games, чьим самым крупным проектом до этого была LittleBigPlanet для Vita. Более того, изначально и Until Dawn явно был игрой второго эшелона: её анонсировали несколько лет назад как эксклюзив для PS3 и контроллера PS Move. И лишь потом по каким-то причинам было принято решение перенести игру на страдающую недостатком эксклюзивов PS4. Где-то по дороге Until Dawn превратился в дорогой, имиджевый проект, к работе над которым привлекли множество известных личностей.
Эх, а как весело всё начиналось...
Учитывая долгую историю разработки, сразу отметим, что технически «Дожить до рассвета» выглядит отлично, хоть и не дотягивает до сногсшибательной картинки шутера «Орден: 1886». Можно попенять на не совсем реалистичную лицевую анимацию, особенно по части мимики у одного из второстепенных персонажей, однако здесь тот самый случай, когда в памяти остаётся только хорошее. Возможно, свою роль сыграл звёздный состав актеров, оцифрованные версии которых на удивление органично смотрятся на экране. Во время неинтерактивных сцен складывается впечатление, что вы смотрите крепкий молодёжный триллер: в плане сценария, качества диалогов и игры актёров «Дожить до рассвета» мало в чём уступает голливудской продукции схожего жанра.
Эти эпизоды — один из трёх столпов, на которых держится игра. Второй — QTE-моменты, которые потребуют от вас хорошей (но не запредельной, как в некоторых слешерах) реакции и зоркого глаза. Не любите быстро нажимать на кнопки? Не беда — мало того, что почти все сложные моменты имеют два пути решения (быстрый и обычный), так ещё и провал во время выполнения очередного QTE не приведёт к концу игры. Да, кто-то из персонажей может погибнуть, однако до конца десятой главы вы точно доберетесь, хотя, безусловно, пропустите часть сюжета — не без этого.
Оставшаяся часть геймплея являет собой пешие прогулки по уровням. Здесь всё реализовано по канонам жанра: прямое управление персонажем и постоянно меняющиеся ракурсы камеры в зависимости от местности. При этом нас намеренно лишили возможности бегать, поэтому исследование каждого угла локаций может затянуться. К слову, с невозможностью бега связан один забавный момент. Ваш герой вроде как спешит на помощь, кричит: «Дорогая, я бегу!», преследует кого-нибудь или просто находится на взводе, но фактически он спокойным шагом ходит по мрачным горным окрестностям. Ещё смешнее это смотрится во время подъёма или спуска по лестнице: «И пусть весь мир подождёт!»
Пожалуй, это самый напряжённый момент первой половины игры. Циркулярная пила, две возможные жертвы... Ничего не напоминает?
Пожалуй, главное достоинство игры — богатая вариативность. Фактически каждое ваше действие может коренным образом повлиять на судьбу любого персонажа, причём далеко не всегда кажущееся верным решение приведёт к нужному результату. Он может проявиться и сразу, и спустя несколько глав, когда вам припомнят прошлые грехи или же выбор, сделанный в пользу другого человека. Иногда нужно отчаянно и вовремя нажимать предлагаемые кнопки, а порой — демонстративно отложить геймпад в сторону; в одних закоулках вас ждет очередной Тотем, а в других — верная и неминуемая смерть. Когда кто-то из персонажей погибает из-за того, что просто он пошёл не туда, понимаешь: в реальной жизни всё может быть точно так же. Предусмотреть всё на свете ведь невозможно!
На судьбу героев может повлиять не только случай, но и усердие, с которым вы будете изучать местность в поисках нужных предметов. Изначально они могут показаться обычными коллекционными вещами, за которые можно получить пару-тройку лишних «трофеев», но нет — новая информация способна перевернуть какой-нибудь диалог на 360 градусов, а бывший враг неожиданно станет вам другом. Впрочем, сбор улик, относящихся к делу, увлекателен сам по себе, ибо чтение записок, дневников и газет помогает лучше понять сюжет и глубже погрузиться в историю. Особенно если вы начнёте терять героев одного за другим.
Постоянная смена места действия старается не дать вам заскучать. Until Dawn состоит из десяти глав, каждая из которых проходится примерно за 40–45 минут, и частота смены героев тут достаточно высока, чтобы поддерживать интерес к судьбе каждого из них. Законы жанра тут соблюдены неукоснительно: каждый из эпизодов обычно прерывается или на самом интересном, или на самом шокирующем моменте, после чего история продолжает развиваться вширь уже с другой стороны. А в конце каждой из глав вас ждёт встреча с таинственным доктором Хиллом в исполнении небезызвестного Петера Стормаре. Несовершенство лицевой анимации только играет его персонажу на руку — и без того жутковатый тип получился ещё более неприятным, скажу я вам!
«Дожить до рассвета», безусловно, одна из тех игр, которые нельзя пропускать никому из владельцев PlayStation 4, если, конечно, у вас нет аллергии на жанр интерактивного кино. Всё-таки сюжетных адвенчур такого уровня выходит слишком мало, чтобы проходить мимо одного из лучших представителей.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)
Надеюсь, когда-нибудь будет порт на пк
не будет. это чисто эксклюзив Сони. как и Хеви Рейн, Ласт ОФ Асс
Включай YouTube и проходи. Все равно жанр "интерактивное кино" :D
Даже и не припомню когда была последняя рецензия от Шефа, интересно было почитать, хоть и негативно отношусь к приставкам.
Надеюсь, что никогда не будет порта на ПК, так как имею аллергию на жанр интерактивного кинца.
Даже странно, как их до сих пор делают
Разворот на 180 градусов (а не 360). А так рецензия понравилась.
Нужно было придерживаться классического сценария как мне кажется. Игра хороша безусловно, но Хэви Рэйн и Две Души гораздо больше зацепили. Ну и короткие фразы персонажей иногда убивают своей неадекватностью.
Кто бы что ни говорил, интерактивное кино это круто. Если вы не играли в HR и Beyond или просто посмотрели их прохождение на ютубе, то вы не имеете права утверждать что кинцо, где надо нажимать пару кнопок это отстой. Это скажу я вам, очень увлекательное занятие. Как будто сам фильм снимаешь. Относиться к таким играм надо не как к играм а как к кино, и тогда не будет бомбить. Косяк в таких играх лишь в том что они одноразовые, в них небольшая вариативность событий и перепроходить их уже не тянет, но это скорее уже косяк разработчиков нежели жанра.
Делают что? ПК или кинцо?
Я так полагаю, каждому своё, или нет?
Играть в игры на пекуауа- это каменный век! Игра хорошая.
То что каждому своё, это само собой, любой продукт кому-то понравится, а кому-то нет.
Мне интересно откуда у вас аллергия образовалась на интерактивное кинцо? На какой почве?
На распродаже надо будет прикупить
Аллергия у него образовалась только сейчас. Тут каждый месяц выходят рецензии на теллтейловский картон и ни в одной он не аллерговал. Видимо, платформа в заголовке притягивает, нельзя не пройти мимо и не бугуртнуть.
Оценка мала, учитывая что картонным поделкам тут лепят девятки. Для меня пока лучшая игра в этом году. Хотя сейчас играю тиравея и, наверное, он потеснит UD :)
Попробую ответить вопросом на вопрос - а вы абсолютно во все жанры, абсолютно во все игры выходящие играете? Если нет, то я обязан прямо отвечать вам?
Я высказал своё мнение, а ты выдул своё мнение обо мне из ..., ладно не важно откуда. Не ровно дышишь? Ну так не по адресу тогда, тебе к собратьям по не ровному дыханию, нетрадиционный ты наш. Ну или на худой конец занялся бы непосредственно делом, отвечающим твоему статусу на этом сайте. А то в свете подобных комментов, как то сомнительно он выглядит этот статус.
Проблема в том, что жанр данного кино - молодежный триллер, а это не то, что может зацепить или оставить после себя какие-то сильные впечатления. Так, на 2-3 раза, и то только чтобы все разветвления сценария посмотреть.
Эээ...ну естественно не во все. Вы мне ничем не обязаны, можете меня игнорировать, не обижусь. ^_^
Игра увлекательная, атмосферная, и в некоторых моментах жути наводит. Действительно разноплановая, и персонажи созданы великолепно, привязываешься к ним, несмотря на условности жанра. Стоит того.
Я ж не в том плане диалог вёл, обижусь-не обижусь.
Хорошо, если не понимаете намёка, то скажу почему. Ну не нравятся мне такие развлекухи. Возможно возраст не тот, плюс люблю всё делать сам, а в интерактивщине всё делают за тебя. Я и фильмы то раз в год смотрю, потому как считаю это всё несерьёзным. Куда всё более серьёзно и реально происходящее под боком, после чего наблюдать за происходящим на экране без ухмылки не получается. Да и насмотрелся я кинца за свою жизнь по самое не хочу.
Единственное развлекалово на компе для меня это игры в классическом исполнении - бываю там где никогда в жизни не побываю, учавстую в том, в чём никогда и не приснится поучавствовать. Всё это тоже как бы не серьёзно, но здесь работает моё воображение, а без ителлектуальной пищи мне себя тяжело представить. Ну это почти тоже самое что и книгу читать, плюс ещё и самому учавствовать во всём. Короче, лично я приравниваю большинство жанров к искусству, но кинцо, увы не для меня.
Ну что, такой ответ устроит?
Вариативность в игре конечно просто охеренная . Другим бы разработчикам поучится . Все ВООБЩЕ ВСЕ, вплоть до лишнего движения джойстиком может повлиять на концовку
1)Варианты ответов в диалогах
2)Собирание улик
3)Варианты ответов психологу
4)Скорость нажимания QTE
Я б поиграл в такой Call of Duty например с удовольствием (в Black Ops 2 пытались подобное реализовать, но очень убого)
Тот кто ругает жанр "Кинцо" мол "Кинцо не для меня, и т.д" , вы попробуйте! (или хотя бы на ютубе посмотрите), вас за уши не оттащишь потом , но тока если сами будете проходить (ютуб не считается)
Уже посмотрел:
https://www.youtube.com/watch?v=K_KYlFuYlAU
Куплинов намного больше понравился, чем игра.
Ругать и не нравится, очевидно что понятия разные.
Всё понятно - вы не любитель смотреть кино, а любитель поиграть, любитель включать воображение и что-то додумывать по-своему. Это здорово. Не здорово - то что вы пишете "Надеюсь, что никогда не будет порта на ПК, так как имею аллергию на жанр интерактивного кинца." Порта почти со стопроцентной вероятностью не будет, но почему вы пишите что прям НАДЕЕТЕСЬ на это? Вам то какая печаль? Не будет - хрен с ним. Будет - ну и пусть порадуются те люди которым нравится такой жанр. Этот мир не только для вас существует. Мне вот концепция нравится и я считаю что это будущее кинематографа (именно кинематографа, игры в классическом исполнении, как вы любите, из-за этого никуда не денутся). Подобные резкие высказывания с вашей стороны, способны вызвать только ненависть у людей которые имеют противоположную точку зрения. Или в этом и есть ваша цель?
Блин, парень, ты между строк умеешь читать? Перечитай самый первый пост в этой теме и рецензию Сержанта практически в самом конце. Прежде чем я свои пять копеек вставил, на него отреагировали ещё два человека (на пост я имею ввиду).
САРКАЗМ, тебе знакомо это слово? Я здесь ничего не добиваюсь, а лишь высказываю своё мнение по тому, или иному поводу, как и сотни других людей. И если оно вызывает у кого то не здоровую реакцию, то это как минимум не моя проблема.
Прежде чем осуждать кого то, хорошо подумай, правильно ты поступаешь или нет. Тем более видно по твоим постам, что человек ты неплохой, просто спешишь с выводами.
Пора брать плойку.
Прошел один раз, прошел второй. Понравилось. Решил в третий. На вкус и цвет товарищи есть. Времени тратишь с удовольствием не меньше, чем на многие другие проекты.
Проходить несколько раз подряд одну игру, это прямо задротство какое-то. Вот до чего доводит людей отсутствие хороших эксклюзивов на консоли...
Попердывать со стороны пека о хороших эксклюзивах, это прямо зашквар какой-то.
Где я написал что игра плохая, сами себе додумываете? С пятой точкой наверно проблемы, а то у вас практически в каждом сообщении одни пуканы, подгарело, пердеть, зашквары и т.п. :D
Да он нигде и не написал, что вы написали, что игра плохая. Читайте усерднее!
А где я сказал, что ты сказал, что игра плохая? :)
зы Не у меня одного такие вопросы возникают :)
Присоединюсь. Что вообще происходит?!
Поскольку новые консоли это бюджетный ПК - это консоли скоро будут прошлое.
П.с. пекуауа это на каком... португальском ?
А что много хорошых эксклюзивов на мовом поколении ? Хватит пальцев одной руки.
Что, аллергия в виде краснеющего пукана и текущих соплей? Видел таких, надо лечить, запускать такое нельзя!
Игра мне очень вкатила! Два раза уже прошёл. На первом месте, в таком жанре, для меня это конечно же Heavy Rain. На втором теперь - Дожить до рассвета. А За гранью пройти так и не смог, не зацепила.
Нет у него просто нету консоли головного мозга последней стадии, лечить то надо кое кого и быстро.
Ну вот где так ещё повеселишься, как не на ЗОГе, а?
Всегда проигрываю с определённой группы буйножопых, которая в каждом моём посте видит повод для буйножопства. Вот и ещё один вошёл в буйную фазу.
Ты ещё, сынок, мал и глуп, и не видал больших зал... ну ты понял короче. Ведь не полный же дурачёк в конце концов, вон и кнопки нажимаешь на клаве, и слова получаются из этого. Правда пока что полная ахинея из этого выходит, ну ничего, и Москва не сразу строилась, правда? Глядишь годкам к семидесяти какие то осмысленные предложения получатся.
интерактивные квесты вам тогда вообще противопоказаны, коньки отбросите сразу)))) Правда их давно уже не выпускают.... хотя недавно выпустили одну
Ну, на консолях больше высокобюджетных проектов ААА класса, а вот PC ничем эксклюзивным похвастаться не может. Инди игры типа To The Moon - это, конечно, хорошо, так же хорошо то, что на PC развито модостроительство, но... Консоли с инди-разработчиками начали потихоньку дружить и инди в том же PSN уже не редкость, а модостроительство - очень спецефичное занятие в том плане, что действительно крутые качественные сюжетные и геймплейные моды (а не просто 100500 мечиков для Скайрима) - большая редкость.
Вот и получается, что из "поиграть" на PC - в большинстве своём мультиплатформа (причём качество оной, хм, "плавает" - вспомните горы наикорявейших портов, вспомните Batman AA, который даже с продажи сняли для допилки) и PCшные "эксклюзивы" B класса, некоторое количество сугубо PCшных стратегий, да Dota 2 и прочие подобные мультиплеерные аренки. Из плюсов PC перед консолью - лишь немного лучшая графика при соответствующем железе и при наличии адекватного порта, ну и для некоторых - клава+мышь в шутерах (хотя я и на PC гоняю сидя в удобном кресле с джоем в руках, на большом телевизоре).
В данный момент я PCшник (хорошо, что вовремя новенький комп до кризиса собрал), но по большей части из-за ситуации с $ и с разницей в ценах на игры, да и на само консольное железо - не могу позволить себе карентген консоль, очень уж цены жёсткие (ранее был X360, сейчас из пастгена PS3 (брал ещё до того, как её хакнули - игры в более-менее адекватные 700-2000 обходились) и PSP).
The Phantom Pain для PC взял по предзаказу за 1199 руб. ( сейчас 1399 pуб.), в PSNе же, для PS4, PP сейчас стоит 3999 руб. Until Dawn так же стоит 3999 руб. и цена, как по мне, довольно велика - игра проходится за 7-8 часов, выходит час игры 500 рублей... Я подобные игры (в своё время PS3 ради Heavy Rain брал), люблю проходить по одному разу (ну, конечно и перепройти через несколько лет можно, если игра очень хороша), что бы благодаря нелинейности, получить свою единую историю, основанную на моих выборах и действиях (или бездействиях) - по-второму разу всё же играть в подобное, зная основной сюжет, последствия от определённых действий, как-то неочень.
А по игре - я в восторге, хоть и "прошёл на ютубе", а это и 50% всего кайфа от игрового процесса не передаёт. В любом случае, Until Dawn - один из лучших представителей жанра.
Наверное, неплохой подростковый ужастик, да?
Да.
Вот и ещё одна тема скатилась в войну платформ. Ставим зарубку.
В сравнении с Havy Rayn, как игра (если отбросить графическую составляющую и принять во внимание вариативность действий и их последующие влияние).
Что-то незаконченное предложение вышло.
Что касаемо проекта. Покупать не стану, это же интерактивное кинцо. Много очень тупых, идиотских моментов киноляпов откровенных, которые до сих пор кидают даже в такие игры. Это уже раздражает. Почему надо порой делать вообще сюжет на уровне стадо баранов виде студентов. После таких фильмов уже у всех должно было сложиться целая инструкция и манулы на тему выживания будучи студентом.
На Youtub'e хорошо проходится. Да и нервы жалко, все эти тупые QTE-сцены на реакцию раздражают и нервы ни к черту становятся. В своё время GOW прошёл две части, писец я матерился когда бился против Зевса. Нет, лучше пусть страдают другие) На ПК все это выйдет когда-нибудь, но не раньше чем через 5-10 лет. Когда сам факт экслюзивности пропадёт.
Как щас многие игры портируют с PS2-PS3 и Wii.
Кстати тут ругаются Пэкари и Консольщики. Вы хотя бы немного благодарите платформу PC. Ведь Resident Evil 2 переиздаётся из-за этой платформы, после успешных продаж первого ремейка и со стороны сторонней студии создание Resident Evil 2 Reborn'a. Capcom наконец-то поняла, что ей надо было делать все эти годы.
Это игра Сони, какой факт эксклюзивности пропадет? Что ты несешь?
Ага, а то ведь ремейк только на пека выходил, больше нигде.
Уйди тролль)))
С тобой неинтересно общаться вообще. Копия Bkmz.
Какая бы не была экслюзивность Sony, они заходят бабла срубить со старых проектов. Другое дело вопрос времени, через сколько столетий.
Это не тролль, это обезьяна, которая жить не может без ужимок.
Хоть одну игру SCE вышедшую на пека назови, пожалуйста?
Бабло? С пека? Это шутка такая?
....Ну фиг знает, я ПКик, но ради интересных мне эсклюзивов взял PS 3, и не жалею.
Другое дело, что мне лучше на добротном игровом ПК играть, а эсклюзивов ( для меня), не больше 10ка.
Navy Rain, кстати, очень понравился- считаю классной вещью.
На счет портирования на ПК....вериться с трудом, ибо SONY этого не допустит ( кому тогда эта коробка за 30к нужна будет, которая больше ни чего не умеет?).
Вроде недавно была целая серия новостей о выпуске на ПК ряда японских РПГ. Так что, похоже, этот рынок все еще перспективен, чтобы там не говорили местные "специалисты". Глядишь, когда-нибудь и до Sony дойдет очевидное.
...это врят ли. Всегда найдутся люди, готовые купить коробку ради единственной игры, соответственно приносящие бабки в копилку Sony.
Скорее национализируют природные богатства страны (РФ), нежели сони пойдет на такой шаг ;)
Все природные богатства РФ итак национализированы а вот по поводу выхода на других платформах игр от Сони я что то не припомню да и смысла им выходить на пека не вижу. на консолях от Нинтендо и Майков денежней будет.
Серьезно, что ли?
Я, так понимаю, что и прибыль получает народ от их продажи, и все в таком духе?
Вообще то они (природные богатства) давно в частных руках, и вполне конкретных, однако.
Однако "золотая акция" всех добывающих предприятий принадлежит государству и именно оно решает что к чему. Такие дела.
Теоретически все эксклюзивы Сони могут появиться на пека но для этого Сони должна перестать выпускать консоли как поступила в своё время Сега.
fixed
:bad:
Обратитесь к психологу, да. Там, кстати, есть предупреждение перед игрой про эпилептиков и прочих - вот вы к какой-то из этих групп относитесь, раз раздражает.
Прошел обе части в рамках GOW Collection. Не сматерился ни разу -- простейшие слешеры. На рынке есть десятки игр сложнее.
Не выйдет.
О, аналитика! :D
Resident Evil 2 переиздается из-за успешных продаж на консолях. У ПК они самые скромные из всех пяти платформ.
Capcom на***ть на Reborn.
Ликбез окончен.
Да это трэш азиатский, им все равно где всплывать.
Тут сюжет классный очень, ляпов дофига, персонажи бараны (не все кстати), но очень много вариаций прохождений есть, что прилипляет намертво просто к телевизору . Примеры
1)Выбрал мужика вместо бабы при распиле туловища, она тебе это припоминает и через пару глав не открывает дверь, когда за тобой мутанты гонятся
2)Не пожал чуваку руку, он это запоминает и через пару глав чето там еще делает....
И так далее....таким вариантов там тысяяччииии миллионы миллионов (образно говоря). На Пика в это неинтересно будет играть
-----
А причем тут успешные продажи первого ремейка и пика? .ТАм же все платформы имелись ввиду
SerGEAnt
С вами я точно не буду спорить))) Это слишком опасно)))
Пусть все будет как вы считаете нужным, ваша правда.
Время расставит все точки над "И", вот и все)
5 лет назад тоже утверждали что ПК гейминг помирает и лучшее только на консолях будет)
Он тебя совсем не больно забанит. Чик - и всё. Ты даже ничего не почувствуешь.
:D
Позитифчег)))
Кстати об игре, вообще какая-то она скудная вышла. Вся тайна сошлась на банальной мистике.
Это весьма печально, дальше дело пошло как в стандартном ужастике о студентах в лесу.
Так что ни грамма не жалею, что не стал брать такую халтуру.
Мнение ютубгеймера нам очень важно. Не забывайте нас радовать своими излияниями.
С каких пор нельзя заиметь мнение по игре, глядя ее через ютуб, и тем более посмотрят ее прохождение и поняв сюжет?
Не этим ли сейчас занимаются блоггеры со своими стримами прохождения, коих развелось великое множество?
Просто необходимо ЛИЧНО сидеть с геймпадом и лихорадочно нажимать кнопки в QTE моментах, дабы понять суть игры?
Ну, например, этой самой лихорадочностью и достигаются некоторые эмоции. Так что да. Играть надо самому, прикинь.
Речь шла не о том, что чувствует сам игрок, во время геймплея, а об оценке конечного продукта, путем просмотра на ютубе, если не поняли.
Здешний вор это поднял на смех..., я об этом.
А что еще делать с ютубгеймерами? Ну, пожалеть еще можно.
Да по моему гораздо раньше консолота стала и предрекать, и желать смерти PC. Баранам же невдомёк, что абсолютно всё делается на ПК.
Умрёт ПК, подохнут и консоли. Ага, на смартфонах будут для приставок игори клепать небось.
Суть ответа до тебя так и не дошла, похоже.
Поясню: речь шла о качестве игры, со всеми вытекающими, при просмотре на ютубе.
Грубо говоря: человек посмотрел видеорицензию и принял решение стоит ли на нее тратиться, или нет.
Что не так?
Я так, в свое время, принял положительное решение относительно Navy Rain.
Или надо было сломя голову бежать в магазин за игрой и сонькой, неведая о том, что из себя игра вообще представляет?
Сюжет знал поверхностно, что ни разу не отбило желание поиграть, а если бы и знал все, так же бы не повлияло, ибо качественный продукт ( для меня).
Мне даже как-то неловко отвечать человеку, который четвертый раз не может осилить задачу написания названия Heavy Rain
ПК убить нельзя в принципе, как платформу для игр, ибо она универсальна.
Все, что выходит- вполне можно на нее выпустить, без ограничений по требованиям к железу, ибо современные приставки УЖЕ устарели, в этом плане.
И это доказывается из раза в раз: сначала Ведьмак 3 порезали по графе, сейчас MGS PP.
То ли еще будет...
5 лет назад? Ха!!! И сейчас утверждают тоже самое. А он живет и живет себе. И еще всех нас переживет.
Телефон правит, а я забыл следить...прости уж!
Heavy Rain...., однако ;)
И это не мешает им(хотя тут скорее ей) унижать "царские" пека :)
Мешает, и чертовски сильно, если брать в расчет нормальный игровой ПК.
А так же тормозят прогресс игр...писал в предыдущем комменте про Ведьмака 3 и MGS PP.
Блаблабла тормозит прогресс блаблабла, и поэтому на пс4 есть драйвклаб, орден, инфеймос, поэтому трассировка лучей впервые появится именно в пс4-игре. Давай дальше, теперь про 4к и 150фпс расскажи.
Орден, в качестве примера " качества" игры - это нечто.
Про 4к и fps говорить -толку нет, ибо первого еще днем с огнем не найдешь( полноценного), со вторым на приставках горе по определению- старое железо накладывает свои проблемы.
В общем по сути от тебя по нулям.
Качество на ютубе, конечно, оценивал? И речь вроде про графику была, или ты сливаясь решил соскочить?
Забавно, но в 4к не может даже новое :(
Ютуб, нынче, поддерживает разрешения 1080 pi и графу более, чем могу оценить. Прикупив хорошую видюху, а не ящик с ограничениями, что и сделал :D, многое открылось, однако....
Правда шутан корридорный и максимально заскриптованный, от того игрой его трудно назвать- кинцо, которое заранее сваяли, не более :D
А его успех подтвердила Сони, послав подальше создателей " шедевра" с их ценами на кино ;)
На счет 4 к Сони уже изболталась, а воз и нынче там, т.е. ни где.
Вам бы в 1080pi при 60 fps запуститься бы, и то счастье! :D
Всю эту писанину можно было заменить коротким - "Я слит". Не нужно напрягаться, я все пойму.
Проще говоря- именно ты слит, но усердно переводишь стрелки....такое бывает, иногда проходит.
Вроде не смертельно, но неприятно для здравомыслящих.
Бывает....
лестплейщики как правило проходят только сюжет , игнорируя записки, секреты, некоторые варианты развития событий, идут только по 1 варианту сюжета .
Когда ты играешь сам, тебе интересно пройти ВСЕ варианты сюжета и собрать все секреты и експириенс в конце-концов ютуб не передает
RinatSolovei
Проблема данной игры в только в сюжете в целом, он через чур банален, как и диалоги местами.
Вот как раз таки pash'a верно выразил о качестве самой игры и её проходимостью, Heavy Rain лучше намного и интереснее.
Потому что постановка сцен, эмоции, ситуации, все как положено сделано чтобы игрока зацепить своей историей.
А здесь я вижу стандартный ужастик притянутый за уши, в итоге это очередной бред про студентов в лесу и не более того.
Вся концовка сводится только по количеству выживших и немного изменённые сцены, если брать улики.
Я посмотрел разные обзоры, так что в курсе о разнообразии прохождения, то что авторы обещали - этого нет и не может быть по определению.
Ничего практически не влияет на твоё решение, потому что порой хочется совсем иной выбор сделать, а не те два предлагаемых варианта. Вас просто тащат заранее за ручку по сценарию.
Игра обычная киношка и не более того.
Тому доказательство Telltale Games. Там все точно так же, разные варианты диалогов и просто две концовки или три. Но в целом истории цепляют в том же первом сезоне Walking Dead.
Диалоги, эмоции, реакция на ситуации, все подано было как положено по качеству киношного варианта. Просто изначально сюжет был интересно сделан.
Life is Strange - меня дико удивил поворотами сюжета, теперь сижу жду с нетерпением последний эпизод. Ибо игра зацепила всем тем необходимым, хорошим сценарием.
pasha не напрягайтесь, без толку разговаривать с Thief1987 - это же копия Bkmz. Проще игнорить.
Да там дофига выборов на любой вкус и цвет, хочешь мочи всех как последних ублюдков, хочешь спасай всех, хочешь спасай одного, я тут устану перечислять все вариации развития . Когда сам проходишь , весь кайф и состоит в том чтобы все этой попробовать . Ютуб этого не передает
90% летсплейщиков проходят тока сюжет, полностью игнорируя остальное
Я не любитель QTE-сцен. Кто бы не говорил что, но оно нервирует когда ты нажимаешь не на ту кнопку или не успеваешь, так как это надо сделать быстро.
Вместо расслабленной игры мы по сути напрягаемся, ждём когда появится квадратик или треугольник, или прицел. Я честно не знаю в чем кайф QTE-сцен.
Пошалить себе нервы на пустом по сути месте, самое то. То есть игра превращается в один сплошной кусок нерва, состоящий из одних QTE-сцен жутких.
И не надо мне про психиатрию и доктора мне на дому))) Я уже от Сержанта это прочел) Я сто пудово уверен что были ситуации когда он не успел сделать тот выбор, что хотел или нажать на нужную кнопочку. И это должно бесить, так как игрок не контролит игру, а наоборот игра издевается над ним.
Благо тут ещё хотя бы QTE-сцены повторяющиеся по кнопкам и перепроходить эпизоды можно. Но опять же вспоминая GOW битва с Зевсом, оххх как ах..нно постоянно умирать из-за смены вида кнопочки, то есть оно высвечивалось рандомно. Ты реально не знаешь что выпадет, а там такая реакция нужна))) В общем посмотрите ролики или поиграйте и поймете насколько ущербны QTE-сцены такого рода.
Люди оценили игру по ютубу и что-то тут еще вякают по поводу ее качества. Болезные, окститесь!
Вариативность тут вся в рамках сюжета: нужно дожить до рассвета. Кто-то доживет, кто-то нет. Никто вам не обещал, что развилки будут уровня "повернул не тот рычаг -- все вместе с маньяком поехали на Мальдивы". Но в рамках истории вариативность богатая, гораздо более явная, чем в Heavy Rain, причем там было четыре персонажа, а здесь восемь. И она зависит не только от QTE и решений -- даже собираемый лут влияет на концовку. Короче, вариативность максимальна для концепции.
Геймплей игры основан на QTE. Вы не любите QTE. Вопрос: что вы тут вообще делаете?
Я кидаю геймпад в телевизор, подхожу к PS4 и выкидываю ее в окно. Вы же это хотели услышать?
У вас явные проблемы с психикой, если бесят такие вещи. Пропустил кнопку -- да и *** с ней.
Тренируйте реакцию, в жизни пригодится.
Здесь надо помнить, что QTE создана для школоты, которая просто обожает "вовремя нажать кнопочку". Если удачно - то я герой, если нет - то разбивается геймпад о свою или чужую голову, а то и приставка об телевизор, при этом стимулируется покупка новой, перечисленной выше, техники.
Ну а так как подавляющее большинство играющих на Плойках и Ящах это школота, то QTE в играх появляются очень логично и насущно.
QTE в данной игре как раз помогает постоянно быть начеку и внимательно следить за происходящим (этож ужастик), а не грызть пивко с чипсами при просмотре ютуба, играя самому как раз проникаешься в сюжет, начинаешь обдумывать поступки и действительно играешь в интерактивную игру.
просмотр на ютубе дает понять каков будет геймплей и про что вообще эта игра.... но как можно играть в хоррор на ютубе ? это наверное как смотреть ужастик в полном супермаркете ...
SerGEAnt
У меня с реакцией все нормально) С психикой тоже все нормально. Просто мне больше по душе когда от тебя напрямую зависит как ты играешь, а не подготовленные QTE.
Вариативности много действительно, но меня сама история никак не зацепила, когда стало ясно что там происходит.
Единственное что меня держит в интерактивном кино - это сама подача сюжета и её история.
Вы готовы утверждать, что там действительно история на уровне первого фильма "Пила"?
Меня это и удивляет, кинцо то банальное очень. Количество персонажей никак не влияет на качество, даже с двумя персонажами с грамотным подходом можно создать шедевр или даже одним.
Сразу вспомнил фильм "Луна 2112"
http://www.kinopoisk.ru/film/406671/
Реакция не тренируется :)
Я повторю вопрос: что вы тут тогда делаете?
История на уровне обычного фильма подобного уровня. Обычного, не отличного (ком является первая Saw). Но в отличие от фильма, в UD ты сам влияешь на историю. Кино с таким сюжетом ты смотришь с покерфейсом, в игру играешь вовлеченно, ибо развитие даже такой, местами банальной истории зависит от твоих действий.
Именно поэтому ваши ютуб-потуги выглядят так смешно - в игры надо играть, а не на ютубе смотреть. Даже в такие "киношные".
Короче, завязывайте смотреть летсплееров, у вас от них уже крыша, смотрю, поехала.
Не спец, но если она и не тренируется, то вот реакция на реакцию тренируется точно :D
Этот прекрасный пост я, пожалуй, сохраню в рамочку. Что школота покупает игры за $60 (5 тыщ рублей) и любит QTE (вообще-то она любит задрачивать доту/лол/cs до посинения).
Фуххх))) Ну слава богу! Я увидел нужный ответ)
Остальное уже неважно :D
А чё не может купить, а как же мамки и папки? Ведь по большей степени "двигатель" прогресса(продаж) приставок и игрушек именно они.
Про доту/лол/cs сколько можно "жувать" одно и тоже, ведь давно уже всё не так. Школота нынче другая пошла...
С ваших слов получается, что у кого приставка тот состоявшийся и зрелый человек, а у кого ПК для игр тот школота.
На самом деле, примерно так и есть. В данный момент, в России и СНГ, покупатели приставок PS4 и Xbox One - это люди старше 20 лет, а как правило и выше.
Трудно представить себе мамку/папку, которые дадут дитятке столько денег на одну игру, когда на рынке есть миллион F2P.
Конечно. Ибо только состоявшийся человек может позволить себе тратить такие деньги на хобби. Цена же выросла, если год назад купить игру за 2500 мог позволить себе практически любой человек среднего достатка, то сейчас купить такую же игру за 4К (в цифре) или за 5К (в коробке) может себе позволить далеко не каждый.
А здесь нужно уточнить, а то я имел ввиду всю Европу, а не Россию и СНГ.
У Until Dawn ограничение 18+, какие школьники?
Вы серьёзно? У нас тоже ввели возрастные ограничение и нечего играют, на западе я думаю тоже самое. И не надо говорить про их мораль, законы и идеалы...
Я не брал во внимание страны, скорее всего уже бывшего СНГ, потому как производители будь какой игры, в последнюю очередь расчитывают на доход от них. Так, приятный довесок, не более. Это раз.
Два, это то, что и в странах Америки, Европы, Азии, как и по всему остальному миру, большинство играющих это - ну куда уж тут без русского сленга - школота. Это, скажем так, для нас $60 это 5 тыщ.
Для них, с просто немыслимым сопоставлением цена - зарплата, немного утрируя, это чуть ли не 60 руб. Так что выпросить там ребёнку у родителя-капиталиста на 4-6 игорей в месяц, это как два пальца об асфальт.
Средний возраст игрока давно перевалил за 30 лет.
Иногда, как говорится, лучше жевать.
У меня на этот счёт несколько иной взгляд - иногда лучше торрент скачать.
Ну вы, блин, даёте =)
Фаренгейт и Хеви Рейн вознесены в пантеон игростроения - сплошные QTE же!
Бейонд - за сюжетку слили - ок.
Антил Доун - для жанра слэшера весьма добротная история + QTE значительно меньше, чем в Хеви Рейне + много классических сюрвайвл хорроровских скитаний в темноте и поиска улик. Супермассив Геймс вполне можно дать права на Алоун ин зе Дарк серию и они возродят её без проблем - добавят только реальной стрельбы ещё + вся эта вариативность и киношность Антила - было бы круто.
Откуда взято, что нужно помнить, что "QTE создана для школоты"? Кто сказал, кто написал, кто заявил? Вы сами придумали себе и мы должны помнить?
QTE были задуманы с целью передать игроку напряжение сцены - вовлечь в действие сильнее и только! QTE были всегда, просто в интерактивном кино Дэвид Кейдж нашёл шикарное применение, породив тем самым мем.
Ну да, ну да... торрент скачать, эмулятор запустить, глянуть игру на ютубе, сводить резиновую девушку на свидание, соевое мясо, безалкогольный мохито, кофе без кофеина... =)
Какао!
Ну немного не так написал, не помнить, а понимать. Это что то изменило? Если я начну цепляться к каждому слову в комментах, тогда суть обсуждения будет объективной?
Наверное после вашего неоспоримого вывода, мы все будем знать, что QTE теперь должны присутствовать в каждой игре. Ведь это так усиливающе действует на ощущение от игры, что просто диву даёшься, как же другие игры без них обходятся. Но странный факт - они почему то куда лучше играются, даже чем самый лучший представитель с QTE.
Да хоть и водка без спирта, я при этом нарушу жизненные принципы? Или может перейдём к теме пиратского холивара? Тогда я выскажусь немного по этому поводу - с торрентов, за редким исключением, всё играется просто офигенно. Если вы зависимый от ачивок и рейтингов, то я вас понимаю. А почему вы не понимаете другого восприятия реальности?
Я вам открою простую истину, если она вам до сих пор ещё не знакома - бедный богатому волк. И не надо здесь про "кто на что учился", и "работать надо", окей?
Что нибудь поновее придумайте.
Ну так идите обсуждайте Until Dawn в компанию себе подобных в каментах на ютубе. А то прибежали тут и давай своим не основанным ни на чем мнением бравировать перед уважаемыми господами :D
Да я уже и не обсуждаю её, это так, огрызаюсь просто на выпады в мою сторону. Если вы заметили, я и слова не сказал об Until Dawn, но с QTE знаком не по наслышке.
Ну-ну... по себе людей не судят :D
Делали опрос? Пруф
Эмоций меньше, а денюжку экономит. Начал проходить на ютьюбь, приятно выглядит жаль в экшоны такой графен не везут.
В гугле забанили?
Да такие мамкипапки кажен день вон по дорогам страны на импортных повозках ездють. Да и как это, дитятко ГТА 5 просит а ему мамка и говорит: " иди в дотан про меня от других ребят комплименты послушай".
Да там одним из первых WOT идет, а там студенты да авганцы играют. )))) (Не в обиду вторым)
Если экшон сделать с таким графонием, то плойка попросту взорвётся :D
Графика и вправду чипатая.
Окей, однако делать выводы по игре на основе ютуба не нужно.
В Ордене лучше на порядок и экшон есть, и не взрывается, прикинь.
В общем очередной тред красножопые пекадети превратили в треш, угар и содомию. Вас только в зоопарке держать, ну на крайний случай на цепи.
Европа за 2012 [/post]
США за 2014
Лайт версия:
http://www.isfe.eu/industry-facts/statistics
Когда уже тормоза на сайте пофиксите? Этот "Ретри то лайв вёршен" меня уже достал, весь кайф от местных препирательств ломает :(
Хватит уже эту заскриптованную, узкую поделку везде тыкать, вознося её как эталон. Без фильтров и других графических "свистелок и перделок" она отстой во всём.
Сходи к врачу и лечи уже свою пятую точку, ведь наверно она у тебя свербит. В каждом посте про неё пишешь, уже даже не смешно...
Во-во, особенно по вечерам каждый день подвиг совершаешь, прежде чем попадёшь сюда. Аналогичная проблема с сёрфингом по сайту.
Это ж не офтоп, нет?
Увы, возраст и наличие консолей не делает их умнее и адекватнее, что мы и видим часто на данном форуме.
Скажите спасибо дудосерам.
P.S. Скоро исправим.
Никак не пойму, почему многие так настроены против просмотра игры на Ютубе. Это ведь тоже способ составить о ней мнение. Другое дело, что при этом нельзя понять, хорошая она или плохая, можно лишь решить - нравится она лично тебе или нет.
Потому, что не всем доступен просмотр на трубе (ладно, если что, сарказм:D).
На риотоах одного идиота из темы мгс все толпой изгнать не можем. Такую херь порит, тоже по ютубу проходит.
Мне кажеться это реклама
Это в ветке по The Phantom Pain что ли? Если да, то в сегодняших комментах ничего подобного не заметил, а 177 страниц просматривать, то ну его нафиг.
потому что это извращение
Здесь есть определённое недопонимание. В своё время тут была маленькая войнушка на тему скачивания пираток чтобы заценить игру перед покупкой. И некоторые личности (не будем показывать пальцем), утверждали, что по обзорам и ютубу можно составить полное представление об игре и решить, нравится она или нет. А теперь, оказывается, нельзя по ютубу ничего представить?
Есть немало людей, которым нравится идти только по сюжету, не обращая внимания на побочки, тайны всякие. Вот для таких людей летсплей на трубе и будет полным представлением о игре. Кроме того многие летсплейщики перебирают игры по косточкам, так что каждый для себя там сможет найти ответ, что ему делать.
Можно понять, понравится ли она. Но полное впечатление об игре составить нельзя, просто потому что это прсомотр со стороны, а не личные впечатления. И уж точно нельзя судить с уверенностью. Логично же.
Нет, для таких людей это будет просмотр кино, а не игра. Если посмотреть Heavy Rain на ютубе и поиграть самому - это два очень разных опыта. Потому что в последнем случае игрок сам должен принимать решения и делать выбор. И именно поэтому такое интерактивное кино на ютубе никогда не даст тот эмоциональный эффект, отклик, какой появляется при непосредственной игре.
Лично у меня был не один случай, когда я бросал игру, потому что она мне не нравилась. Но когда так, или иначе натыкался на ютуб с этой игрой, то ощущения почему то менялись на положительные.
Мне кажется всё дело в фломастерах.
Здесь не всё так однозначно. Взять тот же футбол. Если разобраться, перед нами всё та же ИГРА, которую СМОТРЯТ миллионы людей, но ИГРАЮТ и КОММЕНТИРУЮТ действо на экране совсем другие люди. Тот же "YouTube" (один в один), но старой формации и про немного другой контент, но никто же не называет такие "смотрины" каким-то извращением? Кто знает, через лет так 50 просмотр игр на TY вполне может превратиться в то же культурное явление (шоу), как и футбол.
Здесь каждый решает, смотреть или нет. Никто и не спорит, если игра вам интересна, лучше её пройти самостоятельно, чтобы не наткнуться на геймплейные и сюжетные спойлеры. Я, например, не пойду на YT, смотреть тот же "The Witcher 3: Wild Hunt", я поиграю в своё удовольствие сам. Но есть же масса игр других жанров, которые вам не особо интересны; есть проекты-сюрпризы, за которыми вы особо и не следили, но их сейчас нахваливают, либо имеется что-то неоднозначное, а вы ещё толком и не определились, как ко всему этому относиться. Покупать кота в мешке? Я уж не говорю про "кинцо", которое в первую очередь и создано для YT — лучше "смотреть", чем "играть", т.к. геймплея кот наплакал.
Не стоит также забывать, что мы живём в мире, когда текстовые обзоры уходят на второй план. Видео-контент превращается теперь в те же рецензии. И я не только здесь говорю про стандартные видеообзоры. Если у летсплейщика руки растут из правильно места и подвешен язык, он вполне может хорошо преподнести игру. Как минимум, видео больше тебе скажет про искомый продукт, чем банальный текст с картинками. Также если у вас нет консоли, но вы за ней следите (и в перспективе хотите когда-то её приобрести), YT хороший способ мониторить ситуацию, смотря, что вышло, и нужно ли вам сейчас нестись в магазин за приставкой. Не забудем и про концепцию демо-версий. Их сейчас по пальцам одной руки можно пересчитать. И опять же в этом плане спасает YT.
Я иногда забегаю на YT, когда уже прошёл ту или иную игру, т.к. могу увидеть то, что ранее мог в ней и пропустить (какие-то секреты или иные стратегии прохождения, которые мне были неизвестны). Есть во всём этом и некий социально-психологический аспект. Если брать те же хоррор-игры, мне интересно, как на них реагирую люди. Я не гнушался, например, посмотреть ещё раз (не полностью, а с перемоткой ключевых сцен) "Penumbra", "Amnesia", "Silent Hill", "Outlast", "Among the Sleep", "Murdered: Soul Suspect", "Layers of Fear" и т.д. Ту же SOMA, которую непременно пройду самолично, позже посмотрю краем глазу и на интересных мне YT-каналах.
Все дело в том, что вы никогда не играли в подобные игры и теперь просто городите фигню типа - "что я там по ютубу не пойму?"
Все правильно, когда игра не линейна и каждый выбор зависит от тебя, в ютубе этого нет, это тоже самое если в РПГ делали выбор за тебя.
Многие в футбол, хоккей и другие реальные игры не играли, а смотрят по телевизору и интернету, так они тоже занимаются извращением? Там тоже нелинейный сюжет, множественная вариантность. Весь мир извращенцы...
Не сказал бы, что "Until Dawn" уж так раздвигает границы и является чем-то новым. Если у вас имелись консоли прошлого поколения, то продукцию "Quantic Dream" вы, наверно, не пропустили, а если вы геймер со стажем, то должны были помнить и играть в 80-90-х в интерактивные видео-адвенчуры с анимацией или с живыми актёрами (где также применялась идея разветвлений и альтернативных путей). Круг жизни, всё повторяется...
Да, UD стала чуточку подинамичнее, разнообразнее, выглядит лучше (кинематографичнее), но суть и концепция изменились слабо. Если же брать здесь художественную ценность проекта, рассматривая персонажей и сюжет, то перед нами 100% молодёжный "slasher" (со всеми его минусами и плюсами), который тоннами заполонил когда-то Голливуд, сам себя начал пародировать, оброс массой клише, однообразием и вторичностью, но выходит с некой периодичностью на экраны и сейчас. Если вы киноман, UD ничего нового вам не скажет, т.к. полностью копирует прошлые "достижения".
И если мы согласимся здесь, чем перед нами именно "кинцо", то почему его и не смотреть на "YouTube"? Наоборот, такие проекты и созданы для видео-ресурсов такого плана. Как уже говорил не раз, не понимаю, почему "Google" или "Amazon" сами не разрабатывают подобное для своих порталов. Это лучше "смотреть", чем "играть", т.к. перед нами старое-доброе "interactive movie", но в новой обёртке на современных технологиях.
ну если для многих сходить на футбол и с трибуны смотреть или смотреть по телеку одно и тоже то мне точно не понять ...
Можно сидеть в компании, пить пиво и смотреть как другой человек играет в данную игру ^_^ Многое не потеряешь.
И вообще к чему вы это написали?
Вы сравниваете соревновательное состязание с художественным произведением. Корректнее подводить футбол под сетевые игры: CS, DOTA, Quake 3, UT и т.д. Где две команды соревнуются друг с другом.
Я здесь сравниваю не "произведения" или "команды", а самих "зрителей", коих миллионы, которые напрямую никак не вовлечены в игровой процесс (кроме эмоциональной подоплёки), а смотрят игру и комментарии других. В этом плане ситуации схожи, вне зависимости, перед нами "сингл" или спортивная "кооп" дисциплина. И, как ни крути, любой футбольный фанат СМОТРИМ матч либо на телеэкране, либо на стадионе, а кибер-спортсмен всё же ИГРАЕТ, т.е. более вовлечён в сам геймплей. Так что просмотр соревновательного (спортивного) состязания на телевизоре во многом схож с просмотром тех же игр на "YouTube".
Но если уж говорить про некую художественную ценность "кинца", то, давайте уж быть до конца честным, чаще всего это B-movie. И если во времена "Heavy Rain" или "Beyond: Two Souls" можно было ещё долго спорить, нужно ли в это "играть" или на это всё же "смотреть", то текущие проекты типа "The Order: 1886", "Everybody's Gone to the Rapture" или "Until Dawn" однозначно доказали, что им прямой путь на YT. Никто не отвергает игры, которые лучше самостоятельно проходить ("Bloodborne", например), но здесь не тот случай.
Фиксед для того, чтобы Егор понял, что сморозил тупость :D
Зрители футбола общаются с такими же зрителями, в большинстве своем. Здесь, пассивные игроки применяют чужой опыт в общении с людьми и вполне обоснованно получают в штыки, ведь на форуме принято обмениваться личным опытом.
Не знаю как вам, а для меня наблюдение и участие в процессе, что касается хоррора, очень даже различно - разные ощущения. Ну и самостоятельное выстраивание сюжета, в плане интерактивности имеет свой вес.
Повторяю еще раз: важность непосредственно принятия участие в принятии решения - критическое в данных проектах. Разумеется, общая канва истории не изменяется. Но ее детали, а иногда и целые куски идут в зависимости именно от решения игрока. И когда игрок делает выбор, у него складывается впечатление, что это его история, что он - участник. Если вы смотрите это на ютубе - это наблюдение за чужой историей. Оно может быть классным. Но, повторю, подчеркну, это другой опыт.
Нет, вы сравниваете разные цели. Смотреть футболк/доту - это наблюдать за мастерством игроков. Смотреть записи соревновательных игровых режимов - это ради процесса игры, ради геймплея, увидеть как круто можно играть. Если смотреть любое "интерактивное кинцо" - это узнать историю. Это другая конечная цель. И вот это критично, потому что сама суть таких проектов - дать игроку прочувствовать, что он влияет на историю. Если игра этого чувства не дает - разработчики не справились с задачей, но это проблема данной игры, но не жанра интерактивных историй.
Странно, откуда у некоторых людей возникает желание непременно навязать своё мнение другим? Потому что оно единственное верное? Сомневаюсь. Или может быть... да нет же...
На самом деле всё куда проще. Хочешь - не смотришь ютуб, хочешь - ради бога, смотришь вовсю на здоровье.
Эти две простые истины не дают кому то покоя? Точно! Тубофобы пытаются доказать тубофагам, что они не правильно воспринимают окружающую реальность, и наооборот!
Противостояние всё сильней и жёстче, но всё это можно описать двумя словами - топтание на месте. Ничего они друг другу не докажут.
Потому что у человека есть две неотъемлемые черты - индивидуальность и личные предпочтения.
Только мнение на основе просмотренного не высказывай, делов-то.
Лично я, просмотрев UD на YT, никакой "критичности" не заметил. Как бы там кто не говорил, вариаций в игре не так уж и много (чаще всего для конкретной сцены идут два пути, реже — три), а весь "игровой процесс" (который неспроста стоит у меня здесь в кавычках) сводится к редкому и банальному "press х to win" и QTE (ещё ходим и смотрим ролики, что опять же больше "movie", чем "game").
Не может быть тогда здесь какого-то "другого" опыта, т.к. для этого состояния в прошлых поколения геймеры и пресса уже давно придумали конкретные и "говорящие" определения. UD не тот проект, ради которого нужно в обязательном порядке рекомендовать геймпад, т.е. проходите сами, т.к. это всё не про него. В "игру" нужно ИГРАТЬ, а "кинцо" — однозначно СМОТРЕТЬ, для чего "interactive movie" и было когда-то создано.
P.S.: И если кто-то считает, что просмотрев UD на YT можно что-то пропустить из развилок, то всё зависит от совести и лени каждого конкретного летсплейщика. Есть люди, которые проходят "галопом по Европам", а кто-то делает всё последовательно и на 100%, показывая все вариации (спасения, смерти и т.д.). Подобные каналы мне попадались.
Футбольные фанаты, которые смотрят действо на экране или на стадионе, также являются теми же "пассивными игроками", т.к. мяч не пинают, а смотрят на всё со стороны. Получается, для них также всё субъективно?..
Я не отвергаю личный опыт, если дело касается чисто геймплейных проектов, который иногда нельзя передать через видео или текст, но "кинцо", которое уже больше фильм, чем игра, страдает от этого меньше всего, т.к. здесь человек вовлечён в процесс на минимальном уровне. Здесь больше идёт подача в стиле "смотри и слушай", чем "играй", что мало отличается, пялитесь ли вы на экран телевизора с геймпадом, или смотрите с пивком ту же игру на YT.
Про хоррор-игры я уже отписался в 127-ом сообщении, но могу и повторить: если в них имеется явный геймплей, то соглашусь, в них лучше играть, чем я и занимаюсь (примеры приводил выше), а если и иду на YT, то позже, когда уже прошёл, хочу посмотреть на реакцию других людей.
Но UD здесь для меня является исключение из правил. Во-первых, консольный проект, ради которого приставку покупать сейчас я бы не стал. Во-вторых, его "кино" направленность ещё до релиза явственно говорила, что с ним лучше делать, как с ним конкретно нужно взаимодействовать. В-третьих, уж таким хорошим хоррором UD мне не показался — средний, заштампованный "slasher"; продукт, который в киноиндустрии тоннами выходил. Есть даже плагиат в некоторых местах. Уж очень некоторые сцены узнаваемы и вторичны (и данью уважения к чему-либо это оправдывается меньше всего).
Но вот "глюки" Джоша в пещере мне однозначно понравились. Лучший (и единственный, наверно) момент во всей игре.
Даже для тренера субъективно. Да и потом, ведь аматор не общается с футбольным игроком по-поводу данной ситуации, а читатели рецензий не обсуждают фильм с кинозрителями. Можно посмотреть Петю, почитать Васю, а потом вступить в дискуссию о данном продукте. Но не стоит удивляться, что кто-то захочет эвфемистически послать в пешое эротическое такого критика.
Ну про UD люди говорят обратное и даже советуют другим разработчикам брать с них пример. Судя по местным отзывам, игрок хорошо вовлечен в процесс построения сюжета, что на мой взгляд не последнее для "интерактивного кинца".
Я нигде не говорил, что против продолжения UD. Опять же играть в это я бы не стал (даже если представить, что PS4 к тому времени у меня уже была), но на YT посмотрел бы, как какой-то игровой фильм, если, конечно, разработчики убрали бы все минусы оригинала. При всём моём критическом анализе, проект не такой уж и плохой, смотрибельный, но перед нами всё же "movie", чем "game". И в этом его основная, как мне кажется, проблема. Мне импонировало, что SONY пригласила реальных актёров, которые ещё больше вывели всё здесь на новый уровень кинематографичности. Также могу похвалить тех, кто занимался анимацией и захватом движений. Всё было прекрасно реализовано, но это опять же только подтверждают мои словам, чем является UD.
Свободу слова у нас кто-то отменил? Давайте рубить тогда до конца с плеча: если уж разбор игрового "кинца" под запретом, если смотрели на YT, зайдём дальше, запретим оставлять отзывы и для "кинца" аля Голливуд, т.к. то же movie. Что-то мне подсказывает, хвалили бы все и каждый UD сейчас, ни один бы "апологет" особо бы и не смотрел, играли ли вы через консоль, или смотрели через всем известный видео-сервис.
Без обид, но всё это выглядит однобоко и попахивает двойными стандартами. Сразу же вспоминаются старые-добрые деньки на форумах наших официальных издателей/локализаторов. Придут к ним люди, начнут ругать их проект (т.к. он реально плохой, например), а они почти всегда одну и ту же мантру им в лоб, что у вас у всех пиратки, вот вы и критикуете (вне зависимости, что могли ругать игру и лицензионщики). Где логика, фиг поймёшь, как, собственно, и здесь.
У вас какие-то проблемы с восприятием реальности. Никто вам свободу слова не отменял.
Во многом с тобой согласен, глубоко уважаемый Дед Мороз, но насчёт анимации позволь свои 2 цента вставить. Она здесь, по моему, уровня игр времён PS2 - далеко не плавная и слегка дёрганая.
Я смотрю некоторым свербид по поводу экза PS4, будь игра и на царской платформе, многие тонны дерьма улетучились бы в небытие.
По игре, прошел за 10 часов, впечатления очень положительные, ютуб не передает всей атмосферы истории персонажей. Кстати купил игру за смешные 2500 т.р., через неделю после релиза.
У меня с восприятием всё хорошо, но если свободу слова здесь никто не отменял, тогда к чему, хотелось бы спросить, относилось ваше "только мнение на основе просмотренного не высказывай"?
По-моему, ваше сообщение более чем очевидное, а не двоякое, которое можно было бы трактовать как-то ещё. Или я не прав, здесь присутствует "тонкий", скрытый и глубинный смысл (или перед нами всего лишь "толстый" "троллинг", который также здесь не уместен)? Увидев подобное от того же Ильи, например, я бы не удивился, но админ, по статусу, должен хоть как-то корректировать своё взаимодействие с "коммьюнити". Вам не кажется, что как-то странно вести сайт и форум, но просить людей не высказываться, если эти порталы и созданы для передачи мыслей и сообщений, пусть даже если это и будут вами нелюбимые пк-шники, которые не "играли", а "смотрели"? Хотя и это странно, т.к. подобный контингент пользователей преобладает на вашем ресурсе, а вы о нём так нелестно отзываетесь сейчас. Так и хочется вспомнить про собаку, которая кусает кормящую руку.
То есть вы предлагаете людям не высказываться по поводу "кинца", которое было посмотрена на YT (что вполне логично, замечу, в силу причин, описанных выше), но за цензуру это не считаете? И я бы ещё понял здесь, если бы мы спорили и разбирали чисто геймплейную игру, игровой процесс которой нельзя было бы полностью прочувствовать в видео, а нужно было непременно понажимать клавиши на геймпаде, но нет же, дискуссия касается сюжета, персонажей и остального "кинца", которое и на YT хорошо видно. Уж если и ломается у кого-то здесь "восприятие", то как раз вот именно в этом моменте…
Я не говорю, что она уж такая идеальная, но мне понравились модели. Приятно, что SONY, подумав головой, провела адекватный кастинг, а технический персонал сумел перенести реальных людей в выдуманный мир почти без "швов". Их-за этого и нельзя отделаться от ощущения, чем перед нами именно фильм. Не сказал бы, что я, как Станиславский, не верил каждой сцене, но и Оскара я бы никому, конечно, не дал. Ещё есть, что исправлять, куда стремиться... Может, не на 100 процентов ещё, но создавалось уже впечатление, что смотрим пусть и стандартный, но всё же смотрибельный фильм-слешер или сериал.
Меня покоробили только сцены с психоаналитиком. Во-первых, перед нами плагиат из "Silent Hill: Shattered Memories". Во-вторых, mo-cap там странный, даже с учётом того, что Peter Stormare играет не совсем адекватного персонажа, но всё же как-то неестественно и криво он там движется (особенно, когда идёт крупный план). И создаётся такое впечатление, что это косяк именно русской версии, т.е. вся анимация делалась именно для оригинала, а для других локализаций пришлось её подгонять (и не всегда успешно). Проблемы лицевой анимации в самой игре смотрятся менее проблемно, чем любая сцена с доктором.
Скажите это "Ryse: Son of Rome - Legendary Edition", "Dead Rising 3: Apocalypse Edition" или "Zombi"...
Ну и что я должен сказать бывшим экзам ящика и вии? Халтура от того и появилась на ПК. Хотя Зомби отличная игра, вот только поздновато вышла для новых платформ.
А так, читая "энную" страницу вашего "негодования", сделал вывод-банальная зависть и желание в своих же глазах оправдаться, поиграть хочется, но мол и не надо. Конечно мое имхо, но я просто не представляю человека, что прошел игру на ютубе, доказывающего какая эта "заливная рыба" реальному игроку. Просто смешно уже)
DedMoroz
Деда спасибо, что ты есть!)
Высказал все четко и по делу.
NewUserREB
Бомбу выкл пожалуйста.
Где вы там бомбу увидели)?
Давайте просто перестанем раздувать тупую тему PC vs Console.
Те игры что перечислил Дедушка Мороз, ругали и хаили. Экслюзивность тут не при чем.
Меня тут Сержант с ног до головы обругал, что я деспот и полный лох)
Раз смотрю UD на ютубе.
Хотя я так хотел увидеть нужные слова, и увидел таки) UD плох сюжетом от начала до самого конца.
Если Heavy Rain интересен был с глубокой историей.
То тут банальный глупый ужастик про студентов в лесу.
Я честно не могу понять смысл покупки за 4к игру, где там сюжет - не могут подать блюдо в нужное время и место.
Ни интересного начала, ни интересной развязки, ничего вообще. Просто по сути проходняк.
И да у меня есть PS4, и я покупаю только на нём эксклюзивы.
Но этоооооо..... Этот Until Dawn ни гроша ломанного не стоит.
Я сам не понимаю срачей по поводу платформ.
По поводу эксклюзивности выше перечисленных игр я в курсе, не я их в пример привел.
Сугубо личное дело где человеку "проходить" игру.
Дождь великолепная игра, но так же и мое имхо, хоть UD и уступает, но все же история получилась достаточно увлекательной. Кому-то и банальщина, но я игрок, не искушенный "пармезаном", вполне проникся.
Сам не приобрету игру такого рода за 4 к, приобрел почти в 2 раза ниже по стоимости на вторичном рынке.
PS Для меня не проходняк, на выходных буду проходить второй раз.
NewUserREB
Вот видите, даже вы признаёте что HR лучше сделан, чем UD.
А суть интерактивного кино именно в этом, держать игрока в напряжении и делать неожиданные повороты сюжета, а не тупые скримеры.
Legion_Pheonix
Все-таки по сути психологический триллер и ужастик немного разные весовые категории, я не спорю что дождь в плане сюжета кладет на лопатки UD...но все же игра доставила кучу эмоций. О вкусах, как говорится, не спорят. Лично я всеядный в плане "типов" ужастиков)
Вот тут вы дико ошиблись))) Я тоже всеядный и люблю все попробовать.
Если бы сделали игру за место кина Хижина в лесу.
http://www.kinopoisk.ru/film/419209/
Я бы был в полном восторге, ибо там конечно прикол с сюжетом, но факт неожиданности для меня был полным к концу.
Ради того момента, когда ты узнаешь всю правду, такую игру я бы купил за 4к. Это полный взрыв мозга.
Спасибо за ссылку на фильм, пойду посмотрю, я заинтригован)
Прям уж обзавидовался... Ну, это вы уж пальцем в небо! Если мне и хочется поиграть на PS4 во что-то сейчас, то уж точно не в "Until Dawn". Вы ещё мне "The Order: 1886" с "Everybody's Gone to the Rapture" порекомендуйте для смеха! Мне для этого и YT вполне хватило, поверьте, нисколько не жалею. Это нужно смотреть, а поиграл бы я с удовольствием в "Bloodborne" и "inFamous: Second Son". Стабилизируются цены на приставки и игры, больше выйдет интересных PS4-эксклюзивов для меня, та же slim'ка появится, например, вот тогда консоль можно будет и брать. Два названных проекта уж точно возьму одними из первых. Другое дело, что я на данном этапе не вижу совсем проблесков света в этом направлении. Когда ситуация стабилизируется, непонятно.
Не уходите от ответа. Вы высказали странное мнение, что консольные игры обязательно хвалят, если они позже вышли и на ПК. Искомые же проекты только опровергли вашу точку зрения. Вот в чём суть! Хвалят, открою вам секрет, что хорошо сделано, а ругают халтуру или середнячок, вне зависимости, на какой платформе всё это вышло. Но вы этого, как я вижу, совсем не хотите понимать, опираясь на какие-то известные только вам одному стереотипы. Я вполне могу назвать и ещё ряд консольных игр, которые на ПК не носили на руках: "Halo 1-2", "Gears of War", "D4: Dark Dreams Don't Die", "Deadly Premonition: The Director's Cut", "Fable 3", "Legend of Kay Anniversary" и т.д. Необязательно они все были плохими, но однозначными хитами для всех и каждого не стали (т.к. имели в себе ряд ошибок), но смысл дискутировать с вами, если вы слушайте только себя, а не своих оппонентов? Можно вспомнить "Alan Wake". На Xbox 360 с ним носились, казалось, что игра на 9-10 баллов. Я бы безмерно рад, когда проект вышел на ПК, игра мне понравилась (как и порт), но дал бы я ей только баллов 8,0-8,5. Хороший, толковый был проект, но оценённый немного ниже.
Соглашусь. Если и делать сиквел UD, то стоит многое исправить в оригинале, пригласить совсем других актёров, поменять место действия и т.д., чтобы было больше разнообразия. Возможно, даже название поменять, как и концепцию.
Господи, вы, пардон, идиот?
1. Поиграли - высказываемся, хорошая игра или плохая, никто не против.
2. Посмотрели - молчим в тряпочку, ибо не выполнен п.1.
ВСЕ. Какая, *****, свобода слова? Где вас таких одаренных выращивают? Вы говорите об игре. ОБ ИГРЕ. НЕ О КИНО. ОБ ИГРЕ. ИГРАЙТЕ В НЕЕ. ИГРАЙТЕ. НЕ СМОТРИТЕ. ИГРАЙТЕ.
Если вы считаете, что игру (любого, даже самого кинематографичного в мире жанра) можно оценивать на основе видео, значит вы идиот. Игры делают для того, чтобы в них играли. Кино делают для того, чтобы его смотрели. Разницу улавливаем?
Еще один одаренный. Я не говорил, что UD плох сюжетом. Я сказал, что он нормальный. НОРМАЛЬНЫЙ. От него не тянет блевать, от него не испытываешь оргазм. Ты просто смотришь, как тупые подростки спасаются из небанальной ситуации. ТУПЫЕ. ПОДРОСТКИ.
SerGEAnt
УУУУУУУУУУ)))))))))))))))))))
Сержант, ну вы даёте...
Мда, нет слов.
Однозначно бомба рванула.
В Until Dawn скримеров дай бог пять штук за игру. Неожиданных поворотов сюжета: два глобальных и сотня калибром поменьше. Короче, все как надо.
Не нравится жанр -- проходим мимо. Не нравятся подростковые фильмы с соответствующим сюжетом -- проходим мимо. В остальном игра качественная, дорогая, технически почти безупречная. Не ноем и играем. Нет 4-5К -- ждем скидок. И не ноем. Эстеты доморощенные.
SerGEAnt
Сержант. Нельзя так, на людей сидеть и срать на них.
Вы просто нас выставили идиотами, дескать мы бомжы и ниче не можем себе позволить.
Ну честное слово, детсад.
Я выше даже привел пример фильма, за тот сценарий что сделали в Хижине, я бы дал хоть все 10к.
И да там тоже про тупых подростков убегающих от чудищ и скримеры.
Но вот именно тот момент правды - это просто взрыв всех тупых шаблонов подобных ужастиков.
Это то чего я точно не ожидал. НЕ ОЖИДАЛ. Именно это должно быть в любом интерактивном кино.
Если этого НЕТ, то смысл теряется в нём в принципе.
Как я вижу, у нас с вами разные точки зрения. То, что вы видите игрой, в которую нужно играть, я рассматриваю "КИНЦОМ", которую можно и нужно СМОТРЕТЬ. В связи с этим спорить дальше не намерен, т.к. бесполезно, да и ситуация больше напоминает теперь дискуссию слепого с глухим. Особенно забавно ваше высказывание про идиотов. Очень конструктивно! Неожиданно от админа (т.к. не думал, что вы станете уподобляться Илье), но на ZoG'е в последние годы я уже ничему не удивляюсь. Отчаливаю...
Я даже не помню, что в этой самой хижине было. Смотрю -- средняя оценочка 6 баллов, я ей поставил 5 баллов -- неудивительно, что не помню.
Короче, понятно все.
Мдааааа...
Действительно, больше нечего тут обсуждать.
Вот оно заражение Bkmz вирусом.
Тоже пожалуй пойду.
Хижина в Лесу плохой пример. Потому что это знаковое, шедевральное кино высочайшего класса. Таких фильмов за всю историю пальцев хватит пересчитать. И да, чхал я на оценки с наградами :)
Lamurchik
Лямурчик, не старайтесь)
Уже не интересно.
Да тут цирк шапито начинается, я смотрю!
Я всего лишь хочу сказать, что сравнивать с сюжетом уровня сабжа ее не стоит. Разного полета птицы.
А то, киноценитель в треде. Но не волнуйтесь, это не дс, поэтому разъяснять я ничего никому не буду :D
Lamurchik
Я с Сержантом даже боюсь разговаривать и вообще дальнейшие беседы вести.
Уже тема пошла до абсурда, переход на личности.
Какие мы все идиоты ПК-шники.
Я бы продолжил, но Лямурчик, я не очень хочу забаненным быть.
Это не птицы разные, а жанры. Наверное (хижину не помню, такое вот замечательное кино для ценителей на 6 средних баллов :D ).
...однако, тут диагнозы уже администрация начинает ставить
На счет пунктов тоже весело, а главное многообещающе на будущее ;)
Эти пункты будут учитываться в правилах форума, интересно?
Такое случается. Не переживай :)
Читаем дискуссию сначала, да.
Тут принцип, как у пираточек. Скачал репак? Замечательно, вот и молчи об этом в тряпочку. А то мало того, что украл, так еще и петушишься о том, какой ты молодец.
Хорошая рецензия. Ведь её здесь обсуждают? )))
Уххх, как Сержант всех остудил мгновенно.
Недавно посмотрел UD на YT. Получил массу удовольствия. Даже попкорн и семечки купил). За не имением плойки пришлось смотреть на YT, просто заинтересовала. Что можно сказать? Игра реально круто срежиссирована - это факт, даже не обращая внимания на тупняк ГГ. Это реально КИНО! В котором нам или вам (обладателям консоли) дают поучаствовать. Пусть даже на таком примитивном уровне как QTE. К тому же там классные актёры участвуют. Одна Хэйден "Героиня" чего стоит.
Но лично я бы не стал испытывать свои нервы в этой игре, даже если бы у меня была консоль или бы она вышла на ПК, т.к. слишком стрёмно. Я так думаю, что в такие игры нужно играть ночью, в наушниках для полного погружения в процесс. Последняя игра, которая погрузила меня целиком в себя именно из-за этого - это был Outlast.
И из этого следует всего лишь три факта, которые способствуют к заинтересованности к игре:
1. Вы любите играть в видео игры.
2. Вам нравится жанр.
3. Вы можете и хотите её приобрести.
Всё остальное? Думаю, каждый извращается как может.
- читал сначала, именно по этому и удивило, что в медецину полезли, после " диалога" с Дедом морозом.
- Как бы сей ресурс начинал именно с кряков к пираточкам, и имеет более, чем непосредственное отношение к ним, в этом плане.
Плюс местные профи лезут в ресурсы игр и делают переводы к ним( за что спасибо), явно без одобрения издателей и разрабов.
Как бы не лицуха получается в итоге...
Если QTE - примитивный уровень, то тогда квесты - примитивизм в квадрате, в них вообще ничего не надо делать, ходи из стороны в сторону да решай загадки для детей. А шутеры - что в них надо делать? Наводить прицел на врага и нажимать на одну кнопку? Что за маразм?
О господи, я это объяснял уже столько раз, что лень повторяться. Кто с чего начинал и кто к чему имеет отношение. Начинал с кряков, а дорос до медиа, который в пресс-туры гоняет. А вы тут как пиратили, так и пиратите, будто на дворе не 2015 год, а 1998-й.
В итоге все получается как раз хорошо. Объяснял сто раз уже.
Стоп, а где это наш Илюха делся? Как то скучновато на ЗОГе без него.
SerGeant....Не понял, это такое прямое обвинение ВСЕХ ПКов на ресурсе, али был соц.опрос на процентное соотношение " честных граждан и злостных неплатильщиков"?
Впору ресурс назвать в честь "гордых обладателей" коробок и расстаться с аудиторией, ради которой это вообще все затевалось.
Сразу будет бело и пушисто :D
С BKMZ будете править балом...
Ты наверное не правильно меня понял, а может я слишком резко отразил данный факт. QTE разные бывают. Основная QTE данной игры это - "успей ответить на вопрос" или "успей принять решение". Для меня QTE в этой игре именно так виделось. Да и вообще я считаю, что данная игра это не квест вообще. Это нечто похожее, но не квест. Может я ошибаюсь, но квест состоит из загадок, которые игрок должен разгадать не спеша никуда, два-три раза подумав. Хотя подобие загадок и здесь есть, в виде тотемов, но это реально на сообразительность и внимательность. Однако их авторы преподносят их вовсе по своему, т.е. практически все игроки, которых мне удалось наблюдать на YT, да и я вместе с ними, смотрели их просто так, как данность. Да, что-то произошло, но как я должен это использовать в дальнейшем - не понятно. И практически все игроки принимали решение в последствии спонтанно, не думая и не вспоминая тотемы вообще. Однако, это не портит игру. Ещё раз повторюсь - сюжет достойный, за ним интересно наблюдать.
Просто вопрос товарищам Legion_Pheonix и DedMoroz. Вы хотя бы само лично проходили Heavy Rain или Beyond? Если опять Ютуб гейм, то с вами бесполезно разговаривать, ибо вы не понимаете, что в подобных играх не такой уж и примитивный QTE геймплей, но вам не понять т.к. вы никогда не пробывали и не понимали, что это такое в плане ощущений. То, что вы видели, это еще не значит, что вы почувствовали. Да там тоже есть геймплей, и он напряженный и требует решений, но что б понять, что это такое? нужно хотя бы разок попробовать а потом уже высказываться, что Ютуб гейм даст прочувствовать игру так же как ее прочувствовали те кто играл.
Отвечу за них: имею в коллекции экзов для PS 3, ест-но.
Купил именно после неоднократного просмотра местного геймплея, с разбором сюжета ( без спойлеров), поняв при этом, что местное творение по душе.
И да, я оцениваю многие игры именно по ютубу ( как DS2, к примеру, на раннем доступе....Где то еще можно было увидеть суть гкймплея?).
mc-smail
Отвечаю вам. Heavy Rain лично проходил и остался доволен.
Срать уже на этот тупой спор о QTE-сценах.
Я уже тыркаю на сам сюжет и только на него упор ставлю.
Beyond я даже толком не прошёл, он стал скучен.
Игра должна цеплять персонажами и общей историей повествования.
Неважно какое количество ГГ на экране, важно какие они по характеру и эмоциям. Важно какая реакция последует после случившегося.
Главное чтобы кино захватывало дух и радовало неожиданностями.
Я все сказал.
В Until Dawn все это есть. И персонажами цепляет, и история ok, и повороты неожиданные (и их много). Продолжаем-продолжаем.
P.S. Посмотрел вчера Хижину в лесу. Сценарий примерно на том же уровне, что и в Дожить до рассвета, никаких откровений. Сделай по нему игру - вышли бы те же максимум 8 баллов. Ну а для кино это совершенно банальная, местами дебильная история с гигантским количеством логических маразмов. В UD такого нет.
Сообщения про хижину перенес в хижину.
Вот та самая мысль, которую должны понять все.
Ну а если сомневаешься в игре - вот тут как раз и приходит на помощь YT. Если уже и после не цепануло - проходишь мимо. Ну а если цепануло - бежишь в магазин.
Если вы по поводу, стоит ли считать два прошлых проекта "Quantic Dream" "кинцом", то не от меня же это всё пошло — в прошлом поколении критики и "холливаров" по поводу всего этого хватало, как из стана пк-шников, так из стана консольщиков, но люди до сих пор так и не определились до конца, как расценивать эти проекты, что явственно говорит, что они всё же неоднозначные и не для всех.
Да, я и не исключаю, что могу быть здесь необъективным, т.к. PS3 не имею, но "Beyond: Two Souls", если я что-то не путаю, ругали даже преданные фанаты. Получается, студия, как работала неровно, так и работает до сих пор?
У меня к David Cage только одна претензия: в своих произведениях он хорош только в самом начале и до середины, а заключительную часть "сливает" полностью. Для примера назову его же "Omikron: The Nomad Soul" и "Fahrenheit", которые хороши или плохи одновременно; этакий "винегрет" из всего, который местами было сложно "прожевать"; я люблю эти игры и ненавижу одновременно. В связи с этим сложно понять, какой стала "Heavy Rain" — исправилась, получилась хуже или ничего существенного и не изменилось в ней со времён прошлых игр? Из-за этого к "дождю" я отношусь неоднозначно, осторожно, а где-то и скептически. Скажу так: была бы у меня консоль, купил бы "Heavy Rain" самой последней, если PS3-игр совсем не осталось бы.
При чем тут кинцо и не кинцо? В это кинцо нужно играть, что б понять, что и в этом кинце есть геймплей, есть выбор и он зависит от тебя, как в РПГ вы делаете выбор и смотрите последствия, так же и тут. Да механика QTE, но она тут совсем иная, и не похожа на все те игры где есть QTE. Тут не просто нажимай последовательно кнопки, тут нужно думать и выбирать чего делать, некоторые действия требуют от тебя особого усилия чем просто нажимать "pres to X". Нужно зажимать несколько кнопкой, выполнять действия стиками, это не просто дрочка, типо усложнение, а выглядит как осмысленное действие, одной кнопкой ты отвечаешь за захват руки, другой за бросок. В общем это не стандартная система QTE, поэтому она играется и ощущается в разы интереснее, ибо ты можешь всегда ошибиться и выбрать не тот путь. Fahrenheit такого не было, это пришло только с Heavy Rain и это механика отлично работает, а как она работает только можно понять когда сам ощутишь это. Beyond: Two Souls ругали из-за того, что там была ужасная подача сюжета, как бы сюжет был не плохой и игра хорошая, но подача была ужасна. Тут David Cage захотел испытать себя типа Ноланом, и падать сюжет так запутано, что ах и ох было, а в итоге не хватила грамотности. Сюжет подавался по типу - "вот эпизод из середины, следующий эпизод из концовки, потом покажем начало, потом опять середину, потом начало, потом часть концвоки", и в итоге полная картинка складывалась только в конце, а после этого у тебя в голове такой "БУМ" стоял, что и попортила впечатления от игры. Будь история рассказана в синхронном порядке, то и "БУМА" в голове не было, и многие ее отлично восприняли, ибо история и моменты ее выглядит отлично. Не зря же в переиздание PS4 игру можно будет пройти все эпизоды в синхнором порядке, а не как плей лист музыки врубил и выбрал режим не последовательный а в разброс.
Это была в тех играх. Heavy Rain была просто отличная концовка с не хилом и неожиданным сюжетным поворотом. В Beyond так же все хорошо, может не было каких то неожиданных сюрпризов в сюжете, но история вполне цельная и до конца без просадок держалась.
Почему Беойнд ругали выше написали, в остальном там все отлично было . История получилась больше жизненная, нежели мистическая как в конце выясняется
Дождь со 2 главы цепляет намертво и не отпускает до финала (со мной по крайней мере так было) . Хотя я бы вырезал эпизоды про детектива шизофреника (они по-мойму лишние были), в остально все круто до самого конца .Концовок там море на любой вкус и цвет (как и в антилдавне) - и хеппиендовые есть, и среднехорошие, и плохие, и совсем плохие (зависит от того как ты проходил игру)
Вот упертые эти ПКшники. Им SerGEAnt уже всё объяснил и расжевал 10 раз. А они даже подумать не могут, всё твердят заученые фразу и не более.
Деграданты ей богу.
Хотите иметь своё мнение об игре - поиграйте в неё.
А со своим ютуб-геймингом идите куда подальше.
геймеры ещё называются... тьфу
Выбирайте выражения. Любой на этом сайте прежде всего человек, и имеет право на своё мнение. Если люди здесь высказываются, значит им интересно это.
И многие из них могут послать вас куда подальше, но не сделают это, потому что культурные.
Добавлю: "И воспитанные! В отличие от..."
Высказываться на Игровом сайте по поводу Игр, можно если ты в эту самую игру играл. И у тебя есть собственное мнение.
Всё остальное можно приравнять к пердежу в лужу. Ибо подобные "мнения" никому не нужны и не стоят ничего
Обалдеть. На сайте появился чювачок, который указывает кому и что делать, решающий кому и что нужно. Сержанту пора потесниться :)
Ну, я ПКик, при этом имею, достаточно давно, PS 3, и играл в Дождь и Души, при этом все же считаю обе их именно кинцом, в котором дают выбор, но при этом игра является, как бы, именно интерактивным кино, но не игрой, в полном смысле этого слова.
Все это не отменяет шедевральности обеих игр, по моему мнению.
Чего, серьезно?
Отсмотрел на ютубе прохождение сюжетки любой игры, или, хотя бы пару часов геймплея, и не могу судить о ней?
Ты серьезно? Надо бежать в магазин, и срочно ЛИЧНО покупать ее, ставить, играть часы- после имею право суждения?
Сколько надо иметь часов/ минут реального геймплея, чтобы иметь право судить игру, по твоему мнению?.
Сержанту ( серьезный админ), хватило 2х, чтобы вынести мнение о Mad Max, к примеру...
На ютубе реальный геймплей было не оценить?
Что за пурга?
Интересно, зачем тогда существуют компьютерно-игровые журналы? Или сайты с обзорами игр? Все равно все должны играть, по вашей логике.
Я не выставлял ему оценку. Я просто сказал, что за два часа она мне надоела. Два часа - это много для первого впечатления, но оказалось, что я даже пролог не прошел. То есть, в отличие от некоторых, я не судил о всей игре на основе увиденного.
Не можешь.
Не надо. На основе видео и т.д. можно составить примерное впечатление (на уровне "понравится ли она мне"), посмотреть на качество игры, но судить о ней без усердного личного знакомства ни в коем случае нельзя.
Это зависит от игры. Until Dawn нужно пройти полностью и желательно пару раз, в GTA 5 (помимо сюжетки) нужно пройти все типы миссий и хотя бы несколько часов посвятить Online, в Football Manager закончить сезонов пять, а в FIFA отыграть неделю по паре часов в день. Опять же, ключевое словое, отыграть. Это что касается обычного игрока.
Рецензии пишутся чуть по-другому. К ним частенько прилагаются гайды, и по ним можно смоделировать общее впечатление об игре на основе даже половины пройденной кампании (яркий пример - серия Assassin's Creed).
Как выше написал SerGEAnt, вы можете оценить по Ютубу нравится игра вам или нет. Но вынести вердикт и поставить оценку вы не можете, хотя потому, что вы в нее даже не играли. Одно дело когда ты смотришь, другое дело как ты принимаешь не посредственное участие, это касается любой игры. Вынести оценку игре посмотрев на Ютубе а потом прийти на форум в раздел рецензий, и написать - "вы че? это фуфло игра, какие 8 балов, игра на 5 тянет", и еще потом долго спорить с теми кто именно играл, это больше тянет на не адекватность.
Как я уже писал где то там выше, что у меня бывали случаи, когда я забрасывал игры после 5 - 15-ти часов прохождения, но через некоторое время встретив на трубе какую либо из этих игр, не всегда, но иногда возобновлялся интерес к ним, и я начинал проходить по новой их, и в некоторых случаях оставался доволен этим. Не правильно проходил, не улавливал суть? Возможно, но это исключение, а не правило.
Спрашивается, почему я не могу тогда довериться собственному опыту, интуиции если хотите, в прямо противоположном, но равносильном по значению случае, посмотрев на трубе прохождение какой либо игры, но ни разу не поиграв в неё?
И да, вы считаете себя образцом адекватности по отношению к оппонетам? А они бедняги тогда кто? Мягко говоря, забывшые проконсультироваться с вами по поводу этой самой адекватности?
Скорее всего, ихнее мнение не намного изменится, даже после того, как они поиграют в игру.
Наоборот, тот кто обвиняет других в неадекватности, не объяв со всех сторон предмет спора, заангажирован по полной программе в данном вопросе. Да и держать в голове два одинаковых по значению, но противоположных по полярности на выходе убеждения, не реально. Или так, или этак.
И я уже писал выше, что победителей здесь не будет, каждый остаётся при своём мнении.
"Ты хоть сам то понял что написал?" - да, отвечу я.
Поиграл у друга, пару часиков на консоли ps4(ну экз же) - вообще не зацепило.
Игра полнейший бред и трешняк, сделанный... А хз кем.
Посмотрев на игру, и на некоторые комментарии, что-то мне стало подсказывать, что представители консольного сообщества чуть-ли не текут от подобных продуктов. Ну что-же, начнем.
Немного субъективного мнения от меня.
Что мы имеем по ходу прохождения?
1. Типа страшный хоррор, в котором пугала лишь тупость главных.героев (да-да, повторюсь в этом мнении неоднократно)
2. Маньяк, который пугает лишь тем, что появляется из ниоткуда. Ну, и прочее-прочее.
3. Типичных американских подростков, у которых каша в голове, вместо мозгов (ну, а на что еще можно списать весь тот бред, что они несут?". Местами у меня было желание угробить всех глав.героев, ибо своим идиотизмом они заставляли их ненавидеть... Серьезно.
4. Абсолютно идиотский сценарий. Ибо во время игры постоянно хотелось проломить голову фэйспальмом, от идиотизма происходящего на экране. У вас там вроде-как двух подруг убили? Ну так и ладно! Давайте приедем сюда через годик-два и продолжим тусоваться. И ладно-бы приехать нормально... Мы приедем именно ночью, и будем в это время суток гулять, и искать геморрой себе на задницу. Очень умно, серьезно.
Хочется спросить - куда были профуканы все деньги на разработку? Персонажи выглядят так, будто их взяли из какого-то второсортного американского сериальчика. Они ведут себя как идиоты, выглядят как идиоты, и много еще чего делают как идиоты. Я не знаю, может быть, это и была задумка авторов данной игры, но лично я такого не понимаю. Мб представители консольного сообщества оценят данный продукт, но лично мне он не понравился. Даже соглашусь - Heavy Rain, был куда более качественным продуктом.
Однако, был один персонаж, который не надоел, и который был действительно интересен - тот "психолог", к которому мы частенько попадали. Вот там да, интересно было, персонаж заставлял подумать, заинтересоваться сказанным. Остальные же были, не о чем вообще.
Ну так все интересные игры закончились и остались на третьей Хлебнице, и на ЯщЪ 360, от чего же им ещё течь то?
Прочитал всю тему, поржал с идиотизма ютуб-геймеров и подобных. Ну просто пушка на пушке.
Я думаю перед этим ты проржал со своей пушки намного больше, после чего захотелось поделиться своей радостью уже здесь.
Судя по комментариям у тебя не особо выходит, лучше посмотри на ютубе как кто-нибудь думает
"Судя" vs "Я думаю" не одно и тоже?
Толсто, придумай что нибудь поубедительнее.
Прошёл игру. Доволен. Игра в подобном жанре оказалась очень даже. Графически понравилась, где то с половины игры сюжетом, и конечно возможностью выбора. Тот случай, когда я могу сделать сравнение с игрой "За гранью", которая мне в целом понравилась, но там, где был мал сам факт выбора чего-то. Тут же реальное значение имеет тот или иной выбор, при котором - кто-то жив или мёртв. А далее сделаю сравнение с "Ливнем", т.е. где быстро соображаешь и сразу думаешь о выборе - а может стоило иначе.
Повествование за счёт молодёжи и их поведения сказалось двояко. Иногда поступают глупо, а в других ситуациях берутся за голову и всё более-менее выглядит. Одни персонажи импонируют, другие - вообще нет. Понравилась - Сэм, Крис, Майк.
У всех персонажей какая-то странная лицевая анимация. При диалогах полным планом - всё реалистично, в геймплее ... не знаю как написать.
Кабинет психоаналитика - отдельный плюс.
Играл сначала на ENG озвучке, попробовал RUS и в принципе остался доволен.
8 баллов. Потом ещё перепройду, т.к. сейчас прошёл потеряв одного героя.
Ты фанбой просто. Ютуб-экспертиза определила что не больше 6.