[В фокусе] Отличный игровой монитор Bloody MN272Q
Бренд Bloody, известный по хорошей периферии, которой многие из вас пользуются, запустил продажи линейки игровых мониторов. Давайте посмотрим на один из самых продвинутых вариантов, доступных на рынке, Bloody MN272Q.
Очень необычно видеть столь большую коробку со знакомым логотипом.
Комплектация до боли стандартная и соответствует, кажется, любому современному монитору: среднего размера руководство пользователя, кабель питания и кабель DisplayPort. Вариации встречаются только у двух последних: у нашего монитора встроенный блок питания, поэтому кабель в комплекте стандартный. Ну и высокая частота обновления достигается только при подключении через DisplayPort, так что выбор кабеля тоже был очевиден.
Подставка выглядит массивно, будто сделана на века: основание выполнено из металла, вертикальная часть тоже металлическая, но с пластиковым покрытием. Снизу элементы крепятся одним болтом, а сам монитор «надевается» на подставку посредством стандартной защелки.
В собранном виде монитор выглядит отлично. Логотип Bloody выполнен в темно-бордовом цвете и на черном фоне практически не заметен.
Две ножки имеют длину примерно 35 см с внешней стороны и 25 см со внутренней, они образуют угол примерно 80 градусов. Отверстие под провода тоже есть.
Монитор достаточно толстый — видимо, не в последнюю очередь из-за блока питания. Вентиляционные вроде бы намекают на «горячесть» модели, но какого-то интенсивного нагрева за время работы я так и не почувствовал. Я бы даже сказал, что монитор почти не греется.
Задняя часть выглядит стильно. Тут логотип уже не темно-бордовый, а вполне себе красный, есть удобный джойстик, отверстие для замка и панель, закрывающая нишу со входами и выходами.
Единственный недостаток — отсутствие отверстий под крепление на кронштейн. Эту модель можно поставить только на комплектную подставку.
Зато подставка позволяет свободно крутить монитор, установив его, например, портретный режим или отрегулировать наклон и/или высоту.
Портретный режим можно установить при повороте монитора в обе стороны — это редкость.
С интерфейсами все хорошо: пара HDMI (144 Гц), пара DP (240 Гц) и аудио-выход.
Включаем монитор — все хорошо, запас по яркости имеется (400 кд/м²). Рабочее разрешение 2560 x 1440 — наверное, самое оптимальное для диагонали 27", матрица — IPS с традиционно отличной цветопередачей.
Забавно, что в меню можно выбрать не только стандартный sRGB, но и Adobe RGB, и даже Display P3. Я (почти) на любом мониторе сразу включаю HDR, и все это становится недоступным, но сам факт наличия этих пунктов не в самом дорогом мониторе удивил.
Настроек предостаточно — есть даже чисто игровые опции, включая несколько вариантов подсветки (обожаю подсветку — ничего не могу с собой поделать).
Матрица поддерживает штатный разгон: в обычном режиме GtG составляет 5 мс, с «высоким» разгоном — 2 мс. Есть еще экстремальный режим, но на нем заметны артефакты. Визуально продемонстрировать это проблематично, но часовая сессия в Doom: The Dark Ages оставила именно такое впечатление.
Если вы хотите от них (артефактов) избавиться, то отключайте в настройках MRPT — технологию, позволяющая за счет динамического отключения подсветки нивелировать эффект от шлейфов от быстрых объектов. Если по-простому, то она повышает четкость картинки за счет эмуляции более высокого времени отклика. К чести производителя, он честно пишет в характеристиках, что 1 мс достигается именно за счет MPRT.
MRPT я недолюбливаю, и MN272Q мое мнение не изменил. Если долго играть во что-то динамичное, то глаза со временем, увы, устают. Так что можете включить экстремальный разгон и отключить MRPT — и будет вас счастье.
Из необычного: можно включить визуальное отображение частоты обновления.
А еще к монитору можно подключить сразу два компьютера: сигнал можно вывести в формате «картинка в картинке» или просто разделить экран на две равные части.
Windows 11 после краткого тестирование выдал пиковую яркость 446 нит. То есть базовый HDR у вас точно будет: многие почему-то считают его «ненастоящим», но это далеко не так. Разница хорошо видна даже в старых играх с использованием опции «Авто-HDR», не говоря о современных, фактически заточенных под игру с HDR.
Не считая MPRT, в процессе работы мне не понравилась опция DCR: она динамически управляет яркостью экрана в зависимости от контента: если на вашем экране все черное, то яркость понижается, и наоборот. Почему-то во всех подобных мониторах яркость резко ползет вверх, даже если на экране появляется маленький белый курсор на темном фоне.
Ну и встроенная акустика традиционно ни на что не годится. Интересно было бы изучить этот вопрос: почему даже в чисто игровых мониторах есть акустика, и кто ей пользуется?
Остальное прям хорошо и по-богатому: отличные для IPS-матрицы углы обзора, никаких засветов, отсутствие посторонних шумов и нагрева (встроенный БП — это здорово), хороший запас по яркости, куча режимов цветопередачи и отличная работа даже с максимальным разгоном матрицы, если отключить MPRT.
Характеристики экрана и матрицы:
- Диагональ экрана: 27" (68.6 см)
- Разрешение: 2560 x 1440
- Шаг пикселов: 0.233 х 0.233
- Плотность пикселей (PPI): 109
- Формат экрана: 16:9
- Тип матрицы: IPS
- Частота обновления: 240 Гц
- Время отклика (GtG): 5 мс
- Время отклика (Overdrive): 2 мс
- MPRT: 1 мс
- Яркость: 400 кд/м²
- Статическая контрастность: 1000:1
- Динамическая контрастность: 10000000:1
- Битность матрицы: 10-bit (8 bit+FRC)
- Цветовой охват: 1.07 млрд
- NTSC: 93%
- sRGB: 100%
- Adobe RGB: 97%
- DCI-P3: 96%
- Углы обзора: 178° / 178°
- Изогнутый экран: нет
- Антибликовое покрытие: есть
Функции:
- Фильтр Low Blue Light
- Снижения мерцания Flicker Free
- Поддержка AMD FreeSync
- Поддержка Adaptive Sync
- Поддержка NVIDIA G-Sync
- HDR: HDR10
- Картинка-в-картинке
Интерфейсы:
- HDMI v2.1 TMDS, до 144 Гц
- DisplayPort v1.4, до 240 Гц
- Audio out 3,5 мм
Характеристики корпуса:
- Наклон экрана: -5%/+15%
- Поворот экрана: -20%/+20%
- Портретный режим (Pivot): -90%/+90%
- Регулировка высоты: до 110 мм
- Крепление VESA: нет
- Встроенные динамики: 3 Вт х 2
- Тип управления: джойстик
- Цвет корпуса: чёрный
- Цвет подставки: чёрный
- Размеры с подставкой (Ш х В х Г): 613.8 х 562.8 х 258 мм
- Размеры без подставки (Ш х В х Г): 613.8 х 362.5 х 85 мм
- Вес нетто: 6.55 кг
- Вес без подставки: 5 кг
- Блок питания: встроенный
- Энергопотребление: 40 Вт
- Энергопотребление в режиме ожидания: ≤ 0,5 Вт
Новости и статьи по тегам:
- В фокусе 30 Смарт-часы Kieslect Ks Smart Calling Watch
- В фокусе 5 Недорогая геймерская гарнитура SteelSeries Arctis 1 Wireless
- В фокусе 1 Модная гарнитура Razer Ifrit с бесподобным микрофоном
- В фокусе 22 Напольные колонки GMNG GG-SP600AC с Петром Гланцем
- В фокусе 10 Хороший звук в плохой обертке: о наушниках Hammerhead True Wireless для смартфонов
- В фокусе 6 Аккумуляторные батареи Digma DGPD100WC и DGPQ20D
За такую же стоимость можно Oled монитор купить — innocn 27q1s
Дешевле но лучше — TItan Army P275MR
Либо не сильно хуже по характеристикам, но гораздо дешевле — Sanc G72
почитал, там из достоинств только олед — остальное отвратительное (углы обзора как на первых жк мониторах), ну по цене это и так понятно
HDR1000 за 17 тысяч рублей это хорошо, но подозрительно. Скорее всего, тоже есть какое-нибудь но. И продается только или из Китая, или на Озоне у продавцов с тремя отзывами.
Хуже во всем вообще.
Посмотрел цену данного монитора, в районе 40к. В этом районе он заступает на территорию хороших miniLED мониторов, с хорошей матрицей, калибровкой цвета с завода, где будет глубокий чёрный и более продвинутый HDR. Всякие регулировки по высоте, потретник, и так далее есть давно у всех в данной категории, плюс отсутствует крепления на кронштейн. Чем собирается козырять данный монитор за эту цену? Я не понимаю.
Как у Oled могут быть плохие углы обзора? Ты ничего не путаешь?
У этого монитора QD Oled матрица Samsung 3-го поколения.
Такие себе аргументы.
Чем хуже-то? То что герцовка 180, а не 240? Зато стоит в 4 раза дешевле.
На этом уже можно было закончить, но 33К на Озоне — докинуть еще 3К и можно взять олед от Msi.
Немного не в тему, но я не понимаю, почему производители моников, блокируют большинство настроек в srgb? Ведь это единственный режим в большинстве моников, для людей, которые не переносят расширенные цветовые охваты. В самых худших случаях блокируется даже яркость, это писец.
А такая цена из за того, что он для геймеров?
Моник хороший, но цена переборщ явный. Наверняка у какого нибудь сяоми есть что то похожее по характеристикам, но в двое дешевле
Видимо, чтобы ты их настраивал программным образом.
Да, попался обзор на предыдущую модель, которая на минилед.
Не суть важно — тут весь вопрос же в бренде, когда он известный, то и цена естественно выше.
Почему бы тогда не взять монитор от самой Samsung? Вопрос риторический.
можно взять и от MSI на такой же матрице, на пару тысяч дороже, но там калибровка из коробки похуже. Но зачем платить больше?
Лучше бы производители оледов увеличили в несколько раз частоту "ШИМ", пусть при этом мониторы и выгорали бы быстрее, но зато напряжение на глаза было бы заметно меньше. Такая мысль частенько встречается в обсуждениях по оледам, и многие с таким вариантом согласны и он бы их устроил, но производители, по всей видимости, вообще не рассматривают низкочастотное мерцание как проблему, им главное срок службы.
Ну так, если в том же ДНС выставить похожие характеристики в фильтре, мы увидим более именитые бренды, которые стоят дешевле, MSI или LG. При этом бренд Bloody я знаю только по игровым креслам и всякой периферии, уж точно никак не за производителя мониторов. Тут они новички, и когда новички заходят на рынок, тут ты должен иметь какую-то киллер фичу, либо выгодная цена на фоне конкурентов, либо какие-то уникальные характеристики. А у данного монитора, ни того, ни другого нет.
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8943716404e77/monitory/?stock=now-today-tomorrow-later&rsu-compatibility=1&fr[1q]=26-29.99&f[1v]=76&fr[520]=200-299&f[1ge]=1uq
И это я в фильтре выставил мониторы от 200Гц. Которые не всем нужны. Многим хватит условно мониторы которые идут до 200Гц на IPS матрице. А там уже выбор ещё куда разнообразнее в плане бренда и цен.
У оледов свои проблемы, айпиэсы более универсальны. Например там шрифт херовый, а я на монике читаю. Как правильно дешивизна моника это минус подставка эрогономичная без наклонов и тд и тп (я знаю есть кронштейны, но как бы на вкус и цвет), возможно минус калибровка, но это спорно конечно, но тем не менее. Если речь про игровой моник именно как игровой то олед конечно получше.
А как же сочетание с мышами bloody? У кого такие мыши,тут других вариантов просто не остаётся.
Многие мониторы спереди выглядят очень одинаково, отличает их в основном логотип бренда. Купи наклейку с надписью бренда bloody и наклей вместо старого логотипа, вот тебе хитрый апгрейд на совместимость
Там нормальная подставка со всеми регулировками и калибровка из коробки нормальная.
мне “кровавый” монитор уже не нужон
Я Oled мониторы для ПК даже бы не рассматривал.
У меня Qled и даже на нём присутствует некоего рода выгорание (полагаю на слое квантовых точек). В некоторых цветовых тонах видны контуры статичных объектов. На Oled думаю было бы ещё хуже.
На фотке видно хуже, т.к. подсветка матрицы своей синевой мешает на фотографии. В реальности видно лучше:
QLED - это всего лишь, тип подсветки LCD дисплея. А OLED это тип матрицы, не путайте теплое с мягким. У вашего монитора просто говеная матрица, нет там никакого выгорания.
Вы можете думать все что угодно. У меня Oled телевизор уже больше года и ничего там не выгорело. И не так давно взял себе Oled монитор, на IPS и VA панели уже не вернусь.
Выгорание видно на фотографиях, в смысле его нет?
Выгорание проявляется года через три, особенно на мониторах. Это не проблема, конечно, ибо я мониторы меняю каждые год-два, но у олед и качество изображения для монитора очень специфическое.
Его единственное реальное преимущество перед IPS — черный цвет там реально черный. И все. Зато с текстом работать за IPS значительно удобнее, тем более на такой небольшой диагонали.
Скоро приедет олед монитор на обзор, будет интересно сравнить. Актуальная два года назад модель удивила и мерцанием, и шрифтами ужасными (в 2K). А я все-таки за мониторами в основном работаю — качество мелких объектов для меня крайне важно.
Взял asus pg27aqdm где-то год назад. Помимо заметного напряжения глаз, очень раздражал бандинг и блэк краш в тёмных сценах. Да, чёрный цвет хороший, но например какой-нибудь Дед Спейс, смотрится лучше на pg27uq, который я и собирался заменить на вот это олед, в итоге передумал. Так что олед это такое... Даже если нету реакции на мерцание, всё равно хорошенько подумать стоит.
*Дед Спейс смотрелся лучше, потому что были видны детали в тёмных сценах.
Если стоит дешёвая Oled матрица, то он реально может выгореть. По крайне мере, у меня так было с тремя китайскими телефонами с Oled дисплеем, где через год были отчётливо видны силуэты на белом фоне элементов интерфейса. Сейчас сижу на другой марке телефона, где походу не с экономили на матрице, спустя год всё нормально. Поэтому всё зависит на сколько качественную Oled матрицу поставили.
Судя по всему, вы очень далеки от понимания принципа работы ЖК дисплея.
У товарища CyberEssence обычный LCD дисплей на VA матрице. QLED хоть и созвучно с OLED, но это совсем разные вещи- это не тип экрана, а тип подсветки панели.
Как физически может выгореть то, что не светится? Поэтому у матриц, сделанных по технологии LCD, выгорания не может быть в принципе. У них пиксели не светятся сами, а работают так же, как плёнка или матрица в проекторе. Свет даёт задняя подсветка.
А вот плазма или OLED панели используют технологию самостветящихся пикселей и поэтому подвержены выгоранию в той или иной степени. Но современные OLED мониторы и телевизоры быстрее устареют, чем на них появятся явные следы выгорания.
Контрастность, углы обзора, быстрый отклик матрицы…. Дальше продолжать?
Обзор называется “Отличный игровой монитор Bloody MN272Q”.
В рамках этого тезиса я и предлагал в первом сообщении альтернативные варианты.
В предложенном мною варианте монитора стоит QD OLED матрица от Samsung 3го поколения ( последнего на данный момент).
А телевизор у меня LG C3. Данная модель широко известна и в представлении не нуждается.
Не покупаю мониторы со встроенным блоком питания в Баню))))
У вас какая-то патологическая тяга к спорам, я даже в историю сообщений заглянул.
Человек привел фотографии, на них явно видны остаточные следы от контента.
Контрастность у данного конкретного IPS-дисплея более чем достаточная для, наверное, 99% людей.
Углы обзора… вы на монитор смотрите сбоку что ли? У меня их три, я всегда смотрю на них примерно из одной позиции, потерь не наблюдается. Всем на них плевать, реально.
Быстрый отклик матрицы переоценен. Разница есть, но она скорее на уровне инстинктов.
Я же говорю — реальная разница только в черном, который действительно видно. А на обратной чаше весов мерзкое мерцание.
На том шакальном снимке что он загрузил, изображена какая- то сущность в виде гномика, где вы там увидели остаточные следы контента, для меня загадка. К тому же (я объяснял почему) на его панели их возникновение физически невозможно. Там может быть все что угодно, но не следы выгорания.
У IPS априори хреновый контраст. Это общеизвестный факт.
На первой страницы вы что-то писали про плохие углы обзора на OLED ( что в принципе невозможно). А теперь вдруг они уже и не важны, вы уж определитесь.
Нет, это видно невооруженным взглядом. Не верите? Запустите UFO test и сравните там гостинг у Oled, VA и IPS. Почувствуете разницу.
Всё таки разница во времени отклика между 0.3ms и 5ms довольно заметна, другое дело, что некоторым на это пофиг, например мне ) Мне даже больше нравится как выглядят в движении быстрые ips с небольшим размытием, чем суперчёткие олед. В общем время отклика, углы обзора, и конечно же "чёрный". А на обратной стороне - мерцание, бандинг(верт. линии, хорошо заметные на околосером фоне, очень напрягают в некоторых сценариях, но зависит от экземпляра) и блэк краш("съедание" деталей в тёмных областях) Ещё конечно выгорание, но на современных оледах столько защит, что если использовать разумно, то моник быстрее устареет, чем там что-то выгорит. Ещё мне не нравится вот эта хрень, когда вместо "чёрного" получается сиреневый оттенок если на экран падает нормальное освещение, такая хрень у всех qd-oled насколько я знаю, так что все эти MSI OLED я бы обходил стороной, так как они все qd вроде бы, а у асуса брал бы pg32ucdp - который w-oled, хоть у него и матовое покрытие, но я считаю это лучше, чем подстраивать освещение для "хорошего чёрного"
Очень странно, что у Олед такое наблюдается, при наличий высокой контрастности.
Нет этого на OLED, этому подвержены в основном VA матрицы.
Мда, максимально неудачный выбор. Вот на нем как раз и будут синие ореолы с хреновыми шрифтами.
Товарищь Piton все намешал в кучу, начитавшись теоретиков из интернета.
На глянцевых матрицах что qd oled, что woled нет бандинга и блэк краша от слова совсем, фиолетовых оттенков на дневном свете я тоже не замечал. Что я делаю не так?
Вы в курсе, что это взаимоисключающие понятия?
Вы из-за своего слепого хейта не видите, что вам пишут. Никто не говорит, что условно VA матрица выгорает. Я сказал, что “некоего рода выгорание” назовите это хоть деградацией, происходит на слое квантовых точек.
По фото, которое я предоставил видно (иначе бы я его не отправлял), что на тёмно-серой заливке экрана ночного профиля на Ютубе присутствуют контуры ярлыков рабочего стола (и они не проходят даже после выключения ТВ и повторного его включения). Если смотреть на мой экран собственными глазами, а не на его фотографию, то можно видеть экран тёмно-серый и хорошо контуры ярлыков, но, к сожалению, подсветка экрана засвечивает фотоматрицу моего фотоаппарата и изображение получается синим и поэтому контуры ярлыков видны хуже. Более того, контуры ярлыков (и не только ярлыков, но и элементов заставки рабочего стола) видны даже когда ПК выключен. На экране возникает тёмно-синяя заставка с надписью об отсутствии сигнала и видны контуры ярлыков, но, к сожалению, фотоаппарат вообще не может это зафиксировать поэтому я не стал это фото отправлять.
К сожалению, я не могу вас телепортировать к себе, чтобы вы своими глазами увидели.
Собственно, я и выбирал в 21 году между OLED LG C1 на 55” и QLED топовой моделью на тот момент от Samsung QN90A на 50” (при чём на тот момент в моём регионе они стоили одинаково 120к рублей). И выбрал от Samsung, т.к. во-первых боялся выгорания матрицы, а во-вторых изображение на QN90A 50” было более чётким, что для ТВ вместо монитора это было критично.
Всё на собственном опыте, я же писал, у меня был пару месяцев pg27aqdm, я видел собственными глазами все недостатки оледов, так что не надо. А про pg32ucdp, на ютубе есть видео сравнения чёрного цвета при освещении, так что даже не знаю, все эти шрифты и тд. перевешивает то, что при освещении нету сиреневого оттенка. Я бы точно выбрал woled. Ещё у woled более спокойные цвета, это тоже плюс
Блэк Краш есть 100% на всех оледах(этот вывод я делаю, исходя из своего экземпляра, и из всех видосов на ютубе,которые видел, где демонстрировались некоторые изображения, конкретно игры), как и фиолетовый оттенок при попадании прямого освещения на qd OLED. Про бандинг на глянцевых экранах я на 100% не скажу, так как вживую глянцевые не видел, но люди на реддите пишут, что бандинг разной выражанности присутствует. Попадаются экземпляры, где бандинг практически не заметен.
Нормально тебя прогрели. Продали VA матрицу меньшей диагонали по цене OLED.
У тебя был довольно говенный представитель семейства OLED мониторов. Думаю посидев за QD OLED ты бы изменил свое мнение.
даже больше — данный нюанс есть на всех типах матриц, в зависимости от условий и некоторых других нюансов.
но там явно полыхает фанатизм из серии “мой олед самый оледовский в мире, а у вас говно, а у меня олед !” и в общем писать что либо смысл нет.
Визуально мне она больше понравилась, + чётче, + ярче, — хуже чёрный цвет. Плюс я боялся выгорания матрицы, а в моём получается всё же “выгорание” слоя квантовых точек, но это видно только в определённых цветовых тонах (да и сплошной цвет должен быть).
Я в первом посте перечислил несколько альтернативных моделей в т.ч. на IPS матрице. Так что фанатством тут и не пахнет, этот объективные факты. OLED это лучшее, что можно сейчас предложить для игр и мультимедия контента.
А ты можешь купить “игровой” монитор Bloody за оверпрайс, никто ж не против.
https://youtu.be/xJEXbLbW4Vc 9:53 9:46
https://youtu.be/Sbgnx709yD4 9:59
К сожалению, того видоса где оттенок показывается более детально, я не нашёл
Я бы не выбрал такой монитор, у меня слева окно и я люблю играть при хорошем освещении.
И это не какая-то особенность конкретной модели, на всех qd мониках от MSI, которые на каждом шагу, абсолютно тоже самое. Подозреваю, это на всех глянцевых qd oled
не… я с удовольствием поиграю на своем,
**убрал про фанатика, не хочу разводить срач с утра)
OLED настолько лучше, что Sony в своих самых топовых ТВ Bravia 9 использует QLED, а не OLED.
QLED-подсветка работает по следующему принципу: Обычно этот поток имеет синий цвет. Световой поток поступает на слой, содержащий квантовые точки. Особенность квантовых точек заключается в том, что под воздействием света они возбуждаются и также начинают излучать свет определенной длины волны (цвета).
Как они могут выгореть? У тебя могли светодиоды выйти из строя, или ребёнок монитор стукнуть, все что угодно, НО НЕ ВЫГОРЕТЬ.
Выгореть может только плазма или OLED. Заруби ты себе на носу уже.
Прогревают гоев, таких как ты дальше. OLED матрицы сложнее и дороже в производстве, вот они и ставят VA чтобы получить еще больше прибыли на таких как ты.
Без обид.
Кому мне больше верить поиску яндекса и своим глазам или некому челу с форума?
Ладно. Верь чему хочешь. Тут похоже бесполезно что-либо говорить.
A вот на моём монике этого нету даже минимально
, и это правда. PG27UQ Таких моников больше нет и не будет. Сочетание fald и direct led, и gsync ultimate. У Моника по сути только один недостаток - это блумминг, но тут уж ничего не поделаешь. Все остальные недостатки присущие mini led, здесь отсутствуют.
А мне вот больше интересно про засветы. Насколько вообще реально в 2025 году купить 27” IPS без них? Сам недавно брал себе не самый дешёвый монитор Asus XG27AQV — от двух отказался, на третий согласился, но засветы были на всех трёх. Поэтому с последним, можно сказать, уже просто смирился.
Было бы забавно, если б там чётко отпечаталась какая-нибудь хентайная картинка, вот это была бы подстава.
На Ips на мини лед, при включении fald, засветов не должно быть. На обычном ips даже не знаю как сейчас, но года полтора назад, у меня побывали экземпляры от MSI, Asus, lg, и там были засветы
Вот я видео снял. Видны не только контуры ярлыков, но и черты картинки с рабочего стола. У фона на Ютубе просто тёмно-серая заливка (ночной режим) и никаких ярлыков вообще не должно быть. И опять же синева от подсветки мешает камере. Вживую видно лучше.
https://disk.yandex.ru/i/jYwdotv7dBLy7Q
Ай-яй, проказник.
Нет, я же пишу про сравнение 0.3ms OLED и ips. Даже на самых быстрых ips в сравнении будет размытие.
К сожалению да, в некоторые игры играть было очень неприятно из-за этого
С обычной LED подсветкой этого сложно избежать. Так как засветы на обычной LED подсветке всегда будут, просто как это будет выражаться?! Иногда не сильно, не особо заметно, а иногда прям бросается в глаза. Это в целом лотерея, так как это от экземпляра одной и той же модели, может меняться эффект. Хочешь избежать засветов тебе прямая дорога к miniLED или OIed.
Ну да, видно значок Рокстар отчётливо на тёмном фоне. А ещё увидел alcohol 120. Миллион лет не видел, что им кто-нибудь пользовался. У тебя что? Привод стоит?
Откалибровать это никак нельзя? У некоторых мониторов есть функция, которая поднимает видимость деталей в тенях.
Да, блумминг это фигня, его видно только под сильными углами. А ты на монитор всегда смотришь прямо и его вообще не замечаешь.
Сейчас уже я этого проверить не могу, но эту функцию(если она была) я не пробовал.
Возможно из-за того, что у меня всего 384 зоны, блумминг заметен от ярких объектов на тёмном фоне когда в помещении уже немного темновато, даже если смотришь прямо. А ещё, под сильными углами он не становится сильнее заметен, изображение вообще практически не меняется, за исключением небольшого падения контраста.
Oled Qled. Блин у него Vesa нет а это полная печаль.
Привод есть (даже 2, один sata, другой usb и оба Blu-ray), но в основном для образов (прога DAEMON Tools мне не понравилась).
В чём он "говёной"? В том, что это не qd? Я считаю это за плюс.
А вообще знаешь, пофиг, у меня есть своё мнение основанное на наблюдениях, я его никому не навязываю, а просто делюсь. Для тебя qd лучше? Пожалуйста.
https://youtu.be/Sbgnx709yD4 10:21
Видно, насколько “спокойнее” цвета у WOLED, а также отсутствие сиреневого оттенка. Можно представить, какой у QD будет “чёрный”, если свет будет падать спереди или сбоку и будет более ярким. Cдаётся мне, что “чёрный” при определённом сценарии, будет выглядеть хуже, чем на обычном ips. Мне вот такое не подходит, но повторюсь, я не навязываю и не призываю, на всё это можно закрыть глаза и делать вид, что этого не существует, а кому-то может вообще нравятся перенасыщенные цвета. QD c глянцем хорошо выглядит в сумерках, и отлично в темноте, но вот я люблю играть в хорошо освещённом помещении.
https://youtu.be/Z8qTjJdxGG4 1:53
Ха-ха. Один в один как мой GMNG моник. Внешне\по характеристикам\меню. Видимо, все только шильдики меняют)))))