_maxresdefault.jpg)
Режиссер роликов к «Ведьмаку 3» задумал снять полнометражный фильм по мотивам серии
Польская продюсерская студия Platige Films совместно с голливудской студией Sean Daniel Company работают над киноадаптацией серии новелл о ведьмаке Геральте для киноэкранов. Об этом сообщается на официальном сайте Platige Films.
Sean Daniel Company известна по серии «Мумия», грядущему «Бен-Гуру» Тимура Бекмамбетова, а также по сериалу «Пространство» (The Expanse). Режиссером картины выступит Томаш Багиньский (Tomasz Baginski), на чьем счету номинировнная на «Оскар» корометражка The Cathedral, вступительные ролики к первым двум «Ведьмакам» и знаменитые
с
к «Ведьмаку 3». Сценарий
напишет Таниа Ст. Джон (Thania St. John),
на счету которой работа над множеством сериалов. В отличие от
игр, фильм будет основан на сюжете новелл
Анджея Сапковского, но в случае
успеха сценаристы готовы продолжить
историю как в формате кино, так и
сериала.
Безымянная пока что картина должна выйти в международный прокат в 2017 году.
в 21:11 06 ноя 2015
Как это?
это же эл-но,Уотсон..., как в играх,однако.
Хоть одну игру про ведьмака-Геральта (из Ривии) назовите, которая точно по книге(ам)
очень плохая идея. ведьмак и кино - несовместимые вещи
В новости написано, что экранизируют рассказы "Ведьмак" (про стрыгу) и "Меньшее зло" (про то, как Геральт "мясником" стал).
Фанатам нужно, чтобы все по канону было, до буковки. А сделают, как обычно, вольную интерпретацию для "широкой аудитории", с непохожим на себя Геральтом. Фанаты и критики заплюют.
Да, чуть кривовато перевел.
Мне польский сериал нравился... Хотя его почему то поносят все кому не лень. Не прошел ни одной части и не собираюсь даже, а вот фильмец бы заценил.
Ну, наверное, поносят все те, кто книги читал и играл в игры, которые по мотивам ( в том числе и Я)....Остальные довольствуются тем, что дали ;)
Анжей Сапковский открестился от данного "произведения", что так же говорит о многом....IMHO
Он и от игры открестился. Да и с чердаком у него ИМХО не особо хорошо при всей увлекательности сюжета куча не нужных ответвлений, сделанных явно для увеличения объёма сдаваемого материала (платили видать за страницы). А уж его сексизм и желание изнасявкать девочку Цири к последней книге меня просто уничтожало, как и отношение к простым людям, из коих быдло 148%.
Хороший фильм получился бы из первой книги, хватило бы даже на 2-3, а дальше только сериалом из-за густоты событий.
Это говорит только о том, что пан открестился от возможного фильма. И больше ни о чём.
И тут у меня бомбанул пУкан.
не я все понимаю, но .... тот фильм тащил хоть атмосферой. А сейчас...
Кино это не оч идея.
тебе лет сколько? лет 20 или сколько там уже был фильм про Ведьмака, ага, сюрприз...
Может об этом он и пишет?!
И был он, мягко говоря, отвратительным.
Ведьмак - слишком банальное фэнтези для экранизации.
с деньгами и фантазией можно экранизировать все. без 2-го, все что угодно - банально.
А без 2го сейчас почти всё и клепают. В Мстителей бухнули бабла, а я чуть не уснул (как одна серия из середины сериала), всё что запомнил это то что город взлетал, абсолютно стерильно. Главное, что не Джексон у руля, а то фильмов 20 наклепал.
Наверное лучше сделать экранизацию рассказов в виде сериала.
Сейчас сериалы, качественные, только в почете.
В чем же именно оно (фентези) Ведьмак, банальное?
Своей второсортностью.
Нет хорошо продуманного мира, сюжеты пытаются давить на мораль, а не раскрывать персонажей, да там всё вторично.
По сравнению с тем же Мартином, Сапковский написал серию, коих десятки. И почему такая серость прославляется, а талантливые(тот же Желязны к примеру) остаются практически в забвении и их книги не киноадаптируются, мне совершенно непонятно.
Абсолютно не согласен с вами, ибо мир Ведьмака продуман до мелочей, как мотивации и характеры персонажей, и уж точно не представляют из себя "дойную корову", как у Мартина, который пишет, дабы экранизовать (уже заранее зная, что это будет).
Только т.н. "серость" Сапковского в виде ведьмака завоевала миллионы поклонников, как читающих, так и играющих, и это с тем учетом, что экранизация была на редкость паршивая ;)
Или я не понял что-то? Вы пытаетесь уйти разговоров в экранизацию произведений?
Тогда могу огорчить, не думаю, что будет откровением, если скажу, что достойных экранизаций, а тем более фентези- единицы.
И да, любимого вашего Мартина экранизовали в длиннющий такой сериал, от которого балдеет народ, а ему конца/края нет (на сколько знаю, Мартин писать еще не закончил свою сагу).
Мне, лично, интересны личностные отношения и конкретные люди, а не политическая фигатень, именно по-этому для меня Сапковский Геральд на уровень выше, нежели Пристолы.
Так-то, у Сапковского годны первые 2 книги, они же сборники рассказов. Они были выдержаны в едином стиле, а история была закончена. Потом серия стала дойной коровой, превратившись в банальное приключение. Изначально автор не планировал превращать рассказы в сериал, поэтому там полно логических нестыковок.
Справедливости ради, ПлиО невероятно крут в качестве трилогии. Потом пошла нудятина.
сначала надо ознакомиться, потом сравнить, а вот уже после писать такие вещи на форумах.
Да в курсе, как бы..., по этому и сравниваю, но полностью всех книг не читал, в отличие от саги про Геральта, по выше названным причинам :D
Экранизация хорошо. Плохо будет если выйдет плохо.
Сразу вспоминается Солярис. Ни один, ни второй фильм Лема особо не впечатлили. А уж пафосу то было. Впрочем, они не впечатлили и читавших книгу.
Так что если кинцо выйдет, случится обычная ситуация - нравится тем кто не читал первоисточники, и обратное с теми кто прочёл.