_maxresdefault.jpg)
Фильм «28 панфиловцев»: коммерческий успех картины, первая премия и выход официального саундтрека
Авторы фильма «28 панфиловцев» сообщают, что на сегодняшний день их кино собрало в прокате более 380 млн. рублей. Картину увидели более миллиона россиян в 1200 кинотеатрах России. В среднем, каждый четвертый зритель, пришедший за последние недели в кино, выбрал именно «28 панфиловцев». Судя по статистике утренних, дневных и вечерних показов, кино привлекло широкую аудиторию — и взрослых зрителей, и молодежь, и школьников. Прокат фильма идет также в странах СНГ. Кроме того, картина будет показана в некоторых европейских странах, а также готовятся договоры с прокатчиками в юго-восточной Азии и Китае.
.jpg)
Ещё одна хорошая новость для поклонников проекта: вышел полный саундтрек к фильму, а это 7 лирических и героических композиций, созданных Михаилом Костылевым специально для «28 панфиловцев». Они теперь доступны в iTunes, Google Play и Zvooq.
Наконец, фильм не только успешно идёт в кинотеатрах и получил широкий резонанс в прессе, но и был награждён первой премией. Режиссер картины Андрей Шальопа получил «Солдата Истории» — премию Российского военно-исторического общества «За верность исторической правде».
Говорит Антон Юдинцев, генеральный директор компании Gaijin Entertainment, соавтор «28 панфиловцев»:
«Успешный массовый прокат фильма — для нас самая главная, самая высокая оценка нашего труда. Судя по цифрам, которые мы видим, зрители всей нашей огромной страны действительно ждали эту картину и с удовольствием смотрят её, пересматривают и показывают детям. Сегодня наш фильм доказал свой уникальный статус «народного кино».
Фильм сам по себе хорош, можно придраться к постановке, но сама идея прекрасна. Он окупился кстати в первые же выходные.
А в чем там идея состоит?
Судя по кинопоиску, да, окупился. Мне вот интересно, сколько он в мировом прокате соберёт?
ну... неплохо.
Эту же команду, что работала над этой картиной, назначить и на другие проекты.
Если они могут делать фильмы Окупающие Себя - нам более ничего и не нужно.
И главное - разнообразие. Фильмы - война, война, менты, продажные менты, бандюганы, война, бандюганы на войне и иногда нечто шальное... Хмуровато, разнообразие жизненно необходимо.
Режиссёр говорил, что следующий фильм будет точно не про войну. Пруф дать не смогу, услышал в каком-то интервью.
В разговоре с гоблинов говорил, можно на Ютуб канале оного найти. Говорят хотят, новой тематике попробовать себя.
Они говорили , что бюджет в два раза больше , что написан , так как написано то , что надо вернуть, не указано то что собрали в крауфантинге. Но в общем все же окупился
М-да.
Хороший фильм.
Есть конечно моменты не много портящие фильм, но они растворяются когда начинаешь воспринимать кино как единое целое. Например, я не поклонник компьютерных спец эффектов, точнее когда компьютерные спец эффекты пачками суют в каждый кадр. Предпочитаю когда в фильмах больше реалистичности. Но это сугубо личное предпочтение.
где то читал, что на этот шедевр водили классами, разумеется за счет детей/родителей... да и вообще данное кино - снятое на народные деньги, должны были выпустить на просторы интернета или дать билетик тем кто скидывал деньги.. а так красавцы- хороший маркетинговый ход, кто скидывал деньги обязательно сходят в кино (примерная касса понятна)
отличный фильм. Ну ,а учитывая сколько на него денег затрачено при неровном финансировании то просто фантастический.
Заодно насладился стадиями идиотов - все разворовали, ничего не сняли , нет прокатчика , не будут прокатывать и т.д.
А уж корчи в интернете отдельных клоунов так вообще усладили душу) это адски забавно когда те кто громче всех кричат о всеобщей продажности так топорно отрабатывают вполне очевидный заказ. Хотя уровень антипиара пугает. Как будто трансляция из дурдома когда пускающий слюну не в шутку сказано , [censored] настойчиво пытается тебя обмануть. Что самоуважения вообще нет?
Фильм понравился, не совсем исторический но как художественное произведение отлично. Сняли бы эти люди правление например, Петра 1 или историю семьи Романовых.
Сняли бы лучше фантастику или фэнтази, триллер там какой нибудь. С Петром, Николаем и тд фильмов хватает.
Как бы именно так раньше и снимали шедевры советского кино о войне (в частности).
Фильм хорош ровно на столько, на сколько позволяет быть снятым непрофессионалам.
Собственно это не кино, а некий ...момент про ведение самой битвы.
Ибо как актеров/персонажей/характеров и их игры нет, есть война. Есть до жути тупые фашики, хотя их армия, на тот момент, была лучшей на планете Земля.
Есть до жути тупое их(фашиков) наступление: не пользуют станковые пулеметы в принципе, орудия и огонь пехоты.
Все остальное вполне ОК.
Еще раз: очень добротное любительское (к великому сожалению) картина, но не кино.
К просмотру рекомендовано однозначно, это не Михалковский/Бондарчуковский антинародный высер.
p.s на всякий случай выделил то, что считаю важным, чтобы было (если будут) , меньше вопросов.
Режиссер так и сказал, что после проката фильм зальют в интернет. Именно по этому поводу
Пока что качество фильма в инетах шлак....
Хотел бы реально для народа, сделал бы как Костя Кинчев с последним альбомом "Эксцесс" ;)
Альбом, шикарный, если что...к слову.
Про войну с Гитлером никто такие хорошие фильмы как русские не снимал. На Западе больше Перл-Харбор в почете, а про войну с Германией снимают непонятную белиберду. Такие фильмы нужны. В играх World of Tanks сломал шаблоны либеральным писакам, что тема ВОВ умерла и пора переписать историю на новый лад, где СССР напал на Германию и немцы дали русским по щам... Помнят люди, интересуются этой темой.
Чушь пишите, ибо Спилберг снял Рядового Райана (постановка/игра актеров/и вообще все мое почтение!), сами немцы сняли Сталинград, не в меру лучшее кино (очень добротное), в отличие от Бандарчука.
Примеров много...
Более того , скажу по секрету, именно немцы и японцы занимаются реставрацией именно наших советских военных фильмов.
Недавняя сборка с некого треккера (не мог заплатить лично, сидирую лишь уже фиг знает сколько) , тому подтверждение, когда немцы выдали на Blu-Ray " Освобождение" Озерова.
p.s. собственную студии реставрации кино некогда Великая страна развалила ко всем чертям (лично звонил в КП, где все подробно пояснили).
Нет у нас более заинтересованных лиц, и не нужно нашим правителям собственное Великое кино, ни Советское, ни Советское про Великую войну и Нашу победу.
Все вышесказанное я про переиздание кино в более высоком качестве (чтобы на современных телеках не противно было смотреть).
Если ты чужое мнение называешь "чушью", то и с твоим мнением не сильно будут считаться. Мне, например, "Спасти рядового Райана" не понравился совсем, от слова вообще - несерьезное кино. А про Перл-Харбор, хорошие фильмы на тему Вьетнама у американцев интересные есть.
Реставрация советских фильмов - это хорошо, но снимали эти фильмы русские. Японцы и аудиозаписи хорошо реставрируют. И что, это отменяет мои слова?
....да ради Бога, не понравился и ладно, только вот не отнять того, что снят просто шикарно. Плюс игра актеров/декорации/реквизит...все круто. Особенно пляж Омаха. Кто смотрел, тот понимает, о чем я.
Не серьезное кино? Ты, наверное, шутишь?
Ты его точно смотрел, коли так пишешь?
- отменяет, ты просто видишь лишь то, что хочешь. Пр ВОВ многие снимали хорошие фильмы, и не только Советский союз.
Не знаю, что в этом Райане прикольного? Мне было скучно смотреть. После всей той рекламы фильм показался средненьким и скучным. Пляж Амаха похоже в Медали за Отвагу сделали и можно было не пассивно смотреть, но и побегать на компе. Но все равно фильм не оправдал мои ожидания. Это, конечно, моё личное мнение. Советские фильмы про ВОВ на голову лучше, что черно-белые, что цветные. А, например, Форрест Гамп мне понравился - бомба а не фильм.
Про высадку в Нормандии американцы сняли качественные документальные фильмы. Или на Хистори, или на Дискавери крутили. Документальные мне понравились.
...скучно, но нравятся Советские военные фильмы про ВОВ. Уфильма было много рекламы? Серьезно?
Дальше вопросов не имею, по теме.
- а что же тогда понравилось в Гампе-то? Уж на 150% пендоское кино, про их историю, в частности.
Рядового Раена рекламирорвали сильно. Это не малобюджетное кино. Про "пиндосоваское на 150%" вообще не понял, к чему это? Сейчас 2/3 фильмов снимается в США.
- рекламы не помню, масштабы/бюджет впечатляют.
- написал в предыдущем комменте. Читайте внимательнее, вспоминайте о чем фильм и думайте.
"Не помню" - это уже не серьезный разговор.
Я должен помнить рекламу, которую пускали (если пускали) фиг знает когда?
Вот это точно не серьезный разговор.
Про ВОВ снимали и снимают лучше только в РФ.в иностранных русские говорят с иностранным акцентом и вообще правды про ВОВ не на 100%.ДА и не интересные.ИмхоНу разве что где не показано участие русских в битвах,в других странах где сплошь иностранцы воевали против фашиков,то да,посмотреть можно.
Фильм "Враг у ворот" с Джудом Лоу вы не смотрели, я понял.
...не лучший пример забугорного фильма, однако.
Ибо бреда в нем выше крыши...Даже с точки зрения не военного человека .
На уровне фильма "Снайпер";)
Если сравнивать с другими забугорными, да и как то нормальных не припомню, что бы о Советской армии. А бред, так он в каждом первом есть. В упомянутом конечно и клюква и штамп на шаблоне сидит. Но есть и героизм и самопожертвование.
Еще раз посмотрел данное кино, дабы расставить( для себя) все точки над "I".
Собственно основные претензии:
- в 41ом орут " За Россию!". Как бы за " Сталина!", " за Родину!" могу принять, хотя скорее реале, но за Россию? ;)
Хорошо, что еще не за Путина! :D
- Абсолютно тупые немцы...., такое снимали только в кон це 40х, начале 50х, после одумались показывать сильнейшую армию на планете Земля стадом баранов.
- пофигачили всех наших, развернулись и уехали восвояси...вроде, как была стратегически важная зона( умирать нельзя, кто сражаться будет?!).
- В чем, собственно, подвиг?! Не дали пройти? Как бы все ( почти) померли, противник развернулся и уехал нафиг....
Целевой рубеж держали? По-фильму не похоже...просто некую часть земли.
За ними-Москва? Почему фашистские не поехал дальше по трупам, ибо остановить его ни кто не мог уже...
Вопросов куча.
- Собственно название...ни разу не звучит фамилия Панфилова, или что-то близкое с ней.
Все так, на вскидку...
Не разу не хаю кино, но весь этот ожиотаж, вокруг него, как и его( кино) составление, ни разу не понятен.
Разок посмотреть, второй для выяснения конкретики, которая " не очень", для целевого зрителя, который не упорот, мол: " Про наш подвиг снято!".
p.s. из ППШ по самолету, это было "круто"( дебилизм), на фоне местных спецов по шасси танков, как и звук самого стреляющего ППШ( как из детской тарахтелки).