Сиквел «Аватара» перенесен на неопределенный срок

Изначальным заявлениям студии 20th Century Fox о том, что сиквел «Аватара» выйдет в декабре следующего года, сбыться не суждено. Режиссер картины Джеймс Кэмерон сообщил, что фильм задержится на какое-то время.

012935-james-cameron-in-atlantis.jpg.size.custom.crop.1086x724.jpg

В своем интервью он подчеркивает, что работа над сериалом идет ударными темпами. Он проводит параллель с первой картиной, на создание которой ушло четыре с лишним года. Нынче же в разработке находится сразу несколько частей (четыре, если быть точным), а значит, необходимо удостовериться, что каждая деталь в них отточена до блеска и находится именно там, где она и должна быть. Сам режиссер очень вдохновлен своей работой, он говорит о том, что следующие восемь лет его жизни уже расписаны, а все то, что должно появиться на экране в его фильмах, уже давно придумано и ждет своей очереди на реализацию.

james_sun в 01:34 11 мар 2017

Комментарии:

  • Оставить комментарий
  • UkrGameChannel 11 мар 2017 02:47:18

    Дай Бог тебе здоровья (как физического так и психологического) дабы все это мы смогли лицезреть!

  • maximovmax 11 мар 2017 12:59:44

    Что то мне не хоца , фильм хоть и масштабный ( относительно ) но через чур менстримный и простой (((

    ЛУчше бы пилил бы что нить концептально новое и масштабное )))

  • SkalderSan 11 мар 2017 13:25:08

    Да, Кемерон серьезно взялся за продолжения. Тяжело представить себе, как можно так вот жизнь на 8 лет распланировать и точно знать, как она пройдет. Стремно это как-то.

  • Dante_066 11 мар 2017 14:11:07

    Аватары меня не слишком волнуют. Но Джеймс Кэмерон отличный режиссёр. И недавно я узнал о другом более интересном(для меня) факте связанным с ним.

    Помните ли вы такое Кибер-панк Аниме/мангу (аж 1993), как GUNNM (Battle Angel Alita/Сны оружия) - отличный предсавитель жанра, к стати. (всего 2 серии, по нескольким главам маги)

    Так вот, Джеймс Кэмерон является его поклонником, и давным давно написал свой сценарий к экранизации сего произведения.

    И периодически заявлял о своём твёрдом намерении заснять экранизацию, вот уже пару десятков лет.

    Оказалось, экранизация GUNNM в уже в процессе! Идёт "тихой сапой".

    В режиссёрское кресло Кэмерон посадил, вместо себя, Роберта Родригеса т.к. сам занят новыми "Аватарами".

    Прокат экранизации GUNNM, по сценарию Кэмерона, уже планируется на 19 июля 2018, под названием Alita: Battle Angel.

    P.S.

    Я эту аниму смотрел несколько раз с большим удовольствием, и даже мангу читал, а для меня это редкость.

    Я в ваших актёрах не разбираюсь, и сужу чисто по внешнему сходству образов.

    И на мой взгляд, все актёры соответствуют своим образам из оригинала. ...что даже как-то удивительно.

    Приведу в пример только ГГ.

    Скрытый текст

    в роли Alita (в оригинале Gally) - Rosa Salazar

    Rosa-Salazar_alita-angel-de-combate.jpg

  • Flash_CSM 11 мар 2017 16:40:51

    Надеюсь хоть вертолётов будет на порядок меньше, в первом фильме можно было свободно выкинуть кадры с ними, фильм бы от этого только выиграл. А так ремейк пакахонтас вышел слабеньким, на уровне трансформаторов и прочего мусора от марвел.

  • pasha 12 мар 2017 21:18:51
    Надеюсь хоть вертолётов будет на порядок меньше, в первом фильме можно было свободно выкинуть кадры с ними, фильм бы от этого только выиграл. А так ремейк пакахонтас вышел слабеньким, на уровне трансформаторов и прочего мусора от марвел.

    Как же достали подобные комменты.

    Что вы все носитесь со своим пакахонтес?

    Это первое в мире произведение с подобным сюжетом?

    Аватар классное кино, с персонажами, мотивацией и высокотехнологичным визуалом.

    Не шедевр, но помнить его будут долго.

    ЛУчше бы пилил бы что нить концептально новое и масштабное )))

    Чем развитие сюжета и масштабов в Аватар не подходит для подобного?

  • Flash_CSM 12 мар 2017 22:09:18

    "Ничто не ново под луной". Сравнение с "Пакахонтес" отнюдь не просто так, не первое, но значимое.

    Аватар кроме визуализации ничем не примечателен и довольно посредственен. Конечно же у каждого произведения найдётся свой зритель, но лично для меня "Аватар" кроме картинки ничем не запомнился и пересматривать его меня совершенно не тянет. Тем более фильм изрядно подпорчён сценами с вертолётами, лучше бы добротную нф сняли, но этот жанр не популярен, а значит не прибылен.

  • pasha 12 мар 2017 23:11:57
    "Ничто не ново под луной". Сравнение с "Пакахонтес" отнюдь не просто так, не первое, но значимое.

    Аватар кроме визуализации ничем не примечателен и довольно посредственен. Конечно же у каждого произведения найдётся свой зритель, но лично для меня "Аватар" кроме картинки ничем не запомнился и пересматривать его меня совершенно не тянет. Тем более фильм изрядно подпорчён сценами с вертолётами, лучше бы добротную нф сняли, но этот жанр не популярен, а значит не прибылен.

    ....сколько раз корировали сценарии уже к 2017 у году, лишь малость их меряя?

    Выдумать нечто абсолютно новое: на грани фантастики.

    Аватар примечателен местным лором, персонажами и их мотивациями.

    Ваши ненавистные вертолеты меня не беспокоили, а только радовали грамотной операторской работой.

    Джеймс Камерон хрень не снимает, к слову.

  • Flash_CSM 12 мар 2017 23:32:34
    Джеймс Камерон хрень не снимает, к слову.

    Угу, миллионы мух не могут ошибаться. ))

    Дело вовсе не в основной канве сценария. Все мои претензии к фильму к очень просты — он посредственен, кроме визуализации в нём нет ничего интересно, ничего ради чего стоит его повторно смотреть.

    Из относительно "недавних" фильмов могу назвать "Луна 2112", "9-й район" и… пожалуй всё, больше ничего в голову не приходит.

  • pasha 12 мар 2017 23:37:55
    Угу, миллионы мух не могут ошибаться. ))

    Дело вовсе не в основной канве сценария. Все мои претензии к фильму к очень просты — он посредственен, кроме визуализации в нём нет ничего интересно, ничего ради чего стоит его повторно смотреть.

    Из относительно "недавних" фильмов могу назвать "Луна 2112", "9-й район" и… пожалуй всё, больше ничего в голову не приходит.

    Опять же спорный вопрос.

    Тупо, вам нравится Тарантино и Чарли Чаплин?

    Мне сценарий понравился, а по n ому кругу смотреть один и тот же фильм, дело энтузиастов и к-романов, а коим себя причисляю.

  • Flash_CSM 12 мар 2017 23:46:00

    Тарантино? Пара фильмов есть хороших, последний его фильм не понравился, но это пожалуй на любителя. Чарли Чаплина практически не смотрел, несколько кадров не в счёт, да и я не особый поклонник жанра сатиры из любимых "фильмов" только "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени" и спектали Филатова "Сказ о Фудоте стрельце" и Квартета И "День радио".

  • pasha 13 мар 2017 00:04:43
    Тарантино? Пара фильмов есть хороших, последний его фильм не понравился, но это пожалуй на любителя. Чарли Чаплина практически не смотрел, несколько кадров не в счёт, да и я не особый поклонник жанра сатиры из любимых "фильмов" только "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени" и спектали Филатова "Сказ о Фудоте стрельце" и Квартета И "День радио".

    Чаплина не смотрел, о многом уже говорит, как о знатоке кино.

    Как к черно-белому кино/ немому относитесь?

    На счет Тарантино имел в виду его начало творчества и сценарии, а не последний шлак.

  • Entvy 13 мар 2017 05:09:40

    Эстеты в треде))

  • Flash_CSM 13 мар 2017 10:57:53
    о многом уже говорит, как о знатоке кино.

    Оу, разве я заявлял о себе в таком ключе?

    Я даже не могу о себе сказать как о "любителе кино" (книги наше всё, да:)), что уж говорить о "знатоке фильмов".

    Например артхаус я не понимаю от слова совсем. Но вот "Кин-дза-дза" понравилась (хоть в детстве он мне показался жутко скучным), правда не знаю, можно ли сей фильм причислить к этому жанру.

  • Оставить комментарий