«Призрак в доспехах» демонстрирует плохие результаты в прокате в США
Дела у свежеиспеченной экранизации «Призрак в доспехах» идут не очень хорошо. Картина не оправдала самых скромных ожиданий и за прошедшие выходные в США собрала лишь 19 миллионов долларов (при бюджете в 110 миллионов). Для сравнения — чрезвычайно... смелая «Люси» с той же Йоханссон в главной роли когда-то заработала за первые выходные в США почти 44 миллиона.
Фильм также вышел в прокат более чем на 53 кинорынках, в том числе и в России. В целом «Призрак» смог собрать чуть больше $59 миллионов. У него еще есть возможность окупиться — в эту пятницу состоится премьера в Китае и Японии. Напомним, что для того, чтобы начать приносить своим создателям прибыль, фильму нужно собрать свыше $220 миллионов. Судя по разгромным для такого проекта отзывам критиков и умеренным оценкам аудитории, ожидать каких-то заметных положительных изменений по крайней мере в США не стоит.
Любопытно, что по собранной статистике в кино на «Призрака» чаще всего шли мужчины — их доля среди зрителей составила 61% (похоже, это как раз-таки заслуга Скарлетт Йоханссон) . 76% аудитории, посмотревшей фильм в кинотеатрах, оказалась старше 25 лет.
Будет рецензия на этот фильм на этом сайте?
Успех зависит только от числа гиков. Будут сидеть и сравнивать позаимствованные кадры, а этого добра там хоть отбавляй (чему я не против)
Всему виной фильм Shingeki no Kyojin
Хотелось бы верить, что заслуга та Масамунэ Сиро, а не госпожи Йоханссон. Ну, хотя бы на половину, чести ради и направленной всё это время на меня пушки, с картинки выше.
А жаль, фильм очень неплох.
Уж точно лучше всех экранизаций игр и т.п.
Разве что творений Уве Болла.
Хороший фильм,может потому что я не фанат манги)
что касаемо Люси-это было полное говнище!смотрел когда то с ощущение -"че за wtf??"
этот же неплох,похож на Бегущего по лезвию
Забавно кстати. Зрительские рейтинги выше чем у критиков, что тут
,что на мета критике.. Обычно бывает наоборот.
Ходил в субботу, и тоже подумал про Бегущего по лезвию, фильм понравился, стилистика оригинала присутствует, ну и музыкальное оформление не плохое, полностью другое, с мультфильма главная тема в титрах играла))
В общем остался доволен что не угробили серию))
Только сейчас понял, что ситуация с этим фильмом мне напомнила отчасти историю с прошлогодним Варкарфтом. Его тоже невзлюбили критики (там ведь вроде 27 или 30 было на мете в первую неделю), и прокат в США у него так себе. А по сути оба нормальные фильмы для фанатов/поклонников и кино на один раз для людей "не в теме". Но уж точно не провал всех времен и народов, как их преподносят некоторые люди.
Плохой фильм=плохие сборы. Хотя это не всегда взаимосвязанные причины но в данном случае именно хреновенькое качество кинца не позволяет заработать денег. Японского киборга играет еврейка. да ну нафиг.
Ну так "оригинальная" Мотоко же тоже азиатка.
А тело уже сделали европиоидное, корпорация то большая.
Ладно хоть не негритянка.
Скарлетт тут вообще норм смотрится, только походка у нее странная)
Но так наверняка и было задумано.
Мне кажется или им стоило посмотреть аниме и за одно почитать книги про революционеров, это аниме просто помешано на них. Может быть всё это хоть как-то вдохновило и по серьезней отнеслись, а то актеры очень переигрывают и ситуации смешные бывают.
призрак не смотрел еще, а варкрафт говно говном для всех был, при том что я в WOW отыграл 10 лет, это даже не фильм, а нарезка сценок, его надо было делать как властелина колец по продолжительности, а не впихивать в 2 часа все и в результате не впихнуть ничего, денег только в китае собрал и то потому что в китае допускается всего 25 иностранных фильмов в год, а студию снимавшую купило китайское правительство, в итоге фильм шел даже в самых отдаленных аулах, вот за неимением лучшего народ и шел и то не помогло ему оказаться убыточным - https://www.mirf.ru/kino/okupilsya-li-warcraft https://gmbox.ru/materials/26331-varkraft-v...vel-eshchyo-est
Так это... Япония и Китай не стартанули ещё - основная касса там будет же.
Бюджет фильма $160 000 000
Общие кассовые сборы - $433 677 183
Убыточный? Ну, ну....
По поводу Призрака: фильм понравился.
м... убыточный, не сильно - там лукавят конечно везде, но как минимум НЕ прибыльный.
стандартная формула 50% на 50%. От проката - 50% получает Правообладатель и 50% кинотеатры. Китай платит , если правообладателю ОЧЕНЬ повезет, всего 25% .
Т.к. Китай делает основную финансовую базу в данном вопросе , то 25% - это в 2 раза меньше , чем нужно для соответствия стандартной формуле окупаемости. (напоминаю бюджет х2 = нулевая окупаемость, в среднем).
Проще говоря - чтобы фильм вышел в некоторый Визуально Весомый плюс , которым можно вообще гордиться - то с учетом Китая нужна формула "бюджет х3". Если же прокат будет только в Китае , то вообще "(бюджет х4) + 10%"
===
p.s. Варик мне вроде понравился, проходной фильм , не более, но глянул без отвращения...
последнюю ссылку посмотрите, 160 млн это только производство, не включающее в себя маркетинг и рекламу, фильм в минусе на 15 млн.
Надо кстати не забывать про возрастной рейтинг , вроде PG13 , это накладывает кучу ограничений и дело даже не в кровище или сиськах , это касается затрагиваемых тем , сюжета , словаря и прочего такого. Может быть с рейтингом R все было бы чуть иначе.
Продвижением прокатчики занимаются.
Игры уже не актуально обсуждать?
дааааа. Даже не знаю - с технической стороны фильм чуть ли не безупречный. Как можно было всё просрать, исковеркав оригинальный сюжет? Всё же готовенькое было.
Согласен со всем выше сказанным в принципе, но только фильм опирается на самую первую игру, а не на ММО. У меня есть один хороший друг, который играл во все части и лет 5, наверное, играл в ВОВ, и ему понравилось, хоть он и не говорил что фильм шедевр или фильм-года. Мне тоже норм было, хотя я понимал, что игра актеров, сценарий и хронометраж это ахтунг полный. Но как любителю вселенной на один раз вполне сойдет. Люди разные и вкусы у них разные, поэтому не все оценивают фильмы по мотивам, как нечто в высшей степени претенциозное
Варкрафт же полный трешак несмотриблеьный. Как можно с ним сравнивать?
Как будто в оригинальной GiS был охренеть какой сюжет. Всё очень условненько, с налётом философии, но если записать в одну строчку, даже не придумаешь, чем расширить. Типичный шаблон киберпанка
Я в кино ходил, оригинал аниме смотрел, короче 7/10, но сюжет отличается от анимешного и концовка... :big_boss: А ещё у меня в кино сабы выходили снизу за границу и не видно было их толком...
Ну и славненько. Надеюсь, теперь у дядей с Голливуда это отобьет всякое желание снимать фильмы по аниме и играм. Но стоит отметить фильм вышел вполне дойстойным, я боялся, что все исковеркают, как обычно. Кстати крепитесь, там еще экранизировать *тетрадь смерти* собрались.
А чего нам крепиться?))) Было уже и от японцев к тому же. Такое себе по смутным воспоминаниям...
Но этот то будет не от японцев, поэтому и крепитесь, впрочем, лично мне после атаки титанов ничего не страшно)
В общем всё как обычно - как не корячься фанам не угодишь, а для рядового потребителя вполне смотрибельное кино на 6-7 из 10
Да как бы у фанатов (а у фанатов аниме в двойне) голова отбита напрочь в плане адекватной оценки проектов связаных с объектом их обожания. Если это аниме и делали японцы, то господь помазал, а если не аниме и западные то сатана все испортил. Ну и конечно же ребятам не хватает копирования прям под калечку каждого кадра.
все еще проще на самом деле, без всяких - "виноваты те, виноваты эти, сюжет *овно и т.д."
Аниме (НЕ сериалы , а одиночные картины) было изначально создано как своеобразный Стиль , в котором относительно серьезный (ну или просто обычный) Сюжет подавался с помощью относительно детализированной (и одновременно простой) и насыщенной Мультипликационной картинки-анимации.
Проще говоря - Фильм в рамках и стиле Мультика, где НЕ нужно пыжить мозг с актерами , где каждому персонажу можно "вживить" те черты и характеристики , которые нужны и т.д. Это было действительно уникальнейшее решение (на фоне всего остального существовавшего) и давало великолепные результаты... пока не наступила эпоха коммерческого засилья типа "сиськи-письки-няки-пуки-мозгодрюки-ноль сюжетюги".
==
учитывая все вышеописанное приходим к банальному выводу: Некто , решил снять Фильм (!) по мотивам Анимационного Фильма (!). Проще говоря - взять велосипед , дофигачить ему квадратные колеса и сделать вид , что это так и должно было быть... Идея изначально бредовая.
==
p.s. фильму еще не смотрел, и к слову - сша вообще не показатель для японо-сюжетных проектов. Они не смогли понять FF фильм в свое время (сша - у планет есть душа? вот ведь японцы наркоманы...) , не смогут понять и это. Поглазеют на эффекты , поскрипят стертыми шестеренками в голове и забьют, как обычно.
Сходил в кино на него. Не знаю, не могу сказать, что фильм не понравился. Да, крепкий середняк. И, правильно, как сказали выше - стандартный образец киберпанка. Как по мне, фильм опоздал лет на 5-10, собственно, когда и вышел оригинал. Выйди сейчас хваленые фильмы той же тематики, но, 1995-2005 года, все бы также плевались. Смотрел недавно Темный город (1998), очень похожий фильм по тематике и восприятию. Или, допустим 13-й этаж. И сейчас, да, прикольно, но никакого фуррора я не почувствовал. Как по мне, кибербанковое надо сейчас делать сериалами. Так как в такой вселенной можно очень много всего показать. А здесь я увидел клишированные моменты, штампы. Да, они и штампы и клише, потому что они работают
Но, все же, все это я видел где-то раньше. Фильм могу оценить на крепкую 7 из 10. Хорошо снят, интересно смотреть, хоть и знаешь что будет дальше.
Мне показывают кибер панк, но я видел кибер панк где то раньше.
Темный город в своё время благополучно провалился в прокате. Но примечателен он не этим, а тем, что, посмотрев его и содрав концепцию, сёстры Вачовски выкатили народу Матрицу.
Ну да сюжет "охренеть какой". За то и цениться . Как бы всеми - я сам не "анимешник" , но по факту это шедевр.
Эм ,а не у тебя была статья с показным не знанием сюжета призрака? И что за "шаблоны киберпанка"? По этой тематике произведений по пальцам пересчитать. Избитая тема блин)
Потому что в кинотеатре должен быть отдельный экран под сабы, которого в 90% мультиплексов нет.
Вот тут можно увидеть, как это примерно должно выглядеть.
Нет, не у меня. И опять же, мы тут говорим не о франшизе, а максимум о первых двух анимехах (потому что копировали их). Вот что происходит в самой первой?
Есть два правительственных отдела, из одного сбегает супер-ИИ и по воле случая становится проблемой другого отдела. Андроид размышляет о том, что делает человека человеком, а после сливается с ИИ, становясь чем-то бОльшим.
И всё. Это не завязка, это не краткий пересказ, это весь сюжет во всех его подробностях. То есть как один из нескольких квестов Dragonfall, например, чтобы сравнить масштаб.
Чисто схематическая история с отличной картинкой и завораживающей музыкой.
Самое странное что в фильме не могу отыскать ничего хорошего. всё плохо. актёры, игра актёров, режиссура. как можно было так изгадить уже давно готовый и принятый общественностью сценарий. Даже прости Господи в Прометеи можно плюсы отыскать но не в данном сабже-высере.
Но не ровня оригиналу и аниме. Так что смотреть смысла нет для тех кто знаком с первоисточником.
Что-то про сборы в Китае я сомневаюсь. Погуглите как китайцы относятся ко всему "японскому".
А я вот жду NGE от голливуда. Уверен получилось бы УГ, но жду.
Ходить в 2к17 в кино без технологии IMAX, такое. (сарказм)