Опубликован первый трейлер фильма-долгостроя по мотивам бестселлера Стивена Кинга — «Темная башня»
Сегодня был опубликован первый официальный трейлер одного из главных долгостроев Голливуда, создаваемого по мотивам бестселлера Стивена Кинга. Речь, конечно, о «Темной башне».

Режиссером экранизации выступает Николай Арсель, работавший над сценарием триллера «Девушка с татуировкой дракона». В фильме снимались Идрис Эльба, Мэттью МакКонахи, Николас Хэмилтон, Эбби Ли, Джеки Эрл Хейли и другие актеры. Выход картины на экраны намечен на 3 августа.
P.S. Сам Стивен Кинг оказался очень доволен данным трейлером.
в 22:29 03 май 2017
Почему Роланд ниггер, он в книге белый, достали уже со своей негрофилией.
Да насрать вообще негр или белый. Для сюжета это не так важно, если характер передадут как надо. Трейлер классный. Может хоть фильм посмотрю, потому что книгу первую осилил лишь на половину, борясь со скукой.
Это не прямой перенос книг на экраны как бы, я бы сказал, что это сиквел, то что Роланд стал черным меня ни разу не смущает.
Негр или белый, мужик или баба.. Какая разница, если в итоге окажется, что фильм совсем не про Темную башню и к Кингу отношения не имеет. Просто сеттинг понравился.
Ты забыл главную вещь в цикле про темную Башню, наличие параллельных миров. Поэтому темнокожий Роланд ну вообще не проблема.
Так то да. Положительная дискриминация, бремя белого человека. Черный Роланд, Джейк-трансгендер..
Больше печалит, что Кингу с такой обширной библиографией хронически не везет на экранизации. Всего 3 отличных фильма и несколько неплохих.
Ну экранизация "Оно" судя по трейлерам выглядит как минимум "не говно".
Насчет данного фильма пока не понятно, если впихнут побольше философии, то может выйти неплохо..
С одной стороны мы имеем "Сияние", "Побег из Шоушенка" и "Зеленую милю", а с другой стороны несколько фильмов, которые минимум "не говно"
Похоже к книгам никакого отношения эта "экранизация" иметь не будет. Роланд - негр. Из других персонажей только Джейк и Человек в черном. Чтооооо??? Человек в черном? Это так они назвали алого короля??? В общем плеваться похоже не будут только те, кто не знает о чем этот цикл
какая параллельная вселенная, вы о чем, в цикле все предельно ясно было написано, это вокруг Мир сдвигался, а Роланд всегда оставался неизменным, он воплощение постоянства , последняя надежда и вынужден
раз за разом совершать свое путешествие к ТБ
Кинг не скрывал, что основным прототипом Стрелка был именно Клинт Иствуд, более того Стивен несколько раз в киноадаптациях его книг очень тщательно подходил именно к деталям и аутентичности и не одобрял вольностей со своим литературным текстом, здесь же получается полный разнос и подмена вообще главной нити, я уже в теме на этот счет говорил, многое строилось именно на таком образе Роланда.
он же не мог не понимать, какая волна критики будет после этого решения и если это такой рекламный ход, то он абсолютно дикий, как по отношению к своему творчеству, так и миллионам фанатов данной саги, т.ч. фильм этот в большей степени для новичков, более чем уверен, что никакой литературной и философской глубины нам и не будет, да ее в два часа и не уместишь, а будет этакий "Нео-Стрелок-Супермен" со всеми причитающимися клише боевика, возможно это и неплохо, но точно не про настоящую ТБ.
а чтоб все это действо еще и полайтовее воспринималось походу из всех персов оставили только Джейка и в подобном контексте фильм еще и подростковым получится.
Лол.
Ничего, что Человек в Черном один из основных персонажей?
Алый Король - это совсем другой персонаж.
Ааааа!!!! Это же Флэгг. Точняк. Давно читал уже и подзабыл
Стрингер крут))
Эльба в общем-то неплох. Лично для меня Иствуд был только в первой книге. Потом образ становился посложнее. Так что нытьё про "белого человека обижают" довольно глупое-у каждого своё видение.
Скорее Кинг пишет такую фигню, которую и смотреть-то не будешь. Зато пишет круто.
Вот Лангольеры-идеальная экранизация (ни шага в сторону, даже атмосферу передали), Хоть мне понравилось, но объективно - такая туфта))
з.ы. Мизери, мгла, Тайное окно - на уровне. С Франко про Кеннеди тоже ок. Ну и классика- Кладбище Д.Ж. Так что немало, оказывается
Кинг здорово описывает людей. Их состояние, поступки, мотивы, желания.
Экшена в книгах немного, зато полно неспешного нагнетания неумолимого приближения чего-то очень плохого.
Все это с трудом поддается экранизации.
Кроме выше перечисленного, на ум приходят еще "Керри", "Кристина", "Дети кукурузы", "Воспламеняющая взглядом", "Бегущий человек" и "Необходимые вещи". И может еще "Противостояние" сериал.
Немного неплохих экранизации на целую кучу совсем плохих.
Серца в Атлантиде, Золотые годы, Тёмная сторона, Верхом на пуле, Серебреная пулья, Оно, Десперация,Ночьной летун, Давилка, Мёртвая зона,1408, Томикнокеры, Ловец снов, Ночьная смена.
(Только ТВ) Поместье Красная роза.
Это ты просто перечисляешь экранизации или рекомендуешь к просмотру, считая их хорошими годными фильмами?
Теная сторона полная хрень снятая за три копейки.
Оно - В свое время было круто. Надеюсь новая экранизация будет отличной. Тизер, в отличие от Темной башни, крут.
1408 - фильм хороший, вот только к книге он имеет весьма отдаленное отношение.
Томинокеров даже не собирался смотреть, т.к. книга такая муть, что смотреть фильм по ней весьма сонительное занятие.
Ловец снов - это вообще такая туфта. Я был в восторге от книги, одна из любимых у Кинга. Но, когда я посмотрел фильм, я был в бешенстве. От книги не осталось ничего кроме названия. Переврали и урезали все. Я так пониаю, что с Башней будет тоже самое. В кино точно не пойду. Как-нибудь потом скачаю с торрентов и попробую глянуть