«Чужой: Завет» показывает себя в прокате заметно хуже «Прометея»
Удивительно, но новый «Чужой» от Ридли Скотта за прошедшие выходные умудрился обогнать громогласных «Стражей Галактики» по сборам в североамериканском прокате. Тут есть, правда, маленькая хитрость, поскольку прошедший уикенд стал для «Чужого» дебютным, в то время как хит от Джеймса Ганна находится на больших экранах вот уже третью неделю.
Если же назвать конкретные цифры, то «Завет» Скотта в США собрал за выходные $36 млн при прогнозе в $40-45 млн. Тот же «Прометей» от этого же режиссера собрал за первый уикенд в августе 2012 года $51,5 млн. Упомянутые же выше «Стражи» принесли своим создателям еще $35,1 млн от американских зрителей. Общие сборы последнего на данный момент составляют $735 млн, в то время как мировые сборы «Чужого: Завет» превысили $117 млн при заявленном бюджете в $97 млн.
Отдельно отмечается, что критики в целом благосклонно отнеслись к творению Ридли Скотта, в то время как зрители отнеслись к картине довольно прохладно. В кино на фильм шли по большей части мужчины (62%), 60% покупателей билетов находились в возрасте от 18 до 34 лет.
"Завет" и сам по себе заметно хуже "Прометея". Да что уж там, пока что худший фильм в этом году. Может, повезет и у него-таки не будет продолжения...
Ридли Скот похоже не умеет или разучился снимать фильмы. С Чужим повезло ибо был готовый сценарий и Гигер видимо. С Бегущим так же был по сути сценарий-книга. Я уже не верю что из идеи снять продолжение бегущего получится что то годное.
Того же мнения абсолютно. Это Кэмерон пахал для того, чтобы "Чужих" снять, а Скотту просто повезло. Продолжение "Бегущего" еще может выйти удачным, ибо Вильнёв как режиссер все же хорош. Но сама по себе идея воскрешать старые хиты достойна только осуждения.
Соглашусь.
Ридли тратит огромное количество внимания на мелкие детали. Наверняка потом окажется, что все предупреждающие знаки, наклейки и прочие элементы интерьера в дико продуманном стиле и т.д. - но лучше бы всё-таки тратил силы на само действо.
Так часто бывает, что был хороший режиссёр, а потом постарел... и уже мозги не так как в молодости работают и получается плохое кино.
Нуу, это уже перебор помоему =)
Чужой
Бегущий по лезвию
Тот, кто меня бережет
Тельма и Луиза
Солдат Джейн
Гладиатор
Черный ястреб
Совокупность лжи
Марсианин
Это его режиссерские работы, навскидку, что сразу вспомнились. Не многовато ли для "везения"? =)
И кстати, по поводу готовой книги-сценария. Книга Дика и фильм на столько сильно различаются даже стилистически, не говоря уже обо всем прочем, что я бы не решилась их вообще сравнивать.
У Завета и бюджет в два раза меньше, чем у Прометея.
Совокупность лжи
Марсианин
Тот, кто меня бережет
Тельма и Луиза
Солдат Джейн
Совокупность лжи
Марсианин
Какие то шедевры? Вполне себе крепкие середняки. Но таких режиссёров которые снимают крепкие середняки полон голивуд.
Еще одно доказательство того что громкое имя не всегда гарант успеха и качества , особенно со временем !
Я прометей даже не могу вспомнить про что толком , только что там что то про начало с чужими ;-)
Вас не смущает что из списка тока пара фильмов достойна внимания ?! Я конечно понимаю, что у вас трав позабористей ,А уменя фломастеры поароматней , но все же ;-)
Шта? сначала скотт снял, кэмерон же сподхватил 2ую часть...
У товарища Редли Скотта шедевры:
- Чужой
- Гладиатор
- Царство небесное ( режиссерская версия)
- Бегущий по лезвию
И , как минимум, с десяток просто хороших фильмов.
Этого мало, чтобы его признать классным режиссером?
У кого больше?
А что противоречит моим словам? Скотт снял первую часть. По чужому сценарию. А Кэмерон работал над сценарием "Чужих" сам. Да, там были продюсерские правки, но куда без этого. Ридлику просто повезло попасть на хороший сюжет, к которому еще дизайн от Гигера прилагался.
Гладиатор спорный вопрос по поводу шедевральности но вот Царство Небесное точно не шедевр.
Всем, кто "того же мнения" - если бы не Ридли, "Чужой" был бы очередным детским трешачком про несуразных кукольных инопланетян, ибо Гигер - именно его заслуга, которого он лично продавливал биг-боссам. А те, в свою очередь, считали швейцарского художника отвратительным и больным на голову и вообще не хотели о нём слышать.
Учим матчасть.
А можно я сам буду определять какую мат.часть мне учить? Спасибо. Ридли сейчас успешно добивает серию Чужих. Видимо возраст сказывается. хочет быть злым гением.
Нифига подобного. Я с двумя телками на фильм ходил. Неправильная статистика....
Твой список - все мои любимые фильмы.
П.С. На нового бегущего обязательно пойду. Уже лыжи смазал... Правда его не Ридли снимал, но уж очень Филипа люблю.
Сколько людей- столько и мнений, Миша.
Вон, Гай Ричи тоже сейчас не торт, последний его фильм Меч короля Артура, тоже желало быть лучше, или тот же Мартин Скорсезе, тоже уже перестал выдавать шедевры, да Кэмерон уже не тот. Хоть его Аватар был не плохим фильмом, но до шедевра куда далёк, вытащило тогда новомодное в то время 3Д. Посмотрим, что выдаст нам Нолан.
Престиж очень понравился.... но остальные - не в мою кассу. Хотя на вкус и цвет.... у всех мнения разные. Но, в любом случае, он очень неплохой режиссер.
П.С. Ну конечно же, я вру... бессоницу и помни он же снимал... Так что, кое-что, все-таки в кассу...)
В Завете даже на дудочке играют...на фига???????????????????))
Кристофер Нолан вообще один из любимых режиссеров, и один из лучших , в современности.
Престиж шикарно, все остальное так же крайне мощное кино (те же Моменто, Начало и до.)
Серьезно? Можете назвать кино лучше, на данную тему?
Не знаю, что все так гладиатор превозносят, с интересом смотрел только первый раз, на второй ни разу сил не хватило , очень скучно кажется , ту же Трою, матрицу или Константина, смотрел кучу раз