_maxresdefault.jpg)
В России готовят к запуску аналог «Великого китайского файрвола»
В Российской Федерации может появиться аналог «Великого китайского файрвола».
В конце июля этого года премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил государственную программу «Цифровая экономика», в которой предусмотрено создание Национальной системы фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ). До конца первого квартала 2019 года должна быть разработана архитектура и прототип данной системы, определены необходимые ресурсы. До конца 1 квартала 2020 года НаСФИТ должна быть введена в эксплуатацию.
Как и всегда в таких случаях, фильтрация интернет-трафика вводится под благовидным предлогом — в данном случае создатели инициативы говорят о защите детей от опасного содержимого в сети. Сейчас обсуждаются два варианта реализации системы. «Первый — фильтрация трафика только в образовательных учреждениях. Второй — фильтрация по умолчанию для всех пользователей Рунета, — говорит глава Лиги безопасного интернета Денис Давыдов. — Граждане смогут посещать сайты из „белого списка”, а чтобы получить доступ к нефильтрованному контенту, нужно будет написать заявление интернет-провайдеру или снять соответствующую „галочку” в личном кабинете».
Интересно, что, по словам главы компании «Ашманов и партнеры» Игоря Ашманова, принимавшего участие в работе подгруппы, разрабатывавшей в программе «Цифровая экономика» раздел по информационной безопасности, в документе, ушедшем в правительство из Минкомсвязи, не было речи о НаСФИТ. «По всей видимости, этот пункт был добавлен после, — сказал Игорь Ашманов. — Что касается идеи „белых списков”, то она нежизнеспособна. Необходима система „умной” фильтрации „на лету”, блокирующая уже запрещенный в России контент, который с заблокированных сайтов „переезжает” на новые».
«В мире ежедневно появляется большое количество сайтов. И что, каждому сайту нужно доказывать, что он хороший и не нарушает закон? — отметил генеральный директор „ТМТ Консалтинг” Константин Анкилов. — Эта инициатива нарушает презумпцию невиновности. Это мягкая версия северокорейской модели».
Основными лоббистами системы на протяжении пяти лет выступают упомянутая выше Лига безопасного интернета и небезызвестный сенатор Елена Мизулина. Они участвовали в разработке закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (он же закон «О черных списках»). В 2012 году в Рунете появился единый реестр запрещенной информации, его ведением занимается Роскомнадзор.
Можно сделать такой фильтр для нашей госдумы? Чтоб он не пропускал в неё умственно отсталых.
Тынц. Приехали. Понятно, что до этого более-менее далеко. Понятно, что это вся хрень будет опять работать "по русски". Но если подумать, то можно уже сейчас представить весь тот геморрой, который настанет. Причем и для черных списков , так и для белых. А по другому мы не умеем! Страдать так всем!
О постороннем: У Мизулиной даже фамилия какая то неприятная...
я про эту штуку уже неоднократно писал... необходимое дополнение под блокировки чего либо , без которого смысл всех тех самых блокировок равен нулю.
до 20го не успеют - ибо требуется некоторое немаленькое кол-во денег на дополнительное оборудование и адаптацию. Примерно 21й или 22й год.
Т.е. времени узнать как Это обходить или прекратить пиратить (чтобы не ныть потом о том, как вам все мешают пиратить...) более чем достаточно.
==
p.s. Великий китайский файрволл - слизан с амеровской системы контроля нац-траффика (которая в разы обширнее и более развита) , с него же слизана и европейская система. Или вы думаете , что ФБР-овцы сутками сидят и лично отслеживают кто и откуда спер очередную музычку?)
У китайцев хотя бы есть множество собственных аналогов всего того, что блокирует их фаерволл. А у нас что? Яндекс? Рутуб? Так себе альтернатива <_<
Ооо это чувство, когда великие Европейские и Американские ценности приходят к нам D
Ага, приезжаешь в какой-нибудь Хуньчунь, и тебе в любом ближайшем магазине мобильных помогут настроить VPN и что угодно на любых устройствах. Трафик все страны фильтруют на конкретные слова и конкретные сайты. Заходишь, например, на канал ИГИЛ в телеграмме, система тебя запоминает, в органах ставят галочку. Пишешь в переписке набор ключевых слов, снова галочка. Давно пора уже.
.
Вэлком! Америка ждет !
Дибилизм продолжается, как обычно борются с последствиями, а не с причинами. Нужно не запрещать опасный контент, а НОРМАЛЬНО воспитывать детей. От всего зла отгородиться невозможно, когда же это поймут "гении" продвигающие подобные законы.
глупости говорите... обычный глупый популизм, который естественно не имеет под собой логической и продуманной основы.
что есть НОРМА ? м?
Как определить норму для меня, для мигранта из африки, для зеков свеже-вышедших из тюрьмы и естественно для детей , которые подрастут и станут нами? м? вы ведь в курсе , что все люди разные и у каждого свои взгляды на мир?
==
свод правил и ограничений , запретов и компромиссов и есть та самая планка которая отделяет Норму от НЕ Нормы.
Наркотики запрещены - значит НЕ норма. Бухло тоже ? - значит не норма. Воровство запрещено ? - значит тоже НЕ норма.
Выгуливать собак разрешено? - значит Норма и т.д. и т.п.
я понимаю , что вы Самый Самый Пуп Земли и у вас своя норма, но у нас обширное государство с фиговой тучей национальностей и норма должна быть относительно общая , и что более важно - Относительно Понятная и доступная для всех.
===
p.s. и по поводу "нужно НЕ запрещать". В пиндосии вон - оружие разрешено к продаже... и не смотря на то, что пиндосы орут во все горло, что у них самая-самая совершенная система образования и воспитания - дети приносят в школы стволы и начинают массово отправлять на кладбище своих обидчиков, а иногда , разнообразия ради, тыкают ножичком в преподов...
Какая Евпопейская система ? ACTA договор в ЕС непрошол - эго отклонили позже (все 22 страны которые хотели ратифицировать), других форм цензуры интернета в Европе ненамечалось и нету. Если в РФ хотят зделать как в Северной Корее или Китае причём сдесь Европа ?
Хм, объясните мне кто-нибудь: чем данная инициатива отличается от функции "родительского контроля" тоталитарного Интернет Эксплорера?
Система будет иметь смысл если появится специальная правительственная служба для регистрации сайтов и контролю соответствия их содержимого законодательству РФ.
Соответственно при регистрации интернетресурса вы задаете предполагаемый рейтинг вашего сайта и после проверки службой соответствия провайдеры формируют белые списки согласно требованиям конечного потребителя. Сам пользователь в "личном кабинете" выбирает какие сайты/контент для него и его семьи приемлемы. Ну что, очень удобно. Хорошая система, прям как у лучших домах Лондона и Парижа.
Мизулина в кой-то веки что-то хорошее придумала.
Что до презумпции невиновности, пфе, расскажите про неё дойчам которым приходится все свои данные(фио, адрес и тд) размещать на главных страничках своих сайтов/блогов. Тоже кстати очень удобно. Не нравится контент, записал адрес и почтил своим визитом негодяя.
То что пишите здесь Вы - не относится к теме новости, это банальные и понятные всем вещи, которые в том числе должны и в семье подаваться, и в школах, и в университетах. Любой адекватный человек понимает что хорошо, а что плохо как в рамках общества, так и для себя самого. Нормальные законы и правила были и будут, должны быть. Здесь же речь о том, что они считают будто ограничение к ресурсам может на чём-то сказаться в пользу детей, но на деле они вполне возможно будут использовать систему для закрытия доступа допустим к независимым журналистским ресурсам и расследованиям, каким-то серьёзным оппозиционным или ругающим власть ресурсам и тд. Как это сейчас с черным списком бывает. У нас всегда под благими намерениями скрывается не один слой скрытых, это уже не изменить в текущих условиях. Но давайте с вами представим, будто это создано действительно для безопасности детей. Интернет подобно улице и окружающему обществу имеет и полезное влияние, и опасное, поэтому родители и должны смотреть за своим ребенком. Улица и окружение ребенка обычно минимально контролируются, а там и курение, и распитие спиртных напитков, и наркомания, и секс в раннем возрасте - всё это окружает ребенка в реальной жизни, не так ли? И это куда больше влияет на детскую психику, он смотрит что его друзьям и знакомым можно и тоже пробует. Это контролируется, решается проблема в обществе? Нет, конечно, только запрещать что-то в сети ума хватает. Откуда берутся неблагополучные семьи, в которых дети начинают воровать, драться с другими детьми, бухать? Потому что интернет их надоумил что ли? Ахаха! Или может потому, что цены растут, а зарплаты остаются маленькими и большинству людей сложно живётся, поэтому они пытаются забыться, уйти от реальности? А может денег мало и родителям приходится на нескольких работах сидеть и допоздна, мало занимаясь детьми, чтобы потом их прокормить можно было? Может это нужно исправлять, чтобы больше благополучных семей было? А может нужно исправлять положение дел в медицине, ведь некоторые банально помощь не могут получить и идут на крайние меры? Нет, конечно, это слишком сложно и много денег требует, а они люди жадные, на яхту вдруг не хватит. Проще создавать вид активной деятельности в инете сидеть запрещать всё подряд от собственного бессилия. И во времена без интернета люди точно такими же были, кто как вырастал, дело-то не в нём вовсе. Не в сети, так на улице узнают и не просто узнают, но на практике увидят и попробуют всё. Какое правительство - такое и общество. Не клали бы огромный болт и не занимались забиванием карманов, чтобы потом подохнуть в яме со своими миллиардами, которые даже потратить не смогут, то может всё и иначе было бы. Зато они решают пропихивать в кино больше русских фильмов, в которых бабки отмывают и в которых почти поголовно реклама водки или распитие алкоголя (особенно в комедиях), причем даже в фильмах без высокого возрастного рейтинга. Чего бы за фондом кино и министерством культуры не последить? Не, у всех всё схвачено и на лапу получают. Всё можно менять, если захотеть, многие страны это показывают и без поголовных запретов в интернете. Просто наши чиновники и прочие власть имущие занимаются лишь внешней политикой, а в свободное время деньги делают.
А религия в школы зачем приходит? Чтобы послушное стадо готовить? Поэтому правительство так с церковью дружит последнее время? Такими людьми проще манипулировать, кто бы что ни говорил. Однако во что верить - это должен быть собственный выбор каждого человека, но они приходят в школы и навязывают, причем приходят именно к тем, кто моложе и больше восприимчив. Совпадение? Пусть лучше в 11м классе приходят и рассказывают, отдельно, если есть такое желание.
Почему нет уроков сексуального воспитания? Почему всё подаётся как табу до сих пор? Это не работает! Смотрите сколько постоянно изнасилований даже пьяных "по приколу" бутылками/морковками и тд или малолетних беременных девчонок. Всё что запрещается без объяснений у ребенка вызывает ещё больший интерес и желание попробовать, к тому же подростки в определенный момент своенравность показывают, типа "чё это мне всё запрещают? Я маленький что ли?".
Можно много разглагольствовать на эту тему, но лучше делом заниматься.
Все верно глаголите
Но вы решили спорить с неким Великим мыслителем, который что-то там окончил (как, и что, одному ему и Богу известно), при этом его мнение есть (практически) истина в последней инстанции ;)
извиняйте , но после фразы выделенной Черным Жирным (я выделил в цитате) - больше я не читал. Вангующие Нострадамусы меня не интересуют и сразу идут на йух, по очевидным причинам.
Когда научитесь воспринимать реальность по Существующим Фактам - разговор можно будет продолжить. Ну или , по крайней мере, дополнять свои фанатичные фантазии фразой вроде "Есть Шанс , что данные введения будут использоваться во вред...". Почувствуйте разницу.
тяф-тяф-тяф...
Не переживайте, я разговаривать с ним и не собирался) Я слишком ценю своё время, чтобы спорить с оболтусами, считающими себя экспертами в чём-то, но не способными даже нормально аргументировать своё мнение (и даже читать чужое). Умный человек понимает, что нереально знать и понимать всё, мы всю жизнь учимся. Я лишь описал свою точку зрения не самого глупого человека и мне приятно знать, что кто-то со мной согласен). Черными списками они уже сейчас злоупотребляют, плюс тот закон, что запрещает рыть информацию о крупных шишках государства - это уже наводит на мысли, ведь честным людям скрывать-то и нечего. Рано или поздно и новую систему будут использоваться не по назначению, а вот как часто и на что именно - нам только гадать.
...иной раз лучше тявкать, чем откровенно лизать :bad:
* так и быть, поверю тебе.
к лизанию не приучен, так что виднее, видимо.
Резюмируя вышесказанное: есть шанс, что данное нововведение будет использоваться во благо. Небольшой, конечно, но есть. Будем надеяться на лучшее.
...надежда умирает последней? :D
А что, разве в Китае нормально этот фаервол работает? В наше время уже и дети спокойно любой запрет обойдут (спасибо тому же гос-ву)! так что какими бы благими не были намерения, пользы они явно принесут не много. Не забываем еще что в случае намерений не благих есть спутниковый интернет, ну это уж если совсем туго и без вариантов будет :big_boss:
Лучшебы эти зарубежные соц сети и прочие знаменитые сайты заблочили, все-равно к этому идет, хотят свое сделать, так сказать родное ну и денежки получать <_<
Странно, но к новости не протянут пакет Яровой, который прямо таки кричит о некой безопасности, при этом требуя хренову тонну вложений бабла ( ест-но за счет народонаселения).
Новость и так очень желтая. . Притянутый к теме за уши конспирологический заговор, так называемый "пакет Яровой", окончательно превратит новость в фарс. Что полностью уничтожит пропагандистский эффект.
Так и вижу заголовки: "Internet Explorer - предтеча мирового интернет тоталитаризма"
все в китае прекрасно работает, или вы осилили тор с впном и считаете себя уже супер гуру? и у нас при сильном желании все прекрасно заблочат и торы и впн. наглядно в картинках с пояснениями - http://fishki.net/2352737-runet-obrechenny...ali-demony.html спутниковый интернет мало того, что золотой, так его проще всего будет отрубить тупо заглушив левые частоты. так что, если государство начнет играть по серьезному, порядок в инете будет наведен.
Вопрос только - хорошо это или плохо?
Если государство предложит аналоги популярных в России сайтов, не уступающие зарубежным, то неплохо. Но оно вряд ли это сделает.
Государство и не должно предлагать. Это забота частников, которые на этом смогут заработать. Задача государства отсеивать нежелательный контент. Проблема в другом, не получится ли обезьяна с гранатой? Я верю, что у нас есть умные и понимающие специалисты. А еще я уверен, что 99% населения нашей страны конченные долбоклюи. А последний 1% адекватов крайне плохо представлен в руководящих составах.
Ну значит, надо максимально четко и подробно описать в законах, какой контент считать нежелательным. А то кто-то из депутатов аниме считает разновидностью порнографии, а другой панически боится фотографий и видео с насекомыми, и начнут все это дело запрещать и блокировать.
Забавно. Очень. И зачем такой стране вообще существовать? Или такому миру? Воистину, тяжело наверно быть этим одним единственным великолепным процентом. Вышел на улицу а там одни убогие, приходишь на работу а там одни убогие, заходишь в инет а там одни убогие и т.д. Оооо дааа, пророкам всегда было тяжело. Тяжело жить и умереть нельзя, ведь и так в Красной книге.
Не убогие, а люди которым откровенно плевать на свою работу, на окружающих их людей, на то, что они своей халатностью подставляют других и т.п. Полное отсутствие какой либо ответственности у подавляющего большинства людей. При этом среди тех у кого есть ответственность за частую нет знаний и умений на достаточно высоком уровне. Слишком много откровенных долбоклюев развелось, которые живут только своими желаниями и нуждами, оставляя остальное на авось. И я не говорю про обычное, человеческое долбаклюйство, я говорю именно про профессиональное, относящееся к работе.
Но судя по вашей реакции, вы какраз один из таких долбоклюев и вас это задело.
Вы куда-то все в другую сторону смотрите. Давыдов под эту программу просто решил денег рубануть. Надо же обоснование под доп опции к бпроекту обозначить. Вспомним строительство... о чем это я? Вспомним очень много значимых проектов, лоббистски-продвигаемых на законодательном уровне. И увидим, что цель - изьять деньги у налогоплательщиков и официально узаконить их в виде прибыли за проеты, которые и придумываются именно в этих целях, но никак не в декларируемых. Вы же понимаете, что налоги платят все, а пользуются налоговой копилкой те, кто придумал умную программу для того, чтобы проковырять в копилке дырку. И все под благовидным предлогом. Только все эти программы реализуют частные организации, а платит федеральный буджет (то есть мы). Хи-хи. И пока вы до этого не допетрите, так и будете биться в истерике, что-то друг другу доказывая здесь.
Однажды мне довелось быть свидетелем того, как некий пьяница со своего балкона громко и почти внятно кричал что-то вроде "вы все идиоты, вы уроды" (точную фразу не скажу). Так вот, многие поворачивали головы в сторону этого крика. Мне неведомо сколько из них были идиотами или уродами, тем паче, я и сам туда смотрел. Людям (и не только людям) свойственно реагировать на некий громкий (даже если и совершенно пустой и посредственный) звук.
Ну а вообще, раз 99 процентов то вероятнее всего и я там. Я определенно не Шекспир и не Эйнштейн.
Даже немного любопытно все ли тысячи твоих сообщений в таком стиле, видел я где-то штук 20. Впрочем, это не мое дело.
Вот сказал, так сказал, однако.
...и главное: хрен ведь поспоришь, ибо так оно и есть, к сожалению.
Я бы малость добавил еще: при этом честно пашущий народ имеет наглость еще что-то требовать с Государства! ;)
Прикол в том, что именно Государство дерет крайне нехилые налоги с работающего (честно) народонаселения, при этом абсолютно не выполняя собственные функции ( за что, собственно, и дерет налоги).
Как со стороны государства (понимаю, это не возможно, на данный момент): родственники от товарища из правительства живут и работают за бугром?
Гнать взашей такого товарища из правительства РФ.
Да, и Вова Пукин попадает под раздачу, и Лавров тоже (его дочка по русски не бе, ни ме, ни кукареку...).
Люди правят страной, лишь ее для, при этом их жизнь исключительно за бугром, как и их родственников.
О каком подъеме / возрождении России идет речь вообще?!
Исключительно доим на карман, пока народ не озверел от беспредела сволочей верхов, и не взял вилы в руки (оружие в РФ так просто хрен достанешь, позаботились...., но кому надо, тот имеет с 90ых).
Государство, точнее правительство, это зеркальное отражение народа. Каков народ, такое и правительство. Неужто вы думаете, что в правительстве сидят люди отличающиеся от нас?
"Да", отличаются. Мне не наплевать на народ, на тех, на ком непосредственно сказывается моя трудовая деятельность.
Bkmz, это, кстати, о твоем Сообщение #35.
Наше правительство типичный тому (наглядный!) пример...
Виды функций государства
Множество функций государства классифицируется по областям общественных отношений.
Государство осуществляет свою деятельность в обществе, выполнение функций государства - процесс воздействия государства на различные сферы жизни общества, в зависимости от сферы деятельности выделяют конкретные функции государства
Все функции государства можно разделить на две группы: внутренние и внешние функции. Внутренние функции направлены на решение проблем, существующих внутри государства.
К внутренним функциям можно отнести:
1. Экономическая функция
В экономической сфере смысл действия государства - обеспечение нормального развития экономики, защита собственности, согласование интересов производителей и потребителей и т. п. Экономическая функция может осуществляться по-разному:
· в рыночной экономике государство действует экономическими методами (создает условия (и наоборот) для определенных видов производств и т. д.)
2. Политическая функция - обеспечение выражений интересов различных социальных групп.
3. Социальная функция - развитие, содействие развитию, поддержка здравоохранения, просвещения, науки, культуры, социального обеспечения, функции регулирования трудовых отношений, установление минимальной заработной платы и т. д. Нужно подчеркнуть, что государство не должно полностью брать общество на иждивение, оно призвано обеспечить минимум социальных возможностей, создать равные стартовые возможности для индивидов.
4. Экологическая функция (обеспечение права граждан на здоровую окружающую среду, обеспечение рационального использования природных ресурсов, мероприятия по оздоровлению окружающей среды и т. д.).
5. Функция борьбы с последствиями стихийных бедствий.
6. Функция охраны правопорядка, прав, свобод и собственности граждан.
Этот перечень функций не является исчерпывающим, государство осуществляет и иные направления деятельности.
Внешние функции
7. Обеспечение обороны и безопасности.
8. Координация экономического и политического взаимодействия с иными государствами.
9. Проведение единой внешней политики.
Прекрасное правило, основа капиталистической модели и её фактическое ядро. То к чему так стремятся власти в США, и то из-за чего у них постоянно бунтуют люди.
У нас к счастью пока не всё так плохо. Наследие СССР даёт о себе знать, но капитализм есть капитализм, и рано или поздно всех нас ждёт подобная судьба.
и снова за все это будем платить мы, интернет итак подорожал, и снова цены поднимут, вот нафига, везде все дешевеет а нас только доят все больше и больше, чиновников все больше и больше (уже есть министр по интернету, министр по социальным сетям писец), когда уже снова переворот будет как с ельциным? с диктатором во главе можно только ухудшение ожидать
Где подорожал? По-моему наоборот подешевел. Может вас просто провайдер обувает?
в краснодаре билайн повысил тарифы на анлим, у мну был 350р 70мбит стал 420р 100мбит(или за 400р - 60мбит, это тариф по умолчанию что они мне включили сами). сотовая связь тоже мегафон был 20копеек минуту, на теле2 9копеек(лет 5-10 назад), сейчас все это подорожало непонятным образом и переводят в наглую, билайн сам перевел тариф, сотовые операторы вносят в архив тариф, а через год и цены меняют молча а потом говорят мол такого тарифа уже нет. Когда то был сотовый тариф с 5р за мб интернета, а потом чудесным образом 1мб стал стоит 10р на всех тарифах у всех сотовых операторов, это как понять?
Можете поискать новости про ростелеком который на анлим хотел ввести квоты недавно, потом новости с сайта убрал, хотя документ на их сайте еще можно найти.
А потом путин такой говорит разобраться надо с операторами мол за роуминг много дерут, а они уже тарифы давно повысили и им пофиг уже. это специально все так делают. а в ростелекоме сейчас чурка работает который у нас жи на юге работал в ютк которого дрюкали за повышение тарифов, вот и ростелеком который раз штрафуют антимонопольные службы, ясно откуда ноги растут.
Я вот на юге живу, он как бы всю россию овощами снабжает и у нас жара стоит уже какой месяц. А по первому каналу в новостях говорят вот мол в москве холодное лето, так что зимой цены на продукты повысятся. То есть впаривают лапшу
1: Не нравится - не используй. Банально и просто.
2: Интернет роскошь , со всеми вытекающими.
==
это хорошо, когда человек столь сильно любит свой регион , но фанатизм стоит все же сдерживать. Т.е. - он (Краснодар, Юг) как бы не всю Россию овощами снабжает, да - вот такая вот реальность, увы. А хотелось бы чтобы снабжал - а то ведь еще приходится закупать за бугром мля...
Поэтому лапшу на уши вешаете себе - исключительно вы сами, додумывая, фантазируя и т.д.
420 р. за сто мегабит - это не так уж и дорого, просто скорей всего изначально вас заманили каким-нибудь промо-тарифом, а потом попросту его убрали согласно договору. Так многие федералы делают, когда заходят в город, чтобы захватить определённую долю рынка. Если есть местный провайдер, то лучше переключиться на него - как правило соотношение качество/цена выше и условия более выгодные.
Меняйте оператора, у моего уже название брэнда два раза менялось, но тариф без моего согласия никто не менял.
Мне интересно, где и что дешевеет?
залез на сайт провайдера - 100 мбит стоит 899р. в месяц. Хотя это новые тарифы, в старых цены более щадящие, я на своем года 3-4 сижу.
Пока некоторые тут исходят оргазмами от того, как их будут дрючить в сети (и в реале, конечно), вот:
И тебя посчитают.
Желтушная какая-то новость. Что за "псевдоним"? Ник, что ли? А ничего, что на каждом сайте он может быть свой?
Или список родственников... Всех? Вплоть до самых дальних? А если я о них не знаю? Туфта, в общем.
:D
новость крайне желтушная , т.к. Некто (кто строчил) выдернул из базового документа только то , что понял , а что не понял - нагло приврал под свой образ мышления... ну в общем , как и принято нынче в журналистике.
подцепляю скрин с примером Формата запроса "базы" для передачи данных от А к Б (из оригинального документа) . Что такое Опционально думаю пояснять не нужно.
для всех: и да , естественно - вам ничего знать и не нужно. Система цепляет те данные , которые вы вводите и которыми вы Гадите в интернете. К примеру - провайдер обладает (если конечно ВЫ платите за инет , а не папа с мамой) фиговой тучей данных о вас , там и ФИО , и адрес и пара телефонов и порнушный компромат... Далее - ВК , Фейсбук , ХХХ и т.д. - там еще часть данных , которые вы сами нагло подарили всему миру и т.д. и т.п.