_maxresdefault.jpg)
PC-версия Final Fantatsy 15 не будет требовать у пользователя 170Gb свободного места на диске
Рекомендованные системные требования для Final Fantasy 15, опубликованные на этой неделе, взбудоражили сообщество присутствием в них не только GTX 1080Ti, но и астрономической цифры в 170Gb. Директор игры Хадзиме Табата поспешил успокоить игроков, сообщив, что данная цифра была получена из-за недопонимания со стороны издателя.
«То была коммуникационная ошибка, — объяснил Табата журналистам Kotaku. — Эти данные основаны на спецификациях компьютеров, которые мы используем для демонстрации проекта».
Демонстрационные PC запускали игру в 4K при 30 FPS, и именно их характеристики были публично озвучены. Сам же Хадзиме Табата сообщил, что окончательные системные требований для игры все еще не готовы. «Есть очень хорошая вероятность того, что они могут измениться», — добавил он.
Final Fantasy 15 выйдет на PC в начале следующего года.
Ничего страшного в 170 гигах нет. С нормальным интернетом за полдня скачивается. А если человек в колхозе живет и с модема сидит, то ему не в игры нужно играть, а копить на нормальное жилье в нормальном месте.
Ты сейчас всех колхозников-работяг обидел. Не стыдно, не? B)
Где ты возьмешь на всех жилье в больших городах?
ти в каком году живешь? сейчас 170gb можно скачать за меньше часа и то в колхозе
А садить пшеничку и картошечку чтоб такие как вы не калхозники с дорогим инетом и пека не околели с голоду кто будет??? Илитка блин. Ну а по факту, есть хороший инет и у колхозников. Печальнее то что разработчики игр уже настолько спелись с разработчиками железа что просто офигели и любая новая игра требует сразу 1080 с н-нным количеством памяти на борту, камень уровня i7 по 3ггц на ядро, опративы самое меньшее 8гиг, а лучше 16, места на харде 50+ и при этом всём все забыли времена когда игры делали с таким расчётом чтоб в любую мог играть среднестатестический потребитель, а не только обладатель топового железа, и в бородатые времена жифорса 8600 можно было быть абсолютно уверенным что практически любая игра на средних будет выдавать 30-35 и 20-25 на высоких, сейчас же выходит куча мусора который и на топовом железе ухитряется виснуть-тупить и выдаёт при этом ужасную картинку как настройки не крути, при этом потребителю так промыли мозг что большинство уверено - иначе и быть не должно и с упоением закупают-закупают и закупают железо
Удивительно другое. Они вот накручивают все эти Nvidia фишечки, а про оптимизацию забывают. Они серьезно, свято уверены в том, что у каждого второго пользователя топовый пк? Я понимаю конечно, что на консолях оптимизировать не нужно - там одно железо на всех. Но на пеке то...
Типа, если они не оптимизируют, то какой смысл портировать игру, которую никто, из-за высоких системок, не купит?
Мазохисты какие-то. Либо же они, все-таки, пилят годную оптимизацию.
вот везет же вам, а мне еще долго сидеть на адлсл модеме, подключать оптику в частному дому дороговато, у нас ростелеком бесплатно подключает, но не может, нет линии рядом, а есть вариант от другой компании подключать, но требуют бешенные бабки, но я живу центре города, вот вам и реальность) вроде не сельская местность) мне вот интересно, сколько не смотрел презентации нвидии, всегда свои фишки навязывает для топовых владельцев ) ну знаете такая вещь, думаете у всех хватает бабла на 1080ти??? не в финансовом проблеме, а в том что такие эффекты только на топовых, а тем кто взял 1060 менять на 1080ти? че за фигня
у меня жигуль а чтоб был каеф надо менять на мерс? че за фигня?
а у нас частников тоже самое задолбало , по самые гланды и они взяли и Скинулись , Вместе , на оптику (изначально они заплатили за магистраль к району-кварталу, потом постепенно клиентура начала подтягиваться и провайдер выкупил всю магистраль) и теперь сидят с инетом... и не совсем понятно , каким фигом вы в центре города в частном доме ? Оо
если у вас хватило денег на частный дом в центре города - то инет уж забульбенить , любой , нефиг делать... ну это так - мысли в слух.
это правда единственный случай о котором я знаю...)
==
а по поводу нвидии - да *рать они хотели на всех , кто покупает НЕ то , что они хотят) проще говоря - если вы не топовый покупатель - это ваши личные проблемы.
у каждой конторы есть Целевой продукт , у некоторых это середнячок - доступный для всех, у некоторых это вообще все подряд (к примеру у амд) , у некоторых это исключительно Топ и Шик - это , к примеру, нвидиа, эпл и т.д. Т.е. их целевой продукт исключительно мощная , модная и дорогая штука - а все остальное это так, заполнить умы потребителя у которого не хватает денег на нужное , но крайне хочется быть причастным к Огого !
Еще как купят. Будут вопить, строчить гневные петиции, созывать на баррикады, но все равно купят, даже те, кто все это прочтет и согласится, но все равно купит.
о чём вообще речь, если любая современная игра идёт на моей 660 в консольных настройках. а иногда даже лучше.
Не о том заморачиваетесь, скачать 170 гигов вопрос времени и терпения, а вот как такие объемы будут ворочатся в процессе, скорости чтения\записи винтов не так уж огромны в рамках этой цифры да и огромных объемов оперативки мало кто пользует.
Для меня 170 гигов на самом деле неподъемны, так как для Стима у меня ССД диск на 240 гигов и всё)
При условии нормальной, не индуской оптимизации все будет нормально ворочится. Основной объем идет на ролики.
Ну вот и не надо фигней заниматься. Купить диск обычный на 2 терабайта, поставить нормальный проц и 16 гигов оперативки и все будет пучком )))
Я на 560 1гб тоже во много что ухитряюсь играть, но факт на лицо многие современные игры на средне низктх идут максимум 20-30 кадров, не то чтобы неудобно но интересно. Да и бог с ними с 560-660 старички уже, но когда я слышу что очередное ааа творение на 1080 идёт в 50-60 с просадками до 25-30 периодически то становится интересно что дальше. И опять таки тот же MEA у меня вполне играбелен хоть и на средне низких с 18-25, странно тогда что на 1080 просадки есть до 30, ведь мой мамонт и 1080 очень далеко друг от друга.
18-25 фипсов это все же НЕ играбелен... увы , но факт. и даже не особо смотрибелен.
а там где 1080++ и проседают до 30 и т.д. и т.п. - это выкрученные на максимум бесполезные эффекты , которые визуально ничего особо не меняют , но ресурсов пожирают просто немерено.
==
почему все и почти постоянно путают понты (к примеру характеристики игры для 4к+ , да еще на выставке) и реальность бытия?) очевидно ведь , что игра будет обычной , средней по требованиям и тютю...)
Вот да, эти 170 гигов не столько проблема скачать,
сколько проблемно потом это все хранить.
Да и скоро у нас у всех безлимитный интернет поотключают
и будут у нас гигабайты по карточкам.
560 всё-таки старичок, но тоже всё современное тянет. Тут главное следить за Диджитал Фаундри. Многие игры на той же ПС4 идут в 900р, а на Хуане вообще 720р дор сих пор стандарт. Есл играть в таком же разрешении то обычно всё без проблем.
О чем речь то вообще? xD Новость то как раз о том, что не будет игра весить 170гб xD
Но даже если будет. Хранить? Зачем хранить, не поняла? Кто то хранит на компе стимовские игры? =) А для установки, так вспомните сколько весят сейчас болкбастеры всякие. Нуу, грубо говоря три игры установленные столько же места займу. А то и больше. Разве ни у кого пара-тройка игр не стоит зачастую? =))
Эт что за хрень? Откуда такая информация? Я понимаю, что гайки закрутят со временем по доступу, но такой вариант мне кажется нереальным.
Jacobini, хранить могут те кто стимом не пользуется, например у меня 2 источника гог и торнет ) Кроме этого не доверяю я облачным хранилищам и игры которые интерисуют меня храню на диске, благо пока что имею 1.5тб, дальше может ещё 1 прикуплю
Leshui, всяко может быть никогда ни в чём нельзя быть абсолютно уверенным
Со скоростью 12-13 мегабайт в секунду хрен ты за час скачаешь.
Ха, а как Вам такое, весь трафик тарифицируется (ну кроме ночного), один мб 20 копеек, скорость не больше 512 кб. Страна огромная, и до некоторых регионов, заселенных причем, только спутник. Север. Так что "колхозников" еще дофига <_<
Да, согласен. Сейчас графические навороты в играх не соответствуют даже спецификации самого мощного железа настольных ПК. Нет такой игры с большими пространствами, где бы не было проблемы подгрузки текстур. Перемещаешься и видишь как из воздуха материализуется трава, мелкие камешки, текстура поверхности меняется на более детализированную.
И ладно бы, если бы какая-то рекомендованная разрабами конфигурация держала стабильные 60+ фпс в игре. Так нет - полюбому будут в каких-то сценах провисания и тормоза.
нездоровые фантазии это...
безлимитка крайне выгодна провайдерам. Не просто Выгодна , а Крайне Выгодна. Большая часть обладателей безлима платит по полной тарификации, а использует по факту минималку...
отмена безлимитки все изменит в обратную сторону (все станут платить по минимальному тарифу и его же использовать...) , а это сулит Крайне большие убытки провайдерам.
то то в предверии вступления в силу законопроекта яровой уже с мобильных тарифоф безлимит начали убирать, а дальше и обычные провайдеры откажутся, сделают тариф за 20к в месяц для элиты. а мы получим 200мб за 500р в месяц из начала нулевых.
вы просто не в курсе.
уже пытались ввести, но пока задний ход включили.
немного обдумают и введут :( или цену вломят 200 гигов - 400 руб, а безлимит, ну например 2000 руб. для москвы может и не актуально, а для регионов...
Теперь и провайдеры: Ростелеком вводит лимиты на «безлимитных» тарифах
https://geektimes.ru/post/290377/
почитайте, кому интересно, как РТ изворачивается и врет. как отмазывается от своих же слов и меняет решение по несколько раз в неделю.
p.s. мистер Фристайл, только не нападайте на меня как истинный интернет-воин. не кричите, что я не так понял и РТ просто оговорили.
пишу и даю ссыль на обсуждение, так как сам видел инфу на оф сайте РТ. и видел как она менялась. и видел отмазки техподдержки - "мы не в курсе", "сами виноваты - нефиг соседям интернет раздавать", "обычный пользователь столько никогда не скачает (хотели ввести ограничение га 1 терабайт)" - в группе ВК.
еще разок на цифрах:
1 - тариф на 100 гигов стоит 100-125 рублей.
2 - тариф на безлимит стоит 600 рублей
3 - у меня безлимит за 600 , но использую в месяц менее 80 гигов...
так все понятно ? ) и таких , как я, подавляющее большинство.
естественно , куда ж мне)
Нострадамус и Ванга поощряют ваши начинания (как и товарища выше с его 20к для Элиты !).
Записывайте свои предсказания катренами в виде хитрого белибердового шифра, чтобы при любом раскладе можно было сказать , что вы правы , а остальные просто не поняли смысл слов !
подобный лимит , к примеру у меня, был всегда и есть и подписан мелким шрифтом в общем договоре об услугах (у меня НЕ Ростелеком , если что).
Да - читаю договоры , иногда...
добавлено:
- ради интереса перечитал договор , в старом договоре написано , что при достижении 256гб (безлим) моя скорость принудительно рухнет до 256 кб\с
- в новом договоре , что при достижении некоторой неописанной планки (планка описана в ином документе, крайне поверхностно и вроде как-бы совсем незаметно , более 600 гб) провайдер может срезать скорость до 256 кб\с