Глава Slightly Mad Studios обвинил EA в отмене Shift 3 и попытке уничтожить всю студию

Дилогия Need for Speed: ​​Shift прославила студию Slightly Mad на платформе PC. Эти игры отличались отличной графикой и были заметно ближе к симуляторам, чем остальные части NFS (за исключением NFS: Porsche Unleashed). И поскольку Shift и Shift 2 являются коммерчески успешными проектами, многие поклонники впоследствии задались вопросом: а почему, собственно, не было третьей части? Глава студии Иэн Белл обвинил в этом Electronic Arts, назвав представителей компании «ужасными людьми» и «корпоративными монстрами».

190804-Need-for-Speed-Shift-672x372.jpg

По заверениям Иэна, EA натурально пыталась уничтожить Slightly Mad Studios:

«Мы сделали игру под названием Need for Speed: Shift, сделали игру под названием Shift 2, а затем пришла EA и сказала: „Мы дадим вам 1,5 миллиона, если вы согласитесь не общаться с другими издательствами, не станете работать над другими проектами и заключать соглашение для работы на играми других издателей. Мы дадим вам 1,5 миллиона и подпишемся на Shift 3”. И я на это согласился, звучит ведь неплохо. Я взял эти 1,5 миллиона, выплатил ребятам множество бонусов, и за две недели до того, как мы должны были начать работу над Shift 3, проект был отменен. Без предупреждения. Они просто взяли и сказали: „Мы этим больше не занимаемся”».

Иэн Белл утверждает, что EA не просто пыталась уничтожить студию, они старались завладеть ей, переманить к себе персонал и украсть ее наработки.

«У нас были проблемы, у нас не осталось ничего. Мы были на грани. Они буквально уничтожили нашу компанию. Они пытались убить нас, они даже пытались украсть наши технологии. Они пытались поиметь нас, по-другому тут не скажешь. Вот что они пытались сделать. Мы больше не хотим иметь ничего общего ни с EA, ни с этой компанией».

Иэн отметил, что от полного уничтожения студию спасла Bandai Namco, благодаря которой появился другой гоночный сериал — Project CARS.

james_sun в 19:47 21 сен 2017

Комментарии:

  • Оставить комментарий
  • Evangelion_1 21 сен 2017 21:11:06

    Ну у нас в стране за такое вылетели бы оперы с Петровки 38 из Москвы устраивать обыск в 7 утра у него и его бабушки (для тех кто понимает). Вырубили бы свет, вскрыли двери, а потом сказали бы что всё это по делу о клевете в отношении ЕА.

  • abc121 22 сен 2017 07:17:55
    Ну у нас в стране за такое вылетели бы оперы с Петровки 38 из Москвы устраивать обыск в 7 утра у него и его бабушки (для тех кто понимает). Вырубили бы свет, вскрыли двери, а потом сказали бы что всё это по делу о клевете в отношении ЕА.

    О_о вы и правда считаете что генеральный директор EA собственноручно бил гражданина Белл бейсбольной битой? О_о

    США цивилизованное государство. Вот как это примерно делается в цивилизованных странах: Приехали оперативники с Гувера из Вашингтона и устроили обыск в 7 утра у него и его бабушки (для тех кто понимает). Вырубили свет, вскрыли двери, нежно отмассировали почки и печень ему и бабушке на допросе, он ведь не просто так говорит о попытке убийства. А потом сказали что всё это по делу о клевете в отношении ЕА.

  • Gothmoth 22 сен 2017 07:46:30

    и тут вчерашняя новость как раз кстати

    Всего 46% отписавшихся сотрудников CD Projekt RED отписались о том, что могут порекомендовать работу своим друзьям и лишь 15% одобрили работу генерального директора.

    У той же Ubisoft аналогичные показатели составляют 85% и 98%, у Bungie — 83% и 86%, у EA — 82% и 95%.

  • Фристайл 22 сен 2017 08:36:09
    а затем пришла EA и сказала: „Мы дадим вам 1,5 миллиона, если вы согласитесь *
    Мы дадим вам 1,5 миллиона и подпишемся на Shift 3”. И я на это согласился, звучит ведь неплохо. Я взял эти 1,5 миллиона...
    Они пытались убить нас, они даже пытались украсть наши технологии. Они пытались поиметь нас, по-другому тут не скажешь.

    не... тут же все очевидно - сами себя поимели, сами себя уничтожили. Жадность это та еще бяка.

    И вообще - взрослые дяди и тети практикуют такую штуку , как Обязывающий Контракт. Закрепляют положения и штрафы за отказы, ставят подписи, подтверждают , заверяют и вуаля - хрен чего просто так отменишь.

  • Evangelion_1 22 сен 2017 16:42:56
    О_о вы и правда считаете что генеральный директор EA собственноручно бил гражданина Белл бейсбольной битой? О_о

    США цивилизованное государство. Вот как это примерно делается в цивилизованных странах: Приехали оперативники с Гувера из Вашингтона и устроили обыск в 7 утра у него и его бабушки (для тех кто понимает). Вырубили свет, вскрыли двери, нежно отмассировали почки и печень ему и бабушке на допросе, он ведь не просто так говорит о попытке убийства. А потом сказали что всё это по делу о клевете в отношении ЕА.

    Сам то понял что за чушь написал? И к каким событиям для сравнения была отсылка?

  • Ko4e7ap 22 сен 2017 20:55:02
    Сам то понял что за чушь написал? И к каким событиям для сравнения была отсылка?

    Для тех кто НЕ понимает. Ситуация в том случае банальна и проста: два продажных быдла по заказу другого быдла смешали с дер**ом третье лицо, тоже кстати быдло - вот и весь расклад. Но если у тебя нет железобетонных доказательств или серьезных связей будь готов за слова свои ответить. И это, между прочим, по закону.

  • Evangelion_1 22 сен 2017 21:32:38
    Для тех кто НЕ понимает. Ситуация в том случае банальна и проста: два продажных быдла по заказу другого быдла смешали с дер**ом третье лицо, тоже кстати быдло - вот и весь расклад.

    Пруфы, переписку, чеки, свидетельства, подтверждающий факт заказа, а так же факт продажности или кукаретик?

    Но если у тебя нет железобетонных доказательств или серьезных связей будь готов за слова свои ответить. И это, между прочим, по закону.

    Ссылку на статьи УПК о порядке проведения обыска; ссылку на правоприминительную практику следственных действий по делам, возбужденным по статье "Клевета", подтверждающих законность действий следственных органов в данном конкретном случае или диванный юрист?

    два продажных быдла по заказу другого быдла смешали с дер**ом третье лицо, тоже кстати быдло - вот и весь расклад

    Укажите источник, на каком основании сделаны данные утверждения. Укажите учреждения, которое на законных основаниях уполномочены делать такие заключения, которые вы в последующем используете в качестве утверждений в своих комментариях или балабол?

  • Ko4e7ap 22 сен 2017 22:09:27
    Пруфы, переписку, чеки, свидетельства, подтверждающий факт заказа, а так же факт продажности или кукаретик?

    Ссылку на статьи УПК о порядке проведения обыска; ссылку на правоприминительную практику следственных действий по делам, возбужденным по статье "Клевета", подтверждающих законность действий следственных органов в данном конкретном случае или диванный юрист?

    Укажите источник, на каком основании сделаны данные утверждения. Укажите учреждения, которое на законных основаниях уполномочены делать такие заключения, которые вы в последующем используете в качестве утверждений в своих комментариях или балабол?

    Пруфы, ссылки еще чего тебе надо? Может быть ключ от квартиры где деньги лежат. Они так же ни одного документа не предоставили, все голословно, так что бездоказательно и сидеть им за это долго и упорно.

  • Bkmz 22 сен 2017 22:42:42
    И это, между прочим, по закону.

    Только дегенераты думают, что это по закону было. То обвинение что им выдвинули подобными методами не обруливается даже близко. Все что произошло на 100% незаконные действия со стороны властей. Так что тут явное использование ментов как личной армии некой мразью которая сама поносит всех окружающих в разы хуже.

  • -Рембо- 22 сен 2017 22:56:13
    Только дегенераты думают, что это по закону было. То обвинение что им выдвинули подобными методами не обруливается даже близко. Все что произошло на 100% незаконные действия со стороны властей. Так что тут явное использование ментов как личной армии некой мразью которая сама поносит всех окружающих в разы хуже.

    Капитан, может я заблуждаюсь: твой текст очень интересен, но ты похож на человека, который ищет повод для того, чтобы уйти от разговора о игроиндустрии и перевести его в сложные области, где можно долго и нудно выполнять роль Соловьева. Давай короче, Склифосовский. Этот вопрос нашу игроиндустрию никак не затрагивает. Хочешь кого-нибудь обосрать- пиши в личку. Или это не так приятно?

  • Siberian GRemlin 22 сен 2017 23:03:05

    Сотрудничество с «ЕА» ещё ни одна студия не пережила. «Slightly Mad», вероятно, первая.

  • Ko4e7ap 23 сен 2017 01:29:20
    Только дегенераты думают, что это по закону было. То обвинение что им выдвинули подобными методами не обруливается даже близко. Все что произошло на 100% незаконные действия со стороны властей. Так что тут явное использование ментов как личной армии некой мразью которая сама поносит всех окружающих в разы хуже.

    Дегенерат на этом форуме только один, а оскорблять людей законом запрещено. Пусть посидят и подумают над этим... пару лет.

  • Bkmz 23 сен 2017 02:22:58
    а оскорблять людей законом запрещено.
    Коль ты думаешь, что ты умный, назови мне статью в которой это запрещено? И заодно меры наказания.
  • ealeshin 23 сен 2017 02:38:38
    Коль ты думаешь, что ты умный, назови мне статью в которой это запрещено? И заодно меры наказания.

    Формально он прав, такая статья в УК есть.

    P.S.: точнее, была. Теперь это административное правонарушение, карающееся штрафом.

  • Bkmz 23 сен 2017 02:55:04
    Формально он прав, такая статья в УК есть.

    Только в отношении должностных лиц при исполнении и касающиеся непосредственно их профессиональной деятельности. Наказание за это всего лишь штраф. В то время как данный субъект с повреждением мозга требует посадок на равне с убийцами. Человек явный слаборазвитый не знающий ни законов ни как они работают.

    Сотрудничество с «ЕА» ещё ни одна студия не пережила. «Slightly Mad», вероятно, первая.

    Крайтек как минимум. ПипелКенФлай. Уверен можно еще накопать.

  • ealeshin 23 сен 2017 02:55:44
    не знающий ни законов ни как они работают.

    дело даже не в том, как они работают, а в том, как их трактуют.

  • abc121 23 сен 2017 08:27:45
    Сам то понял что за чушь написал? И к каким событиям для сравнения была отсылка?

    Пфе, к событиям темы топика разумеется. Ведь практически у каждого гражданина есть больная бабушка, или не всё так однозначно?

    Дело на которое намекаете вы, очень мутное и его последнее время широко используют для получения дешевой популярности все кому не лень. Причем никто особо не заморачиваеться с анализом ситуации, тупо гонят мутный вал хайпа и пропаганды. В итоге традиционно выглядят бледно. Со стороны это смотрится как вялая драка заграничных патриотов(в каждое своё гневное сообщение вставляющих убеждение того как Там хорошо) с местными патриотами.

    Если имело место нарушение процедуры судопроизводства, потерпевшим надо обратится по инстанции и уже от этого строить обвинение и требовать наказания для виновных. Любая пропаганда должна иметь под собой факты или над вами просто посмеются ваши противники, что в итоге плохо скажется на вашей репутации и репутации вашего дела. Это как в басне о пастухе который любил кричать - волки.

  • Ko4e7ap 23 сен 2017 11:13:20
    Только в отношении должностных лиц при исполнении и касающиеся непосредственно их профессиональной деятельности. Наказание за это всего лишь штраф. В то время как данный субъект с повреждением мозга требует посадок на равне с убийцами. Человек явный слаборазвитый не знающий ни законов ни как они работают.

    Крайтек как минимум. ПипелКенФлай. Уверен можно еще накопать.

    Специально для субъектов больных Соней головного мозга - Статья 282 УК РФ. Видимо все малолетние дегенераты считают, что в интернете можно делать все что угодно и за это ни чего не будет(хотя эти два дебила, как я уже писал выше, делали это скорее всего по заказу и за деньги) - пусть посидят 3-6 лет и подумают над этим.

  • Bkmz 23 сен 2017 12:54:43
    Специально для субъектов больных Соней головного мозга - Статья 282 УК РФ. Видимо все малолетние дегенераты считают, что в интернете можно делать все что угодно и за это ни чего не будет(хотя эти два дебила, как я уже писал выше, делали это скорее всего по заказу и за деньги) - пусть посидят 3-6 лет и подумают над этим.

    Вы как любой недоразвитый даже не удосужились прочитать то, на что кинули ссылку. Во первых эта статья идет не за оскорбления, а за разжигание ненависти к группам лиц по их отличительным чертам, взглядам или религии. Во вторых эта статья предусматривает исключительно штраф. То что вы считаете Тинькова представителем закона (что явно следует из вашего тезиса о том, что нужна посадка), доказывает, что вы умственно недееспособны.

  • Ko4e7ap 23 сен 2017 13:46:17
    Вы как любой недоразвитый даже не удосужились прочитать то, на что кинули ссылку. Во первых эта статья идет не за оскорбления, а за разжигание ненависти к группам лиц по их отличительным чертам, взглядам или религии. Во вторых эта статья предусматривает исключительно штраф. То что вы считаете Тинькова представителем закона (что явно следует из вашего тезиса о том, что нужна посадка), доказывает, что мы умственно недееспособны.

    Оговорка по Фрейду как говорится. УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Но тебе конечно не известно, что такое человеческое достоинств - ты его ни когда не имел. И срок там реальный.

  • Outcaster 23 сен 2017 14:08:09
    равно унижение человеческого достоинства

    к группе лиц. Этот закон неприменим к одному человеку. Только к классу, национальности, религиозной группе.

  • Ko4e7ap 23 сен 2017 15:45:40
    к группе лиц. Этот закон неприменим к одному человеку. Только к классу, национальности, религиозной группе.

    1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

    (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

  • ealeshin 23 сен 2017 16:03:17
    Оговорка по Фрейду как говорится. УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

    Сей "закон" - самое тупое и унылое, что придумали наши законотворцы за последние годы. Имхо. Да еще и довольно расплывчатый.

  • Bkmz 23 сен 2017 16:31:00
    по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе

    Учись читать, умственноотсталый. Эта статья исключительно о расовой и религиозной дискриминации. Она не применима к оскорблениям отдельно взятых людей.

  • Ko4e7ap 23 сен 2017 16:51:39
    Учись читать, умственноотсталый. Эта статья исключительно о расовой и религиозной дискриминации. Она не применима к оскорблениям отдельно взятых людей.

    Ты реально наголову больное быдло, если ты не можешь понять суть написанного не нужно обвинять в этом других.

  • aafex 23 сен 2017 17:34:04
    Коль ты думаешь, что ты умный, назови мне статью в которой это запрещено? И заодно меры наказания.

    Кодекс об Административных Правонарушениях РФ Ст. 5.61. (Оскорбление)

    1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

    2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

    3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

    Комментарий :

    Скрытый текст

    Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

  • ealeshin 23 сен 2017 18:12:59
    Кодекс об Административных Правонарушениях РФ Ст. 5.61. (Оскорбление)

    Раньше это была статья 130 УК РФ.

  • -Рембо- 23 сен 2017 18:29:36
    Кодекс об Административных Правонарушениях РФ Ст. 5.61. (Оскорбление)

    Как то ты в этот раз без акцента и без ошибок пишешь. Может ты просто прикидываешься европейцем?)

    Да и кодекс российский знаешь. Меня терзают смутные сомненья. У Шпака магнитофон, у посла медальон...

  • Ko4e7ap 23 сен 2017 18:44:19
    Сей "закон" - самое тупое и унылое, что придумали наши законотворцы за последние годы. Имхо. Да еще и довольно расплывчатый.

    Не вижу в нем ни чего тупого, ну кроме действительно расплывчатой формулировки(с излишествами) и реального срока заключения - принудительных работ было бы достаточно. А вот статья 148(пресловутое оскорбление чувств верующих) в нынешнем виде действительно не нужна.

  • ealeshin 23 сен 2017 19:24:16
    Как то ты в этот раз без акцента и без ошибок пишешь. Может ты просто прикидываешься европейцем?)

    Да и кодекс российский знаешь. Меня терзают смутные сомненья. У Шпака магнитофон, у посла медальон...

    А чего тут знать? Скопировал текст из википедии или еще откуда и все.

    А вот статья 148(пресловутое оскорбление чувств верующих) в нынешнем виде действительно не нужна.

    Ах да, про эту статью забыл. Значит, 2 тупых и бесполезных "закона".

  • Bkmz 23 сен 2017 22:09:10
    Кодекс об Административных Правонарушениях РФ Ст. 5.61. (Оскорбление)

    Что и требовалось доказать местному дауну. Статья административная, налагает мелкий штраф. Выезд ментов из другого города не предусмотрен и нарушает устав. Посадок за эту статью и вовсе не предусмотрено, даже если в адрес ментов. Вот только я надеялся что даун ее найдет, а не кто то ему поможет.

  • Ko4e7ap 24 сен 2017 11:22:36
    Что и требовалось доказать местному дауну. Статья административная, налагает мелкий штраф. Выезд ментов из другого города не предусмотрен и нарушает устав. Посадок за эту статью и вовсе не предусмотрено, даже если в адрес ментов. Вот только я надеялся что даун ее найдет, а не кто то ему поможет.

    Еще раз повторяю для тех у кого атрофировался головной мозг: Статья 282 ни каких административных кодексов. Также у них на канале есть ролики которые легко подпадают под статью 280.1 - в общем посадить их есть за что и надеюсь сидеть они будут долго и счастливо.

    P.S. Им вообще 128 статью шьют за клевету, надеюсь еще насобирают, а то как-то не серьезно.

  • aafex 24 сен 2017 12:10:27
    Еще раз повторяю для тех у кого атрофировался головной мозг: Статья 282 ни каких административных кодексов. Также у них на канале есть ролики которые легко подпадают под статью 280.1 - в общем посадить их есть за что и надеюсь сидеть они будут долго и счастливо.

    УК РФ Ст. 282 напрввлен на защиту от дискриминации по признакам которые есть в составе уголовного деяния ненадо всё понимать expresiss verbis (пословно).

    Дело № 2а-1271/2017 (6 июля 2017 года г.Пенза, Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе)

    ...Кроме того, вступившим в законную силу приговором суда от ДАТА В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ ( в редакции № 179-ФЗ от 28 июня 2014 года) <...>

    Вышеназванным приговором установлено, что В. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признаку расы, национальности, происхождения, отношения к религии, совершенных публично с использованием информационно- телекоммуникационной сети « Интернет», при следующих обстоятельствах...

    Европейский Суд по Правам Человека ECHR 2011/14 Case of Kiyutin v. Russia, 10 March 2011, no. 2700/10

    Скрытый текст

    In its ruling, the Court noted that people living with HIV represented a vulnerable group in society which had been discriminated against in many ways in the past. The court noted that HIV-related travel restrictions were not imposed on tourists or short-term visitors or Russian nationals. It observed that the mere presence of an HIV-positive individual in the country did not constitute a threat to public health and that the selective imposition of HIV-related travel restrictions only on foreigners seeking residence were not justified. The Court found that Mr. Kiyutin had been a victim of discrimination on the basis of his health status in violation of Article 14, together with Article 8, and held that he was entitled to 15,000 euros in damages.

    Оскорбление было декриминализированно потому что нету такое опасное чтоб приминять ultima ratio уголовное право.

    Как то ты в этот раз без акцента и без ошибок пишешь. Может ты просто прикидываешься европейцем?)

    Да и кодекс российский знаешь. Меня терзают смутные сомненья. У Шпака магнитофон, у посла медальон...

    Ага прикидываюсь :rolleyes:

  • Bkmz 24 сен 2017 12:28:21
    Статья 282 ни каких административных кодексов.

    Тебе уже несколько человек сказали, что эта статья не применима к такому роду оскарблений, мозгом научись пользоваться уже.

    Им вообще 128 статью шьют за клевету, надеюсь еще насобирают, а то как-то не серьезно.

    Если бы у тебя был мозг, ты бы знал, что по этой статье только штраф и/или общественные работы. От куда ты вечно выдумываешь посадки я не представляю. Я уж молчу, что по этой статье аналогично выездов в другой город не предусматривается, как и обысков со взломом и т.п. Так что думающее население давно поняло, что Тиньков вышел за рамки закона в своих действиях, а Немагия стала незаконно репресирлванной жертвой. Если бы выродок остался в рамках закона, подобной волны бы не было и в помине.

  • Ko4e7ap 24 сен 2017 19:09:23
    Кодекс об Административных Правонарушениях РФ Ст. 5.61. (Оскорбление)

    1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

    2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

    3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

    Комментарий :

    Скрытый текст

    Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

    Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе/. Олигархи и банкиры то же своего рода социальная группа, так что вполне применимо, если захотеть.

    Тебе уже несколько человек сказали, что эта статья не применима к такому роду оскарблений, мозгом научись пользоваться уже.

    Если бы у тебя был мозг, ты бы знал, что по этой статье только штраф и/или общественные работы. От куда ты вечно выдумываешь посадки я не представляю. Я уж молчу, что по этой статье аналогично выездов в другой город не предусматривается, как и обысков со взломом и т.п. Так что думающее население давно поняло, что Тиньков вышел за рамки закона в своих действиях, а Немагия стала незаконно репресирлванной жертвой. Если бы выродок остался в рамках закона, подобной волны бы не было и в помине.

    Ты знаешь слово "мозг", откуда? Ведь данного органа у тебя нет.

    Я ни где не утверждал, что по 128 статье есть реальный срок, купи мозг или возьми где нибудь взаймы.

    Еще раз с начала для неадекватных. Эти два дебила перешли все границы дозволенного, нарушили закон(не важно из каких побуждений) и должны за это ответить иначе они так и будут думать, что им все можно. Тот кто устроил беспредел с обысками также должен понести наказание. Все должны отвечать за свои поступки так или иначе.

  • Bkmz 24 сен 2017 19:48:05
    Олигархи и банкиры то же своего рода социальная группа, так что вполне применимо, если захотеть.

    Если бы вы были не дауном, вы бы знали что по этому признаку оскорблений не было и в помине.

    Эти два дебила перешли все границы дозволенного

    Эти двадебила действовали на 100% в рамках закона и свободы слова в наше стране. Подвести под административку ихможно, но это штраф, который они бы выплатили или обжаловали бы. А может полюбовно бы решили. У них не первый раз терки с видными людьми, но ни когда еще ни кто не выходил за рамки, Тиньков первый кто посчитал себя богом способным управлять законом как ему вздумается. И этого более чем достаточно, что бы все грехи Немагии были списаны в рамках данного дела а выродком считался только Тиньков. А то, как описываете ситуация вы говорит что лично вы даун не знающий ни законов, ни какими пользоваться ни как отстаивать свою честь. Вашу семью пустят по кругу, а вы как любой даун будете этому ради и поддакивать, что так и надо.

  • Werwulf 24 сен 2017 20:10:06
    !
    Предупреждение:
    Мне одному кажется, что как то ушли от темы топика?
  • abc121 24 сен 2017 20:24:06

    Тема не стоит обсуждения, инди разработчики всегда любили поплакать как им плохо живется и как бывают жестоки акулы бизнеса. Пускай это будет уроком для остальных - халявный лям бывает только в мышеловке.

    Что до офтопа. Грустно всё это, практически в каждой теме политота.

  • Ko4e7ap 24 сен 2017 23:27:21
    Если бы вы были не дауном, вы бы знали что по этому признаку оскорблений не было и в помине.

    Эти двадебила действовали на 100% в рамках закона и свободы слова в наше стране. Подвести под административку ихможно, но это штраф, который они бы выплатили или обжаловали бы. А может полюбовно бы решили. У них не первый раз терки с видными людьми, но ни когда еще ни кто не выходил за рамки, Тиньков первый кто посчитал себя богом способным управлять законом как ему вздумается. И этого более чем достаточно, что бы все грехи Немагии были списаны в рамках данного дела а выродком считался только Тиньков. А то, как описываете ситуация вы говорит что лично вы даун не знающий ни законов, ни какими пользоваться ни как отстаивать свою честь. Вашу семью пустят по кругу, а вы как любой даун будете этому ради и поддакивать, что так и надо.

    И ведь давно зарекся вести диалоги с дегенератами, особенно с малолетними дебилами. А посему считаю, что разговаривать нам больше неочем.

  • Evangelion_1 26 сен 2017 18:19:36
    Для тех кто НЕ понимает. Ситуация в том случае банальна и проста: два продажных быдла по заказу другого быдла смешали с дер**ом третье лицо, тоже кстати быдло - вот и весь расклад. Но если у тебя нет железобетонных доказательств или серьезных связей будь готов за слова свои ответить. И это, между прочим, по закону.
    Пруфы, ссылки еще чего тебе надо? Может быть ключ от квартиры где деньги лежат. Они так же ни одного документа не предоставили, все голословно, так что бездоказательно и сидеть им за это долго и упорно.
    Еще раз повторяю для тех у кого атрофировался головной мозг: Статья 282 ни каких административных кодексов. Также у них на канале есть ролики которые легко подпадают под статью 280.1 - в общем посадить их есть за что и надеюсь сидеть они будут долго и счастливо.

    P.S. Им вообще 128 статью шьют за клевету, надеюсь еще насобирают, а то как-то не серьезно.

    https://lenta.ru/news/2017/09/26/otozvali/?...tm_source=rnews

    "Предприниматель Олег Тиньков и представители Тинькофф банка, в котором он является основным акционером, подали документы об отказе по возбужденным делам в отношении кемеровских блогеров из YouTube-дуэта «Немагия». Об этом «Ленте.ру» рассказали официальные представители Тинькова.

    «И Олег, и банк подготовили и подали заявления об отказе по всем возбужденным делам. После этого все процессуальные действия и суды будут прекращены», — заявили они.

    Ранее о своем намерении прекратить судебные разбирательства Тиньков рассказал в интервью блогеру Амирану Сардарову на канале «Дневник Хача». Он также подчеркивал, что не собирается дожидаться извинений от «Немагии» и не будет ставить никаких условий."

    Что и требовалось доказать: Ko4e7ap - пустой балабол.

  • Outcaster 26 сен 2017 19:07:43

    Ну, нормально. Прессанул двух чудаков, как типичный гопник, а теперь "не ждёт извинений". Вообще-то это он должен перед ними извиниться.

  • Оставить комментарий