VatsOfGoo это фантастика. А по-твоему после 15 лет должна начинаться бытовуха и классика ? В РФ/СССР школах и так фантастику игнорируют, результат известен, начало 20 века, на западе десятки писателей которым и сегодняшние фантасты позавидуют, а у нас до сих пор почти полный голяк, а в кино тем более. Как говорили в СССР, если все в заднице, нечего выделяться, сиди нюхай и не дёргайся, вот все сидят и нюхают Михалкова с Пугачёвой, которых надо гнать в шею, воспитали ватное поколение. У меня на работе сотрудники предпенсионного возраста в свободное время только пердят кто горомче, слушают Соловьёва, 1 канал и больше ничего. Тем общих для разговора 0. Но уж такой бред они и до 15 лет не смотрели, радуйся.
По трейлеру, сойдёт, история развивается, лижбы Стражи Галактики своей тупостью не испортили смесь Тора, железного человека и доктора Стренджа.
чужая Усредненная Фантазия да еще и с коммерческим расчетом - просто не может быть адекватной.
===
p.s. не особо впечатлил тизер. Шайка терранов-гопников , с коврово-бомбовой демократией, против вселенских сил и титана(ов). И ведь победят , снова , опять. Ну как бы да - дальше только создателя вселенной побеждать, осталось только придумать причину чтобы доклепаться...
У меня на работе сотрудники предпенсионного возраста в свободное время только пердят, слушают Соловьёва, 1 канал и больше ничего.
Как я тебя понимаю... 24 часа идет просмотр рус. сериалов про любовь, ментов и немцев... Все. Ничего другого не признают. Нужно поддерживать Россию, смотреть фильмы только отечественного производства и бла-бла-бла. Интернет - это зло придуманное американцами для захвата России, без него жили и было хорошо...
у марвела лучшие мультивселенные, бум ждать, все фильмы от них нравятся, красочно, зрелищно, с юмором, то что надо для приятного отдыха, надеюсь диси подтянется со временем до качества марвела, а пока в роли догоняющих.
VatsOfGoo это фантастика. А по-твоему после 15 лет должна начинаться бытовуха и классика ? В РФ/СССР школах и так фантастику игнорируют, результат известен, начало 20 века, на западе десятки писателей которым и сегодняшние фантасты позавидуют, а у нас до сих пор почти полный голяк, а в кино тем более. Как говорили в СССР, если все в заднице, нечего выделяться, сиди нюхай и не дёргайся, вот все сидят и нюхают Михалкова с Пугачёвой, которых надо гнать в шею, воспитали ватное поколение. У меня на работе сотрудники предпенсионного возраста в свободное время только пердят кто горомче, слушают Соловьёва, 1 канал и больше ничего. Тем общих для разговора 0. Но уж такой бред они и до 15 лет не смотрели, радуйся.
Странные у вас размышления... Вроде как было адекватное замечание, что после выхода из детского возраста смотреть на этих супергероев в разноцветных трусах, у которых все элементарно делятся на хороших и плохих, как-то скучновато. Ну банальщина же почти везде. Смотреть на яркие спецэффекты уже тоже скучно, они теперь в каждом фильме такие, не впечатляет. Ну вот банальное оно всё. Хоть один бы фильм с закрученным сюжетом сделали... но нет. Фанатские теории перед фильмами куда интереснее читать, там хоть выдумка есть.
И я вот школу относительно давно закончил, но почему то у меня в программе мы читали фантастику, как русскую (аля Замятин, Стругацкие и пр.), так и зарубежную - я сам писал работы по Уэллсу и Оруэллу. Образование в СССР было лучшим в мире, не чета сегодняшнему, активно разрушаемому. И вот по сравнению с тем поколением, по оценке знаний как раз в жопе находится именно нынешнее поколение.
Современный российских кинематограф не может родить ничего приличного не по причине отсутствия талантов, а по причине засилья в нём кумовства и "своих" пацанов, которые просто деньги зарабатывают, а творят по остаточному принципу, на отъ**ись. И деньги выделяются именно "своим", а не тем, кто может.
И смотрят сотрудники предпенсионного возраста Михалковых и Пугачёвых, Соловьёвых и т.д. потому, что их показывают. Показывали бы другое - смотрели бы другое.
Но в целом - это всё равно не повод смотреть детскую фантастику из-за рубежа. Ибо за тем же рубежом есть и хорошая, взрослая фантастика. А фильмы по комиксам - это для детской аудитории. Что не плохо. Плохо, что многие взрослые ничем не отличаются сознанием от детей.
такое ощущение, что народ пришел на фестиваль интеллектуального кино а им начали фильм по комиксам показывать. ребята, это показывает вашу ограниченность. глупо же прийти в макдональдс и жаловать, что бургер за 250р не такой крутой как бургер из хорошего бургерного ресторана за 600р. Так и тут у этих фильмов своя задача, создатели ни где не заявляют, что это шедевр.
VatsOfGoo это фантастика. А по-твоему после 15 лет должна начинаться бытовуха и классика ? В РФ/СССР школах и так фантастику игнорируют, результат известен, начало 20 века, на западе десятки писателей которым и сегодняшние фантасты позавидуют, а у нас до сих пор почти полный голяк, а в кино тем более. Как говорили в СССР, если все в заднице, нечего выделяться, сиди нюхай и не дёргайся, вот все сидят и нюхают Михалкова с Пугачёвой, которых надо гнать в шею, воспитали ватное поколение. У меня на работе сотрудники предпенсионного возраста в свободное время только пердят кто горомче, слушают Соловьёва, 1 канал и больше ничего. Тем общих для разговора 0. Но уж такой бред они и до 15 лет не смотрели, радуйся.
По трейлеру, сойдёт, история развивается, лижбы Стражи Галактики своей тупостью не испортили смесь Тора, железного человека и доктора Стренджа.
Запомни парень, вата - это то, что у тебя в голове вместо мозга. Да, и классику тебе бы не помешало почитать, вместо просмотра картинок с буквами.
Не важно, в трико все вокруг или не в трико. Зато бросилось в глаза, что герои не кажутся персонажами одной вселенной. Упоминания +1 такого где-то после титров мне оказалось мало, чтоб чувствовать, будто бы за кадром, в котором пыхтят Мстители, сосуществуют ещё и всякие там Пауки, Стражи т.д. Получилось не воссоединение, а масштабный кроссовер
Это когда с ребёнком начинаешь смотреть что ли? :D
это когда уже перестаешь выеживаться и строить из себя эстета
2010 — Начало
2011 — Исходный код
2012 — Облачный атлас
2013 — Она
2014 — Интерстеллар
2015 — Марсианин
2016 — Прибытие (не зашёл фильм , но все хвалят, значит норм)
2017 — Бегущий по лезвию 2049
2011 — Исходный код
2012 — Облачный атлас
2013 — Она
не смотрел, посмотрю, спасибо.
но из оставшихся, адекватными назвал бы только 2. остальное аля коэльо и вербер в литературе и на мой взгляд, уж лучше качественный атракцион ни на что не претендующий.
Как такое можно смотреть, если тебе больше 15 лет?
Вот, можно. Можно! А после этого можно смотреть и Ноланов, и Тарковских, и "Матрицу", и "Игру Эндера", и Футураму, и Смешариков, и даже (trigger warning!) Трансформеров с Могучими Рейнджерами.
Можно спокойно читать Замятина дома, а во время обеда на работе - Донцову.
Можно в плейлисте держать SoaD вперемешку с Нюшей и Каспийским Грузом.
И всё это никак не будет характеризовать тебя как личность. Никакие увлечения и сферы интересов не характеризуют тебя как личность. Можно при всём при этом оставаться и быдлом, и ватником. А можно - вполне себе уважаемым, рассудительным, верным другом и собеседником. Не по себе сужу, но среди моих (уверен - и ваших) знакомых есть достаточно приятные люди с хорошим чувством юмора, при этом слушающие только русский шансон и Любэ.
И если я хочу сегодня посмотреть какого-нибудь Кшиштофа Кесьлёвского, то с таким же удовольствием я завтра схожу на "Зимнего солдата" или "Хранителей". А вечером посмотрю сериал "Сорвиголова" или гляну очередной "Версус".
Мы все сейчас сидим на форуме сайта о компьютерных играх и говорим о том, что комиксы - для детей. Ха! Ха!
— Эдриан — пацифист. Да Господи, даже вегетарианец, он и мухи не обидит!
Можно при всём при этом оставаться и быдлом, и ватником. А можно - вполне себе уважаемым, рассудительным, верным другом и собеседником. Не по себе сужу, но среди моих (уверен - и ваших) знакомых есть достаточно приятные люди с хорошим чувством юмора, при этом слушающие только русский шансон и Любэ.
Зачем вы людей характеризуете по их увлечениям? Это не правильно. Я ничего такого не делал, лишь на возраст указал, но никак не на «быдло», «ватников» и т.д.
Как такое можно смотреть, если тебе больше 15 лет?
Доктор Стрэндж - это последнее, что посмотрел. Все что выходило позже из комиксятины, даже желания нет смотреть.
VatsOfGoo это фантастика. А по-твоему после 15 лет должна начинаться бытовуха и классика ? В РФ/СССР школах и так фантастику игнорируют, результат известен, начало 20 века, на западе десятки писателей которым и сегодняшние фантасты позавидуют, а у нас до сих пор почти полный голяк, а в кино тем более. Как говорили в СССР, если все в заднице, нечего выделяться, сиди нюхай и не дёргайся, вот все сидят и нюхают Михалкова с Пугачёвой, которых надо гнать в шею, воспитали ватное поколение. У меня на работе сотрудники предпенсионного возраста в свободное время только пердят кто горомче, слушают Соловьёва, 1 канал и больше ничего. Тем общих для разговора 0. Но уж такой бред они и до 15 лет не смотрели, радуйся.
По трейлеру, сойдёт, история развивается, лижбы Стражи Галактики своей тупостью не испортили смесь Тора, железного человека и доктора Стренджа.
Более адекватная фантасткика.
не существует подобного на экране...
чужая Усредненная Фантазия да еще и с коммерческим расчетом - просто не может быть адекватной.
===
p.s. не особо впечатлил тизер. Шайка терранов-гопников , с коврово-бомбовой демократией, против вселенских сил и титана(ов). И ведь победят , снова , опять. Ну как бы да - дальше только создателя вселенной побеждать, осталось только придумать причину чтобы доклепаться...
До 15 лет весь мировой фонд более адекватной фантастики пересмотрен вдоль и поперёк, такой снимается 1 фильм в 5 лет.
У Марвелов чем больше супергероев, тем хуже фильм. Наверное даже график с кривыми запилить можно.
Как я тебя понимаю... 24 часа идет просмотр рус. сериалов про любовь, ментов и немцев... Все. Ничего другого не признают. Нужно поддерживать Россию, смотреть фильмы только отечественного производства и бла-бла-бла. Интернет - это зло придуманное американцами для захвата России, без него жили и было хорошо...
у марвела лучшие мультивселенные, бум ждать, все фильмы от них нравятся, красочно, зрелищно, с юмором, то что надо для приятного отдыха, надеюсь диси подтянется со временем до качества марвела, а пока в роли догоняющих.
Поэтому приходится давиться тем, что дают? :D
Что за идиотская привычка редактировать сообщение спустя несколько часов?
Давитесь фантастикой вы, а мне нравится.
Не ваше дело.
Не, я не давлюсь. Лучше посмотрю что-то более интересное, чем на мордобой огромного зеленого «человека» или на летающего негра.
вообще нормально. вот с 15 до 20 наверное не очень, а дальше снова ок)
сможешь назвать 7 фильмов снятые за последние 7 лет?
ПАФОС - ЭПИК - ПАФОС- ПАФОС - ЭПИК - ЭПИК - ЭПИК - ПАФОС - ПАФОС - ПАФОС - КРУТБЛ - АХЕРЕНЬЧИК - ПАФОС - ПАФОС - ЭПИК - АААА
Почему у Таноса (синий мужик с перчаткой) детское-доброе лицо, как у злодея из защитников??
Это когда с ребёнком начинаешь смотреть что ли? :D
2010 — Начало
2011 — Исходный код
2012 — Облачный атлас
2013 — Она
2014 — Интерстеллар
2015 — Марсианин
2016 — Прибытие (не зашёл фильм
, но все хвалят, значит норм)
2017 — Бегущий по лезвию 2049
Странные у вас размышления... Вроде как было адекватное замечание, что после выхода из детского возраста смотреть на этих супергероев в разноцветных трусах, у которых все элементарно делятся на хороших и плохих, как-то скучновато. Ну банальщина же почти везде. Смотреть на яркие спецэффекты уже тоже скучно, они теперь в каждом фильме такие, не впечатляет. Ну вот банальное оно всё. Хоть один бы фильм с закрученным сюжетом сделали... но нет. Фанатские теории перед фильмами куда интереснее читать, там хоть выдумка есть.
И я вот школу относительно давно закончил, но почему то у меня в программе мы читали фантастику, как русскую (аля Замятин, Стругацкие и пр.), так и зарубежную - я сам писал работы по Уэллсу и Оруэллу. Образование в СССР было лучшим в мире, не чета сегодняшнему, активно разрушаемому. И вот по сравнению с тем поколением, по оценке знаний как раз в жопе находится именно нынешнее поколение.
Современный российских кинематограф не может родить ничего приличного не по причине отсутствия талантов, а по причине засилья в нём кумовства и "своих" пацанов, которые просто деньги зарабатывают, а творят по остаточному принципу, на отъ**ись. И деньги выделяются именно "своим", а не тем, кто может.
И смотрят сотрудники предпенсионного возраста Михалковых и Пугачёвых, Соловьёвых и т.д. потому, что их показывают. Показывали бы другое - смотрели бы другое.
Но в целом - это всё равно не повод смотреть детскую фантастику из-за рубежа. Ибо за тем же рубежом есть и хорошая, взрослая фантастика. А фильмы по комиксам - это для детской аудитории. Что не плохо. Плохо, что многие взрослые ничем не отличаются сознанием от детей.
такое ощущение, что народ пришел на фестиваль интеллектуального кино а им начали фильм по комиксам показывать. ребята, это показывает вашу ограниченность. глупо же прийти в макдональдс и жаловать, что бургер за 250р не такой крутой как бургер из хорошего бургерного ресторана за 600р. Так и тут у этих фильмов своя задача, создатели ни где не заявляют, что это шедевр.
Э.. что за бескультурщина? быстро исправить и в промежутках вставить: ХАЙП - ВИРУС - ШОК ! :D
Не надо про вирусы в такую дрянную погоду, а то сглазишь :D
Запомни парень, вата - это то, что у тебя в голове вместо мозга. Да, и классику тебе бы не помешало почитать, вместо просмотра картинок с буквами.
Не важно, в трико все вокруг или не в трико. Зато бросилось в глаза, что герои не кажутся персонажами одной вселенной. Упоминания +1 такого где-то после титров мне оказалось мало, чтоб чувствовать, будто бы за кадром, в котором пыхтят Мстители, сосуществуют ещё и всякие там Пауки, Стражи т.д. Получилось не воссоединение, а масштабный кроссовер
Дичь
это когда уже перестаешь выеживаться и строить из себя эстета
2011 — Исходный код
2012 — Облачный атлас
2013 — Она
не смотрел, посмотрю, спасибо.
но из оставшихся, адекватными назвал бы только 2. остальное аля коэльо и вербер в литературе и на мой взгляд, уж лучше качественный атракцион ни на что не претендующий.
Эстетизм — направление в искусстве, пренебрегающее содержанием и ставящее задачей создание эффектных внешних форм.
Так что эстеты это те, кто смотрит поделия Марвела, а не наоборот.
плохо нагуглил, иди гугли еще
Вот, можно. Можно! А после этого можно смотреть и Ноланов, и Тарковских, и "Матрицу", и "Игру Эндера", и Футураму, и Смешариков, и даже (trigger warning!) Трансформеров с Могучими Рейнджерами.
Можно спокойно читать Замятина дома, а во время обеда на работе - Донцову.
Можно в плейлисте держать SoaD вперемешку с Нюшей и Каспийским Грузом.
И всё это никак не будет характеризовать тебя как личность. Никакие увлечения и сферы интересов не характеризуют тебя как личность. Можно при всём при этом оставаться и быдлом, и ватником. А можно - вполне себе уважаемым, рассудительным, верным другом и собеседником. Не по себе сужу, но среди моих (уверен - и ваших) знакомых есть достаточно приятные люди с хорошим чувством юмора, при этом слушающие только русский шансон и Любэ.
И если я хочу сегодня посмотреть какого-нибудь Кшиштофа Кесьлёвского, то с таким же удовольствием я завтра схожу на "Зимнего солдата" или "Хранителей". А вечером посмотрю сериал "Сорвиголова" или гляну очередной "Версус".
Мы все сейчас сидим на форуме сайта о компьютерных играх и говорим о том, что комиксы - для детей. Ха! Ха!
— Эдриан — пацифист. Да Господи, даже вегетарианец, он и мухи не обидит!
— Гитлер был вегетарианцем.
Зачем вы людей характеризуете по их увлечениям? Это не правильно. Я ничего такого не делал, лишь на возраст указал, но никак не на «быдло», «ватников» и т.д.