«Джокер» с Хоакином Фениксом стал самым прибыльным кинокомиксом в истории

Издание Forbes посчитало, что к сегодняшнему дню кассовые сборы фильма «Джокера» с Хоакином Фениксом должны составить 957 миллионов долларов, что в 15,3 раза больше, чем заявленный бюджет в 62,5 миллиона. 

203519-joker2019.jpg

Таким образом, картина Тодда Филлипса заняла первое место в списке самых прибыльных экранизаций комиксов, в котором 25 лет лидерство удерживала культовая «Маска» с Джиммом Керри

Также «Джокер» стал самым кассовым фильмом с рейтингом R (для зрителей от 17 лет) и занял третье место в списке самых низкозатратных картин, заработавших более 900 миллионов долларов, сразу после «Богемской рапсодии» (905 миллионов долларов сборов при бюджете в 52 миллиона) и «Короля льва» (968 миллионов сборов при бюджете в 55 миллионов). 

Самые прибыльные кинокомиксы в истории:

  • «Джокер» — собрал 957 миллионов долларов при затратах в 62,5 миллиона (15,3 бюджета)
  • «Маска» — 351 миллион долларов при затратах в 23 миллиона (15,2 бюджета)
  • «Черепашки-ниндзя» (1990 года) — 200 миллионов долларов при затратах в 13,5 миллиона (14,8 бюджета)
  • «Дэдпул» — 783 миллиона долларов при бюджете в 58 миллионов (13,5 бюджета)
  • «Бэтмен» (1989 года) — 411 миллионов долларов при затратах в 35 миллионов (11,7 бюджета)
  • «Веном» — 854 миллиона долларов при затратах в 90 миллионов (9,5 бюджета)

Между тем, 31 октября Министр культуры Владимир Мединский заявил, что «Джокер» ему не понравился, и что если бы создатели картины снимали бы ее в России и обратились бы за помощью в Минкульт, «у этого фильма не было бы никаких шансов на поддержку».

Как язвительно заметили СМИ, это справедливо, поскольку «еще не все фильмы от „Энджой мувиз“ профинансированы». Теперь понятно, почему в России почти не снимают крупнобюджетного хорошего кино — с такими вкусами, как у товарища Мединского, на него банально не дают денег. А то, что выходит на экраны, нередко не окупается по понятным причинам. 

Новости и статьи по тегам:

Комментарии:

  • Оставить комментарий
  • kRONiCXXII 09 ноя 2019 21:37:42

    Ну чё, молодец!

    Но он, на мой взгляд, не такой каноничный.

    Да время не стоит на месте и всё меняется...

  • ttam 09 ноя 2019 21:39:35

    Сложно сказать что это вообще кинокомикс. Скорее полноценная социальная драма исполненная при помощи инструментария современного Голливуда.

    Фильм хорош.

  • Bazatron 10 ноя 2019 17:21:17

    Слава Хиту Леджеру!

  • ForgiveMeNot 10 ноя 2019 20:30:14

    Совсем не факт что самый прибыльный. “...собрал 957 миллионов долларов при затратах в 62,5 миллиона (15,3 бюджета)” — это показатель соотношения валовой выручки и производственных затрат.

    Известнейшие примеры голливудской бухгалтерии:

    “Форест Гамп” при бюджете 50 млн собрал в прокате 677 млн (13,5 бюджета) и оказался убыточным на 63 млн долларов.

    “Гарри Поттер и орден феникса” при бюджете 150 млн собрал 939 млн (6,26 бюджета) и оказался убыточным на 167 млн

    original_1425295423_p19fd3ji4u69sma9mie1

  • Jetaran 17 ноя 2019 19:40:05

    Надо же, даже сюда приплели Мединского. Хотя казалось бы. Плохая тенденция.

  • Blackoff 17 ноя 2019 19:46:49

    ничем не выдающийся кинофильм (имхо) не оставил никаких впечатлений …

    все пишут про глубокий смысл ,но какой никто не говорит ...

  • PolSmit 17 ноя 2019 20:45:02
    Blackoff в 19:46 17 ноя 2019 сказал:

    ничем не выдающийся кинофильм (имхо) не оставил никаких впечатлений …

    все пишут про глубокий смысл ,но какой никто не говорит ...

    Ну в основном фильм о жестокой и “людоедской” капиталистической системе, которая продуцирует таких людей, как Джокер. Но фильм мерзкий, мне не понравился и очень жаль, что он какие-то рекорды ставит и столько много людей, которым он понравился.

  • tyht 17 ноя 2019 21:02:20
    Blackoff в 19:46 17 ноя 2019 сказал:

    ничем не выдающийся кинофильм (имхо) не оставил никаких впечатлений …

    все пишут про глубокий смысл ,но какой никто не говорит ...

    кто эти все? В фильме нет никакого глубокого смысла, в нём всё на поверхности. Тем не менее, постановка и актёрская игра в фильме отличные, не говоря уже о саундтреке

    PolSmit в 20:45 17 ноя 2019 сказал:

    Но фильм мерзкий, мне не понравился и очень жаль, что он какие-то рекорды ставит и столько много людей, которым он понравился.

    Чем же он мерзкий? Вполне себе история в в духе Алана Мура или Фрэнка Миллера. Очень много отсылок к “Убийственной шутке”.

    Фильм, собственно, и понравился большинству тем, что история становления злодея отлично рассказана. Джокер Хоакина по-моему получился самым пугающим воплощением персонажа в кинематографе.

  • Dias321 17 ноя 2019 21:10:24

    убрать оттуда все отсылки на комиксы и это хоба, даже не по комиксу, а просто фильм с фениксом в которых он снимается за 3 копейки

    великий актер, жаль фильмов мало с ним

  • monkalex 17 ноя 2019 21:57:17
    tyht в 21:02 17 ноя 2019 сказал:

    Фильм, собственно, и понравился большинству тем, что история становления злодея отлично рассказана.

    Поспорил бы. Чел, уже изначально поехавший, которому на работе зачем то сунули пушку, а потом он поехал окончательно. В куче книг-фильмов история становления лучше показана.

  • tyht 17 ноя 2019 23:04:39
    monkalex в 21:57 17 ноя 2019 сказал:

    Поспорил бы. Чел, уже изначально поехавший, которому на работе зачем то сунули пушку, а потом он поехал окончательно. В куче книг-фильмов история становления лучше показана.

    Ну так-то там ещё были трое из метро. Там было постепенное осознание персонажа, что вместо того, чтобы преодолевать трудности и научиться жить с ними, гораздо проще одним махом от них избавиться радикальными способами.

    И история окончательного съезда крыши не хуже, чем падение в чан с кислотой на фабрике в один неудачный день.

  • monkalex 17 ноя 2019 23:28:54
    tyht в 23:04 17 ноя 2019 сказал:

    Ну так-то там ещё были трое из метро. Там было постепенное осознание персонажа, что вместо того, чтобы преодолевать трудности и научиться жить с ними, гораздо проще одним махом от них избавиться радикальными способами.

    Трое из метро не были чем то новым для героя. Новым была только пушка.

    И нет никакого “избавления” от трудностей, наоборот, с точки зрения здорового человека, чел вконец поехал кукухой.

    Короче, сюжет слабый в фильме, интерес представляет только с точки зрения какой то предыстории к ватманам.

  • MaDSailoOR 17 ноя 2019 23:50:09

    Фига тут кинокритики собрались, сержант, запускай свою кинопремию. Смотри тут ценители какие даром пропадают.

  • Blackoff 18 ноя 2019 01:07:44
    MaDSailoOR в 23:50 17 ноя 2019 сказал:

    Фига тут кинокритики собрались, сержант, запускай свою кинопремию. Смотри тут ценители какие даром пропадают.

    а что нельзя высказать свое мнение или твердить про “скрытый смысл” “что бы не отрываться от коллектива”?

    а то у нас мало народу надломило “капитализмом” начиная с 90х ? видел поломанных людей не вписавшихся в систему , ну не понравился мне фильм ,ожидал более интересного сюжета или нового чего то … а так предсказуемый и нудный ( имхо )

    напомнило ситауацию с “черной пантерой” ,тоже фильм вялый ,но оценка 7,3 прям ппц

  • DEMONZIS 08 фев 2020 16:51:27
    Bazatron в 17:21 10 ноя 2019 сказал:

    Слава Хиту Леджеру!

    Если бы актер не умер от передоза, вряд ли был бы у него сейчас такой статус (и Оскара не факт бы, что получил), какой сейчас в мире, ибо Джокера он отыграл хорошо, но Феникс и Николсон раскрыли персонажа куда лучше...):beach:

  • Blackoff 08 фев 2020 23:51:41
    DEMONZIS в 16:51 08 фев 2020 сказал:

    Феникс и Николсон раскрыли персонажа куда лучше...

    имхо ,у феникса он просто сумасшедший\депрессивный\унылый , николсон мультяшно-опереточный , для тех годов нормально , леджер неплохо вписался ,у нолана ,мне кажется получилось лучше всех ,на данный момент…

  • MadMixa81 09 фев 2020 00:41:42

    голивуд окончательно победил американское кино. рип.

  • Ленивый 09 фев 2020 00:59:08
    Blackoff в 23:51 08 фев 2020 сказал:

    николсон мультяшно-опереточный , для тех годов нормально

    Для любых годов нормально — там именно про Бэтмена и Джокера кино было, дальше уже от них только названия...

  • Оставить комментарий