СМИ: BioWare работает над новой частью Knights of the Old Republic
Сайт Cinelinx со ссылкой на два анонимных источника сообщает, что EA работает над римейком и одновременно переосмыслением дилогии Star Wars: Knights of the Old Republic, выходившей в середине 2000-х.
По новым данным, игра будет опираться на историю KotOR, но ее доработают с учетом нового канона от Disney. Учитывая то, что даже в последних фильмах есть множество заимствований из бывшей расширенной вселенной, это звучит вполне правдоподобно.
Что-то подобное мы уже слышали в 2017 году, когда над игрой работала BioWare Austin, долгое время занимавшаяся MMORPG The Old Republic. С тех пор работы приостанавливали: скорее всего, после сразу двух неудачных релизов от BioWare ее владельцы думали, как исправить ситуацию.
11.04.2017 15 [Слух] BioWare Austin работает над игрой Star Wars: Knights of the Old Republic
В прошлом году BuzzFeed сообщала о подготовке сценарий к экранизации Knights of the Old Republic. Кто знает, возможно, новая игра как-то с этим связана.
24.05.2019 7 BuzzFeed: сценарий экранизации Star Wars: KotOR почти готов
Если слухи об игре верны, то два существующих отделения BioWare в Эдмонтоне и Остине прямо сейчас работают сразу над четырьмя проектами: переработкой Anthem, новой Mass Effect, Dragon Age 4 и KotOR.
И во всё это можно будет сыграть году так в 2025-ом
Лучше бы обсидианов позвали, чтобы они что-то мрачное запилили в стиле второй части (но доделанное на этот раз).
как они их по твоему позовут, если
23 Microsoft купила InXile Entertainment и Obsidian Entertainment
Ну пусть попробуют. Я, правда, от этой конторы ничего уже не жду.
Мало того, что игру разрабатывают бездари. Так еще и этот паршивый новый канон зачем то сюда приплетают. Уже сейчас все это выглядит как вонючая какаха...
Так ремейк с фейспалмами или новая часть? Новая часть это сиквел, приквел или спинофф. Пока же звучит как еще раз тех же щей только уже один раз съеденных. Погуще. Хотя где-то уже было это… Новый амбициозный проект (с) Anthem, т.е.
Просто дружно скрестим пальцы и надеемся что дальше слухов ситуация не уйдет. Но если это правда, то скоро очередное наследие классических биоваров будет испохаблено “свежим виденьем” и “новейшими тенденциями”.
Забавно на фоне подобных новостей то, что тот же Baldurs Gate 3, ребята из визардов, доверили Larian, а не этим прогрессивным.
Задолбали эти Звездные Войны — инфантильная сказочка. Если старые еще терпимо, то от Диснея просто мрак. Старые игры по ЗВ круты, та же Академия и Джедая Изгой, а в последнее время один треш. От новых Биоваров уже ничего толкового не жду, но все равно обидно - не тем занимаются.
Пожалуйста, не надо. Только не БиоТвари.
P.S. А вообще, если честно, от упоминания ЗВ уже рвотный эффект начинает появляться. Эта франшиза уже в принципе задолбала так, что сил просто нет.
Дадут время сделать игру — будет игра. Не дадут — будет как обычно. Лучше бы ей и правда не выходить раньше 25 года. Драгонагу первую девять лет делали.
А что конкретно паршивого в новом каноне, если не секрет?
Когда-то я бы этой новости порадовался, а теперь первая мысль: “Испоганят”
Сразу над четырьмя играми! Это уже конвейер какой-то.
Надежды на них мало. Осталось ещё Neverwinter Nights переосмыслить и засрать всё за что любили BioWare.
Жду с нетерпением!
Им тольхо эту серию загадить осталось?
@OddRoy , звучит как последний гвоздь в крышку.
Биоваров сейчас спасет(нет) только уход из-под терании Електроншиков(или ритуальное самосожжение) на вольные хлеба( и там скорее всего они сдохнут с голоду))). Репутация у студии весьма подпорчена, да и ключевых сотрудников нет, которые гнули линию(но их поперли, ибо натуралы) и вывозили игры. И в студии остались одни калечи разноцветные "работать". Так что, ситуевина у них патовая. Лично я на эту студию забил еще с DA2.
С Interactive Disney создать союз им бы — ребёнка одного родить нормального.
Сомневаюсь, что дело в EA, а не в самих биоварах.
EA же всегда была гарантией, что игры биоваров на несколько сотен тысяч слов получат официальную русскую локализацию.
Кому на..рен нужен этот новый канон. Пусть засунут этот новый канон мыше в жо… Тем более, что дело то в “старой республике” около 4000 лет до начала приключений Люка, Леи и Хана. Там можно ваять всё что хочешь. За такой промежуток времени история может сильно всё изменить. И несмотря ни на что прийти к четвёртому эпизоду.
Все. Джедаи маразматики. ГГ либо неведомая вундерфафля, либо трусы, ничтожества и нытики. Злодеи тоже не лучше. Все как один невростеники, соплежуи и такие же ничтожества. Весь новый канон ничего кроме отвращения не вызывает.
Вот тебе пример, можешь назвать хотя бы один, т.е. реально один колоритный персонаж нового канона?
Ну значит что-то общее со вторым КотОР`ом у них есть
Так в “Новом каноне” же Реван — баба, как они сюжет склеят?
Там как бы любовь с Бастилой Шан, краеугольный элемент истории…
KotOR это лучшее, чтобы было сделано по вселенной SW.
Эх, неужели и эту серию испоганят? После последних игр Bioware, веры в них точно нет, а тут ещё Disney навязывает свой новый канончик.
станет очень близкой дружбой
Для меня Реван — баба, т.к. я в основном в Котор за бабу играл. И никакого ущерба для истории я не замечал.
Очень близкая дружба, была между Реваном и Митрой Сурик (изгнанницей), а на Бастиле он женился.
Его Бастила вытащила с темной стороны, то что Реван мужик очень важно в контексте истории.
Да и ребенка от его Бастила родила...
@Vochatrak-az-ezm это MMORPG или книги? И что из всего этого теперь канон, Дисней в вопросе вроде выборочный?
Вроде в книге Карпишина было.
Теперь по канону Реван баба, Бастилы вообще небыло (креи с изгнанницей тоже).
Нихилус видимо теперь в канон тоже не помещается, так-как нам преподносят что Сидиус самый мощный ситх их когда либо живущих, а на фоне Нихилуса (да и Сиона, чего уж там) он выглядит совсем хило.
Если имеете в виду события до начала самой игры, то любовь здесь совсем ни причём. Любовь может возникнуть после начала игры, а может и не возникнуть, даже если играть за мужика (как было в моём случае).
Так это не канон. По крайне мере MMO SW:TOR (Сатель Шан), это не канон.
Это откуда инфа то?
Кстати, тут со мной многие могут быть не согласны, но я считаю сюжет Котор 2 от Обсидиан полным дерьмом. Поэтому всяких Нихилуса, Сиона и тем более Крею даже не жалко. Единственное, что мне понравилось в Котор 2 была система влияния.
Прям как в пословице “и хочется и колется” Котор хочется,но огромные сомнения в нынешней биовар
Согласен. Впрочем, первый котор был еще примитивнее и шаблоннее. Я играл в котор только ради молний и световых мечей например. Однако, когда тебе 15 этого достаточно
Нет, до начала игры они практически небыли знакомы.
Там сам сюжет подразумевает их роман (по своей структуре).
Опять же, они вроде как официально поженились по канону.
Точно не помню, но вроде, внуки Ревана и Бастилы в каноне фигурировали...
Не согласен, там сильно сюжетку порезали, но после всяких “Ресторейшенов” все стало давольно связно.
Да и вообще, сюжет КОТОРов значительно лучше, сюжета фильмов (в фильмах он совсем слабый ИМХО).
Не помню, проскакивала где-то в новостях о “Последней части киновселенной”.
Может и брехня конечно, но с современным заискиванием перед феминистками и прочей нечистью, я склонен поверить.
Меня особенно цепляют эти фразы. Ведь фраза “краеугольный элемент истории” подразумевает, что этот элемент вокруг которого строится сюжет и если его убрать, то и сюжет полностью рассыплется. Например, является ли любовь Ромео и Джульетты в одноимённой трагедии Шекспира “краеугольным элементом истории”. Да и если его убрать, то и сюжет рассыплется. Является ли “краеугольным элементом истории” любовь Ревана и Бастилы. Нет, если её убрать сюжет не рассыплется, он будет и так работать. Просто, авторы игры посчитали по дефолту, что Реван — мужик, он полюбит Бастилу, не перейдёт снова на тёмную сторону в конце игры, вернёт обратно на светлую сторону Бастилу, обрюхатит её и т.д. Но при этом игроку дан карт-бланш на то, как он поступит во время игры. Можно играть за Ревана — мужика, но не замутить с Бастилой, потому, что она задолбает его с самого начала своим высокомерием и в добавок Реван в конце перейдёт на тёмную сторону. Можно играть за Ревана — бабу, и не будет у неё с Бастилой любви — история рассыплется? Нет. Более того, в Котор 2, в одной из первых фраз игрок может выбрать то, что Реван была женщина.
Свитор (SW:TOR), на сколько я помню, был переведён в статус легенд и каноном не является.
После всяких “Ресторейшенов” затянутая и нудная история, всего лишь стала ещё более затянутой и нудной.
Ну, сюжет первой части — незамысловатая шаблонная сказка про добро и зло. Что само по себе неплохо, да и игра вышла целостной. Плюс сама идея натянуть на дындовскую механику шкурки джыдаев — прикольная. Вторая интереснее тем, что там попытались придать всему этому старворсовскому цирку мрачноты, безнадёги и “взрослости”. Там проблема была, что все хорошие и годные придумки скроили вместе абы как из-за нехватки ресурсов. В итоге в игре видно, что вот здесь недоделано, там непродумано, а баланс вообще не завезли. И это печально.
Там мотивация Ревана по сути пропадет.
Он вдруг станет “хорошим” ибо сюжет. (если баба ситх, еще более-менее).
@Evgeniy Safronov @Alrs Да я согласен, сюжет первого Котор шаблонный и примитивный, но он настолько отточен, что я игру прошёл на одном дыхании. Поиграл в первый Котор через год после выхода (мне тогда было 19), играл в неё до поздней ночи, ложился спать, думая о ней, она мне снилась и проснувшись снова приступил к ней. Тут же узнал, что вышла вторая, начал играть и уже на первых часах игры своей затянутостью она начала меня утомлять. Проблема в том, что сами истории отдельных персонажей и квестов вполне не плохие, но связать всё это в единый сюжет без неприличного количества воды, они не смогли. Но узнать какая бы игра получилось, если бы Обсидианы реализовали задуманное, не представляет быть возможным, т.к. даже “Ресторейшены” не могут восстановить то, чего не существовало.
Так там может быть миллион разных мотиваций. Найти звёздную кузню, докопаться до истины, сострадание к окружающим, да банально друзья могли повлиять на его мировосприятие (ведь рядом была не только Бастила). В начале игры Реван был нейтральным, а не светлым или тёмным. Он просто не помнил того, как был “ситхом” (слово ситх я выделил в кавычки потому, что Реван сам не считал себя ситхом). Во время предательства Малака, Реван получил повреждения мозга, и джедаи по крупицам собрали часть его памяти и внедрили ложную личность. А дальше по сюжету именно игрок сам мотивирует себя на то, каким будет его персонаж. Хоть по дефолту авторы и считают, что Реван влюбился в Бастилу, но это никак не противоречит другим вариациям прохождения сюжета.
А если посмотреть с точки зрения потомства, то нет проблемы (кроме морального восприятия) сделать Реван-женщину и Бастилу лесбиянками, и чтобы они усыновили ребёнка.
PS: На мобилу есть игра “star wars galaxy of heroes”, авторы которой заявляют, что она полностью каноничная по Диснею. Так вот в ней Реван — мужик.
Кто же окажется пра-пра-пра-пра-дедушкой Рэй и чью маску скопирует Кайло Рэн? О, вопросы, терзающие меня по ночам. Очень жду ответов, ага.
Беженцы из Bioware уже готовят ответный удар
Когда говоришь всё, значит говоришь ничего. Но ты потом конкретизировал ответ, это хорошо.
Джедаи маразматики? А в трилогии Лукаса (с Джа-Жда Бинксом) не так было? Вроде Квайгон был хорошим джедаем, но слился в битве с учеником Ситха, которого тут же завалил уже его ученик. Это не маразм?
А давай вспомним истеричку Энакина. Ты таким представлял себе Дарта Вейдера в молодости? (или ты из молодых, которые выросли на Джа-Джа Бинксе?
) Это просто надругательство над классической трилогией. Да и вообще, итог трилогии Лукаса подводит вполне закономерный итог над маразматичностью джедаев, их почти полностью вырезают. И делают это в основном КЛОНЫ.
А вот в действиях Люка в новой трилогии нет никакого маразма, там есть душевные терзания, присущие любому неодносложному характеру. Рэй — просто отличная находка новой трилогии. Тут и харизма, и неплохие внешние данные)), и твёрдость духа. Третья (девятая) часть вообще хороша уже одной только Рей, вот он образец джедая.
То, что Кайло Рен оказался не шаблонным злодеем (ибо Дарта Вейдера никому не переплюнуть), это отличная находка. Вся суть его истеричных метаний в духе Энакина очень правдоподобна. И тем более она правдоподобна, что подобная истеричка и не стала новым Дартом Вейдером! Напротив, его характер оказался гораздо цельнее и последовательнее, из неврастеника не может вырасти Дарт Вейдер.
Я понимаю, вам всё хочется второго Вейдера. Вот это и было бы надругательством над историей.
Главная неудача новой трилогии — “азиатка” Роуз. Но ты послушай меня — её главную линию во второй части можно вообще вырезать из истории и она НИЧЕГО не потеряет. Её вояж с Финном ни к чему не привёл, от слова вообще!
Мне даже подумалось, что сценаристы это спецом сделали — хотите SJW (т.е. навязываете нам некрасивую сильную женщину нацменьшинство)? Вот вам, кушайте, а нормальные люди, когда будут пересматривать, просто промотают этот кусок, можно считать его и не было! И Абрамс тоже не повёлся — в третьей части её линия была нагло проигнорирована! [лыба на всё лицо]
Короче, новая трилогия — абсолютно в духе классической. Это эдакая романтическая сказка в космосе, за что многие и любят классические Star Wars. Но те, кто предпочитают довольно занудную лукасовскую трилогию, наверно, разочарованы больше других, я тут соглашусь.
И да, я ориентируюсь не на ваш умозрительный канон (книги, игры, что там ещё у вас?) Для меня канон это фильмы. И разве я не прав?
Берем Квай Гон Джинна, Берем Бена Киноби. Отличные персонажи. А теперь берем Йоду и Люка из 8 эпизода. Совершенно дикие тупые и бесполезные персонажи. При том, что когда Йода покидал мир он себя так не вел.
А в чем маразм? По твоему джедаи это как компьютерные прокаченные персонажи? В том смысле, что Квайгон 20 уровня, Бен 10, а Мол 18. То, что Бен имел меньше опыта, и много еще не знал о силе вовсе не означает, что в схватке на мечах он уступает тому же Квайгону. Никакого маразма тут нет.
Давай вспомним. Когда Энакин творил темные дела у него соплей не было. Им руководила злость и очень сильный эгоизм. И в случае на Татуине и на Мустафаре и в академи Джедаев. Сопливым неврастеником, ничтожеством назвать молодого Энакина язык не повернется. Те сопли которые показывали по сути были его последними человеческими чертами. Так что все с Энакином в порядке.
Какие еще душевные терзания? С чего вдруг????!!!!! Вот у Энакина были душевные терзания. У него был реальный страх. Его эгоизм подпитывался с самого его детства. А Люка просто выставили неврастеником, но совершенно не раскрыли с чего вдруг он такой. Люк отлично знает, что такое темная сторона. И боже мой, показать как он испугался темной стороны просто так, потому что боже мой есть какой такой же бесполезный персонаж Сноук? Это каким же нужно быть идиотом, что бы такую халтуру принять за чистую монету? Вот именно, Люк сильный персонаж, нельзя просто так взять и показать испуганного Люка и сказать “ну вот же”. А они это сделали, поэтому получился очень плоски, убогий и простой персонаж маразматика неврастеника ничтожества.
Чего? В первой части она никто и звать ее никак. Во второй части, чего то там показали как она с ни фига шашкой махает и силой чего-то делает. А в третьей части вообще ни сценаристы, ни режиссер, ни актер не знали, что за персонаж такой, поэтому вон она пряник, вот она махается, а вот она как дура делает вид, что у нее в голове что-то есть. Но по факту, совершенно пустой и непрописанный персонаж, который теряется на фоне других таких же бесполезных. О харизме этой пустышке даже заикаться глупо. Она просто пустая. Без какого либо стержня внутри.
За все три фильма ни разу, т.е вообще ни разу, не показали почему эта бесполезная истеричка вообще занимает руководящую должность. Кто ему вообще позволил рот открывать? Он ничтожество. Ему нужно только и делать, что смотреть в рот учителю. С чего вдруг такой слабый персонаж занимает центральную позицию? Он слаб в силе, он слаб как воин, он слаб как командующий, он слаб как политик. Даже молчаливый Мол без вопросов вызывает чувства, что он на своем месте. А этот то с чего вообще в фильм попал? Какой еще шаблонный злодей? Он вообще не злодей, а просто тряпка об которую все ноги вытирают. Как и весь этот ничтожный первый орден. Да, действительно только в такой смехотворной организации как первой орден могут быть лидеры типа Кайло или рыжего чмо.
Причем тут Дарт Вейдер? Берем Дарта Мола, он на своем месте. Берем графа Дуку он на своем месте. Каждый лидер ситхов во всех фильмах — это колоритный очень сильный персонаж. Потому что с лидером не может быть иначе. Нельзя быть вторым после главного ситха и при этом быть ничтожеством.
Роуз — это один из бесполезных персонажей этой говнотрилогии. Так же как и другие не нужна. Но никакой особенной роли не несет, т.к. ей мало времени уделили.
О боже. Кусор халтурного дерьма в духе культовых фильмов. Ну ну. Этот мусор уже все забыли, а фильмы Лукаса так и будут жить. Ну, хорошо, не все. Есть ограниченная групка людей, которая верит в розовых лунорогов и им фильм зашел. Но культовый статут они этому дерьму не сделают.
Для меня тоже канон это фильмы. Поэтому вся новая трилогия — это не канон, т.к. она плюет на 6 фильмов до нее. Эксперимент очевидно неудачный.
С педиками и феминистками?
Классные игры (особенно первая — Эталон с большой буквы) и мои красивые английские издания: