Объявлены победители кинопремии «Оскар» в 2020 году

Сегодня ночью состоялась 92-я церемония вручения престижной кинопремии «Оскар».

075054-1274361.jpg

Список победителей выглядит следующим образом:

  • Лучший фильм — «Паразиты» (режиссер Пон Чун Хо)
  • Лучший адаптированный сценарий — «Кролик Джоджо»
  • Лучший режиссер — Пон Чун Хо («Паразиты»)
  • Лучшая женская роль — Рене Зеллвегер («Джуди»)
  • Лучшая мужская роль — Хоакин Феникс («Джокер»)
  • Лучшая женская роль второго плана — Лора Дерн («Брачная история»)
  • Лучшая мужская роль второго плана — Брэд Питт («Однажды в... Голливуде»)
  • Лучший международный фильм — «Паразиты»
  • Лучшая операторская работа — Роджер Дикинс («1917»)
  • Лучшая музыка к фильму — Хильдур Гуднадоуттир («Джокер»)
  • Лучшая песня — Элтон Джон — «(I'm Gonna) Love Me Again» («Рокетмэн»)
  • Лучший грим и прически — «Скандал»
  • Лучший дизайн костюмов — «Маленькие женщины»
  • Лучшая работа художника-постановщика — «Однажды в... Голливуде»
  • Лучший монтаж звука — «Ford против Ferrari»
  • Лучшее сведение звука — «1917»
  • Лучший монтаж — «Ford против Ferrari»
  • Лучший анимационный полнометражный фильм — «История игрушек-4»
  • Лучший анимационный короткометражный фильм — «Любовь к волосам»
  • Лучший короткометражный документальный фильм — «Научиться кататься на скейтборде в зоне боевых действий (если ты девчонка)»
  • Лучший полнометражный документальный фильм — «Американская фабрика»
  • Лучший короткометражный игровой фильм — «Окно напротив»
  • Лучшие визуальные эффекты — «1917»
  • Лучший оригинальный сценарий — «Паразиты»
james_sun в 07:51 10 фев 2020

Комментарии:

  • Оставить комментарий
  • 0wn3df1x 10 фев 2020 08:22:06

    Позорище. Оскар дали истории игрушек 4, которая в этом году не получила ни одной из 32 наград от международной ассоциации анимационного кино (читай энни), что как бы показывает уровень этого мультика.

    На Энни:
    1) Клаус - 7 номинаций, 7 побед.
    2) I Lost My Body - 6 номинаций, 3 победы.
    3) Как приручить дракона 3 - 9 номинаций, 1 победа.
    4) Потерянное звено - 8 номинаций, 0 побед.
    5) История игрушек 4 - 6 номинаций, 0 побед.

    Академия окончательно себя дискредитировала.

  • Den110 10 фев 2020 08:34:30

    С чего это вдруг позорище ? Мне вот например драконы не зашли , а история 4ая зашла . И , что теперь я должен на каждом углу твердить , что энни это позор и почему истории не дали ничего .. уровень мультика там вполне на уровне .

  • vadimklose 10 фев 2020 08:46:13

    Каждый год, думаешь, что уже ну больше бреда и необъективности на Оскаре не будет и точно так же, каждый год Оскар удивляет своей бредовостью. Лучший фильм — «Паразиты»… Что тут сказать… Ждем в следующем году победителя в виде “так я живу” серии роликов Васи Пупкина с ютуба, который рассказал и показал нам, как он живет, это действительно тянет на Оскар.

    А если серьезно, то эта награда уже долгие годы не несете в себе никакого смысла и никакой ценности, ведь 80% наград отдают по толерантности, или еще по каким-то этническим причинам. Мусорная награда, которую уже давно пора прикрыть и не позорится.

  • DarkHunterRu 10 фев 2020 09:16:03

    @vadimklose По крайней мере, я не вижу тут “денежной выгоды” или “социальной”, не думаю, что сделав лучшим фильмов Южнокорейскую картину, Оскар или США что-то выигрывает, так что тут я даже скорее удивлен. К слову, на других престижных кинофестивалях в основном артхаус и выигрывает. В любом случае эти итоге лучше, чем те, где победили черные-геи и “Лунный свет”, или нет? Кстати картина, хоть и артхаус, весьма годная, в конце правда переборщили с чернухой.

    Насчет Клауса, они же вроде сказали, что не будут награждать фильмы и мультфильмы, которых не было на больших экранах, а он от нетфликса. Может я что-то путаю?

  • Bkmz 10 фев 2020 09:19:06

    Вот интересно, если бы Джокер не паразитировал на мегапопулярной франшизе, он-бы стал столь успешен финансово и по наградам?

  • DarkHunterRu 10 фев 2020 09:22:45
    Bkmz в 09:19 10 фев 2020 сказал:

    Вот интересно, если бы Джокер не паразитировал на мегапопулярной франшизе, он-бы стал столь успешен финансово и по наградам?

    Уверен, что нет. На мой вкус, как психологический триллер он не очень силен и уступает прям много кому в этом жанре.

  • 0wn3df1x 10 фев 2020 09:22:56
    Den110 в 08:34 10 фев 2020 сказал:

    С чего это вдруг позорище ? Мне вот например драконы не зашли , а история 4ая зашла . И , что теперь я должен на каждом углу твердить , что энни это позор и почему истории не дали ничего .. уровень мультика там вполне на уровне .

    Это вам, а речь о критиках. Люди, которые специализируются на мультфильмах, не дали истории игрушек ни одной статуэтки, таким образом, оскар попал в руки к самому настоящему аутсайдеру среди мультфильмов.

    Не говорю о том, что это худшая из всех историй игрушек. Единственная, в чём она хороша — это графика, но больше там нет ничего, просто вывернутая наизнанку идея трилогии с нагнетанием драмы и крипотой. Это просто очень слабый мультфильм, чтобы даже претендовать на оскар.

    Там вообще не должно быть: Как приручить дракона 3, Потерянное звено и История игрушек 4, даже учитывая тот факт, что первая смогла забрать одну энни.

    В пятёрку обязаны были войти

    1. Клаус с 7 энни.
    2. Любовь, смерть и роботы с 4 энни.
    3. I Lost My Body с 3 энни.
    4. Холодное сердце 2 с 2 энни.
    5. И Кармен Сандиего с 2 энни.


    Это элементарно с точки зрения людей, которые специализируются на анимационных фильмах. А так в номинанты попали три проходняка и это всё, что нужно знать об оскаре.

    Вообще, было ощущение, что у них какая-то вражда с нетфликсом.

    DarkHunterRu в 09:16 10 фев 2020 сказал:

    Насчет Клауса, они же вроде сказали, что не будут награждать фильмы и мультфильмы, которых не было на больших экранах, а он от нетфликса. Может я что-то путаю?

    Утка, я думаю. I Lost My Body тоже на широких экранах не появлялся, но был в номинантах.

  • DimichZ 10 фев 2020 09:35:43
    0wn3df1x в 09:22 10 фев 2020 сказал:

    Любовь, смерть и роботы с 4 энни.

    Такие мультики никогда на Оскар не попадут, слишком гиковские и для взрослых.

  • 0wn3df1x 10 фев 2020 09:38:09
    DimichZ в 09:35 10 фев 2020 сказал:

    Такие мультики никогда на Оскар не попадут, слишком гиковские и для взрослых.

    Ну так история игрушек 4 ведь попала. Её вообще нельзя с детьми смотреть, учитывая крипоту. А сюжет так вообще больше подойдёт для тех, кто негативно переживает кризис среднего возраста.

  • DimichZ 10 фев 2020 09:43:59
    0wn3df1x в 09:38 10 фев 2020 сказал:

    Ну так история игрушек 4 ведь попала. Её вообще нельзя с детьми смотреть, учитывая крипоту. А сюжет так вообще больше подойдёт для тех, кто негативно переживает кризис среднего возраста.

    Не смотрел игрушки, мне и 3я то не сказать что сильно понравилась, но в Роботах вполне себе взрослый контент — кровища, в паре моментов считай софт-порно, и т.п. Не будет взрослый контент никогда на Оскаре. Кстати с детьми я и третьи игрушки бы вряд-ли смотрел, учитывая как в конце с медведем поступили.

  • vadimklose 10 фев 2020 09:52:30
    DimichZ в 09:35 10 фев 2020 сказал:

    Такие мультики никогда на Оскар не попадут, слишком гиковские и для взрослых.

    А «Паразиты» тогда как выиграли Оскар? Фильм, мягко говоря, не для всех и в здравом уме смотреть его большинство людей не будет, но те не менее, главную статуэтку отдали ему.

  • Den110 10 фев 2020 09:53:32

    Мне мое личное мнение важнее мнения критиков . Как-то так . И я рад , что Истрия игрушек заслуженно получила оскар . Один вилкинс чего стоит .

  • 0wn3df1x 10 фев 2020 10:14:38
    Den110 в 09:53 10 фев 2020 сказал:

    Мне мое личное мнение важнее мнения критиков . Как-то так . И я рад , что Истрия игрушек заслуженно получила оскар . Один вилкинс чего стоит .

    Я из-за этого вилкинса, честно говоря, отрубить мультфильм уже через 5 минут после его появления хотел, абсолютно отвратительный персонаж, они бы ещё стандартный цилиндр из редактора графики персонажем сделали.

    DimichZ в 09:43 10 фев 2020 сказал:

    Не смотрел игрушки, мне и 3я то не сказать что сильно понравилась, но в Роботах вполне себе взрослый контент — кровища, в паре моментов считай софт-порно, и т.п. Не будет взрослый контент никогда на Оскаре. Кстати с детьми я и третьи игрушки бы вряд-ли смотрел, учитывая как в конце с медведем поступили.

    На самом деле то, что случилось с медведем в третьей части - это цветочки. Ибо в четвёртой части они настолько исковеркали идею верности игрушек хозяину и дали такой сценарный ад с пропагандой идей гедонизма, чайлдфри, феминизма, эгоизма и торжества зла, что реально страшно стало. Я его через силу досматривал и понимал, что это вообще нельзя было показывать в кинотеатрах.

    Допустим, в первых двух частях была героиня — пастушка Бо Пип, которая проявляла знаки внимания по отношению к Вуди, она была такая христиански консервативная и у неё явно проявлялся архетип матери. В третьей части её куда-то убрали, из-за чего у фанатов бомбануло, а в четвёртой решили вернуть, но в форме, которая максимально соответствует современной политической коньюктуре. Собственно говоря, ради соответствия этой политической коньюктуре и самого Вуди превратили в невесть что.

    Спойлеры с пояснением!!!

    В четвёртой части показывают, как её отдали и спустя много лет главный герой случайно натыкается на неё. Но от нежной, доброй, женственной красавицы не осталось ничего. Она превратилась в эгоистичную, гордую и властную бабу. Длинное платье сменилось на брюки. На детей она решила забить и живет только ради собственных удовольствий, льёт Вуди в уши мол теперь она может делать всё, что пожелает, стала очень сильной, независимой, отважной и обладает в большей степени мужскими внутренними качествами, нежели женскими.

    Так вот, к Вуди. Он на её фоне выглядит мягким и неуверенным в себе, регулярно совершает ошибки, боится, она же не боится ничего и всё у неё получается, все её уважают и вообще она лидер. При этом никакого уважения к Вуди у неё нет. Сам Вуди на фоне её превосходства начинает сомневаться в своем мировоззрении и в итоге встаёт перед выбором: Оставаться верным своему долгу в отношении ребёнка или остаться с прожигающей жизнь женщиной и... выбирает женщину.

    То есть сильный на протяжении всех трёх частей мужчина, некогда отчаянно верный своему долгу, под давлением сильной женщины превращается в тряпку и отрекается от своих идеалов, и это показано как само собой разумеющееся и правильное явление. Занавес.

  • SkalderSan 10 фев 2020 10:16:15

    Плюс-минус нормально. Только лучший фильм я бы отдал Джокеру. Паразиту за зарубежный, режиссера и сценарий более чем достаточно. Рад, что 1917 взял оператора — заслуженно. Хотя и звук с визуалом тоже на высоте. Насчет срача по поводу игрушек — хз, давно мульты не смотрю.

  • Den110 10 фев 2020 10:36:43

    Нда. Давай ещё политику к мультику прилепи . Проще надо быть по возможности .

  • romka 10 фев 2020 11:24:36
    DimichZ в 09:43 10 фев 2020 сказал:

    в Роботах вполне себе взрослый контент — кровища, в паре моментов считай софт-порно

    Ты взрослый, когда пускаешь кровь и занимаешься сексом? Это все твои представления о взрослой жизни? В таком случае — ты подросток. Без обид. В этих короткометражках про роботов практически ничего для взрослой аудитории.

    Паразиты удивили. Думал будут участвовать лишь в международной номинации. А тут такое — главный фильм.

    За Брэда Питта рад. Ну и Феникс-Сокол молодец.

  • LoneWarrior 10 фев 2020 11:45:37

    Клаус, кстати, офигенный. Прямо, всё по классике, давно таких душевных мультов не смотрел =)

  • DimichZ 10 фев 2020 13:46:46
    0wn3df1x в 10:14 10 фев 2020 сказал:

    Занавес.

    Ну собственно говоря, потому и не стал смотреть. :) Был наслышан про тот ад который в 4й части сделали.

    romka в 11:24 10 фев 2020 сказал:

    В этих короткометражках про роботов практически ничего для взрослой аудитории.

    Да ладно. И рейтинг этих роботов наверное 12+, да?

  • AKortik 10 фев 2020 14:09:32
    romka в 11:24 10 фев 2020 сказал:

    Ты взрослый, когда пускаешь кровь и занимаешься сексом? Это все твои представления о взрослой жизни? В таком случае — ты подросток. Без обид. В этих короткометражках про роботов практически ничего для взрослой аудитории.

    Вам бы лучше узнать про возрастные ограничения в фильмах, чем обвинять в чём бы то ни было человека. )

  • romka 10 фев 2020 15:16:02
    AKortik в 14:09 10 фев 2020 сказал:

    Вам бы лучше узнать про возрастные ограничения в фильмах

    На слышен, представьте себе. Вот вам бы стоило внимательнее читать то, с чем взялись ознакомляться. Про “обвинения человека” в моём посте ни слова, на оборот.

    DimichZ в 13:46 10 фев 2020 сказал:

    И рейтинг этих роботов наверное 12+, да?

    Так ты про рейтинг или про взрослый контент? Определись. Не всегда верно повторять за другими. Не всегда то, что написано — верно, или стоит понимать буквально. Кровь и “обнажонка” сами по себе не “взрослый контент”. Изобилие того и другого, от этого всего лишь перестраховываются (по понятным причинам), на всякий случай, местами всего лишь предрассудки.

    Я вроде ясно дал понять, что “кровь и “гольцо””, всего лишь крупица “взрослого контента”, ни в коем случае не мерило оного. По этим аспектам больше загоняются, как раз подростки. “Взрослых” (когда включаешь этого самого взрослого:D) серьёзнее интересуют более важные моменты, которые чуточку сложнее крови и писюнов.

    Не загоняйся. Я зря ляпнул, просто задолбало подобное слышать, оно малость не верно, всего-то. :)

  • DimichZ 11 фев 2020 09:50:03
    romka в 15:16 10 фев 2020 сказал:

    Не загоняйся. Я зря ляпнул, просто задолбало подобное слышать, оно малость не верно, всего-то.

    Вопрос то был о том могут ли подобные худ. произведения быть на Оскаре. Роботы, если что, мне понравились.

  • romka 11 фев 2020 10:27:54
    DimichZ в 09:50 11 фев 2020 сказал:

    могут ли подобные худ. произведения быть на Оскаре

    Могут. Будет за что — появятся. Я тебе о чём и говорю, фильмы, в которых преобладает расчленёнка и обнажонка, как правило злоупотребляют этим, используют в виде ширмы, за которой ни черта нет. Давай обсудим глубину мысли, сценарий, режиссуру, оригинальность (она встречается в рисовке в паре эпизодов, хотя помню всего один, про погоню за танцовщицей)? В том и проблема, роботы — вышли пустышкой. Аниматрица фореве! :D

    Возьми того же Тарантино, прилично кровавого контента. Сколько у его фильмов оскаров?

    Нужна оскаровская обнажонка… Тут тяжелее. Глянул, у “Основной инстинкт” — две номинации. Или “Волк с Уолл-Стрит” — там писюны показывают пару раз + сиськи вроде. Так же не дали, но бляха — шесть номинаций.

    DimichZ в 09:50 11 фев 2020 сказал:

    Роботы, если что, мне понравились.

    Это ведь очевидно. Я разве подвергал сомнению? o_O

  • Оставить комментарий