Тизер фильма Данилы Козловского «Чернобыль. Бездна»
Данила Козловский не только выступил режиссером, но и сыграл одну из главных ролей.
Фильм расскажет историю трех пожарных-добровольцев, который вскоре после первого взрыва спустились под станцию и смогли предотвратить второй взрыв.
Драма о событиях на АЭС выйдет в прокат 8 октября.
в 14:53 10 фев 2020
Новости и статьи по тегам:
- 9 Новый трейлер фэнтезийной action/RPG Alkahest
- 1 Monstrum 2 выйдет в ранний доступ в конце месяца
- 10 Релизный трейлер Godfall — игра пробудет эксклюзивом PS5 всего полгода
- 23 Тезисные впечатления журналистов от 3-часовой демо-версии The Last of Us Part 2
- 6 Supermassive Games анонсировала нелинейный хоррор The Quarry
- 24 В этом году выйдет Divinity: Fallen Heroes – это продолжение Original Sin 2
Вот это я понимаю будет фильм ! Настоящий ! Наш ! Отечественный ! Про реальные события в Чернобыле , а не та руссофобско-американская заказная ерунда в виде сериала .. вот Козловский то покажет всю правду ! Выведет так сказать на чистую воду всех и вся! Надеюсь .. жду..
зы. Одна музыка в его фильме уже дорогого стоит ! Ни капли не похожа на музыку в сериале ..
Это у вас такой сарказм?
Такими темпами скоро Петров начнет фильмы снимать.
Конечно!!) . Хотя один юзер местный оказался туповат или это Данила зашёл под псевдонимом. Одно из трёх)
зы. Оу!!) уже их несколько ! На свет лезут наверное !
В способности отечественных творцов снять ещё гаже, чем сериал HBO, сомнений никаких нет. Будем посмотреть.
Собственно «Тренер» вышел весьма недурным. Буду надеятся что и с этим фильмом Козловский не напортачит. Главное не переборщить как с антисоветским так и с просоветским пафосом имхо.
Ну а то что он сам себя снимает… дык и Иствуд это любит, и никто Иствуда не ругает особо)))
“ФОНД КИНО” в начале это как печать обречённости на лбу фильма)
Серьял хоть смотрел ?
Ну наконец то! Кто то ответил проклятущему либеральному западу! Этим гейропейцам радужным! Сразу видно, качественный отечественный продукт, крепко сбитый, продвигающий правильные ценности. Мой сын трейлер увидел и говорит мне, “Отец, я все понял! После девятого, сразу на завод, болты для танков делать!!! Материнский капитал с машкой из пятого класса уже получили.” Всплакнули вместе, накатили водки, пошли ловить медведей. Бабушка встала на ноги и прозрела. Спасибо Сталину за мое прекрасное детство. Аминь.
О боже в комментариях осуждют российский кинемотограф. Ведь не было никаких прецедентов раньше, и чего это все уже клеймят фильм? Особенно участие фонда кино, прям одухотворяет, вот прямо увеличивает шансы что одну из самых важных и страшных техногенных катастроф НЕ СДЕЛАЮТ фоном для очередной убогой, сопливой, плохо прописанной любовной драмы с легким уклоном в детектив где виноватыми окажутся “злие амьереканцы”
Оно нам надо?
Ты последние десятилетия в коме находился?
Будет в этом фильме тоже самое что и в сериале. Тока традиционно гаже.
Жалкие амирикосы влезли на поляну антисоветчины и быть им битыми ссаными тряпками проспонсироваными министерством культуры РФ.
Наши ублюдки не разочаруют.
Не,виноваты будут “Тупые совки” а спасёт всех отважный диссидент..этожи “фонд кино”
Ничего почти не выкину..вот если “комуняками” Китайцами тогда да.
З.ы меня всегда радовало когда сравнивают США с КНДР ..ну тогда можно сравнить КНР(где клятые коммуняки) и Бангаледеш (там же рыночная экономика и демократия)или Уругвай.
У США всего 20 процентов экономики реальный сектор,у КНР 65
У КНР 10 пройцентов мирового производства у США ,3 у нас даже емнип 1.3 где-то)
Хорошая попытка, Козловский...
Эт просто кпд “ФК “показывает и отношение к нему)
Я ток за буду, если Козловский что то годное снимет.
Но правит там Ком партия..я вам больше скажу в СССР тоже был капитализм..только государственный
Государственный капитализм - есть работодатель (государство с партаппаратом), есть наемный рабочий (пролетарий). Наемный рабочий производит товар, за свою работу получает зарплату, а работодатель присваивает себе прибавочную стоимость.
А в США экономика регулируется государством почти как нигде в мире
Так
или
Ты уж определись.
Есть конечно.
избавься от всего что изобретено не капиталистами , отрасти хвост и лезь обратно на дерево — там дашь дельные советы другим интеллектуалам. Оценят.
Не бойся. Ты мало что знаешь ,но это не так.
капиталисты не умеют изобретать, они лишь покупают и продают то, что изобретено другими. Но вы это еще не проходили.)
Тебе краткий курс исторического развития науки, производства, общественных отношений написать?… Может ты в школу сходишь?.. Ну для начала
В Китае так то ВНЕЗАПНО социализм с китайской спецификой
И социализм остается социализмом, невероятно
У меня никаких проблем нет. В отличие от людей от которых летят тезисы по типу:”Боюсь все в этом мире изобретено капиталистами”, вот у такого типа людей явные проблемы с осознанием реальности и как экономическая система в принципе может что-либо изобретать.
Ты хочешь сказать что тот же социализм не имел опыта поощрения своих изобретателей?
Почитай про Курчатова.
@Upir Оfeigr , ну то есть Курчатова ты специально игнорируешь, да? Неудобно же получается? Один и тот же список по кругу надо гонять “свой”, “удобный”.
“Учитывая исключительные заслуги перед Советской Родиной в деле решения проблемы использования атомной энергии и в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 21 марта 1946 г. № 627—258, Совет Министров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
КУРЧАТОВА Игоря Васильевича, академика, научного руководителя работ по созданию атомных реакторов и атомной бомбы:
представить к присвоению звания Героя Социалистического Труда;
премировать суммой 500 000 рублей (помимо выданной ранее части (50 %) премии в сумме 500 000 рублей и автомашины ЗИС-110).
Присвоить акад. Курчатову И. В. звание лауреата Сталинской премии первой степени.
Построить за счёт государства и передать в собственность акад. Курчатова И. В. дом-особняк и дачу, с обстановкой.
Установить акад. Курчатову И. В. двойной оклад жалования на всё время его работы в области использования атомной энергии.
Предоставить акад. Курчатову И. В. право (пожизненно для него и его жены) на бесплатный проезд железнодорожным, водным и воздушным транспортом в пределах СССР.”
Почему бы и нет?
Ага а добавочная стоимость где оседала у рабочих?..
Партия могла что хош говорить, но эксплуатация рабочего государством была..ведь добавочная стоимость не оставалась коллективу а уходила государству,и средства производства находили в государственных руках..поэтому и капитализм государственный.
Госуда́рственный капитали́зм — экономическая система, в которой государство выступает в роли ведущегопредпринимателя - владеет средствами производства, нанимает рабочих, менеджеров и другой персонал, распоряжается прибылью.
А то что вы говорите это
Государственно-монополистический капитализм — «форма монополистического капитализма, для которой характерно соединение силы капиталистических монополий с силой государства»
Смотрите поменьше Гоблина.
А я что другое говорил!..плять, я с самого начала писал что в СССР был госкапитализм.
Единственное что в СССР в распределение результатов был социальным государством(не имевший аналогов)
Ну так в КНР не государственный капитализма( в этом случает капиталист может быть ОДИН ) а Государственно-монополистический ,но при этом это не меняет того что я написал что и и СССР и КНР были\есть различные варианты гос капитализма, при управлении компартии.
Да хоть смотрел . И он очень мне понравился . Если отбросить все то , что мне пытается втюхать «советская» пропаганда и остановится именно на сериале с точки зрения людских поступков , и все , что за этим следует , то сериал смотрится на одном дыхании.. и очень понравилась музыка .. да , кто-то скажет , что ее там нет и наверное будут правы .. но всеже..
вот только одна лысая гнида развалила весь совок, поэтому мы никогда не узнаем, что было бы, если...)
Ещё раз.При гос капитализме государство может быть ЕДИНСТВЕННЫМ КАПИТАЛОМ. Для Китая больше подходит определение Государственно-монополистический капитализм
Госуда́рственный капитали́зм — экономическая система, в которой государство выступает в роли ведущего (единственного) предпринимателя - владеет средствами производства, нанимает рабочих, менеджеров и другой персонал, распоряжается прибылью.
Похоже да?
http://www.revarchiv.narod.ru/cliff/oeuvre/capitolo1.html
з.ы что забавно,крича о краснопузых вы оперируете их определением капитализма ))
Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом... (Большая Советская энциклопедия).
Просто наберите” виды капитализма “и посмотрите сколько их уже выделила современная экономика)
Бля.
Госуда́рственный капитали́зм — политико-экономический термин, имеющий различные значения:
Общественный строй, в котором государственный аппарат управления страной играет роль капиталистов.
И государство как единственный капитал ,имеет все права на средства производства
Но вы можете и дальше что то доказывать” красножопым ” пользуясь определениями из большой советской энциклопедии.
На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течение нескольких лет разогнана.
Ну попробуйте не жопой читать ок?
А про Сталина вы знатно обделались)
Что интересно, Сталинская премия выплачивалась из личных денег тов. Сталина, в основном из гонораров за литературные труды вождя.
Чего либо подобного от нынешних вождей не видать.
Я данный факт и не знал, спасибо.
Да и вождь нынче перевелся.
у нынешних вождей другие интересы, не до литературы им)
Какой высокий слог.
Принять за чистую монету явный стёб и сарказм, а затем проиграть в споре тем кто над тобой откровенно глумится... Юноша, вы великолепны.
Вам бы научиться с людьми разговаривать и книжек разных почитать, а то аргументов у вас нет(оскорбления - это не аргументы), а что-то сказать хочется, но не получается.
Понимаю: либо HBO, либо Пучков. Это называется “ограниченность”. Если ещё и приплюсовать мудацкое поведение, получится изрядная картина современного свободомыслящего молодого человека.
В главных ролях...
...
Данила Козловский
...
Данила Козловский
...
Данила Козловский
...
Данила Козловский
и другие…
Автор сценария…
...
Данила Козловский
Специалист по костюмам и дыму...
...
Данила Козловский
Постановка и монтаж...
...
Данила Козловский
Режиссёр...
...
Данила Козловский
При поддержке фонда кино и Данилы Козловского…
…
ЧЕРНОБЫЛЬ: ТЕНИ КОЗЛОВСКОГО.
компьютером?...
Т.е. в СССР тогда дикари жили, ну что тут скажешь — если только твоими словами:
Хорошо если бы они это осознавали.
Что примечательно, когда это писалось, кибернетика была ещё довольно невнятной штукой на стыке 100500 наук и к компьютерам как таковым имела весьма опосредованное отношение. Скептическое к ней отношение развиваться советским компьютером никак не мешало.
Невежественный дурачок строит из себя белого господина — выглядит смешно.
— Наука современных рабовладельцев. — Наука и жизнь. — июнь, 1953. — С. 42. (забыл добавить?)
Обрывок, вырванный из статейки в журнале, выдавать за характеристику развития страны. Очень смешно. Или очень толсто.
И тут же. В 1950 году заработала МЭСМ (Малая электронная счётная машина) — первая в СССР ЭВМ, разработанная лабораторией С. А. Лебедева.
Выброси каку которую ты пытаешься тут кому-то втулить .
@Upir Оfeigr
Ох.. я думал вы все вымерли уже.. а вас где то разводят?
Ты не пропадай, я ссылку людям кину, пусть придут на тебя посмотрят.
Это же какая удача! Сказочный …. в естественной среде обитания.
Это будет революция в среде антропологов.
Сиди на жопе ровно — гонорары с государством никак не связанны. Тиражи по миру охереть какие — современным не снилось такое. Конкретно ты можешь зависнуть от сумм.
Не бери каку в рот — 1) — что такое “кибернетика” в то время ты знаешь? Нет. Погугли , извинись.2) Ты как там это ОДИН аргумент оспаривать то будешь? Или всё-таки в школу? Хоть немного мировоззрение отрастить?
Ты своим невежеством не махай как флагом — молчи за умного сойдёшь.
А у тебя в компе есть детали 30+ лет?
Алло, товарищ, ты говоришь о 80х годах когда компьютеры в быту были вообще редчайшим явлением. И то что Союз находил средства и проявлял интерес к вычислительной технике в учебных заведениях , говорит лишь о том что Союз шел в ногу со временем. Переход на IBM РС-совместимость был выбран для стандартизации и упорядочивания процесса обучения, это как на твоем вооружении стоит несколько десятков винтовок разных калибров и ты выбираешь единый. Ты этого не понимаешь? Посасывает здесь только твое ощущение реальности. Казалось пробито дно дна, но ты снова снизу постучался.
для совсем глупых — в 80-х компьютеры вообще нигде в быту не использовались, а не только в совке.
неужели китайские, как сейчас?
Тут разные мнения есть. Отказ от разработки машин на собственной архитектуре связывают как с трагической ошибкой руководства (местами даже с умышленным саботажем), так и с отсутствием на тот момент экономической альтернативы. С чем точно не связывают, так это со скептическим отношением к кибернетике (кроме альтернативно одарённых, понятно).
О как, а земля плоская? (Не боись — никому не скажу)
То-то я смотрю в СССР база под отечественные исследования и разработки на компьютерную тематику случились независимо от американцев на рубеже 40-х и 50-х, когда на кибернетику ещё смотрели как на говно, а отставание и переход на чужую архитектуру случился уже тогда, когда кибернетику повсеместно возлюбили. Считаю, это она во всём виновата. Кляты Винер!
отрывок из этой статьи:
“В Советском Союзе был разработан и довольно долгое время (в 1984—1993 годах) производился компьютер «Агат» — частичный клон Apple II на советской элементной базе. На самом деле «Агат» вовсе не планировался и не был неудачным клоном, как считалось на Западе. Возникшая несовместимость не была ошибкой советских инженеров[источник не указан 199 дней]. Изначально «Агат» позволял с минимальными доработками адаптировать DOS и использовать всё текстовое системное ПО. Предполагалось, что школьное ПО будет написано в СССР, а изобилие игр от Apple-II только повредит обучению, отвлекая школьников. Лишь в конце 80-тых был начат выпуск совместимых версии Агат-7 и −9. Обеспечивалась совместимость лишь на уровне самой базовой версии с ОЗУ всего 48 кб, но это уже позволяло использовать большую часть игр.”
В совке тоже компы были, оказывается.))
Ты вроде Вики любишь цитировать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_советских_компьютерных_систем
Прикинь даже в IBM PC-совместимых компах стояли совковые процессоры. Ну и опять твоими же словами:
Ну как бы:
“частичный клон Apple II на советской элементной базе”. Сложно, да?
мы же не про денди сейчас, не так ли?
Всего 7 лет разницы. Притом, что у нас был железный занавес и все такое.)
Apple II это как бы линейка компов — смотря какой из них нужен?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общегосударственная_автоматизированная_система_учёта_и_обработки_информации
как показало время — никакой, по большому счету, не нужен. Многие начинали изучать программирование на клонах Спектрума, а не на Агате.)
не своровать, а скопировать. Адаптировав под наше производство. Но это несущественная разница для таких “мыслителей” как ты.
И если ты думаешь, что подобным занимались только у нас — разочарую. Шпионаж и копирование чужих идей происходило с начала внедрения технологий в повседневность. И “высокоразвитые” американцы занимаются этим на порядки активнее, чем кто-либо еще.
а я все забываю, что воровать у нас имеют право только капиталисты.)
@Freeman665 Похоже бесполезно, у человека Ленин сжёг хату, яйца отморожены в сталинских лагерях ещё наверняка Хрущёв ему денег должен.
Все компании заимствуют постоянно друг у друга, но по его логике это воровство. Полмира сидит на ворованых китайских компах… злодеи просто.
@Ленивый не, это все Сталин. И “совок” тоже он развалил. Из могилы)
“Чем моложе блоггер, тем хуже ему жилось при совке”©
опять 25. Еще раз: капиталисты НИ-ЧЕ-ГО не создают, они в принципе на это не способны. Они платят тем, кто что-то создает. Собственно, и с авторскими правами также: кто-то что-то изобрел, а некий богатый дядя выкупил на это “что-то” права либо купил самого изобретателя, а дальше лишь стрижет бабло.
ты тоже.
Это да, всякие атомные ледоколы и космические корабли наверняка ворованные.. ай-яй как нехорошо.
Похоже кроме названия ты про неё ничего не знаешь… (где, как и почему)
В курсе, ни китайских компов ни китайских смартфонов, ни планшетов (самих китайцев тоже нет — это миф).
нет, он нанимает того, кто организует производство.
тогда и авторское право с патентами не нужны. Однако ж они есть, а значит, идея все же чего-то стоит.
или если то, что он производит, стало никому не нужно.
это вообще не тоже самое. это идея управления экономикой посредством кибернетической системы. которая в начале 60-х вызвала серьёзный препон, так как многие руководители решили, что их хотят заменить роботами. Но в Чили эта система была введена при Альенде, как эксперимент, и он оказался успешным.
Наверное потому, что родился здесь, а не в Северной Корее
Прибавочную стоимость?
Угу, там ещё рядом про летающие тарелки рейха расписано. У тебя 3 класса образования что б в эту чушь верить или хотя бы сравнивать?
Сам погугли напимер чья компания Gigabyte и чем занимается (вдруг первый раз о ней услышал) или Xiaomi например. Или ты считаешь что щас каждая компания под свой копм/телефон будет пилить собственную оболочку? Ну и опять же твоими словами:
Многие крупные капиталистические корпорации не раз ловили за руку на нарушении патентов. Так что рыльца-то в пушку.
к слову об изобретениях капиталистов: у меня на даче стоит холодильник, которому больше 30 лет. И он РАБОТАЕТ. Можешь назвать хоть один из современных аналогов с таким же сроком службы? Вряд ли. Так почему же сейчас так не могут? Денег не хватает? Все куда проще: производить такие товары НЕВЫГОДНО. Чем быстрее товар ломается, тем чаще покупатель будет приходить за новым. Подобные “выгодные” бизнес-модели — единственное, что могут придумать капиталисты. А примитивные коммуняки создавали бытовую технику и прочие товары, служащие даже не годы, а десятки лет. Какие идиоты, право.
От себя не убежишь
организация — это когда ты следишь за процессом, а не тупо отваливаешь бабки тому, кто делает это за тебя.
заметно.)
А я по всяким тренингам ездил, пока ещё андроид только только внедряли. Там ещё уборщик какой-то рядом ошивался, не ты случаем? Или ты по курилкам спец?
Да. Мягко говоря.
Мммм. Выброси всё что не создано… в какой стране на выбор? Или может быть не изобретённом не в капиталистическом обществе?… Блин яж тебе дельный совет дал — молчание = умный вид.
Ты всё портишь.
для этого надо хоть чуточку разбираться в объекте производства. Но типичный капиталист нанимает человека, который все на пальцах разъяснит, подсчитает и нарисует красивый график. Если циферки на графике не совпадают с реальностью, главу производства увольняют и нанимают нового.)
настолько успешным, что сейчас его почти всё Чили ненавидит
Это ВВП Чили. При Пиночете были только огромные провалы с отрицательным “ростом”, а при Альенде был реальный рост. Причем можно даже зачесть ему период 1966-1970 когда он был премьер-министром. Зато после ухода Пиночета в Чили стабильный рост год от года
Ну вот, т.е. сам себе противоречишь. И опять в 100500-й раз:
Почему ты даёшь столько дельных советов, но сам их не используешь?
потому что попугай: фразу выучил, а ее значение — нет.
Люди с задержкой в развитии в это время в курилке торчали, деградировали потихоньку
Я без понятия с кем ты там в одной курилке травился. Но мне всё равно, хоть с самим Наполеоном
Где ваши манеры, сударь?
Чтобы хайло не разевать
Вот что ты за человек такой, что не можешь не обгадиться под себя в одной теме?
То ты тут вспоминал Андроид гугловский, который построен ВНЕЗАПНО на ядре Линукса. Ой-ой, что же это те самые святые капиталисты воспользовались копированием чужого, свободного и независимого? Теперь и вовсе вспоминаешь “отца американской космической программы”, Вернера фон Брауна ну точно же святой американец-капиталист, там половина Техаса к фамилии приставку “фон” имеют, точно. Капиталисты просто украли вообще уже национал-социалиста и фактически всю свою космическую программу вместе с ним. Сколько там ученых к себе перетащили, сколько таким образом технологий украли? Но плохие только “совки”, все скопировали, все украли, ага. Как твои святые капиталисты дерибанили неудобно же вспоминать? А истребители зачем угоняли советские, скопировать чего хотели? Вот без обид, дурной ты какой-то.
Я думал, здесь тизер фильма Данилы Козловского обсуждают, а оказывается тут один только срач ненавистника Советского Союза на 9 страниц.
Чем вас так СССР обидел, товарищ @Upir Оfeigr ? Ваших родственников Сталин отправил в ГУЛАГ?
Вы можете обсирать СССР сколько угодно, но большинство достижений было совершено именно в ту эпоху, а не сейчас. Уровень экономики и жизни большей части населения был несравнимо выше. У той страны был статус, её боялись, её мнение учитывали на планете. Россия, что есть сейчас - лишь жалкое посмешище, по сравнению с СССР в лучшие её годы. Если бы не наше вооружение и ресурсы, к нам бы относились как к какой-нибудь Африке. Хотя мы не далеко от неё ушли. Я просто не понимаю весь ваш хейт. Вы с СССР знакомы вообще лично? Я рос, когда он уже начал разваливаться, но уровень жизни моей семьи был гораздо выше при СССР, нежели сейчас. Людям выдавали жилье просто за то, что те работали на предприятиях, качество продукции всего было невообразимо выше того шлака, которым забиты все магазины сейчас, мясная колбаса была мясной колбасой, а не сойей с химическими добавками, творог - творогом, а не творожным продуктом, с заменителем молочного жира. Цены были низкие на всё, с голоду никто не умирал, налоги копеечные, бомжей на улицах не было, наркоманов тоже. Все слои населения были трудоустроены, даже самые маргинальные. У людей была адекватная рабочая неделя, с обязательным перерывом на обед, а не эти ваши "24/7, работаем без перерывов и выходных". Социальные пакеты позволяли людям путешествовать по стране за гроши, отдыхая на любом местном курорте, даже самым бедным слоям населения, без помощи кредитов. Советское образование несопоставимо по уровню с текущими высшими учебными заведениями. Вроде высшее образование у каждого второго, а дураки дураками, при СССР это было немыслимо. Промышленность образцовая, сельское хозяйство одно из самых лучших, ядерная энергетика - одни из первых, освоение космоса - одни из первых, кино и культура - сравните с текущими, уровень преступности и коррупции низкий, спортсмены - лучшие на планете, серебро для СССР было брать позорно, страну после войны восстановили полностью за 5 лет, 5 ЛЕТ, КАРЛ! О каком убогом совке вы здесь втираете? У СССР был такой первоклассный менеджмент управления, который нынешним капиталистам и не снился. Всё что принёс капитализм России, это свободу развития всяким дармоедам и мошенникам, да возможность купить всё что угодно за ваши деньги. Обычной народ, я в том числе, предпочли бы дальше развиваться по "убогой" системе "кровожадного совка". Предполагаю, что спорить с такими "прогрессивными" людьми, как вы, бесполезно.
Вы всё равно ничего не поймёте...
сразу видно человека, учившего советскую историю по книгам солженицына.
Для этого надо уметь хотя бы читать.
Боюсь у него отличные манеры для его круга.
Правда пока не ясно -он из дурки вещает или с помойки.
Мне интересно другое.
Он же, вроде бы, либерал. Где терпимость к чужим взглядам? Или даже либералы его ссаными тряпками гонят?
@Upir Оfeigr Вы вырываете слова из контекста и пишите какую-то чушь в ответ. Вы так и не ответили на вопрос, откуда у вас такая ненависть к СССР и чем подкреплён такой взгляд? Вы жили в то время и СССР сломал вашу жизнь и стремления? Или вы вступили в секту антисоветчиков, просто начитавшись книжек? Я привёл вам примеры из личного опыта, чем был хорош СССР, этот взгляд сформировался благодаря нескольким поколениям семей моего рода. Он взят не с потолка, не из пропагандистских книжек, а из уст простого народа, который жил в то время. Но вы намеренно опускаете эти детали, не признаёте достижений Советов и делаете вид, будто этого ничего и не было. Сравниваете СССР и Северную Корею. Вы либо конченый дурак, с синдромом псевдоинтеллектуала, либо душевнобольной тролль, учитывая, что никаких личных примеров плохого Союза вы не привели, продолжая строчить "умные" ответы, вырезки статеек из Вики и саркастические шутки. В принципе, одно состояние другому не мешает.
А ты стало быть у мамы “ребенок с особыми потребностями”? Ты хоть сотой долей своего спинного мозга представляешь, как это угнать военную технику, да еще и истребитель, прилететь на нем в другую страну, посадить на аэродроме и не зажмуриться будучи сбитым системами ПВО или расстрелянным охраной? А почему самый быстрый истребитель в мире взял? Чтоб быстрее всех в мире “свалить из совка”? Это тебе не шоху из дедова гаража выкатить. Такие операции без прямого курирования из заинтересованной страны не выполнить. И “просто свалить” так не получится. Просто только в твоем манямирке, с заокеанскими эльфами добросердечно принимающие всякого беглого хоббита, на ворованном истребителе страны в которой ты находишься в состоянии холодной войны.
Вот прям сходу полные штаны навалил. Снова.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Скрепка» — читай, любитель Википедии. А по прочтении свои предыдущие “умные рассуждения” можешь засунуть сам догадайся куда.
А бабка за дедку, а дедка за репку, зачем не здесь твой детский сад? Почему тогда не писался Андроид сразу с Unix? Проблемки какие-то? Взяли именно ядро Linux и постарайся больше задом не елозить, крайне не убедительно, двачной мемасный дурачок.
главное, что ты не стесняешься.
Хотя эта тема на форуме располагает и притягивает конечно)
Скорее всего просто тролль-антисоветчик. На разумные доводы не отвечает, не соглашается с людьми иного мнения и провоцирует на срач. Короче в бан его, для профилактики.
увы, здесь не эмуленд.
Объясни пожалуйста, не хочу больше жить в неведении. Очень интересно было бы узнать почему именно Линукс, а не Юникс. Хочу в дальнейшем оперировать только правильными данными. Без троллинга. Если ты человек очень одаренный в этой теме, то мне как лицу крайне заинтересованному будет интересен подобный культпросвет.
Ахахаха) Как же ты с темы на тему прыгаешь!) Вопрос был поставлен прямо — ты мазохист?) Я тут маленько по теме пробежался и это вообще не является вопросом. Скорее утверждение.
Ты буквально брошюрка по набору разнообразных мифов — знаний нет, набор штампов (причём по ряду тем, не только “совка”). Которые осточертели много-много лет назад. И я это точно знаю каждый, ибо на них рос.
У тебя рефлексия хоть какая то есть? Такого дословного цитирования я к примеру давненько не видел. Примерно со студенчества когда по приколу начал их сам забрасывать в местное “историческое сообщество” где мой чёрный глумеж ухитрились “разоблачить” через год. Когда я ухитрялся карикатуры как доказательства уже пол года всовывать.
О, ответ слово в слово, как в какой-то теме два три месяца назад, на похожее высказывание. У вас там какой-то шаблончик для этого?
И правда.
Скорее не шаблон, а целый учебник - “Троллинг про Совок и другие злободневные темы”. Это же тролль, с ним бесполезно вести адекватный спор. Наверное шастает по всему интернету и специально выискивает подобные темы, дабы развести срач. Почти все сообщения про СССР, Сталина, расстрелы, коммунизм, обязательное сравнение с Северной Кореей. Учит людей правилам поведения и сам же их не соблюдает.
Поворачивает любую ситуацию так, как ему удобно. То так, то эдак, лишь бы сухим из воды выйти.
В общем, расстрелять в бан. Чтобы другим людям было спокойнее.
за тупость здесь не банят, к сожалению. Или к счастью.
Жалко
@Zluk все мы иногда тупим. Если за это сразу банить, на форуме мало народу останется. А вот тех, кто делает это упорно и регулярно, неплохо бы осаживать.
догадливый.
P.S.: админы сегодня в ударе, я смотрю. То очередная статья в духе “как я провел лето”, то перевод кто-то у кого-то стащил и выложил на всеобщий доступ, и это обсуждают добрый десяток страниц, а тут тролль, строящий из себя историка и уже которую страницу обсуждающий, как плохо жить в совке, о котором он только из книг уголовников-стукачей знает. И из википедии.
Обычный такой выходной день.
Ну всяко может быть, мне вот опричнина Ваньки Грозного всю жизнь поломала — никогда его гада за это не прощу.
лично не знаком, Бог миловал (так, вроде, говорят в таких случаях?)
Забавное замечание от фанатика-сектанта
моя матушка в гулаге не сидела, и всякую херню не писала под видом художественных произведений, поэтому рассказать что-то про нее ты вряд ли можешь. Впрочем, ты вообще про что-то дельное рассказать вряд ли сможешь, для этого надо уметь читать и анализировать.
Тебя головой не роняли? Совка уже треть века как нет.
а убогих до сих пор бомбит.
ага. Верю-верю. Именно поэтому ты всплываешь в каждой подобной теме, как известная субстанция.
какой оппонент — такие и шутки.
ты никому здесь не оппонировал, просто вываливаешь на всех набор тупых штампов. Окружающие крутят пальцем у виска, либо ржут и подливают водички в ту лужу, в которой ты сидишь.)
…. из историков что ли? Ты в курсе что он не левый? И… Если это аргумент то есть тебе можно напихать за каждого уголовного “не нашего”? … У тебя ничего не треснет, интеллектуал?
Образование что , по демотиваторам получал? Печально.
Ты прям тут, на наших глазах хвост отращиваешь и практически в полупрыжке от пальмы. Опомнись!
Чо за фотка?
и что? Он не бедствовал в советское время, не бедствует и сейчас. Что тебе мешает последовать его примеру (кроме отсутствия интеллекта, само собой)?
да это тот самый проф, что аспирантку убил и расчленил. Типа, он совком был.Или у гоблина на одном из разведопросов мелькнул. А еще классику слушал, наверное. Выходит, по логике местного примата, классическая музыка — зло.)
короче говоря словесный понос у тебя исключительно произвольный. Пальма всё ближе ,а хвост всё длинее — мы тебя теряем.
А чо-то слышал, (телик очень уж давно не смотрю) только связи не понял. Это как анекдот про стаю напильников: “А нафига на Севере столько напильников?”
я сам не очень понял. Логика примерно такая: он был на разведопросе у гоблина, гоблин за совок, значит и проф — за совок.)
ничего не мешает, норм живем и не ноем. Слабо повторить?
это тебе в курилке рассказывали?))
Пора уже перестать барахтаться. Обсуждение вы проиграли. Вам уже сотню раз доказали вашу неправоту, глупость и невежество, причём подробно, с аргументами и фактами. Всё, что сделали вы, это убого кривляясь, отвечали в духе - "если я это не вижу и не осознаю, значит это не существует" и "сам дурак!", за что вас заслуженно облили литрами помоев. Уже в который раз. Вы сейчас мне напоминаете персонажа, которого играл Гарик Сукачёв в фильме "Жмурки", когда тому прострелили брюхо и было понятно, что он уже покойник, тот продолжал орать: "Падлы!!! Козлы!!! Я тебя, ска, убивать буду!!!". Ну хватит уже позориться и так уже выставили себя жалким посмешищем.
Что и требовалось доказать. Садись, два.
Норм так самомнение
Тебе пытаются доказывать, а не наоборот?
Великий Неуловимый Джо.
Любому форуму нужен местный клоун. Этот за бесплатно работает — радоваться надо.
Как бы:
С самоудовлетворением тебя.
Аргументы были раньше. Вы их не воспринимаете.
Только в вашем воображении.
Это да, но его клинит на одной теме. Уже надоел, всё же про игры интересней разговаривать.
не, мы лишь зрители, просто подобных шутов здесь мало (ты единственный, если быть точным), так что — почему бы не развлечься на халяву.
Да, какой-то узкотемный вышел. Но всё равно надо радоваться малому! Может он и в других себя проявит. Судя по всему — не разочарует.
Удобно слушать только голоса в голове, правда? Жаль лоботомию запретили, она могла вам помочь.
и заглушает голос, диктующий тексты постов?
если б мог — давно бы проявил. Увы, изделие явно узкоспециализированное.)
Почему плохой? Вполне качественный и дорогой по техническим меркам, переполненный враньём и перевёртыванием с ног на голову. Всё в духе Геббельсовской пропаганды
Козловский, грите? Я увстретил вас и всо былоэ… ээээ… В отжывщщем сэрррцэ аа-ажыло… Я увстретил врэмя, врэмя заалатоэ… и сэрцу стало... так...теп... лооо… И три пожарника такие, ой, извиняюсь, ПОЖАРНЫЕ, ОГНЕБОРЦЫ, цалуюццо на фоне огня.