«Уникальная в своей посредственности»: критики разбомбили King’s Bounty 2
Буквально только что спал запрет на публикацию обзоров King’s Bounty 2 — отечественной ролевой игры от 1C.
В своих превью мы игрой по большей части восторгались, и несмотря на подозрительные особенности в последнем из них, можно было надеяться на лучшее. Увы, получилось не очень: на Metacritic было опубликовано всего несколько рецензий со средним баллом 69/100.
Цитата«King’s Bounty 2 оставила у меня ощущение чрезмерной приверженности жанровым особенностям без попытки сделать что-то творческое или новое. Вроде и повествование неплохое, и прокачка продумана, и квесты встречаются небанальные, но все это сделано слишком стандартно и неинтересно».
— Rock, Paper, Shotgun, без оценки
При этом издание Gamers Heroes поставило игре аж 9/10, а чешский сайт GAMES.CH — 8/10. Оба отметили практически идеально реализованную систему развития персонажа, сложные и комплексные, но страдающие дисбалансом бои, а также хорошую, «темную» историю.
PC Gamer назвал King’s Bounty 2 «уникальной в своей посредственности».
Цитата«King’s Bounty 2 богата вариантами развития событий, чтобы вы не заскучали во время 40-часовой кампании. К сожалению, игра страдает проблемами дизайна, странной системой исследования и недостаточно проработанными „идеалами“. Давним фанатам игра, возможно, понравится, но и они отметят кучу шероховатостей».
— PC Invasion, 65/100
Наш обзор выйдет до конца дня, а публично игра станет доступна сегодня в полночь.
Релизные скриншоты:
Новости и статьи по тегам:
- 20 Средняя оценка Battletoads у прессы составляет 71/100
- 18 Это провал: у Twin Mirror от авторов Life is Strange всего 67/100 на Metacritic
- 28 В сети появились оценки Resident Evil Village — они ниже, чем были у RE7
- 4 King’s Bounty 2: второй дневник разработчиков и анонс версии для Switch
- 7 В список худших игр года от Metacritic попали XIII, Fast & Furious Crossroads и Remothered: Broken Porcelain
- 5 Релизный трейлер и первые оценки Just Cause 4: масштабный, но устаревший боевик
Не удивительно. Трейлеры к игре прям таки сочились посредственностью и клишированностью.
P.S. В целом игровая индустрия переполнена “творцами” страдающими какой-то творческой импотенцией. Чаще всего выдают, что-то однообразное, что мы все 100500 раз видели в куче игр. При этом соревнование идет на то, чтобы включить как можно больше отсылок на всякие фильмы и игры. Тот же самый Киберпанк 2077 примерно на половину состоял из отсылок. При чем некоторые из них могут оценить только в определенных странах. Но пипл хавает, так что сойдет.
Вот кто-то решает сделать фентези и что мы видим? Совершенно однообразные сеттинги. Часто ли вы видите, что-то вроде Arx Fatalis в плане игрового мира? Не думаю. А если не фентези, то постапокалипсис или космос. И обязательно чтобы с так называемым “ретрофутуризмом”. И разнообразия там по сути то и нет. Например тот же Киберпанк 2077 мог бы стать интересной игрой в сеттинге постапокалипсиса (ведь по сути по лору выходит, что мир реально постапокалиптический). Но они решили стать просто игрой в сеттиге якобы киберпанка (если бы не название и реклама, я бы и не понял что что игра в жанре киберпанк), где глав герой это очередняра без прошлого и будущего.
P.P.S. Кста, если говорить о играх в жанре постапокалипсиса, вы заметили как разработчики соревнуются между собой в клоунаде? Типа смотрите — “постапокалипсис это весело”!!! И игры уже становятся пародиями друг на друга. На этом фоне игры вроде Безумного Макса смотрятся, как шедевры с точки зрения демонстрации мира.
Повесточки нет, вот и не восторгаются -_-
В этом году я ждал две игры, хуманкайнд и кингс баунти 2.
Первая оказалась посредственным барахлом, на вторую игру надежды видимо тоже не оправдаются.
Ничего странного, таких чудес не бывает.
Это прям аргументище, а то ведь в игровой индустрии, что не проект, то морозная свежесть, ассасины с 80+ не дадут соврать))
Вот тоже не понял данной придирки. Все чудесно, но без выдумки поэтому барахло. Зато другим играм, особенно сериалам, где изменения с лупой не найдешь дифирамбы поют.
Критики не оценили, ну так это как минимум повод заценить.
по какой причине? из за критиков? не смешите если критикам не нравится это как раз таки повод обратить на игру пристальное внимание )
Пофигу на критиков, пофигу на клишированность. Играется интересно, выглядит красиво, ничем не раздражает
А где-то, тихо, сидит Дмитрий Гусаров и потирает ручки. Лучше бы ему дали сделать 2-ю часть … еслиб согласился.
Вердикты какие-то высосанные из пальца. Как будто нарочно пытались найти к чему придраться — и таки нашли. Снимать по 40% или вообще не оценивать тупо за банальщину (а где её сейчас нет?) при прочих признанных равных в плане графики, геймплея, квестов и т.п. — попахивает заказухой.
P.S. Была бы игра из лона уюбиков или еа — облизали бы и добавки попросили, думается мне.
@Hellson Дак санкции))))
Тоже промелькнула такая мысль. Чем западнее редакция тем ниже оценка.
Низко оценили, наверное, потому что нельзя играть за негра- трансгендера- сквирта.
Тут реально есть люди, которые выбирают Играть или не Играть в игру — по оценкам критиков (в основном иностранных товарищей)?) Ох… когда нет своего мнения, это печально)
ЗЫ: Желаю ВСЕМ получить массу положительных эмоций от этой новой вехи в истории с тайтлом Кингс Баунти)
сразу видно было что игра полное дерьмо
чего даже критиков ждать
Они бы лучше, чем Денуво ставить, потратили эти деньги на разработку игры
Сразу видно было, что игра полное дерьмо! Чего даже (от?) критиков ждать?!
Сразу видно, что с русским у тебе дерьмо!
Надо самому добраться и глянуть. А то настородила только проблема с дизайном (опять же с дизайном чего?). Но если в игре интересные бои, грамотная прокачка, то это с лихвой все покроет лично для меня.
Может там можно болтать с духами из артефакта, развивать их и использовать на поле боя, летать на пегасе — по миру-черепахе, путешествовать по умирающим драконьим и иным мирам попутно узнавая быт разных рас, вылечить царевну лягушку и жениться на ней, выгонять гремлинов из предметов, а первые два квеста — на выходе из королевства, такие же сказочно интересные как - “привести говорящему тернию — корову или превратить зомби обратно в фермера?” А орки в игре присутствуют? Ну вот в том то и дело, что это не похоже - на “тайтл Кингс Баунти”, только названием привязанным к Королю, даже сражения с большими тактическими картами похожи больше на Кодекс Войны (хотя там то были орки). Оценивать игру буду в отрыве от серии, ибо Катаури установила слишком много направлений развития серии и была в них самодостаточна, эта часть многие из них обнуляет и идёт по другому “правильному” пути — схожим больше с традиционными рпг такими как Восхождение на Трон, что же пример — не плохой, Кингс Баунти от Катаури - жалко.
“Критики разбомбили King’s Bounty 2”
Значит хорошие сапоги, надо брать.
Ну не удивительно.
С самого начало было ясно что тут все плохо.
Я чего-то не понимаю. “Квесты местами интересные, прокачка героя продумана, история хорошая” но игра ни о чем… Это как? Почитал рецензии и не понял, чем именно все не довольны. Вот у меня есть вопросы к стилистике. Они выплывают из трейлеров. Возможно поиграв вопросы пропадут. Тут все четко и понятно. Но чем именно недовольны рецензенты? Тем, что все это мы уже видели? Так а кто сказал, что это плохо? В том же КоДе мы это уже наблюдаем минимум лет 10: все одно и тоже. Но никто про это не ноет. Мне кажется что это тот самый случай, когда вердикт можно вынести только поиграв самому.Другое дело, чт стоит ли ради этого покупать игру? Вот тут уже проблемка, потому что трейлеры, продающий механизм маркетологов, меня пока что на покупку не сильно склоняет, увы. Но срать на игру не поиграв в нее… я уже это перерос.
Да уж , в наше время доверять рецензентам ,а уж тем более критикам
! Разве что ради “темы” побазарить ни о чем , как бабки на лавочке . Уже можно начать “ проходить “ на ютубе и соответственно делать выводы , для себя .
По большому , в своем сеттинге , это очень даже отличная игра . Приятно оформленная, красиво нарисованная. На первый взгляд , хардкорной боевкой . Вообщем для любителей жанра есть задел чем зацепить .
Потому что за рекламу принято платить. Эти пожадничали, и вот результат. А Ubisoft и EA на подобное денег не жалеют.
когда нечего сказать по существу, клоуны переходят на оскорбления
кушайте, не обляпайтесь, еще сериальчиков русских посмотрите
А может быть….игра действительно говно, не?
В стиме большая часть отзывов отрицательные. Такое бывает только в случае выхода крайне херовой игры.
Нет, такое бывает когда один ляпнет, а остальные поддерживают. Причём эти остальные даже игру в глаза не видели.
Вот ты пишешь — игра плохая. Ты в неё хоть пять минут поиграл, или только чужим мнением руководствуешься?
Руководствуюсь тем что вижу. Утуб еще пока не забанили. То что все плохо понять не сложно. Всякие обзоры только подтверждают это мнение.
В игру не играл и не собираюсь, оно явно того не стоит.
Лучш Pathfinder: Wrath of the Righteous подожду, уже практически скоро выходит, вот там явно все более менее хорошо будет.
Игрок теоретик детектед
Не играл, но осуждаю.
Тут смотря что от неё ждёшь. Эта игра про пошаговые бои, а не про кучи заданий в духе “Свитков” или чего-то подобного.
У тебя аргументы: серия “Герои Меча и Магии” — говно, там стрелять от первого лица нельзя.
Скажем так, я иногда, да играю в тактику, так с удовольствием проходил King’s Bounty 2008 года и его аддон, так что ты совсем мимо. От игры ничего не ждал. Т.к. с самого первого трейлера было понятно что это фигня какая то, а не King’s Bounty.