«Неуважение»: Google прокомментировала падение трафика YouTube в России
По данным Google, трафик YouTube в России упал до 20% от обычных значений. Об этом корпорация сообщила в ответ на запрос РБК прокомментировать работу сервиса в России.
Цитата«Google и YouTube — одни из немногих оставшихся платформ, предлагающих доступ к свободной независимой информации в России.
Нам известны сообщения о том, что некоторые люди не могут получить доступ к YouTube в России. Это не является результатом каких-либо технических проблем или действий с нашей стороны»
— пресс-служба Google.
РБК направил запрос в пресс-службу Роскомнадзора, но не получил ответа на момент публикации. Последний утверждает, что в проблемах доступа к YouTube виновато оборудование Google, установленное у российских провайдеров.
19.12.2024 181 YouTube замедлился у большинства мобильных операторов России
Добавлено 24 декабря: «Коммерсантъ» со ссылкой на РКН пишет, что «нарушения законодательства и „неуважение к нашей стране“ стали основанием для принятия мер в отношении сервиса видеохостинга YouTube».
В России упал, в Нидерландах вырос. Подозрительно.
Ну упал и упал ©
уже лукавят. Нарушение законодательства. Их просили что-то сделать? Может что-то удалить или скрыть или может даже восстановить. Нет? Или им по**р? Мы ничего не замедляем, это ваш РКН. Ну не замедляйте дальше.
верх лицемерия
А теперь объективно, кто то действительно думает, что такая компания, как Гугл, если вдруг, они хоть в чем то виноваты допустим, они реально скажут “да это наш косяк, но нам похрен на “запретная страна”, там нет рекламы, деньги там нам не тикают, еще и штрафы лепите”?
И подозрительно выросла аудитория ВК видео)
Так естественно что трафик упадёт когда много русских “блогеров” ушли на другие площадки…
Сначала Ютуб сам удалял каналы создателей видео из РФ. Они что? Правильно, ушли на “местные площадки” вместе со своей аудиторией. Трафик просел.
Потом “августовское замедление”. Создатели из РФ стали дублировать ролики на “местных площадках”. Трафик стал плавно проседать ещё.
Когда таких “дублированний” стало много народ подумал: а зачем нам мучиться с “обходами” когда многое уже есть без “обходов”. И трафик снова просел...
ну так многие из них “ушли” не по своей воле. Но работники гугла кудахчут о “доступе к свободной независимой информации”.
Уотакуот.
Хорошо что Порнохаб не нарушает закон и уважает нашу страну
Согласен
Потому-что
Не прошло и полгода, как почти официально признали, что без РКН тут не обошлось. А то оборудование у Гугла, видите ли, устарело.
Да идите уже хоть проститутку снимите что ли.
Хоть одну на двоих.
НеувОжение, если вы понимаете, о чём я.
Он тоже заблочен. Даже метод блокировки тот же.
Так ютуб их требования до сих пор исполняет. Он удаляет ролики про впн к примеру. Какого то яркого повода, как с другими ресурсами его блочить нету. Он не исполняет требование вернуть те каналы, которые ютуб убрал,то есть наоборот, обязать допустить контент, я конечно не юрист, но за такое вроде нельзя по закону блочить ютуб.
нефига подобного… я запитываюсь инетом от РосТелекома (провайдер закупает у РосТелекома) — и порнхаб нормально работает, в то время, как ютуб не работает.
Что такое закон? Это вкусно? У ребят прям карт-бланш — расстрельные тройки РКН
Слишком издалека похоже зашёл — комент был не про это
Я начала проверил
Он не исполняет требования, этого достаточно.
Не знаю, не знаю. Питон регулярно о работоспособности порнхаба печется. Сие есть признак нехватки женского общества.
Как по мне ситуация с YT связана не столько с политикой, сколько с деньгами, больше похожа на то что лоббисты рутуба и подобных сервисов не умея и не имея возможности в честную конкуренцию, пользуясь ситуацией продвигают данные сервисы всеми правдами и неправдами и кто-то в этом очень заинтересован.
Тоже РТ, пхаб замедлили еще до ютуба
Так требования тоже должны быть законными. Разве можно требовать не удалять контент, который не нравится владельцу площадки. Одно дело требовать удаления незаконного контента, а другое требовать добавления контента. Представьте вы сайт создали, на нем пишут статьи, выкладывают блоги и ролики разные люди. Какие то вам не нравятся, вы их удаляете как владелец площадки. И тут приходит государство и говорит, что вы так делать не можете. Разве это законно?
Я же написал по аналогии с ютубом. Ютуб тоже у кого-то до сих пор работает.
И с тем и с тем, если бы не было политики, никто не отважился бы на подобные шаги, а поскольку еще и политика есть, то тут уже можно и про протекционизм поговорить, который вообще вк на пользу не пошел.
У вас есть информация, что к ютубу российские власти предъявляли незаконные требования? Нет. Тогда и гадать не о чем. РКН считает, что требования были законными. Этого достаточно.
Вот в теории протекционизм - здравая тема. Сами видели, к чему привело засилие либерах на платформе. Но то, как "импортозамещение" происходит - такой же цирк. Просмотров накинем, ботов накинем, все, готово, отчетик составлен, залетайте на ВК/Рутуб. А что там смотреть - не наша проблема. Грустно.
Там уже РКН новых жертв высматривает, мессенджеры, но на этот раз хотят запретить часть функций в виде голосовых звонков. Типо из-за того, что люди ведутся на мошенников.
Да это просто для настроения и атмосферы, а околопорнушные темы всегда забавные. А после прикола с "фаптастиком" это ещё забавней стало, по крайней мере с моей стороны. Порнуха да Даскер, над чем ещё можно слегка подурачиться?(Даскер, я без всякого негатива). В последнее время хочется ко всему с иронией подходить, и как можно менее серьёзно.
Очередные фантазии в стиле “все уже ушли на ипмортозамещённые площадки” отгрузили даже сюда, хотя казалось бы для кого тут распинаться)
Это ор) Особенно на фоне того же ролика Бэда на ютубе и комментариев под ним) 25к комментов, почти 3 миллиона просмотров.
Но главное верить. Да.
В 2025 зайду посмотреть на “многие уже ушли в вкплей, ведь зачем мучиться с обходами к доступу к площадкам, когда все, что надо уже без обходов”.
про ВСЕХ речь не шла, но то, что многие блогеры стали дублировать свой контент на других площадках — факт.
Я пока вижу только вот такое.
Очень многие. Более того — кто-то занимается переносом старой информации из ютуба в Рутуб.
почти все крупные и известные блогеры , из активных — стали дублировать свой контент в Рутуб. Банально нажать пару кнопок — поддержать свою известность. Так поступают здоровые люди, а племя буратин поступает, как написано выше.
—
P.s. почти все , что я искал в последние пару недель — было продублировано на Рутубе, либо в ВК или Мейле. Для любого способного думать это уже более чем показатель.
если ты хотел кого-то удивить, то не вышло. Я предпочитаю взрослых блогеров, а они знают, что запасной аэродром всегда пригодится.
вот именно.
Это юридический канал по банкротству и кредитам,ипотекам. Суть в том, что запасного аэродрома нету, или он не работает, как то так. Другой блогер месяц назад говорил, о похожей проблеме. Он говорил, что его в ВК смотрит та аудитория, которая не может посмотреть ютуб. При этом новая аудитория не приходит, а старая аудитория, которую он наработал на ютубе но вынуждена перешла в ВК не вечна, кому то надоедает, он отписывается и уходит. Это нормально. Но обычно на это место приходят другие, но с ВК так не происходит, новые на замену старым не приходят. Пока он сказал будет копировать видосы, но если так продолжится, то смысл потеряется. Я не блогер, не знаю как точно работают алгоритмы у этих двух платформ, но смысла им врать не вижу. Куплинов кстати тоже копировал на VK. Я думал он типо решил как ты говоришь использовать аэродром запасной. Но как оказалась у него просто контракт был. Последнее видео было в вк 16 дней назад, и снова только на ютубе выкладывает.
интересно, что эти блогеры будут делать, если их каналы вдруг снесут. И не надо писать, что этого не будет, на ютубе возможно все)
Когда снесут, тогда и будут думать. Может быть пойдут на развивающийся кик, может к этому времени что-то еще появится, может быть к этому времени ВК станет международным ресурсом с крутыми алгоритмами. А может их каналы вообще не снесут. Странные мысли какие то. Что ты будешь делать если стим снесут в России? Уже начал покупать игры в ВК вместо стима?
если они в самом деле так думают — то они идиоты.
во-первых, что значит “снесут стим”? Заблокировать могут, но не сносить. Вот-вторых — зеленый магазин никто не отменял, он в России тоже заблокирован, если что)
действительно, пытаться думать хотя бы на шаг вперед и предпринимать действия на случай форс-мажорных ситуаций — это очень странно. Но зато теперь мне понятна компетентность юридического канала, который ты смотришь.)
Это почему? Вот у меня американец сначала на ютубе жил, потом одним днем перешел на твич, через несколько лет его там забанили, он так же одним днем перешел обратно на ютуб. Просто аудиторию оповестил через мессенджеры, и всё, нормально. Он как то не запаривался, что-то куда то копировать или переносить. Вот точно так же их если снесут, пойдут на актуальную на тот момент платформу и всё. А может даже и не пойдут никуда, просто зарегают новый канал и дальше будут на ютубе выкладывать видосы.
потому что потерянный контент на новой площадке не появится и его придется создавать с нуля. Если это бестолковая болтовня от диванных экспертов, стримеров или псевдоюристов — плевать, но если какие-то обучающие ролики (на ютубе же многие чему-то обучаются, если верить нытью некоторых участников секты Северной Кореи
), то это потеря для аудитории.
для аудитории, а не для контент мейкеров же. а они говорят старые видосы не приносят много денег.
ну так на ютубе многие ради аудитории сидят, а не просто так по приколу ролики ваяют.
Вы немножко так путаетесь в ситуации. Если "снесут" Стим, от этого @Freeman665 пострадает как потребитель контента, а не его создатель. Не, создатели тоже пострадают, но их основная база останется. А вы же предлагаете не создателю контента позаботиться о себе (не разработчику/издателю), а потребителю в лице @Freeman665. Как то, что он начнет закупаться в ВК поможет не продающимся там играм?
Все подписчики за ним туда-сюда бегали?
да дело не только в запаске — взрослые люди делающие себе имя или бизнес на ютубе или подобном прекрасно понимают, что без Расширения и Развития — его образу наступит смерть и достаточно быстро в современном мире, а его “шоу-труп догрызут” котики со смешной озвучкой…
естественно дебилы упираются рогом и воют про ютуб и только про ютуб, до последнего буратины даскера на их канале ! , в то время, как остальные просто дублируют и заливают на все площадки , где это легко и доступно.
—
p.s. забугорных обсуждение особо не касается — они по умолчанию живут в каком-то псевдо-розовом мирке где критическое мышление под запретом...
Не все, естественно были те, кому не нравилась смена платформы, но он набирал вместо потерянной аудитории новую.
В этом примере не велика разница, потребитель или создатель. Речь про запасные аэродромы, а они всем нужны. При этом он показывает на плохой запасной аэродром. Для контент мейкеров вк видео настолько плох, как для него, как для геймера ,плох вк плей.
Неужели? Давай вспомним первый пост, с которого началось наше обсуждение:
Где тут хоть слово о вк видео? Мало того, что ты приписал мне СВОИ рассуждения, так еще эти рассуждения целую страницу пытаешься опровергнуть.
Я тебе показываю слова блогера который говорит, что в России нет альтернатив. ВК и рутуб не имеют нормальных алгоритмов. А ты следующим постом пишешь про взрослых блогеров, которые понимают что нужен запасной аэродром. Типо этот видимо не взрослый, раз считает, ВК и рутуб плохим решением. Ты может знаешь в России варианты лучше чем ВК или рутуб? Или ты сам не понял, что ты опровергать начал?
Вот и получается, при движении с площадки на площадку часть аудитории отпадает. Приходится набирать новую. Кому-то это не критично, а кому-то важно. Поэтому выгодней ю, практичней, безопасней вести дела на разных площадках. Но, опять же, не все с этим станут заморачиваться. Кому-то достаточно и тех, кто последует за ним на новое место.
Разница велика. Нельзя с одних и тех же позиций сравнивать продавца ика в этом есть, но сравнение покупателя. Это глупо.
Логика в этом есть. Но не в плане запасного аэродрома, а в плане качества площадок. Для контентмейкера запасной аэродром - доп площадка ровно с тем же контентом, какой наработан. Для геймеров нет нужды дублировать все игры в другом магазине. Это, как минимум, финансово затратно, чего нет у блогера при смене площадки.
Нет не лучше. Есть много минусов. Во первых есть риск того, что аудитория с одного ресурса перейдет на другой. А как известно лучше иметь один канал на котором 1кк подписчиков, чем два канала на которых по 600к. Это профитнее. Второй момент я уже писал, набор аудитории сложен если алгоритмы работают плохо, или если площадка не особо популярная, смысл заморачиваться? Третий момент это внутренний уют комьюнити. Люди между собой общаются, у них там свои какие то драмы в этом сообществе вокруг блогера. Им не очень прикольно, когда часть людей там, а часть тут. Так же если площадок несколько комунити хочет экслюзивы какие то, а не просто копипаст, а это больше работы для блогера.
А вы считаете блогеры не тратят деньги на развитии канала? Им нужна реклама их каналов. За рекламу они платят деньги.
Также есть риск, что аудитория просто уйдет. Риски есть везде. Только с чего вдруг аудитория, которая сидит на условном Ютубе, ринется на условный ВК? Люди, в массе своей, не склонны к беспричинной миграции.
А ещё лучше иметь один канал на 1кк и другой на 600к. Всяких "лучше/хуже" можно нафантазировать сколько душе угодно
Не я тут выше американского блогера, кочующего с Ютуба на твич и обратно, поминал. Да, алгоритмы играют роль, но они имеют свойство дорабатываться площадкой, если она хочет развиваться.
Вы только на ZoG сидите? Или на других сайтах тоже? Вам как, удобно общаться и тут и там? Если неудобно, почему вы все же сидите на разных площадках?
Почему та часть, которая "там" должна париться о той части, которая "тут"?
Вы реально не видите разницы между, условно, покупателем и продавцом? Между создателем и потребителем контента? Между формированием их расходов? Самое простое - блогер потратился на рекламу - реклама дала результат и блогер "отбил" эти затраты. Игрок, потратившись на игры, свои затраты "отбить" не сможет. Игроки в КС, Доту и прочие подобные игры не в счёт.
нет нормальных алгоритмов чтобы нажать кнопку и загрузить видео на свой канал?) ух ты… нет нормальных алгоритмов чтобы разместить ссылку на свое видео на других площадках? хрена себе…
таких блохеров нужно метлой гнать, вместе с теми кто повторяет их тупости
Есть у человека любимый блогер. Но он постит видосы только на ютубе, а сам бы он хотел смотреть в вк. Выбора нет, приходится смотреть. Но если блогер начнет выкладывать видосы на вк вместо ютуба, то человек пойдет туда где ему удобнее.
Лучше. Сможете развивать несколько каналов сразу? Копипаст это не решает.
Потому что блогеры общаются с людьми тоже, отвечают на их чаты, реагируют, не удобно когда блогер отвечает на чат, в котором тебя нет, если ты считаешь себя частью комьюнити.
в ЭТОМ вопросе, в ТОМ смысле в котором я приводил пример — нету, а если есть то она неважна.
Посмотрел я ныне новый ролик Евгена Баженова ….
@Dusker вся ваша аргументация сводится к "если бы да кс бы". На каждое ваше "если" можно привести "контресли". Смысл спора?
Тот факт, что вы смыслы меняете, ничего не значит. Потому что ваши смыслы не соотносятся с примерами.
Моя аргументация, это то, что говорили сами блогеры, я не блогер, то что они говорили, то я и написал. А ваши контресли тут не работают. Потому что важно их мнение, как они считают, где лучше выкладывать контент и как. Конечно можно завести шарманку, о том, что “не все такие, есть кто считает по другому”. Все люди разные, но я видел то что видел, других я не видел. Если ваши блогеры считают, что можно вести 100500 каналов на разных площадках, просто копипастом, и это нормальная рабочая схема — ок. Пускай, я не против.
Ура! @Dusker разрешил заводить каналы на разных платформах1 Наконец то люди могут это сделать! Ато ведь без его дозволения только и моли, что с одной платформы на другую ходить!
Он пожил, он знает. (с)
Я писал в принципе, а не именно про Россию. А ты упорно сводишь тему к вк и рутуб, как будто проблема возможной потери контента стоит только в России.
Какие еще запасные аэродромы тогда ты имел ввиду, и почему они надежнее чем ютуб.
@Dusker ничего советовать не буду, чтобы потом в предвзятости не обвиняли. А по поводу надежности — все они ненадежные, и с ютуба удаляют, и с твича, и с бусти, и с вк.
bilibili — партия одобряет) Буквально, ты не зальёшь туда то, что не одобрят, а раз одобрили, то уже не удалят просто так. Ответственность за контент прямая (личность требует подтверждения, иначе серьёзные лимиты), фактор “бесстрашных анонимусов” заметно снижен.
В целом, интересный метод модерирования, из-за которого риск потери контента значительно ниже, чем на западных ресурсах.
Сейчас в РФ крупные блогеры и иные контентмейкеры (что-то от 10 тысяч подписчиков и более, если верно помню) обязаны регистрироваться в реестре, то есть они тоже имеют ответственность за свой контент, из-за чего риск удаления контента снижается как минимум за счёт того, что те трижды подумают, прежде чем выкладывать спорный контент, который может быть удалён (по крайней мере на отечественных площадках).
Распиши, в чём по-твоему сложность.
Имена, цитаты, линки? Будь добр, не говори за других, дай им делать это самим. Где источник этих слов в твоих комментариях-то? Сейчас вижу только лишь безымянный скриншот сообщения кого-то, чьё имя ты поленился даже назвать, при этом ты уже давно ссылаешься отнюдь не на те слова, а вводишь новые понятия.
у меня “жёлтый ютуб” хоть и работает но плохо, регулярно пишет что страница не доступна и приходится перегружать страницу, чтобы ролик прогрузился., ну и тормоза при прогрузки большие. но я пользуюсь “Запретом”по обходу блокировок. Инет от МТС\МГТС Москва...
Тьфу тьфу, но пока что всё норм, и с ютубом, и со стим дб, и главное… c порнхабом. Всё моментально грузится.
Ок, предложи блогерам. Потом напиши пожалуйста ответ их.
Эм, причем тут метод модерирования с риском потери контента? Типо не страшно что ютуб удалит канал? Ютуб всю свою жизнь удаляет каналы, о справедливости решений я спорить не буду, потому что это очень долго можно. Но то что это всегда было да. При этом тема о запасных аэродромах, не потому что ютуб там че то удаляет. Странно как то поднимать тему о запасных вариантах, сейчас, как будто ютуб вот только недавно начал удалять чьи то каналы. Тема о запасных вариантах, потому что правительство блочит доступ к иностранному ресурсу. Значит, для блогера, запасной аэродром должен быть отечественный ресурс, потому что не факт, что любой другой иностранный ресурс не падет жертвой РКН. Поэтому в темах, что тут, что на других ресурсах, фигурирует вопрос российских площадок. Потому что их РКН не тронет.
Это решение вообще критику не выдерживает. Выложила красивая девочка смешное видео с котиком, может для себя может друзьям показать, оно стало вирусным, на нее подписались. Теперь иди отмечайся в реестре. Как будто, человек просил на него подписываться. Жду когда люди будут флешмобы устраивать. Просто подписываться на пустой канал какого нить пользователя.
Это разговоры были на стримах,просто тот или иной стример сидел с аудиторией обсуждал платформу, в разные периоды времени. Я эти разговоры не записываю и не храню, чтобы предоставить по первому требованию.
Что вспомнил — расписал и так. Если ты считаешь, по другому, напиши блогерам которые ведут канал только на одной платформе. Спроси почему.
Питон четвертый, я все таки считаю у тебя автоматический обход стоит, где то в автозагрузке.
Давай сразу Пётр первый, чего уж.
Нет, не стоит. С чего бы в автозагрузке появился автообход по твоему? Тем более, это можно легко проверить на раз-два.
Тогда попробуй позвонить провайдеру, скажи что у тебя ютуб и порнхаб работают, может починят и перестанет работать.
@Dusker ты имеешь в виду “автозагрузка приложений”?
Тебе завидно или что?
Нет. В автозагрузке служб будет. Приложение сразу бы заметно было.
Да.
как раз поэтому. Потому что блокировка — это не удаление контента, а запрет доступа к нему. А вот снос каналов — это потеря контента. Так что запасной аэродром нужен всегда, а не только тогда, когда жареный петух клюнет. Инфантилам, которых ты смотришь, он якобы не нужен, ну ок, пусть потом не плачут)
Только что проверил — никаких “обходов” в “службах”
Зависть — грех
Не переводи тему. У тебя был критерий строго определённый. Этот вариант ему полностью удовлетворяет. Моё дело показать, что такие есть, не больше, не меньше.
Это решение как раз выдержало критику на рассмотрении законопроекта. Имеет простой и очевидный смысл: если человека смотрит много людей, то мнение этого человека может влиять на смотрящих, человек получает определённый вес и рычаги влияния вне зависимости от того просил ли этого или же нет.
При указанном мною ранее методе контент не теряется, читай, что тебе пишут. Если есть подозрения, что он может быть удалён, то он и не может быть добавлен исходно.
Чьих? Чаты на стримах тоже сохраняются, цитату предоставить ты также можешь, если она есть.
Тогда грош цена твоим словам. Как отличить твои домыслы от реально сказанного тем или иным человеком? Лично я тебе на слово давно имею основания не верить, ты часто пытался ввести в заблуждение, предоставляя или неполные данные, либо данные без какого-либо источника.
Вон, скрин выложить в начале ветки ты всё-таки мог, но даже сказать, кто именно это говорил, уже не можешь. Как так-то.
Ты расписал ровным счётом НИЧЕГО. Вот вообще ничего. Ты заявил, что это “сложно” и на этом успокоился. Если это действительно всё, что ты можешь расписать по этому поводу, то лучше бы ты вообще промолчал, раз вообще не имеешь представления о том, о чём говоришь.
Напомнило " государство не просило вас рожать". Типа никто ничего не делал, оно все само. Бедная-несчастная девочка.
Понимаешь, у @Dusker Ютуб и порнзаб не грузятся. А значит что? Они не должны грузиться у всех. Потому что по другому быть не может.
Понимаю. Ну вот что с этим Даскером поделать…
хз, если себя контролировать очень полезная эмоция.
Ничего полезного не вижу. Но даже будь это так — одно не отменяет другого.
А давай ему расскажем что ли, что смотреть можно не только с пор***ба? Мб вдруг как войдёт в режим мудреца, да мозги прочистятся?
Хотя нет, с кем же ещё тогда от нечего делать спорить по пустякам станет. Такой генератор флуда ж может пропасть, занимаясь кхм медитациями.
Мне — точно не “приходится”. Если это просто развлекалово, то такое щастье в виде всяких танцев с бубном, лишь бы посмотреть видосик, мне на пол не упало. Если видео мне по какой-то причине очень понадобилось (напр., отремонтировать что-то) — другое дело. И, уверен, что мой случай далеко не единичный.
Мотивация же. Стимул стремится к благам, из-за которых возникла зависть.
Я фанов имел ввиду. Которые уже привязались к блогеру.
У тебя мотивация формируется завистью? У меня нет, даже в минимальной степени.
Да пофигу. Я, и, опять же, уверен, что не я один, не стану танцевать с бубном только ради какого-то развлекалова. Если контент-мейкер производит контент, который вызывает у меня затруднения при получении оного, то нафиг надо такое счастье.
В том числе. Я же не из комиксов или фильмов вышел, где мотивация черпает силы исключительно из положительных эмоций.
Да, а я конечно из комиксов.
Помню чувство зависти в детстве, в школе. Но уже наверное около сотни лет, я не испытываю его, не помню как оно ощущается. Допустим выйдет 5090 и какой-нибудь офигенный монитор, и эти веще у кого-нибудь появятся. Это нужные мне вещи, и естественно я буду стараться приобрести их, буду думать об этом, прикидывать варианты и тд. Но глядя на людей, у кого это уже есть, я ничего не буду испытывать к ним, какое мне дело, что там у кого-то есть, я постараюсь чтобы это было у меня, и всё. Мотивация из-за желания получить желаемое, почему я при этом должен испытывать какое-либо чувство к людям у которых это есть? А за знакомых людей можно только порадоваться, и уж точно не будет даже намёка на какой-то негатив.
Мы с тобой очень по разному смотрим на мир, Даскер.
А твоё чувство чёрной зависти ко мне, из-за того, что я могу смотреть порнхаб без vpn… ну хз, нельзя так Даскер, это уже череcчур. Одумайся.
Разница между тобой и ним в том, что ты чётко знаешь, что можешь добиться желаемого, поэтому не испытываешь зависти. А зависть имеет обыкновение возникать тогда, когда чего-то очень хочется, но возможность получить это самое что-то довольно призрачная. Может ли это мотивировать? Так-то может. Но эмоции это вызывает чаще всего отнюдь не позитивные, именно поэтому зависть и есть один из смертных грехов, надо полагать.
Вот ему что-то мешает найти путь для доступа к ютубу и другим ресурсам (в т.ч. без запретного метода из трёх иноземных букв), его гложет зависть, для него это, по всей видимости, запредельно недоступно. Это определённо мотивирует его, но почему-то мотивирует на очередной словесный поток, но не на решение проблемы доступа к ресурсам.
Так вот ты какой, герой мема "Почему он, а не я!",
У нас в школе был толстенький паренек, сначала было все норм, но в какой то момент его стали дразнить из-за этого. Ему постоянно обидно было, и он решил похудеть. И он похудел. К слову интересно, что таких толстячков было 2, второй тоже хотел похудеть. Но его никто не дразнил, он просто хотел сам. Но в итоге не смог, по крайней мере до окончания школы. В универе, у чела, семья не очень обеспеченная была, и он не мог наслаждаться тем что делали остальные, играть в игры, ходить в кино или кафе. Он завидовал постоянно и стремился, к тому чтобы исправить это. Насколько я знаю, он щас работает где то в альфабанке, и неплохо так зарабатывает. Что же касается меня, то на тренировках в зале, гнев или другие негативные эмоции позволяют выложиться на полную и показать лучше результат. И еще я иногда вспоминаю, как мне кто-то в детстве рассказывал что человек убегающий от собак, будет бежать быстрее чем человек, который бежит к финишу на котором его ждет миллион долларов. Может быть посыл был в том, что финиш далеко, а собаки за спиной. Но мне кажется, что даже если бы они были на равном удалении, то от собак бы человек бежал быстрее, с чувством страха. Чем если бы он бежал с положительными эмоциями к финишу зная что его там ждет приз. Ну или как минимум одинаково. Но явно, если бы не было ни того, ни другого он бы бежал медленнее. Как итог гнев,страх, зависть, обида и т.д. Могут выступать сильными мотиваторами.
Не могу. Это сильнее меня(
Да одинаково мы смотрим. Это из серии, когда спрашивают у человека. “А что бы ты сделал если бы ты шел в пустыне умирая от жажды, и на встречу тебе шел человек с бутылкой воды, но который отказался бы тебе ее отдавать, чтобы ты не предлагал и как бы не умолял.” Все отвечают разное, но делать все равно одно и тоже будут.
Это слишком сложно для меня( проще завидовать Питону четвертому.
ну что еще ждать от даскера с его ментальностью…
зависть — удел ущербных и неполноценных , зависть не является стимулом или мотиватором , это лишь психологическая отрыжка вызывающая неудовлетворение своим положением или возможностями. Зависть не приближает человека к желаемому, т.к. является оправданием — к примеру “он мудак и родился с золотой ложкой в жопе, поэтому он за десять лет накопил себе на мерс, а я обычный смертный и поэтому не могу накопить на мерс — и все десять лет сливал бабло на девок, пиво и глупости...”
Ключевые слова - стремился исправить. Тупо завидовать ничего не делая и ныть от того, что у других жизнь лучше, не вариант для достижения цели.
Да ничего подобного. У вас все идёт через негатив. Отрицательные эмоции - лучший стимул улучшения жизни, ага. Сравнивать спасение жизни и спортивные рекорды - это надо же додуматься!? Это, типа, одно и тоже. Да нормальному человеку такое в голову не придет. Спортивные результаты они ради результатов и делаются. Когда человек от собак убегает, мировой рекорд по бегу это последнее, о чем он станет думать.
Как у вас мозги вывернуты, я даже не представляю.
Я не говорил, что лучший, я не знаю. Мне кажется что один из лучших, но я наверняка не знаю. Но они тоже могут использоваться как стимул. Я видел интервью боксера какого-то, у него спрашивают. Вы как добились этого. Он говорит “ у меня была тяжелая жизнь, поэтому у меня был стимул”. В жизни много примеров где негативные эмоции дают мотивацию. Выводят из зоны комфорта и заставляют тебя стремиться к лучшему)
Причем тут нечего не деланье, нытье и зависть? Это вам кто сказал, что они находятся обязательно вместе?) Если человек начал чему то завидовать, но при этом это стало поводом улучшить свою жизнь, он добился, перестал завидовать. Типо раз он добился, то он и не завидовал никогда?) Типо не считается?) Завидовал конечно.
Я тоже не представляю, как должны быть вывернуты мозги, чтобы вот такое написать. Когда парень говорит девушке, что подарит ей солнце с неба, вы тоже начинаете писать, что у него вывернуты мозги, ведь солнце поджарит девушку, а планета земля останется без тепла и света?
Тяжёлая жизнь не обязательно идёт через негатив.
Не перестал. Всегда найдется кто-то, кто живёт лучше. Начавший завидовать, и положивший зависит в основу мотивации, всегда будет видеть новые и новые объекты для зависти
Одно дело увидеть, что кто-то живёт лучше и поставить себе цель достичь таких же, или больших, высот. И совсем другое - завидовать.
И в чем же я не прав? Убегающий от собак с секундомером считает свои рекорды?
Не понял, какая логическая цепочка увязывает этот пример и сравнение спортивных рекордов со спасением жизни?
Ага, конечно. Тяжелая жизнь это же позитив. Я интервью смотрел. Я бы такой жизни никому не пожелал.
Что за хрень вообще. Кто вам это сказал, что за стереотипы. Что позавидовав раз, будешь завидовать всегда и во всем.
Боже ты мой. Зависть, это желание получить то, что имеет другой. А что он там делать будет, сидеть плакать, или возьмется добиваться цели — это как бы уже послесловие. Поэтому я написал в первом посте “ хз, если себя контролировать очень полезная эмоция. “ Потому что знал, что найдутся “умные” люди, которые начнут разводить споры бессмысленные.
Вот именно, что не поняли. Парень девушку солнцем убить не хочет. А вы именно это видите. Буквально все воспринимаете слишком. Можете вместо собак подставить любое другое негативное воздействие, причем не обязательно даже физическое. К слову говоря можете даже спортивные рекорды заменить на что угодно. Речь ведь не об этом. А о двух типах мотивации. Позитивных мыслях о будущей награде за успех. И негативных мыслях, страхе, — штрафе за провал.
Спортивная тема — на ней просто проще показать как это работает. Там видны изменения в человеке, проще фиксировать результаты. И ярко видно как сильно влияют эмоции. Ну и я сам в зал хожу, поэтому эта тема мне близка.
Можно ссылочку?
И почему же это хрень?
Контролируемая зависть, новое слово в психологии.
Ещё раз повторюсь : логическую цепочку, как вы к такому выводу пришли, распишите.
Вот, уже пошли виляния. То сам начал с того, что при угрозе жизни результаты выше, а теперь уже и без угрозы жизни можно обойтись.
Вы примеры научитесь подбирать адекватные, тогда и вопросов будет меньше.
Не все боятся штрафа за провал и не всем важны. Но это мы опустим. Но вот почему вы решили, что при прочих равных, штраф за провал будет мотиватором сильней, чем награда за успех? Одно будет перевешивать другое, только в случае, если итоги не равнозначны. Потому что, по сути, на тех же спортивных состязаниях неудача она и есть провал. Да, спортсмен ничего с виду не теряет. Потому что у него ещё ничего материального нет. Но проиграв, он, тем не менее, "теряет "награду, к которой стремился, он теряет (уменьшает) шанс вновь посостязаться за эту награду, ибо век спортсменов зачастую недолог. Так что тут мотивация может быть не однополярной.
Когда нечем крыть начинается всякая лажа..
Отче наш, Иже еси на небесех! Аминь!.. Одумайся пока не поздно Дакстер! .. Иначе гореть тебе в аду..
Неа, я боксом как таковым не увлекаюсь. Мне самому кидал знакомый, который увлекается и сам ходит на бокс. Просто подбодрить меня, когда-то. Если погуглить то можно найти наверное. Боксер из США был. А что не верите, что у людей бывает тяжелая жизнь, которая в конец так достает, что единственное желание в жизни, это вылезти из нее и что-то изменить?)
Потому что стереотип. Начните завидовать, поймете)
Это эмоция,а эмоции можно контролировать, а раз можно контролировать, то можно и правильно применять. Ничего нового тут нет.
Нет, это вы буквально примеры воспринимаете. Игнорируя основной посыл. Поэтому если парень скажет, что для девушки солнце достанет, вы тоже начнете ему рассказывать. Что он дурак, ведь оно ее поджарит. Точнее могли бы. Но не станете. Потому что это глупо выглядеть будет. Потому что очевидно солнце он ей не достанет. Это не возможная ситуация. Но вот если бы он сказал, что-то, что реально осуществимое, но имело бы тот же смысл — просто показать, что он ради нее на все готов. То тут вы бы уже вписались, обьяснять, какие у него мозги не правильные.
Придумайте себе такой, которого будете бояться. Все — чего то боятся. Кто-то боится что от него уйдет вторая половинка и он останется в одиночестве. Кто-то потерять работу. Кто-то еще чего-то.
Читал давно в исследованиях, о том что страх потерять то что уже имеешь, сильнее чем страх потерять, то что еще не получил, но мог бы получить. Ну и это логично просто. Одно дело не получить то чего у вас никогда не было, а другое отнять то, с чем вы всегда жили, уже привыкли, и теперь это хотят забрать.
Я просто хочу напомнить, что речь не том, что позитивные мысли, это какая то очень слабая и бессмысленная мотивация. А о том, что всякие негативные эмоции, типо зависти, гнева, обиды, страха и прочего и прочего, тоже работают как мотивация в правильных руках. Если меня спросят, что лучше, то конечно лучше, “делать что-то, ради кого-то, ради чего-то” — бегать ради чего-то, приятнее, чем убегать от чего-то. То есть на позитивных ролях. Но если говорить об эффективности, то я наверное отвечу, что негативная сторона более эффективна.
Да, я слушаю много аудиокниг, и всё уже перенесли на рутуб. Так-же там потихоньку стали выкладывать видосы спотгейм, двойные белорусы. И полит блогеры. Есть очень много музыки, кино, мультфильмы, анЫмЭ и прочая дичь. Хотя 3 года назад там бамбр наплакал контента было.
Проблема не в популярном контенте а в узкоспециализированном. Если какойнить iXBT прекратит свое существование — мало кто будет сильно страдать, ибо таких же блогеров с развлекательным контентом мильен и маленькая тележка. А вот полезные видосы нужны по жизни всегда (особенно их накопленная база а не только новые). И вот их в нужном количестве на рутубе никогда не было и не будет, так как тупо наполнять его могут тока русскоязычные авторы, а ютуб — весь мир. Иногда буквально тока в одном единственном видео по узкой теме можно найти нужный ответ. А самих этих видосов кот наплакал даже на ютубе.
Понятно, что это не смертельная проблема, и не для всех вообще проблема, но маленькое неудобство там, маленькое неудобство тут и вот ты уже получаешь большое неудобство во многих вещах. И вопрос — что будет дальше, остановятся на том, что есть, или будут блокать реально до состояния, что интернет, собственно, уже и не нужен будет, так как останутся только внутренние сервисы.
Для тех кто смотрел на ютюб всякую попсу возможно и реально найти замену на рутюб и прочем ( не к ночи будь помянуто). А вот с более серьезным контентом по технический тематике и тп это вообще близко не замена.
подобный контент тоже переносят, я про него и писал. И судя по всему переносят специально, т.к. я недавно случайно нашел в рутубе контент с укро-канала, который с началом войны закрыл все для России (или Крыма, я хз как они там сделали). Сомнительно, что автор закрывающий свой контент взял и перес сам на РуТуб, хотя и не исключено конечно.
@iWaNN Почти одновреммено об одном и том же подумали. Но я печатаю медленно:) Но отдельным упертым личностям все равно ничего .объяснить не получится.
Ну ну а в особенности переносят англоязычный контент. О чем я и писал выше
То, о чем я говорю наверняка не переносят, там тупо весь Ютуб тогда надо копировать (но если кто такое сделает или придумает как сделать — то почет ему и поклон, конечно). Я вот лично за себя говорю — иногда откапываешь какиенить видосики реально с глубин ютуба, с десятком просмотров, которые никому не нужны и тока в нем есть нужный тебе ответ)
И кстати, даже для блогеров проблема все равно есть — ты затрачиваешь усилий точно так же а аудитория раза в 2-3 меньше. Из чего следует, что и стимулов им работать тож меньше. Выжить могут тока очень крупные а мелкие прогорят скорее всего через какое-то время, или будут тупо работать себе в убыток (опять же меньше стимулов делать новые видосы). Им итак было тяжело, а ща будет еще тяжелее.
жизненный опыт показывает, что ответ значительно быстрее находится в тексте, чем в видео которые никому нафиг не нужны и которые приходится долго копать...
Что именно тебе нужно? Можешь там поискать. Замена масла, работа электро генератора, как вырезать снежинки из бумаги. Это тебя волнует? И что ты подразумеваешь под попсой?!
Если хочешь что-то сверхестественное или экстрактрординарное, тебе в дарнет нуно стучаться.
Я наример смотрел на трубе примитивные технологии древних. Как выжить и сделать всё из ничего. Такого нет на Рутубе. Да, признаю. Это считается попсой?
ну да, самые главные спецы по всем вопросам исключительно в англоязычном сегменте ютуба существуют, верим))
P.S.: про рассуждения в духе “зависть что-то там стимулирует” — феерический бред, видать, чел не только псевдоюристов смотрит, но и псевдопсихологов.)
Надо говорить так
Трафик ютуба в РФ падает до рекордного минимума, зато "растет" население Нидерландов и ряда других стран
Вы предоставляете видеохостинг в нашей стране, но делаете это без уважения.
Верю, отчего не верить? Но важен контекст, который в пересказе зачастую перевирается.
И? Стереотипы потому и стереотипы, что зачастую они совпадают с реальностью, ибо на ней основаны.
Неправильная посылка, положенная в основу вашего утверждения, приводит вас к неправильным выводам. Ваша логика как правильнописание у Винни-Пуха. Она хромает. При чем на обе ноги.
И? Это мотивы для улучшения жизни? Бояться нормально, даже завидовать нормально. Но вот ставить эти факторы, как мотиваторы к развитию — вот это не нормально.
Да они и в неправильных руках могут работать как мотивация. Только не факт, что итог порадует. Как показывает практика, негативные эмоции сложнее контролировать.
Правда думаешь, что он похудел из-за зависти к другим?
Переизбыток веса в том числе и даёт о себе знает и на уровне самочувствия (приятного мало, особенно после где-то двадцати “с хвостиком”, когда метобализм перестаёт работать так хорошо, как в юношеские годы). Откуда тебе знать его мотивацию?
Обычно те, над кем издеваются, наоборот стремятся сделать всё назло тем, кто на них наезжает, а не делать то, что от тех добивались обидчики. По крайней мере таков мой жизненный опыт. Твоё слово против моего, не более.
Уверен, что он именно завидовал?
В чём именно проявлялась его зависть? Он тебе лично говорил, что “завидую, а потому добьюсь того же”? Или ты всё-таки его мотивацию расписываешь исключительно со своей колокольни?
Ну и опять же, может всё-таки будешь говорить за себя, а не за людей, истории которых мы не можем проверить?
А при чём тут зависть? Гнев — это совершенно другая эмоция. И нет, маловероятно, что профи пользуются именно гневом, так как тот затмевает разум и не даёт биться тактично. Тренера из таких дурь быстро выбивают.
Разумеется, человек, который боится за свою жизнь имеет больше адреналина. Это инстинкт. Опять же, к зависти отношения не имеет. Ты снова приплетаешь заведомо ложные примеры, чтобы запутать собеседников, вводя всё новые и новые сущности.
Четвёрка — это звук “ч”. Может быть хоть научишься когда-нибудь понимать ники. Про Петра первого тебе и так уже намекнули пока ещё вежливо.
Напоминаю то, что говорилось ранее про отсутствие цитат. Если у тебя их нет — даже не начинай говорить за других. Ты даже ведь имён назвать не можешь. На слово тебе верить сомнительно в сочетании со всем, что ты успел наговорить ранее.
Итак, а где здесь упоминание того, что он “завидовал”? Ты подменяешь понятия.
Ты подменяешь причины для расчёта следствия, примеряя ситуацию, в которой ты не находился, на себя и на свои моральные устои, делая заведомо сомнительные выводы.Вот тебе мой личный пример:
вижу, что у кого-то есть тот же rtx 50хх серии, комп в 10 раз лучше моего. Но зависть отсутствует. Как думаешь, почему? Потому что я не могу их приобрести? Нет, потому, что я играю преимущественно в рогалики, а у них системные требования значительно ниже, мне банально ни к чему такие мощности.
В жизни тоже хватает людей, которые умеют жить по доходам или ниже уровня своих доходов, т.к. просто считают свой уровень жизни достаточным, даже если постепенно улучшают свою жизненную ситуацию.
Примерять поведение других людей исключительно по себе — заведомо дурная практика. Из-за этого твои рассуждения о других, “многих”, неких анонимусов, которых ты периодически приплетаешь ради красного словца (даже если ты и действительно когда-то что-то такое где-то и читал), выглядят в глазах людей, имеющих иной опыт, по меньшей мере нелепо.
Дай его посмотреть и нам. Что же ты вечно такой жадный. ><
Зависть — это «досада по чужом добре или благе». Досада — Раздражение, неудовольствие, огорчение, вызванное чем-л. (Даль).
Зависть по определению — это эмоция, не имеющая мотивирующих факторов.
Это уже будет не завистью. Эта эмоция будет иметь другую природу, иной смысл и иное название. Если человек стремится улучшить что-то, получить что-то, то эта эмоция “предвкушение”, человек предвкушает достигнуть желанного.
Спроси у этого знакомого линк. Теперь небось скажешь, что этого знакомого уже не существует, либо что не можешь с ним связаться и прочие отговорки.
Повторюсь, если ты не можешь отвечать за свои слова, то лучше не приводи таких слов. Если бы у тебя был какой-то уровень авторитета, тебе бы могли и поверить на слово, но сам видишь, ты много пустословишь.
Вот я опасаюсь высоты. Как по-твоему это мотивирует меня, например, прыгнуть с парашютом? Зная себя, я за километр буду держать подальше от самолётов. Если меня что-то и сподвигнет на такой подвиг, то это явно будет какая-то эмоция, которая окажется сильнее страха.
То есть движущей силой окажется отнюдь не страх, а совершенно иная эмоция. В итоге ты опять путаешь причины событий.
Если кто-то боится потерять работу, вторую половинку и так далее, то это означает, что у человека есть основания для таких опасений (если нет, то это является расстройством и нужна помощь). Страх проблему не разрешит никак. Для решения проблемы нужно проявить совсем иные эмоции, которые и окажутся стимулирующими. Трудолюбие (и не только.) для работы, настойчивость и любовь для второй половинки, смелость для прыжка с парашютом.
Остапа понесло… По Станиславскому: не верю.
Предвижу ответ в стиле
Угу, ща напишу человеку, с которым я давно не общаюсь. “Привет, бро, это я, помнишь меня? Ты кароче мне линк на боксера кидал, 6 лет назад. Не скинешь мне, а то тут на форуме какой то ноунейм чел мне не верит, а мне очень важно чтобы он мне верил, помоги плиз”
Он похудел из-за обиды. А не зависти. Уверен ли я? Да, я с ним общался.
И тут уверен, я тоже с ним общался, и он прямо об этом говорил, многократно. Но извини, пруфать мне нечем. Не подумал, что мне нужно записывать все мои разговоры с друзьями, делать их фотки до после, чтобы кому то на форуме че то доказать.
Я может удивлю, но все равно мне, веришь ты или не веришь. Веришь, ок, не веришь, тоже ок. Если на каждое слово из личной жизни человека тебе нужны доказательства, то нет никакого смысла тебе что-то писать. Может кто-то готов так с тобой общаться, а мне впадлу.
И учись не вмешиваться в чужие взаимоотношения, не зная всей ситуации.
Жизненный опыт подсказывает, что всё-таки бывают ситуации, в которых проще один раз увидеть, чем сто раз услышать. Например, можно голову сломать, перечитывая некоторые инструкции по сборке в то время, как за условные пару минут видео отпадает большая часть вопросов. Верно может быть и обратное: бывает что по видео ничего не понятно, нужна литература.
И текст полезен, и видео. Это ситуативно всё-таки.
Такой вот контент переносят активно. А вот кто тебе перенесёт, к примеру, видео от иностранных ютуберов, особенно не сверхпопулярных, ради которых создаются целые команды перевода, озвучки и репоста, а кого попроще. Т.е. с “попсой”-то как раз и могут возникнуть более значительные проблемы в данном плане.
Ох, даже не говори. такое чувство, что он если и читает, то не всегда понимает написанное.
Upd, твоё предсказание, закономерно, сбылось. Почему-то совсем не удивлён.
Вот. А тебе сразу говорили. Не можешь дать пруфов — не заикайся даже. Теперь уж не серчай, тебя предупреждали.
Ты не являешься авторитетным источником данных. Это не может быть принято за аргумент. Лично я уверен, что ты можешь и переврать чужие слова так, как тебе удобно, даже если какой-то разговор и мог быть.
Поэтому повторяю, говори сам за себя.
К слову, забавно, что недавно ты так сильно втирал про то, что субьективные вещи — это пустое, не имеют смысла, а сейчас оперируешь во всю субъективным жизненным опытом, при этом даже не своим.
Если бы тебе было всё равно, ты не старался бы так сильно убедить меня в своей точке зрения.
Или “блондинка долго бежала за трамваем, чтобы сказать, на сколько нагрубивший ей водитель был ей безразличен”?
А ничего, что именно ты это и практикуешь. Вплетаешь своих знакомых в спор, где даже примеры их жизни попросту неуместны и являются переводом темы? Говоришь за них, будто сам пережил их опыт к тому же.
Твои любимые двойные стандарты во всей красе.
Вот скажи, зачем ты их вообще приплёл, когда речь была конкретно про “зависть”. Особенно толстяка. Чем он тебе так насолил, что ты ему косточки обгладываешь с рандомами на форуме? Это попросту грубо по отношению у нему, а также другим твоим знакомым.
В итоге, рассмотрим твой жизненный опыт. Ты писал ранее, что ходил на бокс, тебя, с твоих слов, “мотивировал” гнев. В итоге мы видим какой результат этой мотивации? Ты давно бросил бокс. Т.е. твоя так называемая мотивация не дала плодов, следовательно, а могла ли она вообще считаться мотивацией или ты попросту сбрасывал пар несколько раз, после чего “мотивация” к боксу у тебя терялась с концами, если вообще была исходно.
В том числе, а давай ты будешь не приплетать своих знакомых, а приведёшь свой пример зависти, мотивации от неё, а также какие плоды эта мотивация принесла.
С твоих же слов ты активно завидовал и завидуешь до сих пор. То есть тебе отнюдь не нужно было исходно приплетать кого-то ещё, чтобы дать этот пример. Пока что мы видим лишь то, что ты завидуешь тому, что другие могут смотреть ютуб и п****аб, а тебе это с твоих же слов недоступно совершенно. Где твоя мотивация? Где плоды от твоей зависти? Выходит, что ты сам же своими поступками опровергаешь свои же слова про то, что зависть якобы мотивирует тебя.
Ну вообще-то, в моём случае “4” — это просто 4
Нравится это число, по этому просто приписал его к нику. Ну и конечно, это уж точно не “четвёртый” Но Даскер я думаю об этом и так догадывается, а пишет так спецом )
Жаль, я-то про себя тебя питонычем уже прозвал. Ну что ж, горе от ума, надумал лишнего, бывает.
“Питоныч” тоже норм, меня большинство хороших знакомых так и называют кстати )
Почти всех кого я знаю перешли на рутуб. С их слов, контент похожий и закорочек меньше. Котики и тупые видисики, они везде одинаковые, так чего геммороится - привожу их слова. Сразу скажу большинство с компьютером и телефоном на вы и таких большинство процентов 80-85%. Так что как бы вы не плакали слезами царевны но на рутоб уходят толпами. Мои дети тоже теперь аниме на рутубе смотрят говорят озвучка даже быстрее чем на ютубе входит.
А чего они изначально на этом рутубе не сидели, если “закорочек” меньше? До всяких блокировок, чего они не пользовались рутубом если им там удобнее?
Если человек с техникой не дружит, и некому ему помочь, то да, выбора то у него нет. Что ему делать? Сам он справиться с блокировкой не может, а помочь ему некому. А если может, или есть кому помочь, то зачем ему куда то уходить? Если вы правду говорите, и уходят толпами, то как то печально, что у нас люди с техникой совсем не дружат, и некому им помочь, грустно это.
Хз. Всегда так людей с циферками называл. И везде где помню их так же называли. Людовик четвертый. Хитмана в играх тоже звали сорок седьмым, а не сорок семь. Мне кажется это правильно.
Так не буду. У нас так девочку в компании звали, потому что у нее такой же ник как у тебя был. Piton4. У меня психологическая травма после общения с ней. Потом она сменила ник на Pitosha. Но уже все привыкли к ее старому никому.
Вы серьезно ждёте ответа на этот вопрос?
@piton4 признавался, мы о тебе чего-то не знаем?
Ну тут полностью зависит от того, что нужно, конечно) В моем случае только видео, так как связано напрямую с работой с программами на компе)
да как бы текст + целевые фотки дают больше и лучше понимания чем бубнящий десять минут человек… да, иногда бывает без видео никак, но как я уже и писал — проверено на себе , годами — текст + фотки и находятся обычно быстрее и обычно текстовые статьи информативнее…
буквально пару дней назад собирал кронштейн под ТВ — инструкция , как ни странно понятная, но человеку который первый раз собирает Китайское устройство из множества деталек хочется некоторой расширенной информации.
видео сборки — бла, бла, бла — это сюда, то туда, хряп, бум , хрюк и готово. Из серии — “Нет, все понятно, но что конкретно … ?” ©
текст + фото — минимум бла , бла — фотки всех нюансов в отличном ракурсе с повышенным качеством, там где нужно надавить — подписано, там где желательно ослабить — подписано… (конечно еще от человека создающего контент зависит)
и так , в основном , в большинстве случаев — т.к. на видео человеку меньше нужно работать руками и продумывать свои действия (я про фотки и набор текста). Он Записывает свое бла-бла-бла и за счет этого вместо информативности, если повезет, половина “молока”.
про хайпо-блохеров и рекламных пиявок — вообще умолчу, там смотреть нереально.
@iWaNN @Фри тут, в общем-то верны оба варианта, но в каких-то условиях практичней картинки и текст, а в каких-то видео. У роликов, @Фри верно подметили, зачастую много лишнего балабольства. Но, вполне допускаю, если это ролики на, условно, профессиональную тему и делаются человеком с пониманием, что это гайд, а не какой-то обзор, трёпа будет минимум, а полезной информации максимум. В приведенном примере с кронштейном это, скорее всего, делал не профи по сборке кронштейнов, оттого и трёпа больше,чем полезной информации
Вот примерно такой контент я и имел ввиду плюс IT и железо новое.
Ну новости о обзоры о которых я написал выше как раз раньше всего там и появляются. Если ты и с этим будешь спорить, то мне тебя жаль.
Будет. Если ты напишешь, что земля круглая тоже будет спорить и говорить что квадратная. А если напишешь, что квадратная будет спорить и говорить, что круглая, как не напишешь все равно будет спорить.