_maxresdefault.jpg)
Прирост в производительности между поколениями видеокарт NVIDIA сократился с 70% до 30%
YouTube-канал AdoredTV представил два
любопытных видеоролика, в которых
рассказал об истории видеокарт NVIDIA
GeForce.
В частности, в видео представлен особый график, где подробно описывается увеличение производительности графических процессоров NVIDIA в каждом следующем поколении. И, как можно заметить, в наши дни этот прогресс значительно сократился.
Так, до 2010 года, геймеры на PC могли спокойно ожидать того, что каждая новая топовая видеокарта будет быстрее своего предшественника в среднем на 70% (исключение — GeForce 9800GTX). В некоторых случаях данный показатель составлял целых 100% — например, в случае с GeForce 6800Ultra и GeForce 8800GTX. В наши дни разрыв разрыв в производительности топовых видеокарт не превышает 50% (исключением стала GTX1080). В среднем же показатель остается на уровне 30%.
Причина этого снижения очевидна. Во-первых, AMD все никак не может догнать и перегнать NVIDIA в плане аппаратной мощности, соответственно, последней не нужно лишний раз беспокоиться и пытаться каждый раз совершить технологический прорыв. Хотя лет десять назад ATI могла на равных конкурировать и даже превосходить графические карты NVIDIA.
К тому же, «зеленые» нынче выпускают несколько вариантов своего топового графического процессора. Мы уже привыкли к урезанным версиям high-end моделей (такие были, например, у GTX980 и GTX1080), к моделям Titan с завышенной ценной и улучшенным версиям новой модели видеокарты (GTX980Ti и GTX1080Ti) спустя какое-то время. Таким образом, в своих последующих вариациях NVIDIA постепенно увеличивает производительность, но при этом пытается создать впечатление, что каждый ее новый графический процессор заметно быстрее, чем предыдущий.
В частности, в видео представлен особый график, где подробно описывается увеличение производительности графических процессоров NVIDIA в каждом следующем поколении. И, как можно заметить, в наши дни этот прогресс значительно сократился.
Так, до 2010 года, геймеры на PC могли спокойно ожидать того, что каждая новая топовая видеокарта будет быстрее своего предшественника в среднем на 70% (исключение — GeForce 9800GTX). В некоторых случаях данный показатель составлял целых 100% — например, в случае с GeForce 6800Ultra и GeForce 8800GTX. В наши дни разрыв разрыв в производительности топовых видеокарт не превышает 50% (исключением стала GTX1080). В среднем же показатель остается на уровне 30%.
Скрытый
текст
Причина этого снижения очевидна. Во-первых, AMD все никак не может догнать и перегнать NVIDIA в плане аппаратной мощности, соответственно, последней не нужно лишний раз беспокоиться и пытаться каждый раз совершить технологический прорыв. Хотя лет десять назад ATI могла на равных конкурировать и даже превосходить графические карты NVIDIA.
К тому же, «зеленые» нынче выпускают несколько вариантов своего топового графического процессора. Мы уже привыкли к урезанным версиям high-end моделей (такие были, например, у GTX980 и GTX1080), к моделям Titan с завышенной ценной и улучшенным версиям новой модели видеокарты (GTX980Ti и GTX1080Ti) спустя какое-то время. Таким образом, в своих последующих вариациях NVIDIA постепенно увеличивает производительность, но при этом пытается создать впечатление, что каждый ее новый графический процессор заметно быстрее, чем предыдущий.
в 02:46 11 сен 2017
интересно какой процент меняет карту каждый год, а таких чудиков по ощущениям не мало). По идее брать топ или хороший мидл в начале консольного цикла и до конца оптимально,ну на года три уж точно как минимум (мощей для мультиплатформы за глаза).Чаще это уже с жиру беситься.
ни одного топа не хватает на 3 года без снижения настроек графики. где ща 780ти стоймостью 700-800 у.е.? в попе она, медленее 1060, которой для фулхд на максималках мало. для максимальных настроек придется обновлять каждое поколение и карту, то в принципе нормально раз в 2 года, сдать старую еще не сильно устаревшую и на гарантии, доплатить и взять новую с новой гарантией - выходит и дешевле чем потом апгрейдится с говна мамонта, и карта на гарантии все время и в играх не отказываешь себе в красотах.
До сих пор пользуюсь 560 и не жалуюсь особо, ну а эстетам это да менять надо и почаще, а то не дай бог вместо 60 кадров 57 проскочит
Все на ультре летает (с)
В принципе новая, последняя карта каждый год это скорее вопрос престижа чем реальной необходимости.
30% непонятно от чего, подсчитанного по непонятным критериям, явно не может быть эталоном объективной оценки.
Не могу ничего сказать, но сам пользуюсь 1070 уже года полтора, и на FullHD все отлично играется на максималках. Просадки в основном бывают из-за сглаживания и частиц, что собственно вполне логично, учитывая, что у меня i5. Считаю, что менять карту можно раз в 5-6 лет. Вряд ли уровень графики сильно взлетит за это время.
Начал так уж продолжай мысль, то что это типо такая недоирония я понял, но я как бы на ультру и не претендую, у консольщиков оно и рядом не валялось, врятли картинка лучше моей 560 и ничего играют, так что ненужно тут всякие илитарности разводить и пальцы гнуть, сам тот факт что Ведьмак 3 примером играется на средних при 25-30 кадрах на карте почти 10 летней давности, должен оскорблять хомяков покупающих каждый год новую ибо ведь не 60, а только 59
более того - хомячье будет скупать и при приросте в 5-12% . Интел - гарантирует !
до того как сдохнуть у меня стояла 570, ведьмака она тянула в некомфортные 25-30фпс практически на минималках, тогда чем себя так насиловать я отложил игру на потом, как раз карта сдохла купил 1060 3х гиговую, с ней и прошел все на максималках, с включенными волосами, в лесах или болотах легко словить в битвах меньше 30фпс, но с волосами красиво =) основную же игру шло 45-60, что более чем.
Стоит PS4, все тянет "на ура" :D
Вот, вот, уж не связано ли это с Майнингом и стабилизацией на рынке?
и даже не ПРО! =)
Вчера в Немужицком Небе увидел чекбокс - отключить ограничение кадров и О БОЖЕ - 60 а то и более ФПС на ПС4!!! УАЩЕ КРУТЬ!
NVIDIA сделали себе имя, теперь ИМЯ делает им прибыль, поэтому можно особо не заморачиваться с приростом производительности
Картинка остается прежней, сис. требования растут как дрожжах. Любят ПК игроков за нос водить, производители видео картул и не только.
И как там ведьмак в 720р на минималках с неиграбельным фпс? Или может раундец в PUBG пойдем катанем?
Ладно бы еще 660ti или hd7870 назвал. А 560к у меня вон целый подоконник сгоревших завален, не может она ничего в современных играх.
Для ламерья, не знающего о графоне ничего, окромя четкости текстурок - так оно и есть, да.
Ну 8800 GTx мне и правда надолго хватило (я это уже несколько раз повторял на разных сайтах, когда видел подобные темы, очень уж люблю эту покойную), лет 5 стояла и не помню чтобы в течение 4-х из них были какие-то серьезные проблемы с фпс (фпс-метр был запущен), разве что в русской игре "Анабиоз" бывали просадки, вроде все. Это у меня был монитор с разрешением 1600 на 1200. Допускаю что просто не поиграл в какую-либо очень требовательную игру, однако я на ней проходил что-то у чего был гиг видеопамяти в требованиях (а в 8800 - 768 мб).
Дальше с новыми ценами у меня деньги только на бюджетные компы, и вообще как-то грустнее стало существовать.
Ну да, я ни разу не железных дел мастер, я в железках не силен. У меня все просто: играет - здорово, не играет - значит потом пройду или пофиг.
Я меняю каждый год - самый дешовый вариант потому что старую б\у карту можно сплавить за норм. цену и быстро (последнию 1070 за 3 часа сплавил
). П.с. ничего чудного просто холодный расчёт.
Ну да, я не особо хорош как торговец и вообще не люблю вторичный рынок, скорее потому что мне лень возиться с чем-то непривычным. Поэтому обычно мамонта добиваю и беру нового эээ дракона? (но не сейчас) пусть так будет. Мне было бы лень менять комп каждый год, даже при наличии больших гор золота (хотя в таком случае я бы наверно просто нанимал бы человека, а скорее всего не играл бы вообще, были бы другие интересы). Тчк.
Люди не брезгливые могут и на средних настройках поиграть и получить удовольствие, а остальные... Пусть хоть каждый год видюху меняют, раз денег девать некуда.
А его и ненадо любить
главное что можно добавку денгами к новой VGA "заработать" 
7 год меняю раз в год - повторюсь это самый дешовый вариант.
Lamurchik, хочешь верь, хочешь нет, но в 1080 на средних при 25-30 вполне себе играю и в чём суть дискомфорта не понимаю. А так то да некоторые уже и в 1080 с трудом ибо фи, им подавай 4к, при этом ситуация как с разбогатевшим быдлом которому в ресторане в бутылке от шардоне или каберне подают зосю, а он хлебает и приговаривает какой же букет и аромат великолепный у сего вина а официанты в подсобке по полу катаются (реальная история из жизни), так и тут илитарность и плацебо решают всё.
Упоротые которые считают каждый полигон на заднице гг. и которым подавай высокодетализированного комара на дальнем суку дуба и более ничего. На таких неврастениках и выезжают производители комплектующих на ПК.
Там тройку лет назад произошла революция в реал тайм рендере вслед за CGI. Еще пяток лет и картинка приблизится совсем к киношной, хотя и сейчас бывает, можно спутать с записью камерой иногда. Но вы же не в курсе, о чем с вами разговаривать? Ламер на ламере, ламером погоняет.
Причем помимо этого есть гигантский пласт нереализованного, куда понадобятся десятикратно увеличенные мощности в будущем.
Смысл делать картинку, максимально приближенную к реальности, если многие как раз и играют для того, чтобы хоть немного отдохнуть от реального мира?
напоминаю , да - ЧСВ !
спокойнее внушай людям , Что они должны тратить тысячи баксов на то , что им не нужно ) у американцев бери пример ^_^
Так она в итоге будет лучше. Как сейчас в кино. Ну и в процессе ухода от реальности первичен сеттинг все таки, а не графен. И побегать по морровинду, который выглядит так, словно мог бы существовать ирл и в морровинд с треугольными грибами - думаю тут очевидный выбор :)
Весь современный графоний переварит пк за 25 тысяч рублей или консоль. Просто они должны быть актуальными. И мы на игровом форуме, вон даже в пример ведьмак приводился, значит все-таки нужно. Мне вот мобильник нахрен не нужен дороже 10 рублей, но я не бегаю по форумам и не внушаю людям, что мой хайскрин огого, а вы все больные и не лечитесь. За собой понаблюдай лучше.
Так же с умным видом делать выводы касательно темы в коророй ты разбираешься, как свинья в апельсинах (в данном случае реалтайм графика) - именно это и есть ЧСВ пополам с дуростью. Так что можешь за мной не бегать по форуму.
...на мой взгляд тут немного другое: люди пытаются не отдохнуть от реального мира, а быть там, в таком "виде", где в реальности это в принципе не возможно (или делать в реальном мире нельзя по различным соображениям).
Но видеть перед глазами красивую (реалистичную) картинку, как бы вся игровая индустрия к этому стремится, на мой взгляд.
И то, что картинка в современных проектах временами напоминает кино (не всегда понимаешь это игровой процесс, или еще нет), Лямур был прав.
А в чем его проблема "внушения"?
Приличный игровой ПК как раз и стоит от 1000+баксов, собственно.
Человек хочет поиграть с максимальным комфортом, при этом что-то еще и делая на своем ПК (работа там...), при этом ПК за такие деньги будет актуален точно пару лет, как минимум.
...не уверен. ПК, на котором запустится некий графоний, не вопрос, но вот будет ли комфортно/красиво играть?
Да самая популярная бомжесборка этого года на примере самой жосткой и жирной и по графену игры.
Игроки давно уже разделились на два типа: одни играют ради ощущений виртуального мира, рассматривая игру в целом как сюжет, сеттинг, дизайн, звук и прочее; другие же просто цепляются за графику, наслаждаясь картинкой, проводя всякие замеры с тестами, порой даже не пройдя игру дальше первой локации или уровня. Так вот вторые - это и есть целевая аудитория производителей видеокарт, потому что первые могут годами сидеть на одном железе, а вторых нужно постоянно подпитывать чем-то новеньким.
* ответ уже получен
да это сарказм был - про внушение, легкий.
он так кидается на любого человека, который не поддерживает Его стандарты Комфорта , что напоминает агрессивных торгашей)
А игроков, которым важно все не существует чтоль? По моим наблюдениям - их как раз большинство среди кор аудитории.
Мляяять....
Да я же и не спорил, что можно. Просто в итоге получаем "так себе" картинку, соответственно уровень комфорта (у некоторых) не очень.
Вспоминаю, когда еще только вышел 1ый Crysis, то на моем тогдашнем ПК было 2а варианта его запуска : приличный fps , но графон полная фигня, тупо напрягало, и классный графон, но 15/20 fps, что делало игру просто неиграбельной. :D
Ультра настройки в самой технологичной игре на пк с фпс выше консольной 30ки - это так себе картинка? О_о Тем более что сейчас выжирают половину мощщей фишки, которые надо с лупой разглядывать. Чуть порезав настройки уже до 60 спокойно набирается. И именно, что чуть, а не все ползунки влево, лишь бы пахало.
Несколько лет сидел на 550ти и она очень крутая, но ведьмак хочется на 60 фпс. Купил 1060 6 гигов. Теперь море эмоций. Следующую куплю опять через 5 лет.
Обратил внимание на графон геймплея, а не на настройки, которые показали (их сначала не увидел: мотал видео).
GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 & Intel Pentium G4560 тянет игру на максималках? Да ладно...
Еще недавно ее топовые ПКарни не тянули, а тут такое?
Оптимизон завели, или...?
Ну вы и зажрались, Павел :D
Не тянули в 60 фпс, там уже действительно нужно новый райзен/i7 и от 1070й. Чем топовей железо, тем омерзительней у него соотношение цена/производительность.
Ps. Intel сняли g4560 с производства, кто назовет причину, тот молодец ;)
:big_boss:
Наш человек. Правильный...)
П.С. А я смотрю веселая тема попалась)))
Так хочется ченьть написать, но влом. У меня отпуск, море, солнце, винишко, телки с голыми жопами... Но почитать интересно...)
Вот просто интересно это только на форуме больные люди меняющие железо постоянно, или ПКшники все стали такими ушибленными? Зачем вечно рваться к ультра настройкам при 120фпс мне не ясно.
Вот я даже не знаю, вроде я люто хетю когда картина плохая, но при этом меня можно подкупить хорошим дизайном при мутных текстурках...
Аха да и еще я обожаю пискельные игры. И к какому типу я отношусь ? :D
Неа, к хорошему быстро привыкаешь.
А еще там 60 герц стоит (возможно от этого не очень?)
Я привык на 100+герцах играть :D
Психология. На PS4, Xbox One и даже на ноутбуке каком-нибудь тебе в общем-то фиолетово, как будет выглядеть игра. Главное, чтоб она работала на максимуме возможностей устройства.
А вот с самосборными ПК все иначе. Хочется, чтоб все было "по-максимуму". Сам же собирал, что ж я лох что ли на медиуме каком-то играть? :D
Ток я не пойму чего у Ильи так бомбит от этого. У всех людей свои хобби, для кого то и покупка игр "пустая трата денег".
А че? Не пустая что-ли?)
Не, я понял - полная трата денег)))
Это покупка впечатлений от игры.
...для кого как.
Зачем Сони выпускает новые консоли?
Вполне нормально на старой PS2 сидеть и выпускать к ней игры.
Геймплей все наше! :D
На самом деле, сейчас такой уж прям необходимости в апгрейде вообще нет.
Смена 770 на 1070 вообще ни на что не повлияла: в этом году на ПК я играл только в Прей (отлично работает на обеих), Life is Strange (аналогично) и Destiny 2 (аналогично). Ладно хоть денег не потратил!
Проблема не в том, что они постоянно мусорят деньгами на новое железо, а в том, что они перестают игры воспринимать. Подавляющее большинство форумныхсообщений не о том как крута игра, а какое оно говно, что не пошла на ультрах при 120фпс и начинается спор о том что у кого о руки кривые и железо говно, а не о самой игре. Половина этих лёликов и вовсе начинают вонять на игры если нет хотя бы 60фпс. То есть у таких людей начали подменяться понятия.
Раз в 5-7 лет. Способен-ли ты свой игровой ПК не обновлять 7 лет?
Вполне. Купить топовый ПК и спокойно гонять во все на ультах в небесных разрешениях.
А способен-ли ты так и делать, или только языком чесать?;)
Ну какие официанты такой и клиент. Надеюсь они сейчас в подсобке в условной "пятЁрочке" по полу катаются, работая там охранниками, где им самое место.
Как бы осталось поменять видяху (которая не самая новая, но тянет до сих пор "от и до", и вполне себе топчик.
А в чем, собственно, проблема? ;)
Evangelion_1, суть не в том, а в людях которые убеждают себя в том чего в реале нет. И они даже не задаются вопросом как может быть что игра пашущая на двигле 10 летней давности, пусть подкрученом, требует топовое железо, при том что 5-10 летние игры на этом же двигле летают на каком нибудь радике хд 3000 или нвиде 9600 и требуют 4-8 а то и 16 гигов памяти, а всего 1-2 и выглядят не настолько хуже чтоб оправдать новую игру за драконовские требования к железу, а какая нибудь пиксельная бяка а-ля дос, работавшая на 1-2 метрах оперативы и камнях с частотой в 100 мегагерц, теперь требует минимум два камня по 2.5 и 2-4 гига памяти, игнорирует встройки ноутбучные от интела - это норм типо прогресс. В общем я не против апгрейда, я против того когда игру криво оптимизируют (хотя скорее думаю умышленно палки в двиг вставляют чтоб хомяков трясти на бабки).
Пример тому игры беседки, картинка прогресирует очень и очень медленно, а системки растут в 3-4 раза с каждой игрой.
Чего именно в реале нет?
Ну то есть ты сейчас прилюдно пообещал в ближайшие 5 лет не обновлять свой ПК?;)
Допустим. Но это их право на такое заблуждение или каприз. И только они будут потом пожинать плоды своих заблуждений, лично. А вот кто уполномочивал n-людей разубеждать или стеб аться над ними? В особенности такими мерзкими способами, один из которых вы привели в пример.
Ну подобное уже давно повсеместно практикуется. В особенности любят этим грешить производители домашней техники. Я не сторонник теории заговоров, но думаю всем известны случаи, когда техника выходила из строя спустя пару недель после окончания гарантийного срока. Есть одна фирма производитель холодильников, с гарантией на технику аж 5 лет, и ровно в тот же год после окончания этой мега гарантии техника по таинственным причинам или совпадениям (не думаем) выходит из строя и отправляется в сервистный центр за дорогостоящим ремонтом.
Ты читать умеешь?
Я сказал, что мой конфиг уже достаточно старый, но до сих пор вся прекрасно тянет, и после покупки новой видяхи он вполне себе будет опять топчиком.
Мои слова не надо искажать, ок?
Ну то есть ты его купил в 2010, ну ок, в 2012 и с тех пор ни чего с ним неделал, вот сейчас первый разобновишся дабы опять играть на ультрах?))
Зачем 60 а не 30 фпс я понимаю. Во всяких слешерах это очень заметно (вроде и на консолях добиваются 60, но я не уверен), да и в принципе заметно, ну в квестах пофиг да, но квесты и так не требовательны. А зачем 120-200? - ну, может я чего-то не понимаю. Если конечно надо 200 фпс на огромеееееенном мониторе (и каждый раз как появляется монитор больше, так сразу его и покупать) в каждой игре то да, это будет дорого. Какие-то причуды богатых и успешных, ну почти. Причем если мне память не изменяет, то человек с ником "pasha" в теме про "как я устал от игр" (она по-другому называлась, но суть та) говорил что и не играет почти, мне немного странно в таком контексте зачем вообще эти обновления железа и 120 фпс. Впрочем это опять вопросы достатка, кто-то наверно и ради одной игры топовый/мощный/дорогой комп покупает.
Обычно эта одна игра является ДОТА,Дестени, Диабла, Танки и прочие дрочильни, которые особо мощного железа не просят.
Да подловил он тебя, подловил, на слове. Зря ты про ультра написал. Так бы я тебя поддержал, что, возможно, наверно, сидеть на топ железе без апгрейда 3-5 лет и наслаждаться играми, но об ультрах речи быть не может, но не может, и дело здесь не только в железе, а как правильно пишет
в криворукой оптимизации, которая из года в год всё хуже и хуже. Сразу напишу что не виню в этом разработчиков, конфигов стало уж больно много, за всем не поспеешь, + дорого это все, да и технологически, уверен, тоже стало сложнее.Ниже 48 фпс имеется статтеринг и моушен джаддер, что очень хорошо видно в динамичных играх. Учитывая самый распространенный стандарт в 60гц - 30 фпс наиболее нормально выглядит из всех фпсов ниже идеальных 60 в таком случае (ровная отрисовка двух одинаковых кадров в два тика монитора) и его проще всего маскировать моушенблюром и прочими ухищрениями, на которых построена, внезапно, вся киноиндустрия, ибо там тоже фпс параша совершенно по идиотским историческим причинам и сдвигов пока особо нет. Это, так сказать, вынужденный компромисс.
Плюс чем выше фпс, тем меньше инпут лаг, что критично для почти любого мультиплеера и кучи динамичных жанров.
Для 120-200гц мониторов и сверхдинамичных игр, где балом правит эффективность и киберчпорт. Кс, квейки и тд и тп. Для обычных игр - просто блажь и более плавная картинка. К тому же на 144гц мониторе можно отказаться от вертикальной и любой другой синхронизации, ибо тиринг практически незаметен. Как итог максимально приятное и отзывчивое управление без артефактов изображения.
Ну и не забываем мертвый гиммик в виде никому не нужного 3д, там тоже будьте добры вывалить 120гц.
Вот опять же, человек вообще не бум бум в теме, дальше своего носа не видит, а мнение имеет и еще чему-то удивляется, вешая на людей ярлыки и обвиняя в глупых растратах их собственных денег.
Да при любых настройках, я не против. Просто все равно 5 лет в теории можно играть на одном ПК, но ни кто так не делает и сред ПКшников (школоту которая живет за мамкин счет не считаем. Хотя даже им обычно мамка чаще чем в 5 лет обновляет комп.). В то время как Консольщики так живут и при этом не страдают от ухудшегося со временем гафена. Но это к спору о Пашеном выпаде в адрес консольщиков которые тоже меняют свое железою. А в целом я все равно не понимаю зачем я должен обновлять что то чаще чем лет в 5. Мобилы, телики, машины, консоли, ПК и т.п. я использую по 4-5 лет точно, если раньше не помрут. Может иногда могу себе позволить купить два девайса одного направления за короткий срок, но это когда что то фетишное. Как например я уже какое то время себя сдерживаю купить два ультрабука серии GPD, для меня такие девайсы прям фетиш.
PS. Вы сами себя обманываете. ВСЕ мультиплеерные игры БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ требуют ОЧЕНЬ СЛАБОЕ железо даже для 120фпс. И топовый ПК им так же не нужен уже много много много лет. И только не надо ставить в пример парашное индидерьмо криворуких даунов аля PlayerUnknown’s Battlegrounds и им подобное. Это игры в которых ФПС вообще не решат для хорошего геймплея.
BF1?
И даже она для 60фпс не требует хорошего железа. Она даже на XO в 60фпс работает;) Это в момент выхода BF3 требовалось достаточно мощное железо по тем временам.
Процессор нужнен быстрый очень и многопотоковый. А на ХО постоянные провалы ниже. Плюс на пеке, судя по всему, больше рассчетов на клиент повесили. Там 7600к под 100% забивается. А уж 120фпс там выжать - это анрил.
Так вот, мой конфиг в профиле. Проц 2008 года, 2 года тому назад сменил видюху и докупил опер.память. Решающим фактором для апгрейда будет появление на рынке стоящего для покупки железа, а вовсе даже не игры.
Блин, а я вообще на GF 8800 сижу. Даже не геймер по местным меркам, наверное.
Ну после такого откровения, мне даже стыдно, что твое сообщение граничит с моими, ну а геймер уж из тебя.. :D
...а можно ссылочку на мой дословный коммент в подобном контексте?
А то у меня ощущение, что все " малость не так" писалось и сейчас идет некое " авторское видение".
Как же хорошо, что почти на каждом форуме есть такие как ты, как Bkmz, как "любитель фристаилить", без вас.. ну вообщем хорошо что вы есть, пишите больше, пишите чаще.
Имей в виду, много попкорна вредно для здоровья :D
Вот тут готов поспорить, ибо 3D вполне себе Тема, причем крайне приятная.
Помню, как 1ый Dark Souls и DAO запустил в таком режиме, так просто офигел от того, на сколько можно погрузиться в игровой мир.
Они постоянно мусорят деньгами на новое железо, вы мусорите деньгами на новые консольные игры. Паритет однако :D
Я уже как-то приводил пример с принтером - либо дорогой принтер и дешёвые картриджи к нему, либо дешёвый принтер и дорогие картриджи к нему.
..иронию не оценил.
В чем была идея?
Сейчас в тренде новые принтеры: дорогие, с дорогими картриджами, которые нельзя заправлять и краска в которых сохнет, если хотя бы 2-3 недели устройство стоит без дела. Прогресс, однако.
Ну ок :) Спасибо. Почему же "вешает ярлыки"? - я же написал по-простому по-обывательски что не разбираюсь в этой теме. Просто открылся людям, показал что беззащитен, признался что комп у меня сейчас слабенький..зачем в меня дротики метать? Если честно по прежнему не особо уверен что очень нужны эти 120 фпс, ну видел я у человека такой монитор, ну игры на нем как игры. Ну ладно, я наверно просто не понимаю.
Не парься. Это иллюзия обмана.
pasha, если я показался грубым, ироничным, саркастичным, навязчивым или что-то такое, то прощу прощения. Тему создавал человек с ником "Рембо", в той теме насколько мне помнится ты (или нужно вы?) писал нечто вроде "я тебя понимаю, мне и самому уже не так интересно играть, да и некогда, все-таки семья-работа-устаю, прохожу не больше 3-5 хитов в год, тем более если долгие, вот сейчас пытаюсь пройти первый драгонэйдж и т.д.". Всего-то навсего. Ну если прям очень надо, то наверно найду эту тему, я там писал камент а у меня их не так много. Просто мне вспомнилось, я не думал что это как-то уж очень страшно.
а ну вот и человек с ником "Рембо", пока я тут писал и с котом общался, появился
Кроме как, для 3D Vision и не нужны особо, подавляющему большинству хватает 60 кадров для комфортной игры.
Молчу-молчу...)
...да все ОК, просто хотел более точно пролить свет на данный коммент.
Ты прав, так писал.
Но при этом люблю играть в максимально комфортных ( для себя) условиях.
От сюда и некоторые " заморочки".
...и не люблю игры " гнать", получаем же удовольствие (по идее от геймплея), а не как тут некоторые : новинка вышла, через неделю ( хорошо если) уже пройдена.
Вот уж реально так не получается вообще ни как :D
Потому что каждый человек дофаминовый наркоман. А мозг, паскуда такая, требует все более и более изощренных раздражителей. Это если откинуть чисто технические описанные мной и непонятные тебе сущности.
В некоторых случаях данный показатель составлял целых 100% — например, в случае с GeForce 6800Ultra и GeForce 8800GTX. В наши дни разрыв разрыв в производительности топовых видеокарт не превышает 50% (исключением стала GTX1080). В среднем же показатель остается на уровне 30%.
Ребята или нагло врут(пытаются выдать желаемое за действительное) или просто не компетентны(ламеры полные), но ЕМНИП между 6000й серией и 8000й была еще и 7000я. При чем сначала вышел G70, а через полгода G71(считай два поколения).
Нет, я купил свою сборку позже.
Но тут момент: если бы собрал подобную при выходе комплектующих (сейчас есть возможность на новое, но нет смысла, кроме видюхи, хотя тоже под вопросом :D ), то получил бы полный комфорт на 5 лет точно (играю сейчас на FHD и только на ультрах, частотка 144 герца, и в 3D, к слову, все более, чем OK. :D ).
Последняя моя игра Mafia 3, если что.