Отечественные процессоры «Байкал» скоро будут продаваться в розничных магазинах
Отечественный процессоры
«Байкал» вскоре можно будет купить
в розничных магазинах электроники
по сниженной цене.
В первом квартале этого года Baikal-T1 будут продаваться в составе оценочных плат семейства БФК 3.1 (Блок функционального контроля). Данная плата представляет собой полноценный компьютер без отдельной видеокарты, который можно подключить к монитору. Изображение при этом станет обрабатываться центральным процессором.
Раньше подобные устройства продавали исключительно юридическим лицам по цене 200 тысяч рублей за штуку. Для розничных покупателей стоимость уменьшится в четыре раза до 50 тысяч рублей (плюс-минус 5 тысяч в зависимости от принятой системы налогооблажения). Представитель «Байкал электроникс» Андрей Малафеев сообщил, что подобное снижение вызвано двумя основными факторами: существенным ростом тиражей процессоров за последнее время, а также отсутствием техподдержки, являвшейся обязательной для юридических лиц.
Все желающие могут протестировать процессоры бесплатно в лаборатории отечественной электроники факультета вычислительной математики и кибернетики (ВМК) МГУ имени М. В. Ломоносова на базе ЦОДа ВМК.
Напомним, что Baikal-T1 представляет собой процессор с архитектурой MIPS (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages), созданной в соответствии с концепцией RISC, то есть для процессоров с сокращенным набором команд.
Разработка процессора была завершена в конце 2014 г., и в декабре «Байкал электроникс» передал на фабрику TSMC так называемый GDS-код изделия для его выпуска. В мае 2015 г. компания объявила о выходе инженерных образцов. Для запуска серийного производства процессоров был одобрен займ, одобренный экспертным советом Фонда развития промышленности (ФРП) при Минпромторге. Объем займа составил 500 млн рублей при уровне собственных вложений компании в 288 млн рублей. В сентябре 2016 года появилась первая установочная партия в количестве 10 тысяч процессоров.
Основными потребителями Baikal-T1 выступают производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных и т. д), вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем (промышленная автоматика, терминалы, автомобильные системы и т. д.). Объем потребления процессоров на этих рынках, по оценкам ФРП, растет в пределах 7-15% в год.
В первом квартале этого года Baikal-T1 будут продаваться в составе оценочных плат семейства БФК 3.1 (Блок функционального контроля). Данная плата представляет собой полноценный компьютер без отдельной видеокарты, который можно подключить к монитору. Изображение при этом станет обрабатываться центральным процессором.
Раньше подобные устройства продавали исключительно юридическим лицам по цене 200 тысяч рублей за штуку. Для розничных покупателей стоимость уменьшится в четыре раза до 50 тысяч рублей (плюс-минус 5 тысяч в зависимости от принятой системы налогооблажения). Представитель «Байкал электроникс» Андрей Малафеев сообщил, что подобное снижение вызвано двумя основными факторами: существенным ростом тиражей процессоров за последнее время, а также отсутствием техподдержки, являвшейся обязательной для юридических лиц.
Все желающие могут протестировать процессоры бесплатно в лаборатории отечественной электроники факультета вычислительной математики и кибернетики (ВМК) МГУ имени М. В. Ломоносова на базе ЦОДа ВМК.
Напомним, что Baikal-T1 представляет собой процессор с архитектурой MIPS (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages), созданной в соответствии с концепцией RISC, то есть для процессоров с сокращенным набором команд.
Разработка процессора была завершена в конце 2014 г., и в декабре «Байкал электроникс» передал на фабрику TSMC так называемый GDS-код изделия для его выпуска. В мае 2015 г. компания объявила о выходе инженерных образцов. Для запуска серийного производства процессоров был одобрен займ, одобренный экспертным советом Фонда развития промышленности (ФРП) при Минпромторге. Объем займа составил 500 млн рублей при уровне собственных вложений компании в 288 млн рублей. В сентябре 2016 года появилась первая установочная партия в количестве 10 тысяч процессоров.
Основными потребителями Baikal-T1 выступают производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных и т. д), вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем (промышленная автоматика, терминалы, автомобильные системы и т. д.). Объем потребления процессоров на этих рынках, по оценкам ФРП, растет в пределах 7-15% в год.
в 00:12 16 янв 2018
ну и дичь
Молодцы. Уже на рынок выходят, а не пишут "ну и дичь".
Э-ммм, я чисто ради интересу по сети пошарил что такое mips - получается эти процессоры не совсем чтобы самостоятельная разработка, и аналогов и без них хватает. Судя по общей инфе мощность их такова что в соотношении с ценой среднестатистическому потребителю оно особо не нужно. Или как?
Ждем тестов в играх.
...лучше не надо
Верно, для рядового потребителя они пока не подходят. Ну или максимум для всяких тестов на канал в Ютубе и всё такое. Но прогресс у компании огромен, тех.процесс уже 28 нм (начинали с 60 кажется), тактовая частота уже 1200 МГц, хотя пару лет назад все ржали, кажется, над 200 МГц.
Как полагаю, до опыта Intel им еще далеко.
Действительно - заслуга. Они таки смогли, в 2018 году набрать 1.2GHz. Вот уж действительно, гениальные разработчики.
Впору давать премию Дарвина
Вопрос даже не в частота, я так понимаю это не разработка с нуля, всё это делается на наработках другой конторы, собственно вот https://ru.wikipedia.org/wiki/MIPS_(архитектура) даже некоторые тексты из шапки и вики схожи. И попутно преподносится как нечто необычное и самобытное - ну или так новостные источники преподносят. В общем как то всё это странно выглядит.
хм, если гигагерц с хвостиком стоит 50 штук, то сколько будет стоить сопоставимый по частоте с современными процами? 150? Или 200? Явно не для рядовых юзверей.
Безусловно, работы ведутся всего несколько лет, в отличие от...
Москва тоже не сразу строилась.
Зачем изобретать велосипед, угробив кучу времени и средств, если конструкцию можно позаимствовать?
Зависит от спроса конечно же.
Смотрю, "патриоты" минусят нещадно..
Осталось дело за малым: его (этот проц) им купить лично.
Али тут патриотизм резко упадет по всем фронтам!?
Похвалил успехи российской компании — поцреот (именно в твоём понимании).
И как теперь? Всё вокруг говном мазать надо или что? Тем более успехи у них действительно есть.
в какую-нибудь МБР в качестве импортозамещения (и вообще в военные сферы) для просчета алгоритмов норм зайдет. А пока отечественные разработки в этой сфере как КНДР в ракетостроении - наработки есть, но жутко отсталые по современным меркам
Их успех Чубайса, с его РосНано отправь, это-по их части...прогресс на лицо)
У пашки просто нет успехов, он неудачник по жизни. Ну и чтоб не было обидно хочет чтобы и все вокруг были неудачниками.
Собственно для этого и разрабатывается в первую очередь.
Не надо брать что-то с потолка, о чем в статье ни слова (хотя Чубайс давно сидеть должен).
Ни кто не берет, ни что с " потолка".
Но данная " технология" чистый отмыв бабла, за Госсчет...
Надеюсь налоги-то платишь, чтобы возмущаться на этот счёт.
Дерут " мама не горюй!", а ты, поди, и рад этому?!
Не рад, но жить пока что никак не мешает.
Главное предназначение этого процессора явно не игры, о чём собственно и указано в статье:
Но цена всё же великовата.
Если бы продавали, как и раньше, только юрлицам, вопросов бы не было.
Цена сильно завязана на спросе, то есть на производимых партиях данного процессора. Сейчас он будет стоить в районе 50 тысяч, но еще недавно стоил 200. Опять же большой шаг вперёд.
Но конкурировать с Intel и AMD в ценовом сегменте компания точно не сможет еще очень долго.
это уже традиция выпускать в начале года новости про наши "достижения", лень повторяться, ну хотя бы рад, что цена снижается
64 К серийному производству готов отечественный персональный компьютер стоимостью 199 тыс. рублей
...О чем я и толкую.
Изобретено КОЛЕСО! за Госсчет.
Ай молодца, бабки моем, и доклады пишем о местных развитиях, которые отстали на Nое кол-во лет.
А как надо? Ничего не делать и менять нефть на процессоры как и раньше?
Так тоже нельзя, а то паша скажет что ничего не делают, только ресурсы распродают. Как надо? А надо чтобы сегодня начал производство, а завтра уже в конкуренты интелу. Как так сделать? Ну вот, например, сможет человек, никогда не занимающийся спортом взять и сходу пробежать километр за 2.20? Не сможет? А паша сможет, так что надо у него спросить как так сделать, не понимаю почему его до сих пор не взяли главным архитектором, он бы там всех научил.
У Павла игровая интоксикация просто. Где сегодня ты землю пашешь, а завтра на звездолёте космос покоряешь.
Запросто, надо сесть на шею человеку, который может, и разделить с ним бремя славы. Или выдать его результат за свой. Многие государства так и делают.
я тоже не понимаю, почему тебя до сих пор не взяли на работу в цирк. Такой талант пропадает.
Дорогу осилит идущий. А скудоумные дурачки пускай и дальше потешаются. Не убудет.
Хоть какой но своей проц нужен,как минимум для вояк ,мчс и служб обеспечения .(моя паранноя не смотря на любимую шапочку из фольги просто шепчет что в процессорах амд и интел есть некие " не задокументированные функции " которые как минимум могу вырубить х по команде в нужный момент)
а там как говорят Москва не сразу строилась.
Смотрю дауны не понимают, что данные разработки не делаются для конкуренции с Интел и АМД. Данные разработки делаются что бы сократить зависимость государственных потребностей от импортных поставщиков. Я уж молчу, что высоких мощностей для этого в принципе не надо. Самые крупные достижения человечества совершались на куда меньших мощностях.
Ну так армия на российские процессоры уже пересела. На очереди чиновники и предприятия с присутствием госкапитала. В принципе всё правильно, учитывая последние тенденции интела и майкрософта.
Продукция потенциально недружественного государства в качестве троянского коня придумана очень давно, и даже не троянцами.
Троянский конь тут на самом деле в меньшей степени волнует. Его можно и через людей занести. Вопрос исключительно в самодостаточности в случае конфликтов. В отличае от эпохи СССР, когда технологию можно было скопипастить на коленках, современные проци копипастить без заготовленого производства и технологий не возможно. Ну а так как и копипастить современное без подробных инструкций невозможно, проще разработать свое на основе общедоступных вещей. Китаю в этом плане проще всех, так как все производство у них, все технологии им уже давно раскрыты и сами производственные мощности уже в наличии.
вы крайне много внимания воякам уделяете, забывая , что тот же мобильный сегмент утягивает из нашей экономики десятки лярдов зеленых ежегодно.
Я говорю про Усилители радиосвязи , передатчики , фильтры, сервера (ну и чуток про мобилы - в их основе тоже лежит RISC камушек).
При наличии своего железа - почти все это бабло можно закольцевать внутри своей экономики. А это сотни тысяч-миллионы рабочих мест...
upd^: забыл добавить - у нас еще развивается , относительно быстро, медицинский-цифровой сегмент. А это тоже огого бабла и данные камушки идеально подходят для данного сегмента , а так же обычных бытовых нужд (пк в правительство, школы и т.д.).
===
p.s. к слову я так понимаю, что производится это дело , до сих пор , за бугром...? Тайвань наверное? это не дело конечно. Я понимаю, что заводик клепающий камушки стоит около 10 лярдов зеленых , но нужно собраться с силами и купить весь набор технологий и производственный цикл...
Вроде где то писали, что заводик тоже строится.
Я и говорю: успехи на лицо.
Особенно, когда мы в догоняйку играем, как обычно....
Все это дело сильно напоминает наши " успехи" с Эверестом.
Все это хорошо...В теории.
Но кто в современной России вкладывает деньги в собственную страну/ экономику, а не в забугорное производство?
Тут платить надо много, сейчас, и получать прибыль чуть "позже", если вообще получать.
У нас же принцип простой: чтобы сегодня была прибыль в 150+%, иначе не бизнесс.
Надо делать реально конкурентноспособный продукт, с запасом на будущее, а не заниматься распадом бобла и спонсированием всяких Роснано.
Но опять же...Тут надо вести экономическую политику СССР( вкладывать деньги туда, что принесет прибыль/ результат через время), а у нас такое уже давно не принято (хапнуть не получиться).
Хорошая штукенция, дорога в 1000 миль начинается с одного шага, и почему-то большинство мерят играми такие прибулды, игры это вообще отдельный сегмент, нахрен их суды приплетать, если проц не для этого создан. Ну сборка проца в том же Китае, это ведь реальная экономия, так ведь делают все крупные компании гиганты, вроде бы оригинальный девайс, а мейден Чайна перстрит на его "затылке". Главное начинка.
Господи. Как уже задрали мериться гигагерцами. Этот проц сделан на другой архитектуре, то есть, тут будут отличаться наборы инструкций, которые, возможно отсутствуют в этой архитектуре и поэтому ваши игрушки не запустятся. Как я погляжу, Intel отлично промыла всем мозги своими гигагерцами и ядрами с гипертредингом.
А насчет производства процессоров в Китае, то мне кажется, лучше пусть будет дороже, но оно будет чисто нашим. Сейчас и так Китай развивается за счет фирм, переносящих свои заводы в Китай.
Потому что в статье четко написано, что эти процессоры можно будет приобрести в розничных магазинах. Вопрос - какова целевая аудитория? Всякие кулибины типа Кластера? Так они скорее закажут более дешевые и более производительные аналоги из-за рубежа. Кто тогда? Для игр, как уже выяснили, он не подходит. Кому он нужен вообще, окромя фирм, производящих телекоммуникационное оборудование?
Любой конторе, которой удастся оседлать волну импортозамещения и получить на покупку бюджетные деньги.
...рискованная тема, не уверен, что найдутся желающие воплотить это в жизнь.
ну начнем с того, что все же в теме постоянно допускают ошибку оценивая данный девайс как процессор. А это полноценный ПК с Осью и с возможностью сразу полноценно работать.
Вопрос кому нужен ПК за 50к ? Второй вопрос - Почему 50к ? Третий вопрос - можно ли дешевле?
1 - допустим школам. В моей школе , лет дцать назад , было около 35-40 (+в кабинетах директора и учительской - точно хз) компьютеров. На мой маленький городишко хз сколько школ , я знаю минимум о 40 (по факту наверное больше). Интересно сколько школ по все стране ? хм...
2 - полистывая откровения британских начинателей Raspberry - приходим к вполне логичному выводу - стартовая партия должна быть не менее 300к (по их словам) , все дальнейшие заказы ведут к снижению производственных затрат и удешевлению продукта, Значительному удешевлению... Это в их случае , в нашем цифры наверняка другие, но не думаю что особо больше.
3 - вспоминая пункт 1 и 2: - так будет у нас на всю страну миллион или два компьютеров в школах?)
==
очевидно, что при некотором принудительно-добровольном оснащении цена устройства продолжит падать мифическими темпами и вскоре станет более чем доступной для любого желающего и даже НЕ желающего. А на забугорное будут постепенно вводить жесткие пошлины и квоты , столь попо-раздирающие , что использовать их станет банально не выгодно.
в общем краткий и обобщенный ответ - это нужно всем нам. Именно нам в первую очередь , т.к. это куча бабла НЕ выползающего за бугор.
Фристайл, школы, как и офисы, часто оборудуют компьютерами, к которым вполне применимо слово "древние". Соответственно, стоят они, условно говоря, копейки. Поэтому, либо обяжут школы закупать данное устройство за немалые деньги (угадай, с кого начнут собирать деньги на это?
), либо придется ждать времен, когда
вот только при такой системе, конкурентоспособного продукта так никогда и не родится
если сосредотачивать усилия не на улучшении качества своей продукции, а на создании палок в колеса конкурентам - конечно не родится. Нужна золотая середина.
именно по такой схеме что либо вообще и рождается... На Китай гляньте и делайте выводы.
Почему Китай ? могу напомнить - Китайцам Китайское ©... и опачки - первая (ну пусть вторая - один фиг разницы то) экономика мира уже Оо .
Китай делал для других, а после свое, а не свое вопреки всем остальным.
глупости вообще... не смешивайте теплое и мягкое
Китай делал и делает Свое для Себя вопреки другим.
А то , что для других делает - это другое , совершенно. Для Китайцев делает Хуавей и т.д. , а не Самсунг , Эппл и прочие. А кто для нас? ах да - Эпл , Самсунг и Китайцы ! В этом и разница - они сотни лярдов закольцевали внутри себя и за счет них развиваются мифическими темпами...
А что мы ? ах да - да ничего особо. Как только пытаемся что либо сделать - выползают недо-эксперты и вопят - "нафига нам свои процессоры ? а?" . "нафига нам свои машины ? а? " "нафига нам свои медикаменты ? а?" и т.д. и т.п.
Если будет пользоваться спросом и будет доступен простым смертным, то не удивлюсь еси его перелопатят, или сделают вторую версию чисто под игровые и домашние нужды, тут главное старт, и хороший полет, но слишком не "подлетать к солнцу" ибо можно обжечься, всякие могут появится трудности.
У них в линейке уже два процессора, второй еще более специфический и узкоспециализированный и он появился, ЕМНИП, первым. Поэтому могу сделать вывод, что они как раз двигаются в сторону обычного потребителя.
При чем здесь недоэксперты, и всякие " начинает нафига?!".
Речь идет о конкуренции, и о достойном качестве товара/продукции, за вменяемые деньги, если что.
Мы не умеем делать (на данный момент) дешевый/ качественный продукт, который реально конкурентно способный.
Хоть тачки, хоть бытовую технику в пример взять...
Да, лекарства наши реально дешевле, но их с каждым годом все меньше и меньше...,к сожалению.
дело не в теплом и мягком, а в создании конкурентоспособного продукта. такой продукт может родиться только в условиях конкуренции. убрать конкурентов и создать искусственный спрос - едва ли хорошая стратегия.
* За счет принудительного внедрения продукта среди своих - они достигли уровня Мифической конкуренции , хорошего качества и рекордных прибылей.
или слабо на факты взглянуть?
Посмотрите как начинали все их , уже Великие, корпорации.
я чуть выше ответил.
что ж тогда у нас все на новых Ладах не ездят?
а у нас ездят... ** (убрал , дабы не поднять холивар)
И к слову много их стало, не все конечно , но все же много.
Да и вы как-то не внимательно прочитали вероятно? у нас Новые Лады разве принудительно заставляют покупать ? я как-то не припоминаю , чтобы со времен развала Советов подобное практиковалось.
Вы не забывайте , что мы прошли через Развал СССР , и что только после этого (а если еще точнее , то примерно с 2000г) начинается развитие РФ. Ибо , то , что было при Советах - растянули, пропили, продали амерам, распилили , сгноили...
Много, да, но все же не 90% и даже не 80, несмотря на все препоны и пошлины на иномарки.
да какие там пошлины . Ну честное слово - пошлины у америкосов. 4100% (Четыре Тысячи Сто Процентов) - вот это пошлина...
К слову , заметьте , Америкосы переходят на Китайскую модель - американцам американское в первую очередь. Заградительные пошлины , принудительно-шантажное размещение заводов именно у себя на территории , а не в мексике , к примеру, и т.д. и т.п.
тссс, не надо подавать идеи. Вдруг на форум случайно зайдет представитель "Автоваза"
Да факты я и так знаю, ибо банальное Советское производство , вкупе с наукой, тому пример.
Только мы банально все просрали, откатившись в дебри, а для того, чтобы начинать реально составлять конкуренцию, нужно набирать мощности (которые еще построить надо), вкладывать в это деньги (которые СРАЗУ прибыль НЕ принесут), перестать распиливать бюджет/ тырить все, что можно украсть, увеличивая тем самым конечные суммы в 10ки раз, и делать качественно и дешего.
Но этого не будет, ест-но...ибо такой подход не принесет сиеминутной прибыли (а значит просто не выгодно в это вкладывать деньги).
Можно еще сделать, как Японцы: начать скупать патенты, дабы реализовать нечто свое, на высоком уровне.
Но опять же...вкладывать деньги в то, что принесет ( возможно) прибыль в будущем?
...Чубайса с нанотехнологиями пока за глаза хватает, на мой взгляд.
Он тоже изобретатель;)