Ранняя версия Duke Nukem Forever может оказаться в руках геймеров
Человек и пароход Рэнди Питчфорд подумывает о том, чтобы выдать на руки игрокам незаконченную версию Duke Nukem Forever образца 2001 года.
По заявлению Фредерика Шрайбера, вице-президента 3D Realms, упомянутая версия была якобы закончена на 90%, и она сильно отличалась от того, что вышло в 2011 году. Питчфорд же выразил сомнение, что цифра в 90% точно отражает состояние проекта, и пошутил, что речь скорее идет о 9%. По его мнению, имеющаяся часть Duke Nukem Forever сильно разочарует геймеров, поскольку она очень сырая и совсем не похоже на то, что им показывали в 1999-ом и 2001 годах.
Тем не менее, это не повод не попробовать выпустить ее в свет. Загвоздка в том, что хотя права на франшизу и принадлежат сейчас Gearbox, у нее нет разрешения раздавать бесплатно «устаревшие материалы». «Единственный легальный способ», по мнению Питчфорда, выпустить издание Duke Nukem Forever: Megaton Edition (по аналогии с Duke Nukem 3D) и приложить к ней более раннюю версию экшена в качестве бонуса.
Когда стоит ждать это самое Megaton Edition, пока неизвестно.
Новости и статьи по тегам:
- 2 Объявлена дата релиза эмоциональной адвенчуры South of the Circle
- 4 Трейлер пятого сезона Apex Legends «Улыбка удачи»
- 5 В мае выйдет гоночный экшен по мотивам «Форсажа» (+ скриншоты и подробности)
- 5 К провальному слешеру Rune 2 вышло огромное обновление
- 2 Релизный трейлер сетевой RPG Blightbound
- 1 Новый тизер тактики «В тылу врага 3»
Шрайбер сказал, что у него и бета-версия Прей из 90-х есть, но её он тоже не может выпустить, так как права у Бефезды.
Чтобы понимать о чём речь. У 3Д Реалмс был технически очень навороченный движок уровня движка Q3 или первой версии Unreal, но он так никогда ни на чем не вышел.
Иметь один из самых навороченных движков и забросить его ради конкурирующего движка... Ребята те еще бездари. Столько хорошего засрали.
Ну, если в ререлизе DNF поправят откровенно бездарную физику интеракции Дюка с окружением, то оно станет более чем играбельным. В противном случае особого смысла не вижу.