Для комфортной игры в Battlefield 5 с трассировкой лучей потребуется не только мощная видеокарта, но и многоядерный процессор
Эмбарго на публикацию геймплейного видео Battlefield 5 с Gamescom 2018 было снято, и многие игровые издание уже успели обнародовать соответствующие ролики. Не отстали и технические специалисты из Digital Foundry, которые рассказали подробнее о том, как ведет себя игра на GeForce RTX 2080Ti.
Собственно, со включенной трассировкой лучей в реальном времени и разрешении 1080p игра выдает стабильные 60 кадров в секунду. Однако стоит только поднять разрешение до 1440p, счетчик FPS начинает опускаться до 40-50 кадров. Наконец, в 4K Battlefield 5 с задействованным RTX выдает около 30 FPS.
Сообщается, что DICE усердно работает над оптимизацией игры, что в перспективе может привести к улучшению производительности на 30%. Будет интересно посмотреть на итоговый результат.
Кстати, тем, кто захочет с комфортом поиграть в BF5 на максимальных настройках со включенной трассировкой, потребуется не только новая видеокарта, но еще и мощный процессор с большим количеством потоков. В идеале игрокам понадобится 8 ядер. Так-то!
Новости и статьи по тегам:
- 37 Новое поколение видеокарт от NVIDIA будет требовать блок питания мощностью от 850 Вт и иметь новый разъем для питания
- 11 Утечка: подробные характеристики RTX 3060 Ti
- 5 Вышли драйверы NVIDIA с оптимизациями для Marvel’s Spider-Man
- 40 В продажу вернулись видеокарты GTX 1050 Ti
- 37 NVIDIA может выпустить линейку RTX 3000 Super в январе 2022 года
- 34 NVIDIA прогнозирует рост цен на видеокарты вплоть до третьего квартала 2018-го
С многоядрёными процами как раз проблем то нет. Мой AMD FX-8320, например, продается сейчас по доступным ценам. А вот Force GTX 2080Ti несколько обременительна для бюджета.
купи самолет, чтобы поиграть в игру за 3-4 рубля, хотя гемлпейно она выглядит как длц первой
@Faus Купи подписку на месяц, в чём проблема. Или на год за 3 с копейками, ещё и Anthem получишь)
Так это нормально, вон пример тому Doom и Wolfenstein the New Order первый даже на вёдрах летает, а вот второй весьма неплохие ПК нагибает, плюс онли вулкан прикрутили для полной картины. То же и здесь, графоний изменился по минимуму зато добавили палок в колёса и стимул обновить карты (те кто купили недавно какой нибудь 1070-1080 будут рады))) )
@Setekh Кто мешает играть без ртх ? Щас бетка будет в сентябре вот как раз и увидим всё.
Хм… т.е. многоядерный проц нужен именно для RTX, или все же для высоких настроек игры? А то как-то странно, ведь RTX обсчитывается спец.блоком новых карт nVidia, казалось бы при чем тут ЦП.
Та вопрос не в этом, а в том что опять начался очередной виток “некс-гена” с целью потрясти баблишка с потребителя. Понятно что это бизнес и так зарабатывают он, но печально всё же ( И если я правильно понял за этот самый RTX то придётся практически две версии игры делать, что может поднять цену.
Это, боюсь спросить, с чего такие выводы были сделаны? Если бы это так было, никто бы и не стал поддерживать эту технологию. Не зря же Хуан говорил, легко включается и также легко выключается =) Условно говоря, все делается как и раньше, с кучей фальшивых источников света, просто для них указывается, что при RTX они неактивны. Это конечно мои бредни, но смысла в двух версиях я лично совсем не вижу.
@StiGMaT это пока две версии. Но по сути философия рейтрейсинга близка к тому, что было в начале нулевых с пиксельными шейдерами, когда каждая новая версия превращала старые видеокарты в тыкву.
@Outcaster, эммм… не понял немного о чем ты. Я же писал немного о другом: в заметке странно звучит заявление о том, что для RTX нужен мощный многоядерный ЦП, когда по факту RTX — это технология просчитываемая ресурсами карт нового поколения, т.е. к ЦП не имеющая никакого отношения. Может ЦП нужен просто для высоких настроек игры, а не конкретно для RTX?
Т.е. если совсем абстрактно, допустим я выставлю все настройки на минимум и включу при этом RTX, мне все еще нужно будет кучу ядер топового процессора? А если отключу RTX, то процессор уже можно и попроще иметь? =)
Мощный ЦП нужен в добавок к RTX блокам, так как теперь необходимо прорисовывать на CPU дополнительную геометрию и объекты, для отражения и взаимодействия “хваленых RTX лучей”. При старом рендеринге, мы видим только то, что на экране перед игроком, а объекты скрытые за преградами или не в поле зрения игрока не прорисовываются и не обсчитываются в целях оптимизации. А вот с RTX теперь необходимо все это отрисовать и обработать для реализации тех самых лучей.
Так что АМД и Ител наверное ликуют, ведь скоро тонны 4-ядерников станут тыквами
И не факт, что 6 ядер будет достаточно в скором времени, хотя пока дадут возможность отключать эту фичу, которая жрет уйму производительности, при это на всех видео на данный момент, что видел с RTX — никакой революции, вообще практически ничего нового или того, что захватит дух от крутизны картинки.
нет, читай первоисточник. Рейтрейсинг в БФ5 реализован через DirectX Raytracing. RTX от нВидия — это в первую очередь аппаратное ускорение для большего фпс, а так он будет работать и на старых видеокартах.
@Outcaster, да я в курсе, но там такая разница (по крайней мере по словам Хуанга с презентации), что говорить об использовании карт старого поколения как-то не приходится. Выразился я в прошлый раз коряво, соглашусь, мне просто казалось, что расчетом RT занимаются чисто ВК и от процессора это мало зависит. Да и вообще, я как-то сразу это спроецировал на все игры, а не на одну из заметки. Однако прочитав оригинал интервью, понял что в данном случае речь идет конкретно о DICE и их реализации RTX в BF5.
У самого на втором старом компе стоит amd fx 8320e, только вот покупать к 8320 печ 2080ti такое себе,смешно ей богу,речь идёт про AMD Ryzen 5 а лучше 7,новинки вот его требуют на ультра настройках.
Как восемь(8!) ядер, мне же компьютерные “спецы” взахлеб рассказывали как для игры важна лишь видеокарта?
Похоже Интел намекнул Нвидии что неплохо бы было поделится рынком.
Думаю что это выглядело примерно так: Производители элитных процессоров зашли в гости к производителям элитных видеокарт с бейсбольными битами в руках и показали им паяльник.
Очень сомнительно. В массовом секторе у Интел только 6 потоков, а именно он из определения особенно востребован)
в конце года новинка от интел , все сходятся на мнении , что это будет “народный” восьмиядерник )
ну типа того, только не паяльником, а планами выпуска своих видюх )
Хе хе ) Ну на 9700 и 9900К цены(предварительные) от 500евро щас)
Так есть же уже характеристики народных процессоров:
i5-9600K6/63,7/4,50,1/0,29DDR4-2666, 2 каналаGT2(UHD 630²)350—115095i5-96003,1/4,5–/0,265i5-95003,0/4,3350—1100i5-94002,9/4,10,1/0,1350—1050i5-9400T1,8/3,435
И-и, 8 ядер в нард не придут в обозримом будущем. Поэтому любая реклама 8 потоков играетна руку только АМД у которой для массого сектора уже сто лет есть такие решения.
нормально , в смысле дорого конечно , но все же нормально на фоне остальных цен.
P.s. в магазин сейчас глянул — спекулоиды на радостях и курс подкрутили (т.е. добавили % к цене) , да еще и от балды сверху на процессоры по 2-4к накинули… дичь а не цены(
@Sergtrav между Топовыми и Дешевыми есть еще солидный промежуток Хороших , просто к слову и они прекрасно все тянут , без геморов.
p.s. хренову кучу лет назад собирал ПК на основе i7-3770 (на нем сейчас сижу , к слову, до сих пор). Камушек+мать+память+кулер вышли в 1к зеленых, плюс , минус чуток. Смотрю на современные цены и камень+мать+*память выйдет снова же в 1к , плюс минус две сотни за счет колебаний курса и нюансов с памятью.
Ничего не изменилось — более чем народный вариант. Один раз купил и забыл лет на пять.
Не справится с чем, простите?)
кажется ты не видишь разницу между ядрами и потоками, в интел есть 6 ядер и 12 поток(эт все один проц, да-да), а здесь просят 8 ядер, но опять же не факт что намек на АДМ и если смотреть на требования большинства игр в рекомендованных, там просят 4 ядра интел и 6 ядер адм, что как бы намекает об ущербности АДМ
пи.си.
да и в интела давно есть линейка i9(10*20*, 12*24*, 14*28*, 16*32*,18 ядер *36 потоков* )
АДМ? Ты с реальностью давно распрощался?
Давно уже распрощался и переехал в Эквестрию
пи.си.
да адм, чем будешь отрицать данный момент?
Я отлично вижу разницу, поэтому где нужно говорю ядра, а где нужно потоки)
У Интелла нет линейки для массового сектора с более чем 6-ю потоками. И не будет в обозримом будущем, если подтвердятся данные из таблице выше.
Что касается заметки на которой основана новость, то там ясно написано, что для RTX они считают нужно больше Потоков, чем в случае без нее. И Dice делают реверанс в сторону 12 поточных систем, или с натяжкой, видимо, неких высокочастотных 8-ми поточных цпу. По сути, этим заявлением Dice подтерлись интелом у которого для “народа” нет ни 8-ми поточных, ни тем более 12.
но Skylake … i7… 12 потоков …..
Я в голове их не держу. Но i7 6700 — это 8 потоков, и при этом все равно ценник нижней границы топового проца. Т.е. это не массовый сектор, и все равно даже не 12 потоков.
Так ты так и не ответил с чем не справится. Подозреваю что с неадекватными аппетитами неопытных оверклокеров. Ну, так следует это отдельно уточнять. Все таки здесь не телепаты сидят…
7800X*400$* и 7820Х *600$*, если на то пошло то по-твоему вообще только amd и i5 под массовый сектор, а все остальное удел богов
пи.си
400$ допустимая цена как по мне для массового сектора
Не богов конечно)) Но в игровые ПК их ставят редко.
Массовый сектор — это 150-300$, за 400$ уже топы идут.
опять же обращаемся к оригиналу статьи. речь о 8 потоках)
в оригинале же везде пишет 12 потов или 6 ядер
Тут есть 2 нюанса. В массовом секторе большую роль играет маркетинг и вот такие вот заявления, т.к. говорится не о потоках каких-то процессоров, а потоках в принципе. И второй нюанс, если посмотреть на всевозможные тестирования процессоров независимыми лабораториями, то в общем можно сказать, что в массовом секторе АМД себя чувствует более чем уверенно. Многопоточные окружения и игры действительно себя чувствуют неплохо на топовых АМД, которые, тем не менее, ориентированы в массовый сектор. Поэтому чем более гуляют слухи о необходимости большого количества потоков, тем это выгоднее только АМД
не совсем что-то сходиться, значит берем из массового АМД топ(300$) *для игры на ультра c RTX*, а потом берем nvidia RTX 2080Ti за 1200$ и получаем что-то с чем-то
@Norinke А что тебя смущает? В играх и в самом деле по большей части все упирается в видяху, поэтому какой-нибудь i5 совершенно достаточное решение практически для всех игр. Последние райзены по цене конкурируют с младшими i7 и старшими i5. Меня, совершенно не удивит, если в новой батле для загрузки 2080ti будет достаточно i7 8700 или 2700х от АМД
А тем временем, обновленные системные требования для Open Beta как бы намекают, что если тебе не нужен RTX, то можешь и не обновлять железо вовсе =)
Требования если что совпадают с требованиями B1
BF всегда позиционировалась как процессорозависимая игра.
Никто здесь Америку не открыл и RTX здесь “сбоку-припёку”.
p.s. Тем более если они планируют увеличить количество игроков на одном сервере.
Да во всех рабочих задачах R7 быстрее, даже в тех, где нет такой уж жесткой зависимости от количества ядер. Сколько бы кто ни говорил про то, что тот же ФШ не использует больше 4 ядер - фильтры применяются быстрее именно на R7.просто где-то быстрее интел где-то амд например 3D моделирование и стриминг тащит АМД и в играх которые заточены под АМД он тоже рулит.Например i7 4790k в разгоне греется до 90 градусов потому что в интелах сопли под крышкой.
@Osovich, вот я тоже так думал, но DICE однозначно дали понять, в данном конкретном случае потоки им нужны, чтобы “разгрузить, то что они наваяли с DXR”:
Не принимай всё за чистую монету. Они просто в “доле” с Нвидиа, вот и всё. И говорить могут всё что угодно. ;)
@Osovich, тогда уж в доле с Intel/AMD ведь речь то о потока ЦП
Мощный ЦП понадобится, если захочешь поиграть с трассировкой.
Видишь, маркетологи нас уже путают, но мы то не поддадимся! Так ведь!?
p.s. Фраги нарезаются с выкрученной в минималки графикой.
Выходит они со всеми в сговоре
Помню во времена моей молодости, когда я обзавелся PIII800 и GF2MX ко мне любили захаживать многие, чтобы посмотреть на “графон”, и только “тру квакер” Паша, запуская Q3, вгонял нас в уныние загружая свой конфиг с минимальными настройками графики