Сравнение процессоров Intel Core i9 9900K и Ryzen 7 2700X в 19 играх
Издание Principled Technologies сравнило производительность 19 игр при использовании грядущего процессора Intel Core i9 9900K и Ryzen 7 2700X.
Специалисты воспользовались такими играми, как Total War: Warhammer 2, Counter-Strike: Global Offensive, Gears of War 4, War Thunder, Ashes of the Singularity, Forza Motorsport 7, Assassin’s Creed: Origins, Far Cry 5, World of Warcraft: Battle for Azeroth, Sid Meier’s Civilization VI, Fortnite, World of Tanks, Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege, PlayerUnknown’s Battlegrounds, Rise of the Tomb Raider, Middle-earth: Shadow of War, Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands, Grand Theft Auto 5 и Final Fantasy 15.
По результатам тестов выяснилось, что новый CPU от Intel станет самым быстрым процессором для игр. Другое дело, что разрыв между процессорами AMD и Intel заметно снизился.
В целом, Intel Core i9 9900K работает на 10-22% быстрее, чем AMD Ryzen 7 2700X в большинстве упомянутых проектов.
Посмотреть на конкретные цифры можно вот в этом отчете.
Новости и статьи по тегам:
- 33 Intel анонсировала процессор Core i9-11900K
- 5 Тесты: накопители NVMe SSD могут работать на Windows 11 в 2-4 раза медленнее, чем на Windows 10
- 10 Железо от AMD стало пользоваться большей популярностью у пользователей Steam
- 8 Компания Palit не рекомендует покупать видеокарты после майнинга, так как их производительность падает примерно на 10% каждый год
- 15 Списки самых популярных и самых мощных видеокарт по версии Master Lu
- 14 Первые тесты бюджетной карты RX 6500 XT – ее производительность находится на уровне GTX 1060 шестилетней давности
))) ага, только цена там не в 22% а в 2 раза и больше
Во что вообще можно играть с процессором за 30-60к ? Пока не видел игр, чтоб процессор за 5-6 не справился. Больше проблем с видюхами.
Для начала можешь запустить хотя бы Кукурузис 3(мой не вывозил без гипертридинга), затем можно и Ориджинс.
что за режимы Game & Creator для 2700х ? что-то я их не заметил.
p.s. нашел
10-22% прироста производительности за стоимость в 340% от цены камня АМД…
Зато почётную плашку “Лучший процессор для игр” взяли! Ох уж этот беспощадный маркетинг.
…. какой? Это блин что за такие деньги купить можно?
амд-шные или интеловские апушки , которые при наличии дополнительной видюхи дают играбельный фпс)
судя по этим игровым тестам, тот же Intel Core i7-8700K лишь немного уступает и также превосходит АМД, спрашивается, какой смысл платить 700€ за эту новинку.
Престиж. Можно к нему ещё золотую цепочку заказать и на шею повесить. Чем не драгоценный камень.
Все взаимосвязано.
Я по пьяни себе взял 1070 (слава богу хорошую карту по хорошей цене) и на fx6300 практически все игры после 15 года на максималках в fulhd (а иногда и в hd) выдавали фризы. недавно приобрел рязань 2600 и все стало летать. Сменил проц, заменил материнку, уменьшил память ддр3 16гб на ддр4 8гб и разница очень ощутима.
Не ну я все понимаю ,но всё равно утверждение громковатое у камрада было.
Нерепрезативный тест, я уже забыл когда закрывал браузер чтобы поиграть.
Откуда цифра 340% взялась?
к слову это все та же контора , которая сравнивала i9 9900 в режиме восьми ядер и 2700x в режиме четырех ядер?)
глянул сегодня еще раз результаты и тестовый стенд… у данных деятелей не особо хорошо с пониманием того, что они делают (либо чемоданы карманы жмут).
1 — зачем использовать 4х16гб для игры? для игры за глаза хватает 2х16 и будет хватать аж до след-следующего поколения. Да и 2700х работает с двумя планками Еще Чуть Быстрее.
2 — в 2700х использовался боксовый кулер , а он с трудом держит в тестах около 3700-3800 (в играх примерно так же), т.е. слабо (выше сваливается в Овер и сбрасывает производительность) , но зато на интеловские процы ляпнули Ноктуа , шутят чтоль? Замена кулера на Ноктуа или be quiet (D.R.P. 4) моментально увеличивает его производительность на 10-20%. (*для интелофанатиков — производительность подскакивает за счет отсутствия перегревов и простоя)
3 — штатный режим, который использовался для 2700х (3.7-4.3) — вообще не пригоден для чего либо. Автоматическая система разгона выжигает проц загоняя его в 1.5 вольта, хватает адский перегрев под штатным кулером , в панике сбрасывает производительность и ожидает пока камень остынет — в итоге производительность в жопе. Достаточно просто зайти в биос и отрубить авто-разгон и производительность резко подскочит на 10-15% при более низких , но стабильных частотах (*для интелофанатиков — производительность подскакивает за счет отсутствия перегревов и простоя)
==
в общем , как вердикт , Чемоданы От Интел Чрезмерно Тяжелые, ребятам не до нормальных тестов с процессорами от АМД )
upd:
пардон, не заметил, они все же Вроде-Как отключили авто-разгон, ну как минимум частично…
Но пункт с Кулером и Памятью все равно остается в силе.
Setting up the ASUS PRIME X470 PRO BIOS
1. Update the BIOS to 4024.
2. Load Optimized BIOS defaults.
3. Select Advanced modeAI TweakerAI Overclock TunerVerify that D.O.C.P. is selected.
4. Select Advanced modeAI TweakerMemory FrequencySet to DDR4-2933MHz.
5. Select Advanced modeAI TweakerPerformance BiasNone
6. Select Advanced modeBootCSM, and set: a. Boot Device Control to UEFI only. b. Boot from Network Devices to Ignore. c. Boot from Storage Devices to UEFI driver first. d. Boot from PCI-E/PCI Expansion Devices to UEFI driver first.
ComputerUniverse
Как оказывается легко бустануть поделку от АМД на 20-35%, а мужики-то не знали — амдфонаты, судя по всему, все живут в параллельной реальности.
как легко оказывается запалить пукан интело-фанатикам просто написав пару фактов, которые не укладываются в их узкий унылый мирок… а мужики-то не знали.
Может еще цены из подвальчика дядюшки Ляо возьмешь для сравнения? Вероятно стоит сравнивать рекомендованные цены, не? И тот факт, что один процессор дно и никому не нужен, на другой же спрос превышает предложение, тебя не смущает?
Гори, гори моя звезда. Огнетушитель не нужен?
когда вышел третий ведьмак, я гонял его на компе с Core i5 первого поколения (да на тот момент комп у меня был очень старенький). Так что как уже писали основная проблема новых игр не в процах а в видяхах.
Но там тоже те же проблемы — не вижу смысла платить под 100 т.р. за 2080 когда все очень неплохо играется на 1070. Главное правильно настроить параметры.
А если еще и фантазию проявить в этом деле то и на 1030 все полетит.
Если монитор 1080р 60 Гц то 1070 вполне хватит на мaксимально-высоких настройках.
Ну-с, почитаем, кто кому больше “занес“.
Выйду, вот, когда-нибудь на пенсию (лет через 30-40.. или когда там теперь пенсионный возраст наступает).. куплю себе бюджетный офисный ПК за несколько тысяч.. и буду нынешние игры на ультраграфоне и без тормозов проходить…
если сможешь их запустить.
Гог в помощь
Xeon 5687 сейчас вообще не подойдёт для игр? Гипертрейдинг вроде есть. Себе на сокет 1366 покупал с Али за 2600 рублей.
Это да.. Но может и смогу! — я в некоторые старые и сейчас играю. которые когда-то пройти не успел. Другое дело, что некоторые при этом даже тормозить умудряются. Например в одной игре, условно скажем, 100000FPS, но как только попадается прозрачная текстура - всё, хана.. Ну и артефакты графические бывают.
Помнится 40 фпс у меня иногда выдавала игра Морровинд, на 8800 gtx, ага. Ну а в некоторых древних играх попросту нет высокого фпс, там анимации такие. Я наверно не совсем правильно выражаюсь, но я и не специалист по фпс в играх, умных словечек не знаю.
Не, именно бывает, что старые игры на новых системах банально тормозят. Как приводил в примере - в одной игре, например, когда напарывался на прозрачную текстуру (типа окно) — всё начинало двигаться очень медленно и рывками. Ну, это от игры зависит. В другой игре у меня в место спрайтов черные квадраты были.. В некоторых играх (например в одном из Коммандос) персонажи мерцали просвечиванием. В общем да - проблем хватает.
Другое дело, что можно, конечно, не только ГОГ использовать, но и есть всякие эмуляторы старых систем. Например в DOSbox — там скорость игры даже регулировать можно.
Хотя в хардварном плане это наверняка тоже не всегда помогает.. Фиг знает.. Не очень часто эмуляторами пользуюсь.
А так-то про те же анимации представление имею.. Я ещё на Спектруме в 93 играть начинал..
Сейчас в некоторые игры тех времён, когда совсем уж нефиг делать, играю на сайтах в интернете. Скорее, сказать честно — просто запускаю немного поностальгировать — серьезно ни одну так и не прошёл за последние годы.