Журналисты неоднозначно встретили экранизацию «Алита: Боевой ангел» от Роберта Родригеса и Джеймса Кэмерона
В сети появились первые отзывы критиков на американскую экранизацию японской манги «Алита: Боевой ангел» от режиссера Роберта Родригеса и продюсера Джеймса Кэмерона.
Встретили картину журналисты достаточно неоднозначно. В данный момент на Metacritic средняя оценка доползла до 50 баллов на основе 12 рецензий. Сами оценки изданий колеблются от 40 баллов до 83. В основном журналисты недовольны сюжетом, но хвалят боевые сцены и графику.
ЦитатаЭто лучший фильм Родригеса с тех пор, как он перенес на экраны графический роман Фрэнка Миллера, это научно-фантастический эпос, делающий кое-что очень редкое в эпоху бесконечных адаптаций и ребутов — он полностью реализует свой потенциал и заставляет хотеть добавки.
ЦитатаФильм стоит смотреть ради увлекательного экшена и потрясающей, сверхэкспрессивной Алиты — в остальном это банальный киберпанк со слабым сюжетом.
ЦитатаКогда заканчивается экшен, становится очевидно, что ничего не складывается воедино, что концовка не дает нужных ответов. Возможно, Родригес приберег их для сиквела, но не надейтесь на него слишком сильно. Его фильм слишком расфокусированный и неспособный определиться со своим же тоном, чтобы привлечь большую аудиторию, а в этом случае на ожидание сиквела «Алиты» уйдет больше времени, чем на ожидание сиквела «Аватара».
ЦитатаХотя сюжет и предсказуем, боевые сцены у Родригеса удались — особенно когда Алита прокачивает свои навыки. Но диалоги тяжелые, переполненные экспозицией — особенно по стандартам Кэмерона. <...> Редко можно такое сказать о проекте Кэмерона, но складывается ощущение, что мы это уже видели.
На экраны фильм выйдет 14 февраля.
В наше время хвалить в блокбастерах графику - это уже моветон, откровенно говоря.
Ну значит в самый раз в кино под попкорн сходить!
Суживание глаз не помогло.
Как и ожидалось. Гомос… кхм, анимешники оценят, все остальные пройдут мимо.
П.С. Скрин в шапке просто жесть, как же убого выглядят эти прилепленные мертвые глаза...
@vadimklose уж анимешникам-то графон ценой сюжета нужен в последнюю очередь. Оценят те, кто ходил на перезапуск Черепашек-ниндзя или на Трансформеров
Но ведь это тоже адаптация и в каком-то смысле ребут…
@Celeir Тож не понял почему анимешники оценят. Они так то не из за картинок смотрят.
А так случилось то что я и говорил,то что случилось с гитс. Выкинули всю идею мира,всю философию. Оставили красивую картинку и тупую историю о любви и избранном. Ну и нельзя снять фильм ,где оригинал 18+,а фильм 12+
Сразу видно, человек не читал мангу данного произведения и не видел даже ову.
Кино вообще не соответствует сути аниме. Сделали наивный фильм, а аниме как раз таки про жестокость и бесчеловечность.
Потому что товарищ @vadimklose не компетентен в данном вопросе и предвзято относится к аниме всецело.
В данном случае это ребут. Фильм переделал весь сюжет и историю иначе.
То есть это совершенно другое кино с теми же персонажами.
гомос… некомпетентен?
Я об этом. Всё наоборот.
Из американских экранизаций японских произведений вроде бы только “Грань будущего” достойна просмотра.
@IYIoproT Ну там то же переиначили все. Но и оригинал в принципе не то что бы прям такой. А так согласен,грань будущего норм кино вышло.
Ещё “Призрак в доспехах” хорошо экранизировали. Хоть аниме тоже не соответствует местами, но всё равно основная идея была передана зрителю верно.
Жаль ранобэ не популярен. Аниме то до сих пор нету.
А чем кино лучше? Вы мангу читали или ранобэ?
Хорошо надёргали узнаваемых сцен, но плохо их воссоздали и связали. Например
просто есть онимешники которые любят гаремники и прочий бред и для них эт как манная небесная, а есть те кто ценит сюжет даже в хентае(ммм… Oni Chichi refresh)