Half-Life: Alyx попала в топ-20 самых высоко оцененных игр для PC
Журналисты обратили внимание на успехи недавнего VR-экшена Half-Life: Alyx на Metacritic.
Сейчас игра находится на 17 месте лучших игр для PC за всю историю, опередив Sid Meier’s Civilization IV и The Witcher 3: Wild Hunt, но уступив первому Diablo и Grim Fandango. Средняя оценка критиков в данный момент составляет 9,4 балла из 10, средняя оценка пользователей — 9,1 балла.
Журналисты отдельно отмечают, что Alyx является пока что самым высоко оцененным релизом для PC.
в 23:19 31 мар 2020
Игровые новости
Теги:
half-life
Всегда смущало, что у The Orange Box имеется отдельная оценка, будто это полноценная самостоятельная игра, хотя это просто сборник из 5 игр. Как-то неправильно оценивать его именно как отдельную игру, каким бы замечательным этот сборник ни был.
Вот опять игру на 6-7 баллов максимум задвинули в “лучшие”.
Хотя, в принципе, half-life 2 на первом месте уже как бы нивелирует всю ценность этого списка, как и биошок с вайс сити. Так что, наверное, нет смысла хоть как-то возмущаться. Это как если бы существовал топ блюд всех времён, со времён зарождения человечества, и там было бы аналогично
1) Личинки по-питекантропски (98)
2) Сырая кувшинка с мясом бобра по-неандертальски (97)
...
98) Франсезинья (77)
там игры, которые не только журналисты, но и пользователи оценили высоко, и некоторым проектам оттуда уже больше 20 лет стукнуло, т.е. проверка временем успешно пройдена. Что не так со списком?
как бы прорыв в VR, так что явно не 6-7 баллов.
Даже было бы интересно узнать, какие игры достойны там находиться?
Это риторический вопрос, потому что, наверняка, к ним точно так-же можно будет применить фразу из цитаты 
Как по мне, этот список определяется народным голосованием. Но у каждого отдельно взятого человека в голове всё равно свой топ самых высоко оцененных игр.
Видимо по мнению отписавшегося выше там наверняка нужно было бы топ забить играми от бракоделов Убисофт. Одиссею на первое место и далее по списку...
На самом деле топ в начале темы на удивление прикольный. Не ожидал там увидеть то множество хороших игр, что там присутствуют. Думал, что вкусы игровой аудитории давно скатились к чертовой бабушке — ан нет, все очень даже неплохо
Особенно радуют, по некоторым пунктам, довольно справедливые оценки от игроков, гораздо лучше отражающие реальность, чем оценки критиков. Именно прям точно по тем играм которые и у меня вызывают вопросы
Топ на самом деле очень “прикольный”. Ибо если выставить все платформы, всё, что было ниже Half-Life 2, учитывая саму Half-life 2, окажется хуже Tony Hawk’s Pro Skater 2 и NFL 2K1. Что как бы в очередной раз показывает, что эти списки “лучших игр всех времен” не нужны, покуда каждая игра, входящая в этот список, не оценивается в тот же год, когда этот список был размещён. Ибо не может тони хоук про скейтер быть лучше подавляющего большинства всех вышедших игр, как и SoulCalibur. Это так же нелепо, как если бы существовал топ лучших сборок компьютеров всех времен и в нем пентиум 3 с GeForce 3 стоял на 20 позиций выше, чем какой-нибудь Intel I9-9900k с GTX 2080ti. Если вы создаете списки лучших игр всех времён, то вам стоит оценить эти игры и выставить им справедливые тройки, четвёртки, пятёрки и шестёрки. Оценив, как эти игры ощущаются на момент 2020-го года, иначе подобное расположение игр в этом списке так же объективно, как нахождение лошади, которую высоко оценил какой-нибудь барон в 19-го веке, выше Bugatti Chiron.
Там нету Пленскейпа, а всратый Биошок лучше Балдура. Какбе все понятно с этим списком и его составителями.
И казалось бы — зачем? На каждой платформе свой тип игроков и любителей всякого разного. Для ПК Халфа очень характерна в топах, так-же как для Нинтендо Марио с Зельдой и никто никогда не будет эти топы смешивать.
Да нет же. Абсолютно равносильно. Как список по всем платформам, так и список за все года, одинаково необъективны. Вторая халфа может быть на первом месте в топе игр 2004-го года. Сейчас эта игра откровенна на семёрку максимум. Если вы хотите держать топы лучших игр всех времён, то будьте добры заново оценить каждую игру, которая в этом списке соревнуется, иначе в этом списке смысла нет вообще.
Биошок отличная гейма и заслуженно пользуется признанием игроков и прессы. Вполне мог обскакать Бальдур.
это не лучший список всех времен, это список самых высокооцененных игр, причем всеми, так что свои вкусовые пристрастия примерять к нему не следует, для ассасинов есть другие топчики.)
я тебе по секрету скажу, она и тогда была на семерку максимум по моим личным ощущениям, но сложилось так, что сейчас даже распиаренные сони-хиты не получают такие оценки, какие получала она.
И даже при всей моей неприязни к игре, я не могу отрицать, что в геймплейном плане это был прорыв и так уже давно никто не делает.
он не всратый, это раз. Экшены всегда будут популярнее других жанров, это два. И пользовательская оценка у балдура выше, это три.
мог, но не обскакал. Просто список выстроен по оценкам критиков, а если юзерскор смотреть, то там Балдур уступит только третьему Ведьмаку.
Ну так такой топ не нужен.
Вон древний человек мог высоко оценить мотыгу. У него вокруг были одни палки на камни, так что мотыгу он оценил на 96, камень оценил на 86, а палку на 80.
Прошло несколько тысяч лет и вот у человека появился есть выбор между мотокультиватором от Hyundai, Daewoo, Husqvarna и Aurora.
Мотокультиватору от Hyundai он поставил 90.
От Daewoo поставил 85.
От Husqvarna поставил 71.
А Aurora поставил 63.
И вот из этого рейтинга выходит, что:
Нормально? Аналогично и с играми в этом списке.
Было бы странно, если бы агрегатор оценок не мог предоставить такую информацию. Кому интересно — тот посмотрит. Ну а я убедился, что вкусы игроков еще не совсем атрофировались.
Если х** с пальцем сравнивать — это нормально. Поскольку картошка которую древний выращивал возможно 10/10 против современной которая 8/10 из-за экологии
А с помощью мотыги какой марки выращена эта картошка — потребителю пофиг.
Т.е. аналогия совсем не в тему, орудия труда = железо/софт для разработки будет правильней. Так ведь можно сказать что фрески Микеланджело это древнее фуфло поскольку он не пользовался краской из балончика.
Как раз сравнивать можно и нужно. Подобный топ имеет смысл только в том случае, если всё было оценено по новой. И тогда в лидеры попадут действительно достойные игры, которые могут потягаться со современными, а подавляющее большинство того, что до сих пор находится в том же топе на метакритике, нещадно вылетит или окажется на уровне современного инди-ширпротреба. Эти списки нужны для потребителя, а не для того, чтобы какие-нибудь фанаты тешили себя самообманом. Пусть тешат себя объективной оценкой, если она будет. А списки, где современные игры по оценкам соревнуются с оценками игр, выставленными десять назад, не нужны.
конечно не нужны, потому что окажется, что почти ни один современный “хит” выше 7 баллов не заслуживает в сравнении с играми 10-20-летней давности.))
для этого есть юзерскор, где пользователи оценивают не только новинки, если глянуть на обзоры первой дьяблы, то там таковые даже за 2020-й есть с высокой оценкой, если это не показатель качества, то я даже не знаю. Повторюсь, если ты ожидал ассасинчиков в топах увидеть, то явно ошибся сайтом.
кем? Критики такой ерундой заниматься не будут, а обычные пользователи и так всегда это делали.
Но они же есть. Всякие Ниеры, Диско Элизиумы и прочее.
А смотреть на то, как толпа любителй КСочки ставит какой-нибудь новый шутанчик рядом с БГ не очень интересно.
ну да, раз в несколько лет по очень-очень большим праздникам. И что за “ниер”? Nier Automata? Слишком нишевый хит. А диско элизиум без хорошей локализации многие не смогут как следует оценить. Так что примеры мимо.
странно, “толпа любителей КСочки” не смогла пропихнуть любимую игру даже в двадцатку. У кого-то явные проблемы с логическим мышлением. И со зрением, раз до сих пор не заметил, что список выстроен вне жанровой принадлежности.
Зато Alyx не нишевый. И все его как следует оценили, действительно.
А у кого-то с образным.
вполне может быть, что он из двадцатки скоро вылетит, когда эйфория от выхода новой игры с HL в названии поутихнет. И чего не возмущаемся наличием Цивилизации, Grim Fandango и скайрима в одном топе с “великим и ужасным” балдурсом?)
а, упоминание тупого стереотипа про “любителей кс-чек” теперь называется “образным мышлением”. Сделаю вид, что поверил.
В Грим Фанданго не играл, ХЗ. И обязательно надо перечислять все несуразицы этого топа что-ли?
Если приколупываться к тому, что там есть и к тому, чего там нет, можно надолго засесть. Но наличие того же Скайрима рядом с великим и ужасным гораздо меньший бред чем, к примеру, отсутствие там Пленскейпа, о чем я и написал выше.
Ай, ну замени “любителей КСочек” на “любителей Дотанчика” или что там щас в тренде у школоты.
Нашел к чему придраться.
почему несуразицы-то? Вот будь здесь третья борда, колда или пк-версия рдр2, тогда да. А так все проверено временем, если тебе лично какая-то не нравится — это явно не проблемы топа. Я вот в стратегии и экшены в открытом мире не играю, но почему-то не бурчу, какого тут забыли цивы и гта со скайримом.
для тех, кто в танке — это не топ лучших рпг всех времен, и таковым не станет, сколько не нойте.) Тут сортировка по оценкам критиков в первую очередь, и только во вторую — игроков. Слава богу, не нынешних игроков, дум этернал или ассасин в этом топе было бы слишком большим потрясением.
Да хоть бы и так, Скайрим есть, Пленскейпа нет. Обе РПГ. Грош цена значит этим критикам, гнать их поганою метлой.
ну не знаю, 91 балл и 9.2 юзерскор — вполне достойный результат для такой своеобразной игры, кмк.