Riot Games уволила одного из руководителей за критику Джорджа Флойда
Два дня назад руководитель по продукту студии Riot Games Рон Джонсон неосторожно высказался насчет ситуации с Джорджем Флойдом, убитым полицейскими в конце мая, что спровоцировало массовые беспорядки в США.
Неосторожность вышла ему боком: спустя день он был отстранен от должности в связи с внутренним расследованием, а сегодня стало известно, что его уволили.
Тот самый пост
На самом деле, Рон не написал ничего оскорбительного, и не оправдывал действий полицейских. Но также он заметил, что покойный вел не самый правильный образ в жизни и не раз попадал за решетку, в том числе за вооруженный грабеж дома беременной женщины, к животу которой он приставил обрез.
После расследования Riot приняла решение уволить Рона Джонсона, действия которого охарактеризовала как «отвратительные» и «противоречащие ценностям компании». Письмо с информацией об увольнении было разослано от главы Riot Николо Лорана. По его мнению, все люди имеют право на политические высказывания, но Рон «сделал неверные выводы из ситуации».
В конце прошлого года Riot Games уже попадала в эпицентр скандала на почве дискриминации по половому признаку. Работавшие в компании женщины утверждали, что в ней присутствует культура неприкрытого сексизма и панибратства, из-за чего работникам очень сложно продвигаться по служебной лестнице. Тогда руководство попыталось замять скандал выплатой $10 миллионов, но дело пока не закрыто.
На фоне новых скандалов компания сообщила о намерении выделить миллион долларов на поддержку местных предприятий, принадлежащих темнокожим, а также 15 миллионов на поддержку темнокожих талантов в игровой индустрии.
Новости и статьи по тегам:
- 28 Геймер выиграл Cyberpunk 2077 в розыгрыше и потребовал у организатора компенсации за то, что «игра плохая»
- 3 Пользователи выяснили, почему лампочки в первой Half-Life и Half-Life: Alyx мерцают одинаково
- 9 TechPowerUp: первое обновление Windows 11 еще сильнее замедлило процессора AMD
- 31 Анонсирована фигурка близняшек из Atomic Heart
- 16 Разработчики S.T.A.L.K.E.R. 2 запустили платформу для обмена NFT-токенами по игре (обновлено: студия отказалась от этой идеи)
- 14 Самые продаваемые консоли с 2004 до 2019 года (помесячно)
Ты конечно имеешь право выражать свое мнение, но если оно не будет соответсвовать общепринятому тебя уволят. Свобода слова
Чего же белые не вышли на защиту своего ?
Пусть подают на них в суд, причем по меркам США уже на три дела точно может.
Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт
Ну потому что белые не имеют такого единения и поддержки один одного как черные, чего не отнять того не отнять
“Каждый голос важен!”
Джордж Флойд — бандит и наркоман. Какое общество, такие и “святые”.
Скоро ему монумент воздвигнут рядом с А.Линкольном и Дж.Вашингтоном?
з.ы. Как хорошо что в России мало “черных” (пока еще).
смотря кого называть “черным”. Для некоторых и житель Южной Осетии — черный.
На должности уже не восстановят, но отступных Рон таких отсудит, что впредь можно и не работать
Да потому что в эти протесты не вливают бабло ни в рекламу для нагнетания, не в говорящих со сцены или экранов тв актеров пропагандистов. если это ненужно будет власть имущим никакой революции и масштабных бунтов не будет.
Я с ним согласен, цвет кожи не оправдывает преступления, устроили клоунаду какую-то...
Либеральный фашизм)
Термин "либеральный фашизм" появился в одноименной книге американского политолога Джоны Голдберга в 2008. Концепт обозначает противоречие в левой политике, которая одновременно либеральна, т.е. отстаивает права людей (в том числе на самоопределение), и авторитарна, т.е. ограничивает свободу людей. Голдберг демонстрирует, что фашизм до WWII воспринимался как прогрессивное социальное движение и для итальянских фашистов было нормой выступать за просоциальную политику, которую сейчас бы назвали либеральной. После WWII термин "фашизм" утратил изначальный смысл и превратился, как писал Оруэлл, в "просто что-то плохое". В итоге фашизм как авторитарная политика выпал из современного дискурса и люди ненамеренно утратили возможность обсуждать ситуации, когда прогрессивные идеи продвигаются принуждением.
Тезис Голдберга становится понятнее, если отойти от привычного разделения на левых и правых (по целям) и посмотреть на политические идеологии в координатах экономической свободы-несвободы и личной свободы-несвободы (по средствам). Либеральная повестка сама по себе не обязывает находиться в хоть каком-то квадрате политических координат - я могу говорить о важности гендерного равноправия одновременно с упразднением любой частной собственности / изъятием имущества (экономическая несвобода) и дискриминацией всех несогласных с моими ценностями (личная несвобода). Либеральный фашизм - это когда я говорю о прогрессивных идеях, но реализую их насилием. Эпизоды травли не полностью согласных с феминистской повесткой (например, недавняя история с Кетрин Денев, которая подписала письмо в защиту ухаживаний со стороны мужчин, что подняло шумиху среди левых) иллюстрируют, как он может выглядеть.
Маразм не собирается отступать и лишь крепнет. В погоне за одобрением общества, забивать на устои этого самого общества, это конечно сильно. А что, интересно, будут кричать эти же защитнички если им “повезет” столкнуться с подобным этому самому флойду в темном переулуке? С чем боролся, на то и напоролся так сказать. Тоже будут кричать про важность жизни темнокожих под дулом пистолета?
Этот бред уже читать даже ен смешно. Массовые погромы — ничего страшного. Обворовыают магазины — так они же лутаються. Но про пандемию все резко как то забыли. А чего, пик прошел можно и массовые беспорядки устроить.
Это все похоже на самую безумную но эффективную провокацию. И страшно то, что все делают вид что так и должно быть.
Профессора, который отказался упрощать экзамены, тоже отстранили. А если белого где-нибудь в ерепенях убьют, что, тоже требовать льгот всем белым?
Надеюсь отсудит денег за незаконное увольнение.
да нет, этих (жителей Кавказа и окресностей) по другому “обзывают”.
Больше всего нравится, что приставлять обрез к животу беременной женщины это ценности компании.
Вы не понимаете- “это другое”.
Как сказал Фридрих Ницше: ”Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.”
Я бы добавил еще:
- Если долго полировать черный зад, то он станет белым.
Вот еще кое -что он великих людей
„Что касается расизма, то я человек, доверяющий своим инстинктам. Да, цветные зрители были взбешены «Грязным Гарри». Меня обвиняли в расизме из-за того, что в начале фильма негры грабят банк, но разве в жизни негры никогда не грабят банков? Я же не становлюсь из-за этого расистом. Между прочим, мой фильм дал работу четверым неграм-каскадерам, но на это не обратили внимания.“ — Клинт Иствуд американский актёр и кинорежиссёр 1930
О фильмах, О взрослой жизни, О жизни
„Негры хотя бы знали, что были рабами, а вы даже не подозреваете.“ — Даг Стэнхоуп 1967
-----------------------------------------------------------------------------------
„…Сторонники расовой дискриминации — это те, чью работу многие негры могут сделать лучше.“ — Ивлин Во английский писатель 1903 - 1966
Турист в Африке (1960)
------------------------------------
Больше похоже на намеренный саботаж и насильственную смену власти. В даном случае Трампа, просто и под шумок.
на горе Рашмор ?
В целом раньше человек это звучало гордо . Но теперь все больше и больше, разделяют общество на разные группы. И получается, что некоторые люди должны иметь больше прав, чем остальные и их надо всячески ублажать. Вводить черных персонажей в древнегреческий эпос или Европу образца 10 -15 веков. Иначе расизм.
И когда мы начали скатываться в такой маразм? Я многое могу понять и даже принять в определенных рамках, но когда из преступника лепят мученика , из хаоса и беззакония праведный гнев или имитацию справедливости — нет. Единственный судья им в этом сем будет сам народ.
На моих глазах был уже прецедент когда музыкальный канал на Ютубе закинул какую-то агитку по “#BLM” и отключил счетчик лайков/дизлайков, соответственно на следующий день видео пропало, как и несколько тысяч подписчиков с канала. Все же монетизация важнее оказалась
Да как их только не обзывают.
Куколд Геймс
Так-то Линкольн как и Кеннеди боролись за права чёрных. И они должно быть сейчас в гробу переворачиваются от того, что те ради чьих прав они погибли, будут называть их “белыми угнетателями”.