Core i5 6600, GTX 1060 и SSD — очень высокие системные требования The Medium
Студия Bloober Team опубликовала системные требования к адвенчуре The Medium. Игра создается для ПК и Xbox Series X, так что их можно назвать высокими.
Главная особенность — SSD, рекомендуемый даже для низких настроек.
Минимальные (1080p, низкая детализация):
- OС: Windows 10 (64-бит)
- Процессор: Intel Core i5 6600 или AMD Ryzen 5 2500X
- ОЗУ: 8 ГБ
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB или AMD Radeon R9 390X
- DirectX: 11
- Свободное место: 30 ГБ (рекомендуется SSD)
Рекомендуемые (4K, высокая детализация):
- OС: Windows 10 (64-бит)
- Процессор: Intel Core i5 9600 или AMD Ryzen 7 3700X
- ОЗУ: 16 ГБ
- Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 или AMD Radeon 5700XT
- DirectX: 11
- Свободное место: 30 ГБ (рекомендуется SSD)
Игра будет поддерживать трассировку лучей — для нее нужны RTX 2080 и DirectX 12.
23.07.2020 4 Трейлер «двойной реальности» из хоррора The Medium
в 11:11 24 июл 2020
Картинка на свои требования явно не тянет, да и учитывая, что это коридорный хоррор, таких требования тут и в помине не нужны, разве что оптимизацию делают создатели Deadly Premonition. Думаю их “минималки” вполне зайдут за максималки.
А в чем собственно проблема купить SSD в 2020 году ?
Все чудесатее и чудесатее! SSD еще ладно, но всё остальное выглядит как записки сумашедшего.
Мысль разработчика — “Оптимизация игры? Не, не слышали. Фигач в системных требованиях самое топовое железо. Надеюсь хоть на нем тормозить не будет.”
Что у тебя там выглядит как записки сумасшедшего? Тыкни пальчиком. Практически любой игре с графой такого уровня в 4к нужна 2070. Или вас всех i5 напугал?
Тянет же.
Нормальные требования для некстгена. У них уже в ведьме была шикардосная графика, которую 1060 вывозила со скрипом.
Не проблема, просто в падлу переходить на ссдшки. Слишком быстро будут вырабатывать свой ресурс с этими современными играми по 100500 гб и бесконечными обновлениями. Но видимо придётся)
Нормальные требования для современного геймерского пека. И да, никто не заставляет играть исключительно на ультра.
Игра о себе явно высокого мнения
Это только говорит о плохой оптимизации, а не о крутости графики.
Какого такого уровня? Да, он неплох, но ничего выдающегося. 2080 то не всегда может вытянуть стабильно 4К, а тут подразумевается быстрое переключение между двумя мирами, читаем между двумя картинками которые должны рендерится одновременно.
Я знаю, что графика крута, когда вижу её своими глазами. Такого реалистичного детализированного леса нет больше ни в одной игре, поэтому и не уверен, что оптимизация могла быть лучше — банально не с чем сравнить.
Сейчас любая игра мечтает быть на ссд
А если у меня нету ССД допустим , игра чо скажет иди нахер?. По идее запуститься то все равно должна ,даже на HDD просто грузиться дольше будет
Ребятки заложили в минималки “коэффициент спокойного сна”, чтоб заранее множить негатив типа “долго грузится” на ноль.
Уверен она и на HDD будет более чем играбельна.
Может в студии слабее компьютера не нашлось чтоб затестить?
Чего странного? Процессор, какого там года? 2015? Сейчас i3 лучше, либо такие же по производительности. А за 7к уже есть р5 1600аф.
И видеокарта, средняя карта, 2016 года. Ну и ссд, сколько сейчас стоит ссд? 1-2к на 120гиг.
Плюс, системные требования как бы всегда завышены и если это минимальные требования, то это не значит, что игра пойдёт только на миниалках в 720р. А скорее всего в фулл хд на средне - высоких. Как обычно и бывает
Я играл на нвиде 660 с зеоном каким то под 775 сокет на средних фхд в 30 кадров и был доволен на все сто ) А попозже на той же 1060 3гб в связке с ай5 3570с и 8 гигами оперативы игра летала на высоких.
Единственное могут быть небольшие фризы и подвисания, при смене миров, или текстуры будут подгружаться на глазах. Скорее из-за этого они указывают ССД, чтобы потом вот на такие вещи не жаловались игроки, — типа мы вас предупреждали.
Практика показывает, что заявленные системные требования чаще всего не стоят и выеденного яйца. Всё зависит от прямоты рук разработчиков. Если всё в норме, то требования завышены, если нет, то занижены, независимо от указанных характеристик.
Допустим средняя карта, вот только проблема в том что у подавляющего большинства игроков нет даже такой карты. SSD на 120 ГБ? И куда его потом запихать? С учетом аппетитов современных игр, на него поместиться 2-3 игры максимум. Да такие диски уже стоят у многих, но только для ОС. Если брать под игры, то минимум от 480 Гб, а лучше 1 ТБ. И согласитесь это абсолютно другой порядок цен.
Шутишь что-ли? https://3dnews.ru/936721
Хорошо, если так. Я почему-то всегда считал, что если производитель пишет какую-то цифру, то это всегда либо результат полученный в аюсолютных условиях, либо самый оптимистичный прогноз. Согласитесь, 75тб это же смешно выглядит на бумаге , но если в реальных условиях можно спокойно записать в 5 раз больше, вопросов нет — круто. Спасибо за ваши 5 копеек
В их предыдущем проекте “Ведьма из Блэр” оптимизация тоже сильно хромала. Так что тут ничего удивительного.
@@Guchi@ если у кого-то проблемы с железом в пк. Это уже их проблемы, но факт остаётся фактом, минимальные требования всегда сильно завышены. А 1060 это средняя карта 2016 года. Это как у бф1, стоит в минимальных системных требованиях хд7850. Ссд сейчас стоят приемлемо, за 4к есть уже на 500гб, чего вполне хватит на 5-7 игор.